koniec.jackiewicza 31.01.07, 00:04 a co z ewentualnymi kolejnymi ofiarami posła j., czy będą mieli gdzie godnie umrzeć, skoro zamkną szpitale? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: nikt wlasciwie Re: Pokłócili się o szczegóły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 01:20 Głupi jesteś. Co ma piernik do wiatraka. Też nie lubię PIS ina nich nie głosowałem. Ale to nie powód by się wyżywać na człowieku co bronił własnej rodziny, lecz niestety miał pecha...ALE NIE O TYM Skoro Andrzej Leper mówi że nie ma problemu by zaleźć w budżecie 400 mln.PLN na skup świń to i 300 mln.PLN też powinni znaleźć. Zobaczymy rząd pewnie się ugnie dla rolników a my dostaniemy Figę! (bez maku bo na to też już nie ma pieniędzy) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrrr Pieniądze są na świnie?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 05:55 P...! i S...! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Faauet Pokłócili się o szczegóły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 08:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Pokłócili się o szczegóły IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.07, 08:48 A ja kocham PiS! Przynajmniej mówią uczciwie i ne obiecuja gruszek na wierzbie! Pani A. Natali-Świat jest b. spokojna i konpetentna w wymienionych sprawach, ufam jej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fakir Re: Pokłócili się o szczegóły IP: 195.117.40.* 31.01.07, 09:38 > A ja kocham PiS! Przynajmniej mówią uczciwie i ne obiecuja gruszek na wierzbie! radze sie cofnąc do obiecanek przedwyborczych... (krótka pamięć=dobra pamięć) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ubu król Re: no fakt w tanim państwie nie ma na leczenie... IP: 80.54.200.* 31.01.07, 10:23 przecież PIS obiecywał, że zabraknie pieniędzy na szpitale bo trzeba nowe urzędy i ministrów powołać walczących z komuną, prawda? za to da się 40 mln na świątynie opatrzności. darmowe busy jak do marketów będą wozić chorych na uzdrowienie cudowne. więc po co jakiś szczegółowy nie medialny plan naprawczy? lepsze świetlane hasła i obietnice. a ciekawe kto się zajmie problemem, że szefowie oddziałów robią prywatną kasę na państwowym sprzęcie nic za to nie płacąc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Faust Pokłócili się o szczegóły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 08:56 Terefere kuku strzela baba z łuku. Jeszcze nigdy nie słyszałem by tak zgrabnie wypowiadać duby smalone i banialuki jak to czyni nasza Natalie. Do tego basuje jej no niby wykształciuch p Woroch czepiający sie szczegółów które są naj istotnieszymi. Ciekawie iż nie wypowiadał się taki specjalista w dziedzinie prawa jak Dawid Jackiewicz , któremu nieco rura zmiękła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yuss Pokłócili się o szczegóły IP: *.ifd.uni.wroc.pl 31.01.07, 09:08 Czy ktos wie jak bylo z oddluzeniem tych szpitali w 2005 roku ? To byla druga taka operacja. Jesli w ciagu poltora roku potrafily sie zadluzyc na takie sumy to cos naprawde trzeba zmienic. Czemu az w takie dlugi wpadly dolnoslaskie (przede wszystkim wroclawskie) szpitale ? Wcale sie nie dziwie, ze teraz trudno o pomoc rzadowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nasi Jarochowi i Natalii... IP: *.akron.net.pl 31.01.07, 15:28 ...cykor tyłki ścisnął gdy mieli podpisać dokument tak dalece nieskonsultowany z ksero kurduple direktore. Żal patrzeć jak to to pozbawiło się myślenia na rzecz kultu jednostki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: życzliwy Re: Jarochowi i Natalii... IP: *.wro.vectranet.pl 31.01.07, 16:11 lecz się, bo jad cię rozsadzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nasi Re: Jarochowi i Natalii... IP: *.akron.net.pl 31.01.07, 17:55 Powiadasz, że lepsza wazelina? Ale pamiętaj, że to naczelny jest dominujący, ty musisz być uległy :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olaf Re: Jarochowi i Natalii... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 21:50 Swieta racja-dwoje maluczkich ludzi,którzy zapomnieli dzieki komu w Warszawce u swojego "wielkiego"bossa się znależli-wstyd,bezdusznośc i brak słów Odpowiedz Link Zgłoś
sajm Pokłócili się o szczegóły 31.01.07, 16:55 Wydaje mi się , że cały problem zadłużenia akurat ASK to złe rozwiązania systemowe: to szpital o najwyższym stopniu referencyjnośći (przynajmniej w przypadku niektórych klinik), stąd tez zatrudnia więcej wysokokwalifikowanego personelu, potrzebuje najlepszego sprzętu, najdroższych leków. Przypuszczam jednak, ze jest finansowany na poziomie podobnym do szpitala powiatowego. Jedynie przypuszczam, bo nie znam się szczegółowo na finansowaniu służby zdrowia. Jednak w przypadku zagrożenia życia szpital (teoretycznie ) nie moze odmówić pomocy - za to NFZ czasem odmawia pełnego finansowania. Dlatego za takie lecznie pieniądze powinny iść nie z NFZ, ale bezpośrednio z budżetu. Wkońcu każdy obywatel ma konstytucyjne prawo do leczenia, a szpital ma obowiązek leczyć - więc dlaczego ma być jeszcze za to ukarany? Podejrzewam, że do złego zarządzania doszedł także czynnik niedofinansowania leczenia - no i stąd długi. Z drugiej strony dyrektor szpitala doskonale zdawał sobie sprawę z jego zadłużenia, sposobu finansowania, wiedział ( a przynajmniej powinien wiedzieć), że przepisy są w TK - może wcześniej należało sie dogadywać z wierzycielami? Podobno to "Twardy facet od uzdrawiania szpitali"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q Re: Pokłócili się o szczegóły IP: *.media4.pl 31.01.07, 19:47 za to będziecie mieli się gdzie modlić tuż przed śmiercią z braku opieki medycznej, w świątyni Opatrzności Bożej sajonara Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacjent Pokłócili się o szczegóły IP: *.gprspla.plusgsm.pl 31.01.07, 23:06 a czy ktos potrafi logicznie wyjaśnić jak tworzy się taki dług???? z tego co pamiętam szpitale juz 2 razy byly odłużane?? proponuję prywatyzację Odpowiedz Link Zgłoś