Pokłócili się o szczegóły

31.01.07, 00:04
a co z ewentualnymi kolejnymi ofiarami posła j.,
czy będą mieli gdzie godnie umrzeć, skoro zamkną szpitale?
    • Gość: nikt wlasciwie Re: Pokłócili się o szczegóły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 01:20
      Głupi jesteś. Co ma piernik do wiatraka. Też nie lubię PIS ina nich nie
      głosowałem. Ale to nie powód by się wyżywać na człowieku co bronił własnej
      rodziny, lecz niestety miał pecha...ALE NIE O TYM
      Skoro Andrzej Leper mówi że nie ma problemu by zaleźć w budżecie 400 mln.PLN na
      skup świń to i 300 mln.PLN też powinni znaleźć. Zobaczymy rząd pewnie się ugnie
      dla rolników a my dostaniemy Figę! (bez maku bo na to też już nie ma pieniędzy)
    • Gość: wrrr Pieniądze są na świnie?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 05:55
      P...! i S...!
    • Gość: Faauet Pokłócili się o szczegóły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 08:47
    • Gość: ewa Re: Pokłócili się o szczegóły IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.07, 08:48
      A ja kocham PiS! Przynajmniej mówią uczciwie i ne obiecuja gruszek na wierzbie!
      Pani A. Natali-Świat jest b. spokojna i konpetentna w wymienionych sprawach,
      ufam jej!
      • Gość: fakir Re: Pokłócili się o szczegóły IP: 195.117.40.* 31.01.07, 09:38
        > A ja kocham PiS! Przynajmniej mówią uczciwie i ne obiecuja gruszek na wierzbie!
        radze sie cofnąc do obiecanek przedwyborczych... (krótka pamięć=dobra pamięć)
        • Gość: ubu król Re: no fakt w tanim państwie nie ma na leczenie... IP: 80.54.200.* 31.01.07, 10:23
          przecież PIS obiecywał, że zabraknie pieniędzy na szpitale bo trzeba nowe urzędy
          i ministrów powołać walczących z komuną, prawda? za to da się 40 mln na
          świątynie opatrzności. darmowe busy jak do marketów będą wozić chorych na
          uzdrowienie cudowne. więc po co jakiś szczegółowy nie medialny plan naprawczy?
          lepsze świetlane hasła i obietnice.
          a ciekawe kto się zajmie problemem, że szefowie oddziałów robią prywatną kasę na
          państwowym sprzęcie nic za to nie płacąc?
    • Gość: Faust Pokłócili się o szczegóły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 08:56
      Terefere kuku strzela baba z łuku. Jeszcze nigdy nie słyszałem by tak zgrabnie
      wypowiadać duby smalone i banialuki jak to czyni nasza Natalie. Do tego basuje
      jej no niby wykształciuch p Woroch czepiający sie szczegółów które są naj
      istotnieszymi. Ciekawie iż nie wypowiadał się taki specjalista w dziedzinie
      prawa jak Dawid Jackiewicz , któremu nieco rura zmiękła.
    • Gość: yuss Pokłócili się o szczegóły IP: *.ifd.uni.wroc.pl 31.01.07, 09:08
      Czy ktos wie jak bylo z oddluzeniem tych szpitali w 2005 roku ? To byla druga
      taka operacja. Jesli w ciagu poltora roku potrafily sie zadluzyc na takie sumy
      to cos naprawde trzeba zmienic. Czemu az w takie dlugi wpadly dolnoslaskie
      (przede wszystkim wroclawskie) szpitale ? Wcale sie nie dziwie, ze teraz trudno
      o pomoc rzadowa.
    • Gość: nasi Jarochowi i Natalii... IP: *.akron.net.pl 31.01.07, 15:28
      ...cykor tyłki ścisnął gdy mieli podpisać dokument tak dalece nieskonsultowany z
      ksero kurduple direktore. Żal patrzeć jak to to pozbawiło się myślenia na rzecz
      kultu jednostki.
      • Gość: życzliwy Re: Jarochowi i Natalii... IP: *.wro.vectranet.pl 31.01.07, 16:11
        lecz się, bo jad cię rozsadzi
        • Gość: nasi Re: Jarochowi i Natalii... IP: *.akron.net.pl 31.01.07, 17:55
          Powiadasz, że lepsza wazelina? Ale pamiętaj, że to naczelny jest dominujący, ty
          musisz być uległy :))))
      • Gość: olaf Re: Jarochowi i Natalii... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 21:50
        Swieta racja-dwoje maluczkich ludzi,którzy zapomnieli dzieki komu w Warszawce u
        swojego "wielkiego"bossa się znależli-wstyd,bezdusznośc i brak słów
    • sajm Pokłócili się o szczegóły 31.01.07, 16:55
      Wydaje mi się , że cały problem zadłużenia akurat ASK to złe rozwiązania
      systemowe: to szpital o najwyższym stopniu referencyjnośći (przynajmniej w
      przypadku niektórych klinik), stąd tez zatrudnia więcej wysokokwalifikowanego
      personelu, potrzebuje najlepszego sprzętu, najdroższych leków. Przypuszczam
      jednak, ze jest finansowany na poziomie podobnym do szpitala powiatowego.
      Jedynie przypuszczam, bo nie znam się szczegółowo na finansowaniu służby
      zdrowia. Jednak w przypadku zagrożenia życia szpital (teoretycznie ) nie moze
      odmówić pomocy - za to NFZ czasem odmawia pełnego finansowania. Dlatego za
      takie lecznie pieniądze powinny iść nie z NFZ, ale bezpośrednio z budżetu.
      Wkońcu każdy obywatel ma konstytucyjne prawo do leczenia, a szpital ma
      obowiązek leczyć - więc dlaczego ma być jeszcze za to ukarany? Podejrzewam, że
      do złego zarządzania doszedł także czynnik niedofinansowania leczenia - no i
      stąd długi.
      Z drugiej strony dyrektor szpitala doskonale zdawał sobie sprawę z jego
      zadłużenia, sposobu finansowania, wiedział ( a przynajmniej powinien wiedzieć),
      że przepisy są w TK - może wcześniej należało sie dogadywać z wierzycielami?
      Podobno to "Twardy facet od uzdrawiania szpitali"...
      • Gość: ok Re: Pokłócili się o szczegóły IP: 194.146.219.* 31.01.07, 18:38
        barany
    • Gość: q Re: Pokłócili się o szczegóły IP: *.media4.pl 31.01.07, 19:47
      za to będziecie mieli się gdzie modlić tuż przed śmiercią z braku opieki
      medycznej, w świątyni Opatrzności Bożej

      sajonara
    • Gość: pacjent Pokłócili się o szczegóły IP: *.gprspla.plusgsm.pl 31.01.07, 23:06
      a czy ktos potrafi logicznie wyjaśnić jak tworzy się taki dług????
      z tego co pamiętam szpitale juz 2 razy byly odłużane??
      proponuję prywatyzację
Inne wątki na temat:
Pełna wersja