Ważne jest nowe życie.

14.03.07, 13:22
Aborcja jest złamaniem lekarskiej przysięgi Hipokratesa oraz Konwencji
Genewskiej, która stanowi: "Będę okazywał najwyższy szacunek dla ludzkiego
życia od momentu jego poczęcia". Jeśli ludzie będą mogli legalnie zabijać
poczętych dla swojej wygody i widzi mi się, całe społeczeństwo stanie się
nienormalne. Nagminność przerwania ciąży musi doprowadzić do tego, że wkrótce
brakować zacznie młodych ludzi, a przeważać pokaźnie zaczną starsi. Spowoduje
to znowuż nasilenie presji w kierunku stosowania eutanazji.

Trzeba jak najprędzej wzmocnić ochronę życia nienarodzonych.
Zapis w konstytucji RP idzie w dobrym kierunku. Przemawia za nim szereg
argumentów. Od moralnych i etycznych zaczynając na ekonomiczno-
demograficznych kończąc. Jeśli dla zguby europejskich narodów przyjęto by
konstytucję dla UE, to tam prócz invocatio Dei powinien znaleźć się także
zapis o zakazie zabijania życia poczętego. Trzeba powiedzieć jasno
strachajłom bojących się zaostrzenia podziałów w tej sprawie, że ten zapis
nie koliduje ze stanem obowiązującego prawa. Ma on wzmocnić siłę
zabezpieczenia życia ludzkiego. Konstytucja nie jest zbiorem nakazów ni ustaw
tylko pokazuje ducha praw i charakter państwa. Pokazuje cele. Ma naturę
normatywną a wprowadzenie tego zapisu do niej wzmocni aksjologię życia. Ważne
by w przyszłości środowiska lewicowe nie miały możliwości przywrócenia
aborcji na życzenie. Zatem zapis ten nie wymusi żadnych zmian w obecnym
stanie ochrony życia poza tą, że nie pozwoli jej zliberalizować. To jego
główna zaleta poza ochroną życia rzecz jasna. Polska powinna opowiedzieć się
stanowczo za cywilizacją życia. Jesteśmy to winni nauczaniu Kościoła
Katolickiego i naszego wielowiekowego doń przywiązaniu.

Ważny jest także aspekt demograficzny. Europa przeżywa także na
tym tle poważny kryzys. Chcemy chronić życie i odwrócić te niebezpieczne
tendencje w Polsce i dać Europie impuls by także nad tym się tam
zastanowiono. Życie jest wartością najważniejszą i jego obrona jest
obowiązkiem ludzi moralnych. Jest to konieczność zwłaszcza w kontekście
przerażającego upadku poszanowania życia w tzw. zachodniej Europie.
Poszerzanie możliwości aborcyjnych, eutanazja i agitacja homoseksualna
uderzają w tradycyjną rodzinę i w życie. Są one bowiem ostoją i fundamentem
normalności narodów. To nie jest na rękę inżynierom nowej bezbożnej
rzeczywistości. Takiej wrogości do życia oświeceni luminarze europejskich
liberalnych demokracji pozazdrościli nazistom i czelistom. Życie powinno być
chronione również w ustawie zasadniczej. Obecna ustaw antyaborcyjna nie musi
zostać zmieniona (choć ja uważam, iż w zakresie ciąży będącej efektem gwałty
należałoby ją zaostrzyć, ale o takiej możliwości nikt z obrońców życia
przecież nie mówi). Mamy-obrońcy życia- naprzeciw nie tylko liberałów z PO,
lewicowców z SLD, ale i „prawicę” z PiS. Obnaża to ich prawdziwe oblicze i
pokazuje, że ci ludzie nigdy nic dobrego dla obywateli i Polski nie zrobią.
To nie jest spór o pietruszkę, ale spór fundamentalny. Z niego wypływa cała
reszta. Postawa, poglądy i motywy działania. Nie ma ważniejszych spraw niż
życie ludzkie. No, ale widać nie wszyscy dziennikarze i politycy tak
twierdzą. To ciekawa demagogia. Ale tylko demagogia. Słysząc takie głosy
zastanawiam się, co może być ważniejsze niż życie człowieka? Ale dla takich
hultajów widać wszystko, ale nie życie ludzkie. To z takich jak oni rekrutują
się tyrani i dyktatorzy programowo gardzący istnieniem ludzkim.

Tu nie chodzi o żaden jakiś tam płód, zarodek, czy nieokreślone
indywiduum. To jest żywe bezbronne dziecko, którego największym obrońcą
powinna być matka. To na ich mądrość, rozsądek i poparcie tej zmiany liczę.

Rafał Orszak
    • pan.marcin Re: Ważne jest nowe życie. 14.03.07, 13:30
      spoleczenstwo stanie sie nienormalne, jesli patologiczne rodzinki beda rodzic
      bachory na potege. Jesli patologiczny tatus i patologiczna mamusia nie potrafia
      sie zabezpieczac, to plody powstale z takiej ,,milosci" powinno sie usuwac albo
      odbierac dzieci juz urodzone ,,rodzicom".

      Osobiscie jestem tez zwolennikiem sterylizacji kobiet, ktore sa niezdolne do
      bycia matka (delikatnie mowiac).

      A jak Pan Orszak jest taki prorodzinny, to niech sie zajmie dzieciakami z
      przytulkow i z ulicy.
      • Gość: zdziwiony Re: Ważne jest nowe życie. IP: *.media4.pl 14.03.07, 15:22
        pan.marcin napisał:

        > Osobiscie jestem tez zwolennikiem sterylizacji kobiet, ktore sa niezdolne do
        > bycia matka (delikatnie mowiac).
        >

        Tak już było: w socjalistycznej Szwecji (do 1976 roku) i w hitlerowskich Niemczech.
        Wspaniałe wzory do naśladowania, gratuluję.
        • pan.marcin Re: Ważne jest nowe życie. 14.03.07, 15:44
          tropem Twojego rozumowania: nie budujmy autostrad, bo Hitler tez budowal. Nie
          roztaczajmy opieki socjalnej, bo w Szwecji tak bylo.
    • Gość: Piotr Ważne jest każde życie IP: 82.160.70.* 14.03.07, 13:31
      ale ważniejsze jest istniejące od nienarodzonego. Znaj proporcje mocium panie...
    • Gość: ukulele Re: Ważne jest nowe życie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 13:38
      wrocław przeprasza za orszaka.
      • Gość: pro-life Re: Ważne jest nowe życie. IP: *.e-wro.net.pl 14.03.07, 14:44
        uważam , że skoro aborcja jest czasami dozowlona , to zabijanie też powinno być
        czasami dozowlone, np. zabijanie różnych dewiantów.
        Ostatnio był artykuł w wielu gazetach o dziecku we Włoszech , które przeżyło
        aborcje. Więc jak , zabijać można do np. 4 miesiąca życia , ale już od 9 nie
        można? Można zabijać , bo ktoś jest efektem gwałtu, a dlaczego nie można
        zabijać ludzi , którzy nie są efektem miłości tylko tzw. "wpadki"?
    • Gość: roy Re: Ważne jest nowe życie. IP: *.media4.pl 15.03.07, 12:35
      LPR jako jedyna partia oglasza sie na forum zninawidzonej gazety - ciekawe
Pełna wersja