Koniec bzdur o partnerstwie publiczno-prywatnym

27.05.07, 10:56
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,4173808.html
Do tej pory miasto osobom mówiącym o tym, że Euro2012, a zwłaszcza budowa
stadionu, doprowadzi do ogromnych strat dla miasta, niektórzy piewcy
dynamicznego Dutkiewicza pieprzyli o partnerstwie publiczno-prywatnym.
Podobno miał się znaleźć jeleń skłonny do współfinansowania tej poronionej
inwestycji. Otóż zgodnie z moimi wcześniejszymi przewidywaniami miasto
oficjalnie ogłosiło, że jelenia nie będzie.
Nic dziwnego. Jak już pisałem, nawet w takich piłkarskich potęgach jak
Portugalia stadiony wybudowane na mistrzostwa przynoszą straty. Na dobrą
sprawę obiekt zaraz po mistrzostwach najlepiej by było wysadzić w powietrze.
Utrzymywanie go dla drugo czy trzecioligowych drużyn, na których mecze chodzi
po kilka tysięcy szalikowców nie ma sensu.
Ponieważ chodzi o ogromne pieniądze z kasy miejskiej, oczekuję od władz
miasta listy przedszkoli i szkół, które zostaną zlikwidowane, bo przecież
trzeba teraz budować stadion.
    • Gość: W. Re: Koniec bzdur o partnerstwie publiczno-prywatn IP: *.as.kn.pl 27.05.07, 19:36
      No jasne, ale dodatkowo powinieneś poprosić o listę zamykanych corocznie
      przedszkoli, szkół i szpitali w związku z wydatkami na na utrzymanie, np.
      fontanny na Rynku, iluminacji nabrzeży Odry, obiektów na Ostrowie Tumskim, itp.
      One wszystkie kosztują i w prostej linii się nie zwracają. Zresztą po co sięgać
      po takie przykłady, czemu nie zostanie zlikwidowana miejska komunikacja
      autobusowa? Przecież jest kompletnie nierentowna. I większość tramwajowej (tylko
      kilka linii pracuje na granicy opłacalności). A potem trzeba zlikwidować szkoły
      publiczne
      • Gość: Sratatata Re: Koniec bzdur o partnerstwie publiczno-prywatn IP: *.wro.vectranet.pl 28.05.07, 00:29
        Jeżeli chodzi o wymienione "przedszkola, szkoły, komunikację miejską" to
        niestety jest to zadanie gminy (tu: miata na prawach powiatu) - więc może być
        sobie nierentowne, bo z zasady dostarczanie takich dóbr publicznych jest
        nierentowne (no chyba że wyjątek - KM w Wałbrzychu...)
        A stadion i klub sportowy (piłkarszki) należące do miasta - to przesada. Równie
        dobrze można byłoby wejść w koszykarski Śląsk, czy w żużlowy Atlas(Spartę, WTS)
        - te dyscypliny przynajmniej jakiś poziom prezentują od wielu lat.
        A my cały czas pamiętamy tylko 1977 rok - jedyne mistrzostwo piłkarzy.
        Ale władza lubi kopanie po nogach więc hobby notabli stanie się także hobby
        zwykłych mieszkańców.
        Co do wydatków na remonty przedszkoli i szkół - rzeczywiście w najbliższych
        latach nie będzie takowych...
        • mr_pope Re: Koniec bzdur o partnerstwie publiczno-prywatn 28.05.07, 08:09
          > A my cały czas pamiętamy tylko 1977 rok - jedyne mistrzostwo piłkarzy.

          To bardzo mało pamiętacie.
          • Gość: Sratatata Re: Koniec bzdur o partnerstwie publiczno-prywatn IP: *.wro.vectranet.pl 28.05.07, 23:35
            i coż jeszcze oprócz mistrzostwa Polski WKS Śląsk wywalczył ?
      • Gość: Paweł Z. Re: Koniec bzdur o partnerstwie publiczno-prywatn IP: *.dint.wroc.pl 28.05.07, 09:08
        Miejska komunikacja czy utrzymanie obiektów na Ostrowie Tumskim to podstawowe
        zadania miasta. Miasto powinno dbać i utrzymywać swoją infrastrukturę. Należy
        równocześnie ustalić pewne priorytety. Mając do wyboru przedszkole lub fontannę
        w Rynku, uważam, że należy wybrać przedszkole. Bez fontanny damy sobie radę.
        Wrocławski rynek był bardzo ładny bez fontanny, więc jeśli jej nie będzie, nie
        stanie się wielka krzywda. Natomiast zamknięcie przedszkola oznacza
        ograniczenie dostępu do edukacji dla dzieci i duże komplikacje dla roddziców.
        Tymczasem miasto robi w bardzo mało, jeśli chodzi o zachowanie i rozwój
        infrastruktury, a w przypadku przedszkoli i szkół wręcz zwija swoją
        infrastrukturę - z ewidentną szkodą dla mieszkańców. Wybudowanie stadionu
        spełniającego wymogi Euro2012 będzie kosztowało ogromne pieniądze. Później
        trzeba będzie ten obiekt za grube pieniądze utrzymywać. Głównym użytkownikiem
        obiektu będą natomiast tłukący się ze sobą szalikowacy, bo właściwie nikt inny
        na mecze piłkarskie w Polsce nie chodzi. Okazuje się zatem, że miasto preferuje
        szalikowców, lekceważy natomiast rodziny z dziećmi.
        • Gość: Łoś_bimbacz Re: Koniec bzdur o partnerstwie publiczno-prywatn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.07, 22:47
          Wybudowanie stadionu
          > spełniającego wymogi Euro2012 będzie kosztowało ogromne pieniądze

          POliczmy koszty obiecanek z ostatnich dni: stadion 130 E x 3,8 = 496 mln pln!!!,
          lotnisko 670 mln, nie zaPominajmy o starszych bajkach: hala koncertowa 220 mln
          pln, brama 2tysiąclecia tylko 20 mln. Przedszkola bedą się zwijac, ale są
          jeszcze inne POtencjalne oszczędności: wkrótce trzeba złomowa kilkdziesiąt
          zabytkowych tramwajów, jeżeli nie będzie zakupów nowych, to można zlikwidowac
          nierentowne linie:) nie tylko rodzice maluchów muszą wykazac POświęcenie dla
          euro i dynamizmu, pasażerowie też muszą się wykazac:)
Pełna wersja