Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła

27.07.07, 00:37
zamiast komentarza
Już po 3 dniach ..... bla bla bla

No i co z tego? szukanie uzasadnienia na siłe.
Tam gdzie sprawa jest prosta wszystko toczy się szybko.

A teraz zamiasst komentarza 2:
Już 5 lat nikt nie dostał zarzutów za zabójstwo Papały
Natepne 5 lat nikt nie będzie siedział za Blidę
Wiec sprawa jackiewicza znowu taka przeciągnięta nie jest.
    • Gość: CivitVratis Czekamy na przawdziwe prawo i sprawiedliwość IP: *.chello.pl 27.07.07, 06:49
      a nie puste hasła z wyborczych bilbordów... równiez dla prokuratorów...
    • Gość: ?? Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.07, 07:44
      A uważasz że sprawa nie jest prosta? Wszyscy wiedzą że Jackiewicz zabił tego
      gościa. Postawione zarzuty powinien mieć i tylko sąd powinien go ewentualnie
      uniewinnić.
      Ale czego możemy wymagać od przestraszonych prokuratorów. Oni też mają rodziny
      i nie będą walczyć z panującą sitwą.
      Prawo i Sprawiedliwość ma tyle wspólnego z sprawiedliwościa i prawem co węgiel
      kamienny ma wspólnego z kamieniem węgielnym.
      • bard333 jacy wszyscy wiedzą??? 30.07.07, 00:46
        gościu dał w mordę kolesiowi, który zaczepiał jego żone i tyle...
    • Gość: tomek Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła IP: 62.87.136.* 27.07.07, 07:54
      a sprawa pijalnych radnych PO? www.podajdalej.com.pl/
    • mr_pope Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła 27.07.07, 08:00
      Ciekawe czy w przypadkach z "zamiast komentarza" były dokładnie takie same
      okoliczności popełnienia przestępstwa, że GW je porównuje ze sprawą posła.
      • Gość: Gosia Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła IP: *.as.kn.pl 27.07.07, 08:57
        Zgadzam się, że "zamiast komentarza" to jakaś wielka pomyłka.
        Nijak się mają sprawy brutalnych morderstw do sytuacji, w której wszystko jest
        nieszczęśliwym wypadkiem i nikt nikogo z premedytacją nie skrzywdził!
        Zupełny brak obiektywizmu. Takie subiektywne i przesadzone artykuły zaczynają
        być normą we wrocławskiej Gazecie. Niedobrze...
        • Gość: larry Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła IP: *.iitd.pan.wroc.pl 27.07.07, 09:06
          haha nieszczesliwy wypadek haha nikt nikogo nie skrzywdził skad to wiesz???
          umiesz sie poruszac w otaczajacej nas rzeczywistosci??
        • hummer Judoka bije na śmierć przypadkiem :( 27.07.07, 09:46
          Gość portalu: Gosia napisał(a):

          > Zgadzam się, że "zamiast komentarza" to jakaś wielka pomyłka.
          > Nijak się mają sprawy brutalnych morderstw do sytuacji, w której wszystko jest
          > nieszczęśliwym wypadkiem i nikt nikogo z premedytacją nie skrzywdził!
          > Zupełny brak obiektywizmu. Takie subiektywne i przesadzone artykuły zaczynają
          > być normą we wrocławskiej Gazecie. Niedobrze...
          • Gość: Jan Re: Judoka bije na śmierć przypadkiem :( IP: *.in-addr.btopenworld.com 27.07.07, 10:38
            Judoka z niego taki jak ze mnie kolaz - bylem na trzech treningach. Ale mam
            dziecko, i jak by jakis pijany s.k.syn zrobil mu krzywde to "odpychajac go"
            raczej chcial bym go zabic !
            • hummer Tak jest prawie i sprawiedliwie :) 27.07.07, 10:46
              Gość portalu: Jan napisał(a):

              > Judoka z niego taki jak ze mnie kolaz - bylem na trzech treningach. Ale mam
              > dziecko, i jak by jakis pijany s.k.syn zrobil mu krzywde to "odpychajac go"
              > raczej chcial bym go zabic !
            • Gość: lex Re: Judoka bije na śmierć przypadkiem :( IP: *.lanet.net.pl 29.07.07, 11:19
              jestes równym idiota co ten co chce ci dziecko odepchnac
        • mr_pope Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła 27.07.07, 10:37
          Ja nie wiem czy był to nieszczęśliwy wypadek, czy nie. To ma właśnie zbadać
          prokuratura. Mi chodziło o wmieszanie w to sprawy Józefa B., który został
          zatrzymany przez policję na miejscu przestępstwa i w dodatku wszystko wskazywało
          na niego z sytuacją, gdy tyle kwestii jest niejasnych. To tak jakby porównać
          sprawę dyrektora XIV z dziennikarzem Tomaszem Z.
    • Gość: dro Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.07.07, 08:11
      witek7205 napisał:
      > Już 5 lat nikt nie dostał zarzutów za zabójstwo Papały
      tam nie ma bezposredniego sprawcy wiec trudno postawic zarzuty komukolwiek

      > Natepne 5 lat nikt nie będzie siedział za Blidę
      tu z kolei uczestnicy zajsc sa latwi do zidentyfikowania

      > Wiec sprawa jackiewicza znowu taka przeciągnięta nie jest.
      jest jest bo wiadomo kto, kiedy i gdzie (to samo z Blida) - wyjasnienia wymaga
      tylko co dokladnie zrobil. Sprawa sie przeciaga - jest miejsce, sa swiadkowie to
      ile mozna analizowac materialy ze 100 m kw. terenu ? przez ten czas mozna by je
      cale obejzec pod mikroskopem, a swiadkow przesluchac po kilkanascie razy -
      czyzby brakowalo zapalu ?

      sam nie mam wyrobionej opinii na temat zajsc z udzialem Jackiewicza bo mnie tam
      nie bylo - jedno jest jednak pewne: za dlugo to trwa.
      • Gość: antypolityk Zostawmy to, z jakiej był partii IP: *.mofnet.gov.pl 27.07.07, 09:06
        Po prostu politykom, niezależnie od partii, wydaje się, że im wszystko
        wolno. "Wy nie wiecie, kto ja jestem." Wolno więc politykowi jechac za
        autobusem i specjalnie zatrzymywac autobus w obronie koniecznej. A kare za
        zatrzymanie autobusu koło dwóch stów chociaz zapłacił ?
        • Gość: jasio Re: Zostawmy to, z jakiej był partii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.07, 09:08
          nie wydaje ale wszystko moga....
        • hummer Nie zgadzam się porównaj z Łyżwą! 27.07.07, 09:48
          Jackiewicz miał szczęście, że nie zapisał się do SO.
    • marek287 Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła 27.07.07, 09:08
      Zamiast komentarza jest rewelacyjne: Najbardziej podoba mi się wzmianka o Marku
      I - oczywiście nie ma podanej partii PO, no i te szarpanie z policjantami.
      jeszcze nie słyszałem, żeby się szarpać przy użyciu wieszaka i to tak, że dwóch
      policjantów trafia do szpitala, ale cóż widać w GW są osobne standardy dla
      kilku partii
    • Gość: amen Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła IP: *.chello.pl 27.07.07, 09:20
      każdy z nas, będąc w analogicznej sytuacji, siedziałby w areszcie na
      świebodzkiej. Jednak prawi i sprawiedliwi z definicji zawsze są niewinni
      • Gość: gast Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła IP: *.dip.t-dialin.net 27.07.07, 10:02
        W Polsce byli zawsze rowni i rowniejsi
      • mr_pope Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła 27.07.07, 10:38
        Skąd ta wiedza, że każdy z nas? Jakieś statystyki? Czy tylko osobista niechęć do
        posła?
    • Gość: Szara Eminencja Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.07, 10:37
      Ja mam taką jedną radę dla redaktora GW. Jak nie zna realiow i zasad
      postępowania przygotowawczego niech:
      1. nie pisze artykułów na ten temat,
      2. niech pisze, ale wcześniej posiądzie odpowiednią wiedzę.
      Sens porównywania spraw tak jak to uczynił wspomniany ignoirancki redaktor jest
      żaden. Sprawa sprawie nie jest równa, w życiu chyba nie ma sytuacji w któtrej
      istniałyby takie same okoliczności, a tylko ewentualnie takie można porównywać
      wg. kryterium zaproponowanego przez redaktora.
      • mr_pope Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła 27.07.07, 10:41
        > Ja mam taką jedną radę dla redaktora GW. Jak nie zna realiow i zasad
        > postępowania przygotowawczego

        A ja śmiem twierdzić, że nie o nieznajomość realiów i zasad chodzi bo te, jako
        dziennikarz, łatwo mógłby poznać. Chociażby rozmawiając z prokuratorem, który
        jak widać, nie unika rozmowy. Tu chodzi o niechęć albo do prokuratury, albo do
        PiSu i nic innego.
    • Gość: a cel wyborczej: atakować PIS IP: 87.105.182.* 27.07.07, 10:57
      PIS jest zły bo robi porządek
      i odkryje nie jedną afere,

      PIS jest zły bo kolesiostwo SLD pójdzie siedzieć
    • szasza7 Zerowa prokuratura boi się oskarżyć czołowego 27.07.07, 11:06
      pisuara.A ten bandyta chodzi na wolności.Mało,czeka na awans na stanowisko
      ministerialne w Ministerstwie Skarbu.Zabójstwo w zamiarze ewentualnym/dolus
      eventualis/jest ewidentne na podstawie samych wyjaśnień jackiewicza.Jego atak
      na bezbronnego podpitego faceta to bandytyzm .Facet pod wpływem silnych ciosów
      judoka stracił przytomność i nigdy już jej nie odzyskał.Nie była to "obrona
      rodziny",bo facet już dawno przestał się wygłupiać i spokojnie wracał do
      domu.To była zemsta,to było danie nauczki przez nietykalnego pisuara o
      skłonnościach bandyckich.Czekamy na akt oskarżenia.Ten pisuar jest grożny dla
      otoczenia.
      • Gość: realista Re: Zerowa prokuratura boi się oskarżyć czołowego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.07, 11:21
        O co ten krzyk ? Pan poseł jest z PIS-u i włos z głowy spaść mu nie
        może.Przecież prokuratura ma służyć władzy , a nie ją osłabiać .
        • o.beyzyma Re: Zerowa prokuratura boi się oskarżyć czołowego 27.07.07, 14:48
          Spokojnie, zabójstwo nie ulega przedawnieniu przez 20 lat,więc doczekamy się
          jeszcze prawa i sprawiedliwości z prawdziwego zdarzenia.
          • Gość: Szara Eminencja Re: Zerowa prokuratura boi się oskarżyć czołowego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.07, 23:26
            Chłopcze. Zgodnie z kk przedawnienie zbrodni zabójstwa następuje po 30 latach a
            nie 20 :) Proponuje trzymać jęzor na zamek jak sie nie zna przepisów.
      • Gość: bisio Re: Zerowa prokuratura boi się oskarżyć czołowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.07, 12:32
        zamiaru ewentualnego to raczej trudno się doszukać,bo nie wiem czy mógł przewi
        dzieć,że facet zemrze po jednym ciosie,czy upadku i czy wogółe była potrzeba
        wynikająca z sytuacji aby faceta walić w zęby wielokrotnie i gonić go.
        Czy ten poseł to jakiś macho, patetyczny obrońca uciśnionych kobiet i dziecią-
        tek ? Może po cichu leje żonę i dzieci ?
    • Gość: jezu ten morderca powinien siedziec!! IP: *.name 27.07.07, 14:02
      boje sie wyjsc na ulice, bo moge tam spotkac tego morderce!!
    • Gość: wrocek Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła IP: *.zen.co.uk 27.07.07, 14:31
      co to ma byc, ten koniec artykulu? ze niby mamy tak wspanialy wymiar
      sprawiedliwosci, z tym, ze nie dotyczy to rzadzacych? jak juz redaktorzyno
      podajesz fakty to badz konsekwentny i podaj jak ludzie latami czekaja na
      rozwiazanie spraw w sadzie w prokuratorze czy na policji, podaj ile spraw jest
      nie rozwiazanych. znowu klasyczna wyborcza - manipulacja i nienawisc.
      • Gość: ciekawe Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła IP: *.name 27.07.07, 14:35
        jakie nierozwiazane sprawy morderstw znasz? podaj przyklady.
        • Gość: frontman Re: Ślimaczy się dochodzenie w sprawie posła IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.07.07, 17:10
          poseł PIS Jackiewicz nie robi nic, aby te sprawę jak najszybciej wyjaśnić ! a
          mówienie, że on, żona i dzieci... itd. to co mają powiedzieć żona i dzieci tego
          człowieka który zginął ??? o Jackiewiczu mówiło się ostatnio, że ma być jakimś
          ministrem ! to byłby szczyt bezprawia i niesprawiedliwości !! Domagam się
          wyborów ! to tacy ludzi jak on znikną z działalności publicznej ! to za
          wszystkie krzywdy jakieś uczynił !!!!
    • merkury2 Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin 27.07.07, 19:49
      We wrocławskiej prokuraturze od biegu sprawy Jackiewicza szybszy jest... ślimak.
      Za to w VIII Wydziale Grodzkim Sądu Rejonowego we Wrocławiu pozwy firmy
      ubezpieczeniowej Allianz rozpatruje się w ciągu 48 godzin, niczym w sprawach
      bandziorów i pijaków! Oczywiście, zaocznie i bez powiadomienia pozwanego o
      procesie. Za to są naliczane wszelkie możliwe "dodatki". Sędzia SR Anna M. chyba
      uważa, że zawsze ma rację. Sęk w tym, że pozwany i ukarany ma pokwitowania
      opłaty ubezpieczenia za 2004 r., a zawinił... bałagan w TU Allianz. Ale czy
      sędzina uwierzy tym dokumentom?
      No cóż, "sprawiedliwość" IV RP, jak w pierwszym punkcie przysłowiowego kawału,
      zawsze ma rację!
      ----------
      "Przestępca" na wszelki wypadek już wysłał do Helsińskiej Fundacji Praw
      Człowieka prośbę o udzielenie pomocy prawnej...
      • mr_pope Re: Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin 27.07.07, 19:59
        Nie znasz się a piszesz. Po co? Chcesz przyłączyć się do chóru przeciwników PiS
        czy żal z powodu postępowanie w sprawie znajomego?
        • merkury2 Re: Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin 27.07.07, 21:12
          mr_pope napisał:

          > Nie znasz się a piszesz. Po co? Chcesz przyłączyć się do chóru przeciwników
          PiS czy żal z powodu postępowanie w sprawie znajomego?

          . . . . . . .

          A na czym tu trzeba się znać żeby opisać działanie sędziego sądu rejonowego?
          Takie są fakty i uważamy, że w IV RP sędziowie podejmując decyzję POWINNI TEŻ
          WYSŁUCHAĆ oskarżonych. W tym wypadku pozwany i skazany posiada dokumenty
          potwierdzające opłatę składki ubezpieczeniowej...
          Też wiem, że sędzina w majestacie obowiązującego polskiego prawa mogła wydać
          taki wyrok. Ale, czy jest to sprawiedliwe i moralne?
          Sędziowie okresu stalinowskiego ferowali nawet wyroki śmierci TEŻ NA PODSTAWIE
          OBOWIĄZUJĄCEGO PRAWA. Czy w tych sytuacjach nie możemy od sędziego oczekiwać
          odrobiny rozsądku?
          • mr_pope Re: Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin 28.07.07, 10:59
            > A na czym tu trzeba się znać żeby opisać działanie sędziego sądu rejonowego?

            Na postępowaniu cywilnym, żeby potem bajek nie opowiadać i nie angażować HFPCz.



            • merkury2 Re: Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin 28.07.07, 18:31
              mr_pope napisał:

              > > A na czym tu trzeba się znać żeby opisać działanie sędziego sądu rejonowe
              > go?
              Na postępowaniu cywilnym, żeby potem bajek nie opowiadać i nie angażować HFPCz.

              .........................

              Nawet nie znając postępowania cywilnego naiwnie sądzę, że sędzia powinien dać
              szansę obrony pozwanemu i nie wydawać wyroków kapturowych. Jeżeli tzw.
              "sprawiedliwość" IV RP jest inna i sędzia sądu rejonowego Wrocław-Śródmieście
              nie musi dawać nawet szansy obrony to szkoda, że zniesiono karę śmierci. Wtedy
              sędzina mogłaby się wyżyć na motłochu!
              • mr_pope Re: Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin 28.07.07, 20:04
                > Nawet nie znając postępowania cywilnego

                To może czas poznać?

                > że sędzia powinien dać szansę obrony pozwanemu

                To argument, że warto poznać postępowanie cywilne zamiast angażować
                specjalistów. Po to jest termin na złożenie sprzeciwu by pozwany mógł sie
                "obronić". Wystarczy napisać sprzeciw, wnieść opłatę, załączyć odpowiednie
                dokumenty i wysłać poleconym na adres sądu bądź doręczyć osobiście. Po to
                wymyślono tryb uproszczony by wszystko odbywało się sprawnie i szybko.
                • merkury2 Re: Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin 29.07.07, 09:46
                  mr_pope napisał:


                  Wystarczy napisać sprzeciw, wnieść opłatę, załączyć odpowiednie
                  dokumenty i wysłać poleconym na adres sądu bądź doręczyć osobiście. Po to
                  wymyślono tryb uproszczony by wszystko odbywało się sprawnie i szybko.

                  .......................

                  Dlaczego niewinny ma to robić i jeszcze wnosić opłatę?
                  Czy nie lepiej powiadomić pozwanego, że wpłynął pozew i w terminie (...) może
                  złożyć odpowiednie dokumenty?
                  Jak widać w "polskiej sprawiedliwości IV RP" lepiej wydać wyrok, a potem niech
                  się bronią wnosząc stosowną opłatę. Takich praktyk nie stosowano w Polsce nawet
                  w okresie stalinizmu. Czyżby chodziło o ogólne zastraszenie ludności
                  wszechmocnymi sądami i nieuchronnością wyroków, nawet wobec niewinnych?
                  • mr_pope Re: Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin 29.07.07, 16:04
                    > Czy nie lepiej powiadomić pozwanego, że wpłynął pozew i w terminie (...) może
                    > złożyć odpowiednie dokumenty?

                    Po to istnieje instytucja sprzeciwu by pozwany mógł złożyć w odpowiednim
                    terminie odpowiednie dokumenty. Tyle, że dzieje się to po rozpatrzeniu pozwu a
                    nie przed lub w trakcie rozpatrywania. Czy to naprawdę jest taki wielki problem?

                    Czyżby chodziło o ogólne zastraszenie ludności
                    > wszechmocnymi sądami i nieuchronnością wyroków, nawet wobec niewinnych?

                    Chodzi o przyspieszenie rozpatrywania pozwów i wniosków a nie o zastraszanie.
      • michal04 Re: Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin 27.07.07, 23:10
        merkury2 napisała:

        > "Przestępca" na wszelki wypadek już wysłał do Helsińskiej Fundacji Praw
        > Człowieka prośbę o udzielenie pomocy prawnej...

        _________________________________

        Za obrazę majestatu "niezawisłego" sędziego IV RP i powiadomienie Helsinskiej
        Fundacji Praw Człowieka o praktykach stosowanych we wrocławskim Sądzie Grodzkim
        do pozwanego przez Allians "przestępcy" mogą przyjechać panowie w kominiarkach
        w celu przeprowadzenia przyjacielskiej rozmowy.
      • Gość: mirek Re: Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.07, 10:34
        Jeżeli sprawę prowadzi p. liber owsik to zostanie ona umorzona
        • merkury2 Re: Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin 28.07.07, 18:46
          Gość portalu: mirek napisał(a):

          > Jeżeli sprawę prowadzi p. liber owsik to zostanie ona umorzona

          ................

          Mirku,
          sprawy nie umorzy nawet minister Ziobro, gdyż niezawisła sędzina Anna Martyniec
          już wydała wyrok - w ciągu 48 godzin od otrzymania pozwu Towarzystwa
          Ubezpieczeniowego Allianz. Pozwanego nawet nie powiadomiła o prowadzonym
          procesie, na którym "przestępca" mógłby okazać dokumenty stwierdzające opłacenie
          składki ubezpieczeniowej.
          Na szczęście dla niego nie wydała też wyroku bezwarunkowej odsiadki więziennej.
          • walbrzych Czy to możliwe w cywilizowanym świecie? 28.07.07, 19:12
            W krajach nawet mało cywilizowanych oskarżonym umożliwia się złożenie zeznania
            nawet w sytuacji 100% udowodnienia winy! Widocznie Sąd Grodzki we Wrocławiu ma
            swoje prawa i nie musi wysłuchiwać pozwanego. Czy Libia i Korea Północna nie
            potrzebują wybitnych sędziów?
          • mr_pope Re: Za to sąd grodzki "sypie" w 48 godzin 29.07.07, 16:05
            > Na szczęście dla niego nie wydała też wyroku bezwarunkowej odsiadki więziennej.

            A jaki wyrok dostał?
            • Gość: Leszek sprawa Jackiewicza się ślimaczy... IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.07.07, 19:31
              powoli przestaję wierzyć że jest jakieś prawo i sprawiedliwość w tym kraju,
              sprawa która tak długo się wlecze idzie chyba w kierunku jej umorzenia a nie
              wyjaśnienia !!! poseł PIS Jackiewicz nie ma ani honoru, ani odwagi, jest
              bezczelny, chamski, arogancki i poprzewracało mu się w głowie ! gó..arz ma
              dopiero 34 lata a zachowuje się jakby wszystkie rozumy pozjadał ! Wstyd
              przynosi Wrocławiowi i swojej rodzinie !
              • Gość: wąski Re: sprawa Jackiewicza się ślimaczy... IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.07.07, 19:35
                niech komentarzem do oceny Jackiewicza będzie wpis w informacji poselskiej o
                zawodzie jaki pełni... zobaczcie sami !!!! kawał buca i nic więcej !!!!!
                www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/116.htm
                • wroclawianka2 Re: sprawa Jackiewicza się ślimaczy... 30.07.07, 12:23
                  Gość portalu: wąski napisał(a):

                  > niech komentarzem do oceny Jackiewicza będzie wpis w informacji poselskiej o
                  > zawodzie jaki pełni... zobaczcie sami !!!! kawał buca i nic więcej !!!!!

                  Piękny zawód! Czyżby PiS nadał mu dożywotnio? Jakie są prawne szanse odebrania
                  Jackiewiczowi przwa wykonywania tego zawodu?
                  • Gość: Basia Prawo i Sprawiedliwość dla Jackiewicza! IP: *.server4you.de 31.07.07, 20:13
                    Czy minister ZERO nie raczyłby wsadzić nareszcie kolegi,
                    bo z zera zaraz stoczy się na MINUS JEDEN?
                • Gość: abssurd Re: sprawa Jackiewicza się ślimaczy... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.07.07, 21:06
                  he, he zawód prawie jak z filmu "Poszukiwany poszukiwana" - "mój mąż z zawodu
                  jest dyrektorem"
                  Ale czego wymagać od zakompleksionych miernot.
                  • Gość: skafander68 Re: sprawa Jackiewicza się ślimaczy... IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.08.07, 17:42
                    on się po prostu ośmiesza, ale jak widać jest skuteczny, bo idzie w kierunku
                    umorzenia sprawy. Bierze przykład z najlepszych, przeciez jego kledzy z PIS też
                    umorzyli sprawę Lipińskiego i Mojzesowicza w sprawie taśm Begerowej !!! a
                    prokuratorzy niech się wstydzą ! to sprawa się nie ślimaczy tylko wleczeeeee !!
                    • Gość: ślimak Re: sprawa Jackiewicza się ślimaczy... IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.08.07, 12:47
                      prokuratura w wyjasnieniu sprawy posła PIS Jackiewicza jeszcze mnie nie
                      dogoniła i ma dużo do nadrobienia. Ja bym wiedział co zrobić, ale nie jestem
                      prokuratorem Ziobrowskim i działam szybciej. Pan Ślimak :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja