xyz9930 30.10.07, 21:52 Wspólczuję ! pomówić mozna kazdego.Czy to jest ojciec wlascicielki Sabonu? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: @ 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 22:18 kiedy urzędasy będą opowiadać za swoje decyzje?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Z. Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.as.kn.pl 30.10.07, 23:43 Wtedy, gdy wyborcy nauczą się rozliczać urzędników z ich decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Świadek Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.10.07, 00:23 Pan Bahryj wyprowadził z cmentarzy mafie i ćwierć dyletantów... wybudował jedyną nową wielką nekropolię w Polsce. Płacił za tą pracę wysoką cenę... koszty jego aktywności spadły także na jego rodzinę. Postuluję obiektywizm i cofnięcie się w czasie. Wrocław w latach początku 90-tych to koszmar na cmentarzach. Mam w związku z tym nadzieję, że promotorzy ataku na Bahryja zapłacą te ... 160 tys z kawałkiem ... teraz powinni ... to minimum .. przynajmnie się wstydzić ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yosip 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 07:31 Czy ja dobrze przeczytałem,wyrządził szkodę 15 000,-zł.Sąd umarza ? !!!! A teraz odszkodowanie 164 000,-zł.To są chyba "jaja jak berety". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 08:34 Nie umarza, a zawiesza warunkowo. Jak ten pan coś zrobi w przyszłości, to będzie odpowiadał i za to. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 08:36 Jest też inna zasadnicza kwestia: czy teraz prokuratorzy, którzy wnioskowali o areszt jakoś odpowiedzą za to, że z naszej kieszeni ten pan otrzyma 150 tysięcy złotych? Dobrze, że ten człowiek dostał wysokie odszkodowanie, ale ktoś powinien ponieść konsekwencji obciążania podatnika przez głupotę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: albis Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.10.07, 09:14 A odpowiedzą, odpowiedzą. Dostaną wysokie premie, podobnie jak urzędnicy skarbówki za doprowadzanie do upadku dobrze prosperujacych firm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pimpek A kiedy Pana prokuratora ktos weźmie za tyłeczek ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 09:05 Za kpinę a nie za śledctwo? Nie dość że niczego nie udowodnił, to jeszcze oskarżonego mu uniewinniono. Tacy powinni mieć chyba jakis komitet koleżeński a kosztami odszkodowania powinni obciążyc jego i całą ekipę prowadzącą a nie nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.187.240.9.ip.airbites.pl 31.10.07, 11:21 W Polsce system prawny to jedna wielka kpina. Ściga porządnych ludzi, a tymczasem prawdziwi przestępcy cieszą się wolnością, bo stać ich na najlepszych adwokatów, a sędziowie często są skorumpowani. Natomiast zwykły obywatel może trafić do aresztu, bo jego sąsiad będzie go o coś tam systematycznie oskarżał. Maksyma, mówiąca o tym, że każdy jest niewinny, do momentu kiedy jego wina zostanie udowodniona, można w Polsce sobie wsadzić między bajki. A jak już się okaże, że jednak jakaś instytucja (czy to sąd, czy izba skarbowa) popełniła błąd, to będzie się mnóstwo razy odwoływać, a odszkodowanie poszkodowanemu jesli już zostanie kiedykolwiek wypłacone, to wręcz w żenującej kwocie. Jak dobrze, że PISowska klika odeszła od władzy, bo powstawało już państwo policyjne. Normalny obywatel musi się obawiać wszystkiego, podczas gdy instytucje państwowe są bezkarne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 31.10.07, 22:29 Gosc robi szkode w wysokosci 15 000 tys. zlotych na rzecz panstwowej firmy , ktora kieruje . Potem jeszcze sa swiadkowie , ktorzy mowia , ze sami dali lapowki , raz 500 zl i koniak , drugi raz 700 zl. Szkoda byla i Sad jakos jej odczarowac nie moze , wiec wspanialomyslnie umarza . A z jakie to racj Wysoki Sad jest taki chojny w marnotrawieniu naszych podatnikow pieniedzy ? Ze swiatkami juz idzie latwiej , bo mozna ich oskarzyc o pomowienie . Moze Sad wypowie sie dokladnie jaki miala interes w pomowieniu pani , ktora dzieki lapowce kupila sobie grob za zycia ? No i na koncu Sad juz przekracza wszelkie granice przyzwoitosci . Nie dosc , ze gosciowi umorzyl straty na 15 kawalkow , to jeszcze mu podarowal z kasy podatnikow dziesiec razy wiecej . Przeciez to smierdzi zlodziejami w Sadzie na odleglosc . Ten Bahraj musi miec betonowe uklady we Wroclawiu . Mnie sie tylko zdaje , ze powinien na dlugo trafic do celi razem z calym orzekajacym skladem Wroclawskiego Sadu . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: zgadza sie, sady we Wrocławiu to kpina ja juz IP: *.dyn.optonline.net 01.11.07, 04:30 wczesniej pisalem na stronie usterka.pl jak pewna Pani sędzia z rejonówki jaja sobie robi z procesu...żenada , wszyscy którzy byli na tej rzoprawie świadkami to stwierdzili , ze ta Pani powinna zamiatać co najwyżej ulice a nie orzekać w sądzie-zrobili ją na siłę chyba sędzią (po układzie z ojca na córkę i tak zostało jeszcze chyba z PRL-u), brak jakichkolwiek merytorycznych rozważan...kompletne dno i paranoja Odpowiedz Link Zgłoś
roger39 Re: zgadza sie, sady we Wrocławiu to kpina ja juz 01.11.07, 22:21 obserwator napisal : "zrobili ją na siłę chyba sędzią (po układzie z ojca na córkę i tak zostało jeszcze chyba z PRL-u), brak jakichkolwiek merytorycznych rozważan...kompletne dno i paranoja" W sadownictwie , lacznie z adwokatura i czesciowo z prokuratura w Polsce wystepuje powszechne zjawisko klanow rodzinnych . Wprawdzie nie ma juz sedziow mordercow sadowych z okresu Stalina , ale sa za to ich dzieci i wnuczeta . Kuzyn siedzi na kuzynce , szwagier na szwagierce , ta z kolei na tesciowej i tak dalej . Do tego ci ludzie powiazani sa z tzw. elitami w miescie , zwlaszcza z elitami przy pieniadzach . W tej powszechnej mafii wcale nie wystepuje swiadomosc polskosci i lojalnosc narodowa , a z tym zwiazane poczucie sprawiedliwosci . Sa to osobniki ,ktorych ojcow i dziadkow do Polski wprowadzily sowieckie bagnety , ktorych dziadkowie i ojcowie po szesciomiesiecznych kursach zostawli Sedziami , bardzo czesto slabo znajac Polski jezyk .To jest blizszsze i dalsze potomstwo Brystygierowej , Michnikow -Shechtnerow , Wolinskich-Bruss i tysiecy innych antypolakow .Dla nich panstwowe pieniadze uzyskane z opodatkowania polskiego goja , to sa pieniadze nie tyle niczyje , ale wlasnie ich , tych mafii pieniadze prywatne . Stad i takie kuriozalne wyroki . Zlodziejowi daruje sie 15 tysiecy i w nagrode , ze dobrze ukradl panstwowe pieniadze , daje mu sie 150 tysiecy zlotych .Zeby to zrozumiec , trzeba dlugo i doglebnie przestudiowac Talmud i wszystkie Swiete ksiegi Menory . Odpowiedz Link Zgłoś