164 tysiące złotych za niesłuszny areszt

30.10.07, 21:52
Wspólczuję ! pomówić mozna kazdego.Czy to jest ojciec wlascicielki
Sabonu?
    • Gość: @ 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 22:18
      kiedy urzędasy będą opowiadać za swoje decyzje?!
      • Gość: Paweł Z. Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.as.kn.pl 30.10.07, 23:43
        Wtedy, gdy wyborcy nauczą się rozliczać urzędników z ich decyzji.
        • Gość: Świadek Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.10.07, 00:23
          Pan Bahryj wyprowadził z cmentarzy mafie i ćwierć dyletantów...
          wybudował jedyną nową wielką nekropolię w Polsce. Płacił za tą pracę
          wysoką cenę... koszty jego aktywności spadły także na jego rodzinę.
          Postuluję obiektywizm i cofnięcie się w czasie. Wrocław w latach
          początku 90-tych to koszmar na cmentarzach. Mam w związku z tym
          nadzieję, że promotorzy ataku na Bahryja zapłacą te ... 160 tys z
          kawałkiem ... teraz powinni ... to minimum .. przynajmnie się
          wstydzić !
    • Gość: Yosip 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 07:31
      Czy ja dobrze przeczytałem,wyrządził szkodę 15 000,-zł.Sąd
      umarza ? !!!! A teraz odszkodowanie 164 000,-zł.To są chyba "jaja
      jak berety".
      • Gość: q Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 08:34
        Nie umarza, a zawiesza warunkowo. Jak ten pan coś zrobi w przyszłości, to będzie
        odpowiadał i za to.
    • Gość: q Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 08:36
      Jest też inna zasadnicza kwestia: czy teraz prokuratorzy, którzy wnioskowali o
      areszt jakoś odpowiedzą za to, że z naszej kieszeni ten pan otrzyma 150 tysięcy
      złotych? Dobrze, że ten człowiek dostał wysokie odszkodowanie, ale ktoś powinien
      ponieść konsekwencji obciążania podatnika przez głupotę.
      • Gość: albis Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.10.07, 09:14
        A odpowiedzą, odpowiedzą. Dostaną wysokie premie, podobnie jak urzędnicy skarbówki za doprowadzanie do upadku dobrze prosperujacych firm.
    • Gość: pimpek A kiedy Pana prokuratora ktos weźmie za tyłeczek ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 09:05
      Za kpinę a nie za śledctwo?
      Nie dość że niczego nie udowodnił, to jeszcze oskarżonego mu
      uniewinniono.
      Tacy powinni mieć chyba jakis komitet koleżeński a kosztami
      odszkodowania powinni obciążyc jego i całą ekipę prowadzącą a nie
      nas.
    • Gość: Adam 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.187.240.9.ip.airbites.pl 31.10.07, 11:21
      W Polsce system prawny to jedna wielka kpina. Ściga porządnych
      ludzi, a tymczasem prawdziwi przestępcy cieszą się wolnością, bo
      stać ich na najlepszych adwokatów, a sędziowie często są
      skorumpowani. Natomiast zwykły obywatel może trafić do aresztu, bo
      jego sąsiad będzie go o coś tam systematycznie oskarżał. Maksyma,
      mówiąca o tym, że każdy jest niewinny, do momentu kiedy jego wina
      zostanie udowodniona, można w Polsce sobie wsadzić między bajki. A
      jak już się okaże, że jednak jakaś instytucja (czy to sąd, czy izba
      skarbowa) popełniła błąd, to będzie się mnóstwo razy odwoływać, a
      odszkodowanie poszkodowanemu jesli już zostanie kiedykolwiek
      wypłacone, to wręcz w żenującej kwocie. Jak dobrze, że PISowska
      klika odeszła od władzy, bo powstawało już państwo policyjne.
      Normalny obywatel musi się obawiać wszystkiego, podczas gdy
      instytucje państwowe są bezkarne.
      • Gość: Krzysztof Re: 164 tysiące złotych za niesłuszny areszt IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 31.10.07, 22:29
        Gosc robi szkode w wysokosci 15 000 tys. zlotych na rzecz panstwowej
        firmy , ktora kieruje . Potem jeszcze sa swiadkowie , ktorzy mowia ,
        ze sami dali lapowki , raz 500 zl i koniak , drugi raz 700 zl.
        Szkoda byla i Sad jakos jej odczarowac nie moze , wiec
        wspanialomyslnie umarza . A z jakie to racj Wysoki Sad jest taki
        chojny w marnotrawieniu naszych podatnikow pieniedzy ?
        Ze swiatkami juz idzie latwiej , bo mozna ich oskarzyc o pomowienie .
        Moze Sad wypowie sie dokladnie jaki miala interes w pomowieniu
        pani , ktora dzieki lapowce kupila sobie grob za zycia ?
        No i na koncu Sad juz przekracza wszelkie granice przyzwoitosci .
        Nie dosc , ze gosciowi umorzyl straty na 15 kawalkow , to jeszcze mu
        podarowal z kasy podatnikow dziesiec razy wiecej .
        Przeciez to smierdzi zlodziejami w Sadzie na odleglosc .
        Ten Bahraj musi miec betonowe uklady we Wroclawiu . Mnie sie tylko
        zdaje , ze powinien na dlugo trafic do celi razem z calym
        orzekajacym skladem Wroclawskiego Sadu .
        • Gość: obserwator Re: zgadza sie, sady we Wrocławiu to kpina ja juz IP: *.dyn.optonline.net 01.11.07, 04:30
          wczesniej pisalem na stronie usterka.pl jak pewna Pani sędzia z
          rejonówki jaja sobie robi z procesu...żenada , wszyscy którzy byli
          na tej rzoprawie świadkami to stwierdzili , ze ta Pani powinna
          zamiatać co najwyżej ulice a nie orzekać w sądzie-zrobili ją na siłę
          chyba sędzią (po układzie z ojca na córkę i tak zostało jeszcze
          chyba z PRL-u), brak jakichkolwiek merytorycznych
          rozważan...kompletne dno i paranoja
          • roger39 Re: zgadza sie, sady we Wrocławiu to kpina ja juz 01.11.07, 22:21
            obserwator napisal :
            "zrobili ją na siłę
            chyba sędzią (po układzie z ojca na córkę i tak zostało jeszcze
            chyba z PRL-u), brak jakichkolwiek merytorycznych
            rozważan...kompletne dno i paranoja"

            W sadownictwie , lacznie z adwokatura i czesciowo z prokuratura w
            Polsce wystepuje powszechne zjawisko klanow rodzinnych . Wprawdzie
            nie ma juz sedziow mordercow sadowych z okresu Stalina , ale sa za
            to ich dzieci i wnuczeta . Kuzyn siedzi na kuzynce , szwagier na
            szwagierce , ta z kolei na tesciowej i tak dalej . Do tego ci ludzie
            powiazani sa z tzw. elitami w miescie , zwlaszcza z elitami przy
            pieniadzach . W tej powszechnej mafii wcale nie wystepuje swiadomosc
            polskosci i lojalnosc narodowa , a z tym zwiazane poczucie
            sprawiedliwosci . Sa to osobniki ,ktorych ojcow i dziadkow do Polski
            wprowadzily sowieckie bagnety , ktorych dziadkowie i ojcowie po
            szesciomiesiecznych kursach zostawli Sedziami , bardzo czesto slabo
            znajac Polski jezyk .To jest blizszsze i dalsze potomstwo
            Brystygierowej , Michnikow -Shechtnerow , Wolinskich-Bruss i tysiecy
            innych antypolakow .Dla nich panstwowe pieniadze uzyskane z
            opodatkowania polskiego goja , to sa pieniadze nie tyle niczyje ,
            ale wlasnie ich , tych mafii pieniadze prywatne . Stad i takie
            kuriozalne wyroki . Zlodziejowi daruje sie 15 tysiecy i w nagrode ,
            ze dobrze ukradl panstwowe pieniadze , daje mu sie 150 tysiecy
            zlotych .Zeby to zrozumiec , trzeba dlugo i doglebnie przestudiowac
            Talmud i wszystkie Swiete ksiegi Menory .


Inne wątki na temat:
Pełna wersja