Pismo do prezesa Urzedu Zamowien Publicznych

17.12.07, 23:07
prezes@uzp.gov.pl

Do Pana Prezesa Urzedu Zamowien Publicznych

Szanowny Penie Prezesie,

Zostalem wlasnie zbulwersowany wiadomoscia, ze zarzad miasta Wroclawia,
ktorego jestem mieszkancem,
ma zamiar przeznaczyc 20 milionow zlotych na budowe fontanny w moim miescie.
Rownoczesnie w tym roku zarzad miasta podjal decyzje (zaakceptowana przez rade
miejska) o zamknieciu kolejnych
przedszkoli (rzekomo z powodu koniecznosci wprowadzenia oszczednosci), kilka
lat temu w podobny sposob likwidowalo zlobki - mimo ze zgodnie z danymi
statystycznymi publicznie podawanymi przez GUS i niezalezne osrodki badawcze,
wchodzimy w faze dosc gwaltownego wzrostu liczby urodzin na terenie miasta
Wroclawia i przyleglych gmin. Miasto weszlo rowniez w spor z Ministerstwem
Edukacji Narodowej, gdyz - wbrew opinii Kuratorium Oswiaty we Wroclawiu -
pragnie zlikwidowac Szkole Podstawowa Nr 60. Mozna podejrzewac, ze jest to
pierwszy krok do likwidacji znacznej czesci pozostalych szkol podstawowych -
wynika to zreszta z wypowiedzi pracownikow magistratu.
Mozna byc pewnym, ze gdy w koncu obecny nieudolny zarzad Miasta zostanie
odsuniety od wladzy, kolejny zarzad - jesli bedzie bardziej odpowiedzialny (a
chyba bedzie, bo dzialania obecnego zarzadu wydaja sie szczytem indolencji i
nieodpowiedzialnosci) bedzie musial w pocie czola i przy zaangazaniu znacznych
srodkow publicznych odbudowywac infrastrukture spladrowana i unicestwiona
przez obecne wladze.
Dlatego jako mieszkaniec Wroclawia oraz podatnik bardzo prosze Pana Prezesa o
wszecie kontroli w Urzedzie Miasta we Wroclawiu w zakresie zgodnosci z prawem
wydatkowania srodkow publicznych w celu budowy wymienionej w pierwszym zdaniu
fontanny.

Z powazaniem,

Pawel Zxxxx
    • Gość: starycynik Re: Pismo do prezesa Urzedu Zamowien Publicznych IP: *.dhcp.uno.edu 17.12.07, 23:11
      Ile ty Pawelku masz lat? 13? A moze cale 14 i wciaz naiwny?
      • palya Re: Pismo do prezesa Urzedu Zamowien Publicznych 17.12.07, 23:27
        przynajmniej Pawel cos robi, zamiast tylko narzekac na forum...
        od narzekania na forum jeszcze nic w tym miescie sie nie polepszylo,
        ja pisemko popieram...jesli wyslane, bo nie liczylabym na wizyte
        wlodarzy w tym miejscu
    • mr_pope Re: Pismo do prezesa Urzedu Zamowien Publicznych 18.12.07, 08:23
      Może zamiast pisma do UZP napisać do NIK?
      • Gość: Paweł Z. Re: Pismo do prezesa Urzedu Zamowien Publicznych IP: 212.122.221.* 18.12.07, 10:56
        NIK odsyła do RIO.
        W razie protestu UZP ma prawo uwalić przetarg. Prezes UZP ma również
        prawo wystąpić do NIK, co ma większą wagę niż pismo jakiegoś tam
        obywatela.
        • kde44 Re: Pismo do prezesa Urzedu Zamowien Publicznych 18.12.07, 11:03
          trzymam kciuki. z przyjemnością dołączę się do tej nieformalnej akcji i wyślę
          jakiś zgrabny tekścik.
    • Gość: Aga Re: Pismo do prezesa Urzedu Zamowien Publicznych IP: *.as.kn.pl 18.12.07, 11:29
      Moje poparcie również masz. Przyłącze jak trzeba będzie.

      • jadwiha Re: Pismo do prezesa Urzedu Zamowien Publicznych 18.12.07, 12:18
        Brawo!
        Wreszcie ktoś coś zrobił zamiast jęczeć. Popieram!
    • kklement A ten znowu o przedszkolach. Mistrz monotonii :] 18.12.07, 14:24
      Przepraszam za wścibstwo, ale nie mogę pohamować zawodowej
      ciekawości: od dawna tak masz ? I czy np. z żoną w łóżku albo z
      kumplami w pubie też tylko o żłobkach i przedszkolach rozmawiasz ?
      • Gość: Paweł Z. Re: A ten znowu o przedszkolach. Mistrz monotonii IP: *.as.kn.pl 18.12.07, 22:33
        Chłopie, opanuj się. Rozumiem, że tak przyziemne sprawy jak szkoły, przedszkola
        i żłobki nic Cię nie obchodzą, bo żyjesz na wyższej płaszczyźnie metafizycznej.
        Dla większości ludzi są to jednak dość ważne tematy. Uważam, że to żałosne, że
        ktoś Twojego pokroju, agresywnie napadający na ludzi o innych poglądach,
        nabijający się z ich problemów, słowem: bez grama empatii, ma leczyć ludzi
        psychicznie chorych - czy w ogóle jakichkolwiek ludzi. Skoro już skończyłeś AM,
        powinieneś jak doktor Cvach z pewnego czechosłowackiego serialu zostać jakimś
        medycznym urzędniczyną, a nie leczyć ludzi. Do tego trzeba mieć coś więcej niż
        dyplom studiów. Bardzo proszę, po raz n-ty, zebyś przestał mi okazywać, jakim
        jesteś człowiekiem, bo mam już na Twój temat wystarczająco dogłębną wiedzę.
        • kklement Re: A ten znowu o przedszkolach. Mistrz monotonii 18.12.07, 23:22
          Empatia skończyła mi się po mniej więcej pięciu Twoich postach (
          każdy rzecz jasna o przedszkolach i żłobkach ), zrozumienie po
          kolejnych pięciu. Następnych dziesięć to zdumienie, przy dwudziestym
          w sumie poście przekształcające się stopniowo w niesmak. Kolejnych
          kilkanaście postów o przedszkolach i żłobkach to odraza pomieszana z
          zawodową ciekawością. A teraz to już tylko ziewanie i znudzenie -
          nawet zabawny przestałeś już być.

          Jakkolwiek swoimi wypocinami na temat moich kwalifikacji zawodowych
          i znajomością czeskiej kinematografii udało Ci się mnie rozmieszyć :)
    • Gość: wic drogi Pawle.. IP: *.chello.pl 18.12.07, 20:08
      podzielam twój pogląd, że wydatek ten jest dość absurdalny.
      wolałbym, że prezio przed gwiazdką poinformował nasz lud wrocławski,
      że udało rozstrzygnąć się przetarg na północną część OŚ. on
      tymczasem strzelił wodotryskiem.
      jednak nie jest to sprawa do prezesa UZP. pod względem celowości i
      racjonalności wydatkowania środków może się wypowiedzieć NIK,
      ewentualnie minister finansów, rzecznik dyscypliny finansów
      publicznych i oczywiście wyborcy za kilka lat;)
      • Gość: tiktak Re: drogi Pawle.. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.12.07, 20:33
        Jak głosowaliście tak macie.
      • Gość: MC Ech IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.07, 22:39
        Tylko NIK. No i wyborcy. RIO (a wiec i dyscyplina)nie bada celowosci
      • Gość: Paweł Z. Re: drogi Pawle.. IP: *.as.kn.pl 18.12.07, 22:45
        Wyborcy we Wrocławiu są perfekcyjnie zmanipulowani, więc nie wierzę, by
        potrafili racjonalnie rozliczyć Dutkiewicza. Podczas pierwszej kadencji ludzie
        Dutkiewicza nie prowadzili bynajmniej mądrzejszej polityki niż obecnie, a
        wygrali wybory w cuglach.
        Myślę, że NIK nie będzie wypowiadał się na temat celowości i racjonalności
        wydawania środków na fontanny. Jest to niemal wyłączna kompetencja miasta -
        jeśli rada miejska nie ma obiekcji, to co NIKowi do tego? Co innego gdyby były
        naruszone przepisy prawa.
        I w tym tylko jest nadzieja. Może miasto niedopełniło jakichś wymogów formalnych
        i uda się to całe postępowanie uwalić.
        Oczywiście zachęcam do pisania listów do instytucji państwowych (myślę, że UZP i
        RIO to właściwe adresy). Jak ktoś napisał, narzekanie na forum niczego nie
        rozwiązuje. Im więcej listów, tym większa szansa, że sprawa nie zostanie
        potraktowana jako bicie piany przez odosobnionego furiata.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja