Licealistki przepytają Dutkiewicza

18.03.08, 17:42
dlaczego nie ma konkursu? za te pieniadze w Nowym Jorku buduje fontanne
zaprojektowana przez artyste, a nie firme od kanalow:
www.bryla.pl/bryla/1,85299,4855464.html
    • Gość: rafski Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.08, 19:25
      kolejny poroniony pomysł p.dutkiewicza.a drogi dalej dziurawe,brak obwodnicy
      ,ale co tam fontanna za 20 baniek bedzie.gratuluje włodarzom miasta
      polotu!!!żenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!podac sie do dymisji!!!
    • wielki_czarownik Dam 200 PLN na taczkę dla Dutkiewicza. 18.03.08, 19:47
      O ile go ktoś na niej wywiezie daleko od miasta.
    • Gość: gość Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.lanet.net.pl 18.03.08, 20:20
      Dlaczego wszyscy uważają,że to, co jest przy pergoli to szczyt
      możliwości Wrocławia? Nie ma nawet (od 2 lat) starej, komuchowatej,
      ale jednak fontanny. Dlaczego tak się czepiacie jakichkolwiek
      pomysłów? Nawet gdy tyle kosztują? Rondo Regana (?) kosztowało
      wiele, efekt taki sobie, ale wreszcie jest. Dajmy szansę pergoli. Bo
      latem żal bierze, gdy widzi się zarośnięty glonami i brodzącymi
      psami staw, króry kiedyś miał fontannę, pływające kajaki i trochę
      bywalców... Dobrze, może konkurs i tak, ale potem przetarg,
      oprotestowany, najtańsza oferta, poślizgi w realizacji... Kurczę,
      czy nic nie da się zrobić inaczej?! Pozdrawiam
      • Gość: wrocław - moje mia No właśnie chyba się nie da bo... IP: *.ar.wroc.pl 19.03.08, 00:03
        ...bo jakies licealistki z... (uwaga!) 1B postanowily wyrazi swoje zdanie (specjalistki sie znalazly!) niech juz nie przesadzaja! Dzieki takim jak one Wrocław nic by nie mogl zrobic chyba od czasow osiemdziesiatych - wszystko sie im nie podoba. Ale zareczam, ze jak powstanie ta fontanna (a mam nadzieje ze powstanie :) ) to pierwsze beda biegac tam na spacerki z rodzina czy chlopakami i beda sie zachwycac "ach, jak tu pieknie!" :)

        BRAWO WROCŁAW!!! BRAWO DUTKIEWICZ!!! :)
    • Gość: Paweł Z. Re: Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.as.kn.pl 18.03.08, 21:23
      Trudno się spodziewać po miejskich urzędnikach we Wrocławiu czegoś innego niż
      arogancja wobec mieszkańców.
      Od lat przecież zajmują się gorliwie marnotrawieniem publicznych pieniędzy,
      okazywaniem porażającej nieudolności w zarządzaniu infrastrukturą miejską oraz
      ignorowaniem głosów rozsądniejszej części społeczeństwa. Mimo to duża większosć
      wyborców po prostu ich uwielbia. Oznacza to, że tak właśnie trzeba. Większość
      ludzi w Polsce po prostu lubi, gdy władza zasadza społeczeństwu potężnego kopa w
      zadek. Niestety, lata miną niż uda się ucywilizować Polaków.
      • Gość: graza 07 Re: Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.centertel.pl 19.03.08, 07:14
        urzednicy miejski dzialaja bezkarnie i robia co chca aby sobie cos
        zalatwic a nie mieszkancom. I to wszystko za przyzwoleniem
        prwzydenta,korego arogancja mieszkancow nie pozwala mu rozpatrywac
        skarg mieszkancow oraz nie przyjmuje ich w ramacvh osobistych skarg
        i przesyla je do tych urzednikow na ktorych mieszkancy sie skarza a
        oni juz wiedza co ztakim mieszkance, zrobic i skutecznie "umilic" mu
        zycie i bezkarnie zrujnowac.To skandal zeby prezydent tak traktowal
        swoich wyborcow. Sam jest zainteresowany tematami z gornej polki
        ktore zapewniaja mu medialny rozglos. dlatego jest tak zle w naszym
        miescie i tak duzo rozgoryczonych mieszkancow. Zreszta nie tylko
        przeydent ale cala wladza miasta bo jak " pan taki kram" wykazuje
        arogancje wobec mieszkancow. Zapominaja że to oni sa dla mieszkancow
        a nie odwrotnie i cos z tym trzeba zrobic a nie tylko pisac
        skargi!!! Trzeba zmian !!! i ukarania tych co im wladza uderza do
        glowy.
    • Gość: ala Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.magma-net.pl 18.03.08, 21:24
      Wieży Eiffla też nikt nie chciał....
      • Gość: a Re: Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.08, 21:34
        Urzędnicy są bardzo dobrze poinformowani o budowach w Paryżu!
        Co to jest 20 mln?
        Ale Zdrojewski już ma fontannę. Następcy też się należy!
      • Gość: Paweł Z. Re: Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.as.kn.pl 18.03.08, 23:31
        A Wrocław to jednak nie Paryż.
        • Gość: kalafior Re: Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.chello.pl 19.03.08, 05:46
          Jak to nie. Jest lepszy (patrz ładniejszy) niż Paryż, każdy we
          Wrocławiu, na czele z Wielkim Sternikiem, Ci to powie.
          A ta fonatnna, to tylko dowód megalomanii Prezia. On nie potrafi tak
          normalnie zająć się przyziemnymi sprawami, drogami, brudem itd, itp.
          Bo On został stworzony, i przez Wrocławian wykreowany w wyborach, do
          rzeczy wyższych, które normalnemu śmiertelnikowi nie przysługują.
    • Gość: czytelnik Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.srv.volvo.com 18.03.08, 22:38
      Tak, to nie jest wielki wydatek dla budżetu miasta, szczególnie w porównaniu do
      wieloletnich wydatków inwestycyjnych.

      Referendum? Rewelacja! A Szanowne Licealistki dbające o publiczne pieniądze
      pomyślały ile kosztuje przeprowadzenie referendum?

      Jestem za fontanną!
      I odważnymi decyzjami władz.
      nie samymi drogami żyje człowiek:)
      • Gość: wyborca Referendum juz bylo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.08, 23:16
        Referendum juz bylo... byly wybory na prezydenta miasta i przytlaczajaca decyzja wyborcow, wybrano Dutkiewicza... Ze te trzy licealistki nie mogly glosowac i nie przechylily tej szali troche na swoja strone... trudno, moze uda sie nastepnym razem i prezydentem zostanie Lidia Geringer jakos tam i zmieni nam Wroclaw na Breslau...

        Mi pomysl fontanny sie podoba. Fajnie by bylo gdyby w miescie powstalo cos takiego. Bedzie budowana przez 2 lata, z tego co pamietam, wiec uwzglednia dwa roczne budzety miasta, ktore zalozmy sumarycznie wyniosa 6 mld PLN. To jedynie 0,3% !! A jest obiekt na lata, ktory zmieni nieco oblicze tamtej okolicy.

        Kiedys postanowiono wygonic z rynku stacje benzynowa i ruch samochodowy, czy teraz ktos zaluje?
        • Gość: Paweł Z. Re: Referendum juz bylo IP: *.as.kn.pl 18.03.08, 23:30
          To prawda - referendum nie ma sensu. Ludzie kochają Dutkiewicza jak radzieccy
          kołchoźnicy towarzysza Stalina.
          20 milionów złotych to kwota większa niż np. trzyletnie zapowiadane (a więc
          rzeczywiste pewnie będą niższe) wydatki miasta na budowę nowych przedszkoli
          (mimo że deficyt miejsc w przedszkolach jest - zwłaszcza w nowszych osiedlach -
          przerażający). W tej sytuacji opowiadanie się za fontanną jest przejawem czystej
          głupoty.
          • Gość: wyborca Re: Referendum juz bylo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 00:05
            Nikt nikogo bez powodu nie popiera. Ja nie glosowalem na Dutkiewicza za pierwszym razem, ale przekonal mnie swoimi rzadami by oddac glos na niego na druga kadencje. Pewnie wolalbys kogos z jego konkurentow, wiec cale szczescie, ze decyduje wiekszosc.

            Jak jest zapotrzebowanie na przedszkola, to wybuduja je firmy. Jak ktos pracuje to go stac na przedszkole, a jak nie pracuje to nie potrzebuje przedszkola dla swoich pociech. Teraz boom to budowac szkoly i przedszkola, a jak za pare lat opustoszeja, to co? burzyc ?
            Idiotyczny pomysl. Lepiej chyba by miasto bylo ladniejsze za niewygorowana kwote, niz marnowalo kase publiczna na cele, ktore nic miastu nie przyniosa.
            Twoje argumentacje mozna podsumowac mowiac, ze nie opowiadanie sie za fontanna jest przejawem czystej glupoty ;)
            Sorry, bez urazy. Niedlugo bedzie sie mowic, ze prezydent powinien na rowerze jezdzic do pracy by dac przyklad innym, a jak delegacja zagraniczna przyjedzie to niech jada tandemem ;) Czasem trzeba wydac kase, by miasto nie prezentowalo sie jak wies. Kto zainwestuje w miasto, w ktorym nie ma gdzie przystanac i podziwiac cos ladniejszego i ciekawszego od budynku przedszkola.
            • Gość: Łoś_bimbacz Re: Referendum juz bylo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 00:39
              >Teraz boom to budowac szkoly i przedszkola, a jak za pare lat
              > opustoszeja, to co? burzyc ?

              tak źle życzysz Dynamizmowi, prorokując, że przedszkola
              opustoszeją?, to głeboka herezja!

              Czasem trzeba wydac kase, by miasto nie prezentowalo s
              > ie jak wies. Kto zainwestuje w miasto, w ktorym nie ma gdzie
              przystanac i podzi
              > wiac cos ladniejszego i ciekawszego od budynku przedszkola.

              Żadna fontanna nie uczyni z terenu rozległych faveli metroPOlii...
              do POdziwiania jest już POmnik konia i odpustowe krasnale..
              • Gość: wyborca Re: Referendum juz bylo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 01:05
                > tak źle życzysz Dynamizmowi, prorokując, że przedszkola
                > opustoszeją?, to głeboka herezja!
                Zawsze jest tak, ze sa lata boomu demograficznego, a pozniej te wszystkie szkoly i przedszkola pustoszeja... Tylko czy przez 10-15 lat, warto utrzymywac te nadmiernie rozbudowana infrastrukture, by byc gotowym na przyjscie kolejnej fali boomu demograficznego ?
                Nie slyszalem, by Dutkiewicz mial zamiar importowac przedszkolakow z zagranicy ;) Nie wiem, wiec gdzie tu zle mu zyczenie? Ja zycze dobrze Wrocławiowi, czy to zle, ze przy tym niejako z konfliktu interesow, tez zycze dobrze Dutkiewiczowi? Wroclawianie wybrali go na prezydenta miasta, wiec teraz zyczac mu niepowodzen, zyczy sie ich rowneiz Wroclawiowi.

                Wolalbys sie zatrzymac przy zaniedbalej i zniszczonej przez niesieciolecia pergoli, czy przy efektownej fontannie ?
                Ja wiem, ze niektorzy najchetniej zyli by w miescie w ktorym wszystko jest zrobione z wielkiej plyty, ale czy to sie komus podoba czy nie, niektorzy chca by miasto bylo ladniejsze i ciekawsze niz szary i ponury PRL.
                • pawel_zet Re: Referendum juz bylo 19.03.08, 11:22
                  Nie po to płacę skandalicznie wysokie podatki, żeby mi opłacane z
                  podatków miejskie urzędasy nie były w stanie zapewnić przedszkola
                  dla dziecka, a zamiast tego budowały fontanny.
                  Skoro jest tak wielki popyt na fontanny we Wrocławiu, to niechaj je
                  budują prywatne firmy, a potem mogą sprzedawać bilety na oglądanie
                  tych dziwowisk. Idź, zapłać, oglądaj fontanny. Ja potrzebuję
                  przedszkoli, szkół, sprawnej komunikacji miejskiej.
                  Warto utrzymywać przez kilkanaście lat niewykorzystaną w pełni
                  infrastrukturę, bo gwarantuje to komfort mieszkańców, którzy płacą
                  za ten komfort wysokie podatki. Tak działa to w każdym cywilizowanym
                  kraju, może tak działać i u nas. Niestety, muszą w tym celu zmądrzeć
                  wyborcy.
            • czepialska Re: Referendum juz bylo 19.03.08, 08:37
              ..."Lepiej chyba by miasto bylo ladniejsze za niewygorowana kwote,
              niz marnowalo kase publiczna na cele, ktore nic miastu nie
              przyniosa"...
              To tak jakbyś do budowanego domu dołożył złote okiennice, a
              zapomniał o podłodze i zostawił klepisko.
              A remont kamienic, porządkowanie i naprawa ulic, "rewitalizacja"
              slamsów na Fabrycznej czy Brochowie to nie marnotrastwo publicznych
              środków. Jest nim - w moim przekonaniu - wydawanie w tej chwili
              pieniędzy na rzeczoną fontanę. Nie tędy droga. Tym bardziej, że
              miastu więcej urody doda porządek niż fontanna. Ale czego to się nie
              robi dla PR, prawda? Niestety, okazuje się, że niczego poza tym
              ostatnim w naszym mieście nia ma. Na dodatek to nasze wrocławskie PR
              coraz bardziej słabowite i jakieś takie nieprzekonujące...

              • Gość: Phantom Re: Referendum juz bylo IP: *.os3.kn.pl 19.03.08, 09:43
                Ludzie, ale wy pierdoły gadacie z tą rewitalizacją kamienic. Pieniądze są, ludzie ich wykorzystać nie mogą! Nie ma wykonawców na rynku, niektórzy są sprowadzani z zagranicy (ukraina/białoruś/rosja).

                O wywalaniu forsy na remonty dróg też nie gadajcie głupot. Mieliśmy całe miasto tak ładnie rozkopane że tylko rowerem dało sie dojechać do niektórych miejsc w rozsądnym czasie. Chcecie rozwalić całe miasto i znowu doprowadzić do paraliżu ?

                Charakterystyczny obiekt typu fontanna za 20mln to chyba najlepsza możliwość wykorzystania pieniędzy. To jest coś, obok czego nie będzie sie dało przejść obojętnie. Widział ktoś fontanne w Genewie? Jak nie to zapraszam na Google Earth - stamtąd możecie ją zobaczyć, podziwiać jej wysokość (coś w stylu obelisku w Waszyngtonie). Ta fontanna ma osobny wpis na wikipedii, to najbardziej charakterystyczna rzecz w mieście, a przecież znajduje się tam także siedziba ONZ i CERN.
                • g625 Re: Referendum juz bylo 19.03.08, 11:11
                  ja sie zgadzam - fontanna to dobry pomysl. ale zrobiona przez wylonionego w
                  konkursie artsyte, a nie firme od kanalow!
            • Gość: Alex Re: Referendum juz bylo IP: *.neurosoft.pl 19.03.08, 13:14
              A mnie przekonał, żeby na niego w żadnym razie nie głosować. Przez 9 lat mieszkałem w Poznaniu, więc mam porównanie z innym dużym polskim miastem i mogę powiedziec, że we Wrocławiu żyje się koszmarnie. Brak tu porządnych obiektów sportowych, basenów czy choćby jeziora (pomijam aquapark, w którym ceny są trzy razy wyższe od średniej europejskiej), itp. itd., ale największa masakra to komunikacja, zarówno miejska (nie wiem, czy w jakimś jeszcze mieście jeżdżą takie gruchoty jak we Wrocławiu) jak i od strony infrastruktury (co wszyscy znamy aż za dobrze, prawda?). I cóż z tego, że będziemy mieli piękną (oby!) fontannę, skoro wystarczy odwiedzić okolice Kościuszki, albo przejechać się Krakowską, żeby cały czar prysł...
            • pawel_zet Re: Referendum juz bylo 19.03.08, 18:30
              Szanowny Wyborco,
              Istota rzeczy nie polega na tym, by likwidować infrastrukturę miejską, ponieważ chwilowo nie jest ona na 100% obciążona. Liczba urodzeń raz wzrasta, raz maleje, natomiast obniżenie liczby dzieci powinno skutkować wykorzystaniem tej szansy na polepszenie jakości nauczania. U nas, we Wrocławiu, okoliczność taka jest traktowana jako możliwość obniżenia jakości nauczania (jeśli zlikwiduje się szkoły i przedszkola w okresie, w którym dzieci jest mnie, to w konsekwencji trzeba będzie upychać dzieci w przepełnionych szkołach względnie w ogóle odmawiać im fachowej opieki pedagogicznej w okresie, w którym dzieci jest więcej). Koszt społeczeny takiej pozornej oszczędności jest ogromny. Jest choćby taki, że traktowani w ten sposób co rozsądniejsi obywatele wyjadą za granicę, do kraju, w którym szanuje się ludzi zakładających rodziny (czyli do niemal dowolnego poza Polską kraju UE).
              Bezpośrednią odpowiedzialność za obłędną i bezsensowną politykę inwestycyjną we Wrocławiu, która nakazuje zarządowi miasta i radnym wydawać pieniądze na fontanny, a oszczędzać na edukacji, ponosi Rafał Dutkiewicz i jego sprzymierzeńcy z PO i PiS.
              Przykro mi, że jesteś zwolennikiem idiotycznych i absurdalnych poglądów. Mam nadzieję, że moje rzeczowe argumenty pozwolą Ci przejrzeć na oczy.
          • Gość: czytelnik Re: Referendum juz bylo IP: *.as.kn.pl 19.03.08, 00:10
            naprawdę?

            Wieloletni Plan Inwestycyjny na lata 2007 - 2011
            Zał.1.
            129. Budowa i kompleksowa przebudowa budynków przedszkoli:
            2008: 19 860 tys. ; 2009: 23 550 tys. ; 2010: 7 500

            do tego przebudowy Zespołów Szkolno - Przedszkolnych itd.
            • pawel_zet Re: Referendum juz bylo 19.03.08, 11:16
              Naprawdę. Informację o przeznaczeniu w ciągu 3 lat 17 milionów
              złotych na budowę nowych przedszkoli w ubiegłym roku przekazała
              czytelnikom "GW" pani Lilla Jaroń, dyrektor Wydziału (Likwidacji)
              Edukacji UM.
      • Gość: Paweł Z. Re: Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.as.kn.pl 18.03.08, 23:27
        Jesteś zatem również zwolennikiem:
        * likwidacji przedszkoli,
        * likwidacji szkół,
        * likwidacji szpitali
        - ponieważ tego rodzaju działania prowadzi Rafał Dutkiewicz i jego nieudolna
        banda, uważając snadź, że fontanny są ważniejsze.
        • Gość: czytelnik Re: Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.as.kn.pl 19.03.08, 00:16
          ...
          *likwidacji mleka w proszku
          *likwidacji lotów na marsa
          *likwidacji dzikich wężojeży

          szpitalami zarządza miasto? od kiedy?
          • pawel_zet Re: Licealistki przepytają Dutkiewicza 19.03.08, 18:21
            Nie wiem, dlaczego jesteś tak wielkim przeciwnikiem mleka w proszku, lotów na Marsa oraz dzikich wężojeży (aczkolwiek nie mam pojęcia, co to jest), natomiast miło mi, że nie polemizujesz z tym, że jesteś wrogiem szkół, przedszkoli i szpitali. Przynajmniej mamy jasność, dlaczego popierasz wyrzucenie 20 milionów na fontannę.
            Nie twierdziłem, że szpitalami zarządza miasto. Skoro ma jednak tak gigantyczny budżet, że marnotrawi go na fontanny, mogłoby te 20 milionów przekazać jakiemuś szpitalowi na zakup sprzętu medycznego. Ustawa to dopuszcza.
      • Gość: basik Re: Licealistki przepytają Dutkiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 11:06
        Popieram czytelnika.Jakby pytać mieszkańców za każdym razem przed jakąkolwiek
        inwestycją lub robić referendum??????????!!!!!!!!!!!!o zgrozo, to żylibyśmy ,
        jak w epoce kamienia łupanego.Ludzie z pustego, to i Salomon nie naleje, ale
        upiększajmy nasze piękne miasto!
    • Gość: Piotr Idiotów we Wrocławiu - jak widać - nie brakuje IP: *.telsat.wroc.pl 21.03.08, 17:00
      Nieważne, żeby mieszkać przyjemnie, znośnie i funkcjonalnie, najważniejsze, żeby było ładnie. Przeprowadźcie sie w takim razie do muzem, galerii sztuki albo innego skansenu. Na dzień obecny deficyt miejsc w przedszkolach szacuje się (a boom przed nami) na ok. 65%, ale co to obchodzi stare pryki albo gównażerię, którym problem typu "Zwolnić się z pracy, bo opiekunka kosztuje tyle, ile dobry etat" jest zupełnie obcy. To tak jakby Episkopat wypowiadał się (co zresztą czyni raz po raz) na temat antykoncepcji...
      Żenujące, jak można być tak naiwnym i wazeliniarskim w stosunku do władz, które są tak nieudolne.
      • Gość: Nie irytuj się! Re: Idiotów we Wrocławiu - jak widać - nie brakuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 17:55
        To są wypowiedzi ludzi Ratusza.
Pełna wersja