Wykartkowany Śląsk zremisował ze Stalą

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.08, 19:33
Ja bym chcial serdecznie pogratulowac gazecie za reklame meczu futbolu co sie
odbyl na olimpijskim.
Wiem ze nie warto pisac o takich wydarzeniach PRZED ich nastapieniem.
To sam jest z koncertami.
AAAAAAA, pewnie bojkot jest bo tam zielak palce macza, a jak wiadomo zielak
koszykarz.
    • Gość: amadeusz Wykartkowany Śląsk zremisował ze Stalą IP: 213.25.69.* 06.04.08, 20:20
      Dobrzy zawodnicy charakteryzują się tym,że grają nie tylko nogami
      ale też głową-tzn. myślą na boisku! Gracze Śląska grają (I TO SŁABO)
      tylko nogami.I dlatego z Gancarczyków nigdy nie będą dobrzy piłkarze-
      ot co najwyżej II czy III liga! A Tarasiewicz to już przechodzi
      samego siebie!! Wydaje mu się,że zakrzyczy sędziów! To jest
      dobre ,ale co najwyżej na III ligę! Czas na zmiany Panie Prezydencie!
      • Gość: Taka Prawda Re: Wykartkowany Śląsk zremisował ze Stalą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.08, 21:19
        Tyle kartek lapac z Lomza a teraz Stala tez bardzo duzo ich bylo
        niewiem czy graja za nerwowo.Nie ma co liczyc na potykanie faworytow
        trzeba zaczadz wygrywac tylko jak ma sie taka malo ilosc zawodnikow
        to sie nic nei zdziala zwlaszcza takich co odbiegaja z rezerwy
        daleko od poziomu 2ligowego!Nie ma kim zastapic poprostu transfery
        jedna wielka porazka!!!
      • Gość: eisenreich Re: Wykartkowany Śląsk zremisował ze Stalą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.08, 13:22
        Amadeuszu hokus-pokus czary-mary twoja stara to twój stary...hehe
    • Gość: ufok Czego nie napisano o tym? IP: *.as.kn.pl 06.04.08, 23:33
      Że sędzia, co sędziował to spotkanie, do tego meczu (a był to mecz tzw.
      podwyższonego ryzyka) sędziował co najwyżej 3 ligę i wątpię, że przy takiej
      frekwencji (5000 w tym 300 gości)!

      Że kibice gości, czyli z Wrocławia w liczbie około 300, byli w Stalowej i
      widzieli dość stronnicze sędziowanie stojące na b.niskim poziomie.

      Że jak podaje Przegląd Sportowy, najstarsza gazeta sportowa w Polsce, piłkarze
      za zajęcie pierwszego miejsca mają obiecane 2,2mln złotych(1.5mln za 2. miejsce,
      900 tyś. za 3.), CO WG WIELU KIBICÓW I ZWYKŁYCH LUDZI JEST KWOTĄ SKANDALICZNĄ.
      Przed sezonem o kwocie w granicach 500-1mln mogliśmy co najwyżej śnić. A tu po
      paru niepowodzeniach w dużej mierze spowodowanych zawirowaniami z przyszłą
      fuzją, gdy m.in. prezydentowi [wielki szacunek i poparcie za zarządzanie
      miastem, ale przerośnięty PR już wielu, w tym mnie, drażni, bo przykrywa się nim
      co najmniej wpadki (niemało!) w procesie budowy/rozbudowy dróg(np.ile km
      obwodnicy sródmiejskiej zbudowane zostało za Rafała Dutkiewicza i jego ludzi,
      albo ile miesięcy straciliśmy, bo mylił się sądząc, że grunty pod AOW ma
      wywłaszczać wojewoda, a miał to zrobić on- wiecie może?), czy też wciąż jak
      widać niewystarczająca wiedzę o sporcie i procesach w nim zachodzących.], zaczął
      się palić grunt pod nogami (przed wiosną 2008 było bardzo mało osób, które
      uważały, że Śląsk nie awansuje), a tu po paru kolejkach OKAZAŁO SIĘ, ŻE AWANSU
      MOŻE nie być (tzn.tego piłkarskiego, BO ŚLĄSK JUŻ JAK WIELE GAZET OBWIEŚCIŁO
      awansował poza boiskiem, dzięki fuzji, z Groclinem, co z futbolem I ZASADAMI
      FAIR NIE MA NIC WSPÓLNEGO).
      A prezydentowi zależy, jak mało kiedy, teraz na dobrym wizerunku (wybory
      prezydenckie 2009, gdzie już Kwaśniewski i Staniszkis mówią, że może być ich
      czarnym koniem; kiedy nagle zaczął się przyznawać do bycia politykiem; wstępuje
      do stowarzyszenia, którego podobne odpowiedniki w przeszłości nierzadko
      prowadziły później do powstania partii, czy w Tygodniku Powszechnym ukazuje się
      jego wizja na przyszłość...Polski głównie, gdzie słowa z nią związane padają
      około 4 razy częściej niż te dot. Wrocławia). WSZAK TO PREZYDENT w Paryżu
      patrząc i komentując zachowanie, zachowanie bardzo NIEFAIR konkurencji miał
      prawie łzy w oczach, a teraz awans miałby być NIEFAIR? NIE MOŻE NIE BYĆ AWANSU
      na boisku, stąd b.prawdopodobne tak duże, że aż NIEUCZCIWE [pa patrząc ile wciąż
      w mieście jest pilnych problemów i Że KONKURENCJA MA OBIECANE ZA AWANS CO
      NAJWYŻEJ 1mln złotych. ZA SAM AWANS!A np. taka Arka ma(miała?) parokrotnie
      większy budżet od nas i dużo bardziej medialnych i doświadczonych zawodników] I
      NIESPRAWIEDLIWE kwoty. Część z tych pieniędzy można by przeznaczyć na wiele
      bardziej potrzebnych celów. Poza tym to ledwie druga liga i zastanawiając się
      dłużej nad porozumieniem (jego szczegółami głównie) z Drzymałą
      można było sporo z tych obiecanych pieniędzy osczędzić.
      Aha prezydent mówił, że Śląska nie stać, żeby nie grać na licencji Groclinu
      [swoją drogą, nie było to powiedzenie wszystkiego, bo prezes DZPNU, 1z2 ciał,
      które się musi zgodzić na fuzję, mówi jak można wziąć pieniądze i grać na
      licencji Śląska i pozostać dalej Śląskiem (dla Sportu)].

      To ja SIĘ PYTAM: skąd się mają wziąć tak duże i niepotrzebne aż pieniądze?
      CZARY, MARY, HOKUS POKUS i są? Na to by Śląsk pozostał Śląskiem (nie mam na
      myśli Groclinu grającego, z uwagi na marketing, pod nazwą Śląsk)- nie ma
      pieniędzy, a na to żeby awansowali sami, bo wtedy mniejszy przeskok i łatwiej
      jeszcze jakoś będzie ewentualnie wmówić (czy mówiąc polityczną poprawnością
      przekonać), że klasa rozrywkowa się zgadza i nazwa ta sama, więc wszystko jest
      OK. A że np. mogą być od razu europejskie puchary?
      Mam nawet propozycję: TO TAKI "BONUS" OD UEFA- za awans i WSZYSTKO JEST "OK". No
      bo przecież "NORMALNE" W POLSCE JEST, ŻE DRUŻYNA CO AWANSUJE NA BOISKU do 1 ligi
      (nie mylić z europejskimi pucharami), w ramach pozaboiskowej (ze sportową
      rywalizacją nie mająca nic wspólnego) OPERATYWNOŚCI gra od razu w europejskich
      pucharach.
      "Ciemny lud to kupi"- jak powiedział kiedyś pewien polityk.

      No ale czy można się dziwić GW i gazecie.pl jeśli po raz kolejny
      (ostatnio slaskwroclaw.pl/wiadomosc.php?id=363)
      GW albo gazeta.pl pisze mocno nieprecyzyjne, nieprawdziwe, albo nawet wymyślone
      rzeczy na temat futbolu( wiecie może, czy już wiedzą, że Dudek wcale nie jest 1.
      Polakiem w Realu?), kibiców Śląska Wrocław(np. w artykule o pseudokibicach
      ogólnie, załączono swego czasu w necie na stronie gazeta.pl zdjęcie dwóch
      bijących się kibiców z podpisem że było to przy okazji meczu Śląska i
      Arki i podany był rok. Podpis śmierdział już od samego początku, bo w miarę
      zorientowany kibic, wiedział, że w tym roku W OGÓLE NIE graliśmy z Arką! CO
      WIĘCEJ tło zdjęcia za nic w świecie nie przypominało Oporowskiej! Jakiś czas
      później natrafiłem na to zdjęcie, przypadkiem, gdzie indziej. WIECIE z jakiego
      meczu pochodziło? ŁKS Łomża -Polonia Warszawa!(sic)Czy ostatnio(parę dni temu)
      artykuł był umieszczony na głównej stronie w wiadomościach z kraju. Dotyczył
      rzekomej bójki na rynku w Polkowiach pseudokibiców. Po przeczytaniu
      w ostatnim zdaniu artykułu było napisane:
      "Prokuratura i policja ustaliły, że na pewno nie była to tak zwana ustawka
      pseudokibiców." W rzeczywistości była to brutalna wojna gangów. Tytuł jednak
      pozostał I LUDZIE DALEJ UTRWALAJĄ STEREOTYP, ŻE KIBIC(bo tytuł artykułu się
      nawet zaczyna:"Kibice walczyli z użyciem siekier i noży")TO BANDYTA.
      O TO BARDZO NIESPRAWIEDLIWE i nieuczciwe jest. Co więcej jak w tym artykule o
      vlepkach na wroclawianie.info nie dopełniono (niejednokrotnie) dziennikarskiej
      rzetelności.
      A Z JAK BARDZO POWAŻNĄ SPRAWĄ MAMY DO CZYNIENIE NIECH ŚWIADCZY wypowiedź
      geniusza Einstein, który mawiał, że łatwiej jest rozbić atom niż przesąd
      (stereotyp). Choć byście nie wiem jak się starali, w życiu pewnie też
      doświadczaliście i doświadczacie tego nie raz,to b. ciężko przekonać ludzi, że
      coś w rzeczywistości nie jest jak oni to widzą, albo że nierzadko jest wręcz
      przeciwnie. Np. polscy ULTRASI to już ścisła europejska czołówka.
      Ilu Polaków o tym wie? Niewiele. Czyżby za ich nierzadko niepoprawność
      polityczną (a przecież poprawność polityczna to WSPÓŁCZESNA CENZURA), MUSIMY
      PŁACIĆ TAK WYSOKĄ CENĘ I ZNOSIĆ NIEGODZIWE ARTYKUŁY, które miast informować
      rzetelnie o rzeczywistości, często przyprawiają nam gębę, żenującą i okrutną.


      P.S. A komentarze amadeusza, który wątpię, że był na meczu(a ja byłem i
      widziałem, jakie słabo sędziował głównie w 1. stronę debiutancki sędzia
      sędziujący na co dzień 3 ligę), czy niemerytoryczne na temat Tarasia, to już mi
      humor poprawiają. Wszak już mam dość łapania się za głowę jak czytam takie
      "kwiatki". A fora w internecie, jak kartka papieru, przyjmą wszystko...

      • Gość: JACO74 Re: Czego nie napisano o tym? IP: 89.174.34.* 07.04.08, 09:20
        Ufok daj spokój,jest takie powiedzenie o rzucaniu pereł przed wieprze.
        Pozdrawiam.
      • Gość: fragles Re: Czego nie napisano o tym? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.08, 20:26
        Ufok, kolego. moze i fajnie by sie czytalo twoje przemyslenia ale troche je
        uporzadkuj, przemysl a dopiero pozniej przelewaj na "papier". ciezko sie czyta
        twoj post i chocbys mial troche racji to trudno do tego dotrzec.
        i jeszcze jedna mysl - mowisz, ze Dutkiewiczowi bardzo zalezy na dobrym
        wizerunku i dlatego podniosl premie dla piłkarzy Slaska. hmm, gdybym ja byl
        politykiem daleko trzymalbym sie od piłki (lapowkarstwo) i niestety rowniez od
        Slaska kojarzonego z awanturami, boiskowa mizeria i beznadziejnym stadionem.
        moim zdaniem wiecej ma tu do stracenia niz zdobycia.

        HEJ śLąSK
    • Gość: Wrocek Wykartkowany Śląsk zremisował ze Stalą IP: *.chello.pl 07.04.08, 09:15
      Zmiany będą w lipcu już sędziowie się postarają aby Sląsk nie awansował
      pozostaje nam tylko fuzja z Groclinem.
      • Gość: Andrzej Re: Wykartkowany Śląsk zremisował ze Stalą IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.04.08, 21:04
        Powiem krótko.To co zrobił sędzia w meczu Stalowej Woli to zwyczajne SKU..SYŃSTWO!!!Polecam ten oto link:rapidshare.com/files/105621018/Stal-SlaskW.wmv.html.
        ps.Tak apropo, to nie jestem fanem Sląska.
Pełna wersja