Unia Wolnosci we Wroclawiu

IP: 217.98.97.* 05.09.03, 22:18
Interesuje mnie wroclawska UW. Slyszalem, ze to preznie dzialajaca tutaj
partia, a za miesiac przeprowadzam sie z Warszawy wlasnia do uroczego miasta
nad Odra. Mam 25 lat i zawsze chcialem dzialac w jakiejs partii. Pomozcie.
Czy to dobry pomysl ?
    • wroclawczyk Re: Unia Wolnosci we Wroclawiu 05.09.03, 22:24
      Gość portalu: trybusz napisał(a):

      > Interesuje mnie wroclawska UW. Slyszalem, ze to preznie dzialajaca tutaj
      > partia, a za miesiac przeprowadzam sie z Warszawy wlasnia do uroczego miasta
      > nad Odra. Mam 25 lat i zawsze chcialem dzialac w jakiejs partii. Pomozcie.
      > Czy to dobry pomysl ?

      Jaki jest powód przeprowadzki?
      • Gość: y Re: Unia Wolnosci we Wroclawiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.03, 11:12
        ? czy taka partia jeszcze istnieje
        • Gość: shark Re: Unia Wolnosci we Wroclawiu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.03, 11:38
          Gość portalu: y napisał(a):

          > ? czy taka partia jeszcze istnieje

          Oczywiscie, ze istnieje i stopniowo odbudowuje swoją pozycję. W ostatnich
          sondażach ma juz ponad 6 procent. Ludzie do niej wracaja, widząc, że inne
          partie mamiły i mamia tylko hasłami i pustymi obietnicami. UW to partia
          pragmatyzmu i rozsądku, a we Wrocławiu dizje sie w niej naprawde dobrze.
          Obserwuje to z zewnatrz, nie jestem członkiem żadnej partii.
          Radze ci się do nich we Wrocławiu przyłączyć
          • luksusowy_yacht Re: Unia Wolnosci we Wroclawiu 06.09.03, 14:57
            mam nadzieję że UW powróci do parlamentu zamiast PO partii karierowiczów. W
            sejmie brakuje takich ludzi jak Geremek.
            • Gość: Misiek Mister Bronisław Wypierdek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.09.03, 22:52
              luksusowy_yacht napisał:

              > mam nadzieję że UW powróci do parlamentu zamiast PO partii karierowiczów. W
              > sejmie brakuje takich ludzi jak Geremek.


              Owszem brakuje takich ludzi jak Geremek. Pozostaje pytanie: czy to dobrze czy
              zle? Moim zdaniem bardzo dobrze. Nie lubie etatystycznych oszustow zgrywajacych
              wielkich intelektualistow. UW bylo partia taka sama jak wszystkie inne, tylko
              ze ubrana w stroj madrego wujka. W gruncie rzeczy jednak byla to banda
              kanciarzy taka sama jak wszyscy inni z jednym wyjatkiem.

              Miala staly elektorat, ktory sie ciagle dawal nabierac na ich
              pseudointelektualne gadaniny.

              Pod tym wzgledem madrzejszy jest elektorat Leppera, bo on wywodzi sie z zawodu.
              Ludzie zawiedli sie glosujac na partie mainstreamowe i mieli dosc łgarstwa.
              Zaglosowali inaczej wiedzieni teleologia. Doswiadczenie ma swoja sile.

              W przypadku "twardego" elektoratu UW mamy do czynienia z betoniarstwem. Chocby
              nie wiadomo, jak widoczne byloby, ze UW to partia interesu, ktora szuka
              pieniedzy, stanowisk, dotacji, funduszy, przekretow, przywilejow dla swoich itd.

              Np. W koncu to nikt inny tylko UW przyczynilo sie do wzrostu podatkow (mister
              Balcerowicz+AWS i jego reforma podatkowa podpisana z duma przez pana
              Kwasniewskiego), liczby urzedow ("reforma administracyjna", ktorej celem bylo
              wprowadzenie kolejnych stolkow w tzw. "powiatach"), nie urynkowienia sluzby
              zdrowia (dzieki nim przesunieto premiere prywatnych kas chorych na 2005 rok;
              teraz SLDziaki dopelnily dziela likwidujac ten pomysl), zwiekszenia sily
              aparatu panstwowego i inwigilacji obywateli (likwidowanie tajemnicy bankowej w
              Polsce; "Generalny Inspektorat Informacji Finansowej") itd. itd.

              Moglbym gadac w kolko o tym, jak nasi wspaniali intelektualisci z UW przylozyli
              reke do silniejszego, mocniejszego i bardziej etatystycznego panstwa polskiego.

              Geremek? Nie dziekuje. Zwrocilem go z mojego przewodu pokarmowego jakis czas
              temu. Nie mam ochoty go wiecej probowac.

              Pozdrawiam
              Misiek
              • Gość: shark Re: Mister Bronisław Wypierdek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.09.03, 23:01
                Gość portalu: Misiek napisał(a):

                > luksusowy_yacht napisał:
                >
                > > mam nadzieję że UW powróci do parlamentu zamiast PO partii karierowiczów.
                > W
                > > sejmie brakuje takich ludzi jak Geremek.
                >
                >
                > Owszem brakuje takich ludzi jak Geremek. Pozostaje pytanie: czy to dobrze czy
                > zle? Moim zdaniem bardzo dobrze. Nie lubie etatystycznych oszustow
                zgrywajacych
                >
                > wielkich intelektualistow. UW bylo partia taka sama jak wszystkie inne, tylko
                > ze ubrana w stroj madrego wujka. W gruncie rzeczy jednak byla to banda
                > kanciarzy taka sama jak wszyscy inni z jednym wyjatkiem.
                >
                > Miala staly elektorat, ktory sie ciagle dawal nabierac na ich
                > pseudointelektualne gadaniny.
                >
                > Pod tym wzgledem madrzejszy jest elektorat Leppera, bo on wywodzi sie z
                zawodu.
                >
                > Ludzie zawiedli sie glosujac na partie mainstreamowe i mieli dosc łgarstwa.
                > Zaglosowali inaczej wiedzieni teleologia. Doswiadczenie ma swoja sile.
                >
                > W przypadku "twardego" elektoratu UW mamy do czynienia z betoniarstwem.
                Chocby
                > nie wiadomo, jak widoczne byloby, ze UW to partia interesu, ktora szuka
                > pieniedzy, stanowisk, dotacji, funduszy, przekretow, przywilejow dla swoich
                itd
                > .
                >
                > Np. W koncu to nikt inny tylko UW przyczynilo sie do wzrostu podatkow (mister
                > Balcerowicz+AWS i jego reforma podatkowa podpisana z duma przez pana
                > Kwasniewskiego), liczby urzedow ("reforma administracyjna", ktorej celem bylo
                > wprowadzenie kolejnych stolkow w tzw. "powiatach"), nie urynkowienia sluzby
                > zdrowia (dzieki nim przesunieto premiere prywatnych kas chorych na 2005 rok;
                > teraz SLDziaki dopelnily dziela likwidujac ten pomysl), zwiekszenia sily
                > aparatu panstwowego i inwigilacji obywateli (likwidowanie tajemnicy bankowej
                w
                > Polsce; "Generalny Inspektorat Informacji Finansowej") itd. itd.
                >
                > Moglbym gadac w kolko o tym, jak nasi wspaniali intelektualisci z UW
                przylozyli
                >
                > reke do silniejszego, mocniejszego i bardziej etatystycznego panstwa
                polskiego.
                >
                > Geremek? Nie dziekuje. Zwrocilem go z mojego przewodu pokarmowego jakis czas
                > temu. Nie mam ochoty go wiecej probowac.
                >
                > Pozdrawiam
                > Misiek

                To glosuj Misiek na Leppera. Ja wolę Fraysniuka! (To kwestia smaku, jak
                powiedziałby poeta). I pamiętaj, że oprócz UW winni są jeszcze cykliści.
                Z tego co piszesz wynika, że UW miało kiedyś większośc parlamentarna i
                narozrabiało. Moze przypomnisz mi kiedy to było> Według mojej pamięci grzechem
                głównym tej partii było zbyt długie zwlekanie z wyjściem z koalicji z AWS,
                które zrobuło to, o czym piszesz. A SLD to, co AWS zrobiło teraz zakonserwował.



                • Gość: Misiek Boli brzuch? Przecież może boleć tyłek! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.09.03, 23:24
                  > To glosuj Misiek na Leppera. Ja wolę Fraysniuka!



                  Jesteś żałosny jak mały chłopczyk z podstawówki. Bo jak niby Frasyniuk jest
                  cfanym oszustem, to już niby lepiej powiedzieć głosuj na Leppera?
                  Nie bądź tandentny. Jeśli dla Ciebie argumentem na rzecz Frasyniuka jest
                  Lepper, to tylko pokazuje stan Twojego umysłu.




                  > (To kwestia smaku, jak
                  > powiedziałby poeta). I pamiętaj, że oprócz UW winni są jeszcze cykliści.



                  Wyparcie. Typowa reakcja betoniarskiego fana lewicowej Unii Wolnosci.




                  > Z tego co piszesz wynika, że UW miało kiedyś większośc parlamentarna i
                  > narozrabiało.



                  Bzdura. Naucz sie czytac ze zrozumieniem textu. Zajrzyj raz jeszcze do mojej
                  wypowiedzi przeczytaj uwaznie, jakie posuniecie zawdzieczamy UW.




                  > Moze przypomnisz mi kiedy to było


                  Naucz sie czytac ze zrozumieniem textu, to zrozumiesz, ze moja wypowiedz nie
                  miala nic wspolnego z wiekszoscia parlamentarna.




                  Misiek
                  • Gość: storm to uw jeszcze istnieje ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.09.03, 11:21
                    bez jaj. sądziłem, że już dawno wyjechali. np. potocki wisi u klamki w MON,
                    aby wyjechać jako konsultant do iraku
                  • Gość: shark Re: Boli brzuch? Przecież może boleć tyłek! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.09.03, 23:12
                    Gość portalu: Misiek napisał(a):

                    > > To glosuj Misiek na Leppera. Ja wolę Fraysniuka!
                    >
                    >
                    >
                    > Jesteś żałosny jak mały chłopczyk z podstawówki. Bo jak niby Frasyniuk jest
                    > cfanym oszustem, to już niby lepiej powiedzieć głosuj na Leppera?
                    > Nie bądź tandentny. Jeśli dla Ciebie argumentem na rzecz Frasyniuka jest
                    > Lepper, to tylko pokazuje stan Twojego umysłu.
                    >
                    > Misiek, naucz się pisać ze zrozumieniem tekstu. Cwany nie pisze się przez f.
                    Poza tym, nie wmawiaj mi, że twierdze, że "Frasyniuk jest oszustem". Leper jest
                    argumentem dla Ciebie, a nie dla mnie i stan Twojego, a nie mojego umysłu
                    ilustruje.
                    >
                    >
                    > > (To kwestia smaku, jak
                    > > powiedziałby poeta). I pamiętaj, że oprócz UW winni są jeszcze cykliści.
                    >
                    >
                    >
                    > Wyparcie. Typowa reakcja betoniarskiego fana lewicowej Unii Wolnosci.
                    >
                    >Misiek, czy Ty w ogóle wiesz, co to jest wyparcie? Naucz sie pisać ze
                    zrozumieniem tekstu. Twoje powyższe zdanie to po prostu bełkot.

                    >
                    >
                    > > Z tego co piszesz wynika, że UW miało kiedyś większośc parlamentarna i
                    > > narozrabiało.
                    >
                    >
                    >
                    > Bzdura. Naucz sie czytac ze zrozumieniem textu. Zajrzyj raz jeszcze do mojej
                    > wypowiedzi przeczytaj uwaznie, jakie posuniecie zawdzieczamy UW.
                    >
                    > Misiek, napisz po ludzku, dlaczego te właśnie posuniecia zawdzieczamy UW. Ja
                    starannie przejrzałem inicjatywy ustawodawcze i wyniki głosowania i w żaden
                    sposób nie moge tego zrozumieć.
                    >
                    >
                    > > Moze przypomnisz mi kiedy to było
                    >
                    >
                    > Naucz sie czytac ze zrozumieniem textu, to zrozumiesz, ze moja wypowiedz nie
                    > miala nic wspolnego z wiekszoscia parlamentarna.
                    >
                    > A powinna, Misiek, a powinna. Naucz sie myśleć (nawet bez zrozumienia tekstu).
                    >
                    >
                    > Misiek
                    Shark
                    • Gość: Misiek Misiek 2: Judgement day IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.09.03, 13:32
                      Dzieki za info, ze cfaniak sie pisze przez "w". I'll keep that in mind. Juz
                      nawet motinkowo nie mozna napisac, zeby sie nie czepiali. Ale do rzeczy.

                      1. Krytykowalem konkretnie UW za to, co robili i za to, ze dzieki nim mamy
                      etatystyczne bagno; bo sa wspolodpowiedzialni z innymi partiami. Mozesz
                      pogodzic sie z obiektywnym faktem, albo robic intelektualno-lingwistyczne
                      akrobacje na rzecz tej bandy cfaniaczkow i lobuzow. Twoja odpowiedz: TY MISIEK
                      WOLISZ PEWNIE LEPPERA. Poziom merytoryczny takiego argumentu spuszczam w kiblu.

                      2. Na moje konkretne argumenty o tym, ze UNIA WOLNOSCI POPIERALA SKANDALICZNE
                      PROJEKTY W PARLAMENCIE odpowiadasz: "Pewnie jeszcze winni sa cyklisci". To Twoj
                      kolejny argument, jaki sie nadaje do spuszczenia w kiblu.

                      > Misiek, napisz po ludzku, dlaczego te właśnie posuniecia zawdzieczamy UW. Ja
                      > starannie przejrzałem inicjatywy ustawodawcze i wyniki głosowania i w żaden
                      > sposób nie moge tego zrozumieć.


                      No masz! Stary! Przestan sie wyglupiac! UW glosowalo za tym wszystkim, czy nie?
                      Jesli glosowalo, to jest wspolodpowiedzialne za to scierwo, jakie mamy.
                      Przesuniecie premiery prywatny kas chorych to akurat inicjatywa UW.
                      Pozostale rzeczy, o jakich pisalem, zostaly przez nich poparte. I ja jeszcze na
                      tych zlodziejow musze placic pieniadze z budzetu panstwa (dotowanie partyjek).
                      Tez dzieki nim.

                      Reasumujac: UW to tacy sami wyzyskiwacze spoleczenstwa jak inne partie, tylko
                      sa bardziej dystyngowani i zgrywaja intelektualistow. Podczas gdy ich cel jest
                      taki sam jak pozostalych: dorwac sie do wladzy i zyskac tym sposobem zrodlo
                      dochodow (ktorych zakres poszerzyl Pan Balcerowicz propozycjami podatkowymi
                      uzgodnionymi z Krzaklewskim i podpisanymi przez Kwasniewskiego)

                      >> Naucz sie czytac ze zrozumieniem textu, to zrozumiesz, ze moja wypowiedz nie
                      >> miala nic wspolnego z wiekszoscia parlamentarna.
                      >>
                      > A powinna, Misiek, a powinna. Naucz sie myśleć (nawet bez zrozumienia tekstu).


                      Czasem mam ochote poedukowac i skoro Ty sprawiasz wrazenie niewyedukowanego to
                      CI wyjasnie:

                      JESLI SIE GLOSUJE ZA JAKIMS PROJEKTEM TO JEST SIE ZA NIEGO WSPOLODPOWIEDZIALNYM
                      BEZ WZGLEDU NA TO, CZY MA SIE WIEKSZOSC PARLAMENTARNA CZY NIE.

                      Dlatego UW jest wspolodpowiedzialne za to wszystko, bo za tym wszystkim
                      glosowalo, bo za tym wszystkim sie opowiedzialo.

                      Kapujesz czy mam CI to jeszcze prosciej wyjasnic?


                      Pozdrawiam nauczycielskim tonem
                      Misiek
              • ja22ek A kto lepszy? 11.09.03, 15:07
                A pan Misiek to na kogo głosował? Bo wszystkie partie mejnstrimowe
                charakteryzują się tymi samymi wadami. Nie wiem, dlaczego akurat na UW jady
                wylewa. Nie tylko Misiek zresztą, to jakieś zjawisko społeczne. Dziwnie
                przypominające zachowania typu „na złość tacie nasram w gacie”. UW to
                hipokryci, no to głosujmy na SLDUP, bo to lepsi hipokryci?

                Czemu w ogóle nie dać kopniaka politykom?

                Jazzek

                PS. JOW!
                • Gość: Misiek JOW do bani IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.09.03, 19:44
                  Dac kopniaka politykom. Ale zrobienie tego przez JOW to najwieksze
                  nieporozumienie w historii mysli. Jesli ktos nie wierzy, niech sie uda do
                  Wielkiej Brytanii, USA, a po czesci do Wloch, Francji.

                  Jest do bani! Te same problemy z partykularnymi interesami, a system partyjny
                  dominuje jak nic, tylko ze w sposob dwupartyjny.
                • Gość: Elendil Re: A kto lepszy? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 11.09.03, 20:05
                  Tak się tylko spytam, bo ciekawość mnie zjada. Boski Władek pobił ostatnio
                  kogoś na mieście?
                  I na marginesie - co to za partia intelektualistów, skoro jej przewodniczącym
                  jest kierowca? To przecież on ma prezentować poziom partii, której przewodzi,
                  być jej wizytówką... A tu co? Lipa... Kierowca ciężarówki wodzem. To już
                  przynajmniej NSDAP za fuhrera miała malarza, co prawda marnego, ale zawsze to
                  jakiś "intelektualista".
                • chenjera_imbwa Re: A kto lepszy? 12.09.03, 11:20
                  ja22ek napisał:

                  > Nie wiem, dlaczego akurat na UW jady wylewa. Nie tylko Misiek zresztą, to
                  > jakieś zjawisko społeczne.
                  A znasz powód dla którego społeczeństwo nie powinno wyżywać się na UW? Co
                  takiego ta partyja zrobiła, że się dziwisz?
    • wielki_czarownik Nie żartuj? Mumia wolności?? 06.09.03, 15:27
      Do tego politycznego trupa? Ta partia istnieje tylko dzięki GW, która co pewein czas usiłuje mumię reanimować (z mizernym skutkiem).
    • Gość: trybusz Re: Unia Wolnosci we Wroclawiu IP: 217.153.94.* 06.09.03, 22:06
      Moj cel przeprowadzki to praca i ... zona. A akurat Geremek to wspanialy
      czlowiek, zawsze go szanowalem. Kiedy widze takich ludzi jak on to jestem za
      klonowaniem. Kiedy widze Leppera jestem za... aborcja.
      • Gość: Marek Re: Unia Wolnosci we Wroclawiu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.03, 19:20
        Unia we Wrocławiu istnieje i ma się z tego co wiem stosunkowo dobrze,
        przynajmniej jej młodsza część, pozdrawiam Marek.
    • Gość: michu Re: Unia Wolnosci we Wroclawiu IP: 130.94.123.* 09.09.03, 13:40
      jaka jest rzeczywista pozycja UW we Wrocławiu udowodniły
      ostatnie wybory samorzadowe.
      jakieś tyły w radzie miasta (za PO PIS i SLD)
      i Wielki Frasyniuk dostający od laleczki Lidi GdO
      że o zwycięzcy rafale Dutkiewiczu nie wspomnę

      jesli masz poglady (tzw) prawicowe idz do PiS,
      jesli centrowe do PO
      do SLD nie idź w żadnym wypadku, bo to wstyd
    • Gość: rybak Re: Unia Wolnosci we Wroclawiu IP: *.NAT.WRO.Korbank.PL 09.09.03, 18:39
      Gość portalu: trybusz napisał(a):

      > Interesuje mnie wroclawska UW. Slyszalem, ze to preznie dzialajaca tutaj
      > partia, a za miesiac przeprowadzam sie z Warszawy wlasnia do uroczego miasta
      > nad Odra. Mam 25 lat i zawsze chcialem dzialac w jakiejs partii. Pomozcie.
      > Czy to dobry pomysl ?

      1. Pomysł jest dobry, bo UW podupadła i nie działa prężnie.
      2. Motywacja jest wątpliwa: być może "zawsze chciałeś działać w jakiejś
      partii", ale czy chcesz działać w UW? Chyba nie jest Ci obojętne, w jakiej
      partii działasz?
      Pozdrawiam. Też kiedyś wyniosłem się z Warszawy do Wrocławia i nie żałuję.
    • Gość: xara TYLKO NIE UW-OLE !!!!!!! IP: *.promax.media.pl 11.09.03, 13:59
      znajdz sobie inna partie !!! albo lepiej dziewczyne !!! ale nie idz do UW bo to
      juz przeszlosc !!!!!
      • Gość: trybusz Re: TYLKO NIE UW-OLE !!!!!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.09.03, 15:07
        No nie wiem, maja ok 6-7%. POza tym ja nie chce byc politykiem, tylko sobie
        mowiac kolokwialnie podzialac. Pozdrawiam.
        • Gość: xara Re: TYLKO NIE UW-OLE !!!!!!! IP: *.promax.media.pl 11.09.03, 20:01
          to podzialaj sobie np w Caritasie albo innym stowarzyszeniu, bo partia to
          raczej ci nie potrzebna, chyba ze chcesz zobaczyc jak sie wycina ludzi zza
          zaplecza!!!
    • Gość: przem Re: Unia Wolnosci we Wroclawiu IP: 158.75.48.* 11.09.03, 15:29
      Nie rezygnuj z UW, pamietaj raz na wozie raz pod wozem, czyli, następne wybory
      na wozie.
      Platforma to jednak nie to samo!
    • Gość: Zatroskany Re: Unia Wolnosci we Wroclawiu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.03, 00:18
      Do Unii Wolności nie należy nikogo zrażać:
      może ktoś jest z zamiłowania historykiem, albo archeologiem ?!
      może jest masochistą?! albo sadystą? (na jedno wychodzi!)
      może lubi błogi spokój ?!
      a może szuka potwierdzenia, iż politycy niczego już nie mogą ?!
      • Gość: Trener Re: Unia Wolnosci we Wroclawiu...pfffff IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.09.03, 01:31
        UW ginie, frasyniuk ledwo w wyborach na Prez. miasta pokonał...Rysia
        Czarneckiego! Tylko kolesie z młodzieżówki są spoko (pozdrawiam ich!)-
        imprezowi. Więc jak chcesz się zabawić to proszę bardzo, ale nic juz poza tym.
        PS-A Geremek to nazwisko ludzi, którzy go przygarnęli. A w czym on jest dobry,
        że chciałbyś go klonować. Pomysł słuszny co najwyżej przed świętami, bo jest
        zapotrzebowanie na Św. Mikołajów. Dzieci może dadzą się jeszcze nabrać...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja