Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami

13.04.08, 22:59
Zgadzam się. Te małe bandziorki doprowadziły do tego, że współczułam pobitemu
faszyście. Fenomenalny czarny PR dla idei antyfaszyzmu!
    • eo13303 Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami 13.04.08, 22:59
      Przecież faszoli się nie przekonuje, tylko gnoi. O co tyle krzyku?
      • Gość: Ja Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała IP: *.as.kn.pl 13.04.08, 23:17
        Przegięcie i tyle. W sumie tez mi szkoda tego naziola.
        Chlopaki, przegieliscie.
      • wielki_czarownik A co się robi z komuchami? 13.04.08, 23:29
        On zabili więcej ludzi niż faszyści. Hitler przy Stalinie wygląda jak sprzedawca z bazaru przy hipermarkecie.
        Ludzie zrozumcie w końcu! Hitler był zbrodniarzem, ale Stalin go bije o kilka długości! A Pol Pot? On w 3,5 roku wyrżnął 1/3 swojego narodu! Stalin przy nim to nieudacznik!
        • Gość: SF Re: A co się robi z komuchami? IP: 212.160.172.* 14.04.08, 09:55
          A jakie to ma znaczenie?
          • Gość: m Re: A co się robi z komuchami? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 10:48
            Takie to ma znaczenie ze narodowcy to nie faszysci. Ze "antyfaszysci" to zwykle
            czerwone popychadla komunistycznej miedzynarodowki, ludzie zindoktynowani,
            ktorym wydaje sie ze palujac "faszystow" ocalaja swiat, a tak naprawde oni
            pałują Polakow, ktorzy chca zademonstrowac sile innego myslenia, narodowego
            myslenia, w interesie Polski. Czytajac mainstreamowe "polskie" media na pewno
            nie odniesiesz takie wrazenia. Wiki -> indoktrynacja
            • w_wasowicz Re: A co się robi z komuchami? 14.04.08, 11:58
              Zgadzam sie - faszyści sobie nienawidzą kogoś i z nienawiści mogą zabić .. a
              komuniści zabijają w imię miłości .. trochę jakby porównywać

              inkwizycję z kuklux klanem .. Jakby nie było to inkwizycja zabiła więcej ludzi w
              imię miłości do boga ..

              Ludzie myślcie samodzielnie !!!!!!!!!!

              Co zrobili ci 'faszyści' - wyciągneli kilka obraźliwych transparentów - i tyle
              .. i co? Zostali spałowani .. i to jest dobrze ??

              Jakbyś ty z kumplami poszła i rozwinęła transparent z obraźliwym tekstem (na
              przykład : "Mam w d...ie Giertycha") a ktoś cię spałował to wszyscy byliby
              oburzeni i zadali co najmniej samosądu na bandytach.

              A tu? Wystarczy nakleić nalepkę 'faszysta' i już wolno pałować, co?

              IMO: Tych bandyckich 'anty-faszystów' należy zamknąć do poprawczaka.
            • Gość: SF Re: A co się robi z komuchami? IP: 212.160.172.* 14.04.08, 13:41
              Tylko że interes Polski może być zupełnie inny niż się to wydaje narodowcom. A
              nie można zaprzeczyć, że wśród narodowców są ludzie zafascynowani faszyzmem
              (który też zresztą opierał się na "narodowym myśleniu", też miał swoich
              doktrynerów i "ocalał świat" przed różnymi zagrożeniami). W końcu i narodowcy i
              faszyści, o ile można wierzyć w to rozróżnienie, ale niech tam, kłócił się nie
              będę, to często ludzie z tego samego skinowskiego pnia. Zaraz pewnie wyskoczy
              jakiś okularnik narodowiec, chucherko co to czysty intelekt i ze skinami
              bijącymi długowłosych i kolorowych nic wspólnego nie ma. Albo panna studentka
              narodowa będzie zaprzeczać. Nieważne.

              A licytowanie na trupy, udowadnianie czy gorsza jest jedna czy druga kretyńska
              ideologia, bo miała mniej lub bardziej zdolnych oprawców w swoich szeregach jest
              dziecinne.
              • real_mr_pope Re: A co się robi z komuchami? 14.04.08, 17:20
                > Tylko że interes Polski może być zupełnie inny niż się to wydaje
                > narodowcom. A nie można zaprzeczyć, że wśród narodowców są ludzie
                > zafascynowani faszyzmem

                Nie masz nawet pojęcia ile osób jest zafascynowanych faszyzmem i nawet o tym nie
                wie. Tacy jak Ty sprowadzają faszyzm do rasizmu, antysemityzmu i homofobii,
                które nie tylko nie są immanentnymi cechami faszyzmu, ale w tym 'oryginalnym',
                włoskim, praktycznie ich nie było. Silne państwo, etatyzm, korporacjonizm,
                antykomunizm, antyliberalizm, to są elementy ideologii faszystowskiej. I
                wystarczy spojrzeć na skład naszego parlamentu by zobaczyć ilu wyborców popiera
                partie, które mają z faszyzmem więcej wspólnego niż niejeden skinhead.

              • Gość: Open Casket Re: A co się robi z komuchami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 18:53
                Dziecinne to jest napieprzanie się bandy subkulturowych łobuzów, z których każda
                ze stron chce wykończyć tą drugą, tylko dlatego, że reprezentuje odmienną
                "ideologię" :/ Ci "antyfaszyści" to zwykli zadymiarze, którzy znaleźli sobie
                modną etykietkę na tłumaczenie swoich chuligańskich wybryków. I tyle...
        • katrina_bush Stalin nienawidził "lewactwa" jak zarazy 15.04.08, 19:51
          wielki_czarownik napisał:

          > On zabili więcej ludzi niż faszyści. Hitler przy Stalinie wygląda
          jak sprzedawca z bazaru przy hipermarkecie.
          > Ludzie zrozumcie w końcu!

          Przypominam, że Stalin nienawidził "lewactwa" jak zarazy.

          "Komuch" Trocki był jedną z pierwszych ofiar Stalina.
          Trockiści, anarchiści i socjaldemokraci szli tak samo pod nóż, jak
          inne opcje polityczne niezgodne z jednynie słuszną doktryną.
          • real_mr_pope Re: Stalin nienawidził "lewactwa" jak zarazy 16.04.08, 18:28
            O, i tu ujawnia się miłośniczka czerwonej zarazy. Trocki zamordowany w 1940 roku
            był 'jedną z pierwszych ofiar Stalina'. Ani słowa o ofiarach kolektywizacji z
            początków lat 30-stych. A nawet jeśli mowa o mordach politycznych, to Trocki był
            na szarym końcu listy wymordowanych w trakcie wielkiej czystki.
      • Gość: antyanty [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 23:10
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Piotr "Dotąd nie było wątpliwości"... IP: *.153.240.240.pentex.pl 13.04.08, 23:11
      kto jest dobry, a kto zły...
      Lepiej przejrzeć późno niż wcale. Owi "antyfaszyści" to zawsze było lustrzane
      odbicie "faszystów".
      Czerwone (a przynajmniej: różowe) okulary nie ułatwiają obiektywnego spojrzenia.
    • Gość: elmo Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami IP: 149.254.192.* 13.04.08, 23:17
      nonsens...nie ma takiego podzialu jak bialo-czarny...dobry-zly..nie jestesmy w
      bajce o Kopciuszku i trzech zlych siostrach....czasem warto jest postac kontekst
      i geneze zdarzenia zanim podejmuje sie tak jednoznaczne decyzje...
    • wielki_czarownik Chwila moment 13.04.08, 23:26
      Bardzo mnie ciekawi na jakiej podstawie miasto rozwiązało manifestację. Coś czuję, że podstaw prawnych ku temu zbyt mocnych nie było. Ciekawe czy narodowcy wynajmą prawnika i pociągną magistrat do sądu. Oj będzie się wtedy działo!
      • eo13303 Re: Chwila moment 13.04.08, 23:56
        wielki_czarownik napisał:

        > Bardzo mnie ciekawi na jakiej podstawie miasto rozwiązało manifestację. Coś czu
        > ję, że podstaw prawnych ku temu zbyt mocnych nie było. Ciekawe czy narodowcy wy
        > najmą prawnika i pociągną magistrat do sądu. Oj będzie się wtedy działo!

        A to na tej podstawie, że zgłoszony cel manifestacji traktował o upamiętnieniu
        Katynia, a cała manifestacja zaczęła się od okrzyków "Wypier*dalać". Byłem na
        miejscu, widziałem i słyszałem.

        Strony faszolskich organizacji nie pozostawiają wątpliwości, że zgłoszony cel
        manifestacji był ściemą, a chodziło o "upamiętnienie rocznicy założenia" jednego
        z drugim stowarzyszenia faszolstwa.
        Proszę bardzo:
        www.nop.org.pl/?artykul_id=723
        Więc podstawa prawna do rozwiązania faszolskiego spędu spod fałszywej flagi jest
        solidna.
        Poza tym, faszole mają teraz na głowie inne wydatki. Na przykład 5kPLN od łebka
        za udział w nielegalnym zgromadzeniu. na 200 zatrzymanych, wychodzi okrągłu
        milion. Przyjedzie jeszcze paru faszoli po wpier*dol do Wrocławia, i mamy kasę
        na wypasioną fontannę!
        • wielki_czarownik Re: Chwila moment 14.04.08, 00:06
          Rozumiem, że podczas demonstrowania "z okazji Katynia" nie można krzyczeć "wyp*"? Ciekawe... A oddychać można? Wątpię czy sąd podzieli Twoją argumentację. Nie bronię nacjonalistów, ale patrzę na to chłodnym okiem. To miastu puściły nerwy i chyba przyjdzie za to zapłacić. Za zamiary karać nie wolno a w tym wypadku nacjonaliści nie zdążyli zrobić nic złego. Miasto po prostu zareagowało przedwcześnie.
          Tak więc z czysto prawniczego punktu widzenia sytuacja jest ciekawa. Wszyscy wiemy o co chodzi, ale nie ma tego za bardzo jak udowodnić. Obawiam się, że to raczej miasto będzie miało teraz ból głowy. Szczególnie, jeżeli ci jak to mówisz "faszole" wynajmą prawnika i pójdą do sądu. No i niestety będą mieć niezłe argumenty.
          • Gość: mooh Re: Chwila moment IP: 80.51.194.* 14.04.08, 00:16
            z tego co przeczytałem (niestety nie moglem byc na miejscu) to
            ci "przesladowani" faziole krzyczeli tez "polska dla polakow" -
            haslo jak najbardziej zgodne z tematem manifestacji ?!?!?! i choc
            pobicie, tak publiczne, tego gnojka jest przegieciem, to pomysl ile
            razy zdarzylo sie to w druga strone... nadstawisz drugi policzek?
            mysle, ze wnioski wyciagaja tez antyfaszysci i nie przychodza na
            taka manife, zeby dostac tylko po mordzie, ale tez zeby oddac, jesli
            trzeba
            • Gość: DarkSun Re: Chwila moment IP: *.ds1.agh.edu.pl 14.04.08, 11:32
              Naprawdę myślisz, że pobicie "faszysty" zdarzyło się pierwszy raz? Naprawdę
              wierzysz iż tzw. Antifa nie jest lustrzanym odbiciem stereotypu Shonheada,
              prawdziwego Polaka - zabijaki? Śmiem twierdzić, iż to "antyfaszyzm" ma na swoim
              koncie więcej ofiar. Pozdr.
            • real_mr_pope Re: Chwila moment 14.04.08, 17:24
              > z tego co przeczytałem (niestety nie moglem byc na miejscu) to
              > ci "przesladowani" faziole krzyczeli tez "polska dla polakow" -
              > haslo jak najbardziej zgodne z tematem manifestacji ?

              Idź do przychodni w której przyjmuje jakiś, przepraszam za określenie, Murzyn
              ewentualnie Arab. I posłuchaj co mówią starsi pacjenci siedzący na ławeczkach
              przed gabinetami. 'E, do tego to nie idę bo czarny' ewentualnie 'no taki czarny
              tu pracuje i polskim lekarzom zabiera pracę' (wypowiedzi autentyczne z dn. 3
              kwietnia b.r). To jest faszyzm?

              > i choc pobicie, tak publiczne, tego gnojka jest przegieciem, to
              > pomysl ile razy zdarzylo sie to w druga strone... nadstawisz drugi
              > policzek?

              Z tonu Twojej wypowiedzi można wnioskować, że pierwszy raz w historii
              antyfaszystowscy bandyci pobili narodowca. Naiwne.
          • eo13303 Re: Chwila moment 14.04.08, 00:31
            > Rozumiem, że podczas demonstrowania "z okazji Katynia" nie można krzyczeć "wyp*
            > "? Ciekawe... A oddychać można

            Przez ponad godzinę faszolstwo nie było w stanie wyartykułować nic co byłoby
            zgodne ze zgłoszonym celem manifestacji. Jeśli będą chcieli przekonać sąd, że
            okrzykami "wyp*" składali hołd ofiarom Katynia... to mam nadzieję, że na taką
            bezczelnośc znajdzie się kolejny paragraf. Coś o szkalowaniu narodu polskiego?

            A, i zawsze można dopatrzyć sie obrazy uczuć religijnych (art. 196 kk), w końcu
            krzyczeli "wyp*ierdalać" na Ostrowiu Tumskim, a tam gdzie nie spluniesz, to kościół.

            Sprawa dla miasta jest czysta.
            • wielki_czarownik Re: Chwila moment 14.04.08, 14:59
              eo13303 napisał:


              >
              > Przez ponad godzinę faszolstwo nie było w stanie wyartykułować nic co byłoby
              > zgodne ze zgłoszonym celem manifestacji.

              Czy na marszu milczenia trzeba wznosić jakieś okrzyki?

              Jeśli będą chcieli przekonać sąd, że
              > okrzykami "wyp*" składali hołd ofiarom Katynia... to mam nadzieję, że na taką
              > bezczelnośc znajdzie się kolejny paragraf. Coś o szkalowaniu narodu polskiego?

              Że jak??

              >
              > A, i zawsze można dopatrzyć sie obrazy uczuć religijnych (art. 196 kk), w końcu
              > krzyczeli "wyp*ierdalać" na Ostrowiu Tumskim, a tam gdzie nie spluniesz, to koś
              > ciół.
              >

              Ty najwyraźniej nie rozumiesz przepisów prawa.

              > Sprawa dla miasta jest czysta.

              Bardzo ciekawe co mówisz. Możesz uzasadnić?
              • eo13303 Re: Chwila moment 14.04.08, 22:49
                wielki_czarownik napisał:

                > Czy na marszu milczenia trzeba wznosić jakieś okrzyki?
                No to, albo jest faszolski marsz milczenia, i wtedy łyse mordy w kubeł i nie
                bulgotać, albo ma być grzecznie i z powagą. Obydwa założenia co do dobrych
                intencji faszolstwa nie zostały spełnione.

                > > okrzykami "wyp*" składali hołd ofiarom Katynia... to mam nadzieję, że na
                > taką
                > > bezczelnośc znajdzie się kolejny paragraf. Coś o szkalowaniu narodu polsk
                > iego?
                >
                > Że jak??
                >
                IANAL, czyli I Am Not A Lawyer. Po prostu nie wyobrażam sobie, żeby faszolstwo
                mogło sobie bezkarnie wycierać mordy ofiarami Katynia, krzycząc "wypie..ć".



                > >
                > > A, i zawsze można dopatrzyć sie obrazy uczuć religijnych (art. 196 kk), w
                > końcu
                > > krzyczeli "wyp*ierdalać" na Ostrowiu Tumskim, a tam gdzie nie spluniesz,
                > to koś
                > > ciół.
                > >
                >
                > Ty najwyraźniej nie rozumiesz przepisów prawa.
                >

                Art. 196 kk.
                Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci
                religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów
                religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
                wolności do lat 2.

                Krzyczenie "wypie..ć" pod kościołem może być odebrane jako publiczne
                znieważanie miejsca przeznaczonego do obrzędów religijnych. Nie wszyscy katolicy
                śpią pod jedną kołderką z faszolami, więc nie zdziwiłbym się, gdyby ktoś wniósł
                o ściganie faszolstwa z tego artykułu.

                > > Sprawa dla miasta jest czysta.
                >
                > Bardzo ciekawe co mówisz. Możesz uzasadnić?

                Jak wyżej.
                • wielki_czarownik Re: Chwila moment 14.04.08, 23:29
                  eo13303 napisał:


                  > No to, albo jest faszolski marsz milczenia, i wtedy łyse mordy w kubeł i nie
                  > bulgotać, albo ma być grzecznie i z powagą. Obydwa założenia co do dobrych
                  > intencji faszolstwa nie zostały spełnione.

                  Widać nadal nie rozumiesz. Ideologiczne zacietrzewienie odbiera ci zdolność myślenia.


                  > >
                  > IANAL, czyli I Am Not A Lawyer. Po prostu nie wyobrażam sobie, żeby faszolstwo
                  > mogło sobie bezkarnie wycierać mordy ofiarami Katynia, krzycząc "wypie..ć".


                  Widać, że o prawie pojęcia nie masz.


                  > Art. 196 kk.
                  > Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci
                  > religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów
                  > religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
                  > wolności do lat 2.
                  >
                  > Krzyczenie "wypie..ć" pod kościołem może być odebrane jako publiczne
                  > znieważanie miejsca przeznaczonego do obrzędów religijnych. Nie wszyscy katolic
                  > y
                  > śpią pod jedną kołderką z faszolami, więc nie zdziwiłbym się, gdyby ktoś wniósł
                  > o ściganie faszolstwa z tego artykułu.


                  HAHAHA! Toś mnie rozbawił! Znaczy się, że jak wracam do domu zygzakiem i przechodzę obok kościoła to popełniam prestępstwo? A jak pierdnę obok zakonnicy, to co?


                  > Jak wyżej.

                  Nie widzę.
                  • eo13303 Re: Chwila moment 15.04.08, 00:21
                    wielki_czarownik napisał:

                    > eo13303 napisał:
                    >
                    > > Jak wyżej.
                    >
                    > Nie widzę.

                    No to tylko ręce załamać.
                    • wielki_czarownik Nad tobą rzeczywiście. 15.04.08, 14:30

            • real_mr_pope Re: Chwila moment 14.04.08, 17:27
              > Przez ponad godzinę faszolstwo nie było w stanie wyartykułować nic co
              > byłoby zgodne ze zgłoszonym celem manifestacji.

              A GW twierdziła, że manifestacja zakończyła się po 5 minutach:)

              > A, i zawsze można dopatrzyć sie obrazy uczuć religijnych (art. 196
              > kk), w końcu krzyczeli "wyp*ierdalać" na Ostrowiu Tumskim, a tam
              > gdzie nie spluniesz, to kościół.

              A od kiedy wulgarne słowa w sąsiedztwie budynków urażają uczucia religijne? Z
              tego co wiem to dla katolików budynek, choćby stary, nie jest obiektem czci
              religijnej. Masz jakieś faszystowskie zapędy.
              • eo13303 Re: Chwila moment 14.04.08, 22:38
                > A GW twierdziła, że manifestacja zakończyła się po 5 minutach:)
                GW twierdziła, że manifestacja po 5 minutach została uznana za nielegalną,
                czytaj ze zrozumieniem. Czyli 5 minut po 15:00, ja byłem w okolicy coś 14:45,,
                faszolstwo już wtedy stało i czekał jak na zmiłowanie.

                > A od kiedy wulgarne słowa w sąsiedztwie budynków urażają uczucia religijne? Z
                > tego co wiem to dla katolików budynek, choćby stary, nie jest obiektem czci
                > religijnej. Masz jakieś faszystowskie zapędy.
                Mnie to akurat zwisa i powiewa, ale gdyby katolicki beton chciałby się pogryźć z
                faszolami, to ja nie mam nic przeciw temu.
                • Gość: permisywista Re: Chwila moment IP: *.anonymouse.org 15.04.08, 00:14
                  > Mnie to akurat zwisa i powiewa,
                  Jak ci ten argument zwisa, to po co go używasz?

                  Nic by ci się nie stało gdybyś kiedyś spróbował popatrzeć na świat obiektywnie.
                  Nie jak zamknięty w swoich poglądach matoł, uważający że im głośniej się coś
                  krzyczy, tym bardziej jest to prawdą.
                  • eo13303 Re: Chwila moment 15.04.08, 00:54
                    Gość portalu: permisywista napisał(a):

                    > > Mnie to akurat zwisa i powiewa,
                    > Jak ci ten argument zwisa, to po co go używasz?
                    >
                    Bo tak mi się podoba.

                    > Nic by ci się nie stało gdybyś kiedyś spróbował popatrzeć na świat obiektywnie.

                    Patrząc na świat obiektywnie, wybieram świat w którym faszolstwo, jeśli już musi
                    istnieć w ramach społecznego i politycznego marginesu, to w tym właśnie
                    marginesie zostaje. Płacz i lamenty faszolstwa w związku z ostatnimi
                    wydarzeniami utwierdzają mnie w przekonaniu, że sprawy idą po mojej myśli.
                • real_mr_pope Re: Chwila moment 15.04.08, 18:10
                  > GW twierdziła, że manifestacja po 5 minutach została uznana za
                  > nielegalną, czytaj ze zrozumieniem.

                  A Ty pisz ze zrozumieniem:)

                  Twierdzisz, że naziolstwo przez godzine nie było w stanie wyartykułować niczego
                  co byłoby zgodne z celem manifestacji.

                  I cóż z tego? Legalna manifestacja trwała tylko 5 minut. Naziolstwo nie musiało
                  o 14:45 głosić żadnych haseł zgodnych z celem manifestacji, tak jak bojownicy o
                  wolność Tybetu przed manifestacją nie muszą rozmawiać wyłącznie o Tybecie.

                  Liczy się te krótkie 5 minut po których przedstawiciel miasta uznał, że
                  manifestacja jest nielegalna.

                  Ze względu na słowo 'wypie..ć'?

                  A niedawno GW broniła typów, którzy na transparencie mieli wulgarne hasło i
                  zostali za to spisani przez policję. Jaka różnica?

                  > Mnie to akurat zwisa i powiewa,

                  Jeśli akurat to Ci zwisa i powiewa to dlaczego to przywołujesz?:)
                  • eo13303 Re: Chwila moment 15.04.08, 20:05
                    real_mr_pope napisał:
                    >
                    > Liczy się te krótkie 5 minut po których przedstawiciel miasta uznał, że
                    > manifestacja jest nielegalna.
                    >

                    No widzisz, jednak dotarło :) Ale faszolstwo nie zniknęło magicznie pięć po
                    trzeciej, tylko dreptało w miejscu przez ponad godzinę. Równie dobrze mogliby
                    sobie pomanifestować zgodnie ze zgłoszonym celem, ale jakoś nic nie umieli
                    wyartykułować w tym temacie. Nic dziwnego, zgłoszony cel był ściemą od samego
                    początku.


                    >
                    > Ze względu na słowo 'wypie..ć'?
                    >
                    To pytanie możesz skierować do przedstawiciela miasta. Jeśli chodzi o mnie,
                    każdy powód byłby dobry.


                    > A niedawno GW broniła typów, którzy na transparencie mieli wulgarne hasło i
                    > zostali za to spisani przez policję. Jaka różnica?

                    Pytaj o to przedstawicieli GW. Jak rozumiem, ten wątek nie jest o GW, tylko o
                    ostatniej manifestacji faszolstwa.


                    > Jeśli akurat to Ci zwisa i powiewa to dlaczego to przywołujesz?:)

                    Bo tak mi się podoba.

                    • real_mr_pope Re: Chwila moment 16.04.08, 18:25
                      > Równie dobrze mogliby sobie pomanifestować zgodnie ze zgłoszonym
                      > celem, ale jakoś nic nie umieli wyartykułować w tym temacie.

                      Raczej nie bo już 5 minut po rozpoczęciu manifestacja została uznana za
                      nielegalną. Protestującym pod urzędem wojewódzkim daje się więcej czasu na
                      wyartykułowanie zarzutów wobec urzędników. I jakoś nikomu nie przeszkadza lżenie
                      prezydenta.

                      > To pytanie możesz skierować do przedstawiciela miasta. Jeśli chodzi o mnie,
                      > każdy powód byłby dobry.

                      Czyli nieważne co mówi jakaś organizacja, ważne, że Ty uznałeś ją za faszystowską:)

                      > Pytaj o to przedstawicieli GW. Jak rozumiem, ten wątek nie jest o GW, tylko o
                      > ostatniej manifestacji faszolstwa.

                      Pytam Ciebie bo Tobie z linią GW jest po drodze w temacie faszolstwa.

                      > Bo tak mi się podoba.

                      Interesująca argumentacja.
            • qwardian Re: Chwila moment 16.04.08, 04:07
              eo13303 napisał:

              > Sprawa dla miasta jest czysta.

              Sprawa dla miasta jest kiepska. Bo wyraziła zgodę na demonstrację i
              nie dotrzymała warunków ochrony jego uczestników. W wyniku tego
              ofiara została pobita i teraz z urzędu prokurator musi wskazać
              winnych.
        • Gość: Uczestnik Re: Chwila moment IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 17:05
          Eo13303, widac, ze jestes lewackim pomiotem. Po pierwsze nie 5k, tylko max 500
          zl kary jest za takie wykroczenie(znajomosc prawa sie przydaje polglowku). Po
          drugie nie byles wewnatrz kordonu milicji i nie wiesz, faktu, że usiłowalismy
          opuscic nielegalne zgromadzenie,a milicja Nam NIE pozwolila. PRECZ Z KOMUNA!
          • eo13303 Re: Chwila moment 14.04.08, 22:59
            Gość portalu: Uczestnik napisał(a):

            > Eo13303, widac, ze jestes lewackim pomiotem. Po pierwsze nie 5k, tylko max 500
            > zl kary jest za takie wykroczenie

            Primo. Zdefiniuj lewacki pomiot, i czy to właśnie mnie, jako rzeczonego
            przedstawiciela lewackiego pomiotu, chcielibyście zutylizować na Madagaskarze?
            Poważnie, co wasza chora ideologia przewiduje dla programowych wrogów
            faszolstwa, jak ja?

            Secundo. 5k, 0.5k, ja się na taryfikatorze wykroczeń znać nie muszę, bo prawa
            nie łamię. Jeśli o mnie chodzi, to możecie sobie przyjeżdżać do Wrocławia po
            wpi..dol nawet i codziennie, dla miasta czysty zysk, a dla mnie rozrywka.

            > drugie nie byles wewnatrz kordonu milicji i nie wiesz, faktu, że usiłowalismy
            > opuscic nielegalne zgromadzenie,a milicja Nam NIE pozwolila.

            Oj, ty biedny.
            • real_mr_pope Re: Chwila moment 15.04.08, 18:14
              > Poważnie, co wasza chora ideologia przewiduje dla programowych wrogów
              > faszolstwa, jak ja?

              No, to jest faktycznie interesujący temat. Co dla programowych wrogów
              ideologicznych szykują antyfaszyści już wiemy: obicie pałą i skopanie.

              > Secundo. 5k, 0.5k, ja się na taryfikatorze wykroczeń znać nie muszę

              Przyzwoitość wymagałaby, żebyś w takim razie nie zabierał głosu w tym temacie.

              > Oj, ty biedny.

              Biedny. Bo takie zachowanie policji jest niedopuszczalne. Każą rozejść się,
              uniemożliwiają to po czym zatrzymują pod zarzutem uczestnictwa w nielegalnej
              manifestacji. To jest generowanie przestępców. A moim zdaniem, jeżeli prawdą
              jest co napisał uczestnik, to nawet nazwałbym to sprawstwem kierowniczym.
              • eo13303 Re: Chwila moment 15.04.08, 20:54
                real_mr_pope napisał:

                > No, to jest faktycznie interesujący temat. Co dla programowych wrogów
                > ideologicznych szykują antyfaszyści już wiemy: obicie pałą i skopanie.
                >
                Co faszole zafundowali światu, to już wiemy z historii. Więc, jeśli ceną za
                utrzymanie faszolstwa w bezpiecznym marginesie jest to, że od czasu do czasu
                jeden z drugim łysy dostanie w papę, to jest to pragmatyczne rozwiązanie.


                > Przyzwoitość wymagałaby, żebyś w takim razie nie zabierał głosu w tym temacie.
                >
                Poważnie, jakie znaczenie dla sprawy ma wysokość mandatu wlepionego faszolom?
                Poza tym, że im więcej tym lepiej?


                > Biedny. Bo takie zachowanie policji jest niedopuszczalne.
                Przypominam, że mówimy o _faszolskiej_ demonstracji.


                Każą rozejść się,
                > uniemożliwiają to po czym zatrzymują pod zarzutem uczestnictwa w nielegalnej
                > manifestacji.
                Mieli czas i możliwość rozejścia się bezpośrednio po ogłoszeniu przez megafon,
                że ich demonstracja jest rozwiązana. Tym czasem stali jak kołki czekając aż
                dołączą do nich kolejni łysi idący spod dworca. Po tym czasie przeszli pod
                katedrę, bynajmniej w celu rozejścia się, co można było zaobserwować kiedy im
                się "zwarte szeregi" rozsypały w połowie drogi i któryś z nich wstrzymał pochód
                grupy. Dopiero wtedy ich przyblokowali policjanci. No i w tym momencie jednemu z
                drugim łysemu zachciało się siusiu i chciał opuścić nielegalne zgromadzenie?
                Wolne żarty, policja przekroczyłaby swoje uprawnienia wypuszczając ich właśnie,
                jako podejrzanych o popełnienie wykroczenia :)


                >To jest generowanie przestępców.
                Dobre :)

                • Gość: Uczestnik Re: Chwila moment IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.08, 13:56
                  Zdefiniuj mi więc pojęcie faszyzmu. Bo, może ktoś napisał nową wersję definicji
                  i teraz nacjonalizm=faszyzm?? Kazdy kto nie lubi homosiów, syjonistów,
                  komunistów lub anarchistów to faszysta? Naprawde pogratuluje Tobie toku
                  myslenia. Rozumiem też, że niedługo nie będzie można powiedzieć złego słowa na
                  np. homoseksualiste calujacego sie z drugim na ulicy, bo zostanie się
                  faszystą,homofobem itp.itd. tak?To jest ta Wasza demokracja? Tak poza tym, to
                  sam miałem rozrywke jak dwóch pseudo-antyfaszystów(ANTIFA ma więcej wspólnego z
                  naziolami,faszystami itp., niż Ruch Narodowy) uciekało bo w starciu Nas 2 vs. 2
                  z ANTIFY dostali zwykłe baty po tym jak PIERWSI zaatakowali.. Widać, że ANTIFA
                  jest mocna TYLKO i wylacznie w grupie lub ze sprzętem atakując mniejsze grupy
                  Narodowców.Pamietaj. ANTIFA - HA!HA!HA! Zalosny jestes koles. NaRa
                • real_mr_pope Re: Chwila moment 16.04.08, 18:21
                  > Co faszole zafundowali światu,

                  Co zafundowali światu Finowie czy Irlandczycy? Też w pewnym okresie istniał tam
                  faszystowski ustrój a jakoś cicho o ich zbrodniach przeciw ludzkości.

                  > to już wiemy z historii.

                  Tytułem uzupełnienia wiemy też z historii co zafundowali nam antyfaszyści.

                  > Więc, jeśli ceną za utrzymanie faszolstwa w bezpiecznym marginesie
                  > jest to, że od czasu do czasu jeden z drugim łysy dostanie w papę,
                  > to jest to pragmatyczne rozwiązanie.

                  Ale bardzo obłudne. Jeżeli nie lubi się faszystów za to, że leją po mordzie to
                  jak można propagować jakiekolwiek bicie? Uczciwiej byłoby przyznać, że bicie
                  jest ok, ale pod warunkiem posiadania sensownej motywacji.

                  > Poważnie, jakie znaczenie dla sprawy ma wysokość mandatu wlepionego faszolom?

                  Nie ja zacząłem ten temat.

                  > Przypominam, że mówimy o _faszolskiej_ demonstracji.

                  Nie o faszolskiej tylko o narodowej. Od rasizmu do faszyzmu droga daleka, wbrew
                  temu co twierdzą przedstawiciele Wyborczej i antify. Więcej z faszystą ma
                  wspólnego ktoś, kto domaga się upaństwowienia 'strategicznych sektorów
                  gospodarki' niż ktoś, kto nie lubi Żydów. A jak nie rozejrzeć się po lewicowym
                  środowisku to wszędzie ci sami zwolennicy państwowej interwencji w gospodarkę.

                  > Mieli czas i możliwość rozejścia się bezpośrednio po ogłoszeniu
                  > przez megafon, że ich demonstracja jest rozwiązana.

                  Ile jest czasu pomiędzy ogłoszeniem o delegalizacji manifestacji a rozejściem
                  się, żeby policja nie musiała uniemożliwiać rozejście się?

                  > Wolne żarty, policja przekroczyłaby swoje uprawnienia wypuszczając
                  > ich właśnie, jako podejrzanych o popełnienie wykroczenia :)

                  Odniosłem się do hipotetycznej sytuacji, w której policja od początku
                  uniemożliwiła rozejście się nielegalnym manifestantom. I w takim przypadku po
                  prostu nie miała prawa otaczać ich kordonem a potem zatrzymywać pod zarzutem
                  uczestnictwa w nielegalnej manifestacji.



      • Gość: NOC Re: Chwila moment IP: 195.114.161.* 14.04.08, 20:52

        Nie bądz śmieszny. Twoi narodowcy to zwykłe tępAKI.
    • Gość: M. Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami IP: *.gprs.plus.pl 13.04.08, 23:39
      Banda nic nie wartych łysoli, którzy wyznają kult siły. Jeden nazi dostał
      wpie..to od razu afera i ubolewanie nad jego losem a to że oni codziennie
      leja każdego kto im sie nie podoba to nie budzi współczucia naszego wspaniałego
      narodu. Ciekawe ile oni pobili wczoraj osób we wrocku?
      • rabanlca Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała 13.04.08, 23:45
        hmm pierwsze slysze.. narodowcy, sorka tzn "łysole" leja kazdego ktory sie nie
        zgadza z ich pogladami?? moze pomyliles ich z jakas druzyna kibicow??
    • Gość: ... Nic dziwnego! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.08, 23:48
      Dla mnie nie ma w tym nic dziwnego. Znam dobrze obie strony sporu. Wiem, że
      agresywni bywają w równym stopniu jedni i drudzy. Obie strony potrafią też
      prowadzić normalne rzeczowe dyskusje, wbrew powszechnym przekonaniom.
      Nacjonaliści wreszcie pokazali, że też mają coś w głowie i powstrzymali się od
      wszczynania zadymy i haseł szowinistycznych. Zresztą jeśli miałbym wybierać: żyć
      w państwie nacjonalistycznym (nie szowinistycznym, czy nazistowskim a to
      różnica!), czy doprowadzić do anarchii długo bym się nie zastanawiał.
      • eo13303 Re: Nic dziwnego! 14.04.08, 00:08
        > Zresztą jeśli miałbym wybierać: żyć
        > w państwie nacjonalistycznym (nie szowinistycznym, czy nazistowskim a to
        > różnica!), czy doprowadzić do anarchii długo bym się nie zastanawia

        Żadnej różnicy nie ma. Faszolstwo czy naziolstwo, to jedna kupa tylko pod innymi
        nazwami. Na szczęście alternatywa faszyzm/anarchia jest fałszywa, i można ją
        włożyć w to samo miejsce co pytanie "czy bardziej kochasz tatusia, czy mamusię".
        Ze swojej strony polecam eurokołchoz i jego cywilizację śmierci, ale każdemu
        jego porno :)
    • Gość: as Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 00:03
      "Tylko palant może myśleć, że pała jest najskuteczniejszym argumentem do
      przekonania ideologicznego przeciwnika" - odbiegając już od komentowania
      zachowań manifestujących... Język GW (a raczej dziennikarzy w niej piszących) na
      psy schodzi...
    • Gość: BladeLoki Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała IP: *.e-wro.net.pl 14.04.08, 00:25

      Jedni i drudzy to zwyczajni dla mnie AGRESYWNI DRESIARZE I ŻĄDNE
      ZADYMY DEBILE.
      Antyfaszyści? To ja już wolę kiboli, biją się na ustawkach, nie 6 na
      1 i przynajmniej nie ćpaja tyle....
    • Gość: never again! Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 01:33
      większość zamieszczonych tu opinii jest żenująco słaba, każdy kto wie o czym
      pisze, nie dyrdymolił takich bredni, podstaw do delegalizacji była cała masa,
      jako świadek wiem bo słyszałem doskonale wszystkie te teksty o mordowaniu
      czerwonej hołoty, wielkiej polsce itp, nie słyszałam praktycznie zadnego , które
      nie podbijało do łamania prawa i na pewno żadnego związanego z oficjalnym celem
      demonstracji faszystów. To są fakty, na miejscu była ekipa filmowa z mediów i
      przynajmniej 3 psiarskie, każdy kto był na miejscu tez wie o czym piszę, a
      szanowna internetowa brać jak się nie rusza z wygodnego domowego fotela powinna
      zamknąć jadaczkę a nie naginać wsio do swojej bajki. To dzięki waszej bierności
      pogrobowcy Hitlera mieli możliwość przejścia po naszym mieście, a ich
      przeciwnicy musieli użyć przemocy i czynnie ich powstrzymywać, gdyby protest był
      masowy nie potrzebna była by przemoc, naziole wyszli na ulice bo jest na to
      szerokie przyzwolenie w postaci tragicznej bierności wspaniałego społeczeństwa.....
      • real_mr_pope Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała 14.04.08, 17:34
        > jako świadek wiem bo słyszałem doskonale wszystkie te teksty o
        > mordowaniu czerwonej hołoty

        A więc kolejna, która twierdzi, że ubecy mieli pełne prawo spuścić wpie..
        narodowcom z NSZ, którzy głosili podobne hasła.

        > wielkiej polsce

        Wielkiej Polsce, ew. wielkiej Polsce a nie wielkiej polsce.

        > nie słyszałam praktycznie zadnego , które nie podbijało do łamania
        > prawa

        Wypie..ć nie 'podbija do łamania prawa'. Gdyby powiedział Ci to dyplomata
        cieszyłabyś się na myśl o czekającej Cię wycieczce.

        > zamknąć jadaczkę a nie naginać wsio do swojej bajki

        A co, ty stałaś z pałką i czekałaś aż z czterema innymi kolegami będziesz mogła
        napaść na narodowca w imię walki z faszyzmem? Szkoda, że w niedzielę
        'antyfaszyści' nie byli tacy odważni i nie zorganizowali manifestacji na
        Oporowskiej. Ale nic straconego, 21 maja we Wrocławiu będzie Lechia, którzy
        lubią wznosić okrzyki poparcia dla Rudolfa H. Antyfaszyści będą mogli się wykazać.

        > To dzięki waszej bierności pogrobowcy Hitlera mieli możliwość
        > przejścia po naszym mieście,

        W innym wątku już ktoś uczynił wykłady na temat historii ONR. Jaka szkoda, że
        nie skorzystałaś i nie przyjrzałaś się temu. Nie chrzaniłabyś o pogrobowcach
        Hitlera.

        > szerokie przyzwolenie w postaci tragicznej bierności wspaniałego
        > społeczeństwa.

        Czyli dla ogólnego bezpieczeństwa teraz jakaś inna grupa powinna wyjść i spuścić
        solidny wpie..antyfaszystom. Ci forumowi już pokazali, że nawet jeżeli nie
        będzie faszystów, to oni i tak znajdą kogoś, komu będą mogli faszyzm przypisać.
        Są tak samo niebezpieczni jak ci narodowcy. Z jedną małą różnicą: ci ostatni
        rzucają się w oczy.

    • Gość: Offca_krk Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 03:07
      Szkoda że panowie z GW nie obserwowali dziejów agresji nazistowskiej na
      antyfaszystów od wczesnych lat '90. Przypominam "Chirurga" zaatakowanego w Wawie
      przez 4 nazi.
      Pobity onr-owiec sam z chęcią wysłałby milion Żydów do gazu, litujcie się dalej.
      W ogóle - jakim prawem znana z działalności faszystowska organizacja może dostać
      pozwolenie na marsz????
      • galba Hm... 14.04.08, 08:21
        > Przypominam "Chirurga" zaatakowanego w Wawie
        > przez 4 nazi.

        Przypomnij jeszcze czytelnikom skąd się panu "chirurgowi" wzięła ta ksywka. Czy nie przypadkiem stąd, że ów pacyfistyczny miłośnik ludzkości zwykł rozstrzygać polityczne spory przy pomocy noża?

        Dla jasności - gardzę i brunatnymi i czerwonymi. Mam nadzieję, że wymordują się wzajemnie i bez szkody dla normalnych ludzi.
      • Gość: permisywista A świstak siedzi i zawije je w te sreberka IP: *.anonymouse.org 14.04.08, 10:18
        A ja przypominam że "Chirurga" zaatakował jego znajomy z podwórka (niejaki
        "Bratek"), za to, że ten pierwszy razem ze swoimi kolegami pobili uczestników
        koncertu zespołu tego drugiego.

        A poza tym tych "nazioli" nie było 4 tylko 2. Radzę nie wierzyć we wszystko co
        jest na indymediach
    • Gość: mmm Panie Maciorowski IP: *.wroclaw.mm.pl 14.04.08, 04:00
      Przemyślcie swoją postawę w redakcji - nie należy każdego gnojka,
      który deklaruje się jako przeciwnik "narodowców" uznawać
      za "antyfaszystę". Swoimi tekstami sprowokowaliscie niepotrzebną
      awanturę. W imię tolerancji i otwartości skatowany został człowiek.
      Dobrze, że Pan napisal ten tekst. Jeszcze lepiej będzie, gdy
      wrocławska redakcja GW wykaże w przyszłości więcej powściągliwości i
      mniej zaufania w stosunku do ludzi, którzy pod szczytnymi hasłami
      ukrywają chęć zwykłej zadymy. Mam nadzieję, że będąc w posiadaniu
      zdjęć dokumentujących bestialskie pobicie czlowieka przez bandytów
      podszywających się pod "antyfaszystów" uczynicie wszystko, aby ci
      ludzie odpowiedzieli przed wymiarem sprawiedliwości. Mam też
      nadzieję, że ta sprawa będzie monitorowana przez wrocławski oddział
      GW.
    • Gość: Magik Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała IP: *.chello.pl 14.04.08, 07:03
      Jakiegmu faszyście...
      Jestem w ONR i wiem, że jakby tu ktoś mial poglądy faszystowskie, to byłby
      traktowany jak inny naziol czy komuch...
      • Gość: SF Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała IP: 212.160.172.* 14.04.08, 09:59
        jasne, wy tylko "pozdrawiacie słońce"
    • Gość: roz Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami IP: 212.127.95.* 14.04.08, 07:22
      Panie Maciorowski , teraz Pan płaczesz ,ale poczytaj Pan sobie
      wcześniejsze wypociny , język którym Pan pisze powoduje właśnie
      takie a nie inne postawy.Pan także jest winny tej napaści.
    • Gość: Marian Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami IP: *.as.kn.pl 14.04.08, 07:52
      Byłem tam pod galerią i widziałem, jak przechodzący naziole nawet się nie
      pochylili nad swym pobitym kolegą z oddziału (chłopak był z NOP), przechodzili
      obok w ogóle nie wzruszeni, dla nazioli taki mały incydent to normalka, w końcu
      ich ostatecznym celem jest eksterminacja milionów, co tam jakiś jeden narodowiec
      ze Słupska, ich idee przecież i tak wymagają ofiar. Warto zauważyć, (było to
      widać w reportażu TVP Wrocław), że naziście pomagali ludzie nie utożsamiający
      się z nazizmem, co widać było wyraźnie.
    • Gość: yuss Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała IP: *.ifd.uni.wroc.pl 14.04.08, 08:03
      Kiedy czytalo sie sobotni komentarz wybiorczej to sugestie byly zupelnie
      odwrotne. Dziennikarzyna jawnie popieral "antyfaszystow". Chcialbym tez wiedziec
      wiecej jak to bylo z zezwoleniem, ktore ponoc nie dotarlo do organizatorow. Za
      ten blad miejskich urzednikow zamykano potem uczestnikow demonstracji. Kto za to
      odpowiada ?
    • gonzales.wroclaw A niby dla kogo było jasne? 14.04.08, 08:27
      Na pewno nie dla mnie. Ci tak zwani antyfaszysci to dla mnie jeszcze gorsze barachło aniżeli ci tak zwani faszyści, zaś zaprezentowana w tekście dychotomia jest doba dla prostaków albo dla totalnych ignorantów.
      Czas przejrzeć na oczy, jedni i drudzy chca stworzyć świat, w którym nie będzie miejsca dla innych poglądów niż jedyne słuszne. A to, czy temu będą towarzyszyły hasła "Polska dla Polaków" czy "Niebo dla geja" to sprawa drugorzędna. I tu, i tu totalitaryzm.

      A autorowi głównego tekstu, nie komentarza, gratuluję podania imienia i nazwiska dziewczyny będącej świadkiem pobicia. Jak rozumiem, chodzi o możliwość sprawiedliwego rewanżu? Prosimy jeszcze o adres i PESEL, co by za długo jej nie szukać.
      • Gość: liberał Re: A niby dla kogo było jasne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 18:20
        Zdecydowanie się zgadzam. Tzw. "antyfaszyści" to znacznie większe zagrożenie w
        obecnych czasach. Ukradli sobie tę nazwę, bo ja np też jestem przeciwnikiem
        faszyzmu, ale w równej mierze bolszewizmu i aktywistów walczących z "homofobią"
        (sam termin jest mało inteligentny). Jeśli totalitaryzm jest zakazany to
        powinien być zakazany każdy - brunatny, tęczowy, czerwony - bez różnicy.
        Wszystkie są bowiem groźne.
      • Gość: Gość Re: A niby dla kogo było jasne? IP: *.gprs.plus.pl 16.04.08, 21:33
        "A autorowi głównego tekstu, nie komentarza, gratuluję podania imienia i
        nazwiska dziewczyny będącej świadkiem pobicia. Jak rozumiem, chodzi o możliwość
        sprawiedliwego rewanżu? Prosimy jeszcze o adres i PESEL, co by za długo jej nie
        szukać"

        Weronika Babrecka nie jest akurat osobą anonimową. To znana w lewicowych
        środowiskach aktywistka. Była uczestniczką manifestacji "antyfaszystów". Tak
        więc jej wypowiedz na temat zajścia pod Galerią Dominikańską niekoniecznie jest
        obiektywna.
    • Gość: Emilia Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.08, 08:44
      Co za bzdury?!
      Nie jestem faszystką,jestem w ONR,łysa nie też nie jestem - włosy
      mam długie. Przyjechałam na legalną manifestację - były zniczne,były
      transparenty,werbel,flagi narodowe a potraktowali nas jakbyśmy mieli
      stan wojenny. Formowaliśmy szyk,rozwinęliśmy flagi antyfaszyści
      prowokowali nas okrzykami - stojąc na początku nie slyszalam zadnego
      wypie..c - jedyną odpowiedzią,ktorą krzykneli wszyscy bylo 'precz
      z komuną'.
      • Gość: gosc portalu Creve, salope! IP: 212.127.91.* 14.04.08, 09:50
        Creve, salope!
    • kwanta29 Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami 14.04.08, 09:03
      Myślę, że ludzie młodzi zabierający głos na temat faszyzmu-
      antyfaszyzmu nie zawsze wiedzą, co mówią. Faszyzmu nigdy nie
      widzieli, znają to pojęcie z historii. Widziałem faszyzm z bliska.
      Przeżyłem piekło okupacji i nikt nie przekona mnie, że sympatyków
      faszyzmu należy brać w obronę, co zresztą nie usprawiedliwia
      wybryków ich przeciwników. Zapewniam was młodzi przyjaciele, że
      rządy komunistów, przynajmniej w Polsce, były przy okupacji
      hitlerowskiej sielanką. A przecież hitleryzm - to właśnie faszyzm...
      • real_mr_pope Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała 14.04.08, 17:40
        > Zapewniam was młodzi przyjaciele, że rządy komunistów, przynajmniej w
        > Polsce, były przy okupacji hitlerowskiej sielanką.

        Nie zapewniaj bo nikt Ci nie uwierzy. Najwyżej komunistyczni denuncjatorzy,
        którzy pokochali nową władzę i z lubością wydawali AK, NSZ, etc. komunistom
        wprowadzającym nowy ład. PRL się skończył, jest lepszy dostęp do źródeł i nie ma
        oficjalnie obowiązującej historiografii głoszącej, że 17 września komuniści
        odpowiedzieli na wezwanie ludności kresowej, która w wolnych wyborach
        opowiedziała się za ustanowieniem władzy radzieckiej na ich terenach.

      • Gość: Zaloguj się Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 21:25
        Ale pokrętna logika. Przez chwilę myślałem, że podczas wojny mieszkał Pan w okupowanej przez Włochów Abisynii.
    • Gość: Grzesiek1981 Oddaję rację ONR i NOP, kaczkokomuna w Polsce :/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 10:02
      Chociaż nigdy wcześniej nie myślałem, że te organizacje rzeczywiście chcą coś
      zdziałać w Polsce to teraz uważam, że są na miejscu i powinny mieć poparcie.
      Widziałem na własne oczy jak policja rozpędzała i pałowała bezbronnych
      narodowców w tłumie. Wyciągano też dziewczyny i starszych ludzi. Jeden bardzo
      dorosły człowiek dostał pałą.
      To co się wyrabia w naszym kaczym państwie to skandal ponieważ już nie można
      wyrażać swoich poglądów. Zagłebiłem się w sens istnienia Obozu Narodowo-Radykalnego.
      Szkoda mi tej młodzieży, która została potraktowana przez policję jak bandyci.

      O pseudo-antyfaszystach to już nie wspomnę bo powinno im sie 3 lata klepnąć za
      napaść na patriotę.

      Brawo ONR. Polska widziała.
      • petev2 policja przeciwko patriotom a nie faszystom!! 14.04.08, 10:24
        NOP niezbyt mi się podoba ze względu na program i jako partia natomiast ONR jak
        najbardziej. Dlatego, że kontynuują jako jedyni, aktywnie ruch patriotów z lat
        trzydziestych. To nie jest żaden faszyzm.

        Ludzie, którzy nazywają sie antyfaszystami to zwykli antypolacy.

        GW dobrze to przedstawiła. Szkoda tylko, że popieracie działania policji, która
        jak się dowiedziałem zupełnie bezprawnie tak potraktowała ludzi kochających Polskę.

        A jak policja lubi prowokować to już sie doświadczyłem nie raz...

        Również przyznaję rację nacjonalistom.
        • Gość: nikod Re: policja przeciwko patriotom a nie faszystom!! IP: 195.187.134.* 14.04.08, 16:01
          chłopie, nie masz patentu na kochanie Polski i nie odmawiaj innym
          tego prawa. Nie masz monopolu na kochanie i jedynie słusznej racji.
          Prawda jest taka, ze obojętnie kto, anty czy faszysci, dorwaliby sie
          do władzy, tak samo ukatrupiliby demokracje. Tak samo. Są siebie
          warci.
    • Gość: Obywatel Kompromitacja? IP: *.wro.vectranet.pl 14.04.08, 10:38
      Łyse pały neofaszystowskie mają jeden argument który do nich trafia: siła.
      Nic więcej do kogoś prezentującego inteligencję kwiatka doniczkowego nie dotrze.
      Mamy rozmawiać z nimi i mówić, że gdy komuś dadzą wpie..na ulicy to jest
      niesłuszne, a ich poglądy takie jakieś mało modne?
      No litości...
      • Gość: liberał Re: Kompromitacja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.08, 18:12
        Tzw. antifa to też niebezpieczni ekstremiści. Jednych i drugich trzeba mocno
        pilnować. Nie tylko tych "złych". Siła jeśli ma nawet być argumentem wobec
        kogokolwiek, to tylko ze strony Policji a nie komunistycznych, "tolerancyjnych"
        bandytów.
    • Gość: voivod Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami IP: *.media4.pl 14.04.08, 10:53
      Oj pan redaktorek ma probleny z matma i wzrokiem !!! bo na fociach widac
      jednego gosia co kijkiem macha..ale cóz nie ma jak to wyolbrzymiac i bronic
      faszystowskie nasienie..zenuła :-/
      • Gość: punksnotred Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała IP: 213.17.223.* 14.04.08, 12:25
        Fakt pałę miał tylko jeden z tych brudasów, drugi miał tylko kastet co doskonale
        widać, a pozostali tylko kopali leżącego. I było ich tylko 5, i tylko tobie
        życzę podobnego łomotu
        • Gość: voivod Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała IP: *.media4.pl 14.04.08, 13:05
          Punksnotred..gratuluje współczucia...Tylko dlaczego nie wspólczujesz tym co nei
          raz dostali
          oklep od ogolonych głowek..ale nie w swietle fleszy :-/ Co takie przypadki nie
          miały niegdy miejsca?..wiec pomysl seq nim walniesz skwarke..
          • real_mr_pope Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała 14.04.08, 17:42
            Może dlatego, że wątek nie dotyczy tych co 'nie raz dostali oklep' a tego
            konkretnego przypadku? Ty nie żałujesz, jak widać, nikogo. Widać sam lubisz klepać.
            • Gość: voivod Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała IP: *.media4.pl 15.04.08, 12:17
              Patrzac na Twoje posty..wniosek jest oczywisty..ale to juz mało wazne..a to co
              ja lubie .lub nie, to zostaw ocenie ludzi ktorzy mnie znaja.i moga cos
              powiedziec na ten temat....
              • real_mr_pope Re: Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pała 15.04.08, 18:14
                Hehe, to ty możesz oceniać po postach a ja nie? Faktycznie, wnioski są oczywiste:))
    • Gość: Heilige! Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami IP: 156.17.166.* 14.04.08, 11:02
      Tutaj artykuł o tm - jak było:
      konserwatyzm.salon24.pl/70187,index.html
      naprawdę polecam zapoznnie się z FAKTAMI, a nie tylko plotkami i
      prasową mitologią.

      Marsz - o czym wiem niejako zza kulis - od początku NIE MIAŁ mieć
      żadnych haseł niezgodnych z prawem. Ja wiem, że komuś mogą sie nie
      podobać poglądy ONR i NOP, ale należy ludzi karać ew. za to co w
      danym momencie głoszą. Jeśli działacz ONR krzyczy "Precz z komuną!"
      to nie propaguje żadnego faszyzmu. Oceniajcie hasło - to co się
      dzieje, a nie to co sobie myślicie o danej osobie.
    • Gość: Adzior Komentarz: Kompromitacja antyfaszystów z pałami IP: *.kulnet.kuleuven.be 14.04.08, 12:29
      Skompromitowal sie, niestety, urzad miasta, ktory doprowadzil do tego, ze taka
      manifestacja w ogole mogla miec miejsce (po czym jeszcze glupiej rozwiazal ja w
      momencie, gdy ONR/NOP nie zlamal jeszcze (?) prawa) A ze antifa glupio dala sie
      sfotografowac wyborczej, to inna sprawa... Kolega redaktor widac nigdy pala od
      ONR/NOP nie zarobil, co go sytuuje w nieco niewygodnej sytuacji komentowania
      dzialan, o ktorych nie ma zielonego pojecia. Bo faktem jest, ze przez cale lata
      90-te we Wroclawiu mozna bylo niezle oberwac od tych panow bez wlosow na glowie,
      co i mi sie zdarzylo 1994 podczas niedzielnego spaceru kolo Arkad (zaznaczam, ze
      to byl spacer, a jedynym moim przewinienem byly spodnie w kratke i welury na
      nogach).
      Tak na marginesie, nikt nie zauwazyl, ze po 1989 to chyba byla jedyna
      manifstacja (oprocz manifestacji przeciw konkordatowi, podczas wizyty papieza -
      gdy policja aresztowala, podobnie jak teraz, cala kilkudziesiecioosobowa
      demonstracje), gdy zwinieto 200 (!) osob. Mysle, ze to tez jest pewien absurd...
    • Gość: belix zeszłoroczna manifestacja IP: *.e-wro.net.pl 14.04.08, 12:51
      należy się kilka słów sprostowania. Byłam w zeszłym roku na manifestacji , która odbyła się pierwszego dnia wiosny i nie doszło tam do żadnych regularnych walk. NOPowcy swobodnie przemaszerowali przez rynek wykrzykując rasistowskie hasła (mieli pozwolenie na manifę) oddzieleni od antyfaszystów kordonem policji. Jeśli jakiekolwiek starcia miały miejsce to tylko przepychanki między policją a uczestnikami antymanifestacji, którzy przyszli zaprotestować przeciwko temu, że za zgodą władz miasta mogą być publicznie szerzone takie idee, a ich autorzy są chronieni przez policję.

      stałam w zeszłym roku na placu solnym i mogłam sie temu przyjrzeć z bliska- nie widziałam żadnych bitew między stronami.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja