redakcja_v 22.04.08, 21:13 hehe to LID jeszcze istnieje... wałbrzych ostoją komuny? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: lub Re: Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą neg IP: *.ssp.dialog.net.pl 22.04.08, 21:54 Ręce opadają, zrobili aferę na całą Polskę, z tego, że grupa ludzi przywłaszczyła sobie mieszkania na które inni czekają uczciwie w kolejce, zamiast rozpędzić to towarzystwo to się jeszcze hieny polityczne zleciały. Jak tak dalej ma to wyglądać to chyba przykuje się do kaloryfera w urzędzie miejskim, może wpadnie jakieś mieszkano, które póżniej wykupię na własność, a jak nie to chociaż przez jakiś czas będe udzielał się w mediach :P Odpowiedz Link Zgłoś
monique1304 Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą negoc.. 22.04.08, 22:37 gmina bezprawnie odcieła im media??? żart? a kto "prawnie" im podłączył te media skoro one nie są tam zameldowane????? to wszystko jest śmieszne! pewnie! po co rozmawiać? jeszcze miasto im pomoże? przecież można telwizję zawołać i złożyć skargę do prokuratury, że prezydent kazał im głodować! Odpowiedz Link Zgłoś
zuq1 nie rozumiem... 23.04.08, 09:27 Nie rozumiem: noclegowni nie chcą, pracy nie chcą, mieszkają gdzie nie powinni i mają pretensje do garbatego, że ma proste dzieci. A ja moje mieszkanie musiałem kupić, kredyt muszę spłacać, za prąd muszę płacić, do pracy muszę chodzić... Może zacznę głodówkę... Jestem poszkodowany przez system! Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Re: nie rozumiem... 23.04.08, 10:10 zuq1 napisał: > Nie rozumiem: noclegowni nie chcą, pracy nie chcą, mieszkają gdzie > nie powinni i mają pretensje do garbatego, że ma proste dzieci. A ja > moje mieszkanie musiałem kupić, kredyt muszę spłacać, za prąd muszę > płacić, do pracy muszę chodzić... Może zacznę głodówkę... Jestem > poszkodowany przez system! Zgadzam się z takimi postawami w pełni .Na wszystko całymi dniami musiałem tyrać a długi spłacać.Won tam skąd przyszli.Dziećmi niech przestaną się załaniać , bo bzykać każdy lubi.To też trzeba robić z głową.LiD NIECH SIĘ LEPIEJ BRZYTFY CHWYCIY. P E W N I E J S Z E. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T. A było tyle dzieci robić? IP: *.wro.vectranet.pl 22.04.08, 23:26 A było w ciąże zachodzić? A faceci to gdzie się nagle podziali tych kobiet? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eresrewr Re: A było tyle dzieci robić? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.08, 00:03 proste kobity, bez zeba na przedzie... ale dzieci sie ma by sie pozniej nimi zaslaniac no i beda sie opiekowac mama na starosc, jedna wyliczala ze ma same chore dzieci. TO QRFA mac po co robilas kolejne jak rodzisz chore kaleki? Nie bylo czasu na myslenie? Chcialas kolejne chore? Gdzie masz glowe? Masz cienkie geny to przestan propagowac ten DNA. Eh... Ja tez chce socjalne mieszkanie a co! Nie chce mi sie pracowac, mam milion dzieci na utrzymaniu (no dobra kilka milionow, w formie plemnikow). Chca jesc a ja biedny nie chce isc i pracowac! Trzeba bylo myslec glowa nie otworkiem na dole a wszystkich gogusiow przepedzic, dzieci by nie bylo i problemow mniej. Jak zwykle poszkodowani sa niewinni - dzieciaki tych kobiet. Za moje podatki wam mieszkania bede fundowac? Wala, do roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: A było tyle dzieci robić? IP: 91.198.246.* 23.04.08, 07:17 Balem sie, ze w zwiazku z ta afera wszyscy stana w obronie "biednych, ucisnionych" kobiet, ktore gloduja, jedzac zupe:D Zaczynamy myslec - bardzo dobrze! Mam nadzieje, ze je pogonia na zbity pysk! Do tej pory kazdy kto mial tupet i byl egoista wygrywal - mam nadzieje, ze teraz bedzie inaczej! Odpowiedz Link Zgłoś
igor_wrw Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą negoc.. 23.04.08, 00:28 Nikt - za przeproszeniem - nie kazał robić z tyłka fabryki. Jeśli tym razem Wałbrzych się ugnie, to ja pierniczę taki interes i przestaję płacić podatki. To cholernie towarzystwo należy rozgonić. I liczę na to, że wkrótce do akcji wkroczy komornik w asyście policji i zrobi to, co już dawno należało zrobić, czyli wywali to towarzystwo na zbity pysk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą neg IP: 91.198.246.* 23.04.08, 07:19 Jak to komornik??? "Przecież NIEKTÓRE z nas płacą regularnie karny czynsz za zajęcie tych lokali - mówią." :D jesli walbrzych sie ugnie, to jak Cejrowski oddaje dowod osobisty i spadam do panstwa w ktorym prawo jest przestrzegane jak np. peru, chile, ekwador Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawo pognać stamtąd dzieciorobów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.08, 00:54 i odebrać prawa rodzicielskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: pognać stamtąd dzieciorobów IP: 91.198.246.* 23.04.08, 07:20 nie odbierac praw rodzicielskich, bo wtedy dopiero stana sie osobnikami rozplodowymi! ale pognac ich na zbity pysk! Odpowiedz Link Zgłoś
krl11 Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą negoc.. 23.04.08, 06:38 Własnie wczoraj (we wtorek 22.04) byl w TV-3 reportaż z Wałbrzycha. Rodzina z 4 dzieci w 40 metrowym mieszkaniu, w tym ojciec w stanie spiączki, po wypadku w pracy. Koszmar. Starają sie o mieszkanie socjalne. Oni nie zajęli samowolnie żadnego pustostanu. Czekają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą neg IP: 91.198.246.* 23.04.08, 07:21 jak widac frajerstwo - tak mogliby sobie zajac na lewo jakies mieszkanie i jedyne co to poprotestowac troche. Polska to farsa z panstwa, nie panstwo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g8/? Re: Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą neg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.08, 07:28 a ja właśnie biorę kredyt mieszkaniowy który to będę spłacać z całą rodziną 30 lat ciężko pracujac.Dość żyjących na cudzy koszt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą neg IP: 91.198.246.* 23.04.08, 13:43 to podobnie jak ja ale zglosze sie do telewizji, pojde poglodowac jedzac zupe, poprosze o pomoc LID i PPP itp. komuchow i powinienem dostac???? Odpowiedz Link Zgłoś
hopex Re: Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą neg 23.04.08, 07:37 Ja zaraz pójdę na parking przed marketem, wybiorę sobie jakieś ładne auto, wybiję szybę i wezmę je sobie, a co? Należy mi się, nie mam czym jeździć a piechotą chodzić niewygodnie, nogi bolą, człowiek się męczy i dziecko marudzi że zmęczone. Tylko jeszcze podjadę nim do prezydenta Wałbrzycha niech mi da na paliwo bo przecież płacę podatek drogowy no nie ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Esencja Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą negoc.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.08, 08:25 Brawo i jeszcze raz brawo dla komentujących! Widzę, że wszyscy "normalnie myślący" maja zdrowy osąd sytuacji, wbrew politykom, którzy wyrazili swoje poparcie dla tych kobiet. Im już zwykłego rozsądku zabrakło! Słyszeliście co powiedział Prezydent Wałbrzycha w pierwszym reportażu? "Pani się wprowadfziła i już 4 razy okradła sąsiadów!" To zwykła mętownia drodzy Państwo! Nie mają najmniejszego prawa żadać od kogokolwiek by im te lokale przyznał. A dziećmy, faktycznie łatwo się zasłaniać. Tylko - gdzie są faceci co im te dzieci pomajstowali???? I gdzie były te "walczące kobiety" kiedy wiedząc o swojej sytuacji materialnej kopulowały nadal, powołując do życia kolejne "osłonki". Dziećmi to się Niemcy w czasie wojny zasłaniali! Jeśli władze się ugną, to będzie skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eter Zdziczenie moralne komentujących świetnie IP: 193.0.122.* 23.04.08, 10:18 oddaje to, co zrobiliśmy z Polski - naprawdę nie trzeba jechać do Ameryki Południowej, żeby porzucić cywilizowane standarty - bezprawie mamy już w Polsce. Ta nasza Polska Republika Bananowa powstała z bezwzględnego wyzysku obywateli i żerowania na nich wychowała pokolenie prymitywnych antyspołecznych frustratów - ograniczonych, pustych i pozbawionych umiejetności samodzielnego myslenia, potulnie dające się napuszczać na współobywateli w naiwnym przekonaniu o swojej wyższości, dzięki której ich nigdy nie spotka taki los. Ale spotka. I obawiam się, że to już niedługo. Niedługo oszukani i okradzeni będa szkali sprawiedliwości i zrozumienia. Doczekaja sie jedynie nienawiści, inwektyw i pogardy od nowych hord prymitywów napuszczonych przez władze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek. Re: Zdziczenie moralne komentujących świetnie IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.04.08, 10:46 Człowieku, z choinki się urwałeś? Co Ty za głupoty wypisujesz? Jaka władza, kogo i na kogo napuszcza? Kto jest pozbawiony umiejętności samodzielnego myślenia? Nie obrażaj Ameryki Południowej - byłeś tam? Znasz tamtych ludzi? Kto bezwzględnie wykorzystuje obywateli? Może państwo demokratyczne, w którym każdy ma to co sobie wypracował? Masz rację, Państwo Polska jest okropne - nie chce dawać za darmochę tylko wymaga wysiłku by coś mieć. Straszne! Republika Bananowa! Szok! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eter Re: Zdziczenie moralne komentujących IP: 193.0.122.* 23.04.08, 12:01 ad 1 władza, która nie mając zamiaru zajmować się tym, do czego została powołana czyli między innymi dbać o potrzeby mieszkaniowe dopuściła do niszczenia latami lokali i zajęcia ich przez dzikich lokatorów szczuje teraz na ofiary swoich zaniedbań ad 2 Ameryka Południowa - 5% obywateli dysponuje ponad 90% zasobów finansowych, 95% obywateli to pozbawieni wszelkich praw głodujący niewolnicy - to wymarzony cel złodziejskich reform naszych liberałów z Partii Oszustów ad 3 Na jakiej podstawie jesteś przekonany, że Polska jest krajem demokratycznym? Liberalizm niszczy demokrację, bo spauperyzowany i zniewolony obywatel nie ma szans racjonalnie wybrać - zreszta nasz ordynacja wyborcza też nie jest demokratyczna. W Polsce stan posiadanie nie ma NIC WSPÓLNEGO Z "WYPRACOWANIEM", chyba, że oszustwa, kradzieże i afery oraz żerowanie na pracownikach uznasz za pracę... Obowiązek państwa zapewnienia obywatelom minimum egzystencji nie jest "dawaniem za darmochę" - jest obowiązkiem konstytucyjnym państwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek. Re: Zdziczenie moralne komentujących IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.04.08, 12:15 A dlaczego "W Polsce stan posiadanie nie ma NIC WSPÓLNEGO Z "WYPRACOWANIEM" "??? Nawet szary obywatel jest w stanie zarobić na mieszkanie - oczywiście okupione 30-letnim kredytem - ale jest w stanie. Ci ludzie tego nie chcą zrobić. Państwo to może mieć obowiązki ale wobec uczciwych ludzi. Również tych którzy dalej uważają, że im się należy ale przynajmniej czekających uczciwie w kolejce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eter Re: Wojtuś, przestań pleść bzdury IP: 193.0.122.* 23.04.08, 12:28 ponad 70% obywateli kraju NIE POSIADA ZDOLNOSCI KREDYTOWEJ, zeby zaciąnąć kredyt mieszkaniowy! Do tego spekulanci tak wywindowali ceny, że teraz kredyty trzeba brać na 50 lat, nie 30. Z tych, którzy mają juz kredyty według szcunku banków ponad 40% NIE BĘDZIE W STANIE PŁACIĆ RAT. A np. Pekao SA już sprzedaje te kredyty... A jeżeli chodzi o Twoje pierwsze pytanie, to jest na poziomie trzynastolatka. Dlatego, ze po czerwcu zaczęło sie rozdrapywanie i rozkradanie wszystkiego, co sie dało. Z tych, którzy dysponują teraz majątkami może jeden na stu dorobił sie uczciwą pracą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek. Re: Wojtuś, przestań pleść bzdury IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.04.08, 12:52 Mój dorosły kolego przekonałeś mnie - zrozumiałem, że nigdy do niczego w tym kraju nie dojdę. Nie warto podejmować wysiłku bo i tak mnie okradną ci sprytni na górze. A ci bezczelni zepchną na koniec kolejki. A ci co by mogli pomóc to nie pomogą po zostaną zakrzyczani i zjedzeni przez tych z tupetem. Zresztą już i tak prawie wszystko sprzedane i rozkradzione to po co mieć nadzieję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eter Re: Wojtuś, raz powiedziałeś coś do rzeczy IP: 193.0.122.* 23.04.08, 13:02 tak jest i tak będzie... chyba, że wreszcie ludzie się ruszą i postawią Pazernym Oszustom - tak jak te dzielne baby. Z zębem, czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: Wojtuś, raz powiedziałeś coś do rzeczy IP: 91.198.246.* 23.04.08, 13:52 te dzielne baby? to jest zlodziejstwo! 400 rodzin czeka na socjalne mieszkania! a oni nie beda czeka c w przytulku jak to 400 rodzin bo co? bo maja tupet i poparcie LID-u i moga bez kolejki????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek. Re: Wojtuś, raz powiedziałeś coś do rzeczy IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.04.08, 14:15 yegi, Kolega eter nie zrozumiał nawet mojej ironii w ostatnim poście. Mam wrażenie, że myśli kategoriami z minionej epoki. Każdy kto nie pracuje na państwowym to dla niego złodziej. Pewnie nie da się go przekonać do naszych racji. Świat się zmienił, life is brutal & full of zasadzkas i trzeba sobie jakoś dawać radę samemu. Chyba jeszcze to do niego nie dotarło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eter Re: Ironia, ironią. Ale tak - ogromna większość IP: 193.0.122.* 23.04.08, 14:22 tzw. przedsiębiorców wzbogaciła się na oszustwach, zatrudnianiu ludzi na czarno, niewypłacaniu pensji i swiadczeń pracowniczych. I te kobiety TEŻ są równie "przedsiębiorcze" - ale one walczą o swoje prawa i prawa swoich dzieci - dzieci, które zgodnie z miłościwie nam panującą jedynie słuszną partią KK muszą rodzić. I choćby dlatego mieszkania komunalne im sie należą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Ironia, ironią. Ale tak - ogromna większość IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.04.08, 16:39 Ale powiesz może wreszcie z jakiej d* wyssałeś tę "większość" co to się "wzbogaciła" na oszustwach? Czy też to jest jedna z tych bzdur które "wszyscy wiedzą" i nikt nie umie uzasadnić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: Ironia, ironią. Ale tak - ogromna większość IP: 91.198.246.* 24.04.08, 06:22 sensownej odpowiedzi sie raczej nie spodziewaj:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WZBG Re: Ironia, ironią. Ale tak - ogromna większość IP: *.olsztyn.mm.pl 25.04.08, 04:47 Toz wiekszosc to biedni, wzbogacila sie mniejszosc. Toz nie ma tak, aby wiekszosc stanowili bogaci. Gdy jednemu przybywa 100 000 zl, to innym musi ubyc, a ze maja malo, to 100 000 dzieli sie na wiecej niz jedna glowa, chocby i na 100 glow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: Ironia, ironią. Ale tak - ogromna większość IP: 91.198.246.* 24.04.08, 06:21 chyba nie rozumiesz - mialyby jakiekolwiek prawa do tych mieszkan (chociaz i tego nei rozumiem) gdyby byly zameldowane w przytulku! tak jaj 400 innych rodzin jest i czeka cierpliwie Ogromna wiekszosc przedsiebiorcow? Nie znam ich za duzo (mowie o tych, co zaczynali na przelomie lat 80/90), ale z ogromna wiekszoscia sie nie zgodze - chociaz faktycznie byly duze przekrety A dzieci wcale nie musza rodzic! Nikt ich na sile nie zapladnial! Mieszkania nalezalyby im sie (chociaz i tak uwazam to za kradziez) gdyby mieszkaly w przytulku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eter Re: 400 mieszkań stało latami puste... IP: 193.0.122.* 23.04.08, 14:17 a kolejka też czekała. A teraz jak włodarze miasta maja kupca na te mieszkania to robią aferę? TO ONI ZANIEDBALI OBOWIĄZKÓW LICZĄC NA LODY!!! A teraz zasłaniają sie rodzinami w kolejce - dla których ani nie mają woli cokolwiek zrobić, ani nie mieli jej wcześniej!!! A poza tym, przeczytaj konstytucję, ustawy o pomocy społecznej, a wtedy sobie porównaj, kto i do czego jest w tym kraju jeszcze uprawniony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: 400 mieszkań stało latami puste... IP: 91.198.246.* 24.04.08, 06:24 wiesz ile lat temu oni zajeli te mieszkania? 10 lat temu to faktycznie nie musialo byc w ogole ludzi do kolejki, ale nie Twoje to nie masz prawa tego ruszyc. Jak oni mieszkaja tam juz 10 lat, to w tym czasie stworzyla sie kolejka potrzebujacych! Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Wojtuś, przestań pleść bzdury 23.04.08, 22:24 > Do tego spekulanci tak wywindowali ceny, że teraz kredyty trzeba brać > na 50 lat, nie 30. Nie spekulanci tylko tacy ludzie, którzy głosowali kiedyś na SLD bo niby im kapitalizm pieniądze odebrał. > Z tych, którzy dysponują teraz majątkami może jeden na stu dorobił > sie uczciwą pracą... Zaprzeczasz rozwojowi kraju? W ostatnich latach płace poszły w górę. Sugerujesz, że wszyscy, którzy dostali podwyżki po prostu kogoś okradli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WZBG Re: Wojtuś, przestań pleść bzdury IP: *.olsztyn.mm.pl 25.04.08, 05:01 real_mr_pope napisał: > > Do tego spekulanci tak wywindowali ceny, że teraz kredyty trzeba brać > > na 50 lat, nie 30. > > Nie spekulanci tylko tacy ludzie, którzy głosowali kiedyś na SLD bo niby im > kapitalizm pieniądze odebrał. Nie ucieknie sie od terminu spekulacja. Zyski sprzedajacych mieszkania zwiekszyly sie, wiec niezaleznie, czy je wczesniej kupili, czy wybudowali. Wg Wikipedii "Spekulacja – jeden z rodzajów transakcji kupna-sprzedaży określonej rzeczy. Celem spekulacji jest osiągnięcie określonego dochodu poprzez wykorzystanie przewidywanych zmian cenowych w określonym czasie pomiędzy danym terminem zawarcia określonej umowy, a jej terminem realizacji. Przedmiotami tych transakcji są najczęściej dobra materialne, nieruchomości oraz papiery wartościowe" > > Z tych, którzy dysponują teraz majątkami może jeden na stu dorobił > > sie uczciwą pracą... > > Zaprzeczasz rozwojowi kraju? W ostatnich latach płace poszły w górę. Sugerujesz > , > że wszyscy, którzy dostali podwyżki po prostu kogoś okradli? Ja zaprzecze. oblicz ile zostaje po odjeciu od plac kosztow utrzymania i zobowiazan, ktore trzeba regulowac. Ilu to osobom realnie zostaje wiecej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: Zdziczenie moralne komentujących IP: 91.198.246.* 23.04.08, 13:50 ad ad1) wladza zostala powolana aby zapewnic bezpieczensto i rownosc wobec prawa obywateli! to za socjalizmu bylo tak, ze to co ma jeden - z przymusu maja wszyscy! ad ad2) ty to chyba debil jestes! Peru, Chile, Wenezuela, Ekwador - faktycznie - 5% obywateli dysponuje ponad 90% zasobow - hehehehe (chociaz PO to oczywiscie Partia Oszustow - tu sie zgodze) ad ad3) "W Polsce stan posiadanie nie ma NIC WSPÓLNEGO Z "WYPRACOWANIEM", " - jak to nie ma? tzn ze co - ze pracuje 3 lata i biore kredyt na mieszkanie to jestem zlodziejem? czy co? wyjasnij mi to? Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Zdziczenie moralne komentujących 23.04.08, 22:28 > ad 1 władza, która nie mając zamiaru zajmować się tym, do czego > została powołana czyli między innymi dbać o potrzeby mieszkaniowe > dopuściła do niszczenia latami lokali i zajęcia ich przez dzikich > lokatorów szczuje teraz na ofiary swoich zaniedbań Jak może dbać o potrzeby mieszkaniowe jeżeli banda bezdomnych okupuje lokale przeznaczone na potrzeby socjalne? Ma starymi metodami zaprowadzić ład i porządek? > ad 2 Ameryka Południowa - 5% obywateli dysponuje ponad 90% zasobów > finansowych, 95% obywateli to pozbawieni wszelkich praw głodujący > niewolnicy Tak, jasne. I dlatego z nielicznymi wyjątkami wybory prezydenckie i parlamentarne wygrywają trybuni ludowi, ludzie z ludu i przeciwnicy liberalizmu i kapitalizmu. To już kapitaliści tak bardzo zniewolone narody zmanipulowali, że ci głosują na swoich 'obrońców' zamiast na przedsiębiorców? > ad 3 Na jakiej podstawie jesteś przekonany, że Polska jest krajem > demokratycznym? Liberalizm niszczy demokrację, bo spauperyzowany i > zniewolony obywatel nie ma szans racjonalnie wybrać Jeżeli ktoś z powodu biedy nie potrafi racjonalnie myśleć to ja się bardzo cieszę, że liberalizm niszczy demokrację. > W Polsce stan posiadanie nie ma NIC WSPÓLNEGO Z "WYPRACOWANIEM", > chyba, że oszustwa, kradzieże i afery oraz żerowanie na > pracownikach uznasz za pracę... Tak, jasne. A kogo okradają operatorzy dźwigów, których pensja poszła w górę? Innych pracowników? > Obowiązek państwa zapewnienia obywatelom minimum egzystencji nie > jest "dawaniem za darmochę" - jest obowiązkiem konstytucyjnym > państwa Jeśli państwa to możesz się łaskawie odpieprzyć od samorządów. Jeżeli samorzadów, to odpieprz się od państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WZBG Re: Zdziczenie moralne komentujących IP: *.olsztyn.mm.pl 25.04.08, 05:28 real_mr_pope napisał: > > ad 1 władza, która nie mając zamiaru zajmować się tym, do czego > > została powołana czyli między innymi dbać o potrzeby mieszkaniowe > > dopuściła do niszczenia latami lokali i zajęcia ich przez dzikich > > lokatorów szczuje teraz na ofiary swoich zaniedbań > > Jak może dbać o potrzeby mieszkaniowe jeżeli banda bezdomnych okupuje lokale > przeznaczone na potrzeby socjalne? Ma starymi metodami zaprowadzić ład i porząd > ek? Gdy brakuje mieszkan, to buduje sie. Gdy nie ma komu budowac, to zwiekszyc podatki na dobra, ktore nie zaspokajaja pierwszej potrzeby, a wowczas pracownicy z sektora tych dobr beda mogli zasilic sektor budownictwa (nieoplacalnosc pierwszego sektora co przelozy sie na ograniczenie produkcji i redukcje zatrudnienia). > > ad 2 Ameryka Południowa - 5% obywateli dysponuje ponad 90% zasobów > > finansowych, 95% obywateli to pozbawieni wszelkich praw głodujący > > niewolnicy > > Tak, jasne. I dlatego z nielicznymi wyjątkami wybory prezydenckie i > parlamentarne wygrywają trybuni ludowi, ludzie z ludu i przeciwnicy liberalizmu > i kapitalizmu. To już kapitaliści tak bardzo zniewolone narody zmanipulowali, ż > e > ci głosują na swoich 'obrońców' zamiast na przedsiębiorców? Jak dotychczas po 1989 roku nie bylo takich osob, ktore wygralyby i byliby przeciwnikami kapitalizmu, gdyby tak bylo, prywatnego sektora juz by nie bylo. Ci co przechodzili w wyborach startowali z list partyjnych, a te nie maja w programach zdelegalizowania sektora prywatnego. > > ad 3 Na jakiej podstawie jesteś przekonany, że Polska jest krajem > > demokratycznym? Liberalizm niszczy demokrację, bo spauperyzowany i > > zniewolony obywatel nie ma szans racjonalnie wybrać > > Jeżeli ktoś z powodu biedy nie potrafi racjonalnie myśleć to ja się bardzo > cieszę, że liberalizm niszczy demokrację. Jest cos takiego jak przymus ekonomiczny, gdy ktos nie ma co wlozyc do ust zgodzi sie na kazde nedzne warunki, bo nie ma innej alternatywy (poza silowym butem, ale tu mozna zginac). Tak to przymus ekonomiczny zastapil lancuchy u niewolnikow. > > W Polsce stan posiadanie nie ma NIC WSPÓLNEGO Z "WYPRACOWANIEM", > > chyba, że oszustwa, kradzieże i afery oraz żerowanie na > > pracownikach uznasz za pracę... > > Tak, jasne. A kogo okradają operatorzy dźwigów, których pensja poszła w górę? > Innych pracowników? Trzeba spojrzec na zrodlo srodkow, ktore wlasciciele prywatni wydaja. jak nie pochodza z kredytow wlascicieli prywatnych, to z zwiekszonych przychodow od konsumentow (wieksza czesc calkowitych przychodow), a ci maja srodki bo zaciagneli kredyty. > > Obowiązek państwa zapewnienia obywatelom minimum egzystencji nie > > jest "dawaniem za darmochę" - jest obowiązkiem konstytucyjnym > > państwa > > Jeśli państwa to możesz się łaskawie odpieprzyć od samorządów. Jeżeli > samorzadów, to odpieprz się od państwa. Istnienie samorzadow z prawem decyzdowania to nieporozumienie. Moga istniec, ale ich zadaniem ma byc reaizacja postawioncyh zadan, a decydowaniem jakie zadania, niech zajmie sie spoleczenstwo: 1. Przez skladanie zamowien, 2. Przez wybor w referendach propozycji wykonawczych, ktore sa tworzone na potrzeby realizacji zamowien. Czlonkowie samorzadow mogliby rowniez tworzyc takie propozycje, acz nie byliby jedynymi grupami, ktore mialyby taka mozliwosc. Odpowiedz Link Zgłoś
hopex Re: Zdziczenie moralne komentujących świetnie 23.04.08, 10:47 Co nazywasz bezprawiem ?? Bezprawiem jest fakt że nie akceptuję żądania przyznania tym paniom mieszkań tylko z tego powody że zajęły je siłą czy też bezprawie to według ciebie własnie niecywilizowany sposób zaspokojenia swoich potrzeb mieszkaniowych przez włamanie się do cudzej własności? Nie podoba mi się roszczeniowa postawa tych pań i mam prawo do takiego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kozak Urzednicy won ! IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 23.04.08, 10:51 URZEDNICY Z WAŁBRZYSKIEGO RATUSZA WON Z FORUM - DO ROBOTY NIEROBY !!!!!!!!!!! jak czytam te posty to gołym okiem widac ze to sekcja propagandowa Kruczkowskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: Urzednicy won ! IP: 91.198.246.* 23.04.08, 13:53 to popatrz matole na adresy IP:) walbrzyski ratusz z Wroclawia sie klania Odpowiedz Link Zgłoś
terso50 Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą negoc.. 23.04.08, 11:08 Te kobiety to cwaniary, zajęły pustostany i myślą, że im się wszystko należy, a co mają powiedzieć matki z dziećmi, które czekają w długiej kolejce na mieszkania socjalne w różnych ośrodkach? Jeżeli chodzi o panny z dziećmi , rozumiem, ze można raz popełnić błąd zbłądzić, zostając z jednym dzieckiem ,ale nie z kilkoma.Znam sporo ludzi, tórzy kombinują całe życie i wyciągają od państwa, czyli od nas wszystkich podatników ile się da i co sie da, uważając, że wszystko im się należy, a za swoje trudy i niepowodzenia obwiniają wszystkich, tylko nie siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą neg IP: 91.198.246.* 23.04.08, 13:54 ale widzisz, nie do wszystkich na tym forum to dociera Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.G. Pracować,by zarobić na własne mieszkanie IP: *.e-wro.net.pl 23.04.08, 12:56 Negocjować,a właściwie prosić władze miasta, to mogą tylko o niskie kary i koszty egzekucji. Wielkie brawa dla władz Wałbrzycha.Dość samowolki i cwaniactwa ,szukania naiwnych.Mieszkanie to towar,który trzeba sobie kupić,albo wynająć.A należy się ,to tylko kara i koszty eksmisji/dlaczego mają to fundować inni?/.Za drogo w Wałbrzychu? Myślę,że na wiosce będzie o wiele taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eter Re: Ponad 70% pracujących obywateli nie posiada IP: 193.0.122.* 23.04.08, 13:05 zdolnosci kredytowej - przy zarobkach rzędu tysiąca złotych w najlepszym wypadku i przy łaskawym pracodawcy regularnie wypłacającym pensje ludzie nie mają szans na kredyt ani na wynajem na wolnym rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taka jedna Re: Ponad 70% pracujących obywateli nie posiada IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.04.08, 13:31 70% Co za bzdury! No chyba, że wliczasz w to wszystkie dzieci! W takim przypadku u mnie w domu aż 60% nie miałoby zdolności kredytowej... Osobiście uważam, że cała ta akcja jest skandalem oraz pomyłką, a osoby uczestniczące z tej "głodówce" - patrz motyw z zupą - żenująco prymitywne. Co gorsza, zupełnie pozbawione racji i - zgodnie z literą prawa - powinny zostać wyeksmitowane z bezprawnie zajmowanych lokali. I tyle. A motyw z zupą przedni! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eter Re: Ponad 70% pracujących - czytaj uważnie, IP: 193.0.122.* 23.04.08, 13:44 staraj się zrozumieć tekst, a nie powierzchownie przelecieć literki bez zrozumienia - nic dziwnego, że została ci tylko zupa... zamiast mózgu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Ponad 70% pracujących - czytaj uważnie, IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.04.08, 14:00 Wszyscy czytamy uważnie. Tylko że podajesz absurdalne liczby z d* wzięte, więc litościwie przyjmujemy że to pomyłka. Ale skoro napierasz się, że to intencjonalna głupota... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yegi Re: Ponad 70% pracujących obywateli nie posiada IP: 91.198.246.* 23.04.08, 13:58 za mna 9-ciu pracodawcow (umowy o prace, o dzielo) - nigdy nie zetknalem sie z nieregularnymi wyplatami. W miesice z ktorego pochodze mieszkania teraz mozna kupic za 20 tys! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Ponad 70% pracujących obywateli nie posiada IP: *.pwpw.pl 23.04.08, 14:55 Oj, to ja takie chcę. Gdzie takie można kupić? Bo tu za 20 tys to ja kupię... komórkę? Miejsce parkingowe? Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Ponad 70% pracujących obywateli nie posiada 23.04.08, 22:32 Jeżeli jest tak jak piszesz to znaczy, że 70% Polaków jest bezdomnych lub zajmuje nielegalnie czyjeś mieszkania. Kurde, jakim cudem udało się ukryć tragedię narodową? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eter Re: Ponad 70% pracujących obywateli nie posiada IP: 193.0.122.* 24.04.08, 08:40 Mieszkają z rodzicami, dziadkami, wynajmują mieszkania na wolnym rynku, nieraz wspólnie z kolegami i koleżankami - to co piszesz dowodzi, że całkiem nie zrozumiałeś treści... Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Ponad 70% pracujących obywateli nie posiada 24.04.08, 20:41 No nie zrozumiałem. Bo najpierw piszesz, że większości ludzi nie stać na wynajem, a potem wynajem podajesz jako przykład sposobu uniknięcia kłopotu z lokalem. Co złego jest w wynajmie? Od kiedy to prawo do mieszkania powinno gwarantować państwo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paszaga Wałbrzych: kobiety z pustostanów nie chcą negoc.. IP: *.ac.pwr.wroc.pl 23.04.08, 14:16 bardzo dobrze,że zostaną eksmitowane, niech nareszcie zacznie prawo obowiązywać wszystkich w końcu zajeły mieszkania bezprawnie. Odpowiedz Link Zgłoś
monique1304 jest kwiecień 23.04.08, 15:16 a jak wiadomo, od kwietnia, do paździenika "prawnie" można bezprawnie zajmującyh lokale eksmitować, czyż nie? ktoś musi pilnować prawa!! :) jak nie głosowałam za panem kruczkowskim, tak teraz liczę na to że się zachowa tak jak powinien Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eter Re: ktoś musi pilnować bazprawia IP: 193.0.122.* 23.04.08, 15:26 i istotnie - pilnujacych bezprawia nie brakuje w Polsce - i ludzie głosuja na takich... synów i czego, jak czego ale bezprawia w tym kraju jest najwięcej Gdyby Polska była krajem PRAWA, to nie miałabyś okazji głosować na polityków PO Odpowiedz Link Zgłoś
monique1304 Re: ktoś musi pilnować bazprawia 23.04.08, 20:04 ale ja nie głosowałam, na pana Kruczkowskiego :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: ktoś musi pilnować bazprawia IP: 80.48.71.* 24.04.08, 08:16 Przeczytałem większosć Twoich postów i mocno się z Tobą nie zgadzam. Pominę absurdalne statystyki dotyczące nędzy w Polsce czy w Ameryce Płd. Gdyby państwo stosowało się do napisanych przez Ciebie rad i próbowało zapewnić każdemu (no może poza ewidentnymi menelami) mieszkanie i "godziwe" warunki egzystencji nastąpiłaby katastrofa. Praktycznie w każdym systemie jest zachowana jakaśtam "solidarność" (rozumiana jako pomoc tym, którzy sobie nie radzą). W Polsce koszty tej solidarności są wysokie (podatki, składki na ZUS), a efekty mizerne (duża część pieniędzy jest marnowana, albo nie trafia tam gdzie trzeba"). Większość ludzi jest w stanie oddać część swoich dochodów w tej czy innej formie na "obcych", ale do pewnej granicy, zwłaszcza, gdy w zamian zyskają poczucie bezpieczeństwa na wypadek gdyby powinęła im się noga (choroba uniemożliwiająca pracę, itp.) W Polsce przeciętna osoba pracująca na etat pod postacią składek i podatków oddaje naprawdę dużą część swoich dochodów do wspólnej kiesy, w zamian nie otrzymując zbyt wiele. M.in. dlatego jest tyle kombinowania, pracy na czarno itp. - ludzie powszechnie uważają, że państwo za bardzo ich doi. To co proponujesz pogorszy sprawę. Jeśli państwo będzie gwarantowało każdej rodzinie z dzieckiem lokum (nawet marne lokum) i utrzymanie na dość marnym, ale nie głodowym poziomie to ilość ludzi korzystających z opieki państwa gwałtownie wzrośnie. Na moje oko jakimś 20% Polaków coś takiego wystarczy - będą mieszkać marnie na państwowym, będą pracować na czarno (żeby nie stracić prawa do pomocy) a w czasie wolnym będą pomstować na swoich nieoficjalnych pracodawców (marnie płaci, a samochodem jeździ) i opiekę społeczną (że za mało daje i w ogóle arogancka w stosunku do biednych jest). Za to wszystko będą musieli zapłacić Ci, którzy żyją na własny rachunek - w tej czy innej postaci. Jeśli 1 rodzina na 5 dostanie mieszkanie od państwa, to w praktyce te pozostałe 4 się na nie złożą. Jak sam zauważyłeś zdolność kredytowa większości Polaków jest mizerna (choć nie aż taka niska, jak napisałeś). Ktoś mający średnio płatną pracę spłacający swój 40 letni kredyt (średnio okres kredytowania jest dłuższy niż okres trwania małżeństwa hahahaha) i do tego fundujący 1/4 mieszkania oficjalnie nieco biedniejszemu (bo pracującemu na czarno) sąsiadowi będzie się czuł jak frajer (i będzie miał racje). Jednym zdaniem - ludzi należy zachęcać do wysiłku, a nie dawać im wszystko gotowe. Kogoś nie stać na czynsz mimo, że się stara? (pracuje, ale ma 6 dzieci) Ok, można pomóc (byleby się starał), ale niech płaci dajmy na to 50%. Najgorsze co można zrobić to zniechęcać ludzi do legalnej pracy (np pomoc 1000 zł netto lub praca za 1400 netto i 0 pomocy) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam eksmitować do przytułków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.08, 09:05 eksmitowac, zrobic z tym dziadostwem porządek. Wszystko sie nauczyło żyć na koszt utrzciwie pracujących na swoje rodziny. Znam ludzi którzy pracuja na czarno żyją lepiej niż ja i pobierają zasilki. w naszym kraju jest straszny balagan z którego korzystają takie pasożyty. Odpowiedz Link Zgłoś