Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu

16.05.08, 12:03
Na 5 lat do pierdla (w razie zabicia jak za zabójstwo), dożywotni zakaz
prowadzenia i konfiskata pojazdu. Tylko taka kara może choć trochę zmniejszy
liczbę jeżdzących na podwójnym gazie.
    • www.kadzi.pl Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu 16.05.08, 12:04
      a to polska właśnie! jak jedziesz po piwie na rowerze to Ci zabiorą prawo jazdy, wlepią 1000zl kolegium dostaniesz dwa lata w zawieszeniu. jak potrącisz dzieci samochodem jadąc po pijaku to dodatkowo Cie upomną!
      • Gość: manhu Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.08, 13:40
        Sędzia jest niezawisły (od rozumu głównie) i ma widełki, więc może se karać jak chce.

        A tu to albo łapówka albo - jeszcze gorsze typowe - kara na podstawie skutków, które tu były nikłe, mimo że powinny być 3 trupy. Kto inny zrobi to samo, ale z mniejszym fartem i trafi na 10 lat za kratki.
        • hrabia-monte-christo ------sprawiedliwosc a la PO---------------------- 16.05.08, 13:53
          tak wyglada III RP i jej sprawiedliwosc....
      • krzych.korab Sąd pobłaża uciekającym z mijsca wypadku pijakom 16.05.08, 13:48
        to skandal i wskazanie "Polacy możecie po pijaku potrącać przechodniów i
        uciekać" Co na to Minister Sprawiedliwości i Prezes Sądu.Czy taka jest polityka
        rządu?
      • debil13 Re: Temida - ślepa 25.05.08, 17:07
        www.kadzi.pl napisał:

        nie potrafi sprawdzić że wygrywa fikcyjna firma albo kryje matactwo

        www.twojprezydent.pl/kampania/index.php?action=show_gallery2
    • Gość: gość Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu IP: *.magma-net.pl 16.05.08, 12:12
      SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: robi Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni IP: *.jgora.dialog.net.pl 16.05.08, 15:56
        Gazeta ukrywa dodatkowe obciążające zarzuty pijaka-przestępcy:

        "W miniony wtorek Nowakowski jechał kompletnie pijany małym fiatem. Potrącił
        idące poboczem drogi trzy dziewczynki. Cudem przeżyły. Kierowca zbiegł z miejsca
        wypadku, bo chciał umożliwić ucieczkę pasażerowi, który był poszukiwany listem
        gończym.
        Potem wrócił i usiłował namawiać poszkodowane, aby nie wzywały ani pogotowia,
        ani policji. Dziewczynkom na szczęście nic poważnego się nie stało.
        A Nowakowski już wcześniej jeździł pijany samochodem. Dlatego nie miał uprawnień
        do kierowania, bo prawo jazdy zabrał mu sąd."

        - wzięte z jelonka.com
    • uzi4u Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu 16.05.08, 12:22
      Stawiam kokosy przeciwko dolarom (choć nie mam ani jednych ani drugich) że gość
      się albo się wymiga wyrokiem w zawiasach, albo dostanie więzienie, którego nie
      zrealizują z powodu przepełnienia więzień.

      G.
      • Gość: cites Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.05.08, 12:59
        Umiesz czytać? Umiesz czytać ze zrozumieniem? Przecież już się wymigał...
    • anwb Nie prawo zle, ale prawnikow prawdziwych nie ma! 16.05.08, 12:22
      Czy mamy zle prawo? Mozliwe, ale jak wszedzie. Natomiast mamy korporacje
      prawnicze fantastycznie dbajace o swoje interesy (i rodzin). Byle duren skonczy
      jakos prawo i zostanie prawnikiem bez wzgledu na cokolwiek. Ludziska z szostkami
      sluza do przewracania kartek bo nie naleza do mafijnych rodzin z korporacji,
      Listy adwokatow, sedziow i prokuratorow to prawdziwe drzewa genealogiczne. Ilosc
      nazwisk bylaby jeszcze mniejsza gdyby kobitki nie przyjmowaly nazwisk po mezach.
      Jak mafia gorsza i bardziej bezwgledna zrzeszona w korporacji ma zwalczac mafie
      pruszkowkie i inne? Nie oszukujmy sie. Dopiero rozwalenie korporacji da nam
      poprawe. Zmaiana prawa czy konstytucji przy tej selekcji do zawodow prawniczych
      to strata pieniedzy na druki ustaw!
      • Gość: adam27 Re: Nie prawo zle, ale prawnikow prawdziwych nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.08, 13:06
        Korporacje tworzą obrońcy a nie oskarzyciele, a tutaj ktos faceta
        ladnie wybronil wiec chyba mamy dobrych prawników. Od oskarżania
        jest prokurator a nie adwokaci czy radcowie. A tak na marginesie to
        wydaje sie ze wiadomośc jest zmanipulowana i ze jednak ta trójka
        dzieci mogla sobie isc łamiac przepisy, np. na pasie drogowym, co
        oznacza ze tez ponosza wine za zaistniałe zdarzenie a to juz
        decyduje o karze. Nie zawsze kiedy poszkodowanym jest dzieckio
        winnym jest wyłacznie kierowca, bardzo czesto winna jest głupota i
        brak wyobraxni po obu stronach.
        • Gość: aa Re: Nie prawo zle, ale prawnikow prawdziwych nie IP: 204.104.55.* 16.05.08, 13:37
          Ale w tym wypadku kierowca był PIJANY. Próba zrobienia winnych z
          dzieciaków jest bzdurna.
        • janma46 Re: Nie prawo zle -do adama 27 16.05.08, 13:39
          Ty chyba nie zrozumiałeś dobrze artykułu.W tym przypadku winien jest
          wyłącznie kierowca idiota jeżdżący po pijaku i nie ma dla niego
          żadnego wytłumaczenia,tym bardziej że te dziewczynki szły tą drogą
          prawidłowo.Jak są tak niskie kary za jazę po pijaku to potem nie
          dziwmy się że w czasie wekendów policja łapie około 2 tysiące
          kierowców po spożyciu alkoholu.Dla mnie są to osobnicy skrajnie
          nieodpowiedzialni i potencjalni mordercy,którzy nigdy nie powinni
          już zasiąść za kierownicą samochodu a do tego powinni otrzymać srogą
          karę.Ten wyrok to kpina z prawa i taka sama nieodpowiedzialność tych
          którzy ją wymierzali jak tego pijanego kierowcy.
          • real_mr_pope Re: Nie prawo zle -do adama 27 16.05.08, 17:12
            > Ten wyrok to kpina z prawa

            Ten wyrok został wydany zgodnie z prawem. Gdzie tu kpina?
          • Gość: bienias Re: Nie prawo zle -do adama 27 IP: *.as.kn.pl 16.05.08, 19:45
            ".Jak są tak niskie kary za jazę po pijaku to potem nie
            dziwmy się że w czasie wekendów policja łapie około 2 tysiące kierowców po
            spożyciu alkoholu."

            Z czego 1900 rowerzystów jadacych chodnikiem po 2 piwach z predkością 15 km/h.
            Bo oczywiście łatwiej doczepisc się do 2 kobiet jadacych spokojnie oświetlonymi
            rowerami po nieuczesczanym przez pieszych chodniku - grupa sprawdzająca to 4
            policjantów w busie - obok samochody śmigały po 80-90km/h (w miescie czyli do
            50km/h). Coooolll
        • Gość: Aldis Re: Nie prawo zle, ale prawnikow prawdziwych nie IP: *.lgs.com.pl 16.05.08, 13:58
          Misiu, o czym ty piszesz??? Facet na bani a według Ciebie dziecko
          winne, bo w pasie drogowym????!!!!! Przeczytałeś ty co napisałeś,
          zanim nacisnąłeś klawisz "wyślij"? Jak rozumiem należysz do tej
          grupki (ciągle w większości) kierowców, którzy jak widzą pieszego na
          przejściu na jezdni, to dociskaja pedał gazu. No to przypomnę Ci, że
          to kierowca ponosi odpowiedzialność za dostosowanie sposobu jazdy
          warunków, a jeżeli nie ma chodnika to ma obowiązek ominąć pieszego
          poruszającego się skrajem jezdni w bezpiecznej odległości (nie
          mówimy to o łażeniu środkiem i wtargnięciu na jezdnię). Tak samo
          jak rowerzystów, kierowców jednośladów etc. O dzieciach już nie
          mówiąc. Poza tym do pasa drogowego należy pobocze i pas trawiasty,
          więc Twoja wypowiedź kupy się nie trzyma (odróżnij z łaski swojej
          pas drogowy od pasa ruchu na jezdni - pewna różnica).
          W Polsce, niestety, kierowcy samochodów za użytkowników drogi uznają
          tylko innych kierowców samochodów. Dlatego piesi, rowerzyści i cała
          reszta mają prze.....e. A takie komentarze jak Twój to dowód na to,
          że nasz system szkolenia kierowców nadal jest do d...
          ps. Żeby była jasność: jeżdżę od 17 lat po Polsce i Europie, zarówno
          samochodami, jak i motocyklami i rowerami. Nie jestem więc
          sfrustrowanym pieszym.
    • Gość: VEVE Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu IP: 83.238.174.* 16.05.08, 12:23
      Skopać dupe włakowi,zabrać prawo jazdy dożywotnio, do więzienia i do psychiatry
      mógł pozbawić życia trzy siostry przez swoją tempote!!!!!
    • Gość: agniiiiiiiiiiiies Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu IP: *.dfki.uni-sb.de 16.05.08, 12:49
      zalosny wyrok.
    • stasieczek5 Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu 16.05.08, 12:50
      Po takiej sentencji należy - obok nazwiska sprawcy tragedii - podać
      KONIECZNIE! IMIĘ I NAZWISKO SĘDZIEGO.
      Niech wszyscy wiedzą jaki sędzia ma jakie podejście do spraw tego
      typu.
      Szkoda słów. Wyrok ten potwierdza raz jeszcze moje powiedzenie:
      SPRAWIEDLIWOŚCI NIE MA - ISTNIEJE TYLKO JEJ WYMIAR.
      • Gość: com.bi-nerki Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.08, 12:57
        Masz rację stasieczek5. Dodatkowo należałoby ogłosić otwarty
        konkurs: Jakie koligacje łączą sędziego z bezkarnym "skazanym"?
        • Gość: Kolo321 Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.08, 13:15
          Pewnie facet wracal z imprezy u sedziego :-) W takich zadupiach to
          razem chleja, pieprza sie i nie dadza sobie zrobic krzywdy.
        • Gość: etet Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni IP: *.zgora.dialog.net.pl 16.05.08, 13:17
          Popieram. Należy kończyć w sądach z korupcją i intelilektualną
          obstrukcją.
    • Gość: svb zadziwiajacy wyrok jak się wydaje IP: 217.153.77.* 16.05.08, 12:52
      pijany, 3 osoby poszkodowane; UCIEKŁ nie udzielając pomocy; sędzia
      wyjątkowo uprzejmy; co trzeba zrobic by dostać karę więzienia bez
      zawieszenia?
    • Gość: bea Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.05.08, 12:53
      Wyrok jest chyba żartem! Gratulacje dla sądu!
    • Gość: szwejk Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.08, 12:57
      Brak słów. Szkoda, że go nie przeprosili.
    • Gość: autochton mam nadzieję, że nastepnym razem potrąci sędziego IP: *.katowice.pl 16.05.08, 13:01
      ze skutkiem śmiertelnym. Może wtedy dostanie jeszcze upomnienie.
    • kelyon Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu 16.05.08, 13:02
      Co to ma być za wyrok!
      Bo na szczęście, dziewczynkom nic się nie stało to sąd złagodził karę!

      Dobrze, że za dwa lata uciekam stąd na zawsze.
    • Gość: Gość Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu IP: 195.47.201.* 16.05.08, 13:02
      No to się organy sądowe popisały oj popisały. Ciekawe jak by to
      zdarzenie dotyczyło któregoś z ich dzieci, to czy byłyby tak
      samo "życzliwe" dla sprawcy. Toż to jakaś paranoja.
    • Gość: świr ja p......ę, k...a! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.08, 13:05
      W pale się nie mieści. Co za kraj?
    • Gość: w Brawo ciakalski brawo Tusek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.08, 13:06
      najwazniejsze żeby śmy sie rozumieli i kochali

      • Gość: Brat Re: Brawo ciakalski brawo Tusek IP: 194.29.130.* 16.05.08, 13:08
        A co oni mają do tematu? Zdrowyś, bracie?
    • Gość: jaros Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni IP: *.acn.waw.pl 16.05.08, 13:10
      Oczywiście. Ja bym do tego dołożył jeszcze jakąś wielką sumę do zapłaty, żeby
      ten śmieć odczuł karę jeszcze bardziej. Ludzka głupota naprawdę nie zna granic.
      Wszędzie trąbią o walce z pijanymi kierowcami, a takie wyroki przecież w ogóle
      nie odstraszają. Moim zdaniem ten idiota który wydał taki wyrok również powinien
      mieć cofnięte uprawnienia, bo to jest po prostu skandal. Czy naprawdę te dzieci
      musiałyby zginąć, aby sprawca trafił z kratki?
    • Gość: Madzia1304 Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu IP: 83.238.131.* 16.05.08, 13:14
      Dostał zawiasy bo dziewczynkom nic sie nie stało. A jakby się stało?
      Tez dostałby zawiasy! Taki wyrok daje poniekąd przyzwolenie na taki
      brak wyobraźni jak jazda po pijanemu. A prawo jazdy powinien stracić
      już na zawsze a nie na 5 lat.
      • real_mr_pope Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni 16.05.08, 17:20
        > Dostał zawiasy bo dziewczynkom nic sie nie stało. A jakby się stało?

        "Tak mówicie? A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu
        wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był. To wy byście staruszkę
        przejechali, tak? A to być może wasza matka!!!"

        To cytat z Misia. Jak widzę Bareja nadal aktualny, choć dziś ze strony obywateli
        a nie milicji.

        > Tez dostałby zawiasy!

        Być może. Ale tego nie wiesz, to jedynie Twoje przypuszczenia oparte na
        przekonaniu, że fakt medialny stanowi w Polsce prawo.
    • Gość: marek To jest qrwa kpina... I tyle. IP: *.tieto.com 16.05.08, 13:21
    • Gość: uchat Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni IP: *.gl.digi.pl 16.05.08, 13:26
      Popieram.Potrącenie po pijanemu powinno byc traktowane jako
      usiłowanie zabójstwa!!!
    • Gość: Stefek Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu IP: *.wil.waw.pl 16.05.08, 13:27
      ILE sędzia wziął za taki wyrok???
    • Gość: zniesmaczona Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu IP: 79.123.26.* 16.05.08, 13:28
      no... gratulacje dla wyrozumialego sedziego... ciekawe czy taki sam lagodny
      wyrok by wydal gdyby to jego dziecko bylo... a co by sobie osadzajacy myslal
      podnoszac sie poobijany gdyby to w niego niechcacy wjechal pijany kierowca, a
      lagodny wymiar prawa ujrzalby tylko oddalajcy sie zygzakiem samochod... to nie
      prawo zle, ale beztroskie jego zastosowanie. Czyli wlasciwie mozna jezdzic po
      pijaku, trzeba tylko ostroznie... Pijany bezmozgowiec nie dosc, ze potracil
      pieszego, to jeszcze uciekl, a kary jakby nie bylo...
      • real_mr_pope Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni 16.05.08, 17:26
        > no... gratulacje dla wyrozumialego sedziego... ciekawe czy taki sam
        > lagodny wyrok by wydal gdyby to jego dziecko bylo...

        Po pierwsze, gdyby to było dziecko sędziego to by nie orzekał w tej sprawie. Po
        drugie, facet został oskarżony jedynie o jazdę po pijanemu, a ponieważ były
        ofiary (choć lekkie obrażenia odniosły), to dostał maksymalny wyrok, czyli dwa
        lata. Po trzecie, co by zmienił wyrok bez zawieszenia? Po czwarte, kara z
        warunkowym zawieszeniem wykonania często bywa bardziej dotkliwa niż bez
        zawiasów: teraz przez 5 lat będzie musiał na siebie uważać, a tak odbębniłby 2
        lata (a pewnie nawet mniej) i mogłby dalej hulać.
    • Gość: slwy Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.05.08, 13:29
      moze zmniejszy ilosc pijanych na drodze, ale zwiekszy ilosc bandytow ogolem, bo
      nie wierze ze po 5 latach w pierdlu gosc bedzie zresocjalizowany - razcej
      odkreci sie w druga strone.
    • inguszetia_2006 Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeniu 16.05.08, 13:30
      Witam,
      To się w pale nie mieści. Nie zabił, to znaczy, że jest mniej winny.
      Panie Sędzio! Wstyd!
      Inguszetia
      • real_mr_pope Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni 16.05.08, 17:28
        > To się w pale nie mieści. Nie zabił, to znaczy, że jest mniej winny.

        W pale się nie mieści takie rozumowanie. Winy faceta przecież sędzia nie
        kwestionuje, inaczej nie skazałby sprawcy wypadku.
    • Gość: v Re: Pijany potrącił dzieci, ma wyrok w zawieszeni IP: *.crowley.pl 16.05.08, 13:31
      no tak, szkoda ze obrazenia są tak malo, w ogole o co robic szum,
      nie?

      co za bezmyslnosc :/

      czy zeby "kara" byla karą musi ktos zginac?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja