Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce

    • Gość: 69 69 69 lesbijki są fajne, ale tyko w filmach erotycznych. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.06.08, 15:32
      A dzieciak powiniemn mieć normalne warunki do wychowania.
      • Gość: TMerlin Normalne czyli jakie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.08, 15:45
        W rodzinie patologicznej? A może w rodzinie która katuje swoje dzieci?
        A może normalniejsza rodzina to taka gdzie matka samotnie wychowuje dziecko?
        • Gość: Michał Re: Normalne czyli jakie? IP: 193.201.167.* 02.06.08, 17:18
          Tak. Normalniejsza rodzina to samotna matka wychowująca dziecko niż
          narkomanka i neurotyczka która je już raz porzuciła. Bez względu na
          to czy woli faceta czy kobietę bo to nie jest istota problemu (mimo
          wielkich starań GW).
    • Gość: tak to bywa Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.lanet.net.pl 02.06.08, 15:35
      Znam podobną sprawę, też matka lesbijka przegrała i całe szczęście. Ta, o której
      mówię, nie miała nigdy instynktu macierzyńskiego i nigdy nie chciała mieć
      dzieci, jakimś cudem zaszła w ciążę, mimo antykoncepcji. Ona akurat miała
      faceta, ale wychodzi na to, że facet był tylko dodatkiem do "przyjaciółek".
      Tak czy siak, noworodkiem, niemowlakiem i małym dzieckiem się nie zajmowała.
      Dopiero jak dzieciak podrósł, to w sądzie zaczęła zgrywać dobrą mamusię. A
      dziecko do mamusi nie chciało. Czasem mu się za to wyrwało, co mamusia robiła z
      koleżanką... Nóż się w kieszeni otwierał.
      Mamusia miała czas na wszystko, tylko nie na dziecko, więc dziecko było
      niedomyte, bywało, że w dzień chodziło w piżamce pod innymi ubrankami.
      No i niestety, mamusia teraz nienawidzi hetero. I wcale się z tym nie kryje, wg
      niej tylko homo powinni żyć na świecie. Skąd mieliby sie brać, tego nie wiem.
      • unhappy Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 15:46
        Gość portalu: tak to bywa napisał(a):

        Urzekła mnie twoja historia...
        • Gość: tak to bywa Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.lanet.net.pl 02.06.08, 17:08
          no cóż, to nie historyjka do urzekania; byłam świadkiem w sądzie na tej sprawie,
          więc wiem, co się tam działo z widzenia i ze słyszenia
          przykre, smutne i niewiarygodne, co matka robiła z dzieckiem, lecz prawdziwe...
          • unhappy Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 17:13
            Gość portalu: tak to bywa napisał(a):

            > no cóż, to nie historyjka do urzekania; byłam świadkiem w sądzie na tej sprawie
            > ,
            > więc wiem, co się tam działo z widzenia i ze słyszenia
            > przykre, smutne i niewiarygodne, co matka robiła z dzieckiem, lecz prawdziwe...

            A co takiego z nim robiła?
            • Gość: tak to bywa Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.lanet.net.pl 02.06.08, 23:26
              tyle co mogłam, już napisałam - zaniedbywała dziecko zupełnie, nie myła, nie
              kąpała, nie przebierała, bo nie miała czasu; napisałam również, co wynikało z
              opowiadań dziecka; z oczywistych względów szczegółów, na podstawie których można
              by zidentyfikować osoby zainteresowane, nie podam
              • Gość: okrent9 Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.adsl.inetia.pl 03.06.08, 00:24
                Gość portalu: tak to bywa napisał(a):

                "tyle co mogłam, już napisałam - zaniedbywała dziecko zupełnie"

                Ależ ja rozumiem, co napisałaś. Tyle, że uogólniasz taki skrajny
                przypadek w dyskusji o konkretnej sprawie, w której TAKIE
                zaniedbanie nie miało miejsca.
      • Gość: okrent9 Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 18:31
        Gość portalu: tak to bywa napisał(a):

        "Mamusia miała czas na wszystko, tylko nie na dziecko, więc dziecko
        było niedomyte, bywało, że w dzień chodziło w piżamce pod innymi
        ubrankami."

        A były mąż mojej partnerki, kiedy RAZ przyszło mu zadbać o to, żeby
        córka wstała na odpowiednią godzinę do szkoły, zawiózł ją do tej
        szkoły W PIŻAMCE, i to NiE pod innymi ubrankami, ale po prostu w
        PIŻAMCE. Innym razem, kiedy dziecko miało zaledwie trzy miesiące, a
        matka była w pracy, zostawił je samo w domu, żeby pojechać na
        zakupy. "Bo przecież i tak spało".

        To, że ktoś jest marnym rodzicem, że nie wie, jak zadbać o dziecko,
        nie ma NIC wspólnego z orientacją. Ta kobieta, którą opisujesz, jest
        po prostu niedojrzała.
    • Gość: Nolte [...] IP: 195.149.64.* 02.06.08, 15:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: jasio [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 15:41
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: terek Polacy-katolicy to debile a wrocałwski sąd... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.08, 15:41
      jedynie to potwierdził. Jakoś nikogo nie mierzi, ze nawet wg statystyk, aż 30%
      dzieci jest molestowanych w polskich rodzinach katolickich - heteroseksualnych
      oczywiście. Głupie matoły!
      • wolf69 powtórne głosowanie nad homoseksualizmem? 02.06.08, 15:43
        Alfred Adler i Wilhelm Stekel powiązali homoseksualizm z zaburzeniami
        neurotycznymi. Pierwszy zdefiniował go jako kompleks niższości, a
        drugijako psychiczny infantylizm.

        Doktor Bieber, który opiekował się wieloma gejami, stwierdził, że nie
        spotkał wśród nich ani jednego przypadku normalnej relacji miedzy
        synem a ojcem.

        Homoseksualiści zwykle mają poczucie wrażliwości typowe dla
        neurotyków i są bardziej rozchwiani emocjonalnie. Narzekają na
        samotność, depresję i brak stabilności w kontaktach międzyludzkich.
        Aż 60 proc. "dobrze przystosowanych społecznie" gejów korzystało z
        pomocy psychiatrycznej lub psychologicznej - wykazały badania
        naukowców z Uniwersytetu Stanowego Indiana (USA).

        Zdaniem wielu holenderskich psychologów, to znak, że źródło
        niepokojów tkwi nie w otoczeniu, ale we wnętrzu osoby. Pim Fortuyn,
        zamordowany w ubiegłym roku lider partii populistycznej w jednym ze
        ostatnich wywiadów powiedział, że homoseksualizm jest dla niego jak
        zniewolenie, a cena za ten wybór to straszliwa samotność.


        1973 roku Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne usunęło
        hasło "homoseksualizm" z "Podręcznika zaburzeń psychicznych", za
        decyzją tą opowiedziało się 58 proc. członków tej instytucji. Jednym
        z największych zwolenników wykreślenia homoseksualizmu z rejestru
        zaburzeń był wówczas doktor, dziś zaś profesor psychiatrii Robert
        Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku 2000 publicznie odżegnał się
        on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdził, że oświadczenie ATP
        było zbyt pochopne i nie poprzedzone należytymi badaniami.

        • milena.rl Re: powtórne głosowanie nad homoseksualizmem? 02.06.08, 17:39
          "Alfred Adler i Wilhelm Stekel powiązali homoseksualizm z
          zaburzeniami
          neurotycznymi. Pierwszy zdefiniował go jako kompleks niższości, a
          drugijako psychiczny infantylizm"

          Tylko panie naukowcu, kompleks niższosci, a często infantylizm
          (regresja) to SKUTEK a nie przyczyna. Skutek bycia wykluczonym ze
          społeczności, wyśmianym, poniżonym.
          Dopiero po uzmysłowieniu że jest się innym, po wieloletnim kryciu
          się pojawia się neuroza itd.
          Twoje autorytety naukowe to zaiste tłuki, albo celowo manipulują
          faktami.
      • Gość: rex Ja czytałem, że ponad 70% jest molestowanych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 15:49
        w rodzinach katolickich i do tego hetero. Straszne liczby, ale
        prawdziwe ...
        • agg Re: Ja czytałem, że ponad 70% jest molestowanych 02.06.08, 15:52
          w takim razie pozostale 30% w rodzinach homo ktore
          stanowia gora 5% calosci populacji. wnioski klaniaja sie same.
    • Gość: TMerlin Ale konstytucja ma zupełnie odmienne zdanie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.08, 15:41
      Art. 32.

      1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
      przez władze publiczne.

      2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
      gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
      Art. 53.
      3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego
      i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje
      się odpowiednio.
      Art. 71.
      2. Matka przed i po urodzeniu dziecka ma prawo do szczególnej pomocy władz
      publicznych, której zakres określa ustawa.
      • wolf69 Re: Ale konstytucja ma zupełnie odmienne zdanie. 02.06.08, 15:44
        czy pedofil też może mieć dziecko?
        o kobietą uprawiająca seks ze zwierzętami?
        Otóż nie! dlatego , że osoby z dewiacją psycho-seksualną powinny się
        leczyć!!!
        • Gość: TMerlin Re: Ale konstytucja ma zupełnie odmienne zdanie. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.08, 15:46
          Więc porównujesz pedofilie i zoofilie z homoseksualizmem? Gdzieś ty się uczył?
          • wolf69 Re: Ale konstytucja ma zupełnie odmienne zdanie. 02.06.08, 15:52
            dlaczego porównuję?
            napisałem, że osoba a dewiacją psycho-seksualną powinna się najpierw
            leczyć a potem wychowywać dzieci.
            Przecież dziecko może "zrobić" zoofil, pedofilka, itp. i co z tego?
            • unhappy Re: Ale konstytucja ma zupełnie odmienne zdanie. 02.06.08, 15:54
              wolf69 napisał:

              > dlaczego porównuję?
              > napisałem, że osoba a dewiacją psycho-seksualną powinna się najpierw
              > leczyć a potem wychowywać dzieci.

              Ale ty też jesteś dewiantem a jak cię wyślę do lekarza to się oburzysz.

              > Przecież dziecko może "zrobić" zoofil, pedofilka, itp. i co z tego?

              Albo taki wolf. Zgroza.
              • wolf69 homoseksualizm znowu chorobą według WHO? 02.06.08, 16:03
                a jak będzie znowu głosowanie nad homoseksualizmem i geje i lesbijki
                znowu zostaną zdefiniowane jako osoby chore , to co?
                Dziecko ma być wychowywane przez osobę chorą?


                Alfred Adler i Wilhelm Stekel powiązali homoseksualizm z zaburzeniami
                neurotycznymi. Pierwszy zdefiniował go jako kompleks niższości, a
                drugijako psychiczny infantylizm.

                Doktor Bieber, który opiekował się wieloma gejami, stwierdził, że nie
                spotkał wśród nich ani jednego przypadku normalnej relacji miedzy
                synem a ojcem.

                Homoseksualiści zwykle mają poczucie wrażliwości typowe dla
                neurotyków i są bardziej rozchwiani emocjonalnie. Narzekają na
                samotność, depresję i brak stabilności w kontaktach międzyludzkich.
                Aż 60 proc. "dobrze przystosowanych społecznie" gejów korzystało z
                pomocy psychiatrycznej lub psychologicznej - wykazały badania
                naukowców z Uniwersytetu Stanowego Indiana (USA).

                Zdaniem wielu holenderskich psychologów, to znak, że źródło
                niepokojów tkwi nie w otoczeniu, ale we wnętrzu osoby. Pim Fortuyn,
                zamordowany w ubiegłym roku lider partii populistycznej w jednym ze
                ostatnich wywiadów powiedział, że homoseksualizm jest dla niego jak
                zniewolenie, a cena za ten wybór to straszliwa samotność.


                1973 roku Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne usunęło
                hasło "homoseksualizm" z "Podręcznika zaburzeń psychicznych", za
                decyzją tą opowiedziało się 58 proc. członków tej instytucji. Jednym
                z największych zwolenników wykreślenia homoseksualizmu z rejestru
                zaburzeń był wówczas doktor, dziś zaś profesor psychiatrii Robert
                Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku 2000 publicznie odżegnał się
                on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdził, że oświadczenie ATP
                było zbyt pochopne i nie poprzedzone należytymi badaniami.
                • unhappy Re: homoseksualizm znowu chorobą według WHO? 02.06.08, 16:05
                  wolf69 napisał:

                  > a jak będzie znowu głosowanie nad homoseksualizmem i geje i lesbijki
                  > znowu zostaną zdefiniowane jako osoby chore , to co?
                  > Dziecko ma być wychowywane przez osobę chorą?

                  To wtedy będziesz wysyłał swoje apele i odezwy :D Na razie wysyłasz bzdury :D
                • Gość: okrent9 Re: homoseksualizm znowu chorobą według WHO? IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 18:47
                  wolf69 napisał:

                  "a jak będzie znowu głosowanie nad homoseksualizmem i geje i
                  lesbijki znowu zostaną zdefiniowane jako osoby chore , to co?
                  Dziecko ma być wychowywane przez osobę chorą?"

                  Pomijając już twoją obsesję pt. "homoseksualizm BYŁ uznawany za
                  chorobę", fakt choroby rodzica wcale nie jest równoznaczny z
                  całkowitą utratą możliwości odpowiedzialnego, dobrego rodzicielstwa.
                  Więc nie wiem, w jaki sposób chcesz z tego zrobić argument w tej
                  dyskusji.

                  A tak na marginesie, wolf69, kiedy widzę kolejny powtórzony post,
                  zaczyna mi cię być żal. Powołujesz się na "przeterminowane" dane z
                  uporem maniaka. Widać masz w tym wszystkim jakiś osobisty interes.
                  Jeśli odkryłeś w sobie skłonności do osób tej samej płci, to
                  szczerze współczuję. :\
      • bambussi konstytucja ma dokładnie takie zdanie jak sąd 02.06.08, 16:08
        Gość portalu: TMerlin napisał(a):

        > Art. 32.
        >
        > 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego
        traktowania
        > przez władze publiczne.

        dokładnie - do równego traktowania, tak samo lesbijki jak i nie
        lesbijki - matka narkomanka, przez fakt sam że jest lesbijką, nie
        może być traktowania "równiej" od pozostałych matek "nielesbijek" -
        sąd nie patrzył na orientację tylko wydał wyrok w oparciu o fakty...

        > 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym,
        społecznym lub
        > gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

        i nikt nie jest dyskryminowany, idac Twoim tokiem myslenia żadnemu
        homoseksualiście nie powinno się nigdy dać mandatu za przekroczenie
        prędkości bo to byłoby "dyskryminowanie ze względu na orientację".
        zakaz dyskryminacji to także zakaz uprzywilejowania kogokolwiek

        > Art. 53.
        > 3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i
        nauczania moralneg
        > o
        > i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48
        ust. 1 stosuje
        > się odpowiednio.

        a kto jej bronił, powinna o tym myśleć zanim PORZUCIŁA dziecko...

        > Art. 71.
        > 2. Matka przed i po urodzeniu dziecka ma prawo do szczególnej
        pomocy władz
        > publicznych, której zakres określa ustawa.

        władze publiczne właśnie udzieliły jej wsparcia - nie odebrały
        dziecka na zawsze, ale dały sygnał że może je odzyskać jak udowodni
        że jest juz z nią ok - dzięki temu może zmoblizuje sie do wzięcia
        się w garść, co wyjdzie na dobre i jej i dziecku, bo na razie
        oddanie dziecka tak niestabilnej psychicznie matce to byłaby
        zbrodnia sądowa...

        dziecku tez lepiej będzie z babcią niż w sierocińcu...
        • Gość: okrent9 Re: konstytucja ma dokładnie takie zdanie jak sąd IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 18:57
          bambussi napisał:

          " > 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego
          > traktowania
          > > przez władze publiczne.
          >
          > dokładnie - do równego traktowania, tak samo lesbijki jak i nie
          > lesbijki - matka narkomanka, przez fakt sam że jest lesbijką, nie
          > może być traktowania "równiej" od pozostałych matek "nielesbijek".

          Masz rację. Tyle, że w tym przypadku matka NIE JEST narkomanką.
          Przestała brać narkotyki sześć lat temu.

          "Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i
          > nauczania moralneg
          > > o
          > > i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48
          > ust. 1 stosuje
          > > się odpowiednio.
          >
          > a kto jej bronił, powinna o tym myśleć zanim PORZUCIŁA dziecko..."

          A nie czytałeś, że dziecko oddała pod opiekę swojej matki po tym,
          kiedy została zgwałcona? Twoim zdaniem dopuściła się "porzucenia"?
          Byłeś kiedykolwiek napadnięty? Bo ja tak. I nie, nie miałam na sobie
          minispódniczki ani dekoltu do pępka. Nie byłam wymalowana. Szłam
          sobie ulicą w centrum miasta, w biały dzień, i miałam pecha natrafić
          na trzech "karków", którzy w grupce czuli się bezkarni. I jeden z
          nich wpadł na pomysł, że mnie pocałuje. Nie miałam wielkich szans,
          jako że różnica postury między nami była znacząca, ale broniłam się
          przed naruszeniem nietykalności przez tego chama. Skończyło się
          kilkoma siniakami. Tylko. A jednak przez kilka dni byłam w szoku i
          na ulicę wychodziłam z obawą. Jeśli nigdy nie stałeś się ofiarą
          podobnego przestępstwa, nie wiesz, jaki ma to wpływ na psychikę.
          Matka tej dziewczynki wybrała mniejsze zło i poprosiła o pomoc w tej
          trudnej sytuacji członka najbliższej rodziny. To nie było porzucenie.

          " tak niestabilnej psychicznie matce to byłaby
          > zbrodnia sądowa...
          >
          > dziecku tez lepiej będzie z babcią niż w sierocińcu..."

          Jak "tak niestabilnej emocjonalnie"? Co takiego zrobiła/robi?
    • Gość: same kłamstwa wyrok w 1 dzień-kłamstwo; bo matka les - kłamstwo IP: *.chello.pl 02.06.08, 15:45
      po pierwsze - sąd wydał wyrok po dwóch latach postępowania na
      podsatwie różnych środków dowodowych m. in. opinii biegłych z
      zakresu psychologii, psychiatrii i pedagogiki

      po drugie - w ogól esąd nie badał czy matka jest lesbijka czy nie -
      dla sądu ta kwestia była nieistotna

      po trzecie - to matka porzuciła dziecko

      po czwarte - to babka a nie matka to dziecko do tej pory wychowywała

    • equus3 GW znowu skopała sprawę... 02.06.08, 15:45
      Droga GW: fantastycznie, że chcecie pisać o homoseksualistach i w jakiś sposób nas bronić. Ale takie durne manipulowanie na poziomie jakiegoś marnego brukowca to na pewno nie jest właściwa droga... Sami popatrzcie, że więcej osób zrażacie niż przekonujecie do homoseksualistów tworząc takie durne tytuły i tak dziwacznie naciągając artykuły...

      Bez sensu...

      Z bardziej ogólnych wniosków: poprawność polityczna to jedna z najgłupszych rzeczy, jakie się mogły temu światu przytrafić. Naprawdę dąży się do jakiegoś chorego ideału, w którym o homoseksualiście nie będzie wolno powiedzieć nic złego, bo zaraz będzie to odebrane jako atak na mniejszość seksualną. Jeśli tak ma wyglądać równouprawnienie, to ja wysiadam...
      • rooboy Re: GW znowu skopała sprawę... 02.06.08, 15:59
        equus3, dlaczego z takim zdziwieniem piszesz "na poziomie jakiegoś
        marnego brukowca" - przeciez to jest wlasnie poziom gazety...
        • equus3 Re: GW znowu skopała sprawę... 02.06.08, 16:02
          Rooboy: chyba ciągle naiwnie wierzę, że dziennikarzy z GW stać jednak na coś
          więcej, heh.
          • rooboy Re: GW znowu skopała sprawę... 02.06.08, 16:05
            equus3 napisał:

            > Rooboy: chyba ciągle naiwnie wierzę, że dziennikarzy z GW stać
            jednak na coś
            > więcej, heh.


            przestan. unikniesz kolejnych rozczarowan... beda cie mogli co
            najwyzej milo zaskoczyc....
          • uchachany Nie lepiej zacząć wierzyć, że Rydzyk jest święty.? 02.06.08, 16:32
            Ta wiara byłaby znacznie lepiej uzasadniona...

            equus3 napisał:

            > Rooboy: chyba ciągle naiwnie wierzę, że dziennikarzy z GW stać
            jednak na coś
            > więcej, heh.

      • Gość: okrent9 Re: GW znowu skopała sprawę... IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 19:01
        equus3 napisał:

        "poprawność polityczna to jedna z najgłupszych rzeczy, jakie się
        mogły temu światu przytrafić."

        Nie zgadzam się. Nie rozumiesz chyba czym jest w swej istocie
        polityczna poprawność.
        • equus3 Re: GW znowu skopała sprawę... 02.06.08, 20:03
          Być może nie wiem. Ale ja patrzę na praktykę, nie na teorię. To tak samo jak z
          religiami - w teorii każda jest piękna, czy to katolicyzm czy islam. Tylko jakoś
          w praktyce zawsze wychodzi inaczej.
    • bambussi czy gdyby nie była lesbijką ten art by powstał? 02.06.08, 15:56
      zapewne nie - bo procesów o opiekę nad dziećmi jest w Polsce setki
      miesięcznie...

      ale w tym przypadku zamiast skupiac się na udowodnieniu swoijej
      racji mataka-narkomanka twierdzi że skoro jest lesbijką to jest to
      atak na jej orientację seksualną...

      w ten sposób dojedziemy do paranoi, że każdy komu się czegos
      zabroni, odmówi itp. natychmiast stwierdzi, że jest gejem lub
      lesbijką i że to dlatego nie dostał tego czy owego... niedługo w
      kolejce w sklepie jak nie będziesz chcial kogos przepuścić to będzie
      krzyczal że go "dyskryminujesz ze względu na orientację"

      skoro geje i lesbijki tak bardzo nie chcą być dysryminowani ze
      względu na swoja orientację to nie powinni mieć też żadnych
      przywilejów (w tym medialnych) z ta orientacją związanych - i co tu
      się dziwic niechęci społeczeństwa do homoseksualistów...
      • Gość: s baba żąda szczególnych praw ze wzgl na orientację IP: *.chello.pl 02.06.08, 16:00
        to wszystko/
        • unhappy Re: baba żąda szczególnych praw ze wzgl na orient 02.06.08, 16:02
          Gość portalu: s napisał(a):

          > to wszystko/

          Zaiste. Prawo do wychowywania własnego dziecka to prawo szczególne :D
          • Gość: dd rozumiem że co mieiąc drzesz się tak setki razy IP: *.chello.pl 02.06.08, 16:03
            w sprawach osób heteroseksualnych
          • rooboy Re: baba żąda szczególnych praw ze wzgl na orient 02.06.08, 16:10
            unhappy napisał:

            > Gość portalu: s napisał(a):
            >
            > > to wszystko/
            >
            > Zaiste. Prawo do wychowywania własnego dziecka to prawo
            szczególne :D


            happy, nie manipuluj. prawo do wychowania wlasnego dziecka dla
            zdrowego rodzica to prawo naturalne. jesli chodzi o te pania,
            to "podczas procesu biegli psycholog, psychiatra i pedagog wydali
            jednak opinię bardzo dla niej niekorzystną. Że jest niedojrzała
            emocjonalnie, jest egocentryczką, manipuluje otoczeniem, które
            traktuje instrumentalnie, nie potrafi sobie radzić z trudnymi
            sytuacjami"...
            • unhappy Re: baba żąda szczególnych praw ze wzgl na orient 02.06.08, 16:13
              rooboy napisał:

              > happy, nie manipuluj.

              Ja? Przeczytałeś list na który odpowiedziałem?

              > prawo do wychowania wlasnego dziecka dla
              > zdrowego rodzica to prawo naturalne. jesli chodzi o te pania,
              > to "podczas procesu biegli psycholog, psychiatra i pedagog wydali
              > jednak opinię bardzo dla niej niekorzystną.

              I o to chodzi!!! Dziesięć lat byłem nauczycielem i liczbę "dziwnych" rodziców
              szacuję na co najmniej kilkadziesiąt procent.

              > Że jest niedojrzała
              > emocjonalnie, jest egocentryczką, manipuluje otoczeniem, które
              > traktuje instrumentalnie, nie potrafi sobie radzić z trudnymi
              > sytuacjami"...

              No... straszne. Aż się zastanawiam czy moja żona się nie łapie :D
              • rooboy Re: baba żąda szczególnych praw ze wzgl na orient 02.06.08, 16:19
                happy, dalej manipulujesz... jako nauczyciel powinienes wiedziec, ze
                niekorzystna opinia psychologa, psychiatry i pedagoga to nie to samo
                co "dziwnosc" rodzica w ocenie nauczyciela...

                wyrazy wspolczucia z powodu zony...
                • unhappy Re: baba żąda szczególnych praw ze wzgl na orient 02.06.08, 16:24
                  rooboy napisał:

                  > happy, dalej manipulujesz... jako nauczyciel powinienes wiedziec,

                  Presupozycje sobie daruj :D

                  > ze
                  > niekorzystna opinia psychologa, psychiatry i pedagoga to nie to samo
                  > co "dziwnosc" rodzica w ocenie nauczyciela...

                  Nie ma ludzi normalnych :)

                  > wyrazy wspolczucia z powodu zony...

                  Bo ja to w ogóle mam pecha do kobiet - jakieś niemęskie mi się trafiają - czasem
                  się rozpłaczą (nia radzą sobie z trudnymi sytuacjami), czasem narażą swoje życie
                  i zdrowie (jadąc z zaciągniętym ręcznym)... ehh... mam nadzieję, że tobie się
                  lepiej trafia :)
                  • rooboy Re: baba żąda szczególnych praw ze wzgl na orient 02.06.08, 16:28
                    happy, jesli chodzi o uzasadnienie w sprawie zony to daruj sobie, to
                    i tak jest juz tylko "damage control"...

                    ide spac, dobranoc.
          • darkraj Re: baba żąda szczególnych praw ze wzgl na orient 02.06.08, 17:58
            unhappy napisał:

            > Gość portalu: s napisał(a):
            >
            > > to wszystko/
            >
            > Zaiste. Prawo do wychowywania własnego dziecka to prawo
            szczególne :D
            ======================================= Zapamietaj na cale zycie, i
            powtorz swoim dzieciom: nie ta jest matka, ktora urodzila i
            zostawila, lecz ta, ktora przygarnela i wychowala.

            Jesli wiesz, czym jest milosc i poswiecenie wychowania dziecka, to
            nie trzeba ci tlumaczyc.
            A jesli to dopiero cie czeka, to moze lepiej wstrzymac sie od
            glupkowatych stereotypow w opiniowaniu cudzego zycia?
            • unhappy Re: baba żąda szczególnych praw ze wzgl na orient 02.06.08, 19:41
              darkraj napisał:

              > > Zaiste. Prawo do wychowywania własnego dziecka to prawo
              > szczególne :D
              > ======================================= Zapamietaj na cale zycie, i
              > powtorz swoim dzieciom: nie ta jest matka, ktora urodzila i
              > zostawila, lecz ta, ktora przygarnela i wychowala.

              Ty swoim dzieciom nie musisz powtarzać bo może nie będą popełniać tego błędu co
              ty: CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM.

              • darkraj Re: baba żąda szczególnych praw ze wzgl na orient 03.06.08, 07:22
                unhappy napisał:

                > darkraj napisał:
                >
                > > > Zaiste. Prawo do wychowywania własnego dziecka to prawo
                > > szczególne :D
                > > ======================================= Zapamietaj na cale
                zycie, i
                > > powtorz swoim dzieciom: nie ta jest matka, ktora urodzila i
                > > zostawila, lecz ta, ktora przygarnela i wychowala.
                >
                > Ty swoim dzieciom nie musisz powtarzać bo może nie będą popełniać
                tego błędu co
                > ty: CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM.

                ==================================== Niezrozumumienie intencji
                interlokutora, zwlaszcza w wielce skrotowej formie pisanej, nie jest
                bledem.
                Wcale nie bylo moim zamiarem dokonywania osobistych przytykow pod
                Twoim adresem, lecz proba krytyki pewnych stereotypow a nawet
                absurdow, spotykanych na salach Sadow Rodzinnych. Twoje zdanie, na
                pierwszy rzut oka, wyglada wlasnie jak jedno z nich. Klaniam sie.
                • unhappy Re: baba żąda szczególnych praw ze wzgl na orient 03.06.08, 08:09
                  darkraj napisał:


                  > ==================================== Niezrozumumienie intencji
                  > interlokutora, zwlaszcza w wielce skrotowej formie pisanej, nie jest
                  > bledem.

                  Chodziło o niezrozumienie artykułu a nie moich intencji bo o tych faktycznie nie
                  musisz wiedzieć.
      • equus3 Re: czy gdyby nie była lesbijką ten art by powsta 02.06.08, 16:02
        Bambussi - przeczytaj mój komentarz, jeden wyżej od Twojego - nie wszyscy
        homoseksualiści mają taką roszczeniową postawę wobec reszty
        świata/społeczeństwa... Ale o tym GW Ci nie powie - o tym jakoś informować nie
        lubią.
        • bambussi Re: czy gdyby nie była lesbijką ten art by powsta 02.06.08, 16:11
          ja to wiem, Ty to wiesz, ale 90% ludzi nie sprawdzi, nie doczyta,
          nie zada sobie trudu żeby zrozumieć, tylko będzie środowiska
          homoseksualne postrzegać przez pryzmat krzykliwych wyjątków...

          tutaj GW faktycznie się nie popisała, takie tytuły tylko rodzą
          niechęć....
      • Gość: okrent9 Re: czy gdyby nie była lesbijką ten art by powsta IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 19:09
        bambussi napisał:

        "tym przypadku zamiast skupiac się na udowodnieniu swoijej
        > racji mataka-narkomanka twierdzi że skoro jest lesbijką..."

        Matka jest LESBIJKĄ ale NIE JEST narkomanką.

        "dojedziemy do paranoi, że każdy komu się czegos
        > zabroni, odmówi itp. natychmiast stwierdzi, że jest gejem lub
        > lesbijką i że to dlatego nie dostał tego czy owego... "

        Tak, jasne... już widzę te zastępy "pseudohomoseksualistów".

        "skoro geje i lesbijki tak bardzo nie chcą być dysryminowani ze
        > względu na swoja orientację to nie powinni mieć też żadnych
        > przywilejów (w tym medialnych) z ta orientacją związanych - i co
        tu
        > się dziwic niechęci społeczeństwa do homoseksualistów... "

        Po pierwsze: jakich przewilejów? Po drugie: nie odwracaj kota
        ogonem. "Niechęć społeczństwa do homoseksualistów" nie wynika z
        żadnych "przywilejów", których rzekomo homoseksualiści się domagają,
        tylko z niewiedzy i strachu przed nieznanym. Fakt, że osoby
        homoseksualne nie chcą dłużej być tłamszone i pozbawione
        podstawowych LUDZKICH PRAW i zaczynają również w naszym kraju mówić
        o tym głośno może tylko stopniowo zmniejszyć tę niewiedzę - o ile
        społeczństwo zechce SŁUCHAĆ.
    • Gość: Snajper Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.pse.pl 02.06.08, 16:02
      Jak się wyleczy z lesbijstwa to jak najbardziej niech sie stara
      ponownie o przyznanie jej opieki na dzieckiem. Póki co wyrok jak
      nabardziej uzasadniony.....
      • darkraj Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 18:08
        Gość portalu: Snajper napisał(a):

        > Jak się wyleczy z lesbijstwa to jak najbardziej niech sie stara
        > ponownie o przyznanie jej opieki na dzieckiem. Póki co wyrok jak
        > nabardziej uzasadniony.....
        =================================== Nastepny "psycholog-chalupnik".
        Po pierwsze: nie wyrok, lecz orzeczenie, po drugie: Sad tak slusznie
        zdecydowal, ale z zupelnie odmiennych, i to raczej nie z ciemno-
        kruchtowych lub koltunskich przyczyn.
    • Gość: James Autor pierwsza klasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 16:09
      Kto napisał ten artykuł? Nie zaczyna się zdania od "Że", "Ale" lub "Dlatego". Kogo Wy tam zatrudniacie?

      "Że jest niedojrzała emocjonalnie, jest egocentryczką, manipuluje otoczeniem, które traktuje instrumentalnie, nie potrafi sobie radzić z trudnymi sytuacjami. Ale jest w wieku, kiedy charakter się jeszcze kształtuje. Dlatego, według nich, Marysia powinna na razie zostać z babcią, ale przejściowo."
    • tom1003 Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 16:16
      Dla pismaków z wybiórczej to chyba niewyobrażalne, że lesbijka może być osobą
      niedojrzałą emocjonalnie. Lesbijka czy gej to przecież dla mkichnikowszczyzny
      synonimy awangardy i europejskości.
      • Gość: roterro Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.w82-124.abo.wanadoo.fr 02.06.08, 16:35
        czy psychika babci rowniez zostala zbadana? jak matka, ktora zamiast
        wesprzec corke wystepuje przeciwko niej, odbiera jej dziecko, moze
        zostac uznana za osobe o pozytywnym wplywie na dziecko? troche to
        przerazajace
        • unhappy Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 16:43
          Gość portalu: roterro napisał(a):

          > czy psychika babci rowniez zostala zbadana? jak matka, ktora zamiast
          > wesprzec corke wystepuje przeciwko niej, odbiera jej dziecko, moze
          > zostac uznana za osobe o pozytywnym wplywie na dziecko? troche to
          > przerazajace

          Mam taką teorię. Babcia po oddaniu jej dziecka pod opiekę poczuła przypływ
          matczynych uczuć i kolejną szasnę na swoje idee wychowawcze. Z córką się nie
          udało to może uda się z wnuczką. Może... Moja teściowa też ma takie ciągoty bo
          swoją córkę (a moją żonę) uważa za wychowawczą porażkę bo żona nie leży krzyżem
          w kościele 24h na dobę :)

          No więc kilka razy już padała propozycja, żeby córka mieszkała z nią. Ja jestem
          często w rozjazdach (potrafi mnie nie być i 3 miesiące jak robota wypadnie w
          jakimś egzotycznym miejscu) a żona... cóż... kolczyk w nosie i brak aktywnego
          uczestnictwa w życiu lokalnej parafii... zgroza.

          • Gość: b Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.chello.pl 02.06.08, 16:46
            akurat ta babcia więcej wychowywała dziecko niz ta matka
      • uchachany To oczywiste! Dlatego każdy złodziej powinien 02.06.08, 16:40
        przed sądem zeznać, że ścigają go nie dlatego, że kradnie ale
        dlatego że jest gejem!

        Miałby pochwalne artykuły w GW i solidarność jej czytelników :-).

        Którzy uważają się za wielce postępowych i europejskich, bo tak im
        wmówiono: że jeżeli będą bezmyślnie i bezkrycznie wierzyć we
        wszystko, co im zaserwuje GW - to zostaną zaliczeni do światłej,
        inteligenckiej elity :-)!

        Chociaż każdy odrobinkę bystrzejszy od rozwielitki widz sceny
        publicznej bez trudu stwierdzi, że można ich co najwyżej zaliczyć do
        elity kołtuństwa...


        tom1003 napisał:

        > Dla pismaków z wybiórczej to chyba niewyobrażalne, że lesbijka
        może być osobą
        > niedojrzałą emocjonalnie. Lesbijka czy gej to przecież dla
        mkichnikowszczyzny
        > synonimy awangardy i europejskości.

    • Gość: dziwne Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.08, 16:31
      no to brzydki prezent sąd zafundował matce dziewczynki, jak ma teraz
      to przetrać, teraz dopiero pewnie sie załamie, a co do babki pewnie
      i wnuczka pod jej opieka będzie miała takie same problemy jak jej
      matka
    • Gość: Nata Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.173.7.212.tesatnet.pl 02.06.08, 16:32
      Ale obłuda i dulczyzm. Dopóki nie wychodzi się poza własny dom z preferencjami to jakoś to nikomu nie przeszkadza. Ale wystarczy tylko regulować coś prawnie to od razu wychodzi szydło z worka, strach i lęki i pewnie własne nie zrealizowane fantazje. A najgorsi niestety bywają rodzice, którzy zawsze mają rację i własne frustracje z źle przeżytego życia przelewają na własne dzieci wierząc, że teraz jest czas odkupienia własnych błędów. Zdaję sobie sprawę z tego, że być może są nie miał innego wyjścia i jeszcze większe larum podnieśli by ci, którzy wiodą tzw. nienaganne życie ( w większości przypadków) tylko na pokaz. Ciekawe co teraz babka będzie mówiła wnuczce?

      Absurd goni absurd, pokrzywdzona w tym wszystkim jest córka i matka, babka zaspokoiła tylko swoje ego - tej jedynie słusznie wiedzącej.

      A co z dziećmi, które żyją w rodzinach patologicznych, bite, narażone na kłótnie pijących rodziców? W tych przepadkach wykładnia sądu jest inna - jacy by to nie byli rodzice to rodzice i zabieranie od nich dzieci to ostateczność.

      Gdzie tu logika?

      Jedyna to taka, że sąd dał się wciągnąć w urojoną wojnę babki, która nie potrafiła przyjąć do wiadomości, że JEJ własna córka jest tylko lesbijką. Więc babka tzw. własną porażkę postanowiła naprawić tym, że wnuczkę wychowa lepiej, niż własną córkę. Ciekawe czy chodzi tu o zasadą "do dwóch razy sztuka"?
    • lukamwidze "Pogratulować" takiej babci.. 02.06.08, 16:32
      Córka zostawia jej swoje dziecko pod opiekę, a ona ją pod sąd
      podaje i odbiera małą z powodu swojej fobii i uprzedzeń. Jak już
      własnej rodzinie nie można ufać, to rzeczywiście "tolerancja"
      kwitnie..

      Co ma do tego boks i padaczka, bo nie kumam? A może babcia jest
      chora? Na dewocję na przykład..
      • Gość: okrent9 Re: "Pogratulować" takiej babci.. IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 19:17
        lukamwidze napisał:

        "Córka zostawia jej swoje dziecko pod opiekę, a ona ją pod sąd
        > podaje i odbiera małą z powodu swojej fobii i uprzedzeń. Jak już
        > własnej rodzinie nie można ufać, to rzeczywiście "tolerancja"
        > kwitnie.."

        Ja tylko dodam, że babka, powodowana oczywiście dobrem córki (i
        pewnie wnuczki) wyzywała matkę od "szmat" i nastawiła przeciwko niej
        całą rodzinę (jej babcię i starszych braci).
      • wyar Re: "Pogratulować" takiej babci.. 02.06.08, 20:10
        lukamwidze napisał:

        > Córka zostawia jej swoje dziecko pod opiekę, a ona ją pod sąd
        > podaje i odbiera małą z powodu swojej fobii i uprzedzeń. Jak już
        > własnej rodzinie nie można ufać, to rzeczywiście "tolerancja"
        > kwitnie..
        Rzeczywiscie,kobieto lub mezczyzno, z powodu fobii i uprzedzen... Kiedy
        niektorzy pogardliwie pisza o wyksztalciuchach, to ja ciesze sie, ze widze takie
        modelowe przyklady jak Ty, czytajace jasnie oswiecona GW i lykajace kazde jej
        "prawdy" jak szpak kluski... Oczywiscie, fobia i uprzedzeniem jest ratowanie
        dzieciaka przed mamusia,ktora "rzeczywiscie, brala narkotyki, ale to bylo dawno"
        (i zapewne nawet sie nie zaciagala), rzeczywiscie, kiedys miala problemy z
        myslami samobojczymi i samookaleczaniem sie, ale to tez bylo dawno, a teraz po
        prostu jest wzorowo zachowujaca sie matka (tylko przez przypadek oddala corke na
        kilka miesiecy babci, przeciez to tylko male dziecko i na pewno nic jeszcze nie
        czuje), i jak do przechowalni bagazu, przyszla do zlej babci, aby ta oddala jej
        dziecko. No, ale najwazniejsze, ze jest lesbijka - to wszystko tlumaczy i
        wszystko naprawia, prawda ? Ba, to kolosalna przewaga przeciez - dla
        "tolerancyjnego czlowieka" jest oczywiste, ze lesbijki ZAWSZE wychowuja lepiej
        dzieci, anizeli przebrzydli heterowcy (sa przed nimi przeciez rowniez geje). Dla
        mnie, jak i dla Ciebie, to oczywista nietolerancja sadu - sad zas jest
        tolerancyjny wtedy przeciez, kiedy wydaje wyrok, ktory podoba sie GW i jej
        czytelnikom z forum (tak, jak jest tolerancyjny dla fanatykow Rzepy, kiedy
        wydaje wyrok zgodnie z ich zapatrywaniami).Zalosne...
        >
        > Co ma do tego boks i padaczka, bo nie kumam? A może babcia jest
        > chora? Na dewocję na przykład..
        Tak, Twoja choroba jest bigoteria - jak to powiedzial przewrotnie pewien
        francuski filozof : "i wsrod ateistow jest wielu bigotow". Dobrze jest wpasc na
        glupawe forum pelne glupawych komentarzy, aby przekonac sie, ze tak jest w
        istocie...
        • unhappy Re: "Pogratulować" takiej babci.. 02.06.08, 20:17
          wyar napisał:

          > Rzeczywiscie,kobieto lub mezczyzno, z powodu fobii i uprzedzen... Kiedy
          > niektorzy pogardliwie pisza o wyksztalciuchach, to ja ciesze sie, ze widze taki
          > e
          > modelowe przyklady jak Ty, czytajace jasnie oswiecona GW i lykajace kazde jej
          > "prawdy" jak szpak kluski...

          Uuu... a może więcej przykładów "prawackiej politpoprawności"?

          > Ba, to kolosalna przewaga przeciez - dla
          > "tolerancyjnego czlowieka" jest oczywiste, ze lesbijki ZAWSZE wychowuja lepiej
          > dzieci,

          No, wreszcie po stercie sarkastycznych bzdur coś z czym można polemizować. Kto
          ci powiedział (skłamał), że lesbijki zawsze lepiej wychowują dzieci?

          [znowu ciach] (za mało treści w treści)...
          • Gość: wyar Prawackiej politpoprawnosci ? IP: *.lutn.cable.ntl.com 02.06.08, 22:28
            Nie bez kozery zapytam, czy zrozumiales cokolwiek z tego co napisalem ? Ze
            wysmiewam GW ? Tak samo, ptysiu, jak Rzepe (moze czytac nie umiesz, albo w
            ramach nauki "tolerancji" Twojego srodowiska nauczono Cie jak czytac, omijajac
            niewygodne fragmenty)- taka sama ideologiczna warstewka, jak i w GW.Problem w
            tym, ze dzieki takim "intelektualistom" jak Ty - obydwa "organy prasowe" (to
            dobra nazwa,slusznie sie kojarzaca)jeszcze dychaja....Miejmy nadzieje, ze
            niedlugo...
            Jeszcze jedno - fragment, o ktorym piszesz, ze mozna z nim polemizowac - w
            istocie nie jest fragmentem do polemiki. Przynajmniej z Toba - wiec niniejszym
            ja koncze, jeszcze nawet nie zaczynajac - taki zabawny passus...
      • Gość: Gratul Re: "Pogratulować" takiej babci.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.08, 09:35
        Wg ciebie, to nic, że matka ćpa, pije i trenuje boks, choć ma padaczkę. Grunt, że jest lesbijką. Lesbijka nie może być złą matką. Tak?
        • unhappy Re: "Pogratulować" takiej babci.. 04.06.08, 11:18
          Gość portalu: Gratul napisał(a):

          > Wg ciebie, to nic, że matka ćpa, pije i trenuje boks, choć ma padaczkę. Grunt,
          > że jest lesbijką. Lesbijka nie może być złą matką. Tak?

          Matka nie ćpa. Skąd ci się wzięło, że ćpa? Żyjesz w swoim własnym świecie?

          Trenuje boks mając padaczkę. Straszne!
    • Gość: de la Grive Zadziwiające IP: *.ists.pl 02.06.08, 16:44
      Zadziwia fakt, że kampania "GW" nie wystarczyła, by sąd wydał
      orzeczenie zgodne z poglądami jej redaktorów. Okazuje się, że
      czwarta jeszcze nie do końca jest władzą absolutną.
    • Gość: Marianna Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: 79.139.64.* 02.06.08, 16:45
      Jest to kolejny przykład zarówno zdegenerowania jak i kompletnego zdziczenia
      sądów rodzinnych. Czas i sposób rozpatrywania określony zazwyczaj na 10-15 minut
      jest ordynarną zbrodnią sądową.Chodzi głównie o odfajkowanie numerów w
      repertorium. Poza tym najwyższa pora by odsunąć od orzekania stare babsztyle po
      tak zwanych przejściach, które za swoje klęski życiowe odgryzają się na
      dzieciach i małżeństwach.
    • Gość: g "lesbijka" współzyjąca z mężczyznami; dobre :D IP: *.chello.pl 02.06.08, 16:45
      raz ma ochote na to, raz na tamto, tyle;

      czy normalny facet hetero współzyje z innymi facetami ? skoro jej
      orientacja jest niby homo, to jakos dziwne, że współżyje z
      mężczyznami/ na mój gust udaje lesbę, żeby byc specjalnie traktowana
      i zwrócić na siebie uwagę
      • unhappy Re: "lesbijka" współzyjąca z mężczyznami; dobre : 02.06.08, 16:48
        Gość portalu: g napisał(a):

        > raz ma ochote na to, raz na tamto, tyle;
        >
        > czy normalny facet hetero współzyje z innymi facetami ?

        A czy normalny facet może jeść ślimaki? Nie wiesz, że gusta nie podlegają
        dyskusji :D

        > skoro jej
        > orientacja jest niby homo,

        Może być biseksualna z przewagą opcji homo. Ludzka seksualność to pełne spektrum.

        > to jakos dziwne, że współżyje z
        > mężczyznami/ na mój gust udaje lesbę, żeby byc specjalnie traktowana
        > i zwrócić na siebie uwagę

        Na mój gust masz blade pojęcie :)
        • Gość: jkk Re: "lesbijka" współzyjąca z mężczyznami; dobre : IP: *.chello.pl 02.06.08, 16:50
          > Może być biseksualna z przewagą opcji homo. Ludzka seksualność to
          pełne spektru
          > m.
          >
          > > to jakos dziwne, że współżyje z
          > > mężczyznami/ na mój gust udaje lesbę, żeby byc specjalnie
          traktowana
          > > i zwrócić na siebie uwagę
          >
          > Na mój gust masz blade pojęcie :)

          sam sobie zaprzeczasz

          skoro jest biseksualna z przewaga opcji homo, to nie jest lesbijką

          na mój gust to jednak ty mnasz blade pojęcie
          • unhappy Re: "lesbijka" współzyjąca z mężczyznami; dobre : 02.06.08, 16:52
            Gość portalu: jkk napisał(a):

            > skoro jest biseksualna z przewaga opcji homo, to nie jest lesbijką

            Dlaczego? Może jest nią przy pełni Księżyca?

            > na mój gust to jednak ty mnasz blade pojęcie

            Wzruszyłem się :D
        • Gość: g Re: "lesbijka" współzyjąca z mężczyznami; dobre : IP: *.chello.pl 02.06.08, 16:51
          przeciez to własnie napisałem, że to żadna lesbijka, tylko raz chce
          tegom, raz tamtego, czyli biseksualistka
          • Gość: michał Re: "lesbijka" współzyjąca z mężczyznami; dobre : IP: 193.201.167.* 02.06.08, 17:15
            Tyle, że bycie biseksualną wytrąca jej argument dotyczący
            nietolerancji wobec homoseksualistów, a na tym opiera się linia jej
            walki sądowej. Wie, że jako narkomanka (nawet w tej chwili nie
            ćpająca, to choroba nieuleczalna przecież a powrót do nałogu może
            być kwestią dnia) i osoba neurotyczna nie ma szans na prawa
            rodzicielskie. Zwłaszcza że już raz porzuciła dziecko.

            Liczy na to, że w końcu sprawa trafi do sądu który nad dobro dziecka
            przedłoży tą durną poprawność polityczną i jej to dziecko odda.
      • Gość: okrent9 Re: "lesbijka" współzyjąca z mężczyznami; dobre : IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 19:21
        Gość portalu: g napisał(a):

        "na mój gust udaje LESBIJKĘ, żeby byc specjalnie traktowana i
        zwrócić na siebie uwagę"

        [w cytacie zmieniłam słowo obelżywe, którego nie powinieneś był
        użyć, na to o neutralnym wydźwięku]

        Myślę, że powinieneś poudawać trochę geja. Na pewno zwrócisz na
        siebie uwagę i pewnie zostaniesz wtedy specjalnie potraktowany.

        Na przykład tak jak bohaterowie filmiku, który możesz obejrzeć pod
        poniższym linkiem:

        www.youtube.com/watch?v=mw9zJq0QGl0
    • Gość: Crusader_bin Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.pruszcz.mm.pl 02.06.08, 16:50
      Tytuł jest mylący.
      Taka osoba naprawdę nie nadaje się na matkę - i wcale nie chodzi tu o to, że
      jest ona lesbijką (co jednak rzeczywiście może wskazywać na problemy
      psychiczne), tylko o rzeczywisty brak odpowiedzialności takiej osoby. Od tego w
      końcu są przeprowadzane badania psychiatryczne. Opis wyraźnie sugeruje jaki to
      rodzaj osoby... Tak czy inaczej artykuł to prowokacja, jak to zwykle bywa brak
      tu obiektywizmu i generalnie jest to taki "generator szumu" :)
      • Gość: okrent9 Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 19:26
        Gość portalu: Crusader_bin napisał(a):


        "Opis wyraźnie sugeruje jaki to rodzaj osoby..."

        A ja czytałam jeszcze artykuł, w którym opisano zachowanie babki. To
        zachowanie dawało jasny obraz tego jaką osobą jest ona. Ktoś, kto
        posuwa się do oszczerstw o "złym dotyku" nie wydaje mi się
        człowiekiem, który dobrze wychowa dziecko.

    • Gość: dd a tutaj link do podręcznika do czytania tego art.: IP: *.chello.pl 02.06.08, 16:52
      wyborcza.pl/1,76498,5263488,Wiadomosci_z_nogi_wziete.html
    • Gość: kamyk Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.06.08, 16:56
      Z przykroscia stwierdzam ze Gazeta Wyborcza schodzi na psy! Blizej im w tej
      chwili do Faktu i Super Expressu niz rzetelnej gazety opiniotworczej. Koszmar.
      No ale sie sprzedaje...
    • palestrina2005 Ćpanie, samookaleczenie, próba samobójstwa, 02.06.08, 17:12
      olanie własnego dziecka na dwa lata.

      Ale "Gazeta" i tak dziwi się że sąd wolał aby dziecko wychoiwywało
      się z babcią...

      I doszukuje się dyskryminacji - że lesbijka...

      Nic dziwnego że sąd nie chce przyznać opieki na dzieckiem osobie
      ćpającej, niezrównoważonej emocjonalni (samookaleczenia, próba
      samobórstwa) i w dodatku pozbywającej się dziecka na dwa lata.

      Jaka jest gwarancja że ta niezrównoważona kobieta nie okaleczy
      dziecka, lub też po miesiącu znowu go komuś nie podrzuci?
      • Gość: okrent9 Re: Ćpanie, samookaleczenie, próba samobójstwa, IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 19:31
        palestrina2005 napisał:

        " Nic dziwnego że sąd nie chce przyznać opieki na dzieckiem osobie
        ćpającej, niezrównoważonej emocjonalni (samookaleczenia, próba
        samobórstwa) i w dodatku pozbywającej się dziecka na dwa lata."

        Palestrina, twój post to same nieścisłości. Kobieta nie bierze
        narkotyków od sześciu lat. Samookaleczenia i próba samobójcza
        również wydarzyły się przed wielu laty. Dziecka po pierwsze nie
        pozbyła się, tylko oddała pod opiekę matce na kilkumiesięczny okres,
        który był jej potrzebny do odzyskania równowagi po tym, jak stała
        się ofiarą gwałtu, po drugie, odwiedzała to dziecko, a po trzecie od
        dwóch lat usiłowała je wziąć pod swoją opiekę - babka jednak jej w
        tym na wszelkie sposoby usiłowała przeszkodzić, łącznie z
        wyprowadzką i oczernianiem matki o "zły dotyk".
    • po.niszczyciel w tym po..ym kraju można kraść i mordować 02.06.08, 17:14
      a chore media będą bronić gdy tylko jest się seksualnym odmieńcem.
      skoro biegli uznali to co uznali to pewnie na jakichś tam podstawach.
      a sąd nie mógł w takiej sytuacji wydać innej opinii. czas pokaże czy mała może
      wrócić do matki. a gw niech się już o to nie martwi. takie decyzje są nie dla
      tanich pismaków.
    • darkraj Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 17:19
      janu5 napisał:

      > Skoro babka fatalnie wychowała córke na narkomankę i osobę
      wybierająca złe
      > towarzystwo to nie ma żadnych gwarancji ,ze dobrze wychowa wnuczkę
      ================================== Preferencje seksualne to nie
      kwestia wychowania, dewocie.
    • Gość: Emigrant Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: 135.196.99.* 02.06.08, 17:21
      Az odechciewa sie myslec o powrocie do Polski.

      Czytajac te komentarze nachodzi mnie tylko jedno: SMUTEK.
      1. Przykre jest przez co przechodzi biedne dziecko. Czy ktos pomyslal o nim,
      przestajac na chwile pogardzac matka lub babka?
      2. Z komentarzy wylania sie jedno: brak szacunku dla innych (orintacja
      seksualna, religia/jej brak, kobieta/mezczyzna) JEDEN WIELKI BRAK SZACUNKU DLA
      DRUGIEGO CZLOWIEKA
      3. Nikt nie zastanowil sie co bylo glownym powodem tego, ze matka zdecydowala
      sie powierzyc swoje dziecko opiece matki (zaufala rodzinie). A depresja po
      gwalcie to nie jest cos co 99,??? % z nas moze sobie probowac wyobrazic.
      4. Kobieta ta zaufala swojej matce, w trudnej chwili. Czy babka tego dziecka
      odwzajemnila sie tym samym (ukrywanie wnuczki, nie pozwalanie na widzenia,
      zakladanie ze byla wykozystywana seksualnie)
      5. Czy, jak na szczescie wielu z was zauwazylo, sad sprawdzil/przebadal babke?
      Czyli sytuacja dla sadu wyglada tak: ty sie moze nie nadajesz (glownie wedlug
      opini babki), wiec oddamy dziecko w opieke babce (o ktorej nie mamy zielonego
      pojecia). Po prostu SPRAWIEDLIWOSC pelna geba.
      6. Czy towarzystwo skrajnie prawicowe, lub jak kto woli wierzace do bolu
      (szczegolnie innych) moze przestac siedziec i wrzucac co drugi komentarz. Ten
      sam ton wypowiedzi i kolejne wklejanie tych samych tekstow niczemu nie sluza.
      • Gość: jkk biegli badali tez babkę IP: *.chello.pl 02.06.08, 17:26
        > 5. Czy, jak na szczescie wielu z was zauwazylo, sad
        sprawdzil/przebadal babke?
        > Czyli sytuacja dla sadu wyglada tak: ty sie moze nie nadajesz
        (glownie wedlug
        > opini babki), wiec oddamy dziecko w opieke babce (o ktorej nie
        mamy zielonego
        > pojecia). Po prostu SPRAWIEDLIWOSC pelna geba.

        tak jest ZAWSZE w sprawach o opiekę, że biegli badają zarówno jedną
        jak i druga stronę i na tej podsatwie orzekają o tym, kto ma
        sprawować opiekę/
        o tym oczywiście media nie wspominają, bo to by nie pasowało do
        lansowanej teoryjki i przesladowaniu rzekomej lesbijki ( w
        rzeczywistości zaś osoby utrzymującej kontakty seksualne w
        zależności od nastroju zarówno z mężczyznami jak i koboetami a nie
        lesbijki).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja