Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce

    • Gość: dzia obie są powalone równo IP: *.radioalfa.pl 02.06.08, 17:29
      dziecko do rodziny zastępczej bo dzieciństwo jej skasują i tyle.....
    • sztuczny_penis_palikota Sąd po stronie wnuczki, a nie babki 02.06.08, 17:32
      Dziecko jest ważniejsze, niż matka i liczy się jego dobro. Sędzia
      uznał, że babka mu zapewni zdrowsze wychowanie
      • born.again.atheist Re: Sąd po stronie wnuczki, a nie babki 02.06.08, 18:53
        sztuczny_penis_palikota napisał:

        > Dziecko jest ważniejsze, niż matka i liczy się jego dobro. Sędzia
        > uznał, że babka mu zapewni zdrowsze wychowanie

        A moze jakis sad uzna, ze twoi sasiedzi ktorzy zaprzyjaznili sie z
        twoim dzieckiem, beda dla niego lepszymi rodzicami niz ty. Maja
        wiecej cierpliwosci, Kobieta nie pracuje wiec moze wiecej czasu
        poswiecac dziecku niz jego rodzona, zaharowana matka. No i maja
        wiecej pieniedzy, wiec mu zapewnia lepsze wyksztalcenie i start
        zyciowy.
    • Gość: radamsa skandaliczna decyzja IP: *.dip.t-dialin.net 02.06.08, 17:38
      od kiedy to dzieci sie zabiera, bo ktos jest niedojrzaly? co za
      kuriozalne uzasadnienie!
      czy biegli przebadali babke tej biednej dziewczynki? jesli corka
      chciala sie zabic i brala narkotyki, to chyba znaczy, ze babsztyl
      nie umie wychowywac dzieci, nieprawdaz? poza tym babka klamala
      przeciez o rzekomym wykorzystywaniu tej dziewczynki
      skandal to za male slowo na taka decyzje sad, to po prostu zwykle
      kur..two
      jesli ta dziewczyna rzeczywiscie manipuluje itd, jak stwierdzili
      biegli, to podejrzewam, ze mamusia bije ja w tym na glowe, w koncu
      od kogos musiala sie tego nauczyc...
      to sie w glowie nie miesci, kolejna przerazajaca sprawa z dzieckiem
      w roli glownej, gdzie jest ono tylko ofiara "wszystkich ludzi dobrej
      woli"
      a jego samego o zdanie nikt nie pyta, bo jest "tylko dzieckiem"!
      swoja droga dziwne, ze dziewczyna oddala corke swojej zaborczej i
      toksycznej matce, nie mogla sie domyslic, czym sie to skonczy?
      i do tego jeszcze ten gwalt... biedna, naprawde miala pecha,
      wspolczuje jej i mam nadzieje, ze wszystko sie jeszcze dobrze ulozy,
      trzymam za Anne kciuki, zeby razem z Marysia byla szczesliwa
      a babke na leczenie!
    • darkraj Sąd mial zdecydowanie racje 02.06.08, 17:38
      ==================================== Nawet jesli w uzasadnieniu
      orzeczenia nie nawiazano do preferencji seksualnych matki, to
      przeciez ten fakt mial zasadnicze znaczenie w sprawie.
      Oddanie dziewczynki jej matce narazaloby przyszlosc dziecka na
      niewatpliwa traume, uszczerbku na psychice nie wykluczajac.

      Niewatpliwie Wysoki Sad doskonale zdawal sobie sprawe z oczekujacego
      to dziecko "piekla na ziemi" w polskim ciemnogrodzie, gdyby
      pozostalo przy matce.
      Jestem pelen uznania dla Sadu, ze nie ugial sie presji
      srodowisk "obroncow praw czlowieka", bo przeciez dziecko to tez
      czlowiek, a liczy sie tylko jego dobro.

      Osobiscie odbieram ten proces, jako hanbiace uzycie niewinnego
      dziecka w partykularnych sprawkach srodowisk gejowskich.
      Nie obchodza mnie niczyje sprawy kuchenno - sypialniane, natomiast z
      uporem maniaka bede powtarzac, ze humanitaryzm poznaje sie po
      stosunku czlowieka do istot bezbronnych.
    • Gość: elwira Gazeta Wyborcza manipuluje podle IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.08, 17:50
      Czytamy uzasadnienie sądu:
      "Sąd w uzasadnieniu postanowienia podkreślił, że nie zajmował się kwestią
      preferencji seksualnych matki dziecka"
      Gazeta Wyborcza daje notatce tytuł, ktory jest calkowitym zaprzeczeniem tresci
      owego uzasadnienia:
      "Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce"
      Ta manipulacja jest nie tylko prymitywna, ona jest po prostu podła.
      Napisalabym - wyjatkowo podła, ale akurat w przypadku Gazety Wyborczej podłośc
      nie jest wyjątkiem tylko dziennikarska regułą.
      • darkraj Re: Gazeta Wyborcza manipuluje podle 02.06.08, 18:29
        Gość portalu: elwira napisał(a):

        > Czytamy uzasadnienie sądu:
        > "Sąd w uzasadnieniu postanowienia podkreślił, że nie zajmował się
        kwestią
        > preferencji seksualnych matki dziecka"
        > Gazeta Wyborcza daje notatce tytuł, ktory jest calkowitym
        zaprzeczeniem tresci
        > owego uzasadnienia:
        > "Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce"
        > Ta manipulacja jest nie tylko prymitywna, ona jest po prostu podła.
        > Napisalabym - wyjatkowo podła, ale akurat w przypadku Gazety
        Wyborczej podłośc
        > nie jest wyjątkiem tylko dziennikarska regułą.
        =================================== Przykre, ale prawdziwe, az do
        bolu.
        Przyznaje, ze sam sie przylapuje na coraz czesciej zadawanym sobie
        pytaniu: po jaka cholere ja odwiedzam ten portal?
        Profesjinalizm i bezstronnosc na tych stronach jest juz rzadkoscia,
        co kazdy normalny czlowiek ceni w mediach najbardziej.

        Zaczynam dostrzegac preferencje GW w kierunku manipulacji
        czytelnikami, zupelnie jakby przyjeli szkole Kureskiego, ze: "ciemny
        lud to kupi".

        Chyba "przerzuce sie" na skrajnie "niesluszna" konkurencje.
        Tam reporterzy napewno nie klamia, bo juz dawno gniliby w
        wiezieniach. Nawet za tak tendencyjnie klamliwy tytul publikacji,
        jak ten wlasnie komentowany.
        A tematy przeciez tez moge dobrac sobie, wedlug gustu.
      • Gość: okrent9 Re: Gazeta Wyborcza manipuluje podle IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 19:53
        Gość portalu: elwira napisał(a):

        "Gazeta Wyborcza daje notatce tytuł, ktory jest calkowitym
        zaprzeczeniem tresci
        > owego uzasadnienia:
        > "Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce"
        > Ta manipulacja jest nie tylko prymitywna, ona jest po prostu podła.
        > Napisalabym - wyjatkowo podła, ale akurat w przypadku Gazety
        Wyborczej podłośc
        > nie jest wyjątkiem tylko dziennikarska regułą."

        Może tytuł nie był najszczęśliwszy, ale do manipulacji mu daleko.
        Sprawa o której mowa była wcześniej opisywana i taki tytuł od razu
        sugerował, o którą sprawę chodzi.

        Co do podłości, to moim zdaniem wyjątkową podłością było oczernianie
        matki-lesbijki przez jej matkę o "zły dotyk" wobec dziecka.
    • Gość: Lex Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 17:51
      Narkomanka i trenuje boks???? cos tu sie kupy nie trzyma ...lol
      chyba ze sie sterydami pakuje. BTW...decyzja sadu jest imho denna , ta sprawa
      tworzy precedens i bedzie miała w przyszłosci fatalne skutki .Moherowe dziadki
      beda mogły oskarzac swoje dzieci o dowolna bzdure i zabierac im wnuki. Opinia
      biegłych mozna sobie 4 litery podetrzec...majac 20 pare lat mało kto jest
      emocjonalnie rozwiniety w stopniu uznawanym za socjalnie i społecznosciowo
      poprawny-zreszta qwa..co to znaczy poprawny stopien rozwoju emocjonalnego?????
      jak gradacje przyjmuja biegli??? kulturowo-etnograficzna?? qwa żen po maxie.
      • Gość: Mariolka Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.aster.pl 02.06.08, 18:02
        1."Sąd odebrał dziecko matce, bo jest lesbijką?"
        2." Sąd w uzasadnieniu postanowienia podkreślił, że nie zajmował się kwestią
        preferencji seksualnych matki dziecka"

        no super
        • Gość: domik Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.wroclaw.mm.pl 02.06.08, 18:32
          i slusznie, lesby nie maja prawa wykoslawiac dziecku charakteru.
          proste: rodzina to mezczyzna, kobieta i dziecko.
          • jorge.martinez Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 19:52
            A babka i dziecko, to rodzina?
          • Gość: okrent9 Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 19:57
            Gość portalu: domik napisał(a):

            "i slusznie, lesby nie maja prawa wykoslawiac dziecku charakteru.
            proste: rodzina to mezczyzna, kobieta i dziecko."

            Zwracam ci uwagę, że swoją wypowiedzią dyskryminujesz kobiety
            homoseksualne, a to jest zabronione prawem.
    • Gość: Boss ... IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 18:06
      Wyrok jest jak najbardziej trafny, w prawie rodzinnym nie przewiduje się by
      "lezby" czy "pedały" wychowywał dziecko jest to sprzeczne z prawem i ja sie tu
      podpisuje i nigdy sie nie zgodzę na inne rozwiązanie. Jednocześnie wpełni
      szanuje odmienność lecz nie zgadzam się na zezwolenie tym parom na małżenistwa i
      wychowywanie dzieci.
      • Gość: Lex Re: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 19:29
        Gość portalu: Boss napisał(a):
        i ja sie tu
        > podpisuje i nigdy sie nie zgodzę na inne rozwiązanie. Jednocześnie wpełni
        > szanuje odmienność lecz nie zgadzam się na zezwolenie tym parom na małżenistwa
        > i
        > wychowywanie dzieci.

        ty to masz tyle do gadania cwoku xianski co zyd w okupacje.
      • Gość: okrent9 Re: ... IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 20:00
        Gość portalu: Boss napisał(a):

        > Wyrok jest jak najbardziej trafny, w prawie rodzinnym nie
        przewiduje się by
        > "lezby" czy "pedały" wychowywał dziecko jest to sprzeczne z prawem"

        Niezgodna z prawem jest dyskryminacja ze względu na orientację
        seksualną. Używając obraźliwych słów wobec gejów i lesbijek właśnie
        rozminąłeś się z prawem, więc może darujesz sobie pouczanie innych
        co do prawa.
    • Gość: LinnVv Biedne dziecko IP: *.it-net.pl 02.06.08, 18:06
      Teraz bedzie wychowywane przez stare nietolerancyjne pudło nie mogące nawet zaakceptować swojej corki taką jaką jest,
      nic dziwnego że uciekała w złe towarzystwo jak w domu musiała siedzieć z takim babsztylem.
      Szkoda że babce nie zrobili badań widocznie bali się wyników.
    • Gość: Ik. Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 18:09
      To, czy matka była lesbijką, czy nie - czy brała kiedyś narkotyki, to wszystko nie ma znaczenia. Koniec końców psycholodzy wykluczyli możliwość krzywdzenia małej. A skoro ona nie chciała mieszkać razem z babcią (o czym było wspominane chyba w poprzednim artykule), dlaczego w ogóle zabierają początkującej matce dziecko.

      Praktycznie większość rodziców ma za sobą buntowniczą przeszłość, a dojrzałością emocjonalną poszczycić też się niewielu może. Są o wiele gorsze przypadki, w których należy interweniować (przede wszystkim skupiając się na przemocy w rodzinie, obecnej w wielu domowych ogniskach) - niż odbierać matce dziecko, nie dawając szansy na wykazanie się jako osoby odpowiedzialnej.
    • Gość: asienda Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.bethere.co.uk 02.06.08, 18:14
      Po prostu skandal. Nigdzie takie swinstwo wobec matki by nie przeszlo.
      Oczywiscie trudno stwierdzic jak wyglada sprawa naprawde, ale wyobrazam sobie ze
      wszyscy ktorzy maja rozum i serce nie popieraja decyzji tego sadu.
      • Gość: domik Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.wroclaw.mm.pl 02.06.08, 18:33
        jak matka cpa, chleje i sie lesbi to nie mozna jej popierac.
    • Gość: Ciekawski Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.chello.pl 02.06.08, 18:21
      Dwie kobiety splodzily corke? Interesujace...
    • tadeusz542 babka chce zdeprawowac wniuczkę jak córkę 02.06.08, 18:21
      Córka po wychowaniu przez "babkę" została narkomanką i lesbijką
      W tej sytuacji nie dałbym jej na wychowanie swojego kota a cóż
      dopiero następnej dziewczyny.
      Towarzystwo babki jest dla tego dzieciaka zbyt niebezpieczne.
      • Gość: Po prostu:ja Re: babka chce zdeprawowac wniuczkę jak córkę IP: 62.87.132.* 04.06.08, 10:46
        Ja także zgadzam się z twierdzeniem, iż ta babka nie jest normalną
        kobietą i matką, ktora z kochajacych mam pozbawiła by swoje dziecko
        możliwości opiekowania sie własnym dzieckiem!?! Która matka widząc,
        że jej dziecko wychodząc na prostą, zamiast podać mu pomocną dłoń,
        daje mu kolejnego życiowego kopniaka...i to jest babcia???
        Oj, kiedyś wnusia "podziękuje" tej babci, że aż jej w piety pójdzie.
    • Gość: LinnVv Premier też jest narkomanem IP: *.it-net.pl 02.06.08, 18:22
      Premier też jest narkomanem i na dodatek nie ukrywa tego
    • Gość: zzz [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 18:24
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: domik [...] IP: *.wroclaw.mm.pl 02.06.08, 18:30
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: coś_z_innej_beczki Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 18:29
      No tak... z ekscytacją stwierdzam, że Ciemnogród "otwarty i tolerancyjny" zbliża
      się poziomem do Ciemnogrodu "rydzykowego"... pasjonujący wyścig... ;p
    • pyza-only Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 18:36
      Z tego co widać matka wykorzystuje swoją orientację seksualną do wpływania na
      decyzje innych, więc orzeczenie psychologów wydaje się być trafne. Podobnie ma
      się sprawa z ludźmi twierdzącymi że skoro są na coś chorzy to powinni nie
      płacić mieć wszystko za darmo
      • Gość: okrent9 Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 20:04
        pyza-only napisał:

        > Z tego co widać matka wykorzystuje swoją orientację seksualną do
        wpływania na
        > decyzje innych, więc orzeczenie psychologów wydaje się być trafne."

        Z tego co widać, babka posuwa się do oczerniania córki o coś tak
        ohydnego jak "zły dotyk" wobec jej własnego dziecka, usiłując
        wpłynąć w ten sposób na decyzje innych. Matka swojej orientacji
        nie "wykorzystuje".
    • Gość: Dworak Jak będzie mieć kiedyś niekorzystny wyrok to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 18:39
      powiedzcie że jesteście gejem albo lesbijką - GW będzie was bronić za darmo ha,ha.
      • Gość: okrent9 Re: Jak będzie mieć kiedyś niekorzystny wyrok to IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 20:07
        Gość portalu: Dworak napisał(a):

        > powiedzcie że jesteście gejem albo lesbijką - GW będzie was bronić
        za darmo ha,
        > ha."

        Skoro jesteś taki "sprytny", czemu nie zaczniesz od siebie? Powiedz
        wszystkim wokół, że jesteś gejem albo lesbijką i zacznij zbierać
        owoce tej jakże lukratywnej "prefesji". Dziwię się, że dotąd tego
        nie zrobiłeś.
    • born.again.atheist "Matka niedojrzala emocjonalnie egocentryczka" 02.06.08, 18:39
      "Sąd stwierdził, że choć zarzuty Małgorzaty F.-K. w stosunku do
      córki się nie potwierdziły, to jednak ujawniły się nowe
      okoliczności, jaką była niekorzystna dla matki opinia biegłych."

      Sumujac, babka lgala jak pies przed sadem (najprawdopodobniej pod
      przysiega), ale to jej do opieki nad dzieckiem nie dyskwalifikuje.

      Ten wyrok to niebezpieczny precedens, drzyjcie rodzice. Jesli
      specjalista od takiej nauki scislej i jednoznacznie testowalnej jak
      psychologia, okresli, ze jestescie egozcentryczni to po waszym
      dziecku.

    • Gość: tosądziennikarze? co to w ogóle za debilny tytuł tego gniota ? IP: *.chello.pl 02.06.08, 18:40
      sąd NIE ODEBRAŁ dziecka matce;

      matka oddała dziecko babce;

      dziecko dłużej było wychowywane przez babkę niz matkę;

      wyrok NIE mówi o odbieraniu praw matce ale o ich ograniczeniu;

      gdzie tu jest ODBIERANIE ?
      • Gość: okrent9 Re: co to w ogóle za debilny tytuł tego gniota ? IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 20:08
        Gość portalu: tosądziennikarze? napisał(a):

        "dziecko dłużej było wychowywane przez babkę niz matkę"

        Tylko dlatego, że babka UNIEMOŻLIWIŁA córce wzięcie wnuczki pod
        opiekę, kiedy ta była na to gotowa.
        • Gość: dd Re: co to w ogóle za debilny tytuł tego gniota ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 20:59
          tej pani tylko się wydawało, że jest do tego gotowa. tak uznali biegli i tak
          orzekł sąd
    • bobbie2 Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 18:43
      To sad na podstawie jak sam stwirdzil, falszywych informacji ze
      strony babki, jednak postnowil odebrac dziecko matce.Gdzie tu jest
      rodzina, chociaz Sad pare razy stwirdzil, ze nie bierze pod uwage to
      ze matka dziecka jest lesbijka, byl to tajny jedyny argument w tym
      zacofanym i fobijnym kraju.Matka sie poprawila i chce sama dziecko
      wychowac, gdzie byla pomoc matki, jak jej corka zostala zgwalcona?
      Mam nadzieje, ze ta organizacja pomoze matce dziecka az do skutku.
      Na to zeby Sad byl niezalezny, nie ma co liczyc.
    • Gość: Heretyk To lesbijki mogą mieć dzieci ??????! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 18:49
      Jednak Biblia mówi prawdę niepokalane poczęcie jest możliwe
    • Gość: Gość Artyleria medialna przeciw rozsądnej Babci! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 18:53
      Nikt nie martwi się o dziecko - jak zwykle...
    • flamengista to jest doprawdy żenujące 02.06.08, 18:59
      GW tak dalece zapędziła się w jedynie słuszną linię, że kwestionuje wyroki
      niezawisłego sądu w demokratycznym państwie prawa.

      Nieważne są opinie specjalistów: psychologa, psychiatry i pedagoga. Nieważne, że
      matka miała kłopoty z narkotykami i problemy natury psychicznej.

      Ważne, że matka jest lesbijką. A skoro sąd nie dał jej dziecka (przejściowo!
      póki kobieta nie dorośnie) - to znaczy, że represjonuje się osoby homoseksualne.
      No i wszystko pasuje do postawionej na początku tezy.

      Mniejsza o fakty. A fakty były takie, że orientacja seksualna matki nie miała tu
      ŻADNEGO znaczenia.
      • Gość: okrent9 Re: to jest doprawdy żenujące IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 20:37
        flamengista napisał:

        " GW tak dalece zapędziła się w jedynie słuszną linię, że
        kwestionuje wyroki
        > niezawisłego sądu w demokratycznym państwie prawa."

        A niezawisły sąd nie może się mylić? Nie tak dawno w Czechach dwaj
        pracownicy dużego banku ukradli klientowi (firmie) 1250000 koron.
        Przyznali się do tego. Bank ich zwolnił. Później zmienili swoje
        zeznania. Sąd zwolnił ich z obowiązku spłacenia ukradzionych
        pieniędzy. Firma swoich skradzionych pieniędzy nie dostanie. A sądy
        w Czechach są tak samo "niezawisłe" jak nasze polskie...

        "skoro sąd nie dał jej dziecka (przejściowo!
        > póki kobieta nie dorośnie) - to znaczy, że represjonuje się osoby
        homoseksualne"

        Gdzie to jest napisane w tekście? Nie widziałam.

        W jednym masz rację - osoby homoseksualne nie są w Polsce traktowane
        z szacunkiem, na jaki zasługują. Przykład ze sprawy, o której tu
        rozmawiamy: babka swoją córkę wyzywała od "szmat".

    • Gość: archi Nie jest to biblijna matka... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.08, 19:01
      Nie jest to matka jak ta z procesu opisanego w Biblii za króla Salomona. To
      można o niej na pewno powiedzieć.
      A co do reszty to trzeba uwierzyć specjalistom. I nie mieszać do tego że
      dziewczyna jest les.
    • Gość: Nemo Czarny dzień pederastów.Brawo Sąd !!! IP: 81.219.121.* 02.06.08, 19:04
      cieszmy się nie jest jeszcze tak źle w Polsce.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja