Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce

    • jan_sobczak1 Sąd zadbał o dobro dziecka !! 02.06.08, 19:04
      Dziecko wychowywane przez zboczeńca nie dość że będzie miało prze...ane w szkole
      to jeszcze nie wiadomo co za dziwadło z niego wyrośnie
      • unhappy Re: Sąd zadbał o dobro dziecka !! 02.06.08, 19:33
        jan_sobczak1 napisał:

        > Dziecko wychowywane przez zboczeńca nie dość że będzie miało prze...ane w szkol
        > e
        > to jeszcze nie wiadomo co za dziwadło z niego wyrośnie

        Cóż - współczuję twoim dzieciom w takim razie.
      • pakulec a jak myślisz kto wychowawał matkę dziecka? 02.06.08, 19:49
        masz gwarancje że wnuczkę wychowa lepiej od córki?
      • Gość: choreo Re: Sąd zadbał o dobro dziecka !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.09, 14:43
        do "jan_sobczak1"-pewnie takie dziwadło jak z Ciebie-zakompleksione
        i homofobiczne-nie może wyrosnąć z jakiegokolwiek
        inteligentnego,przyjaznego i tolerancyjnego domu.So,pozdrowienia dla
        Twoich rodziców!
    • ala.l i slusznie 02.06.08, 19:16
      popieram
    • neiden Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 19:36
      swietny przyklad polskiego zacofanego sadownictwa.jestesmy panstwem
      tolerancyjnym,religijnym,sprawiedliwym i ponad wszystko
      demokratycznym!!!
      • Gość: Paweł brawo Pani Sędzino!!! IP: *.media-lab.com.pl 03.06.08, 08:04
        Zboków to się leczy a nie nagradza i gloryfikuje!!!!
        • unhappy Re: brawo Pani Sędzino!!! 03.06.08, 08:07
          Gość portalu: Paweł napisał(a):

          > Zboków to się leczy a nie nagradza i gloryfikuje!!!!

          Niestety nie zrozumiałeś artykułu. Dziwnym trafem wszystkie bluzgające trolle w
          tym wątku pokazują, że po prostu nie przeczytały albo nie zrozumiały artykułu.
          Ciekawe :)
    • Gość: piotr Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.dslgb.com 02.06.08, 19:38
      SZóSTE-NIE KRADNIJ!!!
    • pakulec bardzo głupi tytuł - jak z tabloidu 02.06.08, 19:47
      orientacja seksualna matki nie miała znaczenia dla sądu. Babcia
      dostała dziecko bo nie było związane z matką, a sąd nie wykluczył,
      że matka za jakiś czas dostanie dziecko pod opiekę.
      Eksponowanie homoseksualizmu matki w tytule jest typowe dla
      tabloidów - po Gazecie Wyborczej spodziewałem się wyższego poziomu.
    • Gość: tinki no cudowna matka po prostu IP: *.chello.pl 02.06.08, 19:51
      córka oddała jej dziecko pod opiekę, bo musiała pozbierać się psychicznie po gwałcie, a ta s*ka odbiera jej dziecko.
      czy ona pierwsza ma problemy emocjonalne? całe multum ludzi z takimi problemami wychowuje dzieci i jakoś się im ich nie odbiera. jakoś wielu takich ludzi wychodzi na prostą.
      ale babcia stwierdziła, że jej córeczka się nie udała, słaba jakaś taka psychicznie i chłopa sobie nie znajdzie - co oczywiście jest klęską rodzicielską w oczach kołtuńskiej babuni - więc babunia chce zostać matką po raz kolejny i wychować sobie nowe, lepsze dziecko.

      nie pomóc własnej córce w tak trudnym momencie życia, tylko usiłować ją dobić - to trzeba być zerem. żeby ci nikt jędzo szklanki wody nie podał, jak będziesz stara i schorowana.
    • Gość: gorgi3 Co mi wywalili z onetu....( ciekawe jak tutaj :) IP: *.chello.pl 02.06.08, 20:08
      Ten kraj to bydło !!!
      Przepraszam wszystkich homoseksualistów za to jak są traktowani w tym kraju !!!
      Pamiętajcie, że są ludzie którzy rozumieją,że jestescie normalni. Od razu mam
      parę przepisów do natychmiastowego wprowadzenia :

      1. Prawa rodzicielskie dla gwałcicieli których ofiary zdecydowały się na poród.

      2. W celu uproszczenia ww zapisu zakaz aborcji nawet jeżeli płód jest martwy to
      matka ma umrzeć razem z nim.

      3. Prawo do bezkarnego zwalniania z pracy dyskryminowania molestowania i
      przemocy fizycznej wobec osób innych ( kolor skóry, wyznanie, orientacja
      seksualna, otyłość, kolor włosów, poglądy polityczne itp)

      4. Obowiązkowy abonament na RM i TV Trwam.

      5. Mandaty za nieobecność na mszy.



      Mam jeszcze kilka pomysłów ale to już kiedy indziej....
    • wlodzimierz.ilicz [...] 02.06.08, 20:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • unhappy Re: Słusznie. Dziecko nie powininno być świadkiem 02.06.08, 20:24
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > praktyk lesbijskich.
        > Ani żadnych innych zboczeń.

        Włodek - jak ty coś palniesz. A świadkiem praktyk heteroseksualnych może być?
        • wlodzimierz.ilicz Owszem tak. Dorastając dziecko coraz więcej 02.06.08, 21:12
          rozumie z przypadkowo dostrzeżonych wzajemnych seksualnych
          zachowania rodziców wobec siebie (nie da się ich w 100% ukryć) i
          przyjmuje je jako normalny wzorzec dla siebie gdy dorośnie. Jest to
          normalny proces wychowania. Zaczynając od pocałunku na przywitanie.
          W przypadku związku lesbijskiego dziecko jest zmuszone obserwować
          zachowania zboczone, które nie są skutkiem życia w normalnej
          rodzinie i do niej nie prowadzą jeżeli dziecko je sobie przyswoi.

          Jako przykład, że nie da się pewnych spraw ukryć przed dziećmi podam
          sytuację gdy zabrałem 9 letnie dziecko do kina i okazało się, że
          seans jest opóźniony. Trwał jeszcze poprzedni film. Usiedliśmy więc
          czekając na swój. Rzecz jasna nie znałem treści poprzedniego filmu.
          A tu na ekranie główna bohaterka jest w ciąży i trafia do szpitala
          na poród, który pokazano ze szczegółami. 9 latka obejrzała go sobie
          dokładnie. To nie był estetyczny widok dla dzieci.
          Trudno, tak bywa.
          • unhappy Re: Blokady dróg z powodu drogiego paliwa 02.06.08, 21:17
            Gość portalu: egon napisał(a):

            > proponuję montować do samochodów silniki na sprężone powietrze i
            > rozwijać infrastrukturę z tym związaną (stacje). W XIX wieku napęd
            > taki miały m.in tramwaje w Paryżu

            No ale coś ten ichni samochodzik na sprężone powietrze nie może się przebić. I
            deklarowany zasięg z jednego pompowania jest kompletnie niewiarygodny - 200 km.
            Ha... niechby było i 100 - to i tak o niebo lepiej co oferują obecnie
            elektryczne pojazdy.
          • unhappy Re: Owszem tak. Dorastając dziecko coraz więcej 02.06.08, 21:20
            wlodzimierz.ilicz napisał:

            > rozumie z przypadkowo dostrzeżonych wzajemnych seksualnych
            > zachowania rodziców wobec siebie (nie da się ich w 100% ukryć) i
            > przyjmuje je jako normalny wzorzec dla siebie gdy dorośnie.

            Orientacja seksualna nie zależy od "obserwacji" :)

            > Jest to
            > normalny proces wychowania.

            O którym jak widać niestety masz zerowe pojęcie skoro zachowań seksualnych
            dziecko ma się uczyć od rodziców :D

            • wlodzimierz.ilicz Orientacja seksualna nie zależy od "obserwacji" ? 02.06.08, 21:29
              Duby smalone.
              Dziecko najczęściej naśladuje i wzoruję się na swoich wychowawcach.
              Jak piją wódkę - dorastając z reguły zacznie pić nawet jeżeli mu na
              początku alkohol nie smakuje.
              Potem przywyknie i polubi.

              Daj sobie spokój z ohydną, nachalną homopropagandą.
              Zwyrodnialcy tacy jak ty, chceliby rzecz jasna rozpowszechniać swoją
              chorobę na innych, np. dzieci, tak jak ten Simon Moleke
              rozpowszechniał HIVa.
          • Gość: okrent9 Re: Owszem tak. Dorastając dziecko coraz więcej IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 22:20
            wlodzimierz.ilicz napisał:

            "Zaczynając od pocałunku na przywitanie."

            To znaczy fakt, że kiedy byłam dzieckiem normalnym powitaniem w
            mojej rodzinie wśród ciotek (sióstr mojej matki) było obcałowywanie
            się nawzajem oraz obcałowywanie ich dzieci, pewnie zrobiło ze mnie
            lesbijkę? Zaznaczam, że nie cierpiałam tego obcałowywania.

            We Francji to już wszyscy muszą być zboczeni, tam to się na
            powitanie i pożegnanie całują na potęgę, nawet zwykli znajomi...

            Dalej piszesz: "Jako przykład, że nie da się pewnych spraw ukryć
            przed dziećmi podam
            > sytuację gdy zabrałem 9 letnie dziecko do kina i okazało się, że
            > seans jest opóźniony. Trwał jeszcze poprzedni film. Usiedliśmy
            więc
            > czekając na swój"

            Cóż, popełniłeś błąd, nie sprawdzając CO TO za film. Na pewno nie
            było na nim oznaczenia "od 12 lat", a twoja córka miała wtedy tylko
            9. Tej sytuacji JAK NAJBARDZIEJ można było uniknąć. Zawiodłeś jako
            rodzic. No i? Może ktoś powinien ci odebrać dziecko?
    • Gość: mario74 wyborcza nie "babki" a "babci" - IP: *.chello.pl 02.06.08, 20:39
      trochę szacunku dla pełnej wrażliwości na dobro dziecka babci :P
    • Gość: mario74 tak to jest janu, że człowiek uczy się na błędach IP: *.chello.pl 02.06.08, 20:40
      narkomanka napewno tego dziecka dobrze nie wychowa
    • Gość: abrahadabra Tak to młode sędziny decydują o ludzkim losie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 20:58
      Sądzi taka młoda kobieta według swego mniemania i decyduje o cudzym
      życiu. Nigdy nie chciałbym być sądzony przez świeżo upieczonego ok.
      30 letniego sędziego.
      A cóż takiego robi owa młoda matka coby było niezgodne z prawem? Czy
      w ślad za tym wyrokiem zaczniemy oceniać dojrzałość młodych matek i
      odbierać im dzieci?
      Babka to musi być lepszy numer, tak ona to ma prawidłową psychikę i
      prawidłowe relacje społeczne.
    • Gość: kkk zabity przez narkomana i wyzwoloną sexualnie 'mamę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 21:03
      ...trzylatek.

      kilka dni temu pochowany. ta dziewczynka dzięki postanowieniu sądu uniknie jego losu
    • Gość: asia A Babcie ktos przebadal, ciekawe jaka wtedy bylaby IP: *.fbx.proxad.net 02.06.08, 21:05
      opinia, z nia tez chyba nie moze byc zbyt dobrze. Pewnie biegli mieli racje, ale
      kto ja wychowal i doprowadzil do takiego stanu jak byla nastolatka (narkotyki,
      proba samobojcza) moze tym sad by sie zajol, ma szczescie, ze jej corki nie
      odebrano, taki babsztyl
      • sralimuchibedziewiosna tak, przebadano ją, jak zawsze w takiej sprawie 02.06.08, 21:16
        .
        • Gość: okrent9 Re: tak, przebadano ją, jak zawsze w takiej spraw IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 22:27
          sralimuchibedziewiosna napisał:

          "tak, przebadano ją, jak zawsze w takiej sprawie"

          I uznał, że rzucanie na kogoś (w tym wypadku własne dziecko) nie
          mających żadnych podstaw oskarżeń o molestowanie seksualne jest
          normalne i świadczy o właściwej postawie społecznej, godnej
          propagowania w trakcie wychowania nowego pokolenia?
          • Gość: jkk Re: tak, przebadano ją, jak zawsze w takiej spraw IP: *.chello.pl 03.06.08, 08:52
            narkomania jest lepsza, spoko. prz przezz takich jak ty dzieci sa
            mordowane przez niedorozwinięte społecznie egoistyczne nacpane
            indywidua,
    • losiu4 Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 21:27
      czyli mamy fakty: nieodpowiedzialna matka podrzuca babce swoje
      dziecko (czy aby na pewno na 4 mce, czy aby nie dłużej?), ćpa
      (twierdzi że ćpała, ale tak to każdy może powiedzieć), trenuje boks
      mimo padaczki, byc może było molestowanie (tego trudniej dowieść,
      trzeba przesłuchać dziecko, zreszta za byle pomówienie o pedofilię
      niejeden mężczyzna w areszcie siedział). A wybiórcza co wali wielką
      czcionką? Ano: "... przeciw matce lesbijce". A czemu nie "...
      przeciw matce narkomance?"

      Pozdrawiam

      Losiu
      • Gość: okrent9 Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.08, 22:29
        Może byś przeczytał dokładnie wszystko co jest na ten temat do
        przeczytania, a dopiero potem zabierał głos?
    • Gość: ... Co do tego ma orientacja? IP: *.gorzow.mm.pl 02.06.08, 21:54
      Można to porównać na przykładzie:
      Jesteś ojcem(hetero) i masz córkę, jak na nią spoglądasz?
      Jak na własne dziecko czy jak na obiekt miłosny?

      Tak samo u lesbijek, z własnym dzieckiem do łóżka, by nie poszły.

      Jeszcze jedno pytanie. Matka jest lesbijką, w takim razie skąd córka? Może nie
      jest pewna orientacji...
    • Gość: orient Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 21:55
      Jak sąd śmiał! Przecież w GW już był artykuł komu należy przyznać dziecko! Nie
      czytał Wysoki Sąd? ;}
    • Gość: xxx Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: 83.13.74.* 02.06.08, 21:56
      dla tego dziecka to jest BABCIA nie babka gdyby tak nie bylo sad nie zostawil by
      jej dziecka, a autorowi wystarczy wspolczuc za ten tytul bo chyba nigdy nie mial
      babci tylko BABKE
    • Gość: Antiydiot Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.DWUDZIESTOLATKA.ds.uni.wroc.pl 02.06.08, 21:58
      W swej propagandzie działacze gejowscy posługują się zwykle tymi samymi
      argumentami, opartymi na `faktach naukowych' lub po prostu zmyśleniach. Tu
      wymieniam najczęstsze z nich, i demaskuję ich kłamliwość.
      1. `W społeczeństwie jest 10% homoseksualistów'. Ten procent został wymyślony,
      aby podkreślić jak dużą grupą społeczną są homoseksualiści. Ostatnio
      propagandziści zaczynają podawać 6-7%, aby ta liczba nie była zbyt okrągła.
      Wiarygodne źródła natomiast podają jednak ten odsetek na 1-2%, łącznie z
      biseksualistami. Nigdy i nigdzie nie było ich więcej, i nie mogło być, w
      przeciwnym wypadku w strukturach społecznych musiałyby wykształcić się
      mechanizmy uwzględniające potrzeby tak licznej grupy społecznej, oraz nadające
      jej specyficzne funkcje.
      Umysły postępowych homofilów nie są w stanie zrozumieć, że występowanie pewnego
      odsetka zboczeńców w populacji nie jest żadnym powodem do akceptacji zboczeń. W
      każdym społeczeństwie występuje też pewien odsetek złodziei, kidnaperów,
      sutenerów, zabójców, narkomanów, oszustów, śmierdzących brudasów, pijaków,
      sikających w miejscach publicznych itp. Lecz z tego powodu nie widzę podstaw, by
      akceptować śmierdzącego menela, który sika pod mym płotem.
      2. `Homoseksualizm jest naturalny, bo występuje u zwierząt'. W rzeczywistości
      nigdy takich zachowań u dziko żyjących zwierząt nie zaobserwowano. Ponieważ
      przyczyny zachowań homoseksualnych są ciągle niejasne, nie można faktycznie
      wykluczyć, że i wśród innych gatunków ssaków takie odchylenie wystąpi. Jednak
      mechanizmy behawioralne (sztywne wzorce zachowań seksualnych, terytorializm),
      populacyjne (rzadko zdarzają się u zwierząt grupy osobników liczące ich więcej
      niż kilkadziesiąt - a jeśli już, to zawiązują się poza okresem godowym; dlatego
      spotkanie się dwóch aktywnych płciowo osobników homoseksualnych jest bardzo mało
      prawdopodobne) i fizjologiczne (aktywność płciowa ograniczona w czasie)
      praktycznie uniemożliwiają wystąpienie w naturze zachowań homoseksualnych u
      zwierząt.
      Pozostaje jeszcze kwestia błędnej interpretacji obserwowanych zachowań. np.
      pozorowanej kopulacji albo wzajemne dotykanie się u małp. Są to zachowania
      czysto społeczne, które propagandziści uznają za homoseksualizm, sugerując się
      pozorami. W rzeczywistości ich sens nie ma nic wspólnego z zachowaniami
      seksualnymi, celem może być np. wykazanie dominacji nad drugim osobnikiem lub
      umocnienie więzi społecznych. Nie seks.
      I zwierzęta w niewoli - tu można czasem zaobserwować zachowania pozornie
      homoseksualne, ale są to warunki sztuczne. Rzekomo homoseksualne osobniki, kiedy
      dopuścić je do samic, zachowują się już zgodnie z przypisaną im rolą, i
      przestają się sobą interesować. Podobnie jak więźniowie - w więzieniach
      homoseksualizm jest nagminny, ale po wyjściu na wolność nie przejawiają oni
      takich skłonności.
      A dla tych, którzy nie chcą wdawać się w dyskusję merytoryczną, pozostaje
      najprostszy argument. Nie jesteśmy zwierzętami, lecz ludźmi, i dlatego kierujemy
      się rozumem, a nie popędami.
      3. `Homoseksualistą człowiek się rodzi, i nie można tego zmienić, ani zostać
      homoseksualistą na życzenie'. Tak naprawdę to nie wiadomo tego do końca. U wielu
      homoseksualistów źródła zaburzeń łatwo określić (uwiedzenie w dzieciństwie,
      nieprawidłowe relacje w rodzinie), są też i tacy, którzy mieli udane rodziny i
      żadnych traumatycznych przeżyć. A młodociane męskie prostytutki są znakomitym
      przykładem na to, że można z własnej woli przybrać orientację homoseksualną. Być
      może, nie ma jednej określonej przyczyny tego zaburzenia i prawda leży pośrodku.
      4. `Masowy homoseksualizm u starożytnych Greków i Rzymian'. Po pierwsze
      fizjologia ludzka nie zmieniła się przez 2000 lat na tyle, by można było
      przypuszczać że homoseksualistów miało być wtedy dużo więcej niż dziś. Po
      drugie, żadne źródła historyczne nie potwierdzają, by w jakiejkolwiek kulturze
      homoseksualizm był gloryfikowany. Raczej należy przyjąć, że także w
      starożytności homoseksualiści zawsze byli na marginesie, i z reguły byli
      pogardzani, jak dzisiaj. Pośrednie dowody na takie podejście do owej kwestii
      znajdujemy w religiach. Biblia, Talmud i Koran zdecydowanie potępiają praktyki
      homoseksualne. A co do religii greckiej - wśród bogów i herosów nie ma ani
      jednego homoseksualisty, chociaż wprost pławią się oni w rozpuście i wszelkich
      innych zboczeniach. Jak wiadomo, zachowania greckich bogów niewiele odbiegały od
      ówczesnych wzorców społecznych. Jedyny mityczny bohater który miał epizod
      homoseksualny - król Lajos - został za ten występek ukarany pozbawieniem
      zdolności do posiadania potomstwa. Wobec tego brak homoseksualistów wśród bogów
      greckich i surowe potraktowanie Lajosa trudno pogodzić z tezą o jego
      powszechności w społeczeństwie.
      A co do zachowań homoseksualnych wśród rzymskich patrycjuszy - faktycznie były
      częstsze niż wśród ogółu społeczeństwa, ale równie częste były pozostałe
      zboczenia (pedofilia, zoofilia, kazirodztwo itp.) i wszelkie inne naganne
      zachowania. Jak się okazało, przyczyną był nie tylko hedonizm tej grupy,
      zblazowanej nadmiernym dobrobytem, ale też chroniczne zatrucia metalami
      ciężkimi, głównie ołowiem pochodzącym z ołowianych wodociągów, rtęcią i arsenem,
      których związki wchodziły w skład kosmetyków. Metale te kumulują się w
      organizmie, a objawami zatrucia są między innymi zaburzenia psychiczne.
      Archeolodzy potwierdzają, że kości bogatych Rzymian zawierają o wiele więcej
      metali ciężkich, niż osób ubogich z tego okresu.
      Ponadto powoływanie się przez homo aktywistów na częsty homoseksualizm u
      starożytnych stoi w sprzeczności z ich twierdzeniem wymienionym w punkcie 4 - że
      nie można swojej orientacji zmienić. Bo w takim wypadku niemożliwa byłaby
      masowość tego zjawiska w jakimkolwiek społeczeństwie.
      5. Homoseksualizm nie jest chorobą, bo został skreślony z listy chorób. Odbyło
      się to w 1973 roku, pod silnym naporem homoseksualnego lobby Prezydium American
      Psychiatric Society w swoim oficjalnym poradniku diagnostycznym zastąpiło
      definicję homoseksualizmu z `zaburzenia' na termin `stan'. Dzięki temu Światowa
      Organizacja Zdrowia skreśliła homoseksualizm z listy chorób psychicznych.
      Nie oznacza to, że homoseksualizm jest stanem normalnym. Fakt wcześniejszego
      wpisania tego zjawiska na listę chorób kiedyś, udowadnia że jest to jednak
      odchylenie, niezależnie czy za chorobę zostaje uznane, czy nie. Normą jest
      przecież ogół, a nie margines.
      6. `Homoseksualiści są inteligentni i wrażliwi' Nie ma dowodów na to, by
      homoseksualizm był jakoś związany ze szczególnymi zdolnościami. Jak już
      wspomniałem, nie znane są jego przyczyny, a i sami geje potwierdzają, że może
      trafić się w każdej rodzinie. Wobec tego rozkład inteligencji (i wszelkich
      innych cech) wśród homoseksualistów nie powinien odbiegać od przeciętnej. A więc
      wśród homoseksualistów będzie około 10% osób wybitnie inteligentnych, 10% osób o
      inteligencji poniżej normy, i 80% różnego stopnia średniaków. Jak w każdej innej
      grupie. Lecz propaganda homoseksualna ukazuje jedynie `górę', tendencyjnie
      pomijając istnienie grupy `homoseksualistów - przeciętniaków'.
      7. `Wielu sławnych ludzi było homoseksualistami'. Czy to czegokolwiek dowodzi?
      Sławnych ludzi mamy w całej historii dziesiątki tysięcy, a że co setny człowiek
      jest homoseksualistą - to i wśród wybitnych jednostek musieli się tacy trafić
      (patrz punkt 7). Czysta statystyka. A sławni stali się przecież nie z powodu
      homoseksualizmu, ale dzięki swoim dokonaniom. Równie dobrze można mówić `wielu
      sławnych ludzi było diabetykami, zawałowcami, leworęcznymi, rudymi, itp. itd.
      Sławny człowiek, chociaż sławny, jest jednak człowiekiem, i jak każdy inny może
      stać się ofiarą wszelkiej ludzkiej przypadłości.
      8. `Homoseksualizm to nie tylko seks'. Ale jak sama nazwa wskazuje
      homoseksualizm jest to związek oparty li tylko na seksie dewiacyjnym bo
      zachodzącym między osobnikami tej samej płci, a więc ich wiąże tylko pociąg
      seksualny. Kiedy pożądanie wygasa, te związki się rozpa
      • Gość: radamsa Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.dip.t-dialin.net 02.06.08, 22:04
        daj se siana, antyczny idioto i ulzyj sobie inaczej, tego i tak nikt
        nie przeczyta...
        • Gość: folkatka Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 23:11
          Ja przeczytałam.
      • krzynio_s Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 23:45
        ja tez przeczytalem. ten pan ma racje.
        A do moderatora z prosba o przekazanie wyzej: Tytul artykulu i jego forma
        wyraznie proboje manipulowac fakty. GW byla kiedys wzorem dobrego dziennikarstwa
        a teraz schodzi do poziomu tabloidow. WSTYD!!!
        • Gość: Lex [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.08, 02:30
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: marco145 Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.08, 22:01
      Jeśli już, to nie babki tylko babci.Już w samym tytule tego newsa widać preferencje homo piszącego go dziennikarza.Ludzie powinniście się leczyć a nie pisać takie artykuły.Kto was zatrudnia? Może cała ta wasza gazeta to sami geje i lesby?
    • Gość: 24h Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.net-serwis.pl 02.06.08, 22:39
      Zarzuty się nie potwierdziły, a to na ich podstawie sąd zabrał matce dziecko i
      dał babce. babcia też dobra. Jedna wielka patologia, z sądem włącznie.
    • Gość: nhesterr Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.06.08, 22:50
      bardzo niestosowny tytuł.
    • krakus24a Sodomistka i narkomanka 02.06.08, 22:57
      widać patologie chodzą razem.
      • darkraj Re: Sodomistka i narkomanka 03.06.08, 09:46
        krakus24a napisał:

        > widać patologie chodzą razem.
        ===================================== Czy ty wiesz, co ty
        wypisujesz, IDIOTO?
    • xanatos7 Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 23:33
      To nie musi być wina babci że miała taką córkę. Żyjemy coraz szybciej, musimy
      posyłać dzieci do przedszkola, gdy są w szkole nie mamy dla nich czasu... i w
      ostateczności wychowuje je ulica..

      A jak dziecko będzie miało dwie mamusie z czego jedna jest "niedojrzałą
      emocjonalnie" byłą narkomanką która obracała się "w różnym towarzystwie" to
      chyba lepiej dla małej żeby mieszkała z babcią.
      • Gość: okrent9 Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.adsl.inetia.pl 03.06.08, 00:34
        xanatos7 napisał:

        "A jak dziecko będzie miało dwie mamusie z czego jedna
        jest "niedojrzałą emocjonalnie" byłą narkomanką"

        A mnie zastanawia jedno. Czy dojrzała emocjonalnie jest kobieta,
        matka dwudziestotrzyletniej córki i kilku starszych od tej córki
        synów, która publicznie oczernia swoją córkę o molestowanie
        seksualne jej własnego dziecka i która wyzywa swoją córkę
        od "szmat", po czym nie jest w stanie wziąć na siebie
        odpowiedzialności nawet za to? Czytałam artykuł pt. "Złe
        towarzystwo", w którym przedstawiono tę sprawę, i babka dziecka, o
        opiekę nad którym toczy się walka, nie potrafiła przyznać się do
        błędu, powiedzieć: "przykro mi, że tak mnie poniosło, żałuję tych
        niewybrednych słów". To jest dojrzała emocjonalnie osoba?
      • Gość: Masiek777 Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.08, 05:28
        > A jak dziecko będzie miało dwie mamusie z czego jedna
        jest "niedojrzałą
        > emocjonalnie" byłą narkomanką która obracała się "w różnym
        towarzystwie" to
        > chyba lepiej dla małej żeby mieszkała z babcią.

        proponuję, żebyś pomyślał co poczuje owa wnuczka jak dotrwa do
        okresu , w którym zrozumie,że "prawda" podawana przez Babcię nie
        jest taka czarno-biała.
    • snc2 Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 23:37
      wstyd mi, że ten proces, ta "decyzja" zapadła w moim mieście, dziewczyny walczcie!!!
      • krzynio_s Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 02.06.08, 23:55
        a ja jako były wrocławianin jestem dumny ze chociaż sad się jeszcze nie spedalił...
        • Gość: Lex [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.08, 02:27
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • darkraj Re: Sąd po stronie babki przeciw matce lesbijce 03.06.08, 09:42
        snc2 napisała:

        > wstyd mi, że ten proces, ta "decyzja" zapadła w moim mieście,
        dziewczyny walczc
        > ie!!!
        ========================================= Czy mozna wiedziec, O CO
        dziewczyny maja walczyc?
        O swoje "widzi-mi-sie" w sypialni, czy w sprawie przyszlosci
        obywatelki tego ciemnogrodu?
        Moze ty sama bedziesz wytykac to dziecko na mszy czy na ulicy i
        bronic swoim dzieciom nawet rozmawiania z nia, ze o zwyklym
        kolezenstwie nie wspomne?
    • krzych.korab Sąd nie zapytał się biegłych co sądzą o babce? Dia 03.06.08, 05:43
      -gnoza mogła być gorsza?.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja