zenonx4 01.10.08, 20:29 co za syf !!!!! ten aquapark to sliskie g... tam powinno CBŚ wkroczyc i zajac sie wyjasnieniem od p[oczatku do konca tej sprawy Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
com.bi-nerki Niemiecka firma żąda odszkodowania za aquapark 01.10.08, 20:29 Miasto (czyli urzędnicy) jest spokojne. Jeśli zapłaci (zapłacą) to nie ze swojej kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lilyII Re: Niemiecka firma żąda odszkodowania za aquapar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 20:40 Buuuuhahaaaaaaa - Kanarski w sądzie - ale jaja będą. CO ZA SYF! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drom Re: Niemiecka firma żąda odszkodowania za aquapar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 20:55 1. sąd rejonowy rozpatruje sprawy o WPS do 70 tys. zł. więc albo kwota pozwu jest inna niż podał autor w artykule albo pozew trafił do sądu okręgowego. 2. miasto nie powinno się zajmować inwestycjami w takie centra rekreacji - od tego są prywatni inwestorzy biorący na siebie ryzyko niepowodzenia takich dużych inwestycji. miasto powinno inwestować w ludzi dając im małe za to powszechnie i za nieduże pieniądze dostępne obiekty sportowe rozrzucone po całym terenie miasta (baseny i hale sportowe, korty tenisowe, boiska ...). Odpowiedz Link Zgłoś
zeziufive Niemiecka firma żąda odszkodowania za aquapark 01.10.08, 20:59 Oni nas z lewej za 54 bańki, to my ich po kostkach za (ledwie?) 13. A chłopaki i dziewczyny od prawniczej grypsery... STOP! Jakie chłopaki i dziewczyny - te i ci to se mogą... Tu trza grubego zwierza, rekiny i dostojne morsy od oceanów prawa, znawcy mielizn interpretacji paragrafów i wirów zatoczek sal sądowych - jest kasa do ugrania! Można udoić do bólu, bez skrupułów, (ze skrupułami to do Caritasu raczej a nie na prawo) bo sakwa forsy publiczna - gawiedź zapłaci. Co tam. A mówiły jaskółki, że do d...y spółki, ale nie, że ptactwo głupie bo muchi żre. Może i muchi żre, ale do na zimę to se i do Afryki śmignie. A my tu szykujmy nasze podatki, bo na największych durniów to my wyjdziemy - za naszą nadzieję, cośmy mądrych i światłych do sterów dopuścili. Na dobitkę, ci "mądrzejsi" jeszcze nam rachunki wystawią. Ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimi No teraz jak już Dudi został kandydatem na prezia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 21:43 to możemy sobie akwapark włożyć. Zapłacimy 54-13=41 milionów, pijarowcy od Dudiego obwieszczą sukces, a pani Staniszkis i wrocławska GW to przyklepią. JUŻ ZA 2 LATA WYBORY! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poroz Jaki to procent? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 23:03 InterSpa ma 0% udziałów w kapitale zakładowym aquaparku. Jaki by nie był ten kapitał, to 0% oznacza że ich udział ma wartość 0 zł. Spodziewali się od tego kapitału 50 mln zł zysku. 50 mln zł od 0 zł - jaki to procent zysku? I jeszcze jedno - ja też bym chciał osiągać takie zyski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Jaki to procent? IP: *.dialog.net.pl 02.10.08, 00:41 To sobie wybuduj drugi Aqua Park na spółkę z miłościwie nam panującym Rafałem Dutkiewiczem wtedy będziesz osiągał podobne zyski. Chyba wszyscy zapomnieli jak to było z tą nieszczęsną inwestycją, trzymam kciuki za InterSpa, może wtedy ludzie zobaczą jakie towarzystwo wzajemnej adoracji zarządza tym miastem. Kiniorski niech lepiej się nie wypowiada, to co robi w WPW jest jakąś parodią zarządzania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Jaki to procent? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.08, 07:28 Pewnie tak samo trzymałeś kciuki za InterSpa, jak chcieli się sądzić z miastem o akcje. A oni cichaczem wycofali się ze wszystkich roszczeń. Więc może miasto naprawdę zrobiło dobrą robotę, a niemcy ponieśli słuszną karę, za niewywiązywanie się z umowy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Jaki to procent? IP: *.171.22.242.crowley.pl 02.10.08, 08:23 Od samego poczatku osoba dyrektora gwarantowała tam bajzel i straty. Wszędzie gdzie sie dotychczas pojawiał zaczynał sie smród. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poroz Nie zapominałem jak to było IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.08, 08:20 A było tak: miasto zawiązało spółkę z InterSpa i powierzyło jej nadzór inwestycyjny. Na tej podstawie InterSpa wybrała wykonawców, od których nie potrafiła wyegzekwować wykonania powierzonych zadań. W rezultatcie całe przedsięwzięcie ugrzęzło. Tymczasem pojawiła się konieczność zapłaty rat bankowych, na które nie było środków. Dalej już wiesz - podniesienie kapitału zakładowego, eliminacja InterSpa, przejęcie zowbowiazań przez miasto. Coś pomyliłem? Odpowiedz Link Zgłoś
ewapaw5 Re: Nie zapominałem jak to było 02.10.08, 11:03 A najlepiej omijac to miejsce z dalaka,cenny wygorowane a jakosc uslug rozna ,niech sie zaczna normalnie starac kienta a nie ciagle jakis cyrk sie tam odbywa poczawszy od obslug przy kasach . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Nie zapominałem jak to było IP: *.dialog.net.pl 02.10.08, 13:09 Zapomniałeś dodać, najważniejsze, że to miasto w raporcie audytora zostało mocno wypunktowane za uchybienia podczas całej tej inwestycji, miasto wybrało InterSpa wiedząc, że nie da się przeprowadzić tej inwestycji wg propozycji InterSpa. Miasto szarpało się z tą spółką za opóżnienia, dlaczego nie szarpią się tak ze Skanską w przypadku opóżnień w remoncie Mostu Szczytnickiego, to wszystko jest grubymi nićmi szyte, można przypuszczać, że chodziło o to, żeby wykolegować InterSpa z tego biznesu. Mnie najbardziej ciekawi fakt, że InterSPA budowało parki w Niemczech, przy wyższych normach jakości i tam nie ma problemu a u nas jak zwykle, urzędnicy dają ciała i szukają winnych. Widać jak we Wrocławiu nie dorośli do tego, żeby przeprowadzać inwestycje w ramach partnerstwa publiczno prywatnego, nie zdziwię się jak budowa stadionu na Maślicach bedzie miała podobną historię tylko pieniądze będą wyższe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poroz Co jest w tym wszystkim jest najważniejsze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.08, 14:16 W tym wszystkim najważniejszy był problem z zapłaceniem rat bankowych. Aquapark nie działał i nie było skąd wziąć pieniądze na ich zapłacenie. Taki stan szybko kończy się bankructem lub jak kto woli upadkiem. Jak się doprowadziło do bankructwa, to traci się prawo do zabierania głosu. O wszystkim decyduje ten kto przejął zobowiązania, a bankrutowi nie należy się żadne odszkodowanie. Jak z tego widać, to chyba jednak nie przypadek, że InterSpa zgodziła się na ugodę pozbawiającą ich udziałów - uniknęła w ten sposób losu bankruta. Domaganie się w tej sytuacji 50 mln odszkodowania do żart. Odpowiedz Link Zgłoś
obinobi Re: Nie zapominałem jak to było 02.10.08, 16:53 Co do Mostu Szczytnickiego to po części winę ponosi miasto które zleciło wykonanie ekspertyzy po której się okazało, że stan mostu jest gorszy niż myślano. Co jak co jak się oszczędza na ekspertyzach to tak jest. W końcu dynamizm zobowiązuje. Odpowiedz Link Zgłoś