garym 19.12.08, 14:04 No to chyba czekamy na Chińczyków, albo w odstawkę pójdą kolejne inwestycje w mieście Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
com.bi-nerki Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach 19.12.08, 14:29 Wbrew zdrowemu rozsądkowi (tak!)kosztem wielu innych niezbędnych spraw miasto wymęczy w końcu ten stadion i przez czas EURO będziemy mieć złudę nowoczesnego świata. Tylko czy cokolwiek będzie się dziać po mistrzostwach na tym stadionie, w sensie sportowym oczywiście? Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Sukces marketingowy prezydenta 20.12.08, 21:40 Budowlańcy jak widać uwierzyli że Wrocław to bogata kraina mlekiem i miodem płynąca... Odpowiedz Link Zgłoś
brzezozka Raczej przyczyną jest zastój budowlany 21.12.08, 09:45 wiec firmy próbują się obłowić przy jednym projekcie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pol-Pot Re: Raczej przyczyną jest zastój budowlany IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.12.08, 11:47 Po ch.. nam ten stadion jest?! Wydamy górę pieniędzy na krótką imprezę a potem stadion będzie świecił pustkami. Takie pieniądze trzeba wpompować w odnowę miasta. Jest pełno kamienic do odnowy, dróg do naprawy, szkół do remontu itd itp a my wywalamy tak gigantyczne pieniądze w błoto! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boruta Re: Raczej przyczyną jest zastój budowlany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.08, 16:56 Mamy już jeden stadion na Sępolnie i większość roku stoi pusty.Najlepszym rozwiązaniem byłoby wpompować te pieniądze w tamten stadion.Jest już dobre miejsce i infrastruktura.Po co nam dwa puste stadiony? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek z Poznania Szkoda, że Gazeta nie podała ile kosztuje zbudowan IP: *.icpnet.pl 22.12.08, 07:45 zbudowanie stadionu w Gdańsku. Zresztą, czy Śląsk nie ma stadionu nadającego się na rozbudowę? Wiem, że gdański i gdyński obiekt się do tego nie nadają. Natomiast na wywalanie pieniędzy w Warszawie na razie chcemy sobie sami pozwalać, dopóki w małych miasta będzie obowiązywać dogmat "Budujemy naszą stolicę". Nie ukrywam, że bliższy mi pogląd na państwo Niemiec, Szwajcarii, czy nawet Włoch z dużą decentralizacją i federalizacją. A przeniesienie stolicy do małego miasta bez znaczenia ekonomicznego to utopijne marzenie :-) Nawet wytypowałem już: Sieradz, Piotrków Trybunalski, albo Kutno ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Danziger Re: Szkoda, że Gazeta nie podała ile kosztuje zbu IP: *.chello.pl 22.12.08, 18:57 ile będzie trzeba zapłacić w Gdańsku okaże się jak firmy przedstawią swoje oferty. A co ma do euro Gdynia tego już nie wiem :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec_Wrocka Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.as.kn.pl 19.12.08, 14:30 Popieram- niech stadion wybudują Chińczycy. Oni bardzo chcą wejść na rynek europejski- skoro chcą nam wybudować stadion za dwa razy taniej i przy tym nie gorzej, a nawet lepiej (patrz słynne "ptasie gniazdo")- to czemu nie? Tak jak w tej reklamie- "Skoro nie ma różnicy, to po co przepłacać?" :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: breslauer Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.54.16.190.static.telsat.wroc.pl 19.12.08, 14:40 teraz chinczycy powiedza nie ma szans poproscie dalajlame by wam wybudowal Odpowiedz Link Zgłoś
garym Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 19.12.08, 15:11 business is business, jak jest możliwość zarobienia pieniędzy to nikt się na żadne sentymenty nie ogląda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.08, 16:40 Tak z logicznego punktu widzenia. W czym będą tańsi? Maszyny? Chyba że przywiozą więc dojdzie koszt transportu. Koszt materiałów? I co będą targać też Chin? Ludzie? O ile? ZUS i podatki i tak będą musieli płacić polski... Jak słyszę hasła 2 x taniej to śmiech bierze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 18:39 Będą tańsi we wszystkim! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klaus Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.wroclaw.mm.pl 19.12.08, 19:06 Powiedzial co wiedział! A że głupi.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaca Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.router.finemedia.pl 19.12.08, 22:55 Chińczyków owszem sprowadzić, ale tylko po to, aby zastąpili takich pokroju Janickiego i innych niedouczonych nierobów w radzie Miejskiej, ZDiUMach i innych instytucjach, które od dawien dawna są przybytkiem nieróbstwa, niekompetencji i głupoty. Zbudujmy stadion, nawet za 5 miliardów złotych. Miasto gotuje się w korkach, co tam, niech dalej zdycha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert z PO Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.adsl.inetia.pl 20.12.08, 09:28 Od Chińczyków dużo łatwiej dostać prowizję za kontrakt. Tusk był w Chinach, sprawy obgadał i nawet jeśli oni będą drożsi to i tak kontrakt dostaną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek z PIS Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.adsl.inetia.pl 20.12.08, 10:36 Co tam Chinczycy. Od polsko-zachodnich konsorcjów też można wyrwać kaskę, chociażby jakąś "dotację" dla naszej upadającej partyjki. My to głupi ale nasz wprawdzie nieduży wzrostem ale bardzo mądry prezes i najlepszy zaraz po Piłsudskim prezydent, na pewno coś wykombinują. Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 20.12.08, 01:42 > Tak z logicznego punktu widzenia. W czym będą tańsi? Może marża będzie niższa. Nie bez przyczyny oferty wykonawców różnią się nie o milion tylko o miliony złotych. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 21.12.08, 02:48 Zaintrygowało mnie dlaczego będą mieli płacić ZUS i podatki w Polsce. Mógłbyś to rozwinąć? Wiesz - troszkę służbowo jeżdżę i pracuję za granicą (dla firmy rozliczającej się w Polsce i tu też jestem zatrudniony). NIGDY nie odprowadzano podatku z moich zarobków w innym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.wroclaw.mm.pl 21.12.08, 15:16 Gdy nasi budowlańcy pracowali w Niemczech dokładnie tak się to odbywało. Niemieckie zwiazki zawodowe pilnowały zatrudnienia, płac i składek. Były kontrole w firmach. A jak myślisz co zrobią zwiazkowcy, gdy zostaną podpuszczeni przez pracodawców, gdy będą zwolnienia bo nie ma pracy dla firmy? Jak to się ma też do zasad konkurencji? O zapewnieniu np. opieki lekarskiej nie mówiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 23.12.08, 04:41 Tylko ja nie rozumiem na jakiej podstawie prawnej. Szczególnie ZUS mnie frapuje. Bo goście sobie przyjadą, zrobią i wyjadą. Dlaczego mieliby płacić składki emerytalne w Polsce? Jak dla mnie to się nie bardzo kupy trzyma. Bo idąc takim tokiem rozumowania kierowca TIRa przejeżdżający przez Polskę powinien odprowadzić podatek dochodowy i opłacić ZUS. A to zakrawa na lekką paranoję. I nie bardzo wiem co mają do powiedzenia związki zawodowe odnośnie ludzi, którzy członkami związku NIE SĄ. Hmmm... może bym tak poprosił górników co by popilnowali moich płac? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: furora najlepiej wychodzą nam... wizualizacje :-P IP: *.magma-net.pl 19.12.08, 14:35 Będzie niezła kicha z tym stadionem, zobaczycie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sesa Re: najlepiej wychodzą nam... wizualizacje :-P IP: 195.94.212.* 19.12.08, 15:51 nie chce nic mówić ale wizualki naprawde wychodzą we Wro świetnie.... www.europoznan2012.pl/aktualnosci/31 Poznan nie spi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: new Re: najlepiej wychodzą nam... wizualizacje :-P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 18:25 A w Krakowie już zacierają rączki. Panie Dutkiewicz następna wizyta UEFA w maju. Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: najlepiej wychodzą nam... wizualizacje :-P 19.12.08, 20:31 bzdury, raz że Kraków jest biedniejszy od Wrocławia, a dwa że lobbing polityczny mają tak słaby tam, że nie ma praktycznie szansy aby euro było w Krakowie. Też należy wziąć pod uwagę fakt, że miasta typu Kraków i Łódź stracą bardzo dużo przez brak tej imprezy - ogromne inwestycje. Kto nie będzie miał Euro ten przegra i spadnie w rozwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GN Re: najlepiej wychodzą nam... wizualizacje :-P IP: *.gnu.org 20.12.08, 11:51 ale ogromne inwestycje? wymien chociaz kilka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bubu Re: najlepiej wychodzą nam... wizualizacje :-P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.08, 16:13 Kraków biedniejszy od Wrocławia?? Przecież Kraków ma wyższe PKB per capita niż Wrocław. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcys Re: najlepiej wychodzą nam... wizualizacje :-P IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 22:24 sothink nigdy nie zawodzi :) ogarnij ty ie trochę chłopie , albo idź na sylwestra w rynku na dode z playbacku ! Odpowiedz Link Zgłoś
kakens Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 19.12.08, 14:49 Typowe dla Polski. Stadion za 700mln, a drogi jak po nalocie dywanowym, brak obwodnicy, komunikacja miejska z minionej epoki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.schueco.de 19.12.08, 15:29 A byłeś kiedyś we Wrocławiu? Odpowiedz Link Zgłoś
kakens Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 19.12.08, 15:35 Sęk w tym, że byłam, mieszkam tu. Ty chyba nie: *.schueco.de Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fds Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: 80.54.10.* 20.12.08, 09:08 Może się naoglądał tych Wrockowych materiałów promocyjnych... Ale to chyba w NY robili;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuzia Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.adsl.inetia.pl 21.12.08, 12:51 > A byłeś kiedyś we Wrocławiu? Codziennie jestem i widzę co się dzieje. Obwodnicy brak, ale pewnie zaczną budować. A stadion jest na jedną imprezę, a potem będzie pusty tak jak Stadion Olimpijski. Odpowiedz Link Zgłoś
palya Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 21.12.08, 23:41 to moze wybudujmy trochę mniejszy ten stadion...na przykład bez murawy:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k. Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach IP: 193.0.242.* 19.12.08, 14:53 dobra budujcie ten stadion za te 729 mln, przecież przedstawiana przez miasto cena była od poczatku nierealna. za trzy lata okaże się, ze stadion i tak wyszedł tanio Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kruk Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.wroclaw.mm.pl 21.12.08, 15:19 TYLKO JA SIĘ PYTAM PO CO? NA TE JEDNE MISTRZOSTWA. JAK ZWYKLE WE WROCŁAWIU KOSZTOWNY PR! Odpowiedz Link Zgłoś
ralfx Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach 19.12.08, 14:54 Uwazam, ze trzeba sobie odpuscic budowe stadionu, a te 520mln przeznaczyc na remont stadionu olimpijskiego i pozostalych stadionow we Wroclawiu, dolozyc sie do budowy wschodniej ale AUTOSTRADOWEJ obwodnicy Wrocławia, odrestaurowac troche zabytkow zeby przyciagnac turystow, wyasfaltowac drogi- dzis gruntowe. Nikt takiego stadionu nie utrzyma. Miec stadion zeby tylko miec? No to juz mamy. Dwa duze. I co? I tez jest problem z ich utrzymaniem. A impreze wezmnie sobie Chorzow czy Krakow. Nie ma mozliwosci zeby popyt przerosl podaż. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tgtss Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.chello.pl 19.12.08, 15:31 dobrze ze takiego glupka nikt nieslucha Odpowiedz Link Zgłoś
aro7 Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze 19.12.08, 15:36 Stadionu, a ile osób z obwodnicy? ile wolałoby za obwodnice a ile stadion? ile ofiar przyniesie obwodnica ( a może spowoduje zmniejszenie ilości kolizji) a ile stadion podczas zadym? a może ruch aut po bieżni stadionu dopóki nie zwolni sie centrum miasta :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Re: Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 18:22 > Stadionu, a ile osób ze stadionu będą korzystac: zatrudnieni krewni Sternika w sPÓłce zarządzającej, ochrona konserwatorzy, jakieś 16x 2 tys = 32 tys. kibiców rocznie:) A POza tymto nie są ważne pytania, nie ma takiej ceny, której Dynamizm nie POniesie dla celów PIjaRowskich oraz PRomocji:), aha a POdatnicy za to karnie zapłacą i nikt ich nie będzie pytał, czy tego chcieli. Bo szalejąca biomasa w szalikach nie jest w stanie utrzymac nawet tego klepiska na Oporowskiej:( Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze 19.12.08, 18:25 Wszędzie ludzie pracują w przedszkolach też i też biorą pieniądze z naszych podatków . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Re: Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 18:33 > Wszędzie ludzie pracują w przedszkolach też i też biorą pieniądze >z naszych podatków . najpierw pomyśl, potem napisz i przeczytaj dwukrotnie jeśli chcesz POlemizowac:))) Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze 19.12.08, 18:36 Dla Ciebie zbędny jest stadion a dla mnie nowe przedszkola i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Re: Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 18:51 > Dla Ciebie zbędny jest stadion a dla mnie nowe przedszkola i tyle. Nie problemu, niech kibole wybudują sobie stadion za 800 mln i płacą za jego utrzymanie z własnego kieszonkowego, a rodzice mogą płacic 100% opłaty za przedszkola, stac cie???? Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze 19.12.08, 20:09 Jasne że stać to porównywalny koszt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lysy Re: Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 20:53 > ""Dla Ciebie zbędny jest stadion a dla mnie nowe przedszkola i tyle. Nie problemu, niech kibole wybudują sobie stadion za 800 mln i płacą za jego utrzymanie z własnego kieszonkowego, a rodzice mogą płacic 100% opłaty za przedszkola, stac cie????"" Ciekawe czy ciebie bylo by stac korzystac z tego czego sam sobie nie wybudowales . To jakies chore myslenie , jesli nie widzi nikt korzysci jakie z tego tytulu beda. Obwodnica i inne rzeczy sa potrzebne jednak one nie przynosza dochodow, a taki obiekt tak. Malo tego przyciaga inwestycje. Rownie dobrze moglbym sie buntowac przeciw budowaniu kosciolow i calej infrastruktury dla kleru , przejnowaniu ziemi - to tez sa pieniadze spoleczne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ko557 Re: Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze IP: *.wro.vectranet.pl 20.12.08, 18:05 Myslę, że przyniesie straty a nie dochody. Znając wrocławską komunikację trudno będzie tam dojechać (nawet jak uda się z tramwajem plus). Śląsk nie zapełni nawet połowy miejsc (zresztą to tylko 15 meczów w sezonie plus kilka pucharowych). Inne imprezy: ile ma szansę nawet na poówę pojemności czyli 20tys widzów? 3-4 w roku. Nie ma szans na zyski. Nawet nowe Wembley (a gdzie Wrocławiowi do Londynu) przynosi duże straty bo nie jest w stanie przciągnąć wystarczającej liczby widzów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze IP: *.wroclaw.mm.pl 21.12.08, 15:30 Korzyśi i koszty i będą straty. Większe gdy kibole go zdelolują. Jeśli chodzi o przekazywanie ziemi klerowi to jestem jak najbardziej za powstrzymaniem tego zjawiska. A nasze miasteczka też sie budzą - vide Kraków i ich obietnice ze złożą wniosek do TK. Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze 19.12.08, 20:36 jakiś ty durny jest to aż głowa boli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Ciekawe ile osób aktywnie korzystać będzie ze IP: *.wroclaw.mm.pl 21.12.08, 15:24 Duży PUNKT za biomasę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bahar45 Totalna zgoda zta opinia 20.12.08, 12:18 Moze nawet wyskrobiemy pieniadze na ten stadion a co dalej, kto przejmie jego zarzadzanie Slask??. Jest juz stadion Olimpijski ktory nalezy zrewitalizowac . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Totalna zgoda zta opinia IP: *.wroclaw.mm.pl 21.12.08, 15:33 I na Olimpijskim i na innych nie ma żadnej rekreacji. Więc kto oprócz kiboli ma coś z tego że są? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: 82.160.155.* 19.12.08, 15:04 Przecież to jest normalne. Firmy wiedzą, że stadion musi być gotowy na EURO, wiedzą, że miasto nie przeniesie terminu EURO a dzięki super ustawie o przetargach nie ma czasu na ogłoszenie kolejnych. Dlatego zawyżają cenę. To jest normalna praktyka biznesowa: jak komuś się spieszy to cena jest wyższa. Nawet w pralni tak jest: usługa ekspresowa jest dodatkowo płatna!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vh Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.e-wro.net.pl 19.12.08, 15:17 "Przecież to jest normalne. Firmy wiedzą, że stadion musi być gotowy na EURO, wiedzą, że miasto nie przeniesie terminu EURO " no ale jednak nie wszystko jest jasne. Ostateczna decyzja w jakich miastach organizowane będzie Euro w POlsce zapadnie i zostanie ogłoszona w narcu 2009. A wróble ćwierkają, że jednak będą to Poznań, Warszawa, Gdańsk i Kraków. Wrocław się pożegna z euro tak jak i z Expo i innymi pkanowanymi mega projektami. Wrocław miasto spotkań a wszyscy nas omijają..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szmatan Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: 91.198.246.* 19.12.08, 15:31 z przyjemnością scedowałbym prawo do tej błazenady innemu miastu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jghfxjghdf Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.chello.pl 19.12.08, 15:33 tylko 1 problem g... masz do gadania z i bez przyjemnosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :0 Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.lanet.net.pl 19.12.08, 16:42 ja również Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thghsdf Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.chello.pl 19.12.08, 15:32 niestrasz bo sie zesrasz Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 19.12.08, 17:47 Kraków jest za biedny na tą imprezę, także spokojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaza Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.chello.pl 19.12.08, 19:50 Prawda jest taka ze poza Warszawą to każde miasto w Polsce jest za biedne na taką imprezę. Pamiętaj że Euro to nie tylko stadion, to komunikacja, drogi, kolej, lotnisko i hotele. Poza Warszawą i Krakowem żadne miasto nie będzie w pełni przygotowane do Euro Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 19.12.08, 20:32 polityka i lobbing. Wrocław - Zdrojewski, Schetyna Kraków - Ziobro:) Nie ma opcji żeby Euro poszło do Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.wroclaw.mm.pl 21.12.08, 15:45 A pamiętasz taki film "Grek Zorba"? I teraz też będzie - "jaka piękna katastrofa"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poznaniaki Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.icpnet.pl 20.12.08, 19:06 Koledzy zapomnieli, ze miastem najbardziej przygotowanym do EURO z najbardziej zaawansowana budową stadionu jest nie Wawa, nie Wrocław, nie Gdańsk, nie krakow ale POZNAŃ ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_zet Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 19.12.08, 15:14 Bez satysfakcji zauważam, że po raz kolejny moje przewidywania okazały się zgodne z prawdą. Za gigantyczne pieniądze, za które można by było sfinansować utrzymanie, a nawet może rozbudowę niszczejącej infrastruktury, dynamiczny Dutkiewicz z kumplami chcą nam wybudować stadion na kilka meczy i treningów. Później przez bardzo wiele lat będzie to tylko niezwykle kosztowna pozycja w budżecie miejskim (utrzymanie stadionu takiego jak ten budowany na Maślicach kosztuje fortunę). Zamiast tych cudów na kiju trzeba było jak już wybudować za jak najmniejsze pieniądze stadion tymczasowy, przeznaczony do rozbiórki zaraz po zakończeniu Euro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cvnxcv Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.chello.pl 19.12.08, 15:35 wyjdz z jaskini idioto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niezły staff może niech lepiej nie wychodzi. tak będzie IP: *.gprs.plus.pl 20.12.08, 00:17 bezpieczniej dla nas wszystich. stadion tymczasowy do rozbiórki, buhehe, może dmuchany, jak namiot do tenisa albo zamek ze zjeżdżalnią dla dzieci??? :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wrocek Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach IP: *.chello.pl 19.12.08, 15:15 Jest takie powiedzenie płać i płacz.To się odnosi teraz do władz Wrocławia.Niezle zostaniemy wydojeni.Trzeba byłoszybciej robic przetarg a tak czasu coraz mniej i firmy dyktuja ceny jakie chcą a miasto będzie płacić.No cóż to właśnie jest Polska cała. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus58 Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 19.12.08, 15:39 Zamiast na pakowac pieniadze, lepiej byloby wlozyc w oswiate, infrastrukture (drogi takie jak obwodnice, szybka kolej miejska, linie kolejowe, przebudow szpitali). Nie stac nas na topienie srodkow finansowych na takie imprezy. To sa iracjonalne marzenia Pana Dutkiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZiomisławPaliblant Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.e-wro.net.pl 20.12.08, 11:14 Po ch...? przeciętny mieszkaniec Wrocławia i tak sprowadzi z Rajchu jakiegoś używanego golfa, bo przecież "nie bede tramwajem jechol" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juzek Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: 83.13.105.* 20.12.08, 19:18 Nie znosz sie. Teraz to sie Passki sprowadza z rajchu.Idą jak gziby po dyszcu Pasek na dresie, pasek w spodnioch i pasek jako auto. Mosz dres, musisz mie paska.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.08, 16:23 Nie stać bo banda amatorów prowadziła ten przetarg Odwalili 7 z 9 firm z prekwalifikacji (w tym dwie chińskie) z idiotycznych powodów, takich jak brak podpisu na kopii uprawnień drugiego projektanta robót elektrycznych bo jest tylko parafka czy temu podobnych.Firmy te nie były godne złożyć oferty cenowej.A teraz się dziwią Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 19.12.08, 18:32 Prawo jest prawem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ww_miastem-korkow Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.08, 15:55 Cieszę się bardzo, że tak wiele osób dostrzega potrzebę zmian priorytetów. Przecież stadion za kilkaset mln to porażka. Budować coś na kilka meczy gdy mamy beznadziejną infrastrukturę - drogi, szpitale, budynki komunalne - to skandal. A w przyszłości trzeba taki stadion utrzymać. Jeśli kosztuje 500 mln to przynajmniej 20 mln rocznie. Po co to komu. Nie jesteśmy aspirującym mocarstwem jak Chiny. Mamy tylko aspiranta prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wroc 2008 Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach IP: *.centertel.pl 19.12.08, 16:04 Czy nasz urząd podejmując decyzje o uczestnictwie w E 2012 choć raz zapytał się tych którzy z tym będą musieli żyć? NIE bo i po co? Co my możemy więcej niż finansować urojone pomysły dudka i jego klakierów. A powinno się przedstawić alternatywę- chcecie stadion za x baniek lub wydajemy wasz szmal na to to to ..... i pamiętajcie ze do stabionu musicie Wy podatnicy dokładać y kasy co roku. Czyli idioci ( ja też ) jesteście po to by kasa dawała możliwości spełniania utopijnych pomysłów dudka i świty. Odpowiedz Link Zgłoś
ni-e Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach 19.12.08, 16:06 cóz czytam i czytam i zdaje mi się że tu ktoś płaci tym ludziom za pisanie bzdur pewnie PO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meridon Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 16:06 Witam Was przyjaciele z Wrocławia, oczywiście ja jestem z Poznania jeśli w Poznaniu jest już tyle zrobione i reszta będzie kosztować `ok.500 milionów no to z całym szacunkiem Wy stoicie w polu Wam duża bańka nie starczy a gdzie infrastruktura wokół stadionu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam trzeba bylo zaczac budowac wczesniej IP: *.icpnet.pl 19.12.08, 16:13 zobaczcie jak bylo w poznaniu. miasto zaczelo inwestowac jak jeszcze nie bylo wiadomo o euro 2012. inwestowali w stadion bo taka maja polityke. i teraz nie dosc ze pierwsi skoncza. to nie musza sie martwic o euro. Odpowiedz Link Zgłoś
obinobi Wrocław bez stadionu??? 19.12.08, 17:41 Patrząc na stan infrastruktury we Wrocławiu stadion potrzebny jest jak dziura w moście. Niestety ktoś (czytaj władze miasta) stwierdziły, że potrzeby przeciętnego mieszkańca są nie ważne i zorganizujemy mały epizod "pokazowej" imprezy o nazwie Euro2012. Jak już ktoś wyliczył koszt stadionu na jednego mieszkańca to około 1000 zł (mam na myśli najtańszą z zaproponowanych ofert). W zamian za to wybudujemy sobie taką "świnkę skarbonkę" do której dodatkowo co roku wrzucimy kolejne pieniądze, ponieważ wątpię aby stadion zarobił sam na siebie. Te 500 mln którymi dysponuje miast znacznie lepiej przeznaczyć na poprawę komunikacji miejskiej (w tym AOW), edukacji itp. Dzięki temu podniesie się standard życia przeciętnego obywatela. Osobiście mam nadzieję, że skończy się jak z Expo - odbiorą nam Euro albo zorganizują je w innym mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Wrocław bez stadionu??? 19.12.08, 18:23 A inne miasta stać na stadiony co , wiekszych bzdur dawno nie czytałem . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bunio A skąd wiesz ze inne miasta stać IP: *.chello.pl 19.12.08, 19:42 Poza Warszawą której budowe gwarantuje rzad żadnego miasta może nie być stać na stadion. Nie ma roztrzygnietych przetargów na budowę Śląskiego i Gdańskiego. Te maista mogą mieć takie same kłopty jak Wrocław Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fds Re: A skąd wiesz ze inne miasta stać IP: 80.54.10.* 20.12.08, 02:44 W Chorzowie stadion buduje województwo, drugie największe i jedno z najbogatszych w polsce, więc pewnie kasy im nie braknie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: A skąd wiesz ze inne miasta stać IP: *.wroclaw.mm.pl 21.12.08, 15:59 Jasne! Chyba że im podatki "odpłyną" jak Mittale i inne takie tam zaczną zwalniać na całego i płacić mniejsze podatki... Odpowiedz Link Zgłoś
obinobi Re: Wrocław bez stadionu??? 19.12.08, 23:48 Powiem tak. Generalnie Polski jako kraju nie stać na taką imprezę. Niemniej komfort życia mieszkańców Poznania czy Krakowa obchodzi mnie znacznie mniej, ponieważ tam nie mieszkam. Jeżeli oni chcą stadionu zamiast lepszej infrastruktury, szkół itp. to ich sprawa. Jeżeli natomiast Ty preferujesz stanie w korkach, smród spalin i wiele innych w zamian za stadion to Twoja sprawa i Twoje prawo. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Kraków już ma infrastukturę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.08, 01:30 jaką Wrocław osiągnie za 10 a może 20 lat... wiec nie martwiłbym sie o Krakusów... a oni na stadion "muszą" dołożyć jeszcze jakieś 200-300 baniek a nie 3-4 razy więcej ! no i najważniejsze... po mistrzostwach stadion będzie wykorzystywany, a nie dziczał w polach... różnica ? chyba tak... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fsd Re: Kraków już ma infrastukturę IP: 80.54.10.* 20.12.08, 02:46 Infrastrukturę to ma jeszcze Chorzów/GOP jakiej Wrocek nie osiągnie przez następne 30 lat... Jak się będą kierować kryteriami merytorycznymi przy wyborze gospodarzy to ja Euro widze w Krakowie i Chorzowie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaax Malkontentom przypominam! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 16:16 Że stadion miał być wybudowany niezależnie od Euro, a to przyspieszyło tylko budowę. Nie ma co gadać, że budujemy stadion na 3 mecze, bo on i tak by powstał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaza Re: Malkontentom przypominam! IP: *.chello.pl 19.12.08, 19:45 A ja ci przypominam że Wrpcław to nie Pekin. Można było wybrać tańszy projekt i mniejsza pojemnosć coś ala miejski staion Legii na 33 tys miejsc, który kosztuje 400 mln a nie 800 jak we Wrocławiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rew Re: Malkontentom przypominam! IP: 80.54.10.* 20.12.08, 02:49 NA 40 tysięcy miejsc??? W mieście, które ma drużynę w ekstraklasie od tego roku? Kraków, który ma Wisłę - regularnie będącą w czołówce ligii - buduje mniejszy stadion... Odpowiedz Link Zgłoś
javall Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach 19.12.08, 16:21 Taki stadion nie jest nam potrzebny ! Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 19.12.08, 16:51 Miasto takiego stadionu nie potrzebuje, bo i z tymi które są nie ma co robić. Ten wielki też by tylko niszczał i koszty na wiele lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 17:01 Stadion jest potrzebny. Po EURO będą na nim rozgrywane mecze ekstraligi, w której po przejęciu przez Polsat Śląska nasza drużyna ma szansę zaistnieć w pucharach europejskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roka Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.icpnet.pl 19.12.08, 17:25 hehe! dobre! aleszzz sie usmiałam! jesli myslicie ze po przejeciu przez Polsat Śląsk wygra od razu lige mistrzów to gratuluję bujania w obłokach, bo dobra gra w pucharach w niezbyt wielkim stopniu zależy od Polsatu akurat. Na to trzeba druzyny, trenera, doświadczenia i lat pracy. Póki co Śląsk jest beniaminkiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 17:32 Przykład białoruskiego Bate pokazuje, ze beniaminek może dojść daleko. A nasza drużyna w rękach pana Solarza może dokonać cudów. Dlatego budujmy stadion, który będzie zaspakajał potrzeby metropolii jaką jest Wrocław. Odpowiedz Link Zgłoś
obinobi Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 19.12.08, 17:42 Skoro tak to niech Pan Solorz wybuduje za własną kasę stadion. Nie mam nic przeciwko. Podatki nie są od tego aby dofinansowywać komercyjny sport. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 20.12.08, 01:46 A są od tego, żeby finansować inne komercyjne przedsięwzięcia? Dotacje dla przedsiębiorców, dla teatrów, prywatnych szkół, placówek zdrowotnych, etc. to już tej zasady nie łamią? Odpowiedz Link Zgłoś
obinobi Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 20.12.08, 08:57 Ja osobiście nie popieram dotacji dla przedsiębiorców z kilkoma wyjątkami. O dotacjach do prywatnych szkół i placówek zdrowotnych nie słyszałem - jeśli możesz to mnie oświeć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sesa Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.icpnet.pl 19.12.08, 18:32 A czegóż to dokonał białoruski Bate? Dzieciaku, jeśli sądzisz ze za kase Solorza od razu Śląsk pozamiata w lidze mistrzów to gratuluję naiwności. Będzie pozamiatane ale po Śląsku. A w ogóle to najpierw trzeba te niebotyczne pieniądze mieć, a nie dzielic skóre na niedźwiedziu. Naiwność wrocławskich PiaRowców zawsze mnie zaskakiwała, myślisz, ze ludzie wierza w takie bajki? jedzcie sie najpierw uczyc piłki nożnej do Poznania, Krakowa i Wawy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 19:10 Wierzę w pana Solarza. A przy okazji wszystkiego dobrego z okazji zbliżających się Świąt życzę i pozdrawiam serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rocca Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.icpnet.pl 20.12.08, 19:03 Solarza? nie znam takiego, któż to jest? i coż zrobi dla miasta? o naiwności! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bunio Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.chello.pl 19.12.08, 19:47 Żeby się nie skończyło jak z Legią która ma równie wielkiego sponsora medialnego. Skończyło się to kompromitacją w pucharach i pustym stadionem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.wroclaw.mm.pl 21.12.08, 16:08 To niech sobie POLSAT stadion wybuduje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcys Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.12.08, 22:34 Pewnie po co stadion , lepiej zbudować fontannę czy tez bramę 1000 lecia :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: selekta niezłe negocjacje, gdy budżet znany z góry IP: 217.173.110.* 19.12.08, 17:03 deweloperzy nie policzyli kosztów, tylko wykorzystali wzór: tyle, ile miasto mówi, że chce wydać + 50% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WK Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.ig.pwr.wroc.pl 19.12.08, 17:04 Czyli KAŻDY mieszkaniec Wrocławia wyłoży tysiąc złotych na budowę stadionu. Stadion ma mieć - zdaje się - ok. 40 tys.miejsc dla widzów. Zatem jedno miejsce ma kosztować ok. 15 tys.zł. To tyle ile jeden m2 w apartamencie Sky-Tower. Znowu bezmyślne szastanie publicznymi pieniędzmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Miasto stac, mieszkańców nie stac.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 18:56 Czyli KAŻDY mieszkaniec Wrocławia wyłoży tysiąc złotych na budowę > stadionu. Stadion ma mieć - zdaje się - ok. 40 tys.miejsc dla > widzów. Zatem jedno miejsce ma kosztować ok. 15 tys.zł. To tyle ile > jeden m2 w apartamencie Sky-Tower. optymista! zaPOmniałeś o koszcie kredytu, zadłużenie miasta zwiększy się wkrótce o miliard pln, czyli stadion będzie na kreskę:) z kosztem obsługi kredytu będzie 2x razy drożej, o kosztach utrzymania po zawodach nie chcę nawet myślec..... Odpowiedz Link Zgłoś
mibru.pl HAhhahahahahahahahahahhahahahha 19.12.08, 17:18 zaskoczeni jak zwykle-niech pacan rzecznik prezydenta się wypowie! Odpowiedz Link Zgłoś
oktawiusz_2013 Przetarg będzie podpisany! 19.12.08, 17:24 Zainteresowanych odsyłam na: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=303762&page=146 realny kosztorys był na 680 mln zł + koszty doprojektowania. Cena trafiona w 9,5 na 10:))) Odpowiedz Link Zgłoś
zetzero Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach 19.12.08, 17:27 Innymi słowy, przetarg okazał sie niewypałem. Ciekawe, jakie kwoty proponowały firmy, które odrzucono wcześniej. I jeszcze jedno stwierdzenie, nie całkiem na marginesie. Sumy, których zażądali potencjalni wykonawcy robót, nie są wzięte z sufitu. To są kwoty po uwzględnieniu kryzysowych realiów. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 19.12.08, 18:28 Raczej ceny z przed kryzysu bo te oferty leżą w UM ładnych kilka miesięcy. Odpowiedz Link Zgłoś
krepa20 Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach 19.12.08, 17:46 Patrzcie, patrzcie, a na EXPO to miał "Narcyz" kasiorę? Dutkiewicz, daj se chłopie spokój, zaszyj się na wsi i zostan sołtysem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrocławianin Czyli stadionu nie będzie? :( IP: *.nat.tvk.wroc.pl 19.12.08, 18:19 Czyli stadionu nie będzie? :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artihill Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach IP: *.lanet.net.pl 19.12.08, 18:24 Bazgroły, że Chińczycy (gdzie wybudowali 2X taniej ?),że po co Euro (po to samo co Gdańskowi,Warszawie i Poznaniowi...)po co stadion (dla cieląt chlewiki pobudować), dać na AOW (tumaństwo nie wie, że jej finansowanie jest zapewnione)itd, itp. Głupi..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lysy Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 18:39 jak to zwykle bywa , pojawia sie wiele opinii udzi ktorzy nie maja bladego pojecia czemu ma sluzyc taka inwestycja. To jest wizytowka miasta , miejsce w ktorym moze sie odbywac wiele imprez miedzy innymi koncerty. Rownie dobrze mozna powiedziec ze bzdura jest budowanie kolejnego mostu obwodnicy skoro ja z tego nie skorzystam . Moim zdaniem jest to jak najbardziej sluszna decyzja , a cena adekwatna do realiow ( patrz cene mieszkan)a wybor najtanszej oferty nie zawsze wylania najlepszego wykonawce gwarantujacego jakosc. Trudno miec tani i dobry produkt heheh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Z. Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.as.kn.pl 19.12.08, 19:22 Śmiechu warte. Jest Stadion Olimpijski, który się rozpada, a jego wykorzystanie jest bliskie zera. Stadion na Maślicach będzie potwornie drogi w utrzymaniu, a Wrocław to nie Warszawa - tu się prawie nic nie dzieje! Do nielicznych koncertów z powodzeniem wystarczy Hala Ludowa, Impart czy Teatr Polski. Wizytówek miasta mamy już od cholery i trochę. Na przykład ta fontanna za 20 milionów. Nie wydaje mi się, by inwestorów czy turystów można było przekonać do wizyty we Wrocławiu z infrastrukturą a la trzeci świat, pokazując im naszą rozrzutność. Turyści tego typu będą pewnie woleli pojechać do Turkmenistanu, oglądają pomniki Turkmenbaszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bunio. Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac IP: *.chello.pl 19.12.08, 19:55 "Rownie dobrze mozna powiedziec ze bzdura jest budowanie kolejnego mostu obwodnicy skoro ja z tego nie skorzystam " Tak się składa ze z obwodnicy skorzysta znacznie więcej ludzi niż ze stadionu i smiem twierdzić że jest on społecznosci lokalnej mnie potrzebny od obwodnicy. I zgadzam się z poprzednikiem że po zbudowaniu Narodowego w wawie stolica przejmie 80% wszystkich wielkich imprez masowych w Polsce. Już teraz tam jest 4 razy więcej koncertów niż we wrocku czy kraku Odpowiedz Link Zgłoś
real_mr_pope Re: Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicac 20.12.08, 01:52 > Tak się składa ze z obwodnicy skorzysta znacznie więcej ludzi niż > ze stadionu i smiem twierdzić że jest on społecznosci lokalnej > mniej potrzebny od obwodnicy. A co społeczności lokalnej jest bardziej potrzebne: mosty we Wrocławiu czy AOW? Placówki edukacyjne czy placówki służby zdrowia? Dofinansowana straż pożarna czy policja? Niech się społeczność lokalna wypowie:) Forumowicze lubują się w opowiadanie 'jak jest na zachodzie'. Jeżeli w istocie mamy tak obficie czerpać z zachodnich wzorców, to dlaczego mamy rezygnować z reprezentacyjnego stadionu? Dlaczegóż mamy nie podążać za naszymi wzorcami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: euro Miasta nie będzie stać na stadion na Maślicach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 18:49 Czy to jest cena samego stadionu czy też obiektów towarzyszacych ? Odpowiedz Link Zgłoś