ly1 Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki 06.04.09, 12:29 Ale prawda w oczy kole.Wielce wrażliwi się znalezli,chowają głowy w piach ,wychodza ze spektaklu,protestują a za chwilę jedzą schabowego albo kurczaka.Byle nie widziec mordowania wprost!A przecież na mordowaniu kręci się nasza codzienna egzystencja.Prosze zwrócić uwagę na intewncje artystyy zanim nazwiecie go psycholem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mypol Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.aster.pl 09.04.09, 16:43 "A przecież na > mordowaniu kręci się nasza codzienna egzystencja.Prosze zwrócić > uwagę na intewncje artystyy zanim nazwiecie go psycholem." Na mordowaniu kręci się Twoja CODZIENNA egzystencja? Facet jesteś jakimś Soprano czy jak? A jak bym spotkał Ciebie na ulicy i wbił Ci nóż w plecy po czym wytłumaczył to chęcią zwrócenia uwagi na problem łatwości z jaką można zamordować człowieka na ulicy oraz chęcią zmotywowania władz do zaradzenia temu zagrożeniu obywateli - to czy określiłbyś moje intencje jako słuszne czy nazwał mnie psycholem? Odpowiedz Link Zgłoś
jungleman Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 12:37 nik-jednorazowy napisał: > myślę że lepiej gdyby garcia kazał się związać i wskoczyłby do akwarium. > podtopionego, ledwo żywego asystenci łowiliby podbierakiem. wtedy to by było coś. > Nie rozumiem, po jaką cholerę mieli by go wyławiać? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku piep..ny sadysta 06.04.09, 12:42 zabijanie dla ZABAWY to co innego niż np dla zyskania pokarmu a że jest to zabawa i rozrywka swiadczy chociązby fakt iż wzięto za to pieniadze za bilety, nieprawdaż? nie jest to ideowy czyn mający nami wstrzasnąć lecz biznes szołbiznes Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: piep..ny sadysta IP: 192.100.112.* 06.04.09, 16:51 q-ku napisał: > zabijanie dla ZABAWY to co innego niż np dla zyskania pokarmu Znakomite. Jak zwykle - usprawiedliwienie tego, co robię ja, nagana dla innych. Żołnierz może zabijać, bo przecież za ojczyznę. Kibol może zatłuc, bo przecież w imię zasad. Radiomaryjnik może opluć, bo przecież za wiarę. Jedwabne może się zdarzyć, bo przecież to tylko Żydzi. Podwójne standardy zacofanego ciemnogrodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV* Re: piep..ny sadysta IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 08.04.09, 18:43 Mój Boże. Nawet taki banalny temat (że ktoś na scenie przyrządził homara) jest powodem do przemycania żydowskiej propagandy? Co za palant. I oczywiście, o nieludzkich cierpieniach krów i cieląt żywcem podrzynanych (nawet bez ogłuszenia!) w koszernych żydowskich rzeźniach nie wspomniałeś. O cierpieniach rozstrzeliwanych i palonych fosforem palestyńskich dzieci też nie. Bo tego mówić nie wolno, bo to nieprawomyślne. Za to brać na poważnie bajania opętanego nienawiścią do Polski i Polaków socjologa Grossa - że polscy obywatele pod niemiecką okupacją mieli takie ilości broni, amunicji i benzyny, żeby unicestwić 1600 osób, dodatkowo że te 1600 osób zmieściło się w stodole - to już można, bo Michnik pozwala... Na koniec przyznaj się: płacą ci za te idiotyzmy? Odpowiedz Link Zgłoś
zewszad_i_znikad Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 13:02 Jakoś mi się jednak nie mieści w głowie, jak można bronić zwierząt znęcając się nad nimi. Cel nie usprawiedliwia takiego ich potraktowania. Jeżeli naprawdę chce się walczyć o lepsze traktowanie zwierząt, to proszę bardzo, konsekwentnie - ani kotlecika, ani znęcania się nad zwierzętami w ramach "prowokacji artystycznej". Okrucieństwo pozostaje okrucieństwem - nieważne, czy jest dokonywane w imię własnej sytości, czy w imię demaskowania hipokryzji. Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Ani sztuka, ani pożyteczna. 06.04.09, 15:48 Sztuka powinna wywoływać emocje. Oczywiście rzeczone przedstawienie emocje u widzów wywołało. Ale emocje też wywoła ktoś, kto nasra na naszą wycieraczkę, albo narzyga do naszej zupy. Ale czy to będzie sztuka? Sztuka powinna wywoływać emocje "niedosłownie". Powinna posługiwać się medium jako nośnikiem uczuć od twórcy do odbiorcy. A co do samego przekazu Pana "artysty"..... osiągnąłby dużo więcej urządzając wycieczkę (lub kręcąc dokument filmowy) do pracującej ubojni, potem rzeźni, supermarketu a na końcu restauracji czy kuchni. Przede wszystkim uwaga widza byłaby skupiona na systemie kolportażu mięsa i nim samym jako konsumencie, a nie na wariacie dręczącym chomiki. Odpowiedz Link Zgłoś
korcia2000 Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki 06.04.09, 16:12 Taka "sztuka" powinna być surowo karana. W ogóle w stosunku do cierpień i maltretowania zwierząt panuje u nas dziwna znieczulica. Możeby tak tym problemem zajęły się szkoły i Kościół? Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 16:23 Może niech najpierw się zajmą panująca u nas dziwną znieczulica na cierpienie i maltretowanie ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
klinikka Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 22:06 korcia2000 napisał: > Taka "sztuka" powinna być surowo karana. W ogóle w stosunku do > cierpień i maltretowania zwierząt panuje u nas dziwna znieczulica. > Możeby tak tym problemem zajęły się szkoły i Kościół? najlepiej kościół! Odpowiedz Link Zgłoś
the_rapist Powinien zgwałcić na scenie dziecko, 06.04.09, 17:08 żeby pokazać jakim problemem jest pedofilia. I pewnie też znalazłby sie ktoś krzyczący: "Hipokryci, teraz sie oburzacie, a jak wasz sąsiad/kolega/członek rodziny robił coś takiego to milczeliście." Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: Powinien zgwałcić na scenie dziecko, 06.04.09, 18:01 Ciekawe ilu sąsiadom, kolegom, członkom rodziny na widowni by się to podobało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuk Re: Powinien zgwałcić na scenie dziecko, IP: *.adsl.inetia.pl 06.04.09, 18:58 Co wy z tym gwałceniem dzieci? Ten artysta to przy was łagodny typ. A żeby kogos skarżyć do prokuratury za przyrządzenie homara to trzeba mieć nie po kolei w głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
waliakon1 Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki 06.04.09, 17:14 To jest człowiek który nic nie czuje, kompletny brak uczuć wyższych, narkotyki zżarły jego płaty czołowe mózgu. Takiego chorego należy się bać. Dlaczego temu potworowi zezwala się w ogóle pokazywać coś takiego w teatrze. Za to jest też odpowiedzialny dyrektor teatru. Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 18:00 > Za to jest też odpowiedzialny dyrektor teatru Przytapiamy? Odpowiedz Link Zgłoś
klinikka Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik 06.04.09, 21:13 waliakon1 napisała: > To jest człowiek który nic nie czuje, kompletny brak uczuć wyższych, narkotyki > zżarły jego płaty czołowe mózgu. Takiego chorego należy się bać. > Dlaczego temu potworowi zezwala się w ogóle pokazywać coś takiego w teatrze. > Za to jest też odpowiedzialny dyrektor teatru. dragi (albo raczej wóda) raczej twoje płaty czołowe zżarły. Ot, hołota ma okazję i pretekst poujadać na artystów. Odpowiedz Link Zgłoś
koko1957 czy pani Elżbietę Osowicz 06.04.09, 17:36 zlozyla juz doniesienia na prokurature na wszystkich kucharzy, ktorzy gotuja homary? Jesli nie to do dziela lol Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: czy pani Elżbietę Osowicz 06.04.09, 17:43 No...albo tych wszystkich którzy przyrządzają podtapianego chomika na dziko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Franfurterka obludnicy mendowaci IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.09, 20:18 jak sie okazuje, przeciwnicy blanszowania kraba, zabijaja karpia na Boze Narodzenie. tyle w was udalossci, ile w karpiu lusek... Prostaczkowie "wyjszli"...., to niech prostaczkowie zbieraja psie goowna, skoro walcza z ludzkim traktowaniem zwierzat.... Szpan nakazywal wyjscie.... idiotyzm tez! Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: obludnicy mendowaci 06.04.09, 22:06 Mogłabyś, Paróweczko Ty moja, ten bełkocik w jakąś zrozumiałą formę literacką przeobrazić? Odpowiedz Link Zgłoś
klinikka Re: czy pani Elżbietę Osowicz 06.04.09, 21:59 koko1957 napisał: > zlozyla juz doniesienia na prokurature na wszystkich kucharzy, > ktorzy gotuja homary? > Jesli nie to do dziela lol histeryczna, nadgorliwa, z misją p.i.n.d.a Odpowiedz Link Zgłoś
klinikka Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki 06.04.09, 21:49 znacie może polską szkołę jadania raków? Zresztą szkoła ta obejmuje większe terytorium niż Polska. Tak byście ujadali - histeryczni hipokryci - gdyby na scenie artysta ugotował i zjadł garnek raków (żywych), wciskając waszą pruderię, kłamstwo, wasze pocieszne, grzeczne, bezpieczne pitolenie w gardło? Odpowiedz Link Zgłoś
klinikka Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomiki 06.04.09, 21:54 kawał zakompleksionych prowincjuszy z was. Pod płaszczykiem niby to zdrowego rozsądku i jakoby moralnych odruchów; oglądajcie "taniec z gwiazdami" i jazda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dead-sea Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.09, 23:46 Pożyteczna, żeby nie było wyrafinowana, idiotko (stare dobre leninowskie określenie) twórz dobre tło dla takiej sztuki nic. W przypadku braku emocji koledze z Hiszpanii polecam raczej dobry mecz niż Korridę z krabami. Odpowiedz Link Zgłoś
nik-jednorazowy ...to se pogadałeś, nie? lepiej ci już? :) 07.04.09, 08:49 nabluzgałeś jadem w kilku(nastu) postach, bez ładu i składu - ino sama frustracja. myślisz zapewne że 10 twoich wykwitów ma większą moc niż jeden? otóż jesteś w błędzie :] miłego dnia i poluzuj w kroku bo ci pęknie. kołnierzyk też. Odpowiedz Link Zgłoś
markona Następny hiszpański pojebus ... 06.04.09, 22:14 Hiszpania miała sporo takich szurniętych "sztukmistrzów". Wystarczy wymienić Salvadora Dalli, Picassa czy wreszcie Serwantesa. Zbyt goracy klimat, żeby cos komuś pod sufitem się nie przewaliło. I o to jest następny - "nawiedzony muzą". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zx Re: Najpierw zabił homara, potem podtapiał chomik IP: 205.167.7.* 07.04.09, 06:21 Popier.dolony narod hiszpanow Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Proponuje "artyste" i organizatorow wrzucic do 10.04.09, 14:37 Odry,a pozniej moze wylowic,a moze jak beda mieli pecha nie. W koncu by sie mogli calkowicie zidentyfikowac ze swoja sztuka. Odpowiedz Link Zgłoś