Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej

21.06.09, 15:42
Zabawna analiza Panie Bachmann, tylko czy idiota plujący na Magdalenke i
istotę roli Polski w tych przemianach będzie w stanie pojąć sens panskich
słów, śmiem wątpić. Prawicowy kołtun w Polsce nigdy nie jest zadowolony i
zawsze musi coś obszczekiwać, jak wściekły pies. Ergo, nigdy nie zamierza sie
przyznać do tego, jak wiele złego uczynił wizerunkowi naszego kraju w ciągu
ostatnich 20 lat.
    • Gość: anty-Bachmann Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.pools.arcor-ip.net 21.06.09, 16:29
      kolejny slaby tekst Bachmanna w którym nie wiadomo o co chodzi.
      Ma to byc humoreska czy satyra? albo tez i niemiecka analiza nowej historii.

      Co ciekawe, ten pan Bachmann jest profesorem i ten sposób nauki wpaja polskim
      studentom.

      ten sam pan Bachmann kwiczal jak chodzilo okonfernecje naukowa o wizerunku
      Polski za granica (min. w RFN) a ryczal jak zorganizowano konferencje na temat
      Chin, a ambasador Chin zachwalal prace w wiezieniach. Dla pana Bachmanna to nic
      dziwnego.







      • ddyzma5 Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej 21.06.09, 16:48
        Lunatyk Bachman zawsze się tak produkował.
        • Gość: antynabati Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.dip.t-dialin.net 21.06.09, 21:28
          napisal dyzma5 21.06.09,


          "Lunatyk Bachman zawsze się tak produkował"


          U ciebie, to sie nazywa po prostu idiotyzm!
      • Gość: czytelnik Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.pool.einsundeins.de 21.06.09, 17:05
        opamietaj sie czlowieku
        • Gość: czytelnik Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.pool.einsundeins.de 21.06.09, 17:27
          komentarz z godz.17 05 odnosi sie do anty-bachmann
    • Gość: czytelnik Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.pool.einsundeins.de 21.06.09, 16:59
      swiete slowa
    • Gość: no tak... Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.lanet.net.pl 21.06.09, 17:23

      tak, tak punkt widzenia zalezy od siedzenia:)
      (ale od akademikow oczekiwalibysmy jednak czegos bardziej odkrywczego niz tylko wskazanie na te oczywista prawde)
      ps
      a ktos złośliwy moglby dodac, ze kazdy naukowiec po stazach i grantach na chinskich uniwersytetach mialby wielka rezerwe do kwestii wolnosciowych w Tybecie i pisalby we wroclawskiej gazecie o bezsensie nadawania Dalajlamie honorowych tytulow, prawda, Panie Profesorze...? ;)
    • Gość: :) Czynników było wiele, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.09, 18:16
      ale najwazniejsze jest kto zrobił pierwszy krok. To w Polsce jako pierwszym kraju odbyły się wolne wybory i to był wyraźny sygnał, że mozna pójść tą drogą nie narażając się na interwencję sowietów.
      • Gość: hej Re: Czynników było wiele, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.09, 07:10
        Tak, tak i to w Polsce zasiadł na prezydentckim fotelu gen.
        Jaruzelski, któremu wizytujący nas później prezydent Czech ręki nie
        podał, a ministrem spraw wewnętrznych został Kiszczak.
        Acha - jeszcze jedno - jako ostatni z byłych demoludów wyrzuciliśmy
        wojska radzieckie. Tacy byliśmy pierwsi, że nawet wyśmiewani Czesi
        od razu wysiudali ruskich, a my trzęśliśmy dupami jeszcze parę lat.
        • Gość: :) Re: Czynników było wiele, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.09, 18:11
          Gdy w Polsce odbywały się na wpół wolne wybory w Czechach i w NRD trwali zatwiardziali komuniści. Dobrze jest gadać, gorzej zrobić pierwszy krok.
    • timoszyk Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej 21.06.09, 19:00
      Cokolwiek by mowic, upadek komunizmu nie rozpaczal sie od upadku Muru
      Berlinskiego i o to glonie chodzi. Gdy wladze NRD ZEZWOLILY na jego
      rozmontowanie, w Polsce kilka miesiecy przedtem odbyly sie odsuwajace komunistow
      od wladzy wybory i funcjonowal pierwszy nie-komunistyczny rzad. O ile pamietam,
      takze przez Warszawe liczni enerdowcy opuszczali "pierwsze panstwo robotnikow i
      chlopow na Ziemi Niemieckiej". Dobrze by bylo, by sie w koncu pan Bachman o tym
      dowiedzial, albo przestal udawac, ze nie wie.
      Jesli nawet polscy komunisci rzeczywiscie oddali wladze w porozumieniu z
      czescia opozycji, to uczynili to pod naciskiego polskiego spoleczesnstwa, a nie
      pod naciskiem mieszkancow Berlinskiego Podmurza. Tam bowiem w owym czasie bylo
      cicho i spokojnie, nawet sielsko.
      Wiec widze powody dla ktorych Niemcy mogliby dziekowac Polakom, ale sadzac po
      tym artykule lepiej na to nie liczyc.
      Zreszta ludzka wdziecznosc w ogole dosc ulotna jest.

      Waclaw Timoszyk
      • ernst.kipke słuchajcie Klausa , on zna prawdę! 21.06.09, 19:40
        wszyscy co czytają ten wątek muszą wiedzieć jedno.

        KLAUS to prawdziwy, nowoczesny Europejczyk! I on wam powie, jak
        trzeba myśleć!
        On wam powie, co jest dobre a co złe! On
        wam powie jaka jest prawda!

        ZROZUMIANO?!
        a teraz do pracy!

        RAUS!RAUS!
      • Gość: h Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.09, 07:18
        w Polsce kilka miesiecy przedtem odbyly sie odsuwajace komunisto
        > w
        > od wladzy wybory i funcjonowal pierwszy nie-komunistyczny rzad.

        co za bzdury. W sejmie po wyborach to PZPR miała większość, więc
        niby w jaki sposób zostali odsunięci od władzy?
        pl.wikipedia.org/wiki/Sejm_X_kadencji_(1989-1991)
      • Gość: kairos Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.lanet.net.pl 23.06.09, 10:10
        hm, może by bylo warto przeczytać historię upadku muru berlińskiego,
        bo w listopadzie 89 rządy NRD nie pozwoliły na jego
        zdemontowanie...
        a z drugiej strony w NRD już długo przed upadkiem muru berlińskiego
        odbywały się i demonstracje i publiczne modlitwy na sprawę wolności
        i demokracji.

        Kto był pierwszy?
        myślę, że to zbędna dyskusja.
        • Gość: barbaan Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.dip.t-dialin.net 23.06.09, 21:29
          Halo!

          Publiczne modlitwy.....? Jakiej wiary?

          barbaan
    • heraldek Jak zwykle zapomnieli o Wojtyle i Duchu Swietym... 22.06.09, 01:17
      ....bo bez niego nic by sie nie stalo , co sie stalo...Amen...
      • kolejar Re: Jak zwykle zapomnieli o Wojtyle i Duchu Swiet 22.06.09, 03:09
        Ty sobie nie rób jaj z Prawdy! Nie chodzi mi o Ducha Świętego, bo to
        czynnik czysto religijny - zależny od wyznania. Tymczasem Wojtyła... I Reagan, i
        Zbig Brzeziński, i inni...
        Tak! Zasługi Karola Wojtyły nie dają się przecenić. To wybitny mąż
        stanu, największy z nowożytnych polityków. Szkoda, że fakt Jego papieskości,
        katolickości, bycia głową wyznania religijnego przyćmiewa w umysłach ogółu fakty
        polityczne. I było w nich sporo błędów oczywiście - bo który z Wielkich się nie
        mylił? Ale, naprawdę, zasługi Szefa Państwa Watykan nie dadzą się przecenić!
        Karol Wojtyła był wielkim, dalekowzrocznym politykiem, a dopiero potem Głową
        Kościoła. Może myślał inaczej, ale był, kim był. To nie był papież - to był Mąż
        Stanu!
        Nie widzi nikt?
        Bez tego (ha!, jakże zakulisowego!) zaangażowania dyplomacji papieskiej nie
        byłoby tak. To Pan Bachman i inni powinni wreszcie zauważyć. A jak nawet nie, to
        potomni dojrzą z perspektywy czasu - kiedy papieża nie ocenia się już jako
        papieża, a jako szefa państwa.
    • heraldek Wszyscy zapomnieli o prawdziwej przyczynie upadku 22.06.09, 01:23
      ...komunizmu, ktora byla Olimpiada w Moskwie.....
      Ruscy sciagneli z calego RWPG zarcie na Olimpiade.....Enerdowiec,
      Pepiczek zacisneli zeby....a Polak jak glodny to wsciekly...
      ...i obalil komunizm z wscieklosci.....
      • Gość: anty-Bachmann moim krytykom - moje dziela wybrane IP: *.pools.arcor-ip.net 22.06.09, 07:50
        nie zapominajmy ze po Jaruzelskim nastapil "Bolek" Walesa, a temu nie zalezalo zbytnio na tym, by usunac jak najszybciej wojska radzieckie z Polski - i to ze zrozumialych wzgledów.

        Zauwazmy, ze Bachmann i inni korespondenci mediów niemieckich omijaja temat SB. Politolog Bachmann nigdy nie napisal nic o BOLKU, ani o SB.

        Wyobrazmy sobie, ze Bachmann jest profesorem w RFN. Jakie tematy by poruszal na wlasnych seminariach? Byc moze STASI?

        Korespondenci mediów niemieckich chetnie krytykuja w swoich gadzinówkach IPN. Czy ich gadzinówki krytykuja prace jego niemieckiego odpowiednika?

        NIE!

        I tak np. korespondent szmatlawca Frankfurter Allgemeine Konrad Schuller krytykuje Kaczynskich i IPN, nawiasem mówiac skad on czerpie informacje, a jego szmatlawiec wczesniej zamiescil calostronicowy reportaz o odwiedzinach kanclerzycy Merkel w odpowiedniku IPN.









        • 1410_tenrok a co na to powiesz misiaczku? 22.06.09, 14:46
          historia.gazeta.pl/historia/1,99796,6699950,Wycofanie_wojsk_radzieckich_z_Polski.html
    • javall Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej 22.06.09, 07:48
      Klaus,
      nie "swita" tylko "grupa", swita to jest OTOCZENIE KOGOS.
      W zdaniu "...zalezy * gdzie ta ulica lezy." w miejsce *
      wpisz "od tego". Wegrzy nie "otwierali" tylko "otworzyli"
      otwierali-czynnosc wielokrotnie powtarzana, otworzyli-
      dzialanie jednorazowe.
      Wogole niezle piszesz.
      Pzdr
    • Gość: weber Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.dip.t-dialin.net 22.06.09, 11:20
      Polacy, opamietajcie sie,nie jestescie pepkiem swiata.
      Gdyby Reagan i Gorbaczow nie dali swego przyzwolenia
      siedzielibyscie do tej pory pod zaborem radzieckim
      i nie pomoglby Wielki Karol Wojtyla.
      • ernst.kipke Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej 22.06.09, 12:35
        no właśnie, Polaki, opamiętajcie się!
        Gdyby gen. Heinz Guderian miał dodatkowe 2000 czołgów-Panter , to ,
        to.... to.... Klaus B. by nie pisał swoich "nowoczesnych" myśli w
        Gazecie Wyborczej.
    • Gość: barbaan Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.dip.t-dialin.net 22.06.09, 18:25
      Halo!

      Jeden z nastepnych smiesznych wywodow Pana Klaus Bachmann w
      powyzszym temacie!

      A poza tym dlaczego ma powstac pomnik solidarnosci w Berlinie
      (powstal?) nie rozumiem, skoro Niemcy generalnie nie widza zaslug
      polskiej Solidarnosci w obaleniu muru DDR-u co rowniez przytacza tu
      Pan Bachmann wspaniale zorientowany w przedsiewzieciach pomnikowych
      w Niemczech oraz wspaniale zorientowany o historycznej wiedzy
      spoleczenstwa niemieckiego.

      barbaan

      • Gość: barbaan Re: Szum historyczny w sprawie polsko-niemieckiej IP: *.dip.t-dialin.net 22.06.09, 18:38
        Halo!

        A moze Pan Bachmann wskaze, w ktorej niemieckiej gazecie temat pomnika
        "Solidarnosci" był poruszony i czy był?

        barbaan
        • 1410_tenrok barbaan, wybacz, ale 24.06.09, 15:24
          był czas, że na każdym krok podkreżlano zasługi Solidarności i Polski
          generalnie, w obaleniu podziału na Europe i Azjokomune. Pamietam pierwsze
          posiedzenie Bundestagu - wszyscy oficjele nie szcędzili ciepłych słów pod
          adresem Polski.
          Od pewnego czasu sie to zmieniło. I zgadnij z jakiego powodu, zwłaszcza że
          ostatnio obchodzi sie ten temat jak psią kupę......
          Miej o to pretensję do tych, którzy wywołali lub wywołują co jakis czas
          niepotrzebną ruchawkę antyniemiecką.
          Z innej strony, nie ma sie co dziwic, skoro w Polsce banda debili robi wszystko,
          aby na zachodzie uznano, że to wszystko, co w Polsce sie stało, to dzieło
          esbeków. Skoro niszczycie mit Wałęsy, to nie dziwcie sie, że kwestia roli Polski
          jest wyciszana na rzecz rocznicy zburzenia muru berlinskiego. COS ZA COS
          KOLEZKO! To są właśnie efekty postępowania NaDzistów i Kaczystów, sorry.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja