Politechnika: Nie ufamy kierownictwu EIT

04.09.09, 20:54
Dlaczego nam nie ufają? Przecież na wszystkie stanowiska w spółce były konkursy?
    • wrobre Politechnika: Nie ufamy kierownictwu EIT 04.09.09, 21:31
      Do czasu zmiany Rektora, zmiany stanowiska Politechniki
      Wrocławskiej nie będzie. Będzie ona blokować wszystko co związane
      jest z EIT Plus traktując to przedsięwzięcie jako konkurencję dla
      siebie. Teraz jej celem jest jej inwestycja na Długiej a nie Pracze.
      Od momentu kiedy wywalczyła że w EIT Plus nie będą się mogli
      kształcić studenci wiadomo było że nie będzie konstruktywnym
      partnerem a tylko koniem trojańskim.
      Historia się powtarza - Władysław Jagiellończyk, król czeski i
      węgierski w 1505 r. wydał w Budzie dokument fundacyjny dla pierwszej
      uczelni wyższej we Wrocławiu, ale nie został on potwierdzony przez
      papieża Juliusza II, wskutek protestu Uniwersytetu Krakowskiego,
      który obawiał się konkurencji i odpływu części kadry i studentów z
      Krakowa do Wrocławia.
      Mam nadzieję,że tym razem Wrocław nie będzie musiał czekać jak wtedy
      200 lat.
    • Gość: Fabryk PO nie ufa Dutkiewiczowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.09, 21:36
      PO nie ufa Dutkiewiczowia, a mimo to zgodziło się na finansowanie z
      budżetu państwa budowy Autostradowej Obwodnicy Wrocławia. Jak to
      rozumieć? Czyżby politycy bez tytułów proferskich byli mądrzejsi niż
      naukowcy z Politechniki? A może są głupsi i ani się obejrzą, a
      Dutkiewicz tę obwodnicę roztrwoni? Może rzeczywiście najpierw trzeba
      było poczekać na nowe wybory samorządowe?

      • Gość: berliner interesiki ludzikow z miasta IP: *.dip.t-dialin.net 04.09.09, 23:06
        Politechnika mysli pragmatycznie... w miescie, przy korycie
        zmieniaja sie chleptajacy pomyje... Politechnika nie moze sobie
        pozwolic na granie w kulki z politykierami, dla ktorych Park, to
        odskocznia dla robienia money. Ludzie zarzadzajacy Politechnika
        dbaja o jej interesy... a ludkowie delegowani z "miasta" dbaja o
        swoje interesiki. I to cala "tajemnica".
        • Gość: Kaszub Re: interesiki ludzikow z miasta IP: *.centertel.pl 04.09.09, 23:19
          Proponuje, zebys sie Drogi Berlinerze wybral na Pracze, zobaczyl co tam powstaje
          (na razie za pieniadze Miasta), pogadal z mlodzieza pracujaca w EIT+, zapoznal
          sie z tym, co EIT+ przez kilka miesiecy zrobilo (www.eitplus.pl)i potem dopiero
          napisz co o tym myslisz.
          To jest pomysl na Wroclaw za 10-20 lat, na to, zeby madrzy mlodzi ludzie tu
          zostali albo tu wrocili, bez nich nie pomoga temu Krajowi miliardy z Unii, bo
          glupi je zmarnotrawia.
          Za tych 10-20 lat ani "ludkow z Miasta" ani Dutkiewicza juz przy tym korycie nie
          bedzie, robia to dla Ciebie albo Twoich dzieci.
          No wlasnie, jesli masz dzieci, to wez je ze soba na Pracze, zeby one
          powiedzialy, czy to co robi Miasto (Wroclaw miastem nauki) jest madre czy nie.
          Byc moze interesiki sa w miejscach, ktore znasz, z Twojego listu widac jednak,
          ze bladego pojecia ani o Praczach ani o EIT+ nie masz.
          Ale to Ci nie przeszkadza w autorytatywnych sadach.
          Mozna i tak. Ale to swiadczy tylko o Tobie.
          Kaszub
          • cyklista Re: interesiki ludzikow z miasta 05.09.09, 08:44
            eeeeEIT+ jest silne pozycją Politechniki i tym co z tejże wyssie. W interesie
            Politechniki leży rozwój kampusu na Długiej a nie rozbudowa technikum
            rolniczego, więc Rektor działa zupełnie racjonalnie.
          • Gość: kulek Re: interesiki ludzikow z miasta IP: *.tvk.torun.pl 06.09.09, 22:07
            robią to dla siebie i swoich dzieci. na pewno nie dla moich czy twoich.
            Inwestycja na najbliższe 10-20 lat - zgadza się. Będą mieli korytko przez te
            dwie dekady. I tyle. Naukowych wyników jak nie ma tak nie będzie. A te wszystkie
            informacje o wielkich wynikach naukowych, wspaniałych projektach i planach -
            bzdura kompletna, niczego takiego nie ma, wszystko na papierkach publikowanych
            przez krewnych i znajomych. ZAORAĆ!!!
        • Gość: zane Re: interesiki ludzikow z miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.09, 23:20
          i tylko mądra Politechnika to widzi? A głupi pozostali udziałowcy są
          ślepi i niemądrzy? Taki Uniwersytet Wrocławski na przykład? Też tam
          robi money? Nie żartuj! Wszyscy? Kurczę...
        • Gość: Rokosz Re: interesiki ludzikow z miasta IP: *.chello.pl 06.09.09, 19:46
          Są to przekonania typowe dla najgorszego rektora PWr w historii i jego totumfackich
      • Gość: Timo Możliwe, bo za AOW odpowiada GDDKiA... IP: 90.156.110.* 05.09.09, 09:01
        ... a nie Dutkiewicz. poza tym to jest jednak silny bastion PO, utracić
        elektorat we Wrocławiu?
        Jakaś dziwna zadyma z tym EIT Plus - wszyscy chcieli EIT teraz nagle jest to nie
        w smak Politechnice. Może trzeba było myśleć przed wysuwaniem takich wniosków?
        Nie wierzę, że nagle się obudzili "o kurde, będziemy mieć konkurencję" - czuję
        konflikt w samej uczelni.
        • Gość: skąpiec z PWr Re: Możliwe, bo za AOW odpowiada GDDKiA... IP: *.im.pwr.wroc.pl 05.09.09, 17:07
          > Jakaś dziwna zadyma z tym EIT Plus - wszyscy chcieli EIT teraz nagle jest to ni
          > e
          > w smak Politechnice. Może trzeba było myśleć przed wysuwaniem takich wniosków?
          > Nie wierzę, że nagle się obudzili "o kurde, będziemy mieć konkurencję" - czuję
          > konflikt w samej uczelni.

          Dla zdezorientowanych dyskusją i argumentami zaciemniającymi
          sytuację:

          1. Prezydium Senatu PWr pisze, że nie wiadomo co będzie z
          zapłatą podatku VAT. (patrz www.pwr.wroc.pl/207421.xml)

          2. VAT jest zawsze kosztem niekwalifikowanym i żadne dotacje bezpośrednie i
          pośrednie UE VATu nie pokryją.

          100mln PLN to jest spora kwota. Kto ją zapłaci i z czego?
          Jeśli pieniądze mają wyłożyć udziałowcy, to pytanie jest zasadne.
          Kołdra jest krótka na PWr. Poszłyby cięcia po badaniach, inwestycjach,
          dydaktyce, stypendiach...

          Tak naprawdę, to największy interes robi na tym Skarb Państwa.
          Redystrybuuje pieniądze z UE, ale podatek VAT od zakupów/inwestycji
          pobiera.

          W art. prof. Miller mówi, że US może zaniechać tego podatku. Czy musi? Nawet
          jeśli ktoś coś komuś obiecał, to co będzie po kolejnych wyborach? To inwestycja
          na lata.
          Jaka jest gwarancja dotrzymania słowa? Czy są jakieś
          formalne obietnice?

          • Gość: UE laik Re: Możliwe, bo za AOW odpowiada GDDKiA... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.09, 21:21
            Witam!
            Nie będę zabierał glosu w sprawie EIT+, bo nie umiem mówić o sprawie
            bez emocji, ale skądże Szanowny Skąpcze masz informaje, jakoby VAT
            był co do zasady i zawsze niekwalifikowany!? Proponuję żebyś
            poczytał pierwszą lepszą instrukcję dla Beneficjenta, czy to RPO czy
            to POIG...VAT jest niekwalifikowany w przypadku gdy Beneficjent ma
            możliwość jego rozliczenia w odniesieniu do kategorii kosztów
            występujących w projekcie; sytuacje, w których Beneficjenci
            kwalifikują VAT zdarzają się nader często, co więcej
            niekwalifikowanie VAT-u jest ciężkim frajerstwem, przynajmniej w
            branży...wydaje się, a nie znam szczegółów, że kwalifikowalność VAT-
            u w projektach EIT+ jest pochodną przyjętych modeli biznesowych w
            tych projektach, które dodam, mogą być różne i dawać w rezultacie
            różne ujęcie kwalifikowalności podatku VAT;pozdawiam
            • Gość: Profesor Re: Możliwe, bo za AOW odpowiada GDDKiA... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.09, 10:28
              Tu nie chodzi ani o VAT, ani o Pracze. Wynik głosowania na poprzednim walnym
              pokazał, o co chodzi. Chodzi o to, że poprzedni rektorzy Politechniki i
              Uniwersytetu po przegranych wyborach okopali się w Radzie Nadzorczej EIT i dalej
              rządzą w "imieniu" swoich uczelni. To nie jest konflikt Politechniki z
              Prezydentem. Przedstawiciele Prezydenta w Radzie Nadzorczej uzyskali
              absolutorium. To chyba jasno pokazuje o co chodzi nowemu rektorowi Politechniki
              - trzeba wyciągnąć konsekwencje z przeprowadzonych ponad rok temu wyborów na
              uczelniach.
              • Gość: Watpiacy Re: Możliwe, bo za AOW odpowiada GDDKiA... IP: *.centertel.pl 06.09.09, 14:29
                Gwoli prawdy prof. Luty nie przegral wyborow, lecz nie startowal w nich, bo byl
                rektorem dwie kadencje. Do konca mial duze poparcie na Politechnice, a obecny
                rektor byl jego najblizszym wspolpracownikiem, wiec wspoltworzyl przez 6 lat
                polityke tej uczelni. To jest jakas paranoja.
                Poza tym: co moze Rada Nadzorcza, zeby sie w niej "okopywac"?
                Absolutorium to rozliczenie roku dzialan wladz. Jestem ciekaw (bo jakos o tym
                nikt nie pisze) - jak glosujacy uzasadniali glosowanie przeciwko absolutorium?
                Toczy sie jakies postepowanie? Nie wykonali planu rocznego? W prasie ciagle
                pisze sie o sukcesach EIT+. Jesli Politechnika mowi, ze nie ma zaufania do wladz
                spolki, to w drugim zdaniu az sie prosi o uzasadnienie z jakiego powodu!
                I jeszcze jedno, o ile znam kodeks prawa handlowego, to wlasciciele (w tym
                Politechnika) nie ponosi odpowiedzialnosci za dzialalnosc "swojej" spolki, taka
                odpowiedzialnosc ponosza tylko wladze spolki. Po to powoluje sie spolki. Inaczej
                pan rektor mogl sobie utworzyc kolejny dzial i wtedy by nim rzadzil i rozdawal
                stanowiska.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja