Polscy emigranci wybierają Platformę

06.10.07, 12:41
Nikt nie pobije Platformy Obywatelskiej w wyborach w Wielkiej
Brytanii. Aż 50 proc. polskich emigrantów chce postawić na partię
Donalda Tuska - pisze "Rzeczpospolita". Rodacy za granicą będą
głosować na warszawskie listy wyborcze.

Co trzeci Polak mieszkający na Wyspach deklaruje, że weźmie udział w
wyborach. Według wyników sondy, frekwencja wyborcza na Wyspach
wyniosłaby 37 procent.

"Rzeczpospolita" zauważa, że do piątku w punktach wyborczych w
Wielkiej Brytanii zarejestrowało się 5 tysięcy wyborców. Zdaniem
Michała Garapicha, ostatecznie głos odda nie więcej niż 100 tysięcy
osób.


www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=63093
    • eurokicior Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 06.10.07, 12:47
      siedzenie w UK i głosowanie na PiS wydaje mi sie nieco nielogiczne o ile nie
      cyniczne.
      • ghrom Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 06.10.07, 13:32
        > siedzenie w UK i głosowanie na PiS wydaje mi sie nieco nielogiczne
        o ile nie
        > cyniczne.

        Hehe, pozwole sobie rozwinac nieco twoja wypowiedz: siedzenie
        gdziekolwiek i glosowanie na kogokolwiek innego niz UPR wydaje mi
        sie nielogiczne o ile nie glupie ;]
        • kerryman Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 06.10.07, 15:03
          zgodnie z twoja logika, ludzie myslacy zaglosuja na UPR, powinienes wiec zmienic
          hyperlinka w stopce na "porady dla NIE-myslacych" :D
    • ghrom Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 06.10.07, 13:12
      Nie wierze w ten sondaz. Partia Kobiet? Co to jest? Drukowane, jak
      zawsze.

      Ja ostatnio zmienilem zdanie w dwoch sprawach: zdecydowalem sie
      udzielic wywiadu dla NYT ;D
      i zarejestrowalem sie do wyborow. Od dluzszego czasu mialem zamiar
      obejrzec Golden Hind'a, replike okretu Francisa Drake'a, ktorym jako
      drugi kapitan w historii oplynal dookola caly swiat. Widzialem juz
      replike, ktora stoi w Torquay na angielskiej rivierze, teraz sobie
      obejrze ten w Londynie, a przy okazji zaglosuje na UPR, ktore tym
      razem startuje z listy nr3 Liga Prawicy Rzeczpospolitej.

      Czego i wam zycze ;]
      • Gość: myślący inaczej Re: Polscy emigranci wybierają Platformę IP: *.range81-132.btcentralplus.com 06.10.07, 15:43
        No i co z tego że zagłosuję na Korwina? Jest pewne prawdopodobieństwo że wygra w
        stolicy a mimo tego nie wejdzie do parlamentu dzięki naszej ordynacji. Ja z
        kolei zarejestrowałem się w okręgu Cambridge - świetny pretekst do wycieczki w
        miejsce gdzie jeszcze nigdy nie byłem. Pozdrawiam
        • ghrom Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 06.10.07, 15:48
          > No i co z tego że zagłosuję na Korwina? Jest pewne
          prawdopodobieństwo że wygra w
          > stolicy a mimo tego nie wejdzie do parlamentu dzięki naszej
          ordynacji.

          Prog wyborczy to 5%. Tym razem UPR nie startuje samodzielnie tylko w
          koalicji, lista 3 Liga Prawicy Rzeczpospolitej. Wejda na pewno,
          kwestia jest tylko ilu beda mieli poslow.
          • eurokicior Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 06.10.07, 15:55
            sądzisz że mariaż partii liberalnej gospodarczo ze stronnictwem mającym na
            sztandarach nacjonalizacje jest dobry dla ich obu? Pytam z czystej ciekawości bo
            to nie moje małpy i nie mój cyrk.
            • ghrom Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 06.10.07, 16:09
              > sądzisz że mariaż partii liberalnej gospodarczo ze stronnictwem
              mającym na
              > sztandarach nacjonalizacje jest dobry dla ich obu? Pytam z czystej
              ciekawości bo
              > to nie moje małpy i nie mój cyrk.

              Chyba pomylila ci sie nacjonalizacja z nie wiem czym. Gdzies ty
              wyczytal o nacjonalizacji w programie LPR, pytam z czystej
              ciekawosci?

              Tak czy inaczej mnie interesuje program UPR nie LPR, bo na ich
              kandydata postawie swoj krzyzyk, LPR traktuje jako zlo konieczne,
              element walki ze stronniczoscia mediow i falszowaniem sondazy
              przedwyborczych.

              A jesli cie to naprawde ciekawi, to mozesz sobie poczytac o DE-
              nacjonalizacji tutaj, punkty B, D, E, F, G, L, M:
              www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=79&aid=91
              • eurokicior Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 06.10.07, 16:15
                nie czytałem, słuchałem uważnie Giertycha i jego ludzi gdy byli w koalicji.
                • ghrom Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 06.10.07, 16:34
                  > nie czytałem, słuchałem uważnie Giertycha i jego ludzi gdy byli w
                  koalicji.

                  Aha. I nacjonalizacje czego owi panowie proponowali?
                  • eurokicior Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 06.10.07, 18:42
                    dokładnie padały słowa: zaprzestanie dzikiej prywatyzacji. Dla mnie to
                    oczywiste. Uważam że poza insytyucjami typu wojsko, policja sprywatyzowane
                    powinno byc wszystko, a panstwo nie powinno byc wlascicielem czegokolwiek a
                    pełnić wyłącznie funkcje polityczno - administracyjne.
                    • Gość: artur Re: Polscy emigranci wybierają Platformę IP: 213.25.196.* 06.10.07, 21:03
                      a ktore panstwo na swiecie tak dziala ze nie ma niczego na wlasnosc,
                      wszystko prywatne?

                      emigranci w UK glosuja na PO, a to ciekawe, wiekszosc pojechala tam
                      z przyczyn ekonomicznych, bo bieda w kraju byla, a dzieki komu takie
                      bezrobocie bylo w Polsce? czyje rzady do masowej emigracji
                      doprowadzily?
                      chca wybrac tych ktorzy do tej migracji doprowadzili; ale Polak i
                      przed szkoda i po szkodzie glupi; niech tam sobie glosuja, pogadamy
                      za 3 lata o tym cudzie gospodarczym, mielismy juz swietlana
                      jutrzenke Stalina, i plan Balcerowicza, a teraz czas na cud
                      gospodarczy PO, Balcerowicz znow ministrem finansow z ramienia PO;
                      wybierzcie sobie ten nowy plan

                      • eurokicior Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 06.10.07, 22:22
                        łączenie Stalina z Balcerowiczem to chyba lekka przesada.
                        Zgodzę się że żadne, ale rzadko które jest tak chciwe jak polskie. I może nawet
                        zgodziłbym się z ghromem że UPR ma niezły pomysł na Polskę, ale po pierwsze nie
                        mam zaufania do JKM, po drugie - tę partię przekreśliła w moich oczach koalicja,
                        w która weszli.
                        • ghrom Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 07.10.07, 00:43
                          > nie mam zaufania do JKM

                          Prosilem cie w inym watku, zebys mi wyjasnil skad ci sie to wzielo, ale nie
                          odpowiedziales.

                          > po drugie - tę partię przekreśliła w moich oczach koalicja,
                          > w która weszli.

                          Na zlosc babci odmroze uszy? Koaicja jest wylacznie taktyczna, UPR nie ma
                          obowiazku ani zamiaru popierac jakichkolwiek socjalistycznych wynalazkow LPR,
                          jesli by takowe byly.
                      • ghrom Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 07.10.07, 00:44
                        > a ktore panstwo na swiecie tak dziala ze nie ma niczego na wlasnosc,
                        > wszystko prywatne?

                        A coz to za argument? Gdyby ludzie mysleli w ten sposob, to seidzielibysmy teraz
                        w jaskiniach zamiast dyskutowac przez internet.
                    • ghrom Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 07.10.07, 00:40
                      > dokładnie padały słowa: zaprzestanie dzikiej prywatyzacji. Dla mnie to
                      > oczywiste.

                      Oczywiscie chodzi o to, ze obecnej prywatyzacji inaczej sie okreslic nie da.
                      Nalezy prywatyzowac z licytacji, a pieniadze z niej musza isc w duzej czesci na
                      fundusz emerytalny. Obecnie ida na kielbase wyborczaq i latanie budzetu. Nalezy
                      zaprzestac dzikiej prywatyzacji i zrobic cywilizowana. Gdzie tu nacjonalizacja?

                      > Uważam że poza insytyucjami typu wojsko, policja sprywatyzowane
                      > powinno byc wszystko, a panstwo nie powinno byc wlascicielem czegokolwiek a
                      > pełnić wyłącznie funkcje polityczno - administracyjne.

                      Jedyna partia w Polsce, ktora w 100% podpisuje sie pod twoimi postulatami jest
                      UPR. Mimo tego wydajesz sie nie miec zamiaru na nich glosowac, nie rozumiem.
                      • eurokicior Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 07.10.07, 01:28
                        Szczerze Ghrom? Bo jestem liberałem nie tylko w sprawach ekonomicznych ale i
                        obyczajowych i światopoglądowych. Ekonomie to nie wszystko, chcę państwa bez
                        stosów i bez nienawiści w oczach.

                        Bo uważam, że nie powinno byc stopni z religii na świadectwie a w ogóle religia
                        powinna zniknąć ze szkół - przynajmniej w takim kształcie jak teraz.

                        Bo jestem za odpolitycznieniem kościoła i sekularyzacją władzy. Nigdy nie
                        zaakceptuję że ktoś z partii rządzącej będzie występował w Radio Maryja jako
                        wicepremier. UPR to nie przeszkadza.

                        Bo uważam że w skrajnych przypadkach aborcja powinna być dozwolona (choc
                        generalnie jestem przeciw)

                        Promier z partii, na którą zagłosuję nie ma prawa wysyłać homoseksualistów na
                        bezludną wyspę, a JKM głosił takiee poglądy.

                        Bo nie rozumiem co to znaczy "promocja homoseksualizmu" której szanowny
                        koalicjant UPR poświecił całą swoją ministerską werwę. Uważam że geje mają mieć
                        takie same prawa jak inny (poza związkami cywilnymi). Św3iat jest dla
                        wszystkich. rzeczami takimi jak np. walka z Owsiakiem - choc inna sprawa że przy
                        realizacji programu UPR Owsiak może już być potrzebny.

                        Bo brzydzę sie ksenofobią i zakłamaniem.

                        Bo...

                        Dlatego UPR zawiązując koalicję z LPR straciła potencjalnego wyborcę.
                        • ghrom Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 07.10.07, 02:12
                          > Szczerze Ghrom? Bo jestem liberałem nie tylko w sprawach
                          ekonomicznych ale i
                          > obyczajowych i światopoglądowych. Ekonomie to nie wszystko, chcę
                          państwa bez
                          > stosów i bez nienawiści w oczach.

                          Zgadza sie, UPR jest i zawsze byla za rozdzialem panstwa od
                          prywatnego zycia ludzi, JKM wielokrotnie o tym pisal. Nienawidzi i
                          brzydzi sie totalitaryzmem. Masz wolnosc do wszystkiego, pod
                          warunkiem, ze nie ograniczasz wolnosci innych.

                          > Bo uważam, że nie powinno byc stopni z religii na świadectwie a w
                          ogóle religia
                          > powinna zniknąć ze szkół - przynajmniej w takim kształcie jak
                          teraz.

                          Zgadza sie, UPR jest za calkowita prywtyzacja szkol, likwidacja
                          Ministerstwa Oswiaty i calego aparatu przymusu nauki. Tylko rodzic
                          moze decydowac, czego sie bedzie jego dziecko uczylo.

                          > Bo jestem za odpolitycznieniem kościoła i sekularyzacją władzy.

                          Zgadza sie, UPR rowniez.

                          > Nigdy nie
                          > zaakceptuję że ktoś z partii rządzącej będzie występował w Radio
                          Maryja jako
                          > wicepremier. UPR to nie przeszkadza.

                          Oczywiscie, ze nie przeszkadza, bo UPR jest za wolnoscia slowa. O
                          ile wicepremier nie lamie prawa, moze sobie mowic publicznie co chce
                          i przez takie media, jak chce. Wicepremier, ty, ja, kazdy. To chyba
                          elementarne.

                          > Bo uważam że w skrajnych przypadkach aborcja powinna być dozwolona
                          (choc
                          > generalnie jestem przeciw)

                          Zgadza sie, podejrzewam, ze dokladnie takie stanowisko prezentuje
                          UPR, choc mnie osobiscie akurat to malo obchodzi. Masz jakies
                          informacje sprzeczne?

                          > Promier z partii, na którą zagłosuję nie ma prawa wysyłać
                          homoseksualistów na
                          > bezludną wyspę, a JKM głosił takiee poglądy.

                          Pierwsze slysze. Mozesz podac zrodlo? O ile mi wiadomo, UPR i JKM sa
                          zdania, ze 'wolnoc Tomku w swoim domku'. Mozesz sie zabawiac w
                          dowolny sposob i z kim lub czym sobie chcesz, pod warunkiem, ze nie
                          robisz tego publicznie. Twoja wolnosc musi byc ograniczona wolnoscia
                          innych.

                          > Bo nie rozumiem co to znaczy "promocja homoseksualizmu" której
                          szanowny
                          > koalicjant UPR poświecił całą swoją ministerską werwę. Uważam że
                          geje mają mieć
                          > takie same prawa jak inny (poza związkami cywilnymi).

                          Zgadza sie, dokladnie takie samo zdanie ma UPR i JKM. Geje maja miec
                          takie same prawa jak normalni ludzie, i zadnych przywilejow. I tak
                          wlasnie jest, wiec nie bardzo rozumiem o co cale to halo. Promocja
                          homoseksualizmu zas to np. parada pajacow przez srodek miasta. Jesli
                          to nie jest promocja, to co jest? Ja nie paraduje afiszujac sie
                          swoja heterycznoscia. To moj prywatny problem, i rozwiazuje go razem
                          z zona, w zaciszu sypialni, nie na srodku ulicy.
                          Poza tym, koalicjant UPR to nie jest UPR, zaczynam sie martwic o
                          twoja zdolnosc rozrozniania rzeczy.

                          > Św3iat jest dla
                          > wszystkich. rzeczami takimi jak np. walka z Owsiakiem - choc inna
                          sprawa że przy
                          > realizacji programu UPR Owsiak może już być potrzebny.

                          UPR nie walczylo nigdy z Owsiakiem, o ile mi wiadomo. Jedyny problem
                          z Owsiakiem, jaki ja osobiscie widze, to to, ze mu sie za darmo daje
                          miliony w czasie antenowym, za pieniadze podatnika. Na szczytny cel,
                          i owszem, ale lamana jest tu pewna zasada, rownosci podmiotow.
                          Caritasowi i fundacji Kwasniewskiej nikt nie daje milionow w czasie
                          antenowym. Problem malo istotny, bo jednym z punktow programu UPR
                          jest natychmiastowa prywatyzacja TVP i likwidacja abonamentu TV.

                          > Bo brzydzę sie ksenofobią i zakłamaniem.

                          Takoz JKM i UPR, oraz ja.

                          > Bo...
                          >
                          > Dlatego UPR zawiązując koalicję z LPR straciła potencjalnego
                          wyborcę.

                          Zastanow sie jeszcze, i postaraj sie popatrzec na to na chlodno,
                          logicznie, z dystansem. Emocje sa dobre dla kobiet i gejow ;]
                          • eurokicior Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 07.10.07, 02:21
                            To mi sie zaczyna podobać - nie zgadzam się tylko z "promocją homoseksualizmu" -
                            bo czy można promować zachowanie biologiczne? A co do reszty - niegłupio mówisz.
                            Wiesz czego się boję? Że po wyborach Giertych wypnie sie na koalicjanta i -
                            wbrew umowom - zacznie realizować swoje chore cele. Sam przyznasz że na temat
                            samego UPR nie napisałem nic złego, partie obserwuję już od bardzo dawna i z
                            dużą sympatią, jako liberał mam w wielu sprawach dokładnie takie same poglądy.
                            Tylko LPR jako koalicjant mnie bardzo niepokoi bo odbieram ich zupełnie inaczej
                            niż sympatyczny UPR - nie zapominam przy tym, że wielu działaczy późniejszego
                            KLD i PO ma UPR-owskie korzenie.
                            Pozdrawiam.
                            • izi_lajf Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 07.10.07, 02:52
                              Nie wiem dla czego ludzie nawbijali sobie jakichś bzdur dotyczących
                              JKM , przecież program UPR jest na tyle
                              przejrzysty że powinien być zrozumiały dla większości, hmm.. ale
                              należałoby najpierw się z nim zapoznać a później dopiero komentować.

                              Problem polega na tym że nie należy filozofować tylko czytać ze
                              zrozumieniem, a jeśli się juz przeczyta to uważam również że program
                              UPR jest jedynym najbardziej realnym, prowadząc kraj do lepszego
                              jutra.
                            • ghrom Polscy emigranci wybieraja UPR 07.10.07, 11:46
                              > nie zgadzam się tylko z "promocją homoseksualizmu" -
                              > bo czy można promować zachowanie biologiczne?

                              A coz innego 'srodowiska gejowskie' robily w Polsce? Nie wiem co sie
                              teraz dzieje, ale podejrzewam, ze nic sie nie zmienilo.
                              Organizowanie parad gejow w oczywisty dla mnie sposob nie ma na celu
                              wyrownywania praw gejow i normalnych, bo te prawa obie grupy mialy i
                              maja rowne. Nie ma w prawie dyskryminacji gejow, i nie bedzie. Mam
                              rowniez nadzieje, ze nie bedzie specjalnych przywilejow. Parada
                              gejow sluzy konfrontacji, promocji nie homoseksualizmu jako takiego,
                              ale raczej pewnej postawy: idz i powiedz calemu swiatu, jak sie
                              lubisz zabawiac w swojej sypialni.

                              A co to kogo obchodzi, do jasnej cholery? To jest twoja prywatna
                              sprawa, i ja nic nie chce o tym wiedziec.

                              > Wiesz czego się boję? Że po wyborach Giertych wypnie sie na
                              koalicjanta i -
                              > wbrew umowom - zacznie realizować swoje chore cele.

                              Ja sie tego nie obawiam, ja jestem tego pewien ;]
                              To naturalne, ze jak zejdziesz z konia po dotarciu do celu i
                              przywiazesz go na lace to zacznie zrec trawe, tak czy nie.

                              O ile mi wiadomo nie ma zadnych umow miedzy UPR a LPR. To jest
                              zwiazek wylacznie taktyczny, majacy na celu zagwarantowanie obu
                              stronom przekroczenia progu wyborczego. Co sie bedzie dzialo po
                              fakcie, to jest obu stron prywatna sprawa. Mozna sie spodziewac, ze
                              jako koalicjant w wyborach JKM bedzie mial znaczacy wplyw na
                              rozumienie gospodarki przez Giertycha, i z tego sie mozna jedynie
                              cieszyc. Im wiecej ludzi zdolamy przekonac do normalnosci, tym
                              lepiej dla wszystkich, jesli jednym z tych ludzi bedzie Giertych, a
                              na to sie podobno zapowiada - doskonale.

                              Roznimy sie zapewne w ocenie, jak bardzo pomysly Giertycha sa chore
                              - mialem kiedys przyjemnosc uczestniczyc w dyskusji na temat
                              Giertycha jako takiego, a poniewaz nic o czlowieku nie wiedzialem,
                              poprosilem moich jednoznacznie nastawionych, ziejacych wrecz
                              nienawiscia dyskutantow o wytlumaczenie mi, co dla nich zrownalo
                              Giertycha z Hitlerem i Stalinem, co sklonilo studentow do
                              demonstracji, coz on takiego zrobil czego nie robili wczesniej inni
                              ministrowie.
                              Zmieszanie bylo dosyc spore, a reakcja wiekszosci to bylo 'no jak
                              to, przeciez Giertych jest zly, bo... bo tak!'.
                              Jako najgorsze zlo wyrzadzone przez Giertycha przedstawiono mi
                              manipulacje przy sposobie oceniania matur... Nie wiem w jakim trybie
                              to bylo zrobione, o ile dobrze zrozumialem to zmieniono zasady w
                              trakcie gry, co jest oczywiscie niedopuszczalne - ale moi dyskutanci
                              nienawidzili Giertycha za to, ze to w ogole zrobil, a nie jak.
                              Probowano mi wytlumaczyc o co w ogole chodzilo - ze jak ktos jest
                              szczegolnie slaby z matematyki, ale za to odpowiednio lepszy z
                              polskiego i na odwrot, to zdaje mature.
                              No przeciez to jest bardzo dobre, i bardzo naturalne. Ludzie sie
                              specjalizuja, poprzedni przepis mowil, ze wszyscy maja byc tak samo
                              dobrzy z polskiego i z matematyki, czy czego tam. Przeciez poeta czy
                              redaktor z matematyki nie musi umiec nic bez mala, podobnie
                              matematyk czy fizyk moze napisac swoja prace rownowaznikami zdan i z
                              milionem bledow ortograficznych, wazne, zeby sens miala naukowy!
                              Tak czy inaczej, Giertych za to okazal sie byc diablem wcielonym, a
                              ja z przyjemnoscia jego adwokatem ;]

                              > Tylko LPR jako koalicjant mnie bardzo niepokoi bo odbieram ich
                              zupełnie inaczej
                              > niż sympatyczny UPR

                              Zatem glosuj na UPR. Wszyscy kandydaci z listy 3 beda wyraznie
                              oznakowani: ten z UPR, ten z PR, ten z LPR. Jesli zaglosujesz na
                              UPR, to zaglosujesz na UPR i nikogo wiecej. Jedyne w czym pomagasz
                              LPR to przekroczenie progu wyborczego, ale tym bym sie nie martwil.

                              Wybor masz taki:
                              albo parlament bez UPR i byc moze (bo samodzielnie LPR
                              najprawdopodobniej i tak by weszla do sejmu, tak jak ostatnio) bez
                              Giertycha
                              albo parlament z UPR i Giertychem.

                              Dla mnie sprawa jest jednoznaczna, glosuje za UPR w parlamencie.

                              Giertych jest duzo mniejszym zlem, niz brak UPR.
                • cdlxxvi Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 07.10.07, 02:01
                  Dobrze słyszałeś. Chodziło m.in. o Orlen i PHS. O ile dobrze
                  pamiętam, działo się to gdzieś w 2006r.

                  Liga Pozbawiona Rozumu popierała też w pewnym momencie - szczegółów
                  nie pamiętam, można pogooglać - zupełnie poroniony pomysł możliwości
                  przejęcia przez państwo dowolnej firmy pod pretekstem jej "znaczenia
                  strategicznego". I oni teraz na prawo i lewo wymyślają oponentom od
                  komuchów i stalinistów - przeleśne :D
    • Gość: maecki Re: Polscy emigranci wybierają Platformę IP: 78.146.176.* 07.10.07, 13:58
      Nikt nie pobije Platformy Obywatelskiej w wyborach w Wielkiej
      > Brytanii. Aż 50 proc. polskich emigrantów chce postawić na partię
      > Donalda Tuska - pisze "Rzeczpospolita". Rodacy za granicą będą
      > głosować na warszawskie listy wyborcze.

      A pozostale 50% na PiS :)
      A, sorry, i ghrom na Korwina Nitke.
      • Gość: majkel Re: Polscy emigranci wybierają Platformę IP: *.dhcp-ripwave.irishbroadband.ie 07.10.07, 16:46
        propozycja na hasla wyborcze dla pis

        luxlux.pl/zdjecie/3/281295/12559
        luxlux.pl/zdjecie/3/281295/12560
      • ghrom Re: Polscy emigranci wybierają Platformę 07.10.07, 17:24
        > A, sorry, i ghrom na Korwina

        Ghrom z Małżonką. Uwaga, wpisywac wioski, kto jeszcze!

        Wioski!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja