bu.2m 25.09.09, 11:57 wiadomosci.onet.pl/2049452,12,polak_jest_koronnym_przykladem_oto_lista_agentow_w_watykanie,item.html Czy Bóg mu wybaczy? Ojciec Rydzyk już to zrobił. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
boblebowsky Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 25.09.09, 13:02 Jasne, bez wiedzy jak JRNowaka, albo może tak jak w przypadku JARa dokumenty zostały po prostu sfałszowane:))) Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 25.09.09, 14:54 boblebowsky napisał: > Jasne, bez wiedzy jak JRNowaka, albo może tak jak w przypadku JARa dokumenty > zostały po prostu sfałszowane:))) Jako "durny przedstawiciel warszawskiej hołoty" to chyba nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego, że owa hołota najbardziej przesiąknięta zawsze była agentami, tak więc nigdy w warszawie nie dochodziło do rebelii antykomunistycznych. Przodowały zaś w tym miejscowości położone z dala od agenturalnej warszawskiej hołoty, czyli Gdańsk, Poznań, Szczecin, miasta śląskie, a nawet Radom. Warszawska hołota zawsze przodowała w wiernopoddańczych hołdach dla kolejnych bolszewickich władców, tak jak wyległa tłumnie w 1956 r. wiwatować na cześć towarzysza Gomułki :))) Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior [...] 25.09.09, 17:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 30.09.09, 11:54 > Twoje słowa są jak balsam na moje serce ! Podobnie czul Hejmo,Wielgus jak donosili,podobnie Paetz jak doznawal rozkoszy erotycznych.A co do prawdy to masz racje,no i kary musza byc,no chocby te moralne,spoleczne. Gnida to gnida. Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 30.09.09, 20:48 lumpior napisał: > > Twoje słowa są jak balsam na moje serce ! > Podobnie czul Hejmo,Wielgus jak donosili,podobnie Paetz jak doznawal > rozkoszy erotycznych.A co do prawdy to masz racje,no i kary musza > byc,no chocby te moralne,spoleczne. Gnida to gnida. Cieszę się, że zaczynasz po mału (bardzo po mału) rozumieć - gnida-to gnida, choćby była tak niedouczona jak ty. Czekam na dalsze twoje "otrzeźwienie", gdyż bełkot twej mowy jest nadal mało zrozumiały :))) Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 30.09.09, 21:40 enrque111 napisał: Czekam na dalsze twoje "otrzeźwienie", gdyż b > ełkot twej mowy jest nadal mało zrozumiały :))) Tak się dziwnie składa , że to tylko ty nic nie rozumiesz.Jak przykro. Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 01.10.09, 08:45 pocoo napisała: > Czekam na dalsze twoje "otrzeźwienie", gdyż b > > ełkot twej mowy jest nadal mało zrozumiały :))) > > Tak się dziwnie składa , że to tylko ty nic nie rozumiesz.Jak przykro. Nie dziwi mnie, że stajesz się rzecznikiem wszystkich popaprańców, nawet cię z tego powodu podziwiam (sam, niestety nie potrafię wczuć się w mentalność kretyna, czy to jest grzech?). Zastanawiam się jedynie, na jakiej podstawie twierdzisz, że tylko ja nie rozumiem kretyńskiego bełkotu twoich przyjaciół ??? Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 02.10.09, 06:10 enrque111 napisa > > Nie dziwi mnie, że stajesz się rzecznikiem wszystkich popaprańców Nie przeceniaj mnie.Twoim rzecznikiem nie jestem. nawet cię z > tego powodu podziwiam Zastanawiam się jedynie, na jakiej podstawie twierdzis > z, że tylko ja nie rozumiem kretyńskiego bełkotu twoich przyjaciół ??? Przpraszam , nie mam racji.Najczęściej Ty i Supaari piszecie o "bełkocie".To , o czym pisze wielu( uznanych przez ciebie za kretynów)jest dla ciebie kompletnie niezrozumiałe , bo jak wytłumaczyć twoje "recenzje" w stylu (to nie cytat); bełkot , idiotyzm , kłamstwo , pojebaniec , uciekinier z psychiatryka itd.? To kultura i inteligencja czy arogancja i chamstwo? Wiem ,w twojej samoocenie mieścisz się w pierwszej kategorii. Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 02.10.09, 10:05 pocoo napisała: > > Nie dziwi mnie, że stajesz się rzecznikiem wszystkich popaprańców > > Nie przeceniaj mnie.Twoim rzecznikiem nie jestem. Jak miło, że nie zaliczasz mnie do tego "zacnego" grona :))) > Przpraszam , nie mam racji.Najczęściej Ty i Supaari piszecie o "bełkocie".To , > o czym pisze wielu( uznanych przez ciebie za kretynów)jest dla ciebie kompletni > e niezrozumiałe , bo jak wytłumaczyć twoje "recenzje" w stylu (to nie cytat); > bełkot , idiotyzm , kłamstwo , pojebaniec , uciekinier z psychiatryka itd.? > To kultura i inteligencja czy arogancja i chamstwo? > Wiem ,w twojej samoocenie mieścisz się w pierwszej kategorii. Przepraszam, ale określeń "pojebaniec" i "uciekinier z psychiatryka" nigdy nie użyłem !!! Jak natomiast nazwać wypowieź osobnika, który co prawda po polsku, ale nie gramatycznie, nie logicznie i nie zrozumiale się wypowiada...........czy nie "bełkotem"? Jeśli zaś ów osobnik wypowiada jednocześnie fantastyczne, wewnętrznie sprzeczne i kuriozalne zdania np "biskupy odpieprzcie się od ludzi, osób prywatnych", czy nie jest to "idiotyzm"? A, zdanie "Kościół za tamtych lat (PRL) miał się zadziwiająco dobrze" czyż nie należy nazwać "kłamstwem" ? Ciekaw jestem jakich słów użyłabyś w zamian....pewnie politycznie poprawnych eufemizmów, typu "mijasz się z prawdą", "fantazjujesz" czy "konfabulujesz" ? Przyznasz jednak, że do kretyna takie określenia jego wypocin nie trafią :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 02.10.09, 13:59 pocoo napisała: > bo jak wytłumaczyć twoje "recenzje" w stylu (to nie cytat); > bełkot , idiotyzm , kłamstwo , pojebaniec , uciekinier z > psychiatryka itd.? > To kultura i inteligencja czy arogancja i chamstwo? Tak się u katolików mówi. Ich biskupi też mówią takim językiem. Wystarczy posłuchać co mieli do powiedzenia w sprawie przegranego procesu z Alicją Tysiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 03.10.09, 10:18 piwi77 napisał: > Tak się u katolików mówi. Ich biskupi też mówią takim językiem. > Wystarczy posłuchać co mieli do powiedzenia w sprawie przegranego > procesu z Alicją Tysiąc. Może byś zacytował jakieś obsceniczne określenia biskupów, czy tylko (jak zwykle) skończysz na kłamstwach i pomówieniach ??? Stawiam na to drugie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 03.10.09, 11:46 Faktem jest, że biskupia mowa chamską jest, a czy obsceniczną? Nie chadzam na konferencje Episkopatu, to nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 03.10.09, 13:00 piwi77 napisał: > Faktem jest, że biskupia mowa chamską jest, a czy obsceniczną? Nie > chadzam na konferencje Episkopatu, to nie wiem. To ma być kolejne kłamstwo, czy pomówienie ? Może jednak coś wyszperasz z owej "chamskiej mowy" i przytoczysz nam, celem wyrażenia naszej nagany i potępienia dla takiej sprośności ? Po raz kolejny jednak wyjdzie na moje, że jesteś po prostu zaplutym łgarzem i żadnego dowodu się nie doczekamy :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 03.10.09, 13:46 Dowodów jest mnóstwo. Jeżeli dzisiaj ktoś domaga się jeszcze dowodu na biskupie chamstwo, oznacza że jest odporny na wszelkie dowody. Dowodzenie czegokolwiek takiemu to jedynie strata czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 04.10.09, 15:12 piwi77 napisał: > Dowodów jest mnóstwo. Jeżeli dzisiaj ktoś domaga się jeszcze dowodu > na biskupie chamstwo, oznacza że jest odporny na wszelkie dowody. > Dowodzenie czegokolwiek takiemu to jedynie strata czasu. :))))))))))))Byłem przekonany, że właśnie tylko na tyle cię stać. Żadnych dowodów, pomówienia i ogólniki.......oby tak dalej :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 04.10.09, 17:40 enrque111 napisał: > Byłem przekonany, że właśnie tylko na tyle cię stać. Podziękuj swojej Bozi, ze w ogóle z Tobą jeszcze rozmawiam. To wymaga pewnego samozaparcia. Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 05.10.09, 08:44 piwi77 napisał: > > Byłem przekonany, że właśnie tylko na tyle cię stać. > > Podziękuj swojej Bozi, ze w ogóle z Tobą jeszcze rozmawiam. To > wymaga pewnego samozaparcia. Mam nadzieję, że siedzisz w kiblu na sedesie, gdyż takie "samozaparcie" może być bardzo niebezpieczne dla otoczenia :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 05.10.09, 10:35 enrque111 napisał: > Mam nadzieję, że siedzisz w kiblu na sedesie, gdyż takie > "samozaparcie" może być bardzo niebezpieczne dla otoczenia Nie rozumiesz słowa samozaparcie i pewnie stąd ta natchniona, katolicka wypowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 05.10.09, 16:25 piwi77 napisał: > > Mam nadzieję, że siedzisz w kiblu na sedesie, gdyż takie > > "samozaparcie" może być bardzo niebezpieczne dla otoczenia > > Nie rozumiesz słowa samozaparcie i pewnie stąd ta natchniona, > katolicka wypowiedź. Ależ rozumiem i musisz przyznać, że w twoim przypadku to znaczenie jest jak najbardziej na miejscu :)))) ......... ale dlaczego ma to być zaraz "katolicka wypowiedź" ??? Czyżbyś uważał w nieświadomości swojej, że katolicy jedynie znają bogactwo języka polskiego :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 05.10.09, 16:49 spadaj katolicki śmieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 05.10.09, 19:15 piwi77 napisał: > spadaj katolicki śmieciu. :))))))))) Bóg zapłać za dobre słowo :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 04.10.09, 09:02 enrque111 napisał: > Po raz kolejny jednak wyjdzie na moje, że jesteś po prostu zaplutym łgarzem i ż > adnego dowodu się nie doczekamy :)))))) Ja (gwarantuję , że nie jestem odosobniona) wolę "łgarstwa" Piwi niż twoją zafajdaną "prawdę".A nie wiesz przypadkiem dlaczego? Daruj sobie chamską odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 04.10.09, 15:16 pocoo napisała: > enrque111 napisał: > > Po raz kolejny jednak wyjdzie na moje, że jesteś po prostu zaplutym łgarz > em i ż > > adnego dowodu się nie doczekamy :)))))) > > > Ja (gwarantuję , że nie jestem odosobniona) wolę "łgarstwa" Piwi niż twoją zafa > jdaną "prawdę".A nie wiesz przypadkiem dlaczego? > Daruj sobie chamską odpowiedź. Nie doceniasz mnie, brzydzę się chamstwem (i odpowiem, jak zwykle bardzo kulturalnie): Właśnie tym różnią się wierzący od niewierzących, Ci pierwsi kochają prawdę, a ci drudzy kłamstwo. Cieszę się, że potrafiłaś do tego tak odważnie się przyznać :)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 04.10.09, 17:44 enrque111 napisał: > Właśnie tym różnią się wierzący od niewierzących, Ci pierwsi > kochają prawdę, a ci drudzy kłamstwo. To kochajcie się w swojej prawdzie, a najlepiej miejcie z nią potomstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 05.10.09, 08:48 piwi77 napisał: > > Właśnie tym różnią się wierzący od niewierzących, Ci pierwsi > > kochają prawdę, a ci drudzy kłamstwo. > > To kochajcie się w swojej prawdzie, a najlepiej miejcie z nią > potomstwo. Widzisz, gdybyś chodził do szkoły, zamiast wagarować i popijać piwi, to wiedziałbyś, że prawda zawsze ma "potomstwo", i to te dobre (po owocach ich poznacie), lecz kłamstwo ma potomstwo także, a ty jesteś właśnie jego bękartem :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 05.10.09, 10:41 enrque111 napisał: > Widzisz, gdybyś chodził do szkoły, zamiast wagarować i popijać > piwi, to wiedziałbyś, że prawda zawsze ma "potomstwo", i to te > dobre (po owocach ich poznacie), lecz kłamstwo ma potomstwo także, > a ty jesteś właśnie jego bękartem :))))))))) Enrque, czy Ty potrafisz napisać coś, co nie będzie 1. Powtarzaniem katolickich sloganów 2. Sformułowaniem mającym na celu jedynie obrazić swego rozmówcę? Odpowiedz Link Zgłoś
enrque111 Re: zarejestrowany zapewne bez swojej wiedzy :))) 05.10.09, 16:48 piwi77 napisał: > > Widzisz, gdybyś chodził do szkoły, zamiast wagarować i popijać > > piwi, to wiedziałbyś, że prawda zawsze ma "potomstwo", i to te > > dobre (po owocach ich poznacie), lecz kłamstwo ma potomstwo także, > > a ty jesteś właśnie jego bękartem :))))))))) > > Enrque, czy Ty potrafisz napisać coś, co nie będzie > 1. Powtarzaniem katolickich sloganów > 2. Sformułowaniem mającym na celu jedynie obrazić swego rozmówcę? Czy ty mógłbyś w łaskawości swojej (ależ cię z szacunkiem traktuję!) napisać: 1. Co to są "katolickie slogany" ?....... i może byś podał ich spis, abym już wiedział, których mam nie używać ? 2. Którymi sformułowaniami obraziłem któregoś ze swoich rozmówców ? Także w tym wypadku sensowny byłby spis owych "obraźliwych sformułowań" :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Ojciec Hejmo - gwiazda RM - agentem w Watykan 02.10.09, 13:56 A za co sutannowi mieliby potępiać ojca Hejmo? Za to, że swoim na swoich donosił? Odpowiedz Link Zgłoś