janek_hus 04.11.09, 19:47 Tak to odbieram. Na złość zrobić potrafi, a na chamstwo nie reaguje. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
maria421 Re: Ten wielgachny krucyfiks to na złość ateistom 04.11.09, 19:57 Obecnosc ateistow na forum "Kosciol i Religia- Reaktywacja" to na zlosci wierzacym? Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Chamstwo należy zgłaszać 04.11.09, 19:59 Nie czytam całego forum. Ślij łacza do chamskich postów. A ja ocenię czy to mieści się w normie czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll ej, bez przesady 04.11.09, 19:59 żyjąc w Polsce człowiek jest tak opatrzony z krucyfiksami, że nawet w lodówce by mnie nie zaskoczył - to symbol tak masowo nadużywany, że irytujący może być chyba tylko wtedy, gdyby się człowiek o niego potkną albo gdyby mu go wbili w prywatny ogródek czy np. dziewczyny noszą krzyżyki dyndające w tym słodkim rowku na wpół odkrytego biustu - "na złość ateistom"? ;D Odpowiedz Link Zgłoś
grgkh Re: Nie zdejmę krzyża. n/t 04.11.09, 20:16 A niech se wisi. W końcu to Twoje forum i możesz je dekorować jak chcesz. Ani mi przez myśl nie przeszło, by Ci proponować zdejmowanie. Ale powiem Ci, jakie we mnie wywołuje wrażenie: Otóż nie mogę się nadziwić, wciąż i wciąż od nowa, że was jara widok faceta przybitego do kawałków drewna. Jego samego, w odczuciu pierwotnej empatii mi żal. Musiało go to nieco boleć. Nie on jeden zginął w podobnych męczarniach, a wielu doznawało okrutniejszych i o nich już zapomniano. Ale że wy się podniecacie widokiem krwi, jak z kiepskiego horroru, to już jest smutne. :) Odpowiedz Link Zgłoś
lynx.rufus Re: Nie zdejmę krzyża. n/t 04.11.09, 22:22 grgkh napisał: > Otóż nie mogę się nadziwić, wciąż i wciąż od nowa, że was jara widok faceta > przybitego do kawałków drewna. Jego samego, w odczuciu pierwotnej empatii mi > żal. Musiało go to nieco boleć. Nie on jeden zginął w podobnych męczarniach, a > wielu doznawało okrutniejszych i o nich już zapomniano. > > Ale że wy się podniecacie widokiem krwi, jak z kiepskiego horroru, to już jest > smutne. :) Oto klasyczny wręcz przykład, jak wyobcowani ze swojej kultury są ateiści. Nie dziwi nawet to, że nie rozumieją, ale przede wszystkim to, że nie pragną zrozumieć. Zakazać, wyśmiać, zwymyślać - o tak, to potrafią po mistrzowsku. Zapominają ciągle tylko o jednym - że ich wypowiedzi to w rzeczywistości odbicie ich samych, pokazujące więcej niż sami by chcieli się przyznać. I dlatego gdy grcośtam pisze o jaraniu i podniecaniu, pisze o sobie. Widać to właśnie się dzieje, gdy siada przed komputerem i smaży swoje brednie. gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus Odpowiedz Link Zgłoś
janek_hus Każdy może go zdjąć 05.11.09, 08:51 a jak to zrobić, napisałem w oddzielnym wątku - chyba admin nie wytnie? Odpowiedz Link Zgłoś
lynx.rufus Prośba do administratora 04.11.09, 22:11 Z pełnym zrozumieniem zdenerwowania na głupotę ateistów atakujących krzyż, gdzie tylko go nie zobaczą, uprzejmie proszę o nietraktowanie krzyża instrumentalnie. Krzyż to nie pałka, którą można bić oponentów. Dlatego wnoszę o zdjęcie tego wizerunku. Wnoszę - ponownie - o usunięcie wszystkich obrazków, gdyż przeszkadzają w korzystaniu z forum! gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: Prośba do administratora 04.11.09, 22:33 ano, na głupotę ateistów atakujących krzyż, gdzie tylko go zobaczą, nie powinno się odpowiadać głupotą katolików wtykających krzyż, gdzie tylko się da amen :) Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Jaki znowu krucyfiks? 04.11.09, 20:51 marcinlet napisał: > Gdzie??? ======================= Masz kłopoty ze wzrokiem? PS Większego szukać mi się nie chcialo.... Odpowiedz Link Zgłoś
marcinlet Re: Jaki znowu krucyfiks? 04.11.09, 20:57 wkkr napisał: > Masz kłopoty ze wzrokiem? > PS > Większego szukać mi się nie chcialo.... Wiesz, ten krzyż pojawił się na moment by znowu zniknąć. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Jaki znowu krucyfiks? 04.11.09, 21:00 marcinlet napisał: > wkkr napisał: > > Masz kłopoty ze wzrokiem? > > PS > > Większego szukać mi się nie chcialo.... > Wiesz, ten krzyż pojawił się na moment by znowu zniknąć. ----------- Nic tylko cud. U ateisty krzyż znika.... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
marcinlet Re: Jaki znowu krucyfiks? 04.11.09, 21:04 wkkr napisał: > Nic tylko cud. U ateisty krzyż znika.... ;) Możesz nazwać to cudem. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: nie odpowiedziałeś na pytanie 05.11.09, 07:05 Nie mam takiego obowiząku. Ale odpowiem. W żadnym wypadku. Ten krzyż zawisł w ramach edukacji. Odpowiedz Link Zgłoś
janek_hus Re: nie odpowiedziałeś na pytanie 05.11.09, 08:50 Jasne, że nie masz obowiązku. To przywilej. Odpowiedz Link Zgłoś
lis-a Re: 05.11.09, 09:57 mi jako ateistce krzyz na tym forum nie przeszkadza, uważam go za symbol kulturowy, nie odetniemy sie od dziedzictwa kulurowego, może się komuś nie podobać, że Kościół tak zaanektował wszystkie dziedziny życia przez wieki, że rozwój kultury europejskiej to jego załuga; można sobie dywagować, co by było gdyby itp, ale byó jak było, fakty są takie i już co innego krzyże w szkołach...jestem przeciw, z racji że szkoła powinna być neutralna religijnie Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: 05.11.09, 10:43 lis-a napisał: > Kościół tak zaanektował wszystkie dziedziny życia przez wieki ale te wieki to już dawno minęły :) > że rozwój kultury europejskiej to jego załuga no bez przesady, Arabowie, Żydzi, reformacja a następnie oświeceniowcy też mieli swój niebagatelny wkład :D > co innego krzyże w szkołach...jestem przeciw, z racji że szkoła > powinna być neutralna religijnie jak dla mnie to błahostka - ważniejsza realna świeckość szkoły w codziennym nauczaniu, dodatkowych zajęciach itp. - i jednocześnie mam wrażenie, że choć to błahostka, to wielu chętnie by się o nią pobiło :/ Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: 05.11.09, 14:56 lis-a napisał: > co innego krzyże w szkołach...jestem przeciw, z racji że szkoła > powinna być neutralna religijnie ====================================== Komunisci zabraniali wierszania krzyzy. Ludzie ich chcieli. Kto twoim zdaniem miał rację? Jeśli demokracje traktujemy powaznie, to władza powinna liczyć się z opinia ludzi. Zadna mniejszośc chocbym niewiem jak światła nie ma prawa narzucać swojej woli wiekszości. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: 05.11.09, 15:51 zapomniałeś wkkr, że demokracja to "ustrój polityczny, w którym źródło władzy stanowi wola większości obywateli, przy RESPEKTOWANIU praw mniejszości." a Konstytucja RP z 2 kwietnia 1997 w art. 25. p.2 mówi "Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych". - nie powinny się zatem przychylać do wniosku żadnej wspólnoty religijnej w kwestii obwieszania instytucji publicznych jej symbolami religijnymi ale kto by tam poważnie traktował demokrację i konstytucję w sytuacji, gdy za nadrzędny uznaje interes Kościoła... Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: 05.11.09, 17:02 a kto powiedział że prawem mniejszości jest zakaz wieszania krzyży w szkole? Żądanie takie ze strony mniejszości to dyktatura a nie prawo! PS Mniejszości powinny nie tylko dochodzić swoich praw ale także szanować potrzeby większości. Postawa typu "W dupie mam krzyż i gdzieś większość która jego chce bo jestem ateistyczną mniejszością!" to przykład skrajnego egozimu! Odpowiedz Link Zgłoś
maria421 Re: 05.11.09, 17:16 wkkr napisał: > a kto powiedział że prawem mniejszości jest zakaz wieszania krzyży w > szkole? Żądanie takie ze strony mniejszości to dyktatura a nie prawo! > PS > Mniejszości powinny nie tylko dochodzić swoich praw ale także > szanować potrzeby większości. > Postawa typu "W dupie mam krzyż i gdzieś większość która jego chce > bo jestem ateistyczną mniejszością!" to przykład skrajnego egozimu! Absolutna racja! Odpowiedz Link Zgłoś
janek_hus Re: 09.11.09, 10:12 Zgadzam się. Jeśli większość chce krzyża w szkole to mniejszość powinna to zaakceptować. Ale co zrobić gdy większość zechce eutanazji? Odpowiedz Link Zgłoś
maitresse.d.un.francais Tak. Wyłącznie. Admin tego forum nic, tylko 05.11.09, 16:41 spiskuje i kombinuje, jak by tu wam zrobić na złość. Hehe. Odpowiedz Link Zgłoś
kora3 no przesada 09.11.09, 16:39 zeby tak odbierać - wg mnie. Grafika jest zgodna z tematyka forum - przypominam "Kosciół, religia". Fakt, ze frafiki wstawiane przez Hipa w góle sa zbyt duze, jak na mój gust, ale to inna sprawa. Moim zdaniem jesteś przewrażliwiony. Odpowiedz Link Zgłoś