Inkwizycji należy się podziw i szacunek !

07.11.09, 12:24
Znany dziennikarz, publicysta i autor licznych książek w swoim Silva rerum napisał znamienne słowa, które w pełni oddają prawdę o instytucji, tak uparcie zakłamywanej, oczernianej i lżonej przez różnej maści oszołomów antykatolickich oraz półmózgich ateistów:
"W czasach, gdy powszechnie akceptowaną procedurą sądową było lanie podejrzanego dopóki się nie przyznał albo nie wyzionął ducha, to właśnie inkwizycja stworzyła i upowszechniła cywilizowaną procedurę wymiaru sprawiedliwości: rozprawę na wzór dysputy teologicznej z oskarżycielem i obrońcą, ławę przysięgłych, zasadę, że winę trzeba oskarżonemu udowodnić, a także rewolucyjną na owe czasy zasadę, iż oskarżony ma prawo do milczenia, a jego przyznanie się do winy nie wystarcza do skazania. Słowem, była to instytucja, której potomni winni są podziw i szacunek. Czarna legenda inkwizycji stworzona przez literaturę i kulturę popularną to jedna wielka bzdura."
    • cracken001 [...] 07.11.09, 15:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • lumpior Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 07.11.09, 16:37
        Widok wiernego szczegolnie cieszy skwark z niewiernego,szczescie
        pelne.Sa zapedy do tamtych metod,inkwizytorow u nas wielu.
    • ideefiks Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 07.11.09, 16:38
      Nawet jak na prowokację, to wyjątkowo marnie ci wyszło... :P
      • lumpior Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 07.11.09, 17:00
        Sposobow "na niewiernego" bylo wiele.Och jakie to chrzescijanskie.
        www.szokblog.pl/FotoWideo.jsp?idblg=354&idfot=1&idvid=0
        • mg-05 Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 07.11.09, 18:05
          lumpior napisał:

          > Sposobow "na niewiernego" bylo wiele.Och jakie to
          chrzescijanskie.
          > www.szokblog.pl/FotoWideo.jsp?idblg=354&idfot=1&idvid=0

          A teraz napisz szczerze , ktore z tych narzędzi używała Inkwizycja...
          • ideefiks Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 08.11.09, 14:38
            mg-05 napisał:

            > A teraz napisz szczerze , ktore z tych narzędzi używała Inkwizycja...

            Rozumiem, że bliższy prawdy był w swojej wizji świętej inkwizycji np.
            monty python? :)
            • mg-05 Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 08.11.09, 15:40
              ideefiks napisał:

              > mg-05 napisał:
              >
              > > A teraz napisz szczerze , ktore z tych narzędzi używała
              Inkwizycja...
              >
              > Rozumiem, że bliższy prawdy był w swojej wizji świętej inkwizycji
              np.
              > monty python? :)

              Rozumienie nie jest twoją mocną stroną, ale spróbuj odpowiedzieć za
              lumpiora (skoro dla niego to za trudne :))
              • ideefiks Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 08.11.09, 16:55
                mg-05 napisał:

                > Rozumienie nie jest twoją mocną stroną, ale spróbuj odpowiedzieć za
                > lumpiora (skoro dla niego to za trudne :))

                I naprawdę chcesz dyskutować o tym, czy podziw i szacunek należy się
                instytucji, która (czasem nawet hurtowo) grillowała delikwentów tylko
                dlatego, że ośmielali się nie zgadzać z jedynie słuszną linią
                wytyczaną przez Zarząd firmy?
                • mg-05 Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 08.11.09, 19:31
                  ideefiks napisał:

                  > mg-05 napisał:
                  >
                  > > Rozumienie nie jest twoją mocną stroną, ale spróbuj odpowiedzieć
                  za
                  > > lumpiora (skoro dla niego to za trudne :))
                  >
                  > I naprawdę chcesz dyskutować o tym,

                  Rzeczywiście rozumienie nie jest twoją mocną stroną - powtórzę
                  pytanie: które z tych narzędzi używała Inkwizycja ?

                  czy podziw i szacunek należy się
                  > instytucji, która (czasem nawet hurtowo) grillowała delikwentów

                  Inkwizycja miała zakaz skazywania na śmierć - robiły to sądy świeckie
                  Jak na okres 300 lat - liczba skazanych na śmierć była b. mała.
                  Siły Postępu z Rewolucji Francuskiej miały znacznie większy "przerób"
                  - i to w jednej Francji...
                  • ideefiks Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 08.11.09, 19:57
                    mg-05 napisał:

                    > Inkwizycja miała zakaz skazywania na śmierć - robiły to sądy świeckie

                    A teraz to już faktycznie sobie kpisz w żywe oczy, no nie? :)
                    • mg-05 Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 12.11.09, 13:42
                      ideefiks napisał:

                      > mg-05 napisał:
                      >
                      > > Inkwizycja miała zakaz skazywania na śmierć - robiły to sądy
                      świeckie
                      >
                      > A teraz to już faktycznie sobie kpisz w żywe oczy, no nie? :)

                      Nie , to Ty jesteś niedouczony...
                      • ideefiks Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 12.11.09, 16:04
                        mg-05 napisał:

                        > > > Inkwizycja miała zakaz skazywania na śmierć - robiły to sądy
                        > świeckie
                        > >
                        > > A teraz to już faktycznie sobie kpisz w żywe oczy, no nie? :)
                        >
                        > Nie , to Ty jesteś niedouczony...

                        Dlaczego?

                        Przyjmując twoje tłumaczenie możemy założyć, że taki np. Hitler nie
                        był zbrodniarzem, bo sam osobiście swoich ofiar nie likwidował...
    • dzem.dobry Geremek 07.11.09, 17:28
      To żadna nowość.
      Czytałem książki Bronisława Geremka wydane w 1989, i on pisał to samo. Sądy świętej inkwizycji były bardzo łagodne w porównaniu ze świeckimi. Poza tym w średniowiecznej Polsce było naprawdę niewiele stosów palących czarownice.
      • pocoo Re: Geremek 08.11.09, 07:59
        dzem.dobry napisał:

        > To żadna nowość.
        > Czytałem książki Bronisława Geremka wydane w 1989, i on pisał to samo. Sądy św
        > iętej inkwizycji były bardzo łagodne w porównaniu ze świeckimi. Poza tym w śred
        > niowiecznej Polsce było naprawdę niewiele stosów palących czarownice.
        >

        A pewnie że tak.Wszystko jest ubecką manipulacją.
        Jakie czarownice?
        Jakie stosy?
        Inkwizycja bardzo o ludzi dbała.
        Życzę wszystkim obrońcom Inkwizycji pomyślnych wiatrów.Mam nadzieję , że gdzieś się jeszcze uchowała bezludna wyspa.
        • ossey Re: Geremek 08.11.09, 14:46
          Czy dzialania inkwizycji byly czyms wyjatkowym w owczesnym swiecie?
          • mg-05 Re: Geremek 08.11.09, 15:43
            ossey napisał:

            > Czy dzialania inkwizycji byly czyms wyjatkowym w owczesnym swiecie?

            Owszem - były wyjątkowo postępowe i humanitarne w stosunku do
            ówczesnych sądów świeckich...
        • mg-05 Re: Geremek 08.11.09, 15:42
          pocoo napisała:

          > dzem.dobry napisał:
          >
          > > To żadna nowość.
          > > Czytałem książki Bronisława Geremka wydane w 1989, i on pisał
          to samo. S
          > ądy św
          > > iętej inkwizycji były bardzo łagodne w porównaniu ze świeckimi.
          Poza tym
          > w śred
          > > niowiecznej Polsce było naprawdę niewiele stosów palących
          czarownice.
          > >
          >
          > A pewnie że tak.Wszystko jest ubecką manipulacją.
          > Jakie czarownice?
          > Jakie stosy?
          > Inkwizycja bardzo o ludzi dbała.
          > Życzę wszystkim obrońcom Inkwizycji pomyślnych wiatrów.Mam
          nadzieję , że gdzieś
          > się jeszcze uchowała bezludna wyspa.

          Nie popadaj w paranoję - chcesz polemizować z Drogim Bronisławem ??!
          :)
          • karbat Re: Geremek 08.11.09, 17:52
            mg-05 napisał:

            > ossey napisał:
            > > Czy dzialania inkwizycji byly czyms wyjatkowym w owczesnym
            swiecie?

            > Owszem - były wyjątkowo postępowe i humanitarne w stosunku do
            > ówczesnych sądów świeckich...

            ossiel , skoro dzialania inkwizycji byly tak wyjatkowo postepowe
            i humanitarne , - dlaczego firma z krzyzem na dachu zrezygnowala
            z tej instytucji i jej wyjatkowych , postepowych metod ...., drewna
            na podpalke im zabraklo :o .
            we
            • mg-05 Re: Geremek 08.11.09, 19:23
              karbat napisał:

              > ossiel , skoro dzialania inkwizycji byly tak wyjatkowo postepowe
              > i humanitarne , - dlaczego firma z krzyzem na dachu zrezygnowala
              > z tej instytucji i jej wyjatkowych , postepowych metod ....,

              Tego się po Tobie nie spodziewałem - twierdzisz, że Kościół
              (likwidując Inkwizycję) dążył do postępu i humanizmu :))
              • karbat Re: Geremek 08.11.09, 19:38
                mg-05 napisał:

                > karbat napisał:
                >
                > > ossiel , skoro dzialania inkwizycji byly tak wyjatkowo postepowe
                > > i humanitarne , - dlaczego firma z krzyzem na dachu zrezygnowala
                > > z tej instytucji i jej wyjatkowych , postepowych metod ....,

                >Tego się po Tobie nie spodziewałem - twierdzisz, że Kościół
                >(likwidując Inkwizycję) dążył do postępu i humanizmu :))

                byl zmuszony zlikwidowac Swieta Inkwizycje ! , w kosciele nie
                dzieje sie nic bez przyczyny . Sorry , ducha sfientego .

                Aby byc szczerym swieta Inkwizycja istnieje nadal w troche
                rozwodnionej formie , jej nazwa to ; kongregacja d/s wiary
                ( niedawno wielebne cwaniaki zmienily nazwe Inkwizycja ,robiac
                wode z mozgu swym owcom i baranom ) ,tak sie wstydzili starej nazwy.

                Firma z krzyzem na dychu zlikwidowala jedna ze swych zbrodniczych
                instytucji . Kosciol sie troche cywilizuje . Powoli , powolutku
                aczkolwiek robi postepy .
                • enrque111 [...] 09.11.09, 09:50
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • ideefiks Re: Geremek 09.11.09, 12:28
                    enrque111 napisał:

                    > i zastąpili pogańską "wieżyczką", a "inkwizycje" mają nadal w
                    > postaci swoich " komitetów sądowniczych", które prześladują nawet
                    > tych, którzy opuścili tą biznesową firmę :)))

                    Że niby KK w przeciwieństwie do ŚJ nie jest firmą biznesową? No weź
                    przestań... :P
                    • enrque111 [...] 09.11.09, 19:55
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • ideefiks Re: Geremek 09.11.09, 22:16
                        enrque111 napisał:

                        > Oczywiście, że nie jest. Jeśli zaś chodzi o swadkowjehowy,

                        Przepraszam ja ciebie, ale ta niegroźna sekta zupełnie nie leży w polu
                        moich zainteresowań.
                        • enrque111 [...] 10.11.09, 16:24
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • ideefiks Re: Geremek 10.11.09, 19:22
                            enrque111 napisał:

                            > Szkoda........... z jej historii dowiedziałbyś się o mechanizmach
                            > działania antykatolickiej krucjaty, prowadzonej od kilku wieków
                            > przez światową masonerię.

                            No i co wniosłaby w moje życie ta wiedza? :)

                            KK nie potrzebuje aż spisku masonów. Wystarczy, że niektórzy tak
                            zwani "duchowni" rozumieją dość bezpośrednio nakaz miłości do
                            bliźniego (zwłaszcza do nieletniego bliźniego) a kryjący ich kumple w
                            dość szczególny sposób pojmują lojalność i uczciwość.
                            Tu nie trzeba żadnej masonerii - samo się robi... :)
    • konrad-3 Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 10.11.09, 19:40
      *oszolomy,,polglowki,* ty to masz jezyk rodem z rynsztoka!!!!!

      Inkwizycja to glownie tortury na nieposlusznych a wszystkie okrucieństwa zawsze
      popełniane były w imię Boga . Papież Grzegorz IX wprowadzil sobie inkwizycje
      papieska i wszyscy ktorzy odwrocili sie od KK skazani byli na smierc! czasem
      pomysl czlowieku o tych tysiącach ofiar idac na kolejna msze to swojego
      kosciola!
      • ideefiks Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 10.11.09, 19:49
        konrad-3 napisał:
        > Papież Grzegorz IX wprowadzil sobie inkwizycje
        > papieska i wszyscy ktorzy odwrocili sie od KK skazani byli na smierc!

        E tam... Samą brudną robotę przcież pozostawiano służbom świeckim -
        żeby nie było, że Kościół kogoś pozbawił życia w imię nieograniczonej
        miłości do bliźniego... :P
        • konrad-3 Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 10.11.09, 20:11
          zawsze mącili,mataczyli, krecili,rażąco zniekształcając prawdę.
          • karbat Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 10.11.09, 21:02
            Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! ... -

            nawet K . Wojtyla , nasz ojciec swiety , ktory jest w niebie ,
            z nabozenstwem , po cichutku ,drzacym glosem , mamroczac pod
            nosem , przepraszal , za zlo , ktore ludzkosci uczynil swiety
            kosciol katolicki :o .

            Przepraszal , za ; spalenia ,grabieze , inkwizycje , mordy ,
            gwalty , pedofilow itd . , cos sie nie zgadza ? ,
            ( oczywiscie nie wyczerpuje tej listy ) .
    • polski_amstaf Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 11.11.09, 00:02
      Jak chcesz, możesz to co poniżej mieć w orginale.

      Cennik opłat za tortury
      Cennik usług został zatwierdzony przez Arcybiskupstwo Kolonii w 1757 r. Pomimo
      że, wcześniej już Arcybiskupstwo Kolonii przyznało głównemu katu stałe dochody
      roczne w wysokości osiemdziesięciu reichstalarów i dwudziestu alb oraz
      dwudziestu małdratów ziarna i czterech fur drewna, okazało się, te w trakcie
      wykonywania egzekucji i innych czynności z nimi związanych, a także już po ich
      wykonaniu, pojawia się tyle nieuzasadnionych i wygórowanych żądań zwrotu jakoby
      poniesionych dodatkowych kosztów, że stało się to poważnym obciążeniem dla
      Najwyższego Sądu Arcybiskupa Elektora. Z tej też przyczyny, aby położyć kres
      owym żądaniom, arcybiskupstwo zmuszone jest wydać następujące rozporządzenie, na
      mocy którego dla każdej czynności kata ustala się należne wynagrodzenie, którego
      wysokość podana jest poniżej:
      CENNIK
      (ceny w reichstalarach i albach)
      1. Za rozrywanie na ćwierci czterema końmi 5 rt 26 a
      2. Za ćwiartowanie 4 rt
      3. Za sznur niezbędny do tego celu 1 rt
      4. Za rozwieszenie onych ćwierci w czterech rogach rynku.
      włączając w to cenę sznura, gwoździ i transportu
      5 rt 26 a
      5. Za ścięcie i spalenie na stosie, wraz z wszelkimi kosztami 5 rt 26 a
      6. Za sznur niezbędny do tego celu oraz przygotowanie i podpalenie stosu 2 rt
      7. Za uduszenie i spalenie na stosie 4 rt
      8. Za sznur niezbędny do tego celu oraz przygotowanie i podpalenie stosu 2 rt
      9. Za spalenie żywcem 4 rt
      10. Za sznur oraz przygotowanie i podpalenie stosu 2 rt
      11. Za łamanie kołem żywcem 4 rt
      12. Za sznur i łańcuchy niezbędne do tego celu 2 rt
      13. Za zdjęcie ciała przytwierdzonego do koła 2 rt 52 a
      14. Za samo ścięcie 2 rt 52 a
      15. Za sznur niezbędny do tego celu oraz za chustę do przykrycia twarzy 1 rt
      16. Za wykopanie dołu i złożenie w nim ciała 1 rt 26 a
      17. Za ścięcie i rozpięcie ciała na kole 4 rt
      18. Za sznur i łańcuchy niezbędne do tego, a także za chustę 2 rt
      19. Za odrąbanie ręki lub kilku palców i ścięcie; łącznie 3 rt 26 a
      20. Za dodatkowe przy tym piętnowanie rozpalonym żelazem 1 rt 26 a
      21. Za niezbędne do tego sznur i chustę 1 rt 26 a
      22. Za ścięcie i zatknięcie głowy na palu 3 rt 26 a
      23. Za sznur i chustę niezbędne do tego 1 rt 26 a
      24. Za ścięcie, rozpięcie ciała na kole i zatknięcie głowy na palu; łącznie 5 rt
      25. Za niezbędny do tego celu sznur, łańcuchy i chustę 2 rt
      26. Za powieszenie 2 rt 52 a
      27. Za niezbędne do tego sznur, gwoździe i łańcuch 1 rt 26 a
      28. Zanim rozpocznie się egzekucja: za szarpanie przestępcy rozpalonymi do
      czerwoności szczypcami, niezależnie od wyżej wspomnianej opłaty za
      powieszenie; każdorazowo 0 rt 26 a
      29. Za całkowite lub częściowe odcięcie języka oraz następujące potem
      przypalanie warg rozpalonym do czerwoności żelazem 5 rt
      30. Za sznur, szczypce i nóż używane zazwyczaj przy tej okazji 2 rt
      31. Za przybicie gwoździami do szubienicy odciętego języka lub odrąbanej ręki 1
      rt 26 a
      32. Jeśli ktoś sam się powiesi, utopi lub w inny sposób pozbawi życia za jego
      odczepienie i przeniesienie, a także wykopanie dołu, w którym można złożyć
      zwłoki 2 rt
      33. Za wygnanie człowieka z miasta lub z kraju 0 rt 52 a
      34. Za chłostę w więzieniu, wliczając w to rózgi 1 rt
      35. Za obicie 0 rt 52 a
      36. Za postawienie pod pręgierzem 0 rt 52 a
      37. Za postawienie pod pręgierzem i wychłostanie, wliczając w to sznur i
      rózgi. 1 rt 26 a
      38. Za postawienie pod pręgierzem, napiętnowanie i wychłostanie, wliczając w to
      węgle, sznur i rózgi, a także maść używaną przy piętnowaniu 2 rt
      39. Za zbadanie więźnia po napiętnowaniu 0 rt 20 a
      40. Za przystawienie drabiny do szubienicy, bez względu na to, czy tego samego
      dnia ma być powieszona tylko jedna, czy też więcej osób 2 rt
      WYNAGRODZENIE ZA TORTURY
      41. Za wzbudzenie strachu poprzez okazanie narzędzi tortur 1 rt
      42. Za torturę pierwszego stopnia 1 rt 26 a
      43. Za wyłamanie i zmiażdżenie kciuka 0 rt 26 a
      44. Za torturę drugiego stopnia, włączając w to późniejsze nastawienie stawów
      oraz cenę maści, której się przy tym używa 2 rt 26 a
      45. jeśli wszelako jakaś osoba zostanie jednocześnie poddana torturom obydwu
      stopni, kat ma otrzymać zapłatę za obydwa stopnie tortur, nastawianie stawów i
      maść, za co wszystko należy mu się 6 rt
      46. Za podróż i wydatki codziennie, za każdy dzień, wyłącznie jednak te dni, w
      czasie których dokonuje on egzekucji lub torturuje, bez względu na to, czy za
      dni te ukarany będzie tylko jeden, czy też więcej przestępców 0 rt 48 a
      47. Za wyżywienie dziennie 1 rt 26 a
      48. Za każdego z pomocników dziennie 0 rt 39 a
      49. Za wynajęcie konia wraz ze stajnią i obrokiem dla niego, opłata dzienna 1
      rt 16 a
      50. Jeśli tortury lub egzekucja odbywają się w Kolonii, kat winien otrzymać za
      wykonane czynności wynagrodzenie według powyższego cennika bez jakichkolwiek
      dodatków za koszta nadzwyczajne, takie jak podróż, diety, wyżywienie, siano i
      obrok dla konia, i winien być całkowicie usatysfakcjonowany wspomnianym
      wynagrodzeniem
      51. Kiedy dokonuje on egzekucji w Melaten i Deutz, otrzymuje dodatkową opłatę za
      siano dla konia i nic ponadto
      52. Jako że punkty 16, 32 i 40 niniejszego rozporządzenia nakładają się na
      kompetencje grabarza, przeto grabarz powinien także otrzymywać stosowne
      wynagrodzenie
      53. Jeśli kat wykonywać będzie swoje rzemiosło dla tych, którzy są bezpośrednimi
      wasalami arcybiskupstwa lub wasalami tychże wasali, winien on otrzymać
      wynagrodzenie o jedną trzecią większe od podanego wyżej, a to z przyczyny. że
      nie dokładają się oni do rocznej pensji, jaka jest mu wypłacana.
      54. Wasale owi mają obowiązek zatrudniać wyłącznie jego, w żadnym wypadku nikogo
      obcego, bez względu na to jakiego rodzaju egzekucja ma być przeprowadzona
      55. Ponieważ uskarżano się wielokrotnie, że podczas egzekucji, którymi kieruje
      urzędnik arcybiskupstwa, kat ośmielał się żądać pewnych sum pieniężnych lub jako
      dodatku do obowiązujących opłat lub zamiast nich, praktyka ta, jako wyraźne
      nadużycie, ma się raz na zawsze skończyć. Z tego też względu nakazujemy, by
      wszyscy urzędnicy arcybiskupstwa trzymali się wyżej wymienionych zasad i płacili
      katu wyłącznie przewidziane niniejszym stawki i nic ponadto; mają oni także
      każdorazowo rozliczać się z nich i przedstawiać skarbowi arcybiskupa stosowne
      pokwitowania

      Dan w Bonn, 15 stycznia 1757 r.

    • tomek854 Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 12.11.09, 12:22
      No w sumie to było bardzo postępowe.

      Sądy świeckie katowały oskarżonego aż się przyznał, a wtedy go wieszały albo co
      tam mu wymyślili jako karę.

      Inkwizycja katowała oskarżonego aż się przyznał, a potem zabierała go na proces,
      gdzie musiał odszczekać to co mówił i dopiero wtedy wykonywano wyrok.

      Tak na marginesie: inkwizycja była bardzo łagodna dla kogoś, kto miał znajomości
      i pieniądze (patrz: Galileusz).
      • supaari Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 12.11.09, 13:19
        tomek854 napisał:

        > No w sumie to było bardzo postępowe.
        >
        > Sądy świeckie katowały oskarżonego aż się przyznał, a wtedy go
        wieszały albo co
        > tam mu wymyślili jako karę.
        >
        > Inkwizycja katowała oskarżonego aż się przyznał, a potem zabierała
        go na proces
        > ,
        > gdzie musiał odszczekać to co mówił i dopiero wtedy wykonywano
        wyrok.
        >

        A może tak: Inkwizycja zatrzymywała podejrzanego, przeprowadzała
        długotrwałe śledztwo, w wyniku którego zwalniała delikwenta z
        sugestia, by na przyszłość był nieco ostrożniejszy w swych
        wypowiedziaqch, po czym delikwent wracał na Uniwersytet w Salamance
        i zaczynał pierwszy wykład od słów: Jak mówiliśmy wczoraj....
        Następnie dostaje katedrę teologii na Uniwersytecie w Salamance
        (Luis de Leon)

        Albo tak: Sadza się delikwenta do więzienia (aresztu w dzisiejszym
        rozumieniu), gdzie mogą do niego przychodzic inni i rozmawiać z nim
        do woli. Po 42 dniach uwięzzienia i przesłuchaniach w obecności
        notariusza dostaje wyrok, aby ubierał się jak inni studenci i nie
        nauczał o sprawach wiary dopóki nie ukończy studiów. Później jeszcze
        trafia do więzienia w innym miescie na 22 dni i dostaje zakaz
        nauczania o skali grzechu, dopóki nie ukończy studiów. podsądny
        oznajmił sędzim, że wyroku nie przyjmuje, ale dopóki będzie na
        terenie jurysdykcji trybunału, zamierza się do tego wyroku stosować
        (Ignacy Loyola).


        A może tak: Napomniana przez przechodnia barcelońska prostytutka
        odszczeknęła się, że jak ona i jej klient są wolni, to nia ma mowy o
        grzechu. Inkwizycja nałożyła na nią karę w postaci uczenia się
        katechizmu i przychodzenia do inkwizycji co dwa tygodnie, dopóki
        wszystkiego się nie nauczy.
        • karbat Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 12.11.09, 13:50
          supaari napisał:

          > A może tak: Inkwizycja zatrzymywała podejrzanego, przeprowadzała
          > długotrwałe śledztwo, w wyniku którego zwalniała delikwenta z
          > sugestia, by na przyszłość był nieco ostrożniejszy w swych
          > wypowiedziaqch, po czym delikwent wracał na Uniwersytet w
          >Salamance i zaczynał pierwszy wykład od słów: Jak mówiliśmy
          >wczoraj.... Następnie dostaje katedrę teologii na Uniwersytecie w
          Salamance (Luis de Leon)


          a moze tak ;

          polski_amstaf napisał:

          > Cennik opłat za tortury
          > Cennik usług został zatwierdzony przez Arcybiskupstwo Kolonii w
          1757 r. Pomimo że, wcześniej już Arcybiskupstwo Kolonii przyznało
          głównemu katu stałe dochody roczne w wysokości osiemdziesięciu
          reichstalarów i dwudziestu alb oraz dwudziestu małdratów ziarna i
          czterech fur drewna, okazało się, te w trakcie wykonywania egzekucji
          i innych czynności z nimi związanych, a także już po ich
          > wykonaniu, pojawia się tyle nieuzasadnionych i wygórowanych żądań
          zwrotu jakoby
          > poniesionych dodatkowych kosztów, że stało się to poważnym
          obciążeniem dla Najwyższego Sądu Arcybiskupa Elektora. Z tej też
          przyczyny, aby położyć kres owym żądaniom, arcybiskupstwo zmuszone
          jest wydać następujące rozporządzenie, n
          > a mocy którego dla każdej czynności kata ustala się należne
          wynagrodzenie, którego wysokość podana jest poniżej:

          > 1. Za rozrywanie na ćwierci czterema końmi 5 rt 26 a
          > 2. Za ćwiartowanie 4 rt
          > 3. Za sznur niezbędny do tego celu 1 rt
          > 4. Za rozwieszenie onych ćwierci w czterech rogach rynku.
          > włączając w to cenę sznura, gwoździ i transportu
          > 5 rt 26 a
          > 5. Za ścięcie i spalenie na stosie, wraz z wszelkimi kosztami 5 rt
          26 a
          > 6. Za sznur niezbędny do tego celu oraz przygotowanie i podpalenie
          stosu 2 rt
          > 7. Za uduszenie i spalenie na stosie 4 rt
          > 8. Za sznur niezbędny do tego celu oraz przygotowanie i podpalenie
          stosu 2 rt
          > 9. Za spalenie żywcem 4 rt
          .
          .
          .
          • supaari Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 12.11.09, 13:58
            karbat napisał:

            [...]

            Nie warto cytować co karbat napisał, gdyż napisał nie na temat.
            • karbat Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 12.11.09, 18:35
              supaari napisał:
              > karbat napisał:
              >
              > [...]
              >
              > Nie warto cytować co karbat napisał, gdyż napisał nie na temat.
              >

              rozumiesz tytul watku , nie ? , to przeczytaj sobie ponizsze
              jeszcze raz ,moze zrozumiesz . Rozmydlic watek , aby sedno zeszlo
              na dno , w imie bosze , glowkuje suppari .

              **polski_amstaf napisał :
              > Cennik opłat za tortury
              > Cennik usług został zatwierdzony przez Arcybiskupstwo Kolonii w
              1757 r. Pomimo że, wcześniej już Arcybiskupstwo Kolonii przyznało
              głównemu katu stałe dochody roczne w wysokości osiemdziesięciu
              reichstalarów i dwudziestu alb oraz dwudziestu małdratów ziarna i
              czterech fur drewna, okazało się, te w trakcie wykonywania egzekucji
              i innych czynności z nimi związanych, a także już po ich
              wykonaniu, pojawia się tyle nieuzasadnionych i wygórowanych żądań
              zwrotu jakoby poniesionych dodatkowych kosztów, że stało się to
              poważnym obciążeniem dla Najwyższego Sądu Arcybiskupa Elektora. Z
              tej też przyczyny, aby położyć kres owym żądaniom, arcybiskupstwo
              zmuszone jest wydać następujące rozporządzenie, na mocy którego dla
              każdej czynności kata ustala się należne
              wynagrodzenie, którego wysokość podana jest poniżej:

              > 1. Za rozrywanie na ćwierci czterema końmi 5 rt 26 a
              > 2. Za ćwiartowanie 4 rt
              > 3. Za sznur niezbędny do tego celu 1 rt
              > 4. Za rozwieszenie onych ćwierci w czterech rogach rynku.
              > włączając w to cenę sznura, gwoździ i transportu
              > 5 rt 26 a
              > 5. Za ścięcie i spalenie na stosie, wraz z wszelkimi kosztami 5 rt
              26 a
              > 6. Za sznur niezbędny do tego celu oraz przygotowanie i podpalenie
              stosu 2 rt
              > 7. Za uduszenie i spalenie na stosie 4 rt
              > 8. Za sznur niezbędny do tego celu oraz przygotowanie i podpalenie
              stosu 2 rt
              > 9. Za spalenie żywcem 4 rt ***
              .
              .
              i tak dalej , pelna lista , patrz kilka wpisow wyzwej
              • supaari Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 13.11.09, 09:05
                karbat napisał:


                > rozumiesz tytul watku , nie ? , to przeczytaj sobie ponizsze
                > jeszcze raz ,moze zrozumiesz . Rozmydlic watek , aby sedno zeszlo
                > na dno , w imie bosze , glowkuje suppari .

                Ja rozumiem. Ty nie. Dowód? Jak sie ma ów cennik do Inkwizycji, o
                której w tym wątku sie dyskutuje? Podpowiem - tak, jak szariat
                do common low, czyli nijak.
                • supaari errata 13.11.09, 09:21
                  supaari napisał:
                  Podpowiem - tak, jak szariat do common low, czyli
                  nijak.

                  a powinien był napisać:
                  Podpowiem - tak, jak szariat do common law, czyli
                  nijak.
        • tomek854 Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 12.11.09, 19:35
          Ja już podałem taki sam przykład - Galileusza, który też został potraktowany
          łagodnie (bo co to jest areszt domowy w porównaniu z dowolną pozycją z
          cytowanego tu cennika).

          Zwróć uwagę, że podajesz przykłady ludzi wykształconych. Taka prostytutka, która
          była w stanie uczyć się katechizmu (rozumiem, że z książki?) to też jakis
          ewenement :D
          • supaari Re: Inkwizycji należy się podziw i szacunek ! 13.11.09, 09:02
            tomek854 napisał:

            > Ja już podałem taki sam przykład - Galileusza, który też został
            potraktowany
            > łagodnie (bo co to jest areszt domowy w porównaniu z dowolną
            pozycją z
            > cytowanego tu cennika).

            > Zwróć uwagę, że podajesz przykłady ludzi wykształconych. Taka
            prostytutka, któr
            > a
            > była w stanie uczyć się katechizmu (rozumiem, że z książki?) to
            też jakis
            > ewenement :D

            1. Luis de Leon był wykształcony. Loyola wówczas raczej niezbyt,
            barcelońska nierządnica zapewne była, ale w sztuce, ktorej z ksiązek
            nauczyć się nie można. Śmiem podejrzewać, że z punktu widzenia
            Inkwizycji by ło obojetne czy nauczy się katechizmu z książki czy z
            ust jakiegoś oczytanego nauczyciela, któremu zapłaci w takiej
            monecie, której zasoby w jej przypadku były najobfitsze.
            2. Cennik skopiowany z któregoś z forów ma się do tematu nijak. Z
            najprostszego z możliwych powodów - nie dotyczy inkwizycji.
            3. Zachęcam do poczytania np. Kamena (Inkwizycja Hiszpańska) -
            to może trochę rozjaśnić czym była, jak działała, jaki był jej
            zasięg i jakie kary stosowała.
Pełna wersja