wkkr 22.11.09, 18:11 Przecież to jest obrzydliwe... deser.pl/deser/1,83453,7278404,Znalezli_dwa_palce_i_zab_Galileusza.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marcinlet Re: Ateistyczne relikwie? 22.11.09, 18:46 Przecież to palec E.T. a nie żadnego Galileusza. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Ateistyczne relikwie? 22.11.09, 19:09 marcinlet napisał: > Przecież to palec E.T. a nie żadnego Galileusza. =========== Jedno nie wyklucza drugiego :) Odpowiedz Link Zgłoś
karafka_do_wina Re: Ateistyczne relikwie? 23.11.09, 00:22 podobnie jak serce F.Chopina przywiezione do Polski i umieszcone w jednym z kosciolow. podobne pomysly pojawialy sie na temat serca Jana Pawla II. jak dla mnie ochyda, bleeeee... Odpowiedz Link Zgłoś
wcalenietakimaly Re: Ateistyczne relikwie? 23.11.09, 01:55 Dlaczego ateistyczne? Mozesz wyjasnic? Odpowiedz Link Zgłoś
grgkh Do wkkr... 23.11.09, 03:32 wcalenietakimaly napisał: > Dlaczego ateistyczne? Mozesz wyjasnic? No właśnie... Dlaczego ateistyczne i dlaczego relikwie? Czy są przedmiotem "kultu religijno-ateistycznego"? Co za absurdalne nierozumienie elementarnych defincji, wkkr. Tyle czasu Cię ich uczę, a ty nic. :) Powtarzam Ci - już chyba pięćdziesiąty raz - ateizm to BRAK religii i w związku z tym logicznie nie można nań przenosić żadnych terminów religijnych. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr jeśli Galileusz nie jest świąty 23.11.09, 09:11 ani za świętego nie jest uważany to otaczanie jego zwłok czcią ma charakter ateistycznego kultu. Odpowiedz Link Zgłoś
karafka_do_wina Re: jeśli Galileusz nie jest świąty 23.11.09, 11:56 na tej samej zasadzie serce Chopina jest relikwia ateistyczna. pomysly o przewiedzieniu do Polski serca papieza tez sugeruja ze bylaby to relikwia ateistyczna :) Odpowiedz Link Zgłoś
grgkh Re: jeśli Galileusz nie jest świąty 23.11.09, 18:05 Ale co to ma wspólnego z "czcią" typu religijnego? Modli się ktoś i wyprasza łaski? Czy np. "kult" idoli świata artystycznego jest tym samym, co kult religijny z wiarą w zaświaty, globalną organizacją stawiającą swym członkom specjalne wymagania moralne, nakazującą bezwzględnie, pod kara potępienia, zachowywać się jakoś, nakazującą krzewienie tej wiary, inspirującą nienawiść do innych itp? Czy kult Valentino, Presleya lub The Beatles da się porównać z religią? Gdzie Ty tu widzisz kult? Na czym niby mas polegać "świętość" Galileusza? Manipulujesz beznadziejnie głupio. Czy sam nie myślisz, czy myślisz cynicznie, by niszczyć tych, którzy nie są z Tobą, w Twojej organizacji, starając się im przypiąć negatywna etykietkę? wkkr napisał: > ani za świętego nie jest uważany to otaczanie jego zwłok czcią ma > charakter ateistycznego kultu. Ateizm nie jest religią. Jest jej brakiem. Z tego logicznego powodu nie da mu się przypisać ŻADNEJ religijnej cechy. Jeśli natomiast ktoś rzeczywiście czciłby Galileusza, to już nie byłby ateistą. Byłby jakimś sekciarskim religiantem. Czy dociera to do Ciebie? Definicje, kolego, definicje. I nie manipuluj nimi, bo się ośmieszasz, pokazując, że nie umiesz logicznie myśleć. :) Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Ateistyczne relikwie? 23.11.09, 09:04 karafka_do_wina napisała: > podobnie jak serce F.Chopina przywiezione do Polski i umieszcone w jednym z > kosciolow. podobne pomysly pojawialy sie na temat serca Jana Pawla II. jak dla > mnie ochyda, bleeeee... ============================= Również tak uważam. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll bo nie wierzył, że Ziemia płaska, to ateista?? 23.11.09, 04:30 interesujące kryterium ateizmu ;D Odpowiedz Link Zgłoś
lynx.rufus Re: bo nie wierzył, że Ziemia płaska, to ateista? 23.11.09, 08:31 fnoll napisał: > interesujące kryterium ateizmu ;D No, wiara w głupoty ateistom obca nie jest, ale z tą płaskością ziemi, to nawet dla nich zbyt wiele. W ogóle mało kto w to wierzył. Kolumb płynął do Indii, a nie - Ameryki. gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: bo nie wierzył, że Ziemia płaska, to ateista? 23.11.09, 09:10 Chyba niewiele wiesz na temat Galileusza oraz tego kto i kiedy uważał Ziemię za płaską. Odpowiedz Link Zgłoś
kohei Re: bo nie wierzył, że Ziemia płaska, to ateista? 23.11.09, 11:54 wkkr napisał: > Chyba niewiele wiesz na temat Galileusza oraz tego kto i kiedy > uważał Ziemię za płaską. Jak to? Przecież dopiero Kopernik odkrył kulistość ziemi i spalili go za to na stosie! Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: bo nie wierzył, że Ziemia płaska, to ateista? 23.11.09, 20:21 wkkr napisał: > Chyba niewiele wiesz na temat Galileusza oraz tego kto i kiedy > uważał Ziemię za płaską. twoje poczucie humoru bywa imponujące :D Odpowiedz Link Zgłoś