co.tam.panie 03.12.09, 20:30 Czy to jednak znaczy, że Polska jest katolicka? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
co.tam.panie Re: 357 za, przeciw 40 03.12.09, 20:45 Nawet tzw. lewica głosowała z krzyżem. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: 357 za, przeciw 40 03.12.09, 20:50 I dobrze to ująłeś "tzw. lewica". BTW zauważyliście, że krzyże w instytucjach publicznych łamią konstytucję? To oznacza, że większa część składu parlamentu nadaje się pod Trybunał Stanu. Ciekawe, czy pójdą siedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-one Re: 357 za, przeciw 40 04.12.09, 13:53 co.tam.panie napisał: > Nawet tzw. lewica głosowała z krzyżem. No to już dlaczego nazywam SLD-owców ci...mi :( Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: 357 za, przeciw 40 03.12.09, 20:49 Nie, to znaczy, że PO i PSL są katolickie, co wcześniej też wiedziałem. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-one Re: za 04.12.09, 13:55 co.tam.panie napisał: > Nawet postkomuniści są z krzyżem. Komuchy boją się oskarżeń ze są antykościelni ,wolą odsiedzieć swoje w sejmie bez burzy ale co miesiąc czek inkasując. Odpowiedz Link Zgłoś
elzbieta007 Re: 357 za, przeciw 40 03.12.09, 21:24 Absolutnie nie. To świadczy jedynie o tym, że ordynacja wyborcza jest do doopy. I mnie, na przykład, skłania do głosowania na p. Senyszyn, choć baby nie cierpię, ale to jedyna osoba medialna, która w sposób jednoznaczny deklaruje swoje anyklerykalne i antyoszołomskie poglądy. Żałuję, że żadne ugrupowanie polityczne (łącznie z SLD, której członkiem jest p. Senyszyn) nie ma odwagi przeciwstawić się klerykalnej ofensywie. To żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: 357 za, przeciw 40 03.12.09, 21:30 czy mozna powiedziec ? , ze jednotorowe ideologiczne zboczenie zbiorowe , ( faszyzm , komunizm ...... katolicyzm ), prowadzi do degeneracji spoleczenstwa . Odpowiedz Link Zgłoś
co.tam.panie [...] 03.12.09, 21:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: 357 za, przeciw 40 03.12.09, 22:56 elzbieta007 napisała: > Żałuję, że żadne ugrupowanie polityczne (łącznie z SLD, której > członkiem jest p. Senyszyn) nie ma odwagi > przeciwstawić się klerykalnej ofensywie. To żałosne. To żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
lord-mastema Re: 357 za, przeciw 40 04.12.09, 14:04 elzbieta007 napisała: Żałuję, że żadne ugrupowanie > polityczne (łącznie z SLD, której członkiem jest p. Senyszyn) nie ma odwagi przeciwstawić się klerykalnej ofensywie. To żałosne. Oni po prostu są populistami ,więc wniosek jest jeden nie chodzić na wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: 357 za, przeciw 40 03.12.09, 22:54 co.tam.panie napisał: > Czy to jednak znaczy, że Polska jest katolicka? To znaczy, że jak zwykle, politycy nie nadążają za społeczeństwem. Odpowiedz Link Zgłoś
co.tam.panie Re: 357 za, przeciw 40 03.12.09, 22:58 za katolickim społeczeństwem! Odpowiedz Link Zgłoś
tlenek_wegla Re: 357 za, przeciw 40 03.12.09, 23:03 Ateistycznym... Polskie spoleczenstwo jest ateistyczne Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: 357 za, przeciw 40 03.12.09, 23:03 Ależ oczywiście! Katolickim społeczeństwem. Odpowiedz Link Zgłoś
cracken001 Re: 357 za, przeciw 40 04.12.09, 01:18 To niestety oznacza tylko jedno,ze zaledwie 40 poslow jest NORMALNYCH.Smutne to ale prawdziwe jak Polacy dali sobie wyprac mozgownice Odpowiedz Link Zgłoś
ideefiks Re: 357 za, przeciw 40 04.12.09, 09:57 co.tam.panie napisał: > Czy to jednak znaczy, że Polska jest katolicka? Co w twoim rozumieniu oznacza "Polska katolicka"? Masz na myśli ilość egzemplarzy ludzkich poddanych bez pytania o zgodę procedurze polania główki wodą przez pana wczarnej sukience czy ilość egzemplarzy żyjących świadomie w stuprocentowej zgodności z naukami Pana Waszego Jezusa Chrystusa w Trójcy Jedynego? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-one Re: 357 za, przeciw 40 04.12.09, 13:52 co.tam.panie napisał: > Czy to jednak znaczy, że Polska jest katolicka? Nie , to znaczy że panowie drżą przed sukienką duchowną Odpowiedz Link Zgłoś