"JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji"

25.04.11, 08:03
Warto przeczytac ten artykul. Sa jeszcze myslacy ludzie na tym swiecie.
"JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji".

Wsrod komentarzy moim zdaniem ten zasluguje na wyroznienie:

25.04.2011 06:14~chrześcijanin
Głosił naukę miłości, skazując miliony ludzi III świata na śmierć głodową i AIDS przez zakaz stosowania środków antykoncepcyjnych.
Nazwałeś rzeź Indian torturowanych i mordowanych przez katolickich najeźdźców, którzy indiańskie dzieci rzucali na pożarcie swoim ogarom-Ewangelizacją.
Teologię wyzwolenia, całkowicie zgodną z nauką Jezusa systematycznie tępiłeś w Ameryce Łacińskiej.
Gloryfikował zbrodnię, wynosząc na ołtarze zbrodniarzy, takich jak Jan Skankander, zwany' rzeźnikiem Moraw', ludobójcę arcybiskupa Stepanica , Piusa IX, okrutnika i mordercę kilku tysięcy włoskich patrioty, a przez swój dogmat o nie omylności papieskiej bluźniercę przeciw Bogu Najwyższemu.
Usiłował też uświęcić faszystowskiego `Papieża Hitlera'- Piusa XII, odpowiedzialnego m.in. za faszystowskie sympatie Krk , miliony ofiar wojennych, organizowanie wraz z faszystowską organizacją Caritas ucieczki przez Watykan największym zbrodniarzom hitlerowskim.
Zbrodniczego dyktatora Chile Augusto Pinocheta odpowiedzialnego za śmierć tysięcy niewinnych ludzi ( przed śmiercią kobiety były gwałcone przez specjalnie wytresowanie psy ) nazwałeś przez `swoim wiernym i oddanym przyjacielem'.
Dyskryminowałeś kobiety wyznając teologię św. Tomasza z Akwinu ( 1225-1274, ojciec Krk), który pisał :' Kobiety są błędem natury z ich nadmiarem wilgoci, temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu za rodzaj kalekiego, chybionego, nie udanego mężczyzny '.
Wydałeś tajny dokument do wszystkich diecezji, aby utajniać panoszącą się wśród kleru pedofilię. Aby przysporzyć kasy swojemu watykańskiemu królestwu byłeś rekordzistą w tworzeniu często wątpliwych świętych.
Nie byłeś papieżem ludzi Ty byłeś papieżem Kościoła, którego jednak doktryny i dogmaty nie wiele wspólnego mają z Pismem Świętym
Tak za to powinieneś zapytać beatyfikowanym
A co na to Bóg w swoich przykazaniach ? A jest 2 przykazanie Boga
Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył. Ja jestem Pan, Bóg twój, mocny, zawistny, karzący nieprawość ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą; a czyniący miłosierdzie tysiącom tych, którzy mię miłują
    • pies_na_czarnych Link. 25.04.11, 08:03
      www.tvn24.pl/-1,1700734,0,1,jp-ii-pozbawil-sie-prawa-do-beatyfikacji,wiadomosc.html
    • pan-kultura a skowycz, skowycz............. ha ha ha ha ha ha 25.04.11, 08:11
      • pies_na_czarnych Re: a skowycz, skowycz............. ha ha ha ha h 25.04.11, 08:13
        Prawda boli.
    • taziuta Jasne, że tak! 25.04.11, 08:13
      Pisałem to już kilka dni temu, o tym zamiataniu pod dywan problemu pedofilii w kościele, przez JPII. No chyba, że kościół katolicki chce 'uświęcić' kogoś, kto tak wielkie zasługi na tym polu odniósł. W końcu kościołowi się przysłużył. ;)
      • pies_na_czarnych Re: Jasne, że tak! 25.04.11, 08:16
        Wielu ich swietych to sa przeciez pospolici przestepcy.
        • taziuta Re: Jasne, że tak! 25.04.11, 08:19
          pies_na_czarnych napisała:

          > Wielu ich swietych to sa przeciez pospolici przestepcy.

          No bo oni są moralni inaczej...
    • remik.bz Felietoniska NYT jest niekompetentna 25.04.11, 08:22
      Zastanawiam się dlaczego tak często przeciwnicy KK zabierają głos w sprawach katolików.
      Przeciez to wtrącanie się w cudze sprawy, totalny brak logiki , w najlepszym wypadku niekompetencja.

      Zarówno Wy Szanowni Dyskutanci jak i felietonistka NYT po prostu w sprawie jakiejkolwiek beatyfikacji nie macie nic do gadania. To sprawa procedur w KK.
      Czyzby felietonistka NYT tego nie wiedziała? Aż tak niekompetentna?
      A jesli wie i robi to z premedytacja, to jest po prostu.... powiedzmy niekulturalna.
      Wtrącanie sie w nie swoje sprawy okreslamy bardzo dosadnie - wiecie jak.
      • pies_na_czarnych Re: Felietoniska NYT jest niekompetentna 25.04.11, 08:28
        remik.bz napisał:

        > Zastanawiam się dlaczego tak często przeciwnicy KK zabierają głos w sprawach ka
        > tolików.
        > Przeciez to wtrącanie się w cudze sprawy, totalny brak logiki , w najlepszym wy
        > padku niekompetencja.
        >
        > Zarówno Wy Szanowni Dyskutanci jak i felietonistka NYT po prostu w sprawie jaki
        > ejkolwiek beatyfikacji nie macie nic do gadania. To sprawa procedur w KK.
        > Czyzby felietonistka NYT tego nie wiedziała? Aż tak niekompetentna?
        > A jesli wie i robi to z premedytacja, to jest po prostu.... powiedzmy niekultur
        > alna.
        > Wtrącanie sie w nie swoje sprawy okreslamy bardzo dosadnie - wiecie jak.

        Myslisz, ze to tylko katolikow dotyczy?
        Zbrodniczego dyktatora Chile Augusto Pinocheta odpowiedzialnego za śmierć tysięcy niewinnych ludzi ( przed śmiercią kobiety były gwałcone przez specjalnie wytresowanie psy ) JPII nazywal swoim wiernym i oddanym przyjacielem'.
      • haen2010 Re: Felietoniska NYT jest niekompetentna 25.04.11, 08:32
        Kościół wchodząc brutalnie w politykę i rozliczne, mętne interesy biznesowe skończył ze swym prawem do autonomii. Nie ma autonomii tam, gdzie bezprawie, złodziejstwo i zboczenia.
        • remik.bz Re: Felietoniska NYT jest niekompetentna 25.04.11, 08:54
          haen2010 napisał:

          > Kościół wchodząc brutalnie w politykę i rozliczne, mętne interesy biznesowe sko
          > ńczył ze swym prawem do autonomii. Nie ma autonomii tam, gdzie bezprawie, złodz
          > iejstwo i zboczenia.


          Od bezprawia i złodziejstwa to jest wymiar sprawiedliwosci.
          I dobrze.
          A ja mam absolutne prawo do przebaczenia, milosierdzia wobec kazdego "błądzącego"- równiez pedofila, mordercy, złodzieja.
          Milosierdzie, milość bloźniego to podstawa wiary chrześcijańskiej.
          Felietonistka NYT wyrźnie o tym nie wie tłumacząc posrednio katolikom,ze "nie powinni przebaczać"
          Sorry, ale to moja sprawa , komu i co wybaczę . A kto mnie poucza w sprawach przebaczenia, mojego sumienia - ten jest "wścibski"(delikatne określenie)
          • pies_na_czarnych Re: Felietoniska NYT jest niekompetentna 25.04.11, 09:00
            > Felietonistka NYT wyrźnie o tym nie wie tłumacząc posrednio katolikom,ze "nie p
            > owinni przebaczać"

            Lzesz. Nigdzie tak nie napisala. Wedlug niej mimo, ze mial zaslugi to jednak jego winy przewazaja za tym, aby wstrzymac sie z beatyfikacja.
            • remik.bz Re: Felietoniska NYT jest niekompetentna 25.04.11, 09:09
              pies_na_czarnych napisała:

              >
              >
              > Lzesz. Nigdzie tak nie napisala. Wedlug niej mimo, ze mial zaslugi to jednak je
              > go winy przewazaja za tym, aby wstrzymac sie z beatyfikacja.

              Oczywiście,ze napisała- posrednio.
              Uznała , że winy są "na zawsze", że nie ma przebaczenia win, nie ma milosierdzia wobec winnych.
              A takie stanowisko jest niezgodne z nasza wiara.
              I dlatego zarzuciłem jej niekompetencje w temacie "chrześcijaństwo"
          • scoutek Re: Felietoniska NYT jest niekompetentna 25.04.11, 09:33
            remik.bz napisał:

            przebaczanie to jedno
            wynagradzanie (wynoszenie na ołtarze) to drugie

            jakoś tak dziwnie jest, że tolerujących krzywdzenie dzieci łatwo się usprawiedliwia
            a byłych agentów jakoś by się tak w ogóle wykluczyło ze społeczności, nie remik?
            • pies_na_czarnych Re: Felietoniska NYT jest niekompetentna 25.04.11, 09:38
              scoutek napisała:

              > remik.bz napisał:
              >
              > przebaczanie to jedno
              > wynagradzanie (wynoszenie na ołtarze) to drugie
              >
              > jakoś tak dziwnie jest, że tolerujących krzywdzenie dzieci łatwo się usprawiedl
              > iwia
              > a byłych agentów jakoś by się tak w ogóle wykluczyło ze społeczności, nie remik
              > ?
              >

              To jest ich mentalnosc, jakas taka "wybiorcza" ona jest :p
      • wylogowany.pielegniarz Kler nie stoi ponad oceną publiczną 25.04.11, 09:59
        I warto, żebyś to sobie zapamiętał, zamiast odbierać prawo ludziom spoza Kościoła do krytykowania go.
        • remik.bz Co Was obchodzi, kto bedzie NASZYM świętym? 25.04.11, 10:06
          wylogowany.pielegniarz napisał:

          > I warto, żebyś to sobie zapamiętał, zamiast odbierać prawo ludziom spoza Kościo
          > ła do krytykowania go.

          Beatyfikacja to wewnetrzna sprawa KK.
          Ocena publiczna w tym przypadku to wtrącanie się w wewnetrzne sprawy katolików
          PS co Was tak własciwie obchodzi kto bedzie naszym (nie Waszym ) swiętym?
          • wylogowany.pielegniarz Re: Co Was obchodzi, kto bedzie NASZYM świętym? 25.04.11, 10:10
            KK jest instytucją działającą publicznie i podlega takiemu samemu prawu do oceny, jak i wszystkie inne instytucje. Dlaczego tak trudno Ci to zrozumieć i uważasz, że KK powinien być tutaj jakimś wyjątkiem?
            • ferro2 Re: Co Was obchodzi, kto bedzie NASZYM świętym? 25.04.11, 10:11
              wylogowany.pielegniarz napisał:

              > KK jest instytucją działającą publicznie i podlega takiemu samemu prawu do ocen
              > y, jak i wszystkie inne instytucje. Dlaczego tak trudno Ci to zrozumieć i uważa
              > sz, że KK powinien być tutaj jakimś wyjątkiem?

              KK--ta instytucja powinna juz dawno byc rozwiazana, by nie robic normalnym ludziom wody z mozgu.
            • wanda43 Re: Co Was obchodzi, kto bedzie NASZYM świętym? 25.04.11, 20:29
              Nie tylko dziala publicznie, ale jest utrzymywany z naszych podatkow. Skoro place, to wymagam i mam prawo oceniac.
            • kolter-xxl Re: Co Was obchodzi, kto bedzie NASZYM świętym? 15.05.11, 14:48
              wylogowany.pielegniarz napisał:

              > KK jest instytucją działającą publicznie i podlega takiemu samemu prawu do ocen
              > y, jak i wszystkie inne instytucje. Dlaczego tak trudno Ci to zrozumieć i uważa
              > sz, że KK powinien być tutaj jakimś wyjątkiem?

              Święta krowa
          • sierzant_nowak to jeden purpurat z drugim moze oceniac 25.04.11, 19:59
            np. politykow natomiast my nie mozemy oceniac dzialalnosci dostojnikow koscielnych?

            Poza tym mylisz dwa pojecia - ocene slusznosci jakichs dzialan (tutaj beatyfikacji) z checia/potrzeba zastopowania tego typu dzialan.

            Jako ateista nie mam prawa domagac sie zeby kogos nie beatyfikowano. I sie nie domagam. Ale oceniac jak organizacja pod nazwa KK jest zgodna z wlasnymi naukami - moge.

            Z mojego pkt widzenia im wiecej takich wyczynow tym lepiej - tym predzej religia przestanie byc traktowana jako swieta krowa. Niech sobie kazdy wierzy w bajki w jakie chce - ale dlaczego ja nie moge powiedzec publicznie, ze uwazam to za bajke i stek bzdur ?
      • indris Felietoniska NYT jest niekompetentna i głupia 25.04.11, 10:30
        Proces beatyfikacyjny toczył się przez kilka lat. Jeżeli jakaś dziennikarka wyobraża sobie, że teraz na skutek jej felietonu Kościół wycofa się z już zdecydowanej, i wyznaczonej na określony termin ceremonii, to jest jeszcze głupsza niż Ewa Stankiewicz, która sobie wyobraża, że pod wpływem jej głupot premier poda rząd do dymisji a Sejm ochoczo uchwali postawienie wskazanych przez nią ministrów przed Trybunał Stanu.
        Osobiście przypuszczam, że owa dziennikarka aż tak głupia nie jest. Ona dobrze wie, że nikt z jej powodu beatyfikacji nie wstrzyma. Ale wie równie dobrze, że jej tekst spowoduje szum wokół jej osoby. I o to chyba chodziło.
      • kolter-xxl Re: Felietoniska NYT jest niekompetentna 15.05.11, 14:41
        remik.bz napisał:

        > Zastanawiam się dlaczego tak często przeciwnicy KK zabierają głos w sprawach ka
        > tolików.
        > Przeciez to wtrącanie się w cudze sprawy, totalny brak logiki , w najlepszym wy
        > padku niekompetencja.

        To pokazujcie swoich cudaków w swoich mediach , a nikt normalny nawet na to nie popatrzy
    • strikemaster Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 09:01
      Beatyfikacja to sprawa wewnętrzna firmy KośKat, osobom spoza tej firmy nic do tego, nawet prokurator nie może sie juz do Wojtyły doczepić, bo spraw przeciw zmarlym sie nie prowadzi. A Wojtylę niech sobie beatyfikują, niech robią firmową maskotkę ze zbrodniarza, to tylko skróci agonię KośKatu.
      • pies_na_czarnych Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 09:33
        strikemaster napisał:

        > Beatyfikacja to sprawa wewnętrzna firmy KośKat, osobom spoza tej firmy nic do t
        > ego, nawet prokurator nie może sie juz do Wojtyły doczepić, bo spraw przeciw zm
        > arlym sie nie prowadzi. A Wojtylę niech sobie beatyfikują, niech robią firmową
        > maskotkę ze zbrodniarza, to tylko skróci agonię KośKatu.

        Belgijski adwokat reprezentujacy ofiary molestowania przez bylego biskupa Brugii chce podac BXVI do sadu za tuszowanie spraw pedofilii w KK. Jak wszyscy wiemy BXVI wowczas dzialal na polecenie JPII. Wyjdzie wiele swinstw na swiatlo dzienne. Polski SantoSubito straci duzo na blasku.
    • hordol tako rzecze nyt hehehe 25.04.11, 09:14
    • pan.sajgon NYT jak zwykle antypolski 25.04.11, 10:02
      wiec nihil novi.
      • hordol a co na to nasza gazeta wyborza kochana? 25.04.11, 10:06
        brakuje mi kilku artykułów zatroskanych księzy wypowiadających sie w duchu nyt
        • pies_na_czarnych Jego rowniez JPII ochranial latami. 25.04.11, 10:27
          Jego rowniez JPII ochranial latami. Wylacz fonie bedziesz mial wrazenie, ze byly biskup opowiada o przyjemnych wakacjach z przyjaciolmi. Niestety on z usmiechem na twarzy opowiada o tym jak gwalcil swojego piecioletniego kuzynka.
          www.youtube.com/watch?v=C16ZAURIlaA
          • ferro2 Re: Jego rowniez JPII ochranial latami. 25.04.11, 10:32
            ta cala zgraja kleru to najwieksze zaklamanie wszechczasow!!!
            • zomozadwa Re: Jego rowniez JPII ochranial latami. 25.04.11, 10:45
              wisi mi to. mogą sobie nawet gustowne majtochy petza na ołtarze wnosić. :-D
      • strikemaster Pedofilia wyznacznikiem polskości? 25.04.11, 11:36
        Jak na razie jest tylko antypedofilski. czy uważasz, ze pedofilia jest symbolem polskości?
        • pies_na_czarnych Re: Pedofilia wyznacznikiem polskości? 25.04.11, 20:17
          strikemaster napisał:

          > Jak na razie jest tylko antypedofilski. czy uważasz, ze pedofilia jest symbolem
          > polskości?

          Kto jest antypedofilski?
          • strikemaster Re: Pedofilia wyznacznikiem polskości? 25.04.11, 20:22
            > Kto jest antypedofilski?

            Artykuł w NYT.
            • pies_na_czarnych Re: Pedofilia wyznacznikiem polskości? 25.04.11, 20:24
              strikemaster napisał:

              > > Kto jest antypedofilski?
              >
              > Artykuł w NYT.

              Nadal nie bardzo rozumie twojej poprzedniej wypowiedzi.
              • strikemaster To żle :( 25.04.11, 20:57
                bo słabo nadaję sie do roli nauczyciela nauczania początkowego. Ale spróbuje wytłumaczyć.

                Pan.Sajgon napisał: NYT jak zwykle antypolski

                strikemaster: Jak na razie jest tylko antypedofilski. czy uważasz, ze pedofilia jest symbolem polskości?

                Wczytaj się uważnie, może zrozumiesz?
                • pies_na_czarnych Re: To żle :( 25.04.11, 21:02
                  strikemaster napisał:

                  > bo słabo nadaję sie do roli nauczyciela nauczania początkowego. Ale spróbuje wy
                  > tłumaczyć.
                  >
                  > Pan.Sajgon napisał: NYT jak zwykle antypolski
                  >
                  > strikemaster: Jak na razie jest tylko antypedofilski. czy uważasz, ze pedofi
                  > lia jest symbolem polskości?

                  >
                  > Wczytaj się uważnie, może zrozumiesz?

                  Naucz sie linkowac swoje wypowiedzi do konkretnych osob. Nie bedzie nieporzumien. Zobacz na drzewku jak daleko wisi sajgon. Myslisz, ze kazdy bedzie sie wysilal, aby rozszyfrowac twoj tok myslenia? Mam nadzieje, ze zrozumiales.
                  • strikemaster Re: To żle :( 25.04.11, 21:19
                    Włącz sobie drzewko, nie będzie nieporozumień.
                    • pies_na_czarnych Re: To żle :( 25.04.11, 21:23
                      strikemaster napisał:

                      > Włącz sobie drzewko, nie będzie nieporozumień.

                      Mam wlaczone, ale wybacz nie mam zamiaru czytac wypowiedzi, ktore juz widzialem w poludnie tylko dlatego, ze tobie nie chce sie skopiowac nicku osoby, do ktorej pijesz.
                      • strikemaster Re: To żle :( 25.04.11, 21:39
                        U mnie ciąg odpowiedzi jest wyraźnie widoczny, może to wina Twojej przeglądarki?
    • boblebowsky Ale się wszyscy zapięliście. 25.04.11, 10:52
      Co was to obchodzi kogo kościół uzna sobie za świętego? Modlić się będziecie do niego czy co?
      Ja jestem niewierzący i mam w nosie kogo ta instytucja uzna sobie za świętego.
      Ludzie, dajcie żyć innym tak jak chcą.
      • lepszejutro Re: Ale się wszyscy zapięliście. 25.04.11, 16:03
        oczywiście, że obchodzi nas kogo katolstwo uznaje za świętego, bo to nasz prezio i niezliczona świta, za naszą kasę jadą wielbić tego pedzioluba. To nam w dowody wpisują adresy z nazwami ulic tego watykańskiego sługusa. To nasze dzieci indoktrynują na lekcjach (vide ostatnie testy gimnazjalistów) ogłupiając je stawianiem za wzór tego bezecnika i antypolaka. To my musimy znosić dzwonienie kościołów stawianych na kaprys moczymordy głodzia w środku osiedli. To my płacimy za konkordat i utrzymujemy armię sukienkowych zboczków. To my jesteśmy we własnym państwie ludźmi II kategorii, bo nie uznajemy "wielkości" wynosicieli nocników typu dziwisz. Chcesz jeszcze, czy choc trochę pojmujesz, dlaczego nie chcemy takiego patrona? Bo za chwilę katolstwo "zawierzy' nas, bez naszej zgody temu przyjacielowi zbrodniarzy.
        • boblebowsky Re: Ale się wszyscy zapięliście. 25.04.11, 20:25
          lepszejutro napisała:

          > oczywiście, że obchodzi nas kogo katolstwo uznaje za świętego, bo to nasz prezi
          > o i niezliczona świta, za naszą kasę jadą wielbić tego pedzioluba.

          Jesteś pewien że za twoją kasę, a nie że jadą tam prywatnie?


          > To nasze dzieci i
          > ndoktrynują na lekcjach (vide ostatnie testy gimnazjalistów) ogłupiając je sta
          > wianiem za wzór tego bezecnika i antypolaka

          Nasze? Przymus jest jakoś posyłania dzieci na religię? Co cię to obchodzi skoro własnych dzieci na religię?

          > To my płacimy
          > za konkordat i utrzymujemy armię sukienkowych zboczków.

          A co to ma wspólnego z beatyfikacją ?


          > To my jesteśmy we własn
          > ym państwie ludźmi II kategorii, bo nie uznajemy "wielkości" wynosicieli nocnik
          > ów typu dziwisz.

          Bzdury.

          > Chcesz jeszcze, czy choc trochę pojmujesz, dlaczego nie chcemy
          > takiego patrona? Bo za chwilę katolstwo "zawierzy' nas, bez naszej zgody temu
          > przyjacielowi zbrodniarzy.

          Nie chcemy patrona? Wy, ty??? Ktoś ci coś narzuca? Myślałem, że to sprawa dla ludzi wierzących. Myślę, że możesz się skompromitować jeszcze głupszymi argumentami mającymi potwierdzić to jak bardzo dotyczy cię beatyfikacja JPII, tylko po co? Nie wystarczy synek napisać, że papież czy kościół "jest gupi" żeby zaliczyć się do grona ludzi światłych i inteligentnych, bo można wyjść na zwykłego głupka.
          • pies_na_czarnych Re: Ale się wszyscy zapięliście. 25.04.11, 20:31
            boblebowsky napisał:

            > lepszejutro napisała:
            >
            > > oczywiście, że obchodzi nas kogo katolstwo uznaje za świętego, bo to nasz
            > prezi
            > > o i niezliczona świta, za naszą kasę jadą wielbić tego pedzioluba.
            >
            > Jesteś pewien że za twoją kasę, a nie że jadą tam prywatnie?

            :))))))))))))))))))))))


            >
            >
            > > To nasze dzieci i
            > > ndoktrynują na lekcjach (vide ostatnie testy gimnazjalistów) ogłupiając j
            > e sta
            > > wianiem za wzór tego bezecnika i antypolaka
            >

            > Nasze? Przymus jest jakoś posyłania dzieci na religię? Co cię to obchodzi skoro
            > własnych dzieci na religię
            ?
            >

            :)))))))))))))))))))


            > > To my płacimy
            > > za konkordat i utrzymujemy armię sukienkowych zboczków.
            >
            > A co to ma wspólnego z beatyfikacją ?

            Z tych pieniedzy jest oplacona ta dochodowa dla Watykanu impreza. Ty placisz oni zgarniaja zysk.


            >
            >
            > > To my jesteśmy we własn
            > > ym państwie ludźmi II kategorii, bo nie uznajemy "wielkości" wynosicieli
            > nocnik
            > > ów typu dziwisz.
            >
            > Bzdury.
            >
            > > Chcesz jeszcze, czy choc trochę pojmujesz, dlaczego nie chcemy
            > > takiego patrona? Bo za chwilę katolstwo "zawierzy' nas, bez naszej zgody
            > temu
            > > przyjacielowi zbrodniarzy.
            >
            > Nie chcemy patrona? Wy, ty??? Ktoś ci coś narzuca? Myślałem, że to sprawa dla l
            > udzi wierzących. Myślę, że możesz się skompromitować jeszcze głupszymi argument
            > ami mającymi potwierdzić to jak bardzo dotyczy cię beatyfikacja JPII, tylko po
            > co? Nie wystarczy synek napisać, że papież czy kościół "jest gupi" żeby zaliczy
            > ć się do grona ludzi światłych i inteligentnych, bo można wyjść na zwykłego głu
            > pka.
            >
            >

            Przestan katolu pierwdzielic glupoty. Dziwie sie tylko dlaczego nie przyznajesz sie, ze nalezysz do tych 20 kilku procent katoli praktykujacych. Wstydzilbys sie :ppp
            • boblebowsky Re: Ale się wszyscy zapięliście. 25.04.11, 20:50
              > Przestan katolu pierwdzielic glupoty. Dziwie sie tylko dlaczego nie przyznajesz
              > sie, ze nalezysz do tych 20 kilku procent katoli praktykujacych. Wstydzilbys s
              > ie :ppp

              Przyznam, że spodziewałem się po tobie trochę więcej niż po tym głupku, ale cóż... każdy może się mylić. Niestety poza głupimi emotikonami czy "przezabawnymi" tekstami o jakiś dochodowych imprezach nie masz nic do powiedzenia. Aaa.. jeszcze jeden mocny argument tu padł, że jestem katolem. Przyznaję, mimo iż jestem niewierzący, przeciwny lekcjom religii w szkołach i wieszaniu symboli religijnych w państwowych instytucjach to jak czytam to co piszą podobni do ciebie to automatycznie staję się katolem, ale na tej zasadzie równie dobrze mogę być za chwilę gejem, albo żydem. I tyle, bo o czym tu więcej z tobą gadać.
              • pies_na_czarnych Re: Ale się wszyscy zapięliście. 25.04.11, 21:05
                boblebowsky napisał:

                > > Przestan katolu pierwdzielic glupoty. Dziwie sie tylko dlaczego nie przyz
                > najesz
                > > sie, ze nalezysz do tych 20 kilku procent katoli praktykujacych. Wstydzil
                > bys s
                > > ie :ppp
                >
                > Przyznam, że spodziewałem się po tobie trochę więcej niż po tym głupku, ale cóż
                > ... każdy może się mylić. Niestety poza głupimi emotikonami czy "przezabawnymi"
                > tekstami o jakiś dochodowych imprezach nie masz nic do powiedzenia. Aaa.. jesz
                > cze jeden mocny argument tu padł, że jestem katolem. Przyznaję, mimo iż jestem
                > niewierzący, przeciwny lekcjom religii w szkołach i wieszaniu symboli religijny
                > ch w państwowych instytucjach to jak czytam to co piszą podobni do ciebie to au
                > tomatycznie staję się katolem, ale na tej zasadzie równie dobrze mogę być za ch
                > wilę gejem, albo żydem. I tyle, bo o czym tu więcej z tobą gadać.
                >

                Kaz mnie zabanowac. To jest twoj styl. Juz dawno zauwazylem, ze zawsze bronisz ta pedofilska bande wiec nie udawaj kim jestes.
                • boblebowsky Re: Ale się wszyscy zapięliście. 25.04.11, 21:15
                  > Kaz mnie zabanowac. To jest twoj styl. Juz dawno zauwazylem, ze zawsze bronisz
                  > ta pedofilska bande wiec nie udawaj kim jestes.

                  Pisz co chcesz, możesz nawet wzorem normalsa nazwać mnie kapusiem, a ja tylko przez grzeczność nie powiem ci kogo sam udajesz.
                  Szkoda tylko, że na temat nie masz nic do powiedzenia, a poza tym chyba szkoda twojego cennego czasu na dyskusję z takim ciemnogrodem jak ja.
                  EOT
                  • pies_na_czarnych Re: Ale się wszyscy zapięliście. 25.04.11, 21:17
                    boblebowsky napisał:

                    > > Kaz mnie zabanowac. To jest twoj styl. Juz dawno zauwazylem, ze zawsze br
                    > onisz
                    > > ta pedofilska bande wiec nie udawaj kim jestes.
                    >
                    > Pisz co chcesz, możesz nawet wzorem normalsa nazwać mnie kapusiem, a ja tylko p
                    > rzez grzeczność nie powiem ci kogo sam udajesz.
                    > Szkoda tylko, że na temat nie masz nic do powiedzenia, a poza tym chyba szkoda
                    > twojego cennego czasu na dyskusję z takim ciemnogrodem jak ja.
                    > EOT
                    >

                    Na temat wypowiedzialem sie wystarczajaco. Poswiec czas i przeczytaj caly watek.
    • kecawa To czysta OBŁUDA-ten tekst przytoczony przez Ciebi 25.04.11, 11:55
      To czysta OBŁUDA-ten tekst przytoczony przez Ciebie!Tekst godzien Gazety Wyborczej!Cóż w ramach cywilizacji chrześcijańskiej tolerujemy również tego typu obłudne artykuły - tych co w nie wierzą!
      • porannakawa01 Re: To czysta OBŁUDA-ten tekst przytoczony przez 25.04.11, 17:29
        kecawa napisał:

        > To czysta OBŁUDA-ten tekst przytoczony przez Ciebie!Tekst godzien Gazety Wyborc
        > zej!Cóż w ramach cywilizacji chrześcijańskiej tolerujemy również tego typu obłu
        > dne artykuły - tych co w nie wierzą!

        To Kecawku nie jest problem wiary.
        To jest zapytanie o świętość - wyniesiony ze względu na samo dobro.
        I do tych ludzi później się z zaufaniem możemy modlić.
        Podważa to zaufanie do tych wcześniejszych - czy oni też byli tacy?
        Czy oni też sprzyjali prawu naturalnemu a byli wbrew prawu i sprawiedliwości ustanawianym przez człowieka?
        Czy niszczenie dzieci pedofilskie to prawo naturalne człwieka i tolerowanie i ukrywanie tego to tylko łamanie praw ludzkich?
        Ty te ż jeste s za tolerowaniem pedofilii?
        • remik.bz Kawo, wszyscy ludzie sa grzeszni 25.04.11, 18:59
          porannakawa01 napisała:

          >
          > To Kecawku nie jest problem wiary.
          > To jest zapytanie o świętość - wyniesiony ze względu na samo dobro.
          > I do tych ludzi później się z zaufaniem możemy modlić.
          > Podważa to zaufanie do tych wcześniejszych - czy oni też byli tacy?

          Oj Kawo, Kawo, co ja z Toba mam .
          Ty uparcie swoje.
          Przeciez wiesz ,ze natura ludzka jest ułomna, ze ludzie sa grzeszni. Znasz to "kto jest bez grzechu niech pierwszy...."?
          Tylko jeden człowiek w historii swiata był bez grzechu- Ciesla z Nazaretu. Ale on jak wiesz był nie tylko człowiekiem.
          Inni popełniali błędy i będa popełniac błedy. Równiez ci uznani za swiętych. Sama wiesz ile "nabroił" Paweł z Tarsu. A Piotr , nastepca Jezusa- trzy razy skłamał ,że go nie zna, zaatakował mieczem straznika(sługe) wykonujacego swe obowiazki podczas zatrzymania Jezusa w Ogrójcu.
          I sa swietymi, bo załowli swych czynów, uzyskali przebaczenie.
          A Ty żadasz , aby wszyscy byli "bez grzechu". Przeciez mówimy tylko o ludziach z ich przytwarami, błędami, ulomnościami.
          Wszyscy uznani za swiętych mieli cos na sumieniu.
          Ale właśnie dlatego mamy milosiedzie i przebaczenie, ze wiemy iz niemozliwa jest sytuacja "rzucam kamieniem, bo jestem bez grzechu"
          • sierzant_nowak tylko chodzi o kontrast... 25.04.11, 20:03
            Mozesz chronic pedofilow i byc wg kk swietym... A jednoczesnie KK wciska Ci, ze jak bedziesz uprawial z wlasna zona seks z prezerwatywa to grozi Ci wieczne potepienie.

            Widzisz dysonans?
    • kubala11 Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 17:34
      To co sobie pisze jakis autorzyna jest tak samo warte jak zeszłoroczny snieg. Mozecie sobie pisać swoje androny a i tak 1 maja tego roku Sługa Bozy Jan Paweł II będzie wyniesiony na ołtarze. Amen.:)
      • pies_na_czarnych Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 20:22
        kubala11 napisał:

        > To co sobie pisze jakis autorzyna jest tak samo warte jak zeszłoroczny snieg. M
        > ozecie sobie pisać swoje androny a i tak 1 maja tego roku Sługa Bozy Jan Paweł
        > II będzie wyniesiony na ołtarze. Amen.:)

        Nie podniecaj sie. To jest tylko beatyfikacja. Do swietosci mu jeszcze bardo daleko i nigdy nim nie zostanie.
        • kubala11 Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 20:27
          pies_na_czarnych napisała:

          > To jest tylko beatyfikacja.

          Dla ciebie piesku tylko, ale dla ciebie to moze byc nic nie znaczące wydarzenie, bo ty pieseczku jestes po prostu nikim i nieistotne jest to co dla ciebie psinko jest istotne. Amen.:)
          • pies_na_czarnych Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 20:34
            kubala11 napisał:

            > pies_na_czarnych napisała:
            >
            > > To jest tylko beatyfikacja.
            >
            > Dla ciebie piesku tylko, ale dla ciebie to moze byc nic nie znaczące wydarzenie
            > , bo ty pieseczku jestes po prostu nikim i nieistotne jest to co dla ciebie psi
            > nko jest istotne. Amen.:)

            :))))))))))
            Kubalko! Zapoznaj sie z terminem beatyfikacja, a zrozumiesz, ze BXVI podpisal ja tylko dlatego aby zadowolic oszolomstwo polskie i aby Watykan mogl nadal doic Polske. Swietym ten zly czlowiek nigdy nie zostanie.
            • kubala11 Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 20:50
              nie wmówisz mi piesku, ze jestes powiernikiem obecnego papieża. A skoro nie jestes to twoje "przemyslenia" sa warte tych pcheł co po tobie skakaja mój drogi piesuniu.:)
              • pies_na_czarnych Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 21:06
                kubala11 napisał:

                > nie wmówisz mi piesku, ze jestes powiernikiem obecnego papieża. A skoro nie je
                > stes to twoje "przemyslenia" sa warte tych pcheł co po tobie skakaja mój drogi
                > piesuniu.:)

                Kubalko drogi jeszcze wspomnisz moje slowa.
                • kubala11 Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 21:07
                  wątpię, nieistotny dla mnie jestes piesku.:)
    • stangor Prawda to czy nie? 25.04.11, 20:01
      dariusz-pietrek.webs.com/jp2karolwojtyla.htm
      • pies_na_czarnych W Polsce jest was jedynie jakies 20% :p 25.04.11, 20:26
        - Dla innych może to być forma promocji polskości, bo wiadomo, że tego dnia (1 maja - red.) oczy świata będą zwrócone na Polskę. Praktykujących katolików mamy w Polsce dwadzieścia kilka procent, inni tylko deklarują się jako katolicy. Jeśli więc nie żyją życiem katolickim, beatyfikacja nie ma do nich większego znaczenia - zaznaczył naczelny tygodnia "Idziemy".
        www.tvn24.pl/0,1700780,0,1,beatyfikacja-nie-zadziala-mechanicznie,wiadomosc.html
        • pies_na_czarnych Re: W Polsce jest was jedynie jakies 20% :p 25.04.11, 20:42
          I to jest akurat ten procent wymierajacych wielbicieli Pisu. :ppp
    • agnostic5 Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 20:51
      Wystarczy przeczytać art o Macielu - założycielu Legionu Chrystusa, pedofilu, krętaczu, zamieszanego w afery korupcyjne i seksualne.

      W 1993 roku Jan Paweł II publicznie wskazał na o. Maciela jako na "przewodnika, wzór dla młodych", wcześniej był trzykrotnie delegatem papieskim na synody biskupów, w 2002 roku osobiście witał papieża w Meksyku, a w 2004 roku papież pogratulował o. Macielowi z okazji 60-lecia święceń kapłańskich za jego "ogromną, hojną i owocną kapłańską posługę"
      • x2468 Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 21:35
        Nie zapominajcie o Dziwiszu.On również brał w tym wszystkim udział.
        • pies_na_czarnych Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 25.04.11, 21:41
          x2468 napisał:

          > Nie zapominajcie o Dziwiszu.On również brał w tym wszystkim udział.

          Zon nie mieszam w polityke.
    • hummer Kulty potępione.. i jak do tego podchodzą wierzący 25.04.11, 21:42
      "9 Gdy ty wejdziesz do kraju, który ci daje Pan, Bóg twój, nie ucz się popełniania tych samych obrzydliwości jak tamte narody. 10 Nie znajdzie się pośród ciebie nikt, kto by przeprowadzał przez ogień2 swego syna lub córkę, uprawiał wróżby, gusła, przepowiednie i czary; 11 nikt, kto by uprawiał zaklęcia, pytał duchów i widma, zwracał się do umarłych. 12 Obrzydliwy jest bowiem dla Pana każdy, kto to czyni. Z powodu tych obrzydliwości wypędza ich Pan, Bóg twój, sprzed twego oblicza. 13 Dochowasz pełnej wierności Panu, Bogu swemu. 14 Te narody bowiem, które ty wydziedziczysz, słuchały wróżbitów i wywołujących umarłych. Lecz tobie nie pozwala na to Pan, Bóg twój."

      Księga Powtórzonego Prawa, rozdział 18. Jezus uznawał to prawo za święte.
    • cookies9 Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 26.04.11, 10:06
      >JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji". <

      czy kiedykolwiek i gdziekolwiek JPII pisał i mówił cokolwiek o tym,że chciałby być
      beatyfikowany? ;to katolicy z Polski wystąpili z takim pragnieniem:-)

      • pies_na_czarnych Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 26.04.11, 10:08
        cookies9 napisała:

        > >JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji". <
        >
        > czy kiedykolwiek i gdziekolwiek JPII pisał i mówił cokolwiek o tym,że chciałby
        > być
        > beatyfikowany? ;to katolicy z Polski wystąpili z takim pragnieniem:-)
        >

        Co to ma do rzeczy? Takie prawo ty masz rowniez.
      • kolter-xxl Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 15.05.11, 14:38
        cookies9 napisała:

        > >JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji". <
        >
        > czy kiedykolwiek i gdziekolwiek JPII pisał i mówił cokolwiek o tym,że chciałby
        > być
        > beatyfikowany? ;to katolicy z Polski wystąpili z takim pragnieniem:-)
        >

        Każdy religiant marzy o tego typu wyróżnieniu
    • anna.zieniewicz Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 21.05.11, 14:07
      Ja się pytam.
      Kiedy w końcu rozliczymy sprawców rzezi Smoleńskiej?
      No kiedy?
      Tusk i Komoroski na sybir!
      A Pan Jarosław Kaczyński to święty człowiek. Gdyby wszyscy tacy byli...
      Ja Pana kocham Panie Jarku. Dla Pana wszystko zrobię. A jestem panną...
      • kolter-xxl Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 22.05.11, 23:19
        anna.zieniewicz napisał:

        > Ja się pytam.
        > Kiedy w końcu rozliczymy sprawców rzezi Smoleńskiej?
        > No kiedy?
        > Tusk i Komoroski na sybir!
        > A Pan Jarosław Kaczyński to święty człowiek. Gdyby wszyscy tacy byli...
        > Ja Pana kocham Panie Jarku. Dla Pana wszystko zrobię. A jestem panną...


        Anka koniecznie zmień wibrator , bo ten jak zaczynasz sie nim zabawiać nie za bardzo cię rozładowuje
    • anna.zieniewicz Kiedy rozliczymy sprawców rzezi Smoleńskiej ??? 21.05.11, 14:10
      Ja się pytam.
      Kiedy w końcu rozliczymy sprawców rzezi Smoleńskiej?
      No kiedy?
      Tusk i Komoroski na sybir!
      A Pan Jarosław Kaczyński to święty człowiek. Gdyby wszyscy tacy byli...
      Ja Pana kocham Panie Jarku. Dla Pana wszystko zrobię. A jestem panną...


      Anna Zieniewicz
    • fros-tka Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 28.05.11, 21:41
      JP II musi zostać świętym, zasługuje na to!
      • kolter-xxl Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 29.05.11, 11:45
        fros-tka napisała:

        > JP II musi zostać świętym, zasługuje na to!

        Musi się w niebie spotkać ze tymi którzy dzięki jego wspieraniu wszelkiej maści kryminalistów tam wylądowali , np zamordowane przez księży dzieci ??
      • kriseknew Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 31.05.11, 14:32
        Tak, to prawda. Jan Paweł II zasługuje na tytuł świętego. Chociażby za to, co zrobił dla naszego świata.
        • kolter-xxl Re: "JP II pozbawił się prawa do beatyfikacji" 31.05.11, 14:57
          kriseknew napisał:

          > Tak, to prawda. Ja
          > n Paweł II
          zasługuje na tytuł świętego. Chociażby za to, co zrobił dla na
          > szego świata.

          No a co zrobił ??

          Poza tym nie wabisz się juz krostka czy cus takiego ??
Inne wątki na temat:
Pełna wersja