Tylko ludzie upodleni klękają

19.12.11, 13:12
konflikty.wp.pl/kat,107154,title,Masowa-histeria-na-ulicach-Korei-Polnocnej-film,wid,14095383,wiadomosc.html?ticaid=1d95e&_ticrsn=5
Niech mi ktoś spróbuje wyjaśnić, jaka jest różnica między klękaniem i histerią przed pomnikiem koreańskiego despoty a figurkami z watykańskich mitów.
    • voxave Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 13:35
      Nie ma żadnej różnicy.
      • chasyd_666 Re: Tylko ludzie upodleni klękają 24.12.11, 13:31
        voxave napisała:

        > Nie ma żadnej różnicy.


        Podaj przykład histerii przed "figurkami"

        • kotekali Re: Tylko ludzie upodleni klękają 13.01.12, 09:38
          caly chasyd ..bezczelny chamski kretyn ..cyniczne bydle :)
    • supaari Re: 19.12.11, 13:55
      l.george.l napisał:

      > konflikty.wp.pl/kat,107154,title,Masowa-histeria-na-ulicach-Korei-Polnocnej-film,wid,14095383,wiadomosc.html?ticaid=1d95e&_ticrsn=5
      > Niech mi ktoś spróbuje wyjaśnić, jaka jest różnica między klękaniem i histerią
      > przed pomnikiem koreańskiego despoty a figurkami z watykańskich mitów.
      >


      Różnica 1. Do tego pierwszego dałeś link, do tego drugiego - nie.
      Różnica 2. O tym pierwszym napisano tekst na wp, o tym drugim - nie.
      Różnica 3. Klękanie i histeria przed pomnikiem koreańskiego despoty jest zjawiskiem społecznym, a figurki z watykańskich mitów* (o ile dobrze rozumiem) - dziełami sztuki.

      *Treść postu jorgusia zrozumiałem w taki sposób, że nie dostrzega on róznicy między klękaniem i histerią, a figurkami z watykańskich mitów. nie wykluczam, że miał na myśli coś innego, na przykład, że chodzi o różnice między trzema elementami: (1) klękaniem, (2) histerią przed pomnikiem koreańskiego despoty i (3) figurkami.
      • billy.the.kid Re: 19.12.11, 14:33
        no pewnie, w wolsce sporo tych DZIEŁ SZTUKI-zwłaszcza odtwarzająch postać niejakiego wojtyły-no klękajcie narody.
        • kolter-xl Re: 19.12.11, 14:41
          billy.the.kid napisał:

          > no pewnie, w wolsce sporo tych DZIEŁ SZTUKI-zwłaszcza odtwarzająch postać niej
          > akiego wojtyły-no klękajcie narody.

          Ta ale dziełami sztuki stają sie dopiero pod wpływem kropidła katabasa :))
        • supaari nowatorska wiedza dzieciaka billego... 19.12.11, 14:53
          billy.the.kid napisał:

          > no pewnie, w wolsce sporo tych DZIEŁ SZTUKI-zwłaszcza odtwarzająch postać niej
          > akiego wojtyły-no klękajcie narody.

          O! Zatem niejaki wojtyła to postać z watykańskich mitów? I przed jego figurką dochodzi do histerii? Zapewne nawet dyskonujesz nagraniem, żebyśmy mogli porównać to, co zamieścił jorguś z tym, czego nie zamieścił, a o czym Ty zapewne masz wiedzę?

          To dawaj te nagrania! Może nawet jorguś dostrzeze jakąś różnicę.
          • kolter-xl Re: nowatorska wiedza dzieciaka billego... 19.12.11, 15:10
            supaari napisał:

            >
            > O! Zatem niejaki wojtyła to postać z watykańskich mitów? I przed
            > jego figurką dochodzi do histerii?

            Pewno tak , głupawy bałwochwalczy naród stawia temu bufonowi setki pomników czy tez figurek.
            • zzasadami Powody 20.12.11, 00:54
              "temu bufonow" - pewnie masz powód żeby tak pisać o Nim, ale powód ów jest znany tylko wyłacznie Tobie, boć tak głeboko pograżyłeś sie w swoim wewnetrznym swiecie, że nikt nie jest w stanie wspomnianego powodu pojać.
          • chasyd_666 Re: nowatorska wiedza dzieciaka billego... 24.12.11, 13:38
            supaari napisał:

            > billy.the.kid napisał:
            >
            > > no pewnie, w wolsce sporo tych DZIEŁ SZTUKI-zwłaszcza odtwarzająch posta
            > ć niej
            > > akiego wojtyły-no klękajcie narody.
            >
            > O! Zatem niejaki wojtyła to postać z watykańskich mitów? I przed
            > jego figurką dochodzi do histerii?

            billy.the.idiot ?...
      • kolter-xl Re: 19.12.11, 14:38
        supaari napisał:

        > l.george.l napisał:
        >
        > >
        rel="nofollow">konflikty.wp.pl/kat,107154,title,Masowa-histeria-na-ulicach-Korei-Polnocnej-film,wid,14095383,wiadomosc.html?ticaid=1d95e&_ticrsn=5
        > > Niech mi ktoś spróbuje wyjaśnić, jaka jest różnica między klękaniem i his
        > terią
        > > przed pomnikiem koreańskiego despoty a figurkami z watykańskich mitów.
        > >
        >
        >

        > *Treść postu jorgusia zrozumiałem w taki sposób, że nie dostrzega on róznicy mi
        > ędzy klękaniem i histerią, a figurkami z watykańskich mitów. nie wyklucz
        > am, że miał na myśli coś innego, na przykład, że chodzi o różnice między trzema
        > elementami: (1) klękaniem, (2) histerią przed pomnikiem koreańskiego despoty i
        > (3) figurkami.

        No popatrz wsiowe baby łkające przed obrazkiem wydalającym z siebie krwawe łzy to nie histeryczki :))))))
        • supaari Re: 19.12.11, 14:56
          kolter-xl napisał:

          > >
          > No popatrz wsiowe baby łkające przed obrazkiem wydalającym z siebie krwawe łz
          > y to nie histeryczki :))))))

          Nie wiem, nie widziałem twojej szanownej mamusi. Ale wierze ci, że nie była histeryczką.
          • kolter-xl Re: 19.12.11, 15:06
            supaari napisał:

            > kolter-xl napisał:
            >
            > > >
            > > No popatrz wsiowe baby łkające przed obrazkiem wydalającym z siebie krw
            > awe łz
            > > y to nie histeryczki :))))))
            >
            > Nie wiem, nie widziałem twojej szanownej mamusi. Ale wierze ci, że nie była his
            > teryczką.

            Czy ja wspominam wsiowy dewocie twoja rodzinę ? Pomijając już to ze moja Matka do bohomazów nie modli się co najmniej od 45-50 lat
            • supaari Widzę, że trafiłem w samo sedno. 19.12.11, 15:31
              kolter-xl napisał:

              > Czy ja wspominam wsiowy dewocie twoja rodzinę ? Pomijając już to ze moja Matka
              > do bohomazów nie modli się co najmniej od 45-50 lat

              Mojej rodziny w tym wątku z pewnością nie wspominałeś. Czy rodzinę jakiegoś wsiowego dewota - nie wiem. Nie wspominałeś nikogo, kogo znam, bo nie znam żadnej wsiowej baby łkającej przed obrazkiem wydalającym z siebie krwawe łzy. Ale widzę, że trafiłem obstawiając osobę znaną tobie. W końcu skądś znałeś ten obrazek, tak barwnie przez siebie opisany... Zatem szanowna mamusia twa ponad pół wieku temu nie była histeryczką! OK - przyjmuje do wiadomości. Niewiele mnie to obchodzi, czekam za to na jakiś komentarz jorgusia dotyczący wymienionych przeze mnie różnic.

              BTW - o mało mnie nie zmanipulowałeś. Mamusia od półwiecza nie modli sie do bohomazów, ale to nie oznacza, że nie łka przed obrazkiem wydalającym z siebie krwawe łzy. Co oczywiscie nie zmienia faktu, że nie była i nie jest histeryczką.
              • kolter-xl Re: Widzę, że trafiłem w samo sedno. 19.12.11, 16:07
                supaari napisał:


                >
                > Mojej rodziny w tym wątku z pewnością nie wspominałeś. Czy rodzinę jakiegoś wsi
                > owego dewota - nie wiem. Nie wspominałeś nikogo, kogo znam, bo nie znam żadnej
                > wsiowej baby łkającej przed obrazkiem wydalającym z siebie krwawe łzy.

                Nie znasz czyz znasz nie chcesz ??

                Ale widzę, że trafiłem obstawiając osobę znaną tobie. W końcu skądś znałe
                > ś ten obrazek, tak barwnie przez siebie opisany...

                Powtarzam wsiowy bigocie ,czy ja tykam twoją rodzinę ??

                Zatem szanowna mamusia twa ponad pół wieku temu nie była histeryczką! OK - przyjmuje do wiadomości. Niewiele mnie to obchodzi, czekam za to na jakiś komentarz jorgusia dotyczący wymienio
                > nych przeze mnie różnic.

                Widzisz mimo tego iz żyła w dewocyjnym środowisku katolików polskich potrafiła olać to bagno i odrzucić zabobon
                >
                > BTW - o mało mnie nie zmanipulowałeś. Mamusia od półwiecza nie modli sie do boh
                > omazów, ale to nie oznacza, że nie łka przed obrazkiem wydalającym z siebie
                > krwawe łzy
                . Co oczywiscie nie zmienia faktu, że nie była i nie jest histery
                > czką
                • kolter-xl Re: Widzę, że trafiłem w samo sedno. 19.12.11, 16:10
                  kolter-xl napisał:

                  BTW - o mało mnie nie zmanipulowałeś. Mamusia od półwiecza nie modli sie
                  > do bohomazów, ale to nie oznacza, że nie łka przed obrazkiem wydalającym z siebie krwawe łzy. Co oczywiscie nie zmienia faktu, że nie była i nie jest h
                  > isteryczką

                  Akurat lamenty przed bohomazami zostawiła prymitywnej tłuszczy pokładającej nadzieję ze coś im się polepszy jak do obrazu czy figurki odprawi mantry :)) Nawet gdyby ten bohomaz sikałby krwawy moczem :))
    • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 14:40
      l.george.l napisał:

      > Niech mi ktoś spróbuje wyjaśnić, jaka jest różnica między klękaniem i histerią
      > przed pomnikiem koreańskiego despoty a figurkami z watykańskich mitów.

      Jedno i drugie to prymitywne bałwochwalstwo
      • nehsa Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 15:13
        Brzmiał tytuł tematu koltera. Zgadza się.
        Dlatego piszę "bez ustanku", że religia Judasza Iszkarioty, którą rozpowszechnia kapłańska, katolicka gawiedź, skutkuje upodleniem człowieka - i nie dlatego, że ludzie klękają.
    • chasyd_666 Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 16:07
      > Niech mi ktoś spróbuje wyjaśnić, jaka jest różnica między klękaniem i histerią
      > przed pomnikiem koreańskiego despoty a figurkami z watykańskich mitów.

      Podaj przykład histerii przed "figurkami"

      Jeśli nie rozumiesz różnicy,to widać przekracza to twoje możliwości i tłumaczenie nic nie pomoże...
      • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 16:11
        chasyd_666 napisał:

        > > Niech mi ktoś spróbuje wyjaśnić, jaka jest różnica między klękaniem i his
        > terią
        > > przed pomnikiem koreańskiego despoty a figurkami z watykańskich mitów.
        >
        > Podaj przykład histerii przed "figurkami"
        >
        > Jeśli nie rozumiesz różnicy,to widać przekracza to twoje możliwości i tłumaczen
        > ie nic nie pomoże...

        Poszukaj w necie jak to prymitywna hołota pada na twarz przed kawałkiem szyby na której to widzi czyjeś odbicia np Marii :)))
        • chasyd_666 Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 21:45
          > hołota pada na twarz przed kawałkiem szyby

          Czytaj uważnie : mowa była o 'figurkach'
          • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 21:54
            chasyd_666 napisał:

            > > hołota pada na twarz przed kawałkiem szyby
            >
            > Czytaj uważnie : mowa była o 'figurkach'

            Co za różnica ? wszystko to prymitywny kult , porównać was można do aborygenów :))Oni tez jak czegoś nie rozumieją to padają przed tym na pysk!!
          • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 22:03
            chasyd_666 napisał:

            > > hołota pada na twarz przed kawałkiem szyby
            >
            > Czytaj uważnie : mowa była o 'figurkach'

            Zbyt dużo wymagasz od koltusia. Już samo czytanie zdaje się być dla niego męką:
            forum.gazeta.pl/forum/w,721,112700976,113083662,Re_kolter.html
            forum.gazeta.pl/forum/w,721,107392265,114468059,Re_Stworca_czy_stworzenie_.html
            forum.gazeta.pl/forum/w,721,98423662,98465553,Re_Tragizm_ateizmu.html
            forum.gazeta.pl/forum/w,721,85589083,86180786,Re_Och_supaari.html
            A Ty jeszcze chcesz, żeby robił to uważnie...

            Przynajmniej nie wymagasz od koltusia niemożliwości - żeby czytał ze zrozumieniem. To pewnie miłosierdzie związane ze zbliżającymi sie świętami...
            • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 22:09
              supaari napisał:

              > A Ty jeszcze chcesz, żeby robił to uważnie...

              Antoś co za różnica do czego się modlicie ,wszystko to i tak jest kupą .
              >
              > Przynajmniej nie wymagasz od koltusia niemożliwości - żeby czytał ze zrozumi
              > eniem
              . To pewnie miłosierdzie związane ze zbliżającymi sie świętami...

              Masz na myśli te wywodzące się od pogan święta przesilenia ??
              • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 22:50
                kolter-xl napisał:

                > supaari napisał:
                >
                > > A Ty jeszcze chcesz, żeby robił to uważnie...
                >
                > Antoś co za różnica do czego się modlicie ,wszystko to i tak jest kupą .

                Koltuś, mowa nie o modlitwie, tylko o klękaniu. znów popisałeś się niuwagą. Najpierw mylisz figurki z szybą, później klękanie z modlitwą. Nie zdziwiłbym się, gdybyś mylił kobietę z kozą. Mam nadzieję, że twoje dzieci z wynikające z owej pomyłki meczą z wiekszym sensem niż ty piszesz.

                > > Przynajmniej nie wymagasz od koltusia niemożliwości - żeby czytał ze z
                > rozumi
                > > eniem
                . To pewnie miłosierdzie związane ze zbliżającymi sie świętami..
                > .
                >
                > Masz na myśli te wywodzące się od pogan święta przesilenia ??

                Nie. Mam na mysli te wywodzące się z wydarzen opisanych przez Mateusza i Łukasza.
                • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 23:08
                  supaari napisał:

                  > kolter-xl napisał:
                  >
                  > > supaari napisał:

                  > Koltuś, mowa nie o modlitwie, tylko o klękaniu. znów popisałeś się niuwagą.

                  Antoś wy jak padacie na pysk czy też na kolana to żeby loda robić czy pozorować modlitwę

                  >Najpierw mylisz figurki z szybą, później klękanie z modlitwą.

                  Jeden ptak i tak wiadomo o co idzie.

                  z wynikające z owej
                  > pomyłki meczą z wiekszym sensem niż ty piszesz.

                  Co ??

                  > Nie. Mam na mysli te wywodzące się z wydarzen opisanych przez Mateusza i Łukasza.

                  No a skoro to był grudzień to gdzie byli pasterze ??
                  • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 23:24
                    kolter-xl napisał:
                    > Antoś wy jak padacie na pysk czy też na kolana to żeby loda robić czy pozorować
                    > modlitwę

                    Żebyście mogli sie popisywać kretynizmem.

                    > Jeden ptak i tak wiadomo o co idzie.

                    Figurki, szyba, ptak... Czy ty potradisz trzymać się tematu/

                    > Co ??

                    Jak z tak dużą łatwością mylisz figurki z szybą, zaś klęczenie przed z modlitwą do, to niewykluczone, że masz meczące dzieci.

                    > > Nie. Mam na mysli te wywodzące się z wydarzen opisanych przez Mateusza i
                    > Łukasza.
                    >
                    > No a skoro to był grudzień to gdzie byli pasterze ??

                    A kto mówi, że wówczas był grudzień? A może pasterze pilnowali owiec na zewnątrz, bo spłonęła im owczarnia? Albo - co tez możliwe - zaadaptowano owczarnię na "hotel" (ponoć?
                    • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 23:31
                      supaari napisał:

                      > kolter-xl napisał:
                      > > Antoś wy jak padacie na pysk czy też na kolana to żeby loda robić czy poz
                      > orować
                      > > modlitwę
                      >
                      > Żebyście mogli sie popisywać kretynizmem.

                      Popisywać się swoim kretynizmem to wy macie okazję padając na pysk przed różnymi przedmiotami modląc się do nich ,całując je i adorując je.


                      > Jak z tak dużą łatwością mylisz figurki z szybą, zaś klęczenie przed z [
                      > i]modlitwą do[/i], to niewykluczone, że masz meczące dzieci.

                      Co za różnica do czego modli się katolicki imbecyl ? szyba, plastikowa laleczka j, figurka gipsowa czy też z innego badziewia !!jeden ptak .

                      >A kto mówi, że wówczas był grudzień?

                      No a kiedy to się urodził Jezus według waszych pogańskich tradycji ??

                      A może pasterze pilnowali owiec na
                      > zewnątrz, bo spłonęła im owczarnia? Albo - co tez możliwe - zaadaptowano owczar
                      > nię na "hotel" (ponoć?

                      Aha to Jezus urodził się w Hiltonie ??
                      No ale kiedy rodzili się bogowie Rzymu można ustalić ??
                      • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 23:52
                        kolter-xl napisał:

                        >
                        > Popisywać się swoim kretynizmem to wy macie okazję padając na pysk przed różny
                        > mi przedmiotami modląc się do nich ,całując je i adorując je.

                        Nie, koltuś. Tu nie o popisywanie się chodzi.

                        > Co za różnica do czego modli się katolicki imbecyl ? szyba, plastikowa laleczka
                        > j, figurka gipsowa czy też z innego badziewia !!jeden ptak .

                        Koltuś, jeszcze raz - nie trzymasz się tematu, zmieniasz przedmioty, mylisz czynności... Jesteś w swym zagubieniu aż nudny.

                        > >A kto mówi, że wówczas był grudzień?
                        >
                        > No a kiedy to się urodził Jezus według waszych pogańskich tradycji ??

                        Za panowania Augusta.

                        >
                        > Aha to Jezus urodził się w Hiltonie ??
                        > No ale kiedy rodzili się bogowie Rzymu można ustalić ??

                        Jezus urodził się szopie, bo nie było miejsca w gospodzie. Obrotny właściciel owiec mógł kazać wygonić zwierzeta na zewnątyrz, a owczarnie przysposobić na schronienie dla ludzi (tanio, po kwadransie za noc). Łapiesz, czy za trudne?
                        • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 19.12.11, 23:59
                          supaari napisał:

                          > Nie, koltuś. Tu nie o popisywanie się chodzi.

                          Fakt katolik wierzy w cudowną moc jakiegoś przedmiotu :))

                          > Koltuś, jeszcze raz - nie trzymasz się tematu, zmieniasz przedmioty, mylisz czy
                          > nności... Jesteś w swym zagubieniu aż nudny.

                          Już po nieszporach ??

                          > Za panowania Augusta.

                          To wtedy nie było grudnia ??


                          > Jezus urodził się szopie, bo nie było miejsca w gospodzie. Obrotny właściciel o
                          > wiec mógł kazać wygonić zwierzeta na zewnątyrz, a owczarnie przysposobić na sch
                          > ronienie dla ludzi (tanio, po kwadransie za noc). Łapiesz, czy za trudne?

                          Ano to dodaj jeszcze ze Jezus miał szczęście urodzić się w czasie narodzin bogów Rzymu no i co za zbieg okoliczności z dziewicy tak jak i tamci :))
                          • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 20.12.11, 00:22
                            kolter-xl napisał:

                            > Fakt katolik wierzy w cudowną moc jakiegoś przedmiotu :))

                            Doprawdy?

                            > Już po nieszporach ??

                            I po, i przed.

                            > > Za panowania Augusta.
                            >
                            > To wtedy nie było grudnia ??

                            Było wówczas wiele grudniów, styczniów, kwietniów i wrześniów.

                            > > Jezus urodził się szopie, bo nie było miejsca w gospodzie. Obrotny właści
                            > ciel o
                            > > wiec mógł kazać wygonić zwierzeta na zewnątyrz, a owczarnie przysposobić
                            > na sch
                            > > ronienie dla ludzi (tanio, po kwadransie za noc). Łapiesz, czy za trudne?
                            >
                            > Ano to dodaj jeszcze ze Jezus miał szczęście urodzić się w czasie narodzin bog
                            > ów Rzymu no i co za zbieg okoliczności z dziewicy tak jak i tamci :))

                            Wow!!! Opowiedz jacyż to bogowie Rzymu rodzili się w grudniu i to na dodatek z dziewic. Chętnie poznam twoja mitologię.
                            • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 20.12.11, 08:59
                              supaari napisał:

                              > Doprawdy?

                              No przecież nie ja modlę się do wysuszonej skórki z fujary .

                              Wow!!! Opowiedz jacyż to bogowie Rzymu rodzili się w grudniu i to na dod
                              > atek z dziewic. Chętnie poznam twoja mitologię.

                              Mitra , pierwowzór waszego Jezuska.Sol Invictus .
                              • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 20.12.11, 09:13
                                kolter-xl napisał:

                                > supaari napisał:
                                >
                                > > Doprawdy?
                                >
                                > No przecież nie ja modlę się do wysuszonej skórki z fujary .

                                Ty jesteś postacią nieważną w poruszanej kwestii i pytanie ciebie nie dotyczyło.

                                > Wow!!! Opowiedz jacyż to bogowie Rzymu rodzili się w grudniu i to na dod
                                > > atek z dziewic. Chętnie poznam twoja mitologię.
                                >
                                > Mitra , pierwowzór waszego Jezuska.Sol Invictus .

                                Zaraz, zaraz... Według ciebie Mitra to rzymscy bogowie zrodzeni z dziewicy? to Jezus jest pewnie bogiem słowiańskim? A może germańskim? Celtyckim? Arabskim? Ugrofińskim?
                                Na powaznie: jednym zdaniem pokazałeś, że jesteś na bakier z: historią, gramatyką i religioznawstwem. Mówiąc wprost - jesteś na bakier z jakąkolwiek wiedzą.
                                • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 20.12.11, 09:35
                                  supaari napisał:

                                  Zaraz, zaraz... Według ciebie [u]Mitra to rzymscy bogowie zrodzeni z dziewicy[/
                                  > u]?

                                  Antoś założyciel waszej sekty Konstantyn uwielbiał Mitrę, to dla niego ustanowił 25 grudnia święto Sol Invictus .


                                  to Jezus jest pewnie bogiem słowiańskim? A może germańskim? Celtyckim? Arab
                                  > skim? Ugrofińskim?
                                  > Na powaznie: jednym zdaniem pokazałeś, że jesteś na bakier z: historią, gramaty
                                  > ką i religioznawstwem. Mówiąc wprost - jesteś na bakier z jakąkolwiek wiedzą.

                                  Ta, powiedz to tym wszystkim którzy tysiące lat przed Jezuskiem czcili w okolicach 25 grudnia narodziny swoich bogów zrodzonych z dziewic :))). Horusek,Kriszna , Dionizosik :)) , o Attisie to nawet nie wspomnę :))

                                  Antoś założyciel waszej sekty Konstantyn uwielbiał Mitrę
                                  • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 20.12.11, 10:03
                                    kolter-xl napisał:

                                    > supaari napisał:
                                    >
                                    > Zaraz, zaraz... Według ciebie [u]Mitra to rzymscy bogowie zrodzeni z dziewicy[/
                                    > > u]?
                                    >
                                    > Antoś założyciel waszej sekty Konstantyn uwielbiał Mitrę, to dla niego ustanowi
                                    > ł 25 grudnia święto Sol Invictus .

                                    Koltuś, czy Mitra to bogowie rzymscy zrodzeni z dziewicy? Krótko: tak czy nie? Juz nawet ci odpuszczę kolejna brednię o wprowadzeniu kultu Sol Invictus przez Konstantyna (bo zrobił to nieco wcześniej Aurelian).


                                    > to Jezus jest pewnie bogiem słowiańskim? A może germańskim? Celtyckim? Arab
                                    > > skim? Ugrofińskim?
                                    > > Na powaznie: jednym zdaniem pokazałeś, że jesteś na bakier z: historią, g
                                    > ramaty
                                    > > ką i religioznawstwem. Mówiąc wprost - jesteś na bakier z jakąkolwiek wie
                                    > dzą.
                                    >
                                    > Ta, powiedz to tym wszystkim którzy tysiące lat przed Jezuskiem czcili w okolic
                                    > ach 25 grudnia narodziny swoich bogów zrodzonych z dziewic :))). Horusek,Krisz
                                    > na , Dionizosik :)) , o Attisie to nawet nie wspomnę :))
                                    > Antoś założyciel waszej sekty Konstantyn uwielbiał Mitrę

                                    Koltuś, to nie Antoś ani konstantyn wymyślił Jezusa. A pytanie brzmi: czy Mitra to wg ciebie rzymscy bogowie zrodzeni z dziwicy? Domyslam się, że Zeitgeista oglądałeś dziesiątki razy z wypiekami na twarzy, ale przyjmij, że jego twórcy wymyslili 99% treści, które przedstawiono w tym filmie. Nie ekscytuj sie tak tym, co tam uslyszałeś, tylko sięgnij do jakichś pozycji historycznych i skonfrontuj wiedzę z bredniami, ktore wypisujesz.
                                    • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 20.12.11, 12:18
                                      supaari napisał:

                                      Koltuś, czy Mitra to bogowie rzymscy zrodzeni z dziewicy? Krótko: tak cz
                                      > y nie? Juz nawet ci odpuszczę kolejna brednię o wprowadzeniu kultu Sol Invic
                                      > tus
                                      przez Konstantyna (bo zrobił to nieco wcześniej Aurelian).

                                      Antos ,Mitra był już ulubionym bogiem Rzymian na przełomie I-II wieku ale to Konstantyn ze zlepek wierzeń w Mitrę oraz Apollona uczynił święto Sol Invictus w 321 ,roku dając wam przy okazji konkurencyjną w stosunku do żydowskiego szabasu niedzielę. Pomijając juz to ze Rzymianie chętnie czcili bogów podbijanych przez siebie narodów Np Izydę nie wiem czy wiesz ale tak jak i wy przedstawicie małego Jezuska w objęciach Marii tak i ona swojego syna Horusa tuli :))

                                      > Koltuś, to nie Antoś ani konstantyn wymyślił Jezusa.

                                      Wiem ,zrobili to zhellenizowani uczniowie tego mitycznego proroka

                                      A pytanie brzmi: czy Mitra
                                      > to wg ciebie rzymscy bogowie zrodzeni z dziwicy? Domyslam się, że Ze
                                      > itgeista
                                      oglądałeś dziesiątki razy z wypiekami na twarzy, ale przyjmij, że
                                      > jego twórcy wymyslili 99% treści,

                                      Nawet nie wiem o czym mowa ???

                                      które przedstawiono w tym filmie. Nie ekscytu
                                      > j sie tak tym, co tam uslyszałeś, tylko sięgnij do jakichś pozycji historycznyc
                                      > h i skonfrontuj wiedzę z bredniami, ktore wypisujesz.

                                      Ta może Helliosek nie był synem dziewicy a ba nawet wasz dawca duszy czy nie był synem dziewicy i boga ??

                                      No to fajnie ze tam myślisz bo o ile wiem Mitra był synem
                                      • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 21.12.11, 23:07
                                        kolter-xl napisał:
                                        > Antos ,Mitra był już ulubionym bogiem Rzymian na przełomie I-II wieku ale to Ko
                                        > nstantyn ze zlepek wierzeń w Mitrę oraz Apollona uczynił święto Sol Invictus w
                                        > 321 ,roku dając wam przy okazji konkurencyjną w stosunku do żydowskiego szabasu
                                        > niedzielę. Pomijając juz to ze Rzymianie chętnie czcili bogów podbijanych prze
                                        > z siebie narodów Np Izydę nie wiem czy wiesz ale tak jak i wy przedstawicie mał
                                        > ego Jezuska w objęciach Marii tak i ona swojego syna Horusa tuli :))

                                        Kotuś, oczekiwałem, że odpowiesz na zadane pytanie, a nie, że będziesz dalej bredził o Sol Invictus. ale zapomniałem, że ty nie z tych, którzy odpowiadają na pytania. Pominę zatem głupoty jakie co post dodajesz i ponawiam pytanie: Czy Mitra to rzymscy bogowie zrodzeni z dziewicy, jak zdajesz się utrzymywać?

                                        >
                                        > Nawet nie wiem o czym mowa ???

                                        Wiesz, wiesz... Bo to przytaczas głupoty z tego filmu. Łyknąłeś je kura dżdżownicę i przyjałeś za

                                        > Ta może Helliosek nie był synem dziewicy a ba nawet wasz dawca duszy czy nie by
                                        > ł synem dziewicy i boga ??

                                        Koltuś, może ty opowiesz coś o swoim "Helliosku"? Co to za jeden?

                                        > No to fajnie ze tam myślisz bo o ile wiem Mitra był synem

                                        Nie, no genialne.... Mitra był synem...
                                        • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 21.12.11, 23:13
                                          supaari napisał:


                                          >
                                          > Kotuś, oczekiwałem, że odpowiesz na zadane pytanie, a nie, że będziesz dalej br
                                          > edził o Sol Invictus. ale zapomniałem, że ty nie z tych, którzy odpowiad
                                          > ają na pytania. Pominę zatem głupoty jakie co post dodajesz i ponawiam pytanie:
                                          > Czy Mitra to rzymscy bogowie zrodzeni z dziewicy, jak zdajesz się utrzy
                                          > mywać?

                                          Mitra pierwowzór waszego jezuska nie do końca jest poznany są tacy którzy utrzymują ze był synem dziewicy a inni ze zrodził się ze skały. Nie zmienia to faktu ze twoja sekta zamieniał miejscami Jezusa z Mitrą w dniu 25 grudnia .

                                          Wiesz, wiesz... Bo to przytaczas głupoty z tego filmu. Łyknąłeś je kura dżdżown
                                          > icę i przyjałeś za

                                          Nie wiem , nie mam pojęcia w czym rzecz !!

                                          Koltuś, może ty opowiesz coś o swoim "Helliosku"? Co to za jeden?

                                          Nie znam twoich kolegów .

                                          >
                                          > > No to fajnie ze tam myślisz bo o ile wiem Mitra był synem

                                          No córką nie był na pewno .
                                          • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 21.12.11, 23:33
                                            kolter-xl napisał:

                                            >
                                            > Mitra pierwowzór waszego jezuska nie do końca jest poznany są tacy którzy utrzy
                                            > mują ze był synem dziewicy a inni ze zrodził się ze skały. Nie zmienia to fakt
                                            > u ze twoja sekta zamieniał miejscami Jezusa z Mitrą w dniu 25 grudnia .

                                            Tak, tak... Ci pierwsi to twórcy Zeitgeist, ci drudzy to badacze mitów wschodnich. wybieraj komu wierzysz. to gdzie są w końcu ci rzymscy bogowie zrodzeni z dziewicy?

                                            > Nie wiem , nie mam pojęcia w czym rzecz !!

                                            Hehehe!!!

                                            > Koltuś, może ty opowiesz coś o swoim "Helliosku"? Co to za jeden?
                                            >
                                            > Nie znam twoich kolegów .

                                            Koltuś, to ty o nim wspomiałeś - warto, żebyś go bliżej przedstawił. Cos o mamusi napisz - pewnie ją spotkałeś. Może nawet byłeś jej ginekologiem, boś cos o jej dziewictwie wspomniał...

                                            > >
                                            > > > No to fajnie ze tam myślisz bo o ile wiem Mitra był synem
                                            >
                                            > No córką nie był na pewno .

                                            Fajnie ze sobą dyskutujesz, ale już beze mnie... chyba że sprecyzujesz info o rzymskich bogach zrodzonych z dziewicy. I jeszcze może skąd pewność, że Konstantyn w 321 r. ustanowił 25 grudnia świętem Sola. konkreciki poproszę, a nie gadanie z sobą samym.
                                            • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 21.12.11, 23:36
                                              supaari napisał:

                                              > kolter-xl napisał:
                                              u ze twoja sekta zamieniał miejscami Jezusa z Mitrą w dniu 25 grudnia .
                                              >
                                              > Tak, tak... Ci pierwsi to twórcy Zeitgeist, ci drudzy to badacze mitów w
                                              > schodnich. wybieraj komu wierzysz. to gdzie są w końcu ci rzymscy bogowie zr
                                              > odzeni z dziewicy
                                              ?

                                              Mitologi nie znasz ??
                                              • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 22.12.11, 00:15
                                                kolter-xl napisał:
                                                > Mitologi nie znasz ??


                                                Twoją - nie do końca. Ale masz szansę ją zaprezentować dokładniej. Zacznijmy od tych rzymskich bogów zrodzonych z dziewicy
                                                • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 22.12.11, 08:40
                                                  supaari napisał:

                                                  > kolter-xl napisał:
                                                  > > Mitologi nie znasz ??
                                                  >
                                                  >
                                                  > Twoją - nie do końca. Ale masz szansę ją zaprezentować dokładniej. Zacznijmy od
                                                  > tych rzymskich bogów zrodzonych z dziewicy

                                                  Tematy to ja sobie sam wybieram ,a o ile pasuje ci ten temat to poczytaj sobie .
                                                  • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 22.12.11, 21:22
                                                    kolter-xl napisał:

                                                    > supaari napisał:
                                                    >
                                                    > > kolter-xl napisał:
                                                    > > > Mitologi nie znasz ??
                                                    > >
                                                    > >
                                                    > > Twoją - nie do końca. Ale masz szansę ją zaprezentować dokładniej. Zaczni
                                                    > jmy od
                                                    > > tych rzymskich bogów zrodzonych z dziewicy
                                                    >
                                                    > Tematy to ja sobie sam wybieram ,a o ile pasuje ci ten temat to poczytaj sobie
                                                    > .

                                                    Właśnie wybrałeś, kiedy po raz pierwszy bąknąłeś coś o rzymskich bogach zrodzonych z dziewicy. A ponieważ twojej mitologii nikt do tej pory nie wydał, to napisz coś tutaj... chętnie poczytam...
                                                  • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 22.12.11, 21:40
                                                    supaari napisał:

                                                    > Właśnie wybrałeś, kiedy po raz pierwszy bąknąłeś coś o rzymskich bogach zrod
                                                    > zonych z dziewicy
                                                    . A ponieważ twojej mitologii nikt do tej pory nie wydał,
                                                    > to napisz coś tutaj... chętnie poczytam...

                                                    Zapłać za to , to coś w tym kierunku zrobię.Za bóg zapłać to nawet klecha się nie modli
                                                  • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 23.12.11, 01:05
                                                    kolter-xl napisał:

                                                    >
                                                    > Zapłać za to , to coś w tym kierunku zrobię.Za bóg zapłać to nawet klecha się n
                                                    > ie modli

                                                    Żebrać to możesz pod Salą Królestwa. Albo nawet u mnie - ale osobiście. Żebractwo mailowe traktuję jak próbę wyłudzenia.
                                    • zzasadami Re: Tylko ludzie upodleni klękają 21.12.11, 00:44
                                      "Zeitgeist" - dobrze, że wspomniałeś o tym gniocie. Myslę też, iż masz rację mówiąc o wypiekach na twarzach niektórych forumowiczów w trakcie seansu. Ja bym dodał rozpalone uszy, przyspieszony oddech i lekkie posapywanie z rozkoszy.
                                      Ogladałem to grówno z prawdziwym niesmakiem.
                                      • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 21.12.11, 23:20
                                        zzasadami napisał:

                                        > "Zeitgeist" - dobrze, że wspomniałeś o tym gniocie. Myslę też, iż masz rację mó
                                        > wiąc o wypiekach na twarzach niektórych forumowiczów w trakcie seansu. Ja bym d
                                        > odał rozpalone uszy, przyspieszony oddech i lekkie posapywanie z rozkoszy.
                                        > Ogladałem to grówno z prawdziwym niesmakiem.

                                        Koltusiowi można wmówić dowolną brednię, pod warunkiem, że będzie brednia antykatolicka. Stąd jego rewelacje o Mitrze zrodzonym z dziewicy, wcześniejsze brednie o Innocentym, który oficjalnie nakazał palić koty z czarownicami lub odkrycie, że najstarcze rękopisy Biblii pochodzą z IV w. (później zdaje się, że zmienił zdanie wspominając coś o egzemplarzach listów Pawła z II w.). Słowem - jak mu powiesz, że jesteś w posiadaniu autentycznego filmu z IV w., na którym Konstantym pali wrse ewangelii, które nie zyskały jego akceptacji, to zacznie się ślinić i powtarzać tę "informację" na forum w dziesiątkach miejsc.
                                        • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 21.12.11, 23:33
                                          supaari napisał:

                                          > Koltusiowi można wmówić dowolną brednię, pod warunkiem, że będzie brednia antyk
                                          > atolicka.

                                          Nie ma takiego gnoju którego by nie narobiła twoja sekta !!

                                          >Stąd jego rewelacje o Mitrze zrodzonym z dziewicy,

                                          Nie muszę oglądać jakiegoś filmu żeby wiedzieć ze mitra jest synem dziewicy !!


                                          >wcześniejsze brednie o Innocentym, który oficjalnie nakazał palić koty z czarownicami

                                          No a czy Jezus kazał wam mordować na stosach ??

                                          lub >odkrycie,że najstarcze rękopisy Biblii pochodzą z IV w. (później zdaje się, że zmieni
                                          > ł zdanie wspominając coś o egzemplarzach listów Pawła z II w.).

                                          Łżesz

                                          Słowem - jak mu
                                          > powiesz, że jesteś w posiadaniu autentycznego filmu z IV w., na którym Konstan
                                          > tym pali wrse ewangelii, które nie zyskały jego akceptacji, to zacznie się ślin
                                          > ić i powtarzać tę "informację" na forum w dziesiątkach miejsc.

                                          Koleś Konstantyn od co najmniej 60 lat płonął w katolickim piekle , a dopiero pozbierał Hieronim to wszystko do kupy .

                                          Pomijając już to ze cokolwiek napiszesz ze Krk uczynił podłego to i tak nie skłamiesz bo tak jest bogata historia podłości twojej sekty
                                          • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 22.12.11, 00:22
                                            kolter-xl napisał:

                                            > Nie ma takiego gnoju którego by nie narobiła twoja sekta !!

                                            Zieeeewwww... spójrz w lustro.

                                            > Nie muszę oglądać jakiegoś filmu żeby wiedzieć ze mitra jest synem dziewicy !!

                                            Zieeeewwww... Jasne - przeczytasz na forum od innego fascynata Zeitgeist.

                                            > >wcześniejsze brednie o Innocentym, który oficjalnie nakazał palić koty z c
                                            > zarownicami
                                            >
                                            > No a czy Jezus kazał wam mordować na stosach ??

                                            Zieeeewwww.... My tu o Innocentym, o którym wg ciebie Środa pisała, że oficjanie nakazał palic koty....

                                            > lub >odkrycie,że najstarcze rękopisy Biblii pochodzą z IV w. (później zdaje
                                            > się, że zmieni
                                            > > ł zdanie wspominając coś o egzemplarzach listów Pawła z II w.).
                                            >
                                            > Łżesz

                                            Łgarz z ciebie czy sklerotyk:
                                            forum.gazeta.pl/forum/w,721,83078519,83083983,Re_Odpowiedzcie_mi_SwiadkowieJ_.html
                                            forum.gazeta.pl/forum/w,721,84584492,84804299,Re_Nie_lzyj_kolterku_.html
                                            To było w 2008, a teraz z 2009, kiedy do koletrskiej łepetyny dotarło to i owo (zapewne dzięki mojej działalności):
                                            forum.gazeta.pl/forum/w,721,90457229,90799213,Re_Biblia_Czy_to_prawda_czy_Fikcja_.html
                                            forum.gazeta.pl/forum/w,721,90684831,90744620,Re_Ksiadz_proboszcz_ponizyl_mnie_.html

                                            > Słowem - jak mu
                                            > > powiesz, że jesteś w posiadaniu autentycznego filmu z IV w., na którym Ko
                                            > nstan
                                            > > tym pali wrse ewangelii, które nie zyskały jego akceptacji, to zacznie si
                                            > ę ślin
                                            > > ić i powtarzać tę "informację" na forum w dziesiątkach miejsc.
                                            >
                                            > Koleś Konstantyn od co najmniej 60 lat płonął w katolickim piekle , a dopiero p
                                            > ozbierał Hieronim to wszystko do kupy .

                                            Zieeewwww. Znowu nie na temat. Nudny jesteś.

                                            > Pomijając już to ze cokolwiek napiszesz ze Krk uczynił podłego to i tak nie skł
                                            > amiesz bo tak jest bogata historia podłości twojej sekty

                                            Zieeeewww - spójrz w lustro.
                                            • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 22.12.11, 08:44
                                              supaari napisał:

                                              > Łgarz z ciebie czy sklerotyk:

                                              forum.gazeta.pl/forum/w,721,84584492,84804299,Re_Nie_lzyj_kolterku_.html
                                              Pieprzysz Antoś od razu przyznałem się do pomyłki !!

                                              forum.gazeta.pl/forum/w,721,84584492,84806830,Re_Nie_lzyj_kolterku_.html?wv.x=2
                                              • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 22.12.11, 20:57
                                                kolter-xl napisał:

                                                > supaari napisał:
                                                >
                                                > > Łgarz z ciebie czy sklerotyk:
                                                >
                                                > forum.gazeta.pl/forum/w,721,84584492,84804299,Re_Nie_lzyj_kolterku_.html
                                                > Pieprzysz Antoś od razu przyznałem się do pomyłki !!
                                                >
                                                > forum.gazeta.pl/forum/w,721,84584492,84806830,Re_Nie_lzyj_kolterku_.html?wv.x=2
                                                >


                                                Hehehe!!! "Od razu...", "do pomyłki...". Najpierw twardo nawijałeś, że najstarsze rękopisy NT są z IV w., później - kiedy wyliczyłem ci znane starsze rękopisy - że chodzi ci o rękopisy w dobrym stanie, a kiedy wskazałem wśród wcześniej wymienionych znakomicie zachowany rękopis, to zacząłeś pieprzyć, że to tylko listy Pawła, a nie cały NT... Koltuś, po prostu nie wiedzialeś, że są starsze pisma i że są w świetnym stanie. Nie sprostowałeś żadnej pomyłki, tylko uznaleś własną niewiedzę (przypominam, że kilka miesięcy przed naszą dyskusją też twierdzileś, że najstarsze rękopisy NT pochodzą z IV w...; wówczas też się pomyliłeś?).
                                                Mówiąc krótko - łykasz każdą brednię, która uprawdopodabnia twe antykatolickie uprzedzenia. I jeszcze sie po niej oblizujesz...
                                                • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 22.12.11, 21:30
                                                  supaari napisał:

                                                  Hehehe!!! "Od razu...", "do pomyłki...". Najpierw twardo nawijałeś, że najstars
                                                  > ze rękopisy NT są z IV w.,

                                                  Łżesz , prześwietl historię tego wątku od razu przyznałem się do tego ze zapomniałem .

                                                  później - kiedy wyliczyłem ci znane starsze rękopisy
                                                  > - że chodzi ci o rękopisy w dobrym stanie, a kiedy wskazałem wśród wcześniej w
                                                  > ymienionych znakomicie zachowany rękopis, to zacząłeś pieprzyć, że to tylko lis
                                                  > ty Pawła, a nie cały NT... Koltuś, po prostu nie wiedzialeś, że są stars
                                                  > ze pisma i że są w świetnym stanie.

                                                  Ok kochanie wiedziałem ;pl.wikipedia.org/wiki/Chester_Beatty_II

                                                  Nie sprostowałeś żadnej pomyłki, tylko uzna
                                                  > leś własną niewiedzę (przypominam, że kilka miesięcy przed naszą dyskusją też t
                                                  > wierdzileś, że najstarsze rękopisy NT pochodzą z IV w...; wówczas też się po
                                                  > myliłeś
                                                  ?).

                                                  Dokładnie zapomniałem a nie pomyliłem .

                                                  > Mówiąc krótko - łykasz każdą brednię, która uprawdopodabnia twe antykatolickie
                                                  > uprzedzenia. I jeszcze sie po niej oblizujesz...

                                                  Nic nie jest brednią cokolwiek złego napiszesz o katolicyzmie to i tak okaże się ze już gdzieś kiedyś tej podłości dopuściła się twoja sekta
                                                  • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 23.12.11, 01:32
                                                    kolter-xl napisał:

                                                    > supaari napisał:
                                                    >
                                                    > Hehehe!!! "Od razu...", "do pomyłki...". Najpierw twardo nawijałeś, że najstars
                                                    > > ze rękopisy NT są z IV w.,
                                                    >
                                                    > Łżesz , prześwietl historię tego wątku od razu przyznałem się do tego ze zapom
                                                    > niałem .

                                                    Koltuś, koltuś... a historię prześledziłem i nawet opisałem. Najpierw twardo obstawałeś, że najstarsze rękopisy NT to IV w. Później, kiedy podałem ci kilka namiarów na starsze papirusy - zmieniłeś zdanie. Już nie chodziło ci o najstarsze, tylko o dobrej jakości. Ale wtedy okazało się, że... pudło! P45 jest znakomitej jakości, P46 - też niezłej... I koltuś oznajmia, że... że sie pomylił? Zapomniał? Nie! Oznajmia, że kończy dyskusję (o 22:39)! 10 minut później oświadcza, że... zapomniał o P45! Przypomniał sobie, że zapomniał! Dobre... Ale ja nie mam wątpliwości, że nie wiedział od samego początku o czym pisze... Strażnica mu się na łepetyne rzuciła.

                                                    > Ok kochanie wiedziałem ;pl.wikipedia.org/wiki/Chester_Beatty_II

                                                    Wiedziałeś??? Akurat... "Wiedziałeś" i utrzymywałeś (nie tyko w dyskusji ze mną), że - uwaga, uwaga, cytat z sierpnia 2008 r - Wszystkie dostępne dziś najstarsze rękopisy biblii pochodzą z IV wieku , czyli od czasu kiedy istniała już w Krk wiara w triadę !!
                                                    Jaka egzaltacja! Wszystkie rękopisy. Wykrzykniki na końcu zdania... Zindoktrynowany przez kretyńskich mistrzów powtarzałeś brednie.

                                                    >
                                                    > Dokładnie zapomniałem a nie pomyliłem .

                                                    Twoje rzekome "zapomnienie" trwało co najmniej kilka miesięcy, gdyż w sierpniu 2008 r. też bredziłeś o najstarszych rękopisach NT z IV w. To nie zapomnienie, tylko niewiedza. Żeby coś zapomnieć, trzeba wcześniej wiedzieć. Ty się dowiedziałeś ode mnie w październiku 2008 r. Nie mogłeś zatem zapomnieć.

                                                    > > Mówiąc krótko - łykasz każdą brednię, która uprawdopodabnia twe antykatol
                                                    > ickie
                                                    > > uprzedzenia. I jeszcze sie po niej oblizujesz...
                                                    >
                                                    > Nic nie jest brednią cokolwiek złego napiszesz o katolicyzmie to i tak okaże s
                                                    > ię ze już gdzieś kiedyś tej podłości dopuściła się twoja sekta

                                                    O, właśnie o tym pisałem! Wg koltusia jeśli coś złego napisze się o katolicyzmie, to jest to prawda. Czy dlatego, że koltuś konfrontuje to, co czyta z rzeczywistością? Nieeee. Dlatego, że prawdą jest to, co złe o katolicymie... Bingo! QED!
                                                  • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 23.12.11, 07:48
                                                    jmujesz do wiadomości prostych faktów supaari napisał:

                                                    > kolter-xl napisał:
                                                    >
                                                    > > supaari napisał:
                                                    > >
                                                    > > Hehehe!!! "Od razu...", "do pomyłki...". Najpierw twardo nawijałeś, że na
                                                    > jstars
                                                    > > > ze rękopisy NT są z IV w.,
                                                    > >
                                                    > > Łżesz , prześwietl historię tego wątku od razu przyznałem się do tego ze
                                                    > zapom
                                                    > > niałem .
                                                    >
                                                    > Koltuś, koltuś... a historię prześledziłem i nawet opisałem. Najpierw twardo ob
                                                    > stawałeś, że najstarsze rękopisy NT to IV w. Później, kiedy podałem ci kilka na
                                                    > miarów na starsze papirusy - zmieniłeś zdanie. Już nie chodziło ci o najstarsze
                                                    > , tylko o dobrej jakości. Ale wtedy okazało się, że... pudło! P45 jest znakomit
                                                    > ej jakości, P46 - też niezłej... I koltuś oznajmia, że... że sie pomylił? Zapom
                                                    > niał? Nie! Oznajmia, że kończy dyskusję (o 22:39)! 10 minut później oświadcza,
                                                    > że... zapomniał o P45! Przypomniał sobie, że zapomniał! Dobre... Ale ja nie mam
                                                    > wątpliwości, że nie wiedział od samego początku o czym pisze... [i]Strażnica[/
                                                    > i] mu się na łepetyne rzuciła.

                                                    Jesteś tak ogłupiony moherze ze nie przyjmujesz do wiadomości prostych faktów

                                                    Zapomniałem dociera do zakutego łba ????

                                                    > Twoje rzekome "zapomnienie" trwało co najmniej kilka miesięcy, gdyż w sierpniu
                                                    > 2008 r. też bredziłeś o najstarszych rękopisach NT z IV w. To nie zapomnienie,
                                                    > tylko niewiedza. Żeby coś zapomnieć, trzeba wcześniej wiedzieć. Ty się dowiedzi
                                                    > ałeś ode mnie w październiku 2008 r. Nie mogłeś zatem zapomnieć.

                                                    Mogłem matołku parafialny !!!
                                                    tu masz dowód na to zw w styczniu 2008 pisałem o tłumaczeniach z II wieku


                                                    forum.gazeta.pl/forum/w,721,74573561,74958385,Re_wladza_jezusa_i_swiete_trio.html
                                                  • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 28.12.11, 23:43
                                                    kolter-xl napisał:
                                                    > Zapomniałem dociera do zakutego łba ????

                                                    Zapomniałeś dociera do zakutego łba? Co to jest docier do zakutego łba? Czyżby w twoim przypadku dobro pierwszej potrzeby? W takim razie współczuję. Może dałoby się cyms zastąpić?

                                                    ]
                                                    > Mogłem matołku parafialny !!!
                                                    > tu masz dowód na to zw w styczniu 2008 pisałem o tłumaczeniach z II wieku [/b]
                                                    >
                                                    > forum.gazeta.pl/forum/w,721,74573561,74958385,Re_wladza_jezusa_i_swiete_trio.html

                                                    O, rzeczywiście, a później już koltuś nie wiedział. Najpierw prostuje cudze brednie, a potem "zapomina", że je prostował i powtarza... no, tak... Kolter nie popisał się ignorancja, tylko zakłamaniem. Przepraszam, koltuś, że posądziłem cię o ignorancjętym razem. Myliłem się.
                                                  • kolter Re: Tylko ludzie upodleni klękają 29.12.11, 11:22
                                                    supaari napisał:

                                                    > Zapomniałeś dociera do zakutego łba? Co to jest docier do zakutego łba? Czyżby
                                                    > w twoim przypadku dobro pierwszej potrzeby? W takim razie współczuję. Może dało
                                                    > by się cyms zastąpić?

                                                    Przykro mi że cię zawiodłem :))

                                                    > O, rzeczywiście, a później już koltuś nie wiedział. Najpierw prostuje cudze bre
                                                    > dnie, a potem "zapomina", że je prostował i powtarza... no, tak... Kolter nie p
                                                    > opisał się ignorancja, tylko zakłamaniem. Przepraszam, koltuś, że posądziłem ci
                                                    > ę o ignorancjętym razem. Myliłem się.

                                                    Słuchaj no , ponoć sprawdziłeś moje posty no i ile razy na kilkanaście tysięcy pisałem na temat wieku rękopisów 5-15 razy ?? , niech do twojego łba w końcu dojdzie tak myśl ze ja nie jestem księgową która pamięta co gdzie wpisuje. Olewam temat wieku rękopisów, mnie interesuje to czemu ewangelie w ewidentny sposób zaprzeczają waszemu nauczanie a nie to kiedy zostały spisane !! Wiec mogłem nie pamiętać że np jakiś Niemiec z 10 lat temu ponoć odkrył ze najstarszym rękopisem jest kawałek ew Mateusza z ponoć I lub II wieku .
                                            • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 22.12.11, 08:52
                                              supaari napisał:

                                              > kolter-xl napisał:
                                              >
                                              > > Nie ma takiego gnoju którego by nie narobiła twoja sekta !!
                                              >
                                              > Zieeeewwww... spójrz w lustro.

                                              Akurat to ty należysz do najbardziej zbrodniczej sekty w historii ludzkości ,więc spojrzyj raz jeszcze.

                                              > Zieeeewwww... Jasne - przeczytasz na forum od innego fascynata Zeitgeist

                                              O Ile nieżyjący od lat prof Keller jest miłośnikiem tego dzieła , bo o ile pamiętam on pisał o dziewicach w Rzymie :))

                                              > Koleś Konstantyn od co najmniej 60 lat płonął w katolickim piekle , a dop
                                              > iero p
                                              > > ozbierał Hieronim to wszystko do kupy .
                                              >
                                              > Zieeewwww. Znowu nie na temat. Nudny jesteś.

                                              No to co jest na temat skoro mowa o skatalogowaniu biblii ??

                                              > Zieeeewww - spójrz w lustro.

                                              Wybacz ja nie mam mordy pełnej frazesów moralności a rąk w majteczkach dziecka , co jest jak coraz bardziej widać domeną waszych duchownych
                                              • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 22.12.11, 21:17
                                                kolter-xl napisał:

                                                > Akurat to ty należysz do najbardziej zbrodniczej sekty w historii ludzkości ,wi
                                                > ęc spojrzyj raz jeszcze.

                                                Gdybym nie miał cię za łgarza, to może bym rozważył twe śmiałe twioerdzenie. ale skoro mam cię za łgarza, to...

                                                > O Ile nieżyjący od lat prof Keller jest miłośnikiem tego dzieła , bo o ile pami
                                                > ętam on pisał o dziewicach w Rzymie :))

                                                Sienkiewicz tez pisał o dziewicach w Rzymie, ale my tu o rzymskich bogach zrodzonych z dziewicy dyskutujemy i jak do tej pory nie podałeś ani jednego. Może to ten Keller?

                                                > > Koleś Konstantyn od co najmniej 60 lat płonął w katolickim piekle , a dop
                                                > > iero p
                                                > > > ozbierał Hieronim to wszystko do kupy .
                                                > >
                                                > > Zieeewwww. Znowu nie na temat. Nudny jesteś.
                                                >
                                                > No to co jest na temat skoro mowa o skatalogowaniu biblii ??

                                                O skatalogowaniu biblii? Od kiedy?

                                                > > Zieeeewww - spójrz w lustro.
                                                >
                                                > Wybacz ja nie mam mordy pełnej frazesów moralności a rąk w majteczkach dziecka
                                                > , co jest jak coraz bardziej widać domeną waszych duchownych

                                                Nie... Oczywiście... Ty masz mordę pełna łgarstw. W mózgoczaszce masz za to próżnię okraszoną niewiedzą.
                                                • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 22.12.11, 21:39
                                                  supaari napisał:

                                                  > kolter-xl napisał:

                                                  >
                                                  > Gdybym nie miał cię za łgarza, to może bym rozważył twe śmiałe twioerdzenie. al
                                                  > e skoro mam cię za łgarza, to...

                                                  ....i tak przyznajesz mi rację .

                                                  > Sienkiewicz tez pisał o dziewicach w Rzymie, ale my tu o rzymskich bogach zr
                                                  > odzonych z dziewicy
                                                  dyskutujemy i jak do tej pory nie podałeś ani jednego.
                                                  > Może to ten Keller?

                                                  Problem z oszołomami jest taki ze jeżeli ktoś np5-10-15-20 lat temu coś przeczytał a po 5-10-15-20 latach napisze o tym w necie to wam od razu potrzebny jest dowód w postaci pełnych namiarów na owe źródło !! nie przyszło ci do katolickiego łba ze ktoś może mieć to w dupie i nie pamiętać owego źródła ?? Pomijając już tu Hefajstosa i mit o jego narodzinach według Hezjoda.

                                                  > O skatalogowaniu biblii? Od kiedy?

                                                  Nie , o kombinowaniu przy jej tworzeniu , to pisałeś o Konstantynie który coś mieszał przy tym nie ja .

                                                  > Nie... Oczywiście... Ty masz mordę pełna łgarstw. W mózgoczaszce masz za to pró
                                                  > żnię okraszoną niewiedzą.

                                                  Akurat wiem sporo o qurestwie twoich panów z watykanu :))
                                                  • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 23.12.11, 01:42
                                                    kolter-xl napisał:

                                                    > ....i tak przyznajesz mi rację .

                                                    Nie wykluczam. Ale tylko jeśli nie będziesz łgał...

                                                    > Problem z oszołomami jest taki ze jeżeli ktoś np5-10-15-20 lat temu coś przeczy
                                                    > tał a po 5-10-15-20 latach napisze o tym w necie to wam od razu potrzebny jest
                                                    > dowód w postaci pełnych namiarów na owe źródło !! nie przyszło ci do katolick
                                                    > iego łba ze ktoś może mieć to w dupie i nie pamiętać owego źródła ?? Pomijając
                                                    > już tu Hefajstosa i mit o jego narodzinach według Hezjoda.

                                                    Problem z idiotami jest taki, że nie konfrontują tego, co czytają ze stanem faktycznym i uważają, że... nic nie jest brednią cokolwiek złego napiszesz o katolicyzmie to i tak okaże się ze już gdzieś kiedyś tej podłości dopuściła się twoja sekta.

                                                    > Nie , o kombinowaniu przy jej tworzeniu , to pisałeś o Konstantynie który coś m
                                                    > ieszał przy tym nie ja .

                                                    Koltuś, my to o twoich bredniach dyskutujemy. Odpuściłeś Innocentego, nie byłeś w stanie obronić Mitry... Zacząłeś się tłumaczyć z rękopisów NT... Nieudolnie, bo wyszło, że wcale nie zapomniałeś, tylko nie wiedziałeś o najstarsych zwojach z NT.

                                                    > Akurat wiem sporo o qurestwie twoich panów z watykanu :))

                                                    Koltuś, dyskutujesz ze mną. Jeśli powołalem się na "panów z watykanu", to wolno ci wskazywać, że są niewiarygodni, ale wyskakiwanie ni stąd ni zowąd z jakąś tajemną wiedzą na nieważny temat dowodzi, że nie masz żadnych argumentów w dyskusji. QED.
                                                  • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 23.12.11, 07:56
                                                    paari napisał:
                                                    > Problem z idiotami jest taki, że nie konfrontują tego, co czytają ze stanem fak
                                                    > tycznym i uważają, że... nic nie jest brednią cokolwiek złego napiszesz o ka
                                                    > tolicyzmie to i tak okaże się ze już gdzieś kiedyś tej podłości dopuściła się t
                                                    > woja sekta
                                                    .

                                                    Problem z idiotami jest taki ze panicznie boją się prawdy o swoich sektach.

                                                    > Koltuś, my to o twoich bredniach dyskutujemy. Odpuściłeś Innocentego, nie byłeś
                                                    > w stanie obronić Mitry...

                                                    Nie udało mi sie obronić tego ze do niego składacie do dziś modły ??

                                                    Zacząłeś się tłumaczyć z rękopisów NT... Nieudolnie,
                                                    > bo wyszło, że wcale nie zapomniałeś, tylko nie wiedziałeś o najstarsych zwojah z NT.

                                                    Mogłem zapomnieć to nie pierwszoplanowy dla mnie temat .

                                                    forum.gazeta.pl/forum/w,721,74573561,74958385,Re_wladza_jezusa_i_swiete_trio.html
                                                    Koltuś, dyskutujesz ze mną. Jeśli powołalem się na "panów z watykanu", to wolno
                                                    > ci wskazywać, że są niewiarygodni, ale wyskakiwanie ni stąd ni zowąd z jakąś t
                                                    > ajemną wiedzą na nieważny temat dowodzi, że nie masz żadnych argumentów w dysku
                                                    > sji. QED.

                                                    Nie mam , a może podyskutujmy o X kanonie soboru Laterańskiego !
                                                  • supaari Re: Tylko ludzie upodleni klękają 28.12.11, 23:57
                                                    kolter-xl napisał:

                                                    > Problem z idiotami jest taki ze panicznie boją się prawdy o swoich sektach.

                                                    Koltuś, co, co się tobie we łbie ulegnie nie musi być prawdą. Dobrze byłoby , gdybyś własne i cudze urojenia konfrontował z rzeczywistością, zamiast bredził, że nic nie jest brednią cokolwiek złego napiszesz o katolicyzmie.

                                                    > Nie udało mi sie obronić tego ze do niego składacie do dziś modły ??

                                                    Nie byłeś w stanie obronić swych twierdzeń (trudno rzec czy to twierdzenia, bo nijak nie jesteś w stanie odpowiedzieć na pytania o rzymskich bogach zrodzonych z dziewic, o których raczyłeś pobzdurzyć w tym wątku i uciekaleś w kolejne fantazje na temat Mitry) na temat pochodzenia Mitry

                                                    > Mogłem zapomnieć to nie pierwszoplanowy dla mnie temat .
                                                    >
                                                    > forum.gazeta.pl/forum/w,721,74573561,74958385,Re_wladza_jezusa_i_swiete_trio.html


                                                    forum.gazeta.pl/forum/w,721,131682513,131894125,Re_Tylko_ludzie_upodleni_klekaja.html
                                                    > Koltuś, dyskutujesz ze mną. Jeśli powołalem się na "panów z watykanu", to wolno
                                                    > > ci wskazywać, że są niewiarygodni, ale wyskakiwanie ni stąd ni zowąd z ja
                                                    > kąś t
                                                    > > ajemną wiedzą na nieważny temat dowodzi, że nie masz żadnych argumentów w
                                                    > dysku
                                                    > > sji. QED.
                                                    >
                                                    > Nie mam , a może podyskutujmy o X kanonie soboru Laterańskiego !

                                                    To miłe, że przyznajesz się do braku argumentów. Możemy podyskutować o dowolnym kanonie dowolnego soboru, ale i tak zaraz spieprzysz od tematu, bo znów zabraknie ci argumentów. To już staje sie nudne...
                                                  • kolter Re: Tylko ludzie upodleni klękają 29.12.11, 11:26
                                                    supaari napisał:

                                                    > Nie byłeś w stanie obronić swych twierdzeń (trudno rzec czy to twierdzenia, bo
                                                    > nijak nie jesteś w stanie odpowiedzieć na pytania o rzymskich bogach zrodzonych
                                                    > z dziewic, o których raczyłeś pobzdurzyć w tym wątku i uciekaleś w kolejne fan
                                                    > tazje na temat Mitry) na temat pochodzenia Mitry

                                                    Antoś ależ pisałem o Mitrze czy Hefajstosie czyli rzymskim Wulkanie , przecież pisałem ze np Mitra dla jednych jest synem dziewicy a dla drugich jest zrodzony ze skał.

                                                    > To miłe, że przyznajesz się do braku argumentów. Możemy podyskutować o d
                                                    > owolnym kanonie dowolnego soboru, ale i tak zaraz spieprzysz od tematu, bo znów
                                                    > zabraknie ci argumentów. To już staje sie nudne...

                                                    Nie koleś jak na razie w tej dyskusji nie udowodniłeś mi np ze Mitra nie jest synem dziewicy poza pieprzenie w bambus tego pokroju nic nie zaprezentowałeś ;

                                                    Koltuś, co, co się tobie we łbie ulegnie nie musi być prawdą. Dobrze byłoby , gdybyś własne i cudze urojenia konfrontował z rzeczywistością, zamiast bredził,że nic nie jest brednią cokolwiek złego napiszesz o katolicyzmie.
                                          • zzasadami Re: Tylko ludzie upodleni klękają 23.12.11, 02:39
                                            "No a czy Jezus kazał wam mordować na stosach ??" Nam?! Głównie robili to protestnaci, do których "nam" dosyć daleko.
                                            Jestem w posiadaniu "Hard antyclerical movie" - Już palą uszka, jak przy Z?
                                            • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 23.12.11, 07:50
                                              zzasadami napisał:

                                              > "No a czy Jezus kazał wam mordować na stosach ??" Nam?! Głównie robili to prote
                                              > stnaci, do których "nam" dosyć daleko.
                                              > Jestem w posiadaniu "Hard antyclerical movie" - Już palą uszka, jak przy Z?

                                              Synku na stosach palono już w imperium rzymskim . Inkwizycja powstała wieki przed powstaniem protestantyzmu .
                                              • zzasadami Uczyć się 28.12.11, 03:31
                                                "Synku" - w związku ze Świętami pozostawiam bez komentarza.
                                                " na stosach palono już w imperium rzymskim" - pewnie i palono, ale Tobie chodzi o katolików palacych na stosach kogo popadnie bez opamiętania - może mniej gęgania, a więcej konkretów?
                                                "Inkwizycja powstała wieki przed powstaniem protestantyzmu ." No co Ty nie powiesz? A, powaznie: poczytaj kilka naukowych prac o sposobach działania inkwizycji (nie na Twych ulubinych stronach "Wikipedia" i "Racjonalista") to pogadamy.
                                                • kolter Re: Uczyć się 28.12.11, 12:32
                                                  Poczytaj o inkwizycji i o 9 milionach jej ofiar Hans Kung się kłania zzasadami napisał:

                                                  > "Synku" - w związku ze Świętami pozostawiam bez komentarza.
                                                  > " na stosach palono już w imperium rzymskim" - pewnie i palono, ale Tobie chodz
                                                  > i o katolików palacych na stosach kogo popadnie bez opamiętania -

                                                  No akurat takich było sporo .

                                                  > może mniej gę gania, a więcej konkretów?

                                                  Poczytaj o inkwizycji i o 9 milionach jej ofiar Hans Küng się kłania .

                                                  > "Inkwizycja powstała wieki przed powstaniem protestantyzmu ." No co Ty nie powi
                                                  > esz? A, powaznie: poczytaj kilka naukowych prac o sposobach działania inkwizycj
                                                  > i (nie na Twych ulubinych stronach "Wikipedia" i "Racjonalista") to pogadamy.

                                                  Czytałem nawet sporo, nawet apologeci waszej sekty przyznają ze procesy inkwizycyjne. to farsa a nie sprawiedliwość.
                                                  • zzasadami Re: Uczyć się X 2 29.12.11, 00:43
                                                    "Poczytaj o inkwizycji i o 9 milionach jej ofiar Hans Küng się kłania ." - no czytaj modernistów (naprawiaczy KK) takich pełno w GW - Ciekawe jaka jego ksiażkę dot. inkwizycji przeczytałeś? Dla mnie autorytetami są historycy, nie pożal sie boże teologowie.
                                                    "procesy inkwizycyjne. to farsa a nie sprawiedliwość." - rzeczywiście nudna jest Twa impregnacja na wiedzę - wielu uczestników forum pisało o wpływie procesu inkwizycyjnego na nowoczesny obraz procesu karnego, o samooskarżeniach pospolitych przestepców o herezje - byle uniknąc świeckiego procesu itp. itd.
                                                  • kolter Re: Uczyć się X 2 29.12.11, 11:33
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > "Poczytaj o inkwizycji i o 9 milionach jej ofiar Hans Küng się kłania ." - no c
                                                    > zytaj modernistów (naprawiaczy KK) takich pełno w GW - Ciekawe jaka jego ksiażk
                                                    > ę dot. inkwizycji przeczytałeś? Dla mnie autorytetami są historycy, nie pożal s
                                                    > ie boże teologowie.

                                                    Ta to ciekawe bo jeszcze niedawno piałeś ze tak wielka migracja żydów nie jest nigdzie opisana , a teraz z kolei mlaskasz ze to wymysł GW :)))

                                                    > "procesy inkwizycyjne. to farsa a nie sprawiedliwość." - rzeczywiście nudna jes
                                                    > t Twa impregnacja na wiedzę - wielu uczestników forum pisało o wpływie procesu
                                                    > inkwizycyjnego na nowoczesny obraz procesu karnego, o samooskarżeniach pospolit
                                                    > ych przestepców o herezje - byle uniknąc świeckiego procesu itp. itd.

                                                    Fakt wpływ miało ale nie wiadomo na kogo !!utajnione nazwiska świadków, adwokat który nie miał możliwości zapoznać się z aktami ITD ITP ,daruj sobie !!
                                                  • zzasadami Re: Uczyć się X 2 06.01.12, 04:43
                                                    No chyba sobie daruję. twoja impregnacja intelektualna jest porażająca.
                                                    Wytłumacz prosty fakt: dlaczego pospoici przestepcy samooskarżali się o herezję by ujść przed procesem świeckim i poddać się procesowi inkwizycyjnemu?
                                                  • kolter Re: Uczyć się X 2 06.01.12, 09:16
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > No chyba sobie daruję. twoja impregnacja intelektualna jest porażająca.
                                                    > Wytłumacz prosty fakt: dlaczego pospoici przestepcy samooskarżali się o herezję
                                                    > by ujść przed procesem świeckim i poddać się procesowi inkwizycyjnemu?

                                                    To bajka podobna do tej z której wynika ze pius XII ratował żydów .
                                                  • zzasadami Re: Uczyć się X 2 07.01.12, 02:30
                                                    1. Bajka? Powiedz to historykom prawa. A zapomniałem - te kregi sa Ci obce.
                                                    2.Golda Meir, ówczesny minister spraw zagranicznych Izraela, po śmierci Piusa XII: «Nasze czasy stały się bogatsze dzięki temu głosowi, mówiącemu donośnie o wielkich prawdach moralnych ponad zgiełkiem toczącego się konfliktu. Opłakujemy wielkiego sługę pokoju».
                                                    Sami Żydzi nie są tak zorientowani odnośnie postaci tego Papieża jak kolter?
                                                  • kolter Re: Uczyć się X 2 07.01.12, 12:31
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > 1. Bajka? Powiedz to historykom prawa. A zapomniałem - te kregi sa Ci obce.
                                                    > 2.Golda Meir, ówczesny minister spraw zagranicznych Izraela, po śmierci Piusa X
                                                    > II: «Nasze czasy stały się bogatsze dzięki temu głosowi, mówiącemu donośni
                                                    > e o wielkich prawdach moralnych ponad zgiełkiem toczącego się konfliktu. Opłaku
                                                    > jemy wielkiego sługę pokoju».
                                                    > Sami Żydzi nie są tak zorientowani odnośnie postaci tego Papieża jak kolter?

                                                    Politycy mają to do siebie że pieprzą od rzeczy ; zobacz co usłyszał wasz papież całkiem niedawno w synagodze Rzymskiej

                                                    ,, Milczenie Piusa XII wobec Shoah boli wciąż jako czyn, którego nie było. Może nie zatrzymałby pociągów śmierci, ale przekazałby sygnał, słowo ostatniego pocieszenia, ludzkiej solidarności dla naszych braci, wiezionych do pieców Auschwitz - powiedział prezes rzymskiej gminy żydowskiej Riccardo Pacifici w przemówieniu powitalnym.
                                                    Następnie zaapelował o to, aby historycy uzyskali dostęp do tajnych archiwów watykańskich dotyczących tamtych czasów. "

                                                    wiadomosci.wp.pl/title,Benedykt-XVI-uslyszal-w-synagodze-gorzkie-slowa,wid,11865464,wiadomosc.html
                                                  • zzasadami Premier i prezes. 08.01.12, 02:41
                                                    Ty chyba jestes klasycznym masochistą? Suupari Cię sponiewierał na tym wątku i jeszcze chcesz?
                                                    1. "powiedział prezes rzymskiej gminy żydowskiej Riccardo Pacifici"
                                                    Z jednej strony:
                                                    G. Meir - z drugiej prezes.
                                                    Politycy mówisz maja to do siebie, że p... od rzeczy. OK. Ale za to prezesi nie????
                                                    Z jednej strony słowa zostały wypowiedziane w imieniu Państwa Izrael (więc też osiedlonych tam Żydów ocalałych), z drugiej strony przez prezesa rzymskiej gminy żydowskiej, chyba w imieniu tej gminy (?), to jaki jest wniosek?
                                                    Wnioski:
                                                    1. Poszukam Ci na internesie jakis plik z cyklu "Logika dla początkujących"
                                                    2. Poczytaj o trudnym pontyfikacie Piusa XII.
                                                  • kolter Re: Premier i prezes. 08.01.12, 11:37
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > Ty chyba jestes klasycznym masochistą? Suupari Cię sponiewierał na tym wątku i
                                                    > jeszcze chcesz?

                                                    Duppari jedyne co udowodnił ze nic nie udowodnił :)) Jeszcze chce :)))

                                                    1. "powiedział prezes rzymskiej gminy żydowskiej Riccardo Pacifici"
                                                    > Z jednej strony:
                                                    > G. Meir - z drugiej prezes.
                                                    > Politycy mówisz maja to do siebie, że p... od rzeczy. OK. Ale za to prezesi nie
                                                    > ????
                                                    > Z jednej strony słowa zostały wypowiedziane w imieniu Państwa Izrael (więc też
                                                    > osiedlonych tam Żydów ocalałych), z drugiej strony przez prezesa rzymskiej gmin
                                                    > y żydowskiej, chyba w imieniu tej gminy (?), to jaki jest wniosek?

                                                    Ano prosty Izrael chciał wyjść z izolacji międzynarodowej, a propos Tuskowi też wierzysz , przecież to premier ??

                                                    > Wnioski:
                                                    > 1. Poszukam Ci na internesie jakis plik z cyklu "Logika dla początkujących"

                                                    Właśnie tego ci potrzeba z przewietrzeniem mózgu

                                                    > 2. Poczytaj o trudnym pontyfikacie Piusa XII.

                                                    Trudnym ,?
                                                  • zzasadami Re: Premier,a prezes. 09.01.12, 02:08
                                                    1. "Duppari jedyne co udowodnił ze nic nie udowodnił :)) Jeszcze chce :)))" T ci nawkładał intelektualni chasyd. A' propos przekręcanie nicków to dziecinada.
                                                    2. Dalej sie upierasz, że slowa prezesa jakiejs gminy żydowskiej należy wiecej cenić niż premiera państwa Izrael? Nie komentuję bo to śmieszny pogląd. Wszak rozumiem motywacje: Rzeczywistość (pozytywna wypowiedź Pani Meir) jest sprzeczna z ogladem swiata pana kolter, tym gorzej dla rzeczywistości!
                                                    3. "Trudnym ,?" Aaa.. Trza jak dziecku z gimnazjum. Ano trudnym, bo przypadającym na najwiekszy w dziejach ludzkości konflikt zbrojny.
                                                  • kolter Re: Premier,a prezes. 09.01.12, 11:46
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > 1. "Duppari jedyne co udowodnił ze nic nie udowodnił :)) Jeszcze chce :)))" T c
                                                    > i nawkładał intelektualni chasyd. A' propos pr
                                                    zekręcanie nicków to dziecinada.

                                                    Sorry teraz zobaczyłem ze zamiast S jest D ,Normalnie nazywam go Antoś.

                                                    > 2. Dalej sie upierasz, że slowa prezesa jakiejs gminy żydowskiej należy wiecej
                                                    > cenić niż premiera państwa Izrael? Nie komentuję bo to śmieszny pogląd. Wszak r
                                                    > ozumiem motywacje: Rzeczywistość (pozytywna wypowiedź Pani Meir) jest sprzeczna
                                                    > z ogladem swiata pana kolter, tym gorzej dla rzeczywistości!

                                                    Nie , pani Golda Meir wprowadzała Izrael w wielką politykę , a polityka lubi takie głupoty , nie za dobrze jechać po kimś takim jak pius XII kiedy połowa europy modli sie do takiej kreatury .

                                                    > 3. "Trudnym ,?" Aaa.. Trza jak dziecku z gimnazjum. Ano trudnym, bo przypadając
                                                    > ym na najwiekszy w dziejach ludzkości konflikt zbrojny.

                                                    Tak i ze strachu lub uwielbienia do hitlera milczeć !!
                                                  • zzasadami Milczenie... chyba owiec 10.01.12, 04:56
                                                    1." Nie , pani Golda Meir wprowadzała Izrael w wielką politykę , a polityka lubi takie głupoty" To musi byc prawda bo pasuje do Twojej tezy.
                                                    2. "nie za dobrze jechać po kimś takim jak pius XII kiedy połowa europy modli sie do takiej kreatury .' A może ta "połowa" ma rację, a nie Ty?
                                                    3. "Tak i ze strachu lub uwielbienia do hitlera milczeć !!"
                                                    To dwa przykłady milczenia.
                                                    a) Encyklika "Summi pontificatus" : " Krew tysięcy ludzi, nawet tych, którzy nie brali udziału w służbie wojskowej, a jednak zostali zabici, zanosi bolesną skargę, zwłaszcza w Polsce, która przez swoją niezłomną wierność dla Kościoła (...) ma prawo do ludzkiego i braterskiego współczucia całej ludzkości i (...) czeka upragnionego dnia, w którym, jak tego domagają się zasady sprawiedliwego i prawdziwie trwałego pokoju, wyłoni się wreszcie zmartwychwstała z owego potopu, który się na nią zwalił".
                                                    b) " Von Ribbentrop rozpoczął natychmiast przydługi i agresywny wykład o niezwyciężalnej Trzeciej Rzeszy, niechybnym zwycięstwie narodowego socjalizmu i daremnym trwaniu papieża po stronie wrogów Fűrera, którzy zdaniem ministra skapitulują przed końcem roku. Pius XII słuchał cierpliwie i niespokojnie aż do samego końca. O żadnych propozycjach pokojowych jakiegokolwiek rodzaju nie wspomniano nawet pośrednio w trakcie wizyty. W końcu papież otworzył na swym biurku ogromny rejestr i doskonałą niemczyzną zaczął wyliczać długi szereg prześladowań wymierzonych przez Trzecią Rzeszę przeciw poszczególnym obywatelom w Polsce, podając datę, miejsce i dokładne szczegóły każdej zbrodni. Von Ribbentrop uznał za stosowne zakończyć audiencję". O.Halecki, "Eugeniusz Pacelli. Papież pokoju"
                                                    Ale i tak uznasz, że udowodniłeś mi, że Pius "z uwielbienia dla Hitlera milczał".
                                                  • kolter Re: Milczenie... chyba owiec 10.01.12, 11:55
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > 1." Nie , pani Golda Meir wprowadzała Izrael w wielką politykę , a polityka lub
                                                    > i takie głupoty" To musi byc prawda bo pasuje do Twojej tezy.

                                                    No to czemu rabin z Rzymu w roku 2010 skrytykował działanie Piusa XII ??

                                                    > a) Encyklika "Summi pontificatus" : " Krew tysięcy ludzi, nawet tych, którzy ni
                                                    > e brali udziału w służbie wojskowej, a jednak zostali zabici, zanosi bolesną sk
                                                    > argę, zwłaszcza w Polsce, która przez swoją niezłomną wierność dla Kościoła (..
                                                    > .) ma prawo do ludzkiego i braterskiego współczucia całej ludzkości i (...) cze
                                                    > ka upragnionego dnia, w którym, jak tego domagają się zasady sprawiedliwego i p
                                                    > rawdziwie trwałego pokoju, wyłoni się wreszcie zmartwychwstała z owego potopu,
                                                    > który się na nią zwalił".

                                                    Po prostu się spłakałem ze wzruszenia :))) Znasz nazwisko Von Galen ?? to ktoś kto postawił się ostro hitlerowi i nigdy mu za to włos z głowy nie spadł a hitler miał go u siebie w kraju a pius był daleko w Rzymie i siedział cicho!!!

                                                    No a natychmiastowe nominacje na stanowiska administratorów zaraz po zdobyciu polski przez hitlera nie łamało konkordatu a tym samym de facto schamityzowało Niemców w Polsce ??

                                                    Biskup Splett mówi ci to coś ?


                                                    > b) " Von Ribbentrop rozpoczął natychmiast przydługi i agresywny wykład o niezwy
                                                    > ciężalnej Trzeciej Rzeszy, niechybnym zwycięstwie narodowego socjalizmu i darem
                                                    > nym trwaniu papieża po stronie wrogów Fűrera, którzy zdaniem ministra skapitulu
                                                    > ją przed końcem roku. Pius XII słuchał cierpliwie i niespokojnie aż do samego k
                                                    > ońca.

                                                    Pasqualina smażyła w tym czasie kotlety ??

                                                    O żadnych propozycjach pokojowych jakiegokolwiek rodzaju nie wspomniano n
                                                    > awet pośrednio w trakcie wizyty. W końcu papież otworzył na swym biurku ogromny
                                                    > rejestr i doskonałą niemczyzną zaczął wyliczać długi szereg prześladowań wymie
                                                    > rzonych przez Trzecią Rzeszę przeciw poszczególnym obywatelom w Polsce, podając
                                                    > datę, miejsce i dokładne szczegóły każdej zbrodni. Von Ribbentrop uznał za sto
                                                    > sowne zakończyć audiencję". O.Halecki, "Eugeniusz Pacelli. Papież pokoju"
                                                    > Ale i tak uznasz, że udowodniłeś mi, że Pius "z uwielbienia dla Hitlera milczał

                                                    Milczał bo kochał Niemcy i Niemców a nienawidził komunizmu a hitler mógł zrealizować jego marzenie zniszczenia bezbożnej komuszej Rosji.
                                                  • zzasadami Re: Milczenie... chyba owiec II 11.01.12, 02:19
                                                    1. "No to czemu rabin z Rzymu w roku 2010 skrytykował działanie Piusa XII ??" Bo ma do tego prawo.Tak jak i Ty. Różnica tkwi jednak w formie krytyki.
                                                    2. "pius był daleko w Rzymie i siedział cicho!!! - 2 encykliki krytykujące nazim. Wobec tego wyeksplikuj, co Twoim zdaniem miał mówić Pius i w jakiej formie?
                                                  • kolter Re: Milczenie... chyba owiec II 11.01.12, 09:18
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > 1. "No to czemu rabin z Rzymu w roku 2010 skrytykował działanie Piusa XII ??" B
                                                    > o ma do tego prawo.Tak jak i Ty. Różnica tkwi jednak w formie krytyki.

                                                    Nie koleś, bo tak samo jak i np ja wie ze pius XII gó... zrobił w obronie żydów.

                                                    > 2. "pius był daleko w Rzymie i siedział cicho!!! - 2 encykliki krytykujące nazi
                                                    > m. Wobec tego wyeksplikuj, co Twoim zdaniem miał mówić Pius i w jakiej formie?

                                                    No a chciałbym poczytać dokładnie jak to on bezpośrednio atakuje swojego ukochanego wodza :))
                                                    No bo o ile pamiętam w tej encyklice mocno lizał zad faszyzmowi włoskiemu czyli de facto mussoliniemu :))

                                                    "12. Szczególnie cieszy Nas natomiast, że w tej pierwszej encyklice, jaką skierowujemy do wszystkich ludów globu ziemskiego, do liczby państw przyjaznych możemy zaliczyć również drogą Nam Italię, będącą założonym przez samego Księcia Apostołów ogrodem, który wydał bogate owoce wiary. W wyniku bowiem Układu Laterańskiego, zawartego nie bez zrządzenia Opatrzności, Italia ma wreszcie honor należeć do liczby państw oficjalnie związanych z Papieżem. Dzięki temu układowi Italia powróciła do pokoju z Chrystusem, co zwiastuje braterskie zjednoczenie umysłów w sprawach świętości religijnych i w sprawach współżycia społeczno-państwowego. Prosimy Boga usilnie, by pokój ten przenikał, ożywiał i umacniał tak bliski Nam lud Italii, wśród którego żyjemy i oddychamy tym samym co i on powietrzem. Modląc się o to pokornie, ufamy i spodziewamy się, że ten lud, tak drogi Naszym Poprzednikom i Nam samym, w świetności czynów i życia religijnego będzie wierny tradycji przeszłości i zdobywając dzięki opiece Boskiej bezpieczeństwo, doświadczy na sobie wyrażonej przez Psalmistę prawdy, że: "szczęśliwy lud, którego Bogiem jest Pan"(14).

                                                    13. Ten nowy i obiecujący układ stosunków w sferze duchowej i prawnej, ustalony uroczyście godnym nieśmiertelności paktem, a ważny zarówno dla Italii, jak i dla całej społeczności katolickiej, unaocznił Nam wyraziście swe jednoczące skutki w momencie, kiedy podnieśliśmy ojcowskie ręce, by z zewnętrznego balkonu Bazyliki Watykańskiej błogosławić po raz pierwszy Rzymowi - siedzibie Najwyższego Pasterza - miastu umiłowanemu, w którym urodziliśmy się, Italii już pogodzonej z Kościołem oraz ludom całej kuli ziemskiej."
                                                  • zzasadami Re: Milczenie... chyba owiec II 12.01.12, 02:13
                                                    "No a chciałbym poczytać dokładnie jak to on bezpośrednio atakuje swojego ukochanego wodza :)) No bo o ile pamiętam w tej encyklice mocno lizał zad faszyzmowi włoskiemu czyli de facto mussoliniemu :))"
                                                    1. Wobec tego wyeksplikuj, co Twoim zdaniem miał mówić Pius i w jakiej formie? - jak na razie nie otrzymalem odpowiedzi - unik.
                                                    2. Czytam i jakos w przytoczonym tekscie nie widac ani pochwaly Mussoliniego, ani jego systemu rzadow,a jedynie wyraza zadowolenie zpodpisania konkordatu.
                                                    3. "lizac d..." w Twoim narzeczu oznacza "udzielac poparcia politycznego", to juz wiem. Wyjasnij pojecie "lizac z.."
                                                    4. "No a chciałbym poczytać dokładnie jak to on bezpośrednio atakuje swojego ukochanego wodza :))" Dla Piusa XII Hitler byl tak "ukochanym wodzem", jak dla Ciebie Stalin "znienawidzonym satrapa". Jeszcze raz: poczytaj wspomniane 2 encykliki krytykujace system rzadow w Niemczech.
                                                  • kolter Re: Milczenie... chyba owiec II 12.01.12, 08:49
                                                    > 1. Wobec tego wyeksplikuj, co Twoim zdaniem miał mówić Pius i w jakiej formi
                                                    > e?
                                                    - jak na razie nie otrzymalem odpowiedzi - unik.

                                                    Dostałeś encyklikę,czy nie ? czyżbym nie wyszczególnił punktów 12 i 13 ??

                                                    > 2. Czytam i jakos w przytoczonym tekscie nie widac ani pochwaly Mussoliniego, a
                                                    > ni jego systemu rzadow,a jedynie wyraza zadowolenie zpodpisania konkordatu.

                                                    No a z kim podpisał konkordat jak nie z faszysta mussolinim ??

                                                    > 3. "lizac d..." w Twoim narzeczu oznacza "udzielac poparcia politycznego", to j
                                                    > uz wiem. Wyjasnij pojecie "lizac z.."

                                                    Lizał dupę , po prostu

                                                    > 4. "No a chciałbym poczytać dokładnie jak to on bezpośrednio atakuje swojego uk
                                                    > ochanego wodza :))" Dla Piusa XII Hitler byl tak "ukochanym wodzem", jak dla Ci
                                                    > ebie Stalin "znienawidzonym satrapa". Jeszcze raz: poczytaj wspomniane 2 encykl
                                                    > iki krytykujace system rzadow w Niemczech.

                                                    Nie zmienia to faktu ze hitler nigdy nie został do 1958 roku skrytykowany i ekskomunikowany za ponad 50 milionów ofiar !!
                                                  • zzasadami Daje Ci argumenty do dyskusji 13.01.12, 01:26
                                                    1. "Wobec tego wyeksplikuj, co Twoim zdaniem miał mówić Pius i w jakiej formie? - jak na razie nie otrzymalem odpowiedzi - unik." To ja.
                                                    "Dostałeś encyklikę,czy nie ? czyżbym nie wyszczególnił punktów 12 i 13 ??"
                                                    Nie rozumiesz po polsku? W encyklikach nie ma mowy , co powinien mówić Pius i w jakiej formie, a o to pytałem.
                                                    2. "No a z kim podpisał konkordat jak nie z faszysta mussolinim ??" Konkordat łociec to umowa prawa międzynarodowego między Watykanem, a innym państwem świecki. Między wyrażeniami "podpisać konkordat", a "Chwalić" jest kolosalna różnica, której Ty nie dostrzegasz. Odpowiesz pewnie: "co to za różnica"
                                                    3. "Lizał dupę , po prostu" Czyli udzielał poparcia (w twoim narzeczu) - nawet tu się mylisz łociec. Z tekstu mie wynika, aby Pius udzielał poparcia reżimowi Mussoliniego - jedynie wyraża radość z podpisania konkordatu. Czytamy ze zrozumieniem.
                                                    4. System rządów,jai zaprowadził w Niemczech został skrytykowany w 2 encyklikach, których tytuły podałem, więc posrednio sam jako przywódca Niemiec skrytykowany.
                                                    "Ekskomunika – czyli wykluczenie z Kościoła"
                                                    Dam Ci argumenty do ręki (bo dyskusja z Twoimi chalucynacjami intelektualnymi (he, he intelektualnymi) jest jałowa - jakbym z kotem gadał: om tylko swoją mantrę : "miauu, miauu"):
                                                    poczytaj i powiedz za jakie czyny można Adolfa ekskomunikować.
                                                    www.ultramontes.pl/ekskomuniki.htm
                                                  • supaari Re: Daje Ci argumenty do dyskusji 13.01.12, 08:14
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > 1. "Wobec tego wyeksplikuj, co Twoim zdaniem miał mówić Pius i w jakiej form
                                                    > ie?
                                                    - jak na razie nie otrzymalem odpowiedzi - unik." To ja.
                                                    > "Dostałeś encyklikę,czy nie ? czyżbym nie wyszczególnił punktów 12 i 13 ??"
                                                    > Nie rozumiesz po polsku? W encyklikach nie ma mowy , co powinien mówić Pius i w
                                                    > jakiej formie, a o to pytałem.

                                                    Z przytoczonej wymiany zdań wynika, że koltus uważa, że Pius powinien był opublikować encyklikę w takiej postaci, jaka została opublikowana. Być może do niego to nie dociera...

                                                    > 2. "No a z kim podpisał konkordat jak nie z faszysta mussolinim ??" Konkordat
                                                    > łociec to umowa prawa międzynarodowego między Watykanem, a innym państwem świec
                                                    > ki. Między wyrażeniami "podpisać konkordat", a "Chwalić" jest kolosalna różnica
                                                    > , której Ty nie dostrzegasz. Odpowiesz pewnie: "co to za różnica"

                                                    Koltuś ma specyficzny sownik wyrazów obcyh i dziwną encyklopedię. W tych wydawnictwach supaari=hipokryta. Być może w tych pozycjach konkordat to list pochwalny. Nie zmienisz tego...

                                                    > 3. "Lizał dupę , po prostu" Czyli udzielał poparcia (w twoim narzeczu) - nawet
                                                    > tu się mylisz łociec. Z tekstu mie wynika, aby Pius udzielał poparcia reżimowi
                                                    > Mussoliniego - jedynie wyraża radość z podpisania konkordatu. Czytamy ze zrozum
                                                    > ieniem.

                                                    A tutaj podejrzewam, że koltuś oglądał jakieś gejowskie porno i tak się rozmarzył, że fabułę wziął za prawdę.

                                                    > 4. System rządów,jai zaprowadził w Niemczech został skrytykowany w 2 encyklikac
                                                    > h, których tytuły podałem, więc posrednio sam jako przywódca Niemiec skrytykowa
                                                    > ny.
                                                    > "Ekskomunika – czyli wykluczenie z Kościoła"
                                                    > Dam Ci argumenty do ręki (bo dyskusja z Twoimi chalucynacjami intelektualnymi (
                                                    > he, he intelektualnymi) jest jałowa - jakbym z kotem gadał: om tylko swoją mant
                                                    > rę : "miauu, miauu"):
                                                    > poczytaj i powiedz za jakie czyny można Adolfa ekskomunikować.
                                                    > www.ultramontes.pl/ekskomuniki.htm

                                                    Koltuś nie zna CIC obowiązującego w latach 30. i 40. ubiegłego stulecia, więc nie spodziewaj się rzeczowej odpowiedzi.
                                                  • kolter Re: Daje Ci argumenty do dyskusji 13.01.12, 09:30
                                                    supaari napisał:
                                                    > A tutaj podejrzewam, że koltuś oglądał jakieś gejowskie porno i tak się rozmarz
                                                    > ył, że fabułę wziął za prawdę.

                                                    Ta była tam widoczna twoja otwarta buzia i mój penis w niej .

                                                    > Koltuś nie zna CIC obowiązującego w latach 30. i 40. ubiegłego stulecia, więc n
                                                    > ie spodziewaj się rzeczowej odpowiedzi.

                                                    Ta.
                                                  • kolter Re: Daje Ci argumenty do dyskusji 13.01.12, 09:26
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > Nie rozumiesz po polsku? W encyklikach nie ma mowy , co powinien mówić Pius i w
                                                    > jakiej formie, a o to pytałem.

                                                    No a spodziewałeś sie ze zjedzie mussoliniego za romans z hitlerem ??

                                                    > 2. "No a z kim podpisał konkordat jak nie z faszysta mussolinim ??" Konkordat
                                                    > łociec to umowa prawa międzynarodowego między Watykanem, a innym państwem świec
                                                    > ki. Między wyrażeniami "podpisać konkordat", a "Chwalić" jest kolosalna różnica
                                                    > , której Ty nie dostrzegasz. Odpowiesz pewnie: "co to za różnica"

                                                    Kolego ty chyba nie rozumiesz czym były te traktaty laterańskie , to nie był zwykły konkordat , to była rewolucja w stosunkach włosko watykańskich .

                                                    > 3. "Lizał dupę , po prostu" Czyli udzielał poparcia (w twoim narzeczu) - nawet
                                                    > tu się mylisz łociec. Z tekstu mie wynika, aby Pius udzielał poparcia reżimowi
                                                    > Mussoliniego - jedynie wyraża radość z podpisania konkordatu. Czytamy ze zrozum
                                                    > ieniem.

                                                    No tak czyli wyrażając zadowolenie okazywał po prostu niezadowolenie z rządu mussoliniego :))))))))))))))) pisu był kobietą która kiedy mówi nie myśli tak :))).

                                                    > 4. System rządów,jai zaprowadził w Niemczech został skrytykowany w 2 encyklikac
                                                    > h, których tytuły podałem, więc posrednio sam jako przywódca Niemiec skrytykowa ny.
                                                    > "Ekskomunika – czyli wykluczenie z Kościoła"

                                                    Juz ci pokazałem stanowisko Von Galena , gdyby pius XII miał choć w 5 % takie jaja jak on nie byłoby wojny !!

                                                    > Dam Ci argumenty do ręki (bo dyskusja z Twoimi chalucynacjami intelektualnymi (
                                                    > he, he intelektualnymi) jest jałowa - jakbym z kotem gadał: om tylko swoją mant
                                                    > rę : "miauu, miauu"):
                                                    > poczytaj i powiedz za jakie czyny można Adolfa ekskomunikować.

                                                    No choćby za zabójstwo , ekskomunikujecie matkę 9 letniej dziewczynki za usuniecie u niej ciąży a mordercy 50 milionów ludzi już nie :))

                                                    Poza ty masz powód ;
                                                    1) odstępca od wiary, heretyk i schizmatyk, kan. 2314.
                                                    3) kto naucza młodzież zasad niezgodnych z wiarą i moralnością chrześcijańską, C. Off., 28 VII 1950.
                                                    5) kto knuje przeciwko prawowitej władzy kościelnej lub w knowaniu bierze udział, C. Conc., 29 VI 1950.
                                                    10) kto czynnie znieważa kardynała, legata papieskiego, patriarchę, arcybiskupa lub biskupa, kan. 2343 §§ 2 i 3.
                                                    4) kto świadomie dzieci wychowuje w religii akato­lickiej, kan. 2319 § 1 n. 4.
                                                    6) kto czynnie znieważa duchownych lub zakonników, kan. 2343 § 4.
                                                  • zzasadami Re: Daje Ci argumenty do dyskusji II 14.01.12, 04:17
                                                    1. Suppari juz swoje napisał i wiele niestety (dla Ciebie) w jego wypowiedzi jest prawdy.
                                                    2. "No a spodziewałeś sie ze zjedzie mussoliniego za romans z hitlerem ??" encykliki papeskie, to nie wydawnictwa analizujące aktualna sytuację polityczno - społeczną.
                                                    3. "Kolego [już lepiej] ty chyba nie rozumiesz czym były te traktaty laterańskie , to nie był zwykły konkordat , to była rewolucja w stosunkach włosko watykańskich ." Czyli istnieją dwa rodzaje konkordatów:
                                                    - umowy międzynarodowe Watykanu z państwami świeckimi zwykłe
                                                    - umowy międzynarodowe Watykanu z państwami świeckimi rewolucyjne?
                                                    4."No tak czyli wyrażając zadowolenie okazywał po prostu niezadowolenie z rządu mussoliniego :)))))))))))))))" Czytanie ze zrozumieniem: okazywał zadowolenie z podpisania konkordatu, nie wypowiadał się ani slowem o rządach M.
                                                    5. "Juz ci pokazałem stanowisko Von Galena , gdyby pius XII miał choć w 5 % takie jaja jak on nie byłoby wojny !!" Ha, ha, ha. Aż sobie zapiszę tę "mądrość" na dysku twardym. pewnie jeszcze powstrzymałby Stalina :))
                                                    5.Wszystkie te czyny muszą być wykonywane osobiście, nie per procura, albowiem ekskomunika dotyczy pojedyńczego człowieka (Aby człowieka dosięgła taka ekskomunika)
                                                    1) odstępca od wiary, heretyk i schizmatyk, kan. 2314.-
                                                    > 3) kto naucza młodzież zasad niezgodnych z wiarą i moralnością chrześcijańską,
                                                    > C. Off., 28 VII 1950.
                                                    > 5) kto knuje przeciwko prawowitej władzy kościelnej lub w knowaniu bierze udzia
                                                    > ł, C. Conc., 29 VI 1950.
                                                    > 10) kto czynnie znieważa kardynała, legata papieskiego, patriarchę, arcybiskupa
                                                    > lub biskupa, kan. 2343 §§ 2 i 3.
                                                    > 4) kto świadomie dzieci wychowuje w religii akatolickiej, kan. 2319 § 1 n. 4.
                                                    > 6) kto czynnie znieważa duchownych lub zakonników, kan. 2343 § 4.
                                                    Osobiście Adolf nie dokonał większości zarzucanych przez Ciebie czynów.
                                                    Do dyskusji jest pkt 1. - Czy był apostatą, heretykiem i schizmatykiem.
                                                    No był?
                                                  • kolter Re: Daje Ci argumenty do dyskusji II 14.01.12, 09:35
                                                    .zzasadami napisał:

                                                    > 1. Suppari juz swoje napisał i wiele niestety (dla Ciebie) w jego wypowiedzi je
                                                    > st prawdy.
                                                    > 2. "No a spodziewałeś sie ze zjedzie mussoliniego za romans z hitlerem ??" ency
                                                    > kliki papeskie, to nie wydawnictwa analizujące aktualna sytuację polityczno - s
                                                    > połeczną.

                                                    Nie ? a to ciekawe bo papieże nie raz pchali się do polityki.

                                                    yły te traktaty laterański
                                                    > e , to nie był zwykły konkordat , to była rewolucja w stosunkach włosko watykań
                                                    > skich ." Czyli istnieją dwa rodzaje konkordatów:
                                                    > - umowy międzynarodowe Watykanu z państwami świeckimi zwykłe
                                                    > - umowy międzynarodowe Watykanu z państwami świeckimi rewolucyjne?

                                                    Poczytaj o traktatach laterańskich one były wprost rewolucyjne !!

                                                    > 4."No tak czyli wyrażając zadowolenie okazywał po prostu niezadowolenie z rządu
                                                    > mussoliniego :)))))))))))))))" Czytanie ze zrozumieniem: okazywał zadowolenie
                                                    > z podpisania konkordatu, nie wypowiadał się ani slowem o rządach M.

                                                    Nie ,a to czym jest ? jak nie pochwałą rządów faszysty ;

                                                    " 13. Ten nowy i obiecujący układ stosunków w sferze duchowej i prawnej, ustalony uroczyście godnym nieśmiertelności paktem, a ważny zarówno dla Italii, jak i dla całej społeczności katolickiej, unaocznił Nam wyraziście swe jednoczące skutki w momencie, kiedy podnieśliśmy ojcowskie ręce, by z zewnętrznego balkonu Bazyliki Watykańskiej błogosławić po raz pierwszy Rzymowi - siedzibie Najwyższego Pasterza - miastu umiłowanemu, w którym urodziliśmy się, Italii już pogodzonej z Kościołem oraz ludom całej kuli ziemskiej."

                                                    > 5. "Juz ci pokazałem stanowisko Von Galena , gdyby pius XII miał choć w 5 % tak
                                                    > ie jaja jak on nie byłoby wojny !!" Ha, ha, ha. Aż sobie zapiszę tę "mądrość" n
                                                    > a dysku twardym. pewnie jeszcze powstrzymałby Stalina :))

                                                    Nie , ale gdyby episkopat Niemiec powiedziałby ze udział w wojnie to grzech , to pewno nie byłoby jej ,wtedy ludzie jeszcze kościołowi wierzyli. Skoro jeden Biskup wstrzymał eutanazje niepełnosprawnych umysłowo to czego dokonałoby kilkudziesięciu biskupów ??

                                                    Do dyskusji jest pkt 1. - Czy był apostatą, heretykiem i schizmatykiem.
                                                    > No był?

                                                    Czyli mogli kutafona ekskomunikować czy nie mogli ?? bo heretykiem był na pewno .
                                                  • zzasadami Sorry suppari za przekrecenie Twego nicku 08.01.12, 02:50
                                                    Kilka litrówek.
                                                  • zzasadami Zakłamanie czy hipokryzja? 09.01.12, 02:39
                                                    1."Ta to ciekawe bo jeszcze niedawno piałeś ze tak wielka migracja żydów nie jest nigdzie opisana"
                                                    Historia Twych matactw:
                                                    - Twierdziłeś, że z powodu Inkwizycji z Hiszpanii wyemigrowały "setki tysięcy", co ja wysmiałem.
                                                    - Później po samodoskonaleniu intelektualnym zacytowałeś, że około 100 tysiecy i to żydów.
                                                    - Nie pojałeś, iż to władza świecka Ferdynand i Izabela wygnali Żydów.
                                                    - A, teraz kłamiesz, że tak twierdziłeś od początku, a ja zaprzeczałem temu hipokryto.
                                                    2. "Fakt wpływ miało ale nie wiadomo na kogo !!utajnione nazwiska świadków, adwokat
                                                    który nie miał możliwości zapoznać się z aktami ITD ITP ,daruj sobie !!" Dlaczego mam sobie darować? Bo wiedza historyczna jest sprzeczna z Twoimi imaginacjami?
                                                    - Torquemada stworzył kodeks swego imienia, gdzie regulował działania inkwizycji. Szczególnie zwracał uwagę na humanitaryzację przesłuchiwania podejrzanych. Zgodnie z kodeksem przyznanie się podejrzanego do winy na torturach nie było wiążące i nie stanowiło dowodu w sprawie.
                                                    - Podczas procesu oskarżony miał możliwość złożyć wniosek o odwołanie jednego z sędziów, jeżeli ten wydawał mu się być nieprzychylny i uprzedzony z pobudek osobistych.
                                                    - Oskarżony miał prawo do obrony i adwokata
                                                    - Inkwizytorzy hiszpańscy - Francisco Gasce i Alonso Lopez, którzy pozwalali więźniom na posiadanie książek, pisanie listów i przyjmowanie posiłków od rodziny.
                                                    - Jak pisze dr Konik „ Nie są one mitem (tortury), mitem jest natomiast propagowanie skali i drastyczność zjawiska” - propagowanie przez "oswieconych", libertynów i jakobinów XVIII wieku a ostatnio przez takich jak Ty.


                                                    - od XV wieku na 125 tyś. procesów toczonych przed hiszpańska Inkwizycją wyrokiem śmierci skończyło się 1,5% z nich. Oblicz se ile to? Od orzeczenia wyroku śmierci do jego wykonania droga jeszcze daleka.
                                                  • kolter Re: Zakłamanie czy hipokryzja? 09.01.12, 12:18
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > 1."Ta to ciekawe bo jeszcze niedawno piałeś ze tak wielka migracja żydów nie je
                                                    > st nigdzie opisana"
                                                    > Historia Twych matactw:
                                                    > - Twierdziłeś, że z powodu Inkwizycji z Hiszpanii wyemigrowały "setki tysięcy",
                                                    > co ja wysmiałem.

                                                    No boś jest ....

                                                    > - Później po samodoskonaleniu intelektualnym zacytowałeś, że około 100 tysiecy
                                                    > i to żydów.

                                                    Nie , nie zmieniłem zdania le nie miałem dowodu wiec podałem to co znalazłem . Potem przypomniałem sobie o Edwardsie .

                                                    > - Nie pojałeś, iż to władza świecka Ferdynand i Izabela wygnali Żydów.

                                                    Rękoma katolickich inkwizytorów zatwierdzonych przez papieża sykstusa IV.

                                                    > - A, teraz kłamiesz, że tak twierdziłeś od początku, a ja zaprzeczałem temu hip
                                                    > okryto.

                                                    Zaprzeczyłeś w sobie głupawy sposób ; forum.gazeta.pl/forum/w,721,130207385,131807410,Nowa_wielka_wedrowka_ludow.html?wv.x=2

                                                    > 2. "Fakt wpływ miało ale nie wiadomo na kogo !!utajnione nazwiska świadków, adw
                                                    > okatktóry nie miał możliwości zapoznać się z aktami ITD ITP ,daruj sobie !!" Dlacz
                                                    > ego mam sobie darować? Bo wiedza historyczna jest sprzeczna z Twoimi imaginacja
                                                    > mi?

                                                    Bo takie są fakty !! to wszystko było pozorem obrony !! jeden z waszych apologetów niejaki
                                                    Rino Cammilleri w swoim wyjątków infantylnym dziełku ; Prawdziwa Historia Inkwizycji .przyznaje ze to wszystko była lipa i pozór procesu .

                                                    > - Torquemada stworzył kodeks swego imienia, gdzie regulował działania inkwizyc
                                                    > ji. Szczególnie zwracał uwagę na humanitaryzację przesłuchiwania podejrzanych.

                                                    Tak a tym co się przyznali dorzucał mokrych gałęzi na stos żeby zanim spłonęli żywcem po prostu się bardziej humanitarnie udusili :))

                                                    > Zgodnie z kodeksem przyznanie się podejrzanego do winy na torturach nie było wiążące i nie stanowiło dowodu w sprawie.

                                                    Przyznanie się nie było wiążące .

                                                    > - Podczas procesu oskarżony miał możliwość złożyć wniosek o odwołanie jednego z
                                                    > sędziów, jeżeli ten wydawał mu się być nieprzychylny i uprzedzony z pobudek osobistych.

                                                    Ta mógł napisać do niego, na niego skargę osobiście :)).

                                                    > - Oskarżony miał prawo do obrony i adwokata

                                                    Tak a on nie mógł bronic heretyka bez oskarżenia ze sam nim jest !!

                                                    Miał ale jak adwokar mógł udowodnic jego
                                                    > - Inkwizytorzy hiszpańscy - Francisco Gasce i Alonso Lopez, którzy pozwalali wi
                                                    > ęźniom na posiadanie książek, pisanie listów i przyjmowanie posiłków od rodziny

                                                    No akurat o łapownictwie Inkwizytorów nawet któryś z soborów się wypowiadał .

                                                    > - Jak pisze dr Konik „ Nie są one mitem (tortury), mitem jest natomiast p
                                                    > ropagowanie skali i drastyczność zjawiska” - propagowanie przez "oswiecon
                                                    > ych", libertynów i jakobinów XVIII wieku a ostatnio przez takich jak Ty.

                                                    Problemem takich jak ty jest to ze bezkrytycznie chcecie przyjmować zbrodnie waszej sekty jak np ten cały Rino co prawda wie ze akt zostały spalone ,ale on i tak wie ze 9 milionów ofiar inkwizycji to kpina .

                                                    > - od XV wieku na 125 tyś. procesów toczonych przed hiszpańska Inkwizycją wyrok
                                                    > iem śmierci skończyło się 1,5% z nich. Oblicz se ile to? Od orzeczenia wyroku ś
                                                    > mierci do jego wykonania droga jeszcze daleka.

                                                    Skąd masz te wieści skoro akta spłonęły ??
                                                  • zzasadami Re: Zakłamanie i hipokryzja. 10.01.12, 00:53
                                                    1. "Zaprzeczyłeś w sobie głupawy sposób ; rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,721,130207385,131807410,Nowa_wielka_wedrowka_ludow.html?wv.x=2"
                                                    - Cały zacytowany mój post z pogrubionymi fragmentami twego.
                                                    ""setki tysięcy musiało przez niego uciekać z Hiszpanii." - Ha, ha, ha, - Setki tysiecy ludzi uciekłio z Hiszpanii! I w jakim to kraju się osiedlili? Jakoś historia nie wspomina o tak potężnym ruchu migracyjnym, który porównać by mozna jedynie z wielką wedrówką ludów. Przemieszczanie się "setek tysiecy" ludzi w owym okresie, kiedy społeczeństwa liczyły po kilka milionów mieszkańców wywróciłoby Europe na nice.
                                                    Gratuluję - jesteś Wielkim Twórca Nowej Alternatywnej Historii Europy - ha, ha, ha!"
                                                    2." Rino Cammilleri w swoim wyjątków infantylnym dziełku ; Prawdziwa Historia Inkwizycji .przyznaje ze to wszystko była lipa i pozór procesu ." Doprawdy?
                                                    3. Zamiast żelaznych logicznych argumentów obalajacych zawarte w 'KodeksieTorquemady" przepisy żarciki niezbyt wysokich lotów: "Tak a tym co się przyznali dorzucał mokrych gałęzi na stos żeby zanim spłonęli żywcem po prostu się bardziej humanitarnie udusili :))
                                                    Równie[b][u][b]z pozostałe fakty (z konkretnymi nazwiskami) sa ignorowane i zbywane dalszymi zarcikami.
                                                    4.Skąd masz te wieści skoro akta spłonęły ?? - badania włoskich historyków opublikowane w Watykanie w 2004 r.go
                                                    a) Nie tak bezosobowo spłoneły ale zostały spalone. Tylok przez kogo, no?
                                                    b) Już widzę (oczami wyobraźni) Twą odpowiedź - lecz jestem uczciwy i podaję prawdziwe informacje i prawdziwe ich źródła. Wyprzedzając myslowo post: podaj inne ale wiarygodne źródła. Jesli nimi nie dysponujesz przyjmij te dane.
                                                  • kolter Re: Zakłamanie i hipokryzja. 10.01.12, 01:10
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > - Cały zacytowany mój post z pogrubionymi fragmentami twego.
                                                    > ""setki tysięcy musiało przez niego uciekać z Hiszpanii." - Ha, ha, ha,
                                                    > - Setki tysiecy ludzi uciekłio z Hiszpanii! I w jakim to kraju się osiedlili? J
                                                    > akoś historia nie wspomina o tak potężnym ruchu migracyjnym, który porównać by
                                                    > mozna jedynie z wielką wedrówką ludów. Przemieszczanie się "setek tysiecy" ludz
                                                    > i w owym okresie, kiedy społeczeństwa liczyły po kilka milionów mieszkańców wyw
                                                    > róciłoby Europe na nice.
                                                    > Gratuluję - jesteś Wielkim Twórca Nowej Alternatywnej Historii Europy - ha, ha ha!"

                                                    Ha ha ha głupolu ;

                                                    ,, W 1492 r. Hiszpanie zdobyli Granadę, kładąc kres ostatniemu państwu muzułmańskiemu na Półwyspie Pierenejskim. Wskutek zwycięstwa wszystkich Hiszpanów ogarnął szał fanatyzmu. Z chrześcijańskiej Hiszpanii usunięto niewiernych muzułmanów, teraz przyszła kolej na Żydów.
                                                    W 1492 r. hiszpańska para królewska Izabella i Ferdynand wydali edykt nakazujący w ciągu czterech miesięcy wszystkim Żydom opuszczenie ziem hiszpańskich (Kastylia, Aragonia, Sycylia i Sardynia). Pozwolono im zabrać dobytek. Ci, którzy pozostali, musieli się przymusowo ochrzcić. Rabin Abarbanel bezskutecznie próbował zapobiec wypędzeniu prawowiernych Żydów, lecz musiał razem z innymi udać się na wygnanie. Około 300 tysięcy Żydów opuściło kraj. Udawali się głównie do Nawarry (12 tys. Żydów), Portugalii (95 tys. Żydów przybyło tu po zapłaceniu okupu za każdą przybywającą osobę), niektórych państewek włoskich, Afryki Północnej, Turcji i Polski.
                                                    Wśród wygnanych Żydów hiszpańskich znajdowali się finansiści, kupcy, rolnicy, medycy, uczeni, rzemieślnicy i różnego rodzaju robotnicy. Hiszpania po ich wyjściu podupadła i zatrzymała się w rozwoju."

                                                    > 2." Rino Cammilleri w swoim wyjątków infantylnym dziełku ; Prawdziwa Historia I
                                                    > nkwizycji .przyznaje ze to wszystko była lipa i pozór procesu ." Doprawdy?

                                                    Doprawdy !! adwokat broniąc heretyka automatycznie stawał się sam heretykiem !!

                                                    > 3. Zamiast żelaznych logicznych argumentów obalajacych zawarte w 'KodeksieTorqu
                                                    > emady" przepisy żarciki niezbyt wysokich lotów: "Tak a tym co się przyznali dor
                                                    > zucał mokrych gałęzi na stos żeby zanim spłonęli żywcem po prostu się bardziej
                                                    > humanitarnie udusili :)

                                                    > Równie[b][u][b]z pozostałe fakty (z konkretnymi nazwiskami) sa ignorowan
                                                    > e i zbywane dalszymi zarcikami.

                                                    Bo nie dociera do ciebie to ze inkwizycja był zbrodniczą organizacja a typki pokroju torquemady byli zwykłymi zbrodniarzami !!

                                                    > 4.Skąd masz te wieści skoro akta spłonęły ??

                                                    Od twojego kumpla z sekty Rino Cammilleri :))

                                                    - badania włoskich historyków opub
                                                    > likowane w Watykanie w 2004 r.go
                                                    > a) Nie tak bezosobowo spłoneły ale zostały spalone. Tylok przez kogo, no?
                                                    > b) Już widzę (oczami wyobraźni) Twą odpowiedź - lecz jestem uczciwy i podaję pr
                                                    > awdziwe informacje i prawdziwe ich źródła. Wyprzedzając myslowo post: podaj inn
                                                    > e ale wiarygodne źródła. Jesli nimi nie dysponujesz przyjmij te dane.

                                                    Synku akta inkwizycji Hiszpańskiej spalił facet który najpierw sporządził na ich podstawie raport dla Napoleona ; zapoznaj się z nazwiskiem ; Juan Antonio Llorente. Był to ostatni sekretarz generalny inkwizycji w Hiszpanii.
                                                    Poza tym sporo dokumentów zrabowali Francuzi w Rzymie.
                                                  • kolter Juan Antonio Llorente 10.01.12, 01:22
                                                    ,, Both the personal character and the literary accuracy of Llorente have been assailed, but, although he was not an exact historian, there is no doubt that he made an honest use of documents relating to the Inquisition[citation needed] which are no longer extant."

                                                    en.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Llorente
                                                  • zzasadami Re: Zakłamanie i hipokryzja. 10.01.12, 04:46
                                                    1. " W 1492 r. Hiszpanie zdobyli (...) się w rozwoju." Co to za źródlo?
                                                    2. "W 1492 r. hiszpańska para królewska Izabella i Ferdynand wydali edykt nakazujący w ciągu czterech miesięcy wszystkim Żydom opuszczenie ziem hiszpańskich" Cytując bierzesz odpowiedzialność za cytat. Nieznany autor ani słowem nie wspomina o udziale Inkwizycji w wygnaniu Żydów, co Ty stale czynisz.
                                                    3. "Doprawdy !! adwokat broniąc heretyka automatycznie stawał się sam heretykiem !' Źródło i możemy podyskutować!
                                                    4. "Bo nie dociera do ciebie to ze inkwizycja był zbrodniczą organizacja a typki pokroju torquemady byli zwykłymi zbrodniarzami !! Ma do mnie dotrzeć, bo ty tak krzyczysz i przytupujesz nóżką? Może jakieś argumenty, fakty liczby. ja ich nie szczedzę - przynajmniej w dyskusji o Jnkwizycji.
                                                    5. Z kart jednej z jego powieści?
                                                    6.a Widzisz jak sie rozwijasz dzieki mnie. Poszperałeś i znalazłeś. "Bardzo dobrze.
                                                    Dostatecznie"
                                                    6.b Uczynili to więc co najmnie indyferentni francuzcy okupańci pospołu z renegatami hiszpańskimi. Poczytaj sobie o dalszych wyczynach tego jegomościa - taki z niego był duchowny jak "z koziej..."
                                                    Taka uwaga: autorytetami dla Ciebie są jakies podejrzane persony.
                                                  • kolter Re: Zakłamanie i hipokryzja. 10.01.12, 11:41
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > 1. " W 1492 r. Hiszpanie zdobyli (...) się w rozwoju." Co to za źródlo?

                                                    Żydowskie !!

                                                    > 2. "W 1492 r. hiszpańska para królewska Izabella i Ferdynand wydali edykt nakaz
                                                    > ujący w ciągu czterech miesięcy wszystkim Żydom opuszczenie ziem hiszpańskich"
                                                    > Cytując bierzesz odpowiedzialność za cytat. Nieznany autor ani słowem nie wspom
                                                    > ina o udziale Inkwizycji w wygnaniu Żydów, co Ty stale czynisz.

                                                    Wybacz ale nie torquemada był królem i nie on miał wydawać takie edykty zrobili to fanatyczni katoliccy władcy a ich mieczem była inkwizycja .

                                                    > 3. "Doprawdy !! adwokat broniąc heretyka automatycznie stawał się sam heretykie
                                                    > m !' Źródło i możemy podyskutować!

                                                    Twój kolega z kruchty Rino tak napisał !! Prawdziwa Historia Inkwizycji

                                                    > 4. "Bo nie dociera do ciebie to ze inkwizycja był zbrodniczą organizacja a typk
                                                    > i pokroju torquemady byli zwykłymi zbrodniarzami !! Ma do mnie dotrzeć, bo ty t
                                                    > ak krzyczysz i przytupujesz nóżką? Może jakieś argumenty, fakty liczby. ja ich
                                                    > nie szczedzę - przynajmniej w dyskusji o Jnkwizycji.

                                                    Mało ci faktów :))) może chcesz archiwalne filmy z egzekucji :)))))))))))))))))

                                                    > 5. Z kart jednej z jego powieści?
                                                    > 6.a Widzisz jak sie rozwijasz dzieki mnie. Poszperałeś i znalazłeś. "Bardzo dob
                                                    > rze.
                                                    > Dostatecznie"

                                                    Synku pieluchy w dziobku nosiłeś kiedy ja juz to wiedziałem .

                                                    > 6.b Uczynili to więc co najmnie indyferentni francuzcy okupańci pospołu z reneg
                                                    > atami hiszpańskimi. Poczytaj sobie o dalszych wyczynach tego jegomościa - taki
                                                    > z niego był duchowny jak "z koziej..."
                                                    > Taka uwaga: autorytetami dla Ciebie są jakies podejrzane persony.

                                                    No tak a masz dowody na to ze on kłamie ?? ,a zresztą co to za wybiórcze wybieranie źródła , ten nie bo ateista, ten tak bo prawowierny katolik ???
                                                    Podejrzane persony to twoich koledzy którzy zrobią wszystko żeby fakty historyczne naginać w swoją stronę .
                                                  • zzasadami Fakty i mity 11.01.12, 02:50
                                                    1. Jak podajesz link , to czyń to chociaż dokładnie.
                                                    2. "zrobil i to fanatyczni katoliccy władcy a ich mieczem była inkwizycja ." - Wiesz dobrze, że jestem precyzyjny, więc napisz to jeszcze raz, a precyzyjnie, bez kwietyzmu słownego.
                                                    3. Strone nr ? Chętnie poczytam. Ja z kolei polecam Roman Konik "W obronie Świętej Inkwizycji", Paweł Kras "System inkwizycyjny w średniowiecznej Europie", Artur Marek Wojtowicz „Płoną góry, płoną lasy…”.
                                                    4. :"Mało ci faktów :))) może chcesz archiwalne filmy z egzekucji :)))))))))))))))))" Fakty i liczby to ja podawałem ( nastepnym poście Twoje : "fakty" które n b zapiszę na dysk, żebyś nie twierdził, że "przecież to udowodniłem").
                                                    6. Dowodów nie mam, jedynie poszlaki - "Juan Antonio Llorente, a za nim Henry Charles Lea, podają dane o rzekomych procesach i egzekucjach będących dziełem inkwizytorów w 1302 (inkwizytor Bernard), 1304 (inkwizytor Domingo Peregrino), ok. 1413 (inkwizytor Roussillon Bernard Pages i inkwizytor Majorki Wilhelm Sagarra), w latach 30. XV wieku w Walencji (trzej kolejni inkwizytorzy tego okręgu) oraz w 1441 (inkwizytor Aragonii Miguel Ferriz i inkwizytor Walencji Martin Trilles). Informacje te opierają się jednak wyłącznie na zapisach siedemnastowiecznych historiografów dominikańskich, w szczególności Vincenzo Maria Fontany[64], gloryfikujących antyheretycką działalność swych braci zakonnych. Ogólnikowość i schematyczność tych wzmianek, brak potwierdzenia w źródłach współczesnych, omyłki dotyczące dat i imion inkwizytorów, wymienianie ruchów heretyckich nie odnotowanych w ogóle w Hiszpanii skłaniają jednak współczesnych historyków do sceptycyzmu wobec tych zapisów[65]. Zarówno Fontana jak i sam Llorente, podając informacje o aktywności poszczególnych inkwizytorów w Hiszpanii, często powołują się na pracę szesnastowiecznego historyka aragońskiej prowincji dominikanów Francisco Diago Historia de la Provincia de Aragon de la Orden de Predicadores. W rzeczywistości jednak Diago w cytowanych miejscach najczęściej jedynie potwierdza fakt urzędowania poszczególnych inkwizytorów, nie przekazując przy tym żadnych danych o wytaczanych przez nich procesach. Możliwe, że jakaś część tych wzmianek jest oparta na faktach, jednak w oparciu o istniejący materiał źródłowy nie jest możliwa ich weryfikacja."
                                                  • kolter Re: Fakty i mity 11.01.12, 09:34


                                                    zzasadami napisał:

                                                    > 1. Jak podajesz link , to czyń to chociaż dokładnie.
                                                    > 2. "zrobil i to fanatyczni katoliccy władcy a ich mieczem była inkwizycja ." -
                                                    > Wiesz dobrze, że jestem precyzyjny, więc napisz to jeszcze raz, a precyzyjnie,
                                                    > bez kwietyzmu słownego.

                                                    Ty i precyzja ??

                                                    > 3. Strone nr ? Chętnie poczytam. Ja z kolei polecam Roman Konik "W obronie Świę
                                                    > tej Inkwizycji", Paweł Kras "System inkwizycyjny w średniowiecznej Europie", Ar
                                                    > tur Marek Wojtowicz „Płoną góry, płoną lasy…”.

                                                    Ta the Guardian dla ciebie nie jest wiarygodny w sprawie pinocheta a mi każesz wierzyć ze prof KUL-u jest obiektywny w sprawie Inkwizycji ??

                                                    pracownik.kul.pl/pawel.kras
                                                    O klesze to nawet nie wspomnę
                                                    www.szwajcar.opoka.org/powolania.html
                                                    Lub prawicowy oszołom pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Konik

                                                    No a gdzie bezstronne świeckie źródła :)))

                                                    Zarówno Fontana jak i sam Llorente, podając info
                                                    > rmacje o aktywności poszczególnych inkwizytorów w Hiszpanii, często powołują si
                                                    > ę na pracę szesnastowiecznego historyka aragońskiej prowincji dominikanów Franc
                                                    > isco Diago Historia de la Provincia de Aragon de la Orden de Predicadores. W rz
                                                    > eczywistości jednak Diago w cytowanych miejscach najczęściej jedynie potwierdza
                                                    > fakt urzędowania poszczególnych inkwizytorów, nie przekazując przy tym żadnych
                                                    > danych o wytaczanych przez nich procesach. Możliwe, że jakaś część tych wzmian
                                                    > ek jest oparta na faktach, jednak w oparciu o istniejący materiał źródłowy nie
                                                    > jest możliwa ich weryfikacja."

                                                    Ciekawa teza w świetle tego ze to lorente miał nieograniczony dostęp do akt jako najwyższy urzędnik w tym czasie .
                                                  • zzasadami Fakty 11.01.12, 03:08
                                                    „1 Fakt wpływ miało ale nie wiadomo na kogo !!utajnione nazwiska świadków, adwokat który nie miał możliwości zapoznać się z aktami ITD ITP ,daruj sobie !!
                                                    2. To bajka podobna do tej z której wynika ze pius XII ratował żydów .
                                                    3. Bo takie są fakty !! to wszystko było pozorem obrony !!
                                                    4. Tak a tym co się przyznali dorzucał mokrych gałęzi na stos żeby zanim spłonęli żywcem po prostu się bardziej humanitarnie udusili :))
                                                    5. Ta mógł napisać do niego, na niego skargę osobiście :)).
                                                    6. Tak a on nie mógł bronić heretyka bez oskarżenia ze sam nim jest !!
                                                    7. No akurat o łapownictwie Inkwizytorów nawet któryś [ typowy „fakt” – któryś ) z soborów się wypowiadał .
                                                    8. Problemem takich jak ty jest to ze bezkrytycznie chcecie przyjmować zbrodnie waszej sekty
                                                    9. 9 milionów ofiar inkwizycji to kpina . [no pewnie, że kpina]"
                                                    Itp.
                                                  • kolter Re: Fakty 11.01.12, 09:43
                                                    No cieszy mnie to ze uważasz to za fakty :))

                                                    zzasadami napisał:
                                                    > 9. 9 milionów ofiar inkwizycji to kpina . [no pewnie, że kpina]"

                                                    Nie wiem czy 9 milinów to liczba zamordowanych przez średniowieczną organizację przestępczą zwaną Inkwizycja . Możliwe ze to ogólna liczba ofiar wszelkich represji tej katolickiej SS. Jednak wiem ze o liczbie 9 milionów ofiar pisał w La República Hans Kung , jeden z najbardziej znanych teologów !!
                                                  • supaari fuck-ty 11.01.12, 16:58
                                                    kolter napisał:

                                                    > Nie wiem czy 9 milinów to liczba zamordowanych przez średniowieczną organizację
                                                    > przestępczą zwaną Inkwizycja . Możliwe ze to ogólna liczba ofiar wszelkich rep
                                                    > resji tej katolickiej SS. Jednak wiem ze o liczbie 9 milionów ofiar pisał w La
                                                    > República Hans Kung , jeden z najbardziej znanych teologów !!
                                                    >

                                                    Koltuś, może przewertuj roczniki Strażnicy... Może gdzieś tam jakiś fryzjer napisał coś o 600 milionach ofiar Inkwizycji? Potem dodaj te 600 milionów od fryzjera do 9 milionów od teologa. Możesz także poszukać jakiejś twórczości jakiegoś dentysty lub spawacza... Pododawaj to wszystko do siebie i oblicz wynik, bo wszak twoim zdaniem nic nie jest brednią cokolwiek złego napiszesz o katolicyzmie. Wyjdą ci miliardy ofiar... I to w końcu będzie coś!

                                                    BTW ja czytałem cos o 2 milionach ofiar, jakie podał Rudolph Rummel - to też możesz dodać. wprawdzie zapewne nie pisał o ofiarach Inkwizycji, ale kto by o to dbał. Jak napiszesz, że to też sprawka Inkwizycji, to przecież stanie się to prawdą, gdyż nic nie jest brednią cokolwiek złego napiszesz o katolicyzmie.
                                                    A może jeszcze napiszesz, że w Le Livre noir du... Roberta Laffonta i innych podano liczbę prawie 100 milionów ofiar i też nie wiesz czy to liczba zamordowanych przez średniowieczną organizację przestępczą zwaną Inkwizycja i możliwe ze to ogólna liczba ofiar wszelkich represji tej katolickiej SS???
                                                    W każdym razie możesz sobie nie szczędzić... Wszak twoją "definicję" prawdy już podałeś.
                                                  • kolter Re: fuck-ty 11.01.12, 18:36
                                                    supaari napisał:

                                                    > Koltuś, może przewertuj roczniki Strażnicy... Może gdzieś tam jakiś fryzjer nap
                                                    > isał coś o 600 milionach ofiar Inkwizycji?

                                                    Moze i napisał ale jedna tylko zamordowana ofiara tej koscielnej SS wskazuje ze Krk nie ma prawa uzywac imienia Jezus :))

                                                    Potem dodaj te 600 milionów od fryzjera do 9 milionów od teologa. Możesz także poszukać jakiejś twórczości jakiegoś
                                                    > dentysty lub spawacza... Pododawaj to wszystko do siebie i oblicz wynik, bo ws
                                                    > zak twoim zdaniem nic nie jest brednią cokolwiek złego napiszesz o katolicyz
                                                    > mie
                                                    . Wyjdą ci miliardy ofiar... I to w końcu będzie coś!

                                                    No miliardy nie ,optowałby ze co najmniej pół miliarda ludzi zamordowali ludzie związani z Krk od IV wieku naszej ery !!

                                                    BTW ja czytałem cos o 2 milionach ofiar, jakie podał Rudolph Rummel - to też mo
                                                    > żesz dodać.

                                                    Policzmy ofiary w samej Hiszpanii a wyjdzie nam dużzzzzzzzzo skrzywdzonych .

                                                    wprawdzie zapewne nie pisał o ofiarach Inkwizycji, ale kto by o to
                                                    > dbał. Jak napiszesz, że to też sprawka Inkwizycji, to przecież stanie się to pr
                                                    > awdą, gdyż nic nie jest brednią cokolwiek złego napiszesz o katolicyzmie

                                                    Nie ma takiego syfu jakiego by z Jezusem na ustach nie zrobiła twoja zbrodnicza sekta .

                                                    A może jeszcze napiszesz, że w Le Livre noir du... Roberta Laffonta i in
                                                    > nych podano liczbę prawie 100 milionów ofiar i też nie wiesz czy to liczba z
                                                    > amordowanych przez średniowieczną organizację przestępczą zwaną Inkwizycja

                                                    > i możliwe ze to ogólna liczba ofiar wszelkich represji tej katolickiej SS
                                                    > ]???
                                                    > W każdym razie możesz sobie nie szczędzić... Wszak twoją "definicję" prawdy już
                                                    > podałeś.

                                                    Nie pieprz oszołomie, o 9 milionach ofiar zbrodniczej inkwizycji pisał Hans Kung , ten sam który za słowa prawdy został wygnany z watykanu przez obrońce pedofilii janka z Wadowic .
                                                  • supaari Re: fuck-ty 11.01.12, 20:25
                                                    kolter napisał:
                                                    > Moze i napisał ale jedna tylko zamordowana ofiara tej koscielnej SS wskazuje ze
                                                    > Krk nie ma prawa uzywac imienia Jezus :))

                                                    Oh, jakiż ten koltuś pryncypialny... I jak skory do stosowania odpowiedzialności zbiorowej... przez sulecia

                                                    > No miliardy nie ,optowałby ze co najmniej pół miliarda ludzi zamordowali ludzie
                                                    > związani z Krk od IV wieku naszej ery !!

                                                    No jak to miliardy by nie wyszły? Przecież jak twierdzisz nic nie jest brednią cokolwiek złego napiszesz o katolicyzmie i nie ma takiego syfu jakiego by z Jezusem na ustach nie zrobiła twoja zbrodnicza sekta, więc nie tylko miliardów, ale bilionów, trylionów, kwadryliardów i pierdyliardów ofiar możesz się doliczyć.


                                                    > Policzmy ofiary w samej Hiszpanii a wyjdzie nam dużzzzzzzzzo skrzywdzonych .

                                                    Czy dużzzzzzzzzo skrzywdzonych to więcej niż 9 milionów zabitych?

                                                    > Nie ma takiego syfu jakiego by z Jezusem na ustach nie zrobiła twoja zbrodnicza
                                                    > sekta .

                                                    Nie, no koltuś, ciebie nie zrobiła chyba... Zaraz, zaraz... Jesteś nieslubnym dzieckiem jakiegoś księdza, który zbałamucił wsiową babę płaczącą przed bohomazem?

                                                    >
                                                    > Nie pieprz oszołomie, o 9 milionach ofiar zbrodniczej inkwizycji pisał Hans Kun
                                                    > g , ten sam który za słowa prawdy został wygnany z watykanu przez obrońce pedof
                                                    > ilii janka z Wadowic .
                                                    >

                                                    Generalnie to ty nie wiesz co on pisał, do czego już wcześniej się przyznałeś... Może o 9 milionach ofiar złozonych na tacę w hiszpańskich kościołach?
                                                  • kolter Re: fuck-ty 11.01.12, 20:36
                                                    supaari napisał:

                                                    >
                                                    > Oh, jakiż ten koltuś pryncypialny... I jak skory do stosowania odpowiedzialnośc
                                                    > i zbiorowej... przez sulecia

                                                    No popatrz przecież twoja sekta szczyci się początkami aż od samego Jezusa :))

                                                    No jak to miliardy by nie wyszły? Przecież jak twierdzisz nic nie jest bredn
                                                    > ią cokolwiek złego napiszesz o katolicyzmie
                                                    i nie ma takiego syfu jakieg
                                                    > o by z Jezusem na ustach nie zrobiła twoja zbrodnicza sekta
                                                    , więc nie tylko
                                                    > miliardów, ale bilionów, trylionów, kwadryliardów i pierdyliardów ofiar możesz
                                                    > się doliczyć.

                                                    Nie zmienia to faktu ze każdy trup z ręki katolika to dowód kiepskiej ewangelizacji :))

                                                    Nie, no koltuś, ciebie nie zrobiła chyba... Zaraz, zaraz... Jesteś nieslubnym d
                                                    > zieckiem jakiegoś księdza, który zbałamucił wsiową babę płaczącą przed bohomazem?

                                                    Nie musisz mi o swoim poczęciu tu opowiadać .

                                                    > Generalnie to ty nie wiesz co on pisał, do czego już wcześniej się przyznałeś..
                                                    > . Może o 9 milionach ofiar złozonych na tacę w hiszpańskich kościołach?

                                                    Generalnie mowa o 9 milionach ofiar , a czy to wygnanie i rabunek mienia ofiary czy jego zamordowanie , ofiara jest ofiarą !!
                                                  • supaari pierdyliardy koltusia 11.01.12, 20:54
                                                    kolter napisał:

                                                    > supaari napisał:
                                                    >
                                                    > >
                                                    > > Oh, jakiż ten koltuś pryncypialny... I jak skory do stosowania odpowiedzi
                                                    > alnośc
                                                    > > i zbiorowej... przez sulecia
                                                    >
                                                    > No popatrz przecież twoja sekta szczyci się początkami aż od samego Jezusa :)
                                                    > )

                                                    Ale ja z tego żadnych praw czy przywilejó sobie nie życzę...

                                                    > Nie zmienia to faktu ze każdy trup z ręki katolika to dowód kiepskiej ewangeliz
                                                    > acji :))

                                                    Ale my to faktach ponoć mówimy. Coś plotłeś o milionach i o tym, że nie ma syfu, którego Kościół nie popełnił... To twoje "fakty" i te "fakty" spoko dają pierdyliardy ofiar śmiertelnych...

                                                    > Nie, no koltuś, ciebie nie zrobiła chyba... Zaraz, zaraz... Jesteś nieslubnym d
                                                    > > zieckiem jakiegoś księdza, który zbałamucił wsiową babę płaczącą przed bo
                                                    > homazem?
                                                    >
                                                    > Nie musisz mi o swoim poczęciu tu opowiadać .

                                                    Koltuś - kiedy używam zaimka drugiej osoby liczby pojedynczej, to mam na myśli interlokutora (poproś jakieś dziecko z podstawówki, żeby wyciągnęło wiosek za ciebie, bo tobie się nie uda)

                                                    > > Generalnie to ty nie wiesz co on pisał, do czego już wcześniej się przyzn
                                                    > ałeś..
                                                    > > . Może o 9 milionach ofiar złozonych na tacę w hiszpańskich kościołach?
                                                    >
                                                    > Generalnie mowa o 9 milionach ofiar , a czy to wygnanie i rabunek mienia ofiary
                                                    > czy jego zamordowanie , ofiara jest ofiarą !!

                                                    tiaaa. Nawet o tej prostytutce, której kazano czytać katechizm (o której wspomniał Kamen w Inkwizycji hiszpańskiej), to też ofiara... Nawet ja jestem ofiarą, bo mi ksiądz pokutę niejeden raz zadał. I nawet ówże ksiądz jest ofiarą, bo jemu też pokutę zadano... Wszyscy katolicy to w tym ujęciu ofiary katolicyzmu. Doliczysz się w tym tempie pierdyliardów, koltuś, doliczysz....
                                                  • kolter Re: pierdyliardy koltusia 11.01.12, 21:02
                                                    supaari napisał:


                                                    > Ale my to faktach ponoć mówimy. Coś plotłeś o milionach i o tym, że nie ma syfu
                                                    > , którego Kościół nie popełnił... To twoje "fakty" i te "fakty" spoko dają pier
                                                    > dyliardy ofiar śmiertelnych...

                                                    Bo tak jest w historii sekty która liczy sobie prawie 1700 lat a do tego liczy sobie obecnie ponad miliard ludzi , gdzie nie spluniesz tam jakieś plugastwo znajdziesz .

                                                    Koltuś - kiedy używam zaimka drugiej osoby liczby pojedynczej, to mam na myśli
                                                    > interlokutora (poproś jakieś dziecko z podstawówki, żeby wyciągnęło wiosek za c
                                                    > iebie, bo tobie się nie uda)

                                                    Przykro mi ze do tatki nie mogłeś inaczej przy ludziach mówić niż per wujku :((

                                                    > tiaaa. Nawet o tej prostytutce, której kazano czytać katechizm (o której wspomn
                                                    > iał Kamen w Inkwizycji hiszpańskiej), to też ofiara...

                                                    Dokładnie skoro ją zmuszano do tego czego nie chciała !!

                                                    Nawet ja jestem ofiarą, bo mi ksiądz pokutę niejeden raz zadał. I nawet ówże ksiądz jest ofiarą,
                                                    > bo jemu też pokutę zadano... Wszyscy katolicy to w tym ujęciu ofiary katolicyz
                                                    > mu. Doliczysz się w tym tempie pierdyliardów, koltuś, doliczysz....

                                                    Akurat mowa o zbrodniczej formacji zwanej inkwizycją , która mordowała grabiła i dopuszczała sie w imieniu Jezusa różnorakich podłości .
                                                  • kotekali Re: fuck-ty 13.01.12, 09:55
                                                    ty supari masz typowe podejscie czarnucha,ile glow zyje w parafii,po nawet jesli tylko jeden zostal poddany torturom, nawet jesli jeden byl wypedzony, nawet jesli tylko jeden zostal spalony na stosie, nawet jesli na jednego czarnych poszczul ciemne talatajstwo....jestescie winni , wy zlodzieje. Ale to nie byl tylko jeden, nie stu i nie tysiac. na przestrzeni wiekow zginelo wiele milionow. Zamordowanych przez czarny kosciol bezposrednio albo przez naciski i szczucie. tacy jestescie, umniejszajac zbrodnie katokosciola plujecie w twarze pomordowanych, to dla was typowe. Kazdy kto sie ujmie za ich pamiec nazywacie oszczercami, nikt was jednak w tym nie przescignie hahhaah jestescie mistrzami robienia wody z mozgu ludziom
                                                  • kotekali Re: fuck-ty 13.01.12, 09:48
                                                    suuapri , czarnuchu :) a co powiesz o umozeniu 90% przekretow koscielnych z ostatnich 20 lat katolandu? tez za jakies 100 a moze 200 lat okaze sie , ze znow cos ktos wyolbrzymia hahhah
                                                    jestes banda zlodzieji ...caly kosciol to szmalownia i tylko wam o szmal chodzi...wyciagacie go bez zenady od najbiedniejszych...zadnego wkladu do budzetu...tylko wyciagi hahah bando czarnych zlodzieji...obcych watykanskich pacholkow po polsku gadajach tylko ...obciachowa zgrajo pasozytow
                                                  • zzasadami Kueng teolog. 12.01.12, 02:00
                                                    "Hans Kung , jeden z najbardziej znanych teologów !!"
                                                    1."W 1979 Kongregacja Nauki Wiary w deklaracji o niektórych aspektach nauczania teologicznego profesora Hansa Künga "Christi Ecclesia" orzekła, że Hans Küng odszedł w swoich pismach od integralnej wiary katolickiej i dlatego nie może być uważany za teologa katolickiego ani – jako taki – nie może pełnić misji nauczania." Wiki
                                                  • kolter Re: Kueng teolog. 12.01.12, 08:45
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > "Hans Kung , jeden z najbardziej znanych teologów !!"
                                                    > 1."W 1979 Kongregacja Nauki Wiary w deklaracji o niektórych aspektach nauczania
                                                    > teologicznego profesora Hansa Künga "Christi Ecclesia" orzekła, że Hans Küng o
                                                    > dszedł w swoich pismach od integralnej wiary katolickiej i dlatego nie może być
                                                    > uważany za teologa katolickiego ani – jako taki – nie może pełnić
                                                    > misji nauczania." Wiki

                                                    No popatrz och karol go wygnał a benek z nim kolacje wsuwał

                                                    A jednak rodak Benedykta, katolicki teolog Hans Küng, z którym Papież zjadł nawet kolację w Castel Gandolfo, mówi, że Benedykt jest papieżem restauracji – nie lubi zmian, gardzi nowościami teologicznymi, wraca do dawnych rytuałów i strojów...

                                                    To było miłe spotkanie, choć usiadły naprzeciw siebie osoby reprezentujące kompletnie odmienne stanowiska. Dla Künga Papież jest zacofany – znam tę krytykę. Jednak strategia Benedykta polega na powrocie do tradycji Kościoła pisanej przez duże „T”. Papież chce wyjaśniać ludziom tajemnice Kościoła poprzez pokazywanie fundamentów wiary chrześcijańskiej. Jeśli chce powrotu, to przede wszystkim do tego pierwotnego Kościoła – opartego na wierze apostołów i świadectwie świętych.

                                                    tygodnik.onet.pl/32,0,22064,6,artykul.html
                                                  • zzasadami Re: Kueng teolog. 13.01.12, 01:40
                                                    "Christi Ecclesia" orzekła, że Hans Küng odszedł w swoich pismach od integralnej wiary katolickiej i dlatego nie może być uważany za teologa katolickiego ani – jako taki – nie może pełnić misji nauczania."
                                                    Jadł kolację, ale decyzji "CE" nie cofnał. Tak więc H K nie jest "nasz"
                                                    Co Było Do Udowodnienia (QED)
                                                  • supaari Re: Kueng teolog. 13.01.12, 08:17
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > "Christi Ecclesia" orzekła, że Hans Küng odszedł w swoich pismach od integralne
                                                    > j wiary katolickiej i dlatego nie może być uważany za teologa katolickiego ani
                                                    > – jako taki – nie może pełnić misji nauczania."
                                                    > Jadł kolację, ale decyzji "CE" nie cofnał. Tak więc H K nie jest "nasz"
                                                    > Co Było Do Udowodnienia (QED)

                                                    nie mam pewności czy koltusiowi chodziło, ze on nasz czy tylko, że teolog. Tak czy siak - dla szacowania liczby ofiar sprzed kilku stuleci teolog ma podobne kompetencje, jak dentysta czy piekarz. Ale byc może w słowniku koletrskim teolog znaczy coś więcej niż normalnie.
                                                  • kolter Re: Kueng teolog. 13.01.12, 09:10
                                                    supaari napisał:

                                                    > zzasadami napisał:
                                                    >
                                                    > > "Christi Ecclesia" orzekła, że Hans Küng odszedł w swoich pismach od inte
                                                    > gralne
                                                    > > j wiary katolickiej i dlatego nie może być uważany za teologa katolickieg
                                                    > o ani
                                                    > > – jako taki – nie może pełnić misji nauczania."
                                                    > > Jadł kolację, ale decyzji "CE" nie cofnał. Tak więc H K nie jest "nasz"
                                                    > > Co Było Do Udowodnienia (QED)
                                                    >
                                                    > nie mam pewności czy koltusiowi chodziło, ze on nasz czy tylko, że teolog. Tak
                                                    > czy siak - dla szacowania liczby ofiar sprzed kilku stuleci teolog ma podobne k
                                                    > ompetencje, jak dentysta czy piekarz. Ale byc może w słowniku koletrskim teolog
                                                    > znaczy coś więcej niż normalnie.

                                                    Ta ,ale widać zdolna była z niego bestia skoro był doradca w czasie II soboru watykańskiego, pomijając już to ze to on powiedział o 9 milionach ofiar waszego gestapo zwanego Inkwizycją
                                                  • kotekali Re: Kueng teolog. 13.01.12, 10:06
                                                    supaari , ty hipokryto !!! sprzed stuleci tylko? a slyszales ty prasowany grzeczny gamoniu, co jak nie wie co odpowiedziec to sie gramatyki lapie hahaah, o chorwackich katolickim raju? o antychryscie piusie 12 co nie mogl sie nachwalic ustaszy w budowie bozego panstwa na Ziemie, srozumicie durnie hahah co sie wam mowi? bando zlodzieji!!!
                                                    sluszales cos o Jasenowaczu? sluszales o franciszkanach mordujach ludzi w xx wieku?
                                                    nic nie slyszales zlodzieju?
                                                  • kolter Re: Kueng teolog. 13.01.12, 09:28
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > "Christi Ecclesia" orzekła, że Hans Küng odszedł w swoich pismach od integralne
                                                    > j wiary katolickiej i dlatego nie może być uważany za teologa katolickiego ani
                                                    > – jako taki – nie może pełnić misji nauczania."
                                                    > Jadł kolację, ale decyzji "CE" nie cofnał. Tak więc H K nie jest "nasz"
                                                    > Co Było Do Udowodnienia (QED)

                                                    Czy z powodu ekskomuniki zapomniał wszystkiego o czym mógł dowiedzieć się jako katolicki kapłan zaufany papieża ,mając zapewne o wiele większy dostęp do akt z archiwum watykańskich niż jakiś np szeregowy ksiądz ???
                                                  • zzasadami Re: Kueng teolog. 14.01.12, 04:35
                                                    1. "Czy z powodu ekskomuniki" - dla mnie są ważne fakty, Ty je masz gdzieś, co już napisałeś. Kueng nie został ekskomunikowany.
                                                    2.Suppari zadał Ci już pytanie. Ja powtórzę. Kto powinien się wypowiadać na temat działań inkwizycji:
                                                    a. teolog
                                                    b. zawodowy historyk
                                                    c. kowal moj znajomy?
                                                    Zaodowców odrzuciłeś - pozostalui ci amatorzy.
                                                  • kolter Re: Kueng teolog. 14.01.12, 09:36
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > 1. "Czy z powodu ekskomuniki" - dla mnie są ważne fakty, Ty je masz gdzieś, co
                                                    > już napisałeś. Kueng nie został ekskomunikowany.
                                                    > 2.Suppari zadał Ci już pytanie. Ja powtórzę. Kto powinien się wypowiadać na tem
                                                    > at działań inkwizycji:
                                                    > a. teolog
                                                    > b. zawodowy historyk
                                                    > c. kowal moj znajomy?
                                                    > Zaodowców odrzuciłeś - pozostalui ci amatorzy.

                                                    Każdy kto ma pojęcie w temacie a Kung mający dostęp do akt watykanu zapewne tą wiedzę ma !!
                                                  • kotekali Re: Kueng teolog. 14.01.12, 17:37
                                                    jedne fakty sa dla ciebie wazne inne bujdy tez nazwiesz faktami :)
                                                  • kolter Re: Kueng teolog. 14.01.12, 17:45
                                                    kotekali napisał:

                                                    > jedne fakty sa dla ciebie wazne inne bujdy tez nazwiesz faktami :)

                                                    Radio Maryja fakty
                                                  • kotekali Re: Kueng teolog. 14.01.12, 18:43
                                                    wszystko zalezy od tego jakie fakty wezmie pod uwage, ktore pominie a potem jak to wszystko przedstawi. Obiektywizm jest obcy kazdemu czarnuchowi, a jak juz chodzi o szmal to juz zupelnie mijaja sie z przyzoitoscia, jak wyludzali tak wyludzaja hultaje
                                                  • kotekali Re: Kueng teolog. 13.01.12, 09:59
                                                    hahaha swietnie , a czym jest czarny kosciol ? , banda drani wzajemnie obrzucajaca sie klatwami hahaha a bog , ktorego nie ma ma tylko ubaw hhaha najsmieszniejsze, ze czarni to robaia z powaga hahhah co jeszcze bardziej komicznie wyglada hahah
                                                  • kotekali Re: Fakty 13.01.12, 09:43
                                                    umniejszanie koscielnych zbrodni to typowe u czarnuchow. Zaden czarnuch nigdy nie bedzie wiarygodny, zawsze bedzie wychwalal swoja organiacje, bezmyslnie i bezrefleksyjnie...niczym kapsula pewnej informacji...taki kato pendrive hahaha
                                                  • zzasadami Re: Fakty II 14.01.12, 04:31
                                                    A poza stekiem wyzwisk masz coś do powiedzenia?
                                                  • kotekali Re: Fakty II 14.01.12, 17:35
                                                    a gdzie tu masz wyzwiska czarnuchu?
                  • chasyd_666 Re: Tylko ludzie upodleni klękają 24.12.11, 13:27
                    > >Najpierw mylisz figurki z szybą, później klękanie z modlitwą.
                    >
                    > Jeden ptak i tak wiadomo o co idzie.

                    Jak ktoś ma ptaka zamiast głowy , to mu wsio rawno...
                    • kolter-xl Re: Tylko ludzie upodleni klękają 24.12.11, 17:57
                      chasyd_666 napisał:

                      > > >Najpierw mylisz figurki z szybą, później klękanie z modlitwą.
                      > >
                      > > Jeden ptak i tak wiadomo o co idzie.
                      >
                      > Jak ktoś ma ptaka zamiast głowy , to mu wsio rawno...

                      Ja nie pytam czemu na ciebie od dziecka mówią ch...ogłowy
            • chasyd_666 Re: Tylko ludzie upodleni klękają 24.12.11, 13:49
              supaari napisał:

              >
              > Zbyt dużo wymagasz od koltusia. Już samo czytanie zdaje się być dla niego męką
              > A Ty jeszcze chcesz, żeby robił to uważnie...

              Masz rację - to okrutne wymagać od niego tak wiele... :)

              >
              > Przynajmniej nie wymagasz od koltusia niemożliwości - żeby czytał ze zrozumi
              > eniem
              . To pewnie miłosierdzie związane ze zbliżającymi sie świętami...
              >

              Z okazji Świąt Narodzenia Chrystusa życzę mu dużo rozumu :)
              • kotekali Re: Tylko ludzie upodleni klękają 13.01.12, 10:10
                chasyd ty swirze co logike sprzezyl z fartuszkiem turynskim, masz taka sieczke w czerepie , ze tylko cynicznie pieprzyc potrafisz , tobie sie wydaje , ze logika przez ceibie przemawia a to tylko czarna pycha i arogancja hahah
                nie rozwiazal bys zwyklego problemu technicznego ta swoja logika hahah ty sie poslugujesz odbiciem logiki z krzywego lustra hahaha czarny pajacu
    • oszolom-z-radia-maryja to kanclerz Willy Brant musiał być nieźle upodlony 21.12.11, 11:00
      klekajac przed pomnikiem bohaterów warszawskiego getta...
      • kolter-xl Re: to kanclerz Willy Brant musiał być nieźle upo 21.12.11, 16:27
        oszolom-z-radia-maryja napisał:

        > klekajac przed pomnikiem bohaterów warszawskiego getta...

        Miało to związek z jakąkolwiek religią ?
        • chasyd_666 Re: to kanclerz Willy Brant musiał być nieźle upo 24.12.11, 13:43
          kolter-xl napisał:

          > oszolom-z-radia-maryja napisał:
          >
          > > klekajac przed pomnikiem bohaterów warszawskiego getta...
          >
          > Miało to związek z jakąkolwiek religią ?

          Wątek dotyczy nie tylko klękania religijnego.

          Dlaczego klękanie przed zamordowanymi Żydami i Polakakmi - nie upodla, a klękanie przed zamordowanym Jezusem - tak ?...
          • kolter-xl Re: to kanclerz Willy Brant musiał być nieźle upo 24.12.11, 18:03
            chasyd_666 napisał:

            > kolter-xl napisał:
            >
            > > oszolom-z-radia-maryja napisał:
            > >
            > > > klekajac przed pomnikiem bohaterów warszawskiego getta...
            > >
            > > Miało to związek z jakąkolwiek religią ?
            >
            > Wątek dotyczy nie tylko klękania religijnego.
            >
            > Dlaczego klękanie przed zamordowanymi Żydami i Polakakmi - nie upodla, a klękan
            > ie przed zamordowanym Jezusem - tak ?...

            Może dlatego ,ale ty nie wiesz bo to dotyczy tylko chrześcijan ; To właśnie ja, Jan, słyszę i widzę te rzeczy. A kiedym usłyszał i ujrzał, upadłem, by oddać pokłon przed stopami anioła, który mi je ukazał. (9) Na to rzekł do mnie: Bacz, byś tego nie czynił, bo jestem współsługą twoim i braci twoich, proroków, i tych, którzy strzegą słów tej księgi. Bogu samemu złóź pokłon!

            No a tym bogiem nie był dla Jana człowiek Jezus Chrystus.
            • chasyd_666 Re: to kanclerz Willy Brant musiał być nieźle upo 25.12.11, 17:34
              kolter-xl napisał:

              > > >
              > > > > klekajac przed pomnikiem bohaterów warszawskiego getta...
              > > >

              > Bogu samemu złóź pokłon! [/b][/i]

              OK, a więc twierdzisz, że Żydzi są bogami ?...
              • ferro2 Re: to kanclerz Willy Brant musiał być nieźle upo 06.01.12, 10:02

                nigdy nie ukleklam przed ksiezem, nie mam zamiaru tego nawet zrobic, kelkac trzeba tylko przed Bogiem, modlac sie do niego i do jego syna Jezusa, to cala ziemska filozofia, ktora miliony nie potrafia pojac.

                Nie jestem idealna ale....idealnie sobie z tym radzę.
                • kolter Re: to kanclerz Willy Brant musiał być nieźle upo 06.01.12, 10:51
                  ferro2 napisała:

                  >
                  > nigdy nie ukleklam przed ksiezem, nie mam zamiaru tego nawet zrobic, kelkac trz
                  > eba tylko przed Bogiem, modlac sie do niego i do jego syna Jezusa, to cala ziem
                  > ska filozofia, ktora miliony nie potrafia pojac.

                  O ile wiem to modlić macie się do boga poprzez Jezusa
                  • ferro2 Re: to kanclerz Willy Brant musiał być nieźle upo 06.01.12, 10:54
                    kolter napisał:

                    > ferro2 napisała:
                    >
                    > >
                    > > nigdy nie ukleklam przed ksiezem, nie mam zamiaru tego nawet zrobic, kelk
                    > ac trz
                    > > eba tylko przed Bogiem, modlac sie do niego i do jego syna Jezusa, to cal
                    > a ziem
                    > > ska filozofia, ktora miliony nie potrafia pojac.
                    >
                    > O ile wiem to modlić macie się do boga poprzez Jezusa


                    tak, mamy raczej wszyscy a nie macie, ale kazdy robi jak uwaza.

                    Nie jestem idealna ale....idealnie sobie z tym radzę.
                    • kolter Re: to kanclerz Willy Brant musiał być nieźle upo 06.01.12, 12:05
                      ferro2 napisała:

                      > > O ile wiem to modlić macie się do boga poprzez Jezusa
                      >
                      >
                      > tak, mamy raczej wszyscy a nie macie, ale kazdy robi jak uwaza.

                      Wszyscy ? na ziemi jest ze 2 miliardy tzw chrześcijan a to raczej nie wszyscy w tłumie 7 miliardów ludzi
                • kotekali Re: to kanclerz Willy Brant musiał być nieźle upo 13.01.12, 10:01
                  wole ukleknac przed drzewem, przynajmniej daje nam tlen zebysmy mogli oddychac :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja