Przenosł nielegalny krzyż czym obraził uczucia

29.06.12, 13:01
Mówiłam, że ten paragraf jest jak brzytwa w rękach chorej psychicznie małpy:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12033611.html
Po trzyletniej batalii w sądach zapadła decyzja, że krzyż jest nielegalny i z działki trzeba go zabrać. Parafian w sporze administracyjnym reprezentował ks. Jerzy Warchoł, proboszcz parafii pw. Opatrzności Bożej w Stalowej, który został uznany za "inwestora" krzyża. Ale proboszcz do usunięcia krzyża się nie palił, wyręczył go wspomniany Czesław Obara.
- Przeniesienie krzyża obraziło nasze uczucia religijne - napisały do prokuratury w Stalowej Woli dwie osoby. Teraz prokurator się głowi: - Może chodzi o to, że przy przenosinach nie było księdza? Może o to, że nie towarzyszyły temu śpiewy?

Brawo PO! To Waszymi głosami przepadła propozycja wywalenia tego idiotyzmu prawnego. O ile po PiS i jego pochodnych każdy spodziewa się właśnie ciemniactwa i wdrażania wszystkiego czym można zatruć życie ludziom, tak Wy zgrywacie się na ludzi cywilizowanych. Jesteście tacy sami i tyle samo warci.
    • boblebowsky Re: Przenosł nielegalny krzyż czym obraził uczuci 29.06.12, 13:22
      Czytałaś zalinkowany tekst? Mam wrażenie, że niedokładnie. To że grupka oszołomów obwieściła, że zostały urażone ich uczucia religijne, wcale nie znaczy, że instytucje prawa podzielą ich zdanie, a zanosi się na to, że nie podzielą. I co? znowu emocje zaprowadziły cię donikąd.

      l_zaraza_l napisała:

      > Mówiłam, że ten paragraf jest jak brzytwa w rękach chorej psychicznie małpy:
      >
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12033611.html
      > [b]Po trzyletniej batalii w sądach zapadła decyzja, że krzyż jest nielegalny [/
      > b]i z działki trzeba go zabrać. Parafian w sporze administracyjnym reprezentowa
      > ł ks. Jerzy Warchoł, proboszcz parafii pw. Opatrzności Bożej w Stalowej, który
      > został uznany za "inwestora" krzyża. Ale proboszcz do usunięcia krzyża się nie
      > palił, wyręczył go wspomniany Czesław Obara.
      > - Przeniesienie krzyża obraziło nasze uczucia religijne - napisały do prokuratu
      > ry w Stalowej Woli dwie osoby. Teraz prokurator się głowi: - Może chodzi o to,
      > że przy przenosinach nie było księdza? Może o to, że nie towarzyszyły temu śpie
      > wy?
      >
      > Brawo PO! To Waszymi głosami przepadła propozycja wywalenia tego idiotyzmu praw
      > nego. O ile po PiS i jego pochodnych każdy spodziewa się właśnie ciemniactwa i
      > wdrażania wszystkiego czym można zatruć życie ludziom, tak Wy zgrywacie się na
      > ludzi cywilizowanych. Jesteście tacy sami i tyle samo warci.
      >
      • l_zaraza_l Re: Przenosł nielegalny krzyż czym obraził uczuci 29.06.12, 14:00
        boblebowsky napisał:

        > Czytałaś zalinkowany tekst? Mam wrażenie, że niedokładnie. To że grupka oszołom
        > ów obwieściła, że zostały urażone ich uczucia religijne, wcale nie znaczy, że i
        > nstytucje prawa podzielą ich zdanie, a zanosi się na to, że nie podzielą. I co?
        > znowu emocje zaprowadziły cię donikąd.
        >

        A nie uważasz za totalnie bzdurne, by sądy zajmowały się takimi dyrdymałami?
        • boblebowsky Re: Przenosł nielegalny krzyż czym obraził uczuci 29.06.12, 14:05
          l_zaraza_l napisała:

          > boblebowsky napisał:
          >
          > > Czytałaś zalinkowany tekst? Mam wrażenie, że niedokładnie. To że grupka o
          > szołom
          > > ów obwieściła, że zostały urażone ich uczucia religijne, wcale nie znaczy
          > , że i
          > > nstytucje prawa podzielą ich zdanie, a zanosi się na to, że nie podzielą.
          > I co?
          > > znowu emocje zaprowadziły cię donikąd.
          > >
          >
          > A nie uważasz za totalnie bzdurne, by sądy zajmowały się takimi dyrdymałami?

          Niestety sądy zajmują się bzdurami i będą zajmować. Każdy obywatel ma prawo dochodzenia swoich praw choćby nie wiem jak absurdalne wydawały się one innym i jest to jedną z podstaw demokratycznego porządku.
    • tw_wielgus Re: Przenosł nielegalny krzyż czym obraził uczuci 29.06.12, 14:10
      Ci, którzy go oskarżyli obrazili moje uczucia religijne, piszę uzasadnienie i lecę do prokuratora.
      • snajper55 Re: Przenosł nielegalny krzyż czym obraził uczuci 29.06.12, 14:12
        tw_wielgus napisał:

        > Ci, którzy go oskarżyli obrazili moje uczucia religijne, piszę uzasadnienie i l
        > ecę do prokuratora.

        Oczywiście wiesz o tym, że obrażanie uczuć religijnych nie jest w Polsce zabronione?

        S.
    • indeed4 I owszem. 29.06.12, 14:19
      > paragraf jest jak brzytwa w rękach chorej psychicznie małpy:

      "Krzyż należy do proboszcza ks. Warchoła - mówi Barbara Bandyga, szefowa stalowowolskiej prokuratury, i zapowiada, że zaraz po postawieniu zarzutów nakaże sprawdzić, czy Czesław Obara jest poczytalny."

      Prokuratura jest tego samego zdania - również uważa, że zachowanie tej małpy zdecydowanie wskazuje na jakieś ostre zaburzenia psychiczne :-)))

      • wujaszek_joe Re: I owszem. 29.06.12, 14:21
        strasznie dużo praw ma taki proboszcz. stawia sobie totemy gdzie chce i jak chce i nie wolno tego ruszać.
        • indeed4 Re: I owszem. 29.06.12, 14:26
          Jak nie wolno? Wolno - tym bardziej, że jest prawomocny wyrok, ale w państwie prawa od tego są upoważnione do takich działań służby porządkowe, a nie jakiś pan Czesio spod piątki :-)))
          • wujaszek_joe Re: I owszem. 29.06.12, 14:51
            tylko że służby porządkowe robią wszystko żeby nie narazić się czarownikowi.
            I o to tu głównie chodzi.
            • sclavus Re: I owszem. 29.06.12, 15:48
              Ba!
              Żebyż tylko służby...
              Jest zaledwie garstka, którym wisi to, czy się narażą szamanowi w czarnej, fioletowej, czerwonej czy białej sukience... - niestety!
      • remez2 Re: I owszem. 29.06.12, 14:40
        Prokuratura jest tego samego zdania - również uważa, że zachowanie tej małpy zdecydowanie wskazuje na jakieś ostre zaburzenia psychiczne :-)))
        POPiSałeś się. I dowcipny jesteś w dodatku (kolejność słów zamierzona).
        • wujaszek_joe Re: I owszem. 29.06.12, 14:53
          skoro szaman łamie prawo, a państwo boi się jego czarów to przychodzi czas na takiego szeryfa Czesława
        • indeed4 Re: I owszem. 29.06.12, 14:56
          > paragraf jest jak brzytwa w rękach chorej psychicznie małpy

          POPiSałeś się.

          Nooo... zawsze tak mam po bliskich kontaktach z naszym forumowym LSD, zwłaszcza przed śniadaniem. Sorry, niedawno wstałem... :-)

          Dzięki za zwrócenie uwagi, uzupełniam - chodzi oczywiście o zachowanie małpy chorej psychicznie :-)
          • remez2 Re: I owszem. 29.06.12, 15:09
            indeed4 napisał:

            > Nooo... zawsze tak mam po bliskich kontaktach z naszym forumowym LSD, zwłaszcza
            > przed śniadaniem. Sorry, niedawno wstałem... :-)
            Co to jest forumowy LSD?
            > Dzięki za zwrócenie uwagi, uzupełniam - chodzi oczywiście o zachowanie małpy ch
            > orej psychicznie :-)
            Tak nazywasz proboszcza? O tempora! O mores!

            • sclavus Re: I owszem. 29.06.12, 15:45
              tu cię poparłem i popieram... :)
            • indeed4 Re: I owszem. 29.06.12, 15:49
              > Tak nazywasz proboszcza? O tempora! O mores!

              Proboszcza?! A ja tam nie wiem kogo tak Zaraza nazwała :-) Teraz jem, potem rzucę okiem

              PS. W międzyczasie może ktoś pomyśli nad zorganizowaniem ustawki szeryfa Czesia z tymi babciami? Może być ciekawie :-P
Inne wątki na temat:
Pełna wersja