O tym w laickich mediach nie przeczytacie

30.05.15, 03:37
To chyba jedno z najmocniejszych wystąpień Franciszka od początku jego pontyfikatu. „Uważajcie i nie eksperymentujcie, nie igrajcie sobie z życiem człowieka!” – niemal grzmiał papież do ponad siedmiu tysięcy lekarzy zgromadzonych na sympozjum w Rzymie. Ostre słowa w obronie życia współgrały z gestykulacją Franciszka, jak nigdy dotąd stanowczą. Papież nie czytał z przygotowanej kartki, a jedynie wymachiwał nią i mówił: „Życie ludzkie jest święte! Każde, bez wyjątku! I każde działanie przeciw życiu jest grzechem wymierzonym w samego Boga!”. Oraz: „Kiedy byłem w Argentynie, wmawiano mi, jak i całemu społeczeństwu, że aborcja czy eutanazja to kwestie religijne. Nieprawda!”. Oraz: „Waszym obowiązkiem jest wyrażać sprzeciw sumienia przy aborcji, in vitro i eutanazji!”.

Dziś dominuje myślenie i logika fałszywego współczucia: rzekomo pomaga się kobietom w trudnej sytuacji i dokonuje aborcji, czy też proponuje się godne zakończenie życia na drodze eutanazji, czy też dokonuje się naukowego zamachu na życie, produkując dzieci w laboratorium. Dziecko traktuje się jako należność, a nie dar. Używa się też jednych istnień ludzkich, by ocalić rzekomo inne” – podkreślił Franciszek.

I padły też inne mocne określenia, że zarówno in vitro jak i badania na embrionach sprowadzają człowieka do roli „doświadczalnych królików”.


gosc.pl/doc/2248559.Franciszek-uderzyl-w-in-vitro
    • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 03:37
      Laicka lewica bardzo się pomyliła, głosząc, że obecny papież odejdzie od odwiecznego nauczania Kościoła.
      • szuwary4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 08:52
        A o wyrywaniu serc z żywych ludzi pogrążonych w tzw. "śmierci mózgowej , by takie serca przeszczepiać innym to tak nic?...
        • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 15:21
          Coraz częściej jest dyskutowane w Kościele (w szerokim znaczeniu tego słowa), aby odstąpić od udzielania poparcia dla transplantacji tkanek miękkich.
          Wierzę, że i to zostanie mocą autorytetu Stolicy Apostolskiej ogłoszone.

          Zeby było jasne - jestem zdecydowanie przeciw transplantacji, czemu dałam dowód odmawiając udziału w programie przeszczepu wątroby.
          • yoma Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 21:32
            A co komu po twojej wątrobie, Opornik...

            BTW naprawdę uważasz, że co powiedział który szef którego Kościoła to jest temat na forum Społeczeństwo?
            • snajper55 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 01:00
              yoma napisała:

              > A co komu po twojej wątrobie, Opornik...
              >
              > BTW naprawdę uważasz, że co powiedział który szef którego Kościoła to jest tema
              > t na forum Społeczeństwo?

              Może przerzuć ten wątek na Religię? Polskie społeczeństwo nie jest zbyt religijne. :)

              S.
              • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 01:39
                snajper55 napisał:

                > A co komu po twojej wątrobie, Opornik...

                Nie zrozumiałeś - to ja odmówiłam przyjęcia przeszczepu, pomimo tego, że była duża szansa na wydłużenie mojego życia.


                > Może przerzuć ten wątek na Religię? Polskie społeczeństwo nie jest zbyt religi
                > jne. :)

                Jestem zdecydowanie innego zdania. W Polsce zdecydowana większość to osoby wierzące, choć pośród nich nie tylko katolicy są.
                • yoma Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 12:32
                  > ja odmówiłam przyjęcia przeszczepu, 

                  Twój problem i twoja decyzja, nie widzę powodu, żeby czynić cnotę z głupoty. Poza tym odmawiając przeszczepu odmówiłaś zwiększenia jakości twojego świętego życia. Wbrew nauce Franciszka.
                  • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 18:00
                    yoma napisała:

                    > odmawiając przeszczepu odmówiłaś zwiększenia jakości twojego świętego ży
                    > cia.

                    1. Jakość życia? Co najwyżej można mówić o przedłużeniu ziemskiej egzystencji, bo po przyjęciu przeszczepu jakość życia się na lepsze nie poprawia, jeżeli nie pogarsza.

                    2. Decyzję w tej kwestii Stolica Apostolska pozostawia osobie chorej - wierzę, że dożyję jeszcze dnia, gdy transplantacja zostanie przez papieża uznana za równie nieetyczną, jak metoda in vitro.

                    3. Uważam, że transplantacja jest odmianą kanibalizmu.
                    • yoma Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 19:54
                      Możesz uważać, ale wystąpiłaś przeciwko tak przez ciebie żarliwie przywoływanej nauce Franciszka. No dobrze, to przedłużeniu twego świętego życia, co za różnica.

                      BTW komara ubić wolno? Jak każde, to każde.
                    • kolter-r Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 09.07.15, 08:52
                      opornik4 napisała:

                      > 3. Uważam, że transplantacja jest odmianą kanibalizmu.

                      napisała katoliczka :)))

                      1376
                      Sobór Trydencki streszcza wiarę katolicką, nauczając: "Ponieważ Chrystus, nasz Odkupiciel, powiedział, że to; co podawał pod postacią chleba, jest prawdziwie Jego ciałem, przeto zawsze było w Kościele Bożym to przekonanie, które święty Sobór wyraża dzisiaj na nowo, że przez konsekrację chleba i wina dokonuje się przemiana całej substancji chleba w substancję Ciała Chrystusa, Pana naszego, i całej substancji wina w substancję Jego Krwi. Święty Kościół katolicki słusznie i właściwie nazwał tę przemianę przeistoczeniem"
                • snajper55 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 12:42
                  opornik4 napisała:

                  > snajper55 napisał:
                  >
                  > > A co komu po twojej wątrobie, Opornik...

                  To nie snajper55 napisał.

                  > Nie zrozumiałeś - to ja odmówiłam przyjęcia przeszczepu, pomimo tego, że była d
                  > uża szansa na wydłużenie mojego życia.

                  Są różne formy samobójstwa. Ja, zwolennik eutanazji, nie potępiam samobójców - ich życie, ich decyzja.

                  > > Może przerzuć ten wątek na Religię? Polskie społeczeństwo nie jest zbyt religi
                  > > jne. :)
                  >
                  > Jestem zdecydowanie innego zdania. W Polsce zdecydowana większość to osoby wier
                  > zące, choć pośród nich nie tylko katolicy są.

                  Ja odróżniam wiarę od religijności. Człowiek religijny po pierwsze zna swoją religię a po drugie stara się żyć zgodnie z jej zaleceniami. Dla mnie człowiekiem religijnym jest np Terlikowski. Wierzących mamy multum, religijnych - bardzo mało.

                  S.
                  • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 18:07
                    snajper55 napisał:

                    > Ja odróżniam wiarę od religijności. Człowiek religijny po pierwsze zna swoją re
                    > ligię a po drugie stara się żyć zgodnie z jej zaleceniami. Dla mnie człowiekiem
                    > religijnym jest np Terlikowski. Wierzących mamy multum, religijnych - bardzo m
                    > ało.

                    Kiepsko rozróżniasz.
                    Można być człowiekiem religijnym, ale tak naprawdę to niewierzącym - mamy pewien procent praktykujących, ale niewierzących "katolików".

                    Wiara to po prostu zawierzenie Bogu, we wszystkim.

                    Zobrazuję Ci to.
                    Pewien człowiek rozpiął linę w kanionie i przejechał po niej z taczkami. Zebrana publika biła mu gromkie brawa.
                    Człowiek ten spytał - czy wierzycie, że mogę w tych taczkach przewieźć kogoś z was?
                    Odpowiedziało mu głośne - TAK!
                    Na to on - to kto z was wsiądzie do tych taczek?
                    Zapadła głucha cisza - nie było chętnych.

                    • snajper55 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 18:17
                      opornik4 napisała:

                      > Kiepsko rozróżniasz.

                      Dobrze rozróżniam. Religijność to nie to samo co wiara. Można być wierzącym i nie być religijnym. Jak większość Polaków.

                      > Można być człowiekiem religijnym, ale tak naprawdę to niewierzącym - mamy pewie
                      > n procent praktykujących, ale niewierzących "katolików".

                      Praktykujący to już trzecia kategoria. Po co wprowadzasz zamęt? To są trzy różne rzeczy: wiara, praktykowanie i religijność.

                      > Wiara to po prostu zawierzenie Bogu, we wszystkim.
                      >
                      > Zobrazuję Ci to.
                      > Pewien człowiek rozpiął linę w kanionie i przejechał po niej z taczkami. Zebran
                      > a publika biła mu gromkie brawa.
                      > Człowiek ten spytał - czy wierzycie, że mogę w tych taczkach przewieźć kogoś z
                      > was?
                      > Odpowiedziało mu głośne - TAK!
                      > Na to on - to kto z was wsiądzie do tych taczek?
                      > Zapadła głucha cisza - nie było chętnych.

                      To z kolei różnica między wiarą a ufnością, która z wiary wcale nie wynika. Jak to pokazuje twoja przypowiastka.

                      S.
                      • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 19:04
                        snajper55 napisał:

                        > Dobrze rozróżniam. Religijność to nie to samo co wiara. Można być wierzącym i n
                        > ie być religijnym. Jak większość Polaków.

                        Nie rozumiesz.
                        Nie można być prawdziwie wierzącym, nie będąc religijnym, natomiast można być religijnym nie znając Boga.
                        Wtedy żyje się według swoich, przez siebie ustalonych zasad, ale często w opozycji do prawdziwego Boga.

                        Może przedstawię to inaczej - religię można porównać do opowiadania o drodze na szczyt górski; wiara - to jest pójście tą drogą.

                        Niestety, często bywało/bywa tak, że osoby religijne z imieniem Boga na ustach, popełniały/popełniają najcięższe zbrodnie - vide: podboje obcych kontynentów, pazerność na bogactwo, czy choćby pedofilia wśród księży.
                        Wyznawca Chrystusa, osoba wierząca - swoje życie podporządkowuje przesłaniu Ewangelii. Dobrze wie, że sama z siebie nic dobrego uczynić nie może - natomiast "wszystko może w Tym, Który ją umacnia".
                        • snajper55 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 26.06.15, 02:07
                          opornik4 napisała:

                          > Nie rozumiesz.
                          > Nie można być prawdziwie wierzącym, nie będąc religijnym, natomiast można być r
                          > eligijnym nie znając Boga.
                          > Wtedy żyje się według swoich, przez siebie ustalonych zasad, ale często w opozy
                          > cji do prawdziwego Boga.

                          Powiedzmy że wierzę w istnienie boga, w boga jako istotę wyższą, w boga - stworzyciela. Czy jestem religijny? Nie, ponieważ nie jestem związany z żadną religią. Religia jest związana w wiarą w jednego z wielu bogów, w boga skonkretyzowanego.

                          > Niestety, często bywało/bywa tak, że osoby religijne z imieniem Boga na ustach,
                          > popełniały/popełniają najcięższe zbrodnie - vide: podboje obcych kontynentów,
                          > pazerność na bogactwo, czy choćby pedofilia wśród księży.
                          > Wyznawca Chrystusa, osoba wierząca - swoje życie podporządkowuje przesłaniu Ewa
                          > ngelii. Dobrze wie, że sama z siebie nic dobrego uczynić nie może - natomiast "
                          > wszystko może w Tym, Który ją umacnia".

                          Religia katolicka mówi o wolnej woli człowieka., więc twierdzenie, że katolik "sam z siebie nic dobrego uczynić nie może" jest według mnie niezgodne z religią katolicką.

                          S.
                      • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 19:34
                        " Wiara, właściwie mówiąc, jest odpowiedzią w dialogu z Panem Bogiem, odpowiedzią na jego słowo, na jego objawienie. Jest to owo "tak", pozwalające myśli Bożej wejść do naszej myśli; jest to przylgnięcie umysłu, rozumu i woli do jakiejś prawdy, którą uzasadnia nie bezpośrednia oczywistość naukowa, jak się to mówi, lecz przewyższająca wszystko transcendentna powaga pewnego świadectwa, które przyjąć jest rzeczą nie tylko rozumną, ale wewnętrznie logiczną na mocy dziwnego a życiowego przekonania, które sprawia, że akt wiary staje się bardzo osobisty i wewnętrznie zaspokajający. Jest to jeden z tych punktów najbardziej interesujących oraz najwięcej zgłębianych wiary. Powiemy więc, że wiara jest jakimś uzdolnieniem duszy, jakąś morą, która korzeniami swymi sięga do głębi ludzkiej psychologu, lecz wartość swą otrzymuje z pewnego tajemniczego, nadprzyrodzonego działania Ducha, Świętego, z łaski wlanej nam normalnie przez chrzest. "

                        (Paweł VI - Przemówienie podczas Audiencji generalnej - 19 IV 1967)

                        www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/pawel_vi/audiencje/ag_19041967.html#
                        • snajper55 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 26.06.15, 02:09
                          opornik4 napisała:

                          > " Wiara, właściwie mówiąc, jest odpowiedzią w dialogu z Panem Bogiem, odpowiedz
                          > ią na jego słowo, na jego objawienie. Jest to owo "tak", pozwalające myśli Boże
                          > j wejść do naszej myśli; jest to przylgnięcie umysłu, rozumu i woli do jakiejś
                          > prawdy, którą uzasadnia nie bezpośrednia oczywistość naukowa, jak się to mówi,
                          > lecz przewyższająca wszystko transcendentna powaga pewnego świadectwa, które pr
                          > zyjąć jest rzeczą nie tylko rozumną, ale wewnętrznie logiczną na mocy dziwnego
                          > a życiowego przekonania, które sprawia, że akt wiary staje się bardzo osobisty
                          > i wewnętrznie zaspokajający. Jest to jeden z tych punktów najbardziej interesuj
                          > ących oraz najwięcej zgłębianych wiary. Powiemy więc, że wiara jest jakimś uzdo
                          > lnieniem duszy, jakąś morą, która korzeniami swymi sięga do głębi ludzkiej psyc
                          > hologu, lecz wartość swą otrzymuje z pewnego tajemniczego, nadprzyrodzonego dzi
                          > ałania Ducha, Świętego, z łaski wlanej nam normalnie przez chrzest. "
                          >
                          > (Paweł VI - Przemówienie podczas Audiencji generalnej - 19 IV 1967)
                          >
                          > www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/pawel_vi/audiencje/ag_19041967.html#

                          Nie ograniczaj się tylko do religii katolickiej. Wierzący może wierzyć w Allaha, Buddę czy jakiegoś innego boga. Wiara obejmuje wszystkich wierzących w jakiegoś boga, katolicy to jedynie część z wierzących.

                          S.
                        • pocoo Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 27.06.15, 08:58
                          opornik4 napisała:

                          > " Wiara, właściwie mówiąc

                          Dziecięcą naiwnością w obiecanki i tylko obiecanki.

                          >...lecz wartość swą otrzymuje z pewnego tajemniczego, nadprzyrodzonego dzi
                          > ałania Ducha, Świętego, z łaski wlanej nam normalnie przez chrzest. "

                          Znam juz doroslego faceta,kytórego jako niemowlę chrzczono w Kościele rzymskokatolickim trzy razy;
                          -po porodzie ochrzciła go zakonnica,
                          -chorego,przed wyjazdem do szpitala ,wujek ksiądz z pełnym rytuałem ,ale w domu ,
                          -no i najważniejszy,udzielony przez proboszcza w kościele za pieniądze.
                          Taką duch święty wlał łaskę w nadmiarze chłopakowi,że teraz od Kościoła jakiegokolwiek trzyma się z daleka.
                • kolter-r Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 09.07.15, 08:43
                  opornik4 napisała:

                  > Nie zrozumiałeś - to ja odmówiłam przyjęcia przeszczepu, pomimo tego, że była duża szansa na wydłużenie mojego życia.

                  no popatrz a przecież ty już nigdy nie umrzesz , ino stracisz ziemską powłokę :)

                  > Jestem zdecydowanie innego zdania. W Polsce zdecydowana większość to osoby wierzące, choć pośród nich nie tylko katolicy są.

                  od lat tkwię w temacie Polacy wierzą ale nie bardzo wiedzą w co.... wiara płytka i nie wnosząca zasadniczo żadnych tzw wartości do ich zachowań
          • kolter-r Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 09.07.15, 08:27
            opornik4 napisała:

            > Zeby było jasne - jestem zdecydowanie przeciw transplantacji, czemu dałam dowód
            > odmawiając udziału w programie przeszczepu wątroby.

            jako dobra 'chrześcijanka ' transfuzji krwi też odmówisz ??

            "Postanowiliśmy bowiem, Duch Święty i my, nie nakładać na was żadnego ciężaru oprócz tego, co konieczne. (29) Powstrzymajcie się od ofiar składanych bożkom, od krwi, od tego, co uduszone, i od nierządu. Dobrze uczynicie, jeżeli powstrzymacie się od tego. Bywajcie zdrowi!"
      • kolter-r Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 09.07.15, 08:21
        opornik4 napisała:

        > Laicka lewica bardzo się pomyliła, głosząc, że obecny papież odejdzie od odwiecznego nauczania Kościoła.

        no a kto nakłamał Ci ze ktoś w takie cuda wierzy ?
        wasz papież to aparatczyk sterowany w nowoczesny sposób żeby ogłupić niektórych nie katolików.
        ta organizacja jest tak spróchniała i zgniła ze 25 takich franiów i tak w niej nic nie zmieni, on to wie i udaje ze będzie cacy
    • piwi77.0 Nieprawda. 30.05.15, 08:53
      W tygodniku NIE jest specjalny dział - Z czarnej dupy się wyrwało - i tam są takie kwiatki jak te.
    • bling.bling Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 09:05
      przecież od początku pisałem na tym forum że Franio safanduła to zasłona dymna. Także nie mów mi że nie było szansy o tym przeczytać. No ale przynajmniej wyszło że nie jestem jakimś lewakiem.
    • mjot1 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 09:33
      Zabijcie wszystkich! Bóg rozpozna swoich...
      • mjot1 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 09:34
        I spokój święty nad padołem zapanuje...
      • bling.bling Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 10:06
        Abortowane dziecko idzie prosto do pambuka. Aborcja skraca więc ryzykowny okres tzw życia podczas którego można zostać np ateistą, i czyni takiemu dziecku największą możliwą przysługę zbawienia w Jezusie (czy jakoś tam)
        • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 15:18
          bling.bling napisał:

          > Abortowane dziecko idzie prosto do pambuka. Aborcja skraca więc ryzykowny okres
          > tzw życia podczas którego można zostać np ateistą, i czyni takiemu dziecku naj
          > większą możliwą przysługę zbawienia w Jezusie (czy jakoś tam)

          Idąc tokiem Twojego rozumowania - proponuję pozabijać wszystkie noworodki.
          • piwi77.0 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 16:27
            opornik4 napisała:

            Idąc tokiem Twojego rozumowania - proponuję pozabijać wszystkie noworodki.

            Propozycja jest niecywilizowana, ale z boskiego punktu widzenia jak najbardziej sensowna. Założywszy, że Bogu zależy na tłumach w niebie.
          • snajper55 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 01:02
            opornik4 napisała:

            > Idąc tokiem Twojego rozumowania - proponuję pozabijać wszystkie noworodki.

            Raczej idąc tokiem rozumowania wyznawców tezy, że życie doczesne jest niczym a celem - życie wieczne w niebie.

            S.
        • piwi77.0 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 16:24
          bling.bling napisał:

          Aborcja skraca więc ryzykowny okres tzw życia podczas którego można zostać np ateistą,

          Zostać to można co najwyżej religijnym, bo zarodek z natury jest ateistą. Dopiero po zindoktrynowaniu w późniejszych fazach rozwojowych może nabrać religijnych przekonań.
        • yoma Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 21:33
          Toż niechrzczone do pambuka nie idzie, tylko w jakąś otchłań albo coś.
          • bling.bling Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 22:14
            Tylko dzieci narodzone (abortowane to nienarodzone) są grzeszne dlatego trzeba je odkazić w wodzie święconej. Abortowane są nawet lepsze, dlatego te idą prosto do pambuka i po drodze mijają te narodzone w kolejce.
            Gdyby matka Hitlera go abortowała to byłby w niebie a tak się urodził i zobacz co nabroił.
          • snajper55 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 01:03
            yoma napisała:

            > Toż niechrzczone do pambuka nie idzie, tylko w jakąś otchłań albo coś.

            No to ochrzcić przed aborcją i już.

            S.
    • sclavus Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 14:21
      Wojtyła bredził o prezerwatywach, z wiadomym dla Afryki efektem...
      Franciszek bredzi o "świętości życia" (tego poczętego) - ciekawe, jaki będzie efekt...
      ***
      Szkoda, że tak mocnego orędzia o księżej pedofilii nie wygłosił!!!
      • piwi77.0 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 16:07
        sclavus napisał:

        Szkoda, że tak mocnego orędzia o księżej pedofilii nie wygłosił!!!

        Do czego potrzebne Ci orędzie tego czy innego papieża?
        • sclavus Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 18:59
          Mnie - rzeczywiście... do niczego, ale opornik łaknie, jak kania dżdżu!
    • katrina_bush Nowomowa i belkot Watykanu: 30.05.15, 16:58
      opornik4 napisała:

      >
      > „[b]Dziś dominuje myślenie i logika fałszywego współczucia: rzekomo pomag
      > a się kobietom w trudnej sytuacji i dokonuje aborcji, czy też proponuje się god
      > ne zakończenie życia na drodze eutanazji, czy też dokonuje się naukowego zamach
      > u na życie, produkując dzieci w laboratorium. Dziecko traktuje się jako należno
      > ść, a nie dar. Używa się też jednych istnień ludzkich, by ocalić rzekomo inne[/
      > b]” – podkreślił Franciszek.
      >
      > I padły też inne mocne określenia, że zarówno in vitro jak i badania na embrion
      > ach sprowadzają człowieka do roli „doświadczalnych królików”.[/i]

      Nowomowa i belkot Watykanu:
      "Dziś dominuje myślenie i logika fałszywego współczucia." (?!)

      oraz

      Manipulacja: zygota = Dziecko ?

      w dodatku

      bezdzietny klecha zawsze wie lepiej w jakiej systuacji jest kobieta w przypadku niechcianej ciazy oraz wie lepiej, co odczuwa kobieta lub nieplodna para ludzi.


      • karbat Re: Nowomowa i belkot Watykanu: 30.05.15, 17:53
        katrina_bush napisała:

        > bezdzietny klecha zawsze wie lepiej w jakiej systuacji jest kobieta w
        > przypadku niechcianej ciazy oraz wie lepiej, co odczuwa kobieta lub >nieplodna para ludzi.

        przeciez wielebne bredziaki w wierze juz tyle razy byli w ciazy ....

        a co ich obchodzi, nieplodna para ludzi, -
        ich buk tak chcial i tak ma, musi byc .

        zapluwaja sie, gdyz np. in vitro , podwaza totalnie
        ich boski mit, o boskim akcie tworzenia zycia .

        ale to przejciowe , za 30 -50 lat beda bredzic, ze to buk w swej
        genialnosci dla czlowiekowi taki wspanialy rozum ,
        by moc praktykowac in vitro .
        ilez takich przykladow ich belkotu bylo w historii ich histerycznej wiary ...




        • katrina_bush Polska to nie plebania. 31.05.15, 01:21
          karbat napisał:


          > > bezdzietny klecha zawsze wie lepiej w jakiej systuacji jest kobieta w
          > > przypadku niechcianej ciazy oraz wie lepiej, co odczuwa kobieta lub nieplodna para ludzi
          >
          > przeciez wielebne bredziaki w wierze juz tyle razy byli w ciazy
          >
          > a co ich obchodzi, nieplodna para ludzi, -
          > ich buk tak chcial i tak ma, musi byc .
          >
          > zapluwaja sie, gdyz np. in vitro , podwaza totalnie
          > ich boski mit, o boskim akcie tworzenia zycia .
          >
          > ale to przejciowe , za 30 -50 lat beda bredzic, ze to buk w swej
          > genialnosci dla czlowiekowi taki wspanialy rozum ,
          > by moc praktykowac in vitro .
          > ilez takich przykladow ich belkotu bylo w historii ich histerycznej wiary
          >
          Katolicy uciekaja od faktu,ze sa znikoma miejszoscia w skali ludzkosci, na poziomie Polski nie rozumieja, ze Polska to nie jest jedna wielka plebania. Katolicy uzywaja jezyka sekty, zamiast przemawiac po ludzku, normalnie. Jak to jest w ogole mozliwe, ze ta bezczelna sekta rosci sobie prawo do pouczania innych ? Czy ja im kaze zyc wedlug moich kryteriow ? Nie. Rowniez nie dopuszcze do tego, by ci nachalni ludzie mieszali sie w zycie prywatne innych. Co mowi ich guru, mnie w ogole nie interesuje. Denerwuje mnie ich bezczelnosc i nachalnosc.
    • remez2 I chwała Bogu. nt 30.05.15, 17:49
    • jotkajot49 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 20:26
      "O tym w laickich mediach nie przeczytacie"

      A dlaczego laickie media miałyby się zajmować rojeniami i wymachiwaniami
      kartką jakiegoś nawiedzonego faceta w sukience?
      To tylko na wiercach może robić wrażenie. Reszcie to rybka.
    • kat_inka Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 30.05.15, 22:44
      Może tych pism to zwyczajnie nie interesuje? Mnie też mało obchodzi, co ma do powiedzenia na temat zapłodnienia in vitro człowiek, którego kompetencje nie obejmują embriologii. Nawet mi się nie chce tego czytać.
    • snajper55 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 00:55
      opornik4 napisała:

      > Życie ludzkie jest święte! Każde, bez wyjątku!

      Zabawne, jaki ten kościół katolicki jest zmienny i niekonsekwentny. Jakiś czas temu mordował, palił, siekł i ścinał, wlewał gorący olej do gardeł czy rozrywał końmi. A teraz święte! Każde! Bez wyjątku! Papież pacyfista, którego podwładni, kapelani wojskowi święcą narzędzia zabijania. No boki można ze śmiechu zrywać. Przypomnijmy:

      "Następnie [św. Jan de Campestrano] kazał przynieść cztery kotły napełnione rozżarzonymi węglami. Potem polecił ich rozebrać i każdego z nich z osobna mocno przywiązać nagiego do deski, twarzą do góry. Wtedy na jego rozkaz czterej kaci wyrywali im okrutnie żelaznymi szpikulcami kawałki ciała i wrzucali do kotłów, by tam spłonęły. W ten sposób zdarto z nich całe ciało aż do ukazania się wszystkich kości. Następnie rajcy kazali odartych z ciała poćwiartować, zgodnie ze zwyczajem, a ćwierci powiesić na rozdrożach na postrach dla przeklętych Żydów i chrześcijan.
      Potem, gdy stracono wszystkich, którzy dopuścili się zniewagi, a było ich czternastu, kazał przywieść innych, którzy nie wiedzieli o zbezczeszczeniu hostii. Gdy ich przyprowadzono, polecił szybko wznieść budzący grozę stos drewna i go podpalić (...) [przynoszą chrzcielnicę] Wtedy brat i mistrz Jan, mianowany w tej sprawie sędzią, grzmiącym głosem wypowiedział wyrok: +Ci, którzy nic nie wiedzieli o wspomnianym wcześniej znieważeniu Najświętszego sakramentu, mają wybór. Jeśli chcą się ochrzcić, oto źródło prawdziwej wiary; niech w tej prawdziwej wierze żyją. Jeśliby zaś nie chcieli się ochrzcić, niech pójdą w ogień jako synowie zatracenia.+
      Po ogłoszeniu wyroku tylko dwudziestu młodzieńców dało się ochrzcić za strachu przed śmiercią w ogniu, a wszyscy inni - młodzi i starzy - poszli na stos bez lęku, jakby osłonięci ciemnościami."

      De persecutione Judaeorum Vratislaviensium A. 1453

      za "Legendy o krwi. Antropologia przesądu", Joanna Tokarska-Bakir, WAB, Warszawa 2008, str.689-691

      Święte! Każde! Bez wyjątku!

      S.
      • bling.bling Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 09:02
        święte życie
        www4.rp.pl/artykul/1205211-Syria--Chrzescijanin-scial-glowe-czlonkowi-IS.html
        • snajper55 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 12:45
          bling.bling napisał:

          > święte życie
          > www4.rp.pl/artykul/1205211-Syria--Chrzescijanin-scial-glowe-czlonkowi-IS.html

          Chyba nie słuchał Papieża.

          Postawa katolików: Życie jest święte. Każde. Bez wyjątku. Ale...

          S.
          • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 17:53
            > bling.bling napisał:
            >
            > > święte życie
            > > rel="nofollow">www4.rp.pl/artykul/1205211-Syria--Chrzescijanin-scial-glowe-czlonkowi-IS.html
            >
            > Chyba nie słuchał Papieża.

            Po pierwsze - nie wiemy czy to był chrześcijanin, w szeregach Kurdów walczy znaczna większość osób o komunistycznych poglądach (Komunistyczna Partia Kurdystanu), występują pod flagą sierpa i młota.

            upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Tr_pck.gif/200px-Tr_pck.gif
            Po drugie - ten ktoś nie był katolikiem (tam już katolików nie ma), więc nauczanie Kk go nie dotyczy.

            Po trzecie - na wojnie dochodzi do okrucieństw różnego typu, takowych także Polacy podczas II Wojny Swiatowej się dopuszczali. Oprócu hołoty (szmalcownicy i mordercy żydowskiej nacji) byli zwyczajni bojownicy, walczący z okupantem.
            • snajper55 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 18:08
              opornik4 napisała:

              > Po trzecie - na wojnie dochodzi do okrucieństw różnego typu, takowych także Pol
              > acy podczas II Wojny Swiatowej się dopuszczali. Oprócu hołoty (szmalcownicy i m
              > ordercy żydowskiej nacji) byli zwyczajni bojownicy, walczący z okupantem.

              Potwierdzasz to co napisałem:

              Życie jest święte. Każde. Bez wyjątków. Ale...

              Albo życie jest święte bez wyjątku, albo zabija się okupanta. Albo albo.

              S.
            • kolter-r Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 09.07.15, 08:48
              opornik4 napisała:

              >Oprócu hołoty (szmalcownicy i mordercy żydowskiej nacji) byli zwyczajni bojownicy, walczący z okupantem.

              AK odmawiało przyjmowania w swoje szeregi żydów .
              W niemieckich oflagach polscy(katoliccy) oficerowie tworzyli sami z siebie getta nie chcieli z oficerami żydowskiego pochodzenia przebywać.
    • piwi77.0 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 15:09
      opornik4 napisała:

      Papież nie czytał z przygotowanej kartki, a jedynie wymachiwał nią i mówił: „Życie ludzkie jest święte! Każde, bez wyjątku!

      A co znaczy u papieża święte wiemy po tym, że papież przyznaje tytuł święty tylko trupom - to czy to nie jest cywilizacja śmierci uznać wszelkie życie za trupa?
      • snajper55 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 18:20
        piwi77.0 napisał:

        > opornik4 napisała:
        >
        > Papież nie czytał z przygotowanej kartki, a jedynie wymachiwał nią i mówił:
        > „Życie ludzkie jest święte! Każde, bez wyjątku!

        >
        > A co znaczy u papieża święte wiemy po tym, że papież przyznaje tytuł
        > święty
        tylko trupom - to czy to nie jest cywilizacja śmierci uznać wszelkie
        > życie za trupa?

        Cywilizację która skupia się na tym co będzie po śmierci życie lekko sobie ważąc, cywilizację mająca za symbol zwłoki człowieka wiszące na krzyżu trudno nazwać cywilizacją życia. Cywilizacją życia nazwę taką cywilizację, która skupia się na życiu człowieka, której celem jest to, co dzieje się z żywym człowiekiem.

        S.
        • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 18:55
          Przewodnim motywem chrześcijaństwa jest wiara w Chrystusa zmartwychwstałego, Boga, który żyje i jest pośród nas obecny. Zmartwychwstanie Jezusa daje nam pewność naszego zmartwychwstania.
          Symbol Jezusa ukrzyżowanego ma nam unaocznić, że droga do pełni szczęścia prowadzi przez cierpienie. Ze to co w oczach ludzi jest przedmiotem hańby, w Chrystusie staje się synonimem chwały.

          Ostatecznym celem człowieka jest dążenie do pełni życia, które będzie miało miejsce po zmartwychwstaniu ludzkich ciał. To, co określamy śmiercią - jest tylko przejściem do kolejnego etapu naszego życia.

          Ten, kto stawia sobie człowieka jako główny cel życia - tak naprawdę nie wie po co żyje.
          • bling.bling Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 19:04
            Możliwa jest sytuacja, że ostatecznym celem po zmartwychwstaniu okaże się przeżycie kolejnego życia w celu osiągnięcia ostatecznego etapu życia, następującego zaraz po tym wcześniejszym.
            W katolickich mediach o tym nie przeczytasz
            • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 19:06
              Nie jest to możliwe.
              Biblia pokazuje nam wyraźnie, jaki jest sens i cel życia człowieka.
              Rodzimy się, umieramy i zmartwychwstaniemy - tylko jeden raz.
              • bling.bling Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 19:17
                > Biblia pokazuje nam wyraźnie, jaki jest sens i cel życia człowieka.

                Nie. To ja pokazuje wyraźnie jaki jest sens i cel życia człowieka. Biblia się myli.
                • opornik4 Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 19:35
                  Drobna szczegóła - nie jesteś Bogiem. Co najwyżej pretendujesz do miana bożka, ale uważaj, bo możesz przeszarżować.
                  • yoma Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 19:50
                    Wnoszę, żeby administracja przeniosła ten wątek na odpowiednie forum.
                  • bling.bling Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 31.05.15, 19:54
                    To oczywiste że jestem bogiem, posiadam jego wszystkie atrybuty. Wszyscy inni bogowie już nie żyją w przeciwieństwie do mnie. Bóg nie może przeszarżować. Tak już mam.
                  • 9rgkh Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 27.06.15, 11:58
                    opornik4 napisała:

                    > Drobna szczegóła - nie jesteś Bogiem.

                    Natomiast bogiem jesteś... Ty. :) To widać. Występujesz w jego imieniu z absolutnym przekonaniem, że Cię oddelegował do tej roli. A jeśli masz z nim kontakt to może namówisz tego bożka, żeby mi to potwierdził? :)

                    > Co najwyżej pretendujesz do miana bożka,
                    > ale uważaj, bo możesz przeszarżować.

                    Jest mnóstwo religii i bożków. Uważaj, żebyś nie przeszarżowała, bo może nie wierzysz we właściwego lub wybrałaś zły zestaw reguł przez bożków proponowanych.

                    A jak myślisz, dlaczego bóg nie przychodzi z ważnymi dla mnie informacjami do mnie osobiście? Dlaczego "ma mnie w swojej boskiej d...e"? Zresztą a inni bogowie robią tak samo.
          • kolter-r Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 09.07.15, 09:02
            opornik4 napisała:

            > Przewodnim motywem chrześcijaństwa jest wiara w Chrystusa zmartwychwstałego, Boga, który żyje i jest pośród nas obecny.

            chrześcijaństwo nigdy nie uczyło tego ze człowiek jest bogiem , to odpryski pogaństwa licznie zasilającego tzw chrześcijaństwo od IV wieku.

            > Zmartwychwstanie Jezusa daje nam pewność naszego zmartwychwstania.

            Taa a kiedy ty umierasz ?? przecież tylko tracisz ciało, a nadal twoja (nieśmiertelna )dusza lewituje gdzieś tam u bozi w kosmosie....

            > Symbol Jezusa ukrzyżowanego ma nam unaocznić, że droga do pełni szczęścia prowadzi przez cierpienie. Ze to co w oczach ludzi jest przedmiotem hańby, w Chrystusie staje się synonimem chwały.

            Jezus jak wstanie:)) to te wasze bałwochwalcze plastikowe tandetne jego podobizny, połamie jak towar kupców świątynnych. Jezus wychowany w judaizmie wprost uwielbia kult bałwanów jaki dominuje u was w sekcie :))

            > Ostatecznym celem człowieka jest dążenie do pełni życia, które będzie miało miejsce po zmartwychwstaniu ludzkich ciał. To, co określamy śmiercią - jest tylko
            > przejściem do kolejnego etapu naszego życia.

            no a po co wam ciała w piekle , niebie czy czyśćcu ?

            > Ten, kto stawia sobie człowieka jako główny cel życia - tak naprawdę nie wie po
            > co żyje.

            to straszna czystka czeka wasz kler przy ponownym powrocie Jezusa :))
    • mjot1 To samo? 31.05.15, 22:25
      34 Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz. 35 Bo przyszedłem poróżnić syna z jego ojcem, córkę z matką, synową z teściową; 36 i będą nieprzyjaciółmi człowieka jego domownicy. 37Kto kocha ojca lub matkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien. I kto kocha syna lub córkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien. 38 Kto nie bierze swego krzyża, a idzie za Mną, nie jest Mnie godzien. 39 Kto chce znaleźć swe życie, straci je, a kto straci swe życie z mego powodu, znajdzie je.
      Mt. 10, 34-39
    • oszolomm-z-radia-maryja Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 25.06.15, 12:45
      lewactwo tylko skupia się na wynajdywaniu rzekomych niespójnosci
      • 9rgkh Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 27.06.15, 11:36
        oszolomm-z-radia-maryja napisał:

        > lewactwo tylko skupia się na wynajdywaniu rzekomych niespójnosci

        Lewactwo to miał być epitet? Dlaczego sięgasz po ad personam?

        Rzekome...

        1. Te bzdury możecie kierować do swoich wyznawców. Są ogłupieni i łykną to, to wasza sprawa. Od reszty ludzkości wara wam. Także od oceny, jak maja postępować.

        2. Jeśli mówicie o o absolutnej prawdziwości waszych teorii to zacznijcie negocjować z innymi religiami, które z zasad są prawdziwsze, które lewackie lub prawackie i których kto ma przestrzegać.

        3. Jeśli życie wg waszego absurdalnego boga jest święte, to dlaczego on je bez sensu i uzasadnienia odbiera, pogarsza jego jakość a wreszcie... :) toleruje ludzką medycynę? To czy człowiekowi wolno ingerować w swoje życie, czy nie wolno?

        Nie przewiduję, byś znalazł choćby cień kontrargumentu. :)
    • 9rgkh Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 27.06.15, 11:24
      Domyślam się, że życzysz sobie, by należało czytać te bzdury jako narzucone nam prawo?

      :)

      opornik4 napisała:

      > To chyba jedno z najmocniejszych wystąpień Franciszka od początku jego ponty
      > fikatu. „Uważajcie i nie eksperymentujcie, nie igrajcie sobie z życiem cz
      > łowieka!” – niemal grzmiał papież do ponad siedmiu tysięcy lekarzy
      > zgromadzonych na sympozjum w Rzymie.

      To lekarze czyli tak naprawdę ludzka wiedza o świecie, medycyna pozwalają ludziom żyć w zdrowiu i długo. Nie religia! Nie bóg jakiś wymyślony przez ludzi, nieistniejący i sprzecznie definiwany głupek! Nie dogmaty!

      Niech ci wszyscy religianci klękną przez ludzkim rozumem, który poprzez medycynę tak dobrze nam się od tysięcy lat przysłużył.

      > Ostre słowa

      Ostre słowa zakłamanego religianta, bełkocącego coś bez sensu.

      > w obronie życia

      W obronie życia ludzie potrafię działać sami.

      > współgrały z g
      > estykulacją Franciszka, jak nigdy dotąd stanowczą. Papież nie czytał z przygoto
      > wanej kartki, a jedynie wymachiwał nią i mówił: „Życie ludzkie jest św
      > ięte! Każde, bez wyjątku!


      I dlatego niech się ten religiant skupi na tym, by swoje bogactwa rozdać biednym i potrzebującym. Jego bzdurne koncepcje opierają się na fałszywych założeniach - że jakiś bożek istnieje, że ma dla ludzi pewne idealne prawa i że jakiekolwiek inne rozwiązania układania sobie życia przez ludzi są złe.

      Niech się nie wpieprza w życie ludzi, którzy nie wierzą w te bzdury a jeśli już chce coś narzucać to niech zacznie negocjować z innymi religiami, by zrezygnowały ze swoich zasad i podporządkowały się katolickiemu guru.

      A przede wszystkim - niech się zajmie uprzątaniem gnoju ze swojej "augiaszowej" stajni. Dopóki tego nie zrobi do końca i z sukcesem, dopóty nie ma żadnego moralnego prawa, by cokolwiek dyktować ludzkości.

      > I każde działanie przeciw życiu jest grzechem wym
      > ierzonym w samego Boga!”.

      Bóg nie istnieje. :) A jeśli coś "jest wymierzone przeciwko niemu" i mu nie odpowiada, to niech ruszy boski tyłek i sam zadziała. Na razie widzę wyłącznie walkę o absolutne dominowanie jednej religii, która udaje, że występuje w imieniu skompromitowanego sprzecznościami boga.

      > Oraz: „Kiedy byłem w Argentynie, wmawiano
      > mi, jak i całemu społeczeństwu, że aborcja

      Dopóki nie ma żywego człowieka, dopóty aborcja jest wyłącznie zapobieżeniem jego pojawienia się.

      Cenne jest życie człowieka żyjącego, którym ani religia, ani KK nie chce się zajmować i nie dba o jakość jego egzystencji. Jedyne, o co chodzi tym oszustom, to eksploatacja potulnych owieczek.

      > czy eutanazja

      Człowiek jest wolny i wolno mu zrezygnować ze swojego życia wtedy, kiedy tego chce. Państwa, które zalegalizowały eutanazję w realu i tak bardzo ograniczyły dostępność do niej.

      To ta religia i KK twierdzi, że:
      1) trzeba cierpieć bez ograniczeń i nawet namawia do tego
      2) nie dba o dobrostan życia (ale tylko wiernych, bo kasta kapłańska ma się dobrze)
      3) sprowadza ludzi do służących (niemalże niewolników) w organizacji religijnej.

      > to kwestie religijne.
      > Nieprawda!”. Oraz: „Waszym obowiązkiem jest wyrażać sprzeciw su
      > mienia przy aborcji, in vitro i eutanazji!
      ”.

      Bzdura. Jeśli prokreacja to świadoma. Jeśli życie to w możliwie najlepszych warunkach, najbezpieczniejsze, najzdrowsze itp.

      I nie ma co liczyć na nagrodę po śmierci, bo to nieudowodniona ściema.

      > „Dziś dominuje myślenie i logika fałszywego współczucia:

      W tym celuje KK - fałsz współczucia i nieskończona hipokryzja.

      > rzekomo pomag
      > a się kobietom w trudnej sytuacji i dokonuje aborcji,

      Zapewnić edukację seksualną i antykoncepcję, to zapotrzebowanie na aborcję spadnie. Ale tego pełen obłudy KK też zabrania.

      > czy też proponuje się god
      > ne zakończenie życia na drodze eutanazji,

      Piękny gest w stosunku do cierpiących, dla których nie ma już nadziei.

      > czy też dokonuje się naukowego zamach
      > u na życie, produkując dzieci w laboratorium.

      Te dzieci są komuś potrzebne i nie ma żadnego wytłumaczenia, dlaczego mielibyśmy ich istnienia odmawiać rodzicom. Będą kochane i szczęśliwe. Po co KK pcha swoje brudne łapska i miesza się w losy ludzi, do rządzenia którymi nie maja żadnego prawa?

      > Dziecko traktuje się jako należno
      > ść, a nie dar.

      Przeciwnie, te dzieci są właśnie darem. Podłość przeinaczanie przez katolicyzm nie zna granic.

      > Używa się też jednych istnień ludzkich, by ocalić rzekomo inne”
      > – podkreślił Franciszek.

      Natura nie przewidywała wykorzystania wszystkich komórek jajowych i wszystkich plemników. A rzeczą ludzką, rozumną, mądrą jest świadome wybieranie i kształtowanie swojego losu, by był on szczęśliwy.

      Zarodek NIE JEST CZŁOWIEKIEM. Jest tylko zarodkiem.

      > I padły też inne mocne określenia, że zarówno in vitro jak i badania na embrion
      > ach sprowadzają człowieka do roli „doświadczalnych królików”.

      Cała historia medycyny to doświadczenia na ludziach. W tym, co tą drogą osiągnęliśmy, już teraz nie ma nic złego.

      Katolicki, bezsensowny bełkot z nienawiścią do człowieka traktowanego jak "królik doświadczalny religii" w tle. Ślepy atak na ludzki rozum, na naszą ludzką mądrość. Atak tych, którzy zamiast tego oferują nam dogmaty i mają na swoich rękach tysiące lat krwi i cierpień ludzkich. Za te zbrodnie tej organizacji przepraszali wcześniej trzej poprzedni papieże ale ten "wódz" cofa historię tej organizacji do epoki najgorszej ciemnoty i zabobonów.
    • bezpocztyonline Zmuszać jedne kobiety do rodzenia i zabronić innym 28.06.15, 18:52
      No tak, zmuszać do rodzenia te, kobiety, które rodzić nie chcą / nie mogą i zabronić rodzić dzieci tym kobietom, które tego pragną.

      A, i jeszcze odebrać możliwość godnego odejścia tym, którzy poza cierpieniem nic więcej nie czują i chcą się od tego cierpienia uwolnić. Przypomina mi się miłosierdzie Matki Teresy, która odmawiała choremu dziecku antybiotyku, bo "cierpienie przybliża do Jezusa". Dziecko - rzecz jasna - zmarło. Bo nie dostało antybiotyku! W latach 90-tych XX wieku!
      • karbat Re: Zmuszać jedne kobiety do rodzenia i zabronić 28.06.15, 19:26
        *** Papież nie czytał z przygotowanej kartki, a jedynie wymachiwał nią i mówił
        „Życie ludzkie jest święte! Każde, bez wyjątku! I każde działanie przeciw życiu
        jest grzechem wymierzonym w samego Boga!”. ***

        i dalej ten papiez pomstuje na kondomy/ aborcje, in vitro. wg swoich kato dogmatow .

        panie Franciszku, idz pan i glosic swoje prawdy np. w Chinach, Indiach. w czym problem.
        Sluchali by tam pana madrosci, bylo by z .... 3 mld Chinczykow, kwestia czasu.
        czym wowczas, wykarmilbys pan swoich katolikow ... .

        Niech pan idzie i glosi swoje madrosci w biednych krajach afrykanskich . pozniej ,-
        zawsze , bedziesz mogl sie pan pochylac , rozczulac nad umierajcymi masowo z glodu
        malutkimi dziecmi afrykanskimi .

        dobrze, ze sa ludzie majacy demagogie, demagogow w doopie .
        • bezpocztyonline Re: Zmuszać jedne kobiety do rodzenia i zabronić 28.06.15, 23:04
          karbat napisał:

          > dobrze, ze sa ludzie majacy demagogie, demagogow w doopie .


          No są, ale niestety niekoniecznie tam, gdzie potrzeba.
          W krajach afrykańskich na przykład rzeczywiście się słuchają tych bzdur.
      • kolter-r Re: Zmuszać jedne kobiety do rodzenia i zabronić 09.07.15, 08:31
        bezpocztyonline napisała:

        > No tak, zmuszać do rodzenia te, kobiety, które rodzić nie chcą / nie mogą i zab ronić rodzić dzieci tym kobietom, które tego pragną.

        szczyty obłudy , zgwałcona bez pracy z ósemką dzieci na karku ma rodzić kolejne niechciane ,a katabas nie ma prawa do tego samego 'szczęścia' bo ślubował biskupowi połowę tego co wyłudzi oddać

    • kolter-r Re: O tym w laickich mediach nie przeczytacie 09.07.15, 08:18
      dlatego nie czytam wypocin tadzia z Torunia
Pełna wersja