Gdyby nie usunięto Saddama Husajna

07.01.16, 11:32
Witam . Jestem nowy na tym forum. Interesuję się rozwojem sytuacji w związku z islamem. Uważam, ze należy poważnie traktowac go jako zagrożenie dla naszej cywilizacji i raczej dążyć do jego osłabienia, a nie robić ciągłe ustępstwa. Uważam, że gdyby pozwolono Husajnowi i partii BAAS dotrwać do 2011 roku, kiedy wybuchła tzw. Wiosna Arabska w Algerii i Tunezji, to byłoby jeszcze gorzej niż obecnie, bo doszłoby do zjednoczenia sunnitów syryjskich i irackich. Jest to opisane w bohu - husajn.bloog.pl
Co myślicie o takim rozwoju historii ?
    • oszolomm-z-radia-maryja Re: Gdyby nie usunięto Saddama Husajna 02.02.16, 11:52
      a ja myślę że byłoby lepiej gdyby go Amerykanie nie usunęli. Nie doszłoby do tego co jest teraz na bliskim wschodzie nie byłoby przede wszystkim państwa islamskiego! i tej organizowanej przez to pseudopaństwo kryzysu migracyjnego w UE
      • czes1230 Re: Gdyby nie usunięto Saddama Husajna 03.02.16, 09:23
        Dlaczego tak myślisz ? Wiosna Arabska była nacjonalistycznym powstaniem Arabów przeciwko dyktaturom wspieranym przez Amerykanów i Rosję. Saddam Husajn z partią BAAS był symbolem tego nacjonalizmu sunnickiego. W Iraku rządzili sunnici pod wodzą Husajna i wsparliby powstanie sunnitów w Syrri - doszłoby do usunięcia władzy Asada i alawitów. Husajn przejąby przymierze z Rosją i jako Irak-Syria stanowiłby regionalne mocarstwo wspierające Bractwo Muzułmańskie w Egipcie. To co jest teraz to lokalna partyzantka w porównaniu z wybuchem wojny sunnitów wyposażonych w syryjską broń chemiczną.
Pełna wersja