chywomod 08.01.17, 10:44 Ciekawe, ze zapowiadany mur miedzy USA, a Meksykiem, to mur oddzielający protestantów od katolików. www.tvp.info/27710386/trump-mur-z-elementami-siatki-oddzieli-usa-od-meksyku Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
feelek Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 08.01.17, 12:49 Mur Trumpa ma coś wspólnego z religią? W USA jest 15 - 20% Katolików, ok. 50 mln. byłby to mur oddzielający Katolików od Katolików. Którzy z nich to ten gorszy sort? Odpowiedz Link Zgłoś
9rgkh Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 08.01.17, 14:50 Felku, w USA protestantów jest większość. Chodzi o grupy większościowe. Czy to tak trudno zrozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
feelek Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 10.01.17, 12:19 9rgkh : "Felku, w USA protestantów jest większość. Chodzi o grupy większościowe. Czy to tak trudno zrozumieć." w USA protestantów nie jest większość czy to tak trudno dowiedzieć się? Odpowiedz Link Zgłoś
9rgkh Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 10.01.17, 14:43 feelek napisał: > 9rgkh : > "Felku, w USA protestantów jest większość. > Chodzi o grupy większościowe. > Czy to tak trudno zrozumieć." > > w USA protestantów nie jest większość > czy to tak trudno dowiedzieć się? Rozmawiasz publicznie sam ze sobą? To rodzaj seppuku? Otwórz sobie wpis snajpera tutaj poniżej. Niestety, to Ty nie sprawdziłeś. Mam dla Ciebie zadanie z matematyki. Ile wg tej statystyki wypada protestantów na jednego katolika. Z dokładnością do 2 miejsc po przecinku. Podpowiedź - Windows oferuje systemowy kalkulator. Wynik działania możesz przekopiować. Jeśli nie posiadasz myszy i nie pamiętasz skrótów klawiaturowych do tej operacji to powiedz, też podpowiem. Odpowiedz Link Zgłoś
feelek Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 10.01.17, 19:26 ale tam: zajrzyj do wiki i daj spokój ze swym zasr... wymądrzaniem się albo , jak nie, idź daj się wypchać 48% to większość? --------------------------- Ludy spasajtie - litości z tym taśmociągowym z Konina Odpowiedz Link Zgłoś
9rgkh Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 11.01.17, 10:38 > 48% to większość? A czy ja napisałem gdzież, że największa? Masz zwidy. 48% to grupa większościowa, NAJWIĘKSZA. Upośledzenie umysłowe na bazie dogmatyzmu polega na tym, że: 1) znajdujesz sobie dogmat, teorię spiskową, coś w co wierzysz 2) myślenie podporządkowujesz dogmatowi - wszystko, co go popiera, choćby bzdurne, to DOBRE a wszystko, co mu przeczy to ZŁE 3) przeinaczasz wypowiedzi innych - gdy możliwych jest więcej wariantów interpretacji, wybierasz TYLKO TEN jeden, który Ci pasuje 4) atakujesz pod każdym pretekstem autora, który narusza święte prawo do prawdziwości absolutnej Twojego dogmatu w strefie publicznej - bo dogmat ma rządzić nie tylko Tobą ale całym światem 5) nie reagujesz na żadne kontrargumenty - wiara zaślepia i ogłupia. To jest jak zombi. Bezmyślna maszyna do walki z prawdą przy pomocy kłamstw. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 11.01.17, 16:06 9rgkh napisał: > > 48% to większość? > > A czy ja napisałem gdzież, że największa? Masz zwidy. No napisałeś. Poniżej napisałeś. > 48% to grupa większościowa, NAJWIĘKSZA. Napisałeś "w USA protestantów jest większość". Rozumiem, że zgodzisz się w takim razie z twierdzeniem, iż "w Polsce Nowaków jest większość"? S. Odpowiedz Link Zgłoś
9rgkh Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 11.01.17, 19:40 snajper55 napisał: > 9rgkh napisał: > > > > 48% to większość? > > > > A czy ja napisałem gdzież, że największa? Masz zwidy. > > No napisałeś. Poniżej napisałeś. > > > 48% to grupa większościowa, NAJWIĘKSZA. > > Napisałeś "w USA protestantów jest większość". > > Rozumiem, że zgodzisz się w takim razie z twierdzeniem, iż "w Polsce Nowaków je > st większość"? > > S. Nieprawda. Język polski dopuszcza w mowie potocznej używanie TAKŻE takiej definicji, na jakiej ja się oparłem. Wobec tego: możesz (powinieneś) zapytać "co miałem na myśli?". Wobec alternatywy tłumaczeń logika zabrania wybierania tylko jednej wersji i do tego tej wygodnej dla kogoś poza autorem To wypowiadający ma ostatecznie prawo ustalić znaczenie, jakie chciał zawrzeć w swojej wypowiedzi. To nie jest praca naukowa, którą przed publikacją sprawdza się po wielokroć, by usunąć z niej niejednoznaczności. To są posty pisane od ręki, językiem potocznym, z literówkami, przejęzyczeniami, zgubionymi lub powtórzonymi fragmentami itd. Czepiasz się snajper i tym razem nie masz racji. Niemniej cieszę się, że Cię widzę. Zadałem Ci ostatnio, dwa lub trzy razy pewne pytanie. Nie musisz nic robić ale odpowiedzieć należałoby, nie sądzisz? :) Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
feelek Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 12.01.17, 22:47 język polski za matematyką uznaje takie pojęcia jak: większość (większa część całości, >50%, za Słownik PWN) ----- oprócz tego: większość bezwzględna (>50%), większość względna (największa wartość ze wszystkich występujących w zbiorze dającym w sumie 100%:={ A=35, B=25, C=15, D=10, E=8, F=7}, A jest tu większością względną zbioru, ale nie: bezwględną), ww. mówi, że protestantów jest w Ameryce większość względna, ale mniejszość bezwzględna i nie: większość cbdo ps. pls. Warianta , matematyka, o recenzję mojego ww. "wykładu" ps2. problem z internautą g/G/9rgkh jest taki, że on NIGDY jeszcze nie przyznał się , że nie ma racji będzie zapaskudzał to forum i nasze życiorysy dopotąd, aż się go nie zostawi w spokoju ------------------ jaka jest różnica pomiędzy Świętem Rewolucji Październikowej i krowim łajnem? żadna: jedno i drugie należy obchodzić [dowcip z lat 60 XXw.] ------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
9rgkh Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 12.01.17, 23:15 feelek napisał: Po co był ten zbędny słowotok, felku? Słownik Języka Polskiego dopuszcza używanie W MOWIE POTOCZNEJ zamiennie przymiotników NAJWIĘKSZA i NAJLICZNIEJSZA. A teraz napisz, że to nieprawda. :) Kto tego nie wie, nie rozumie ten... hm... :) Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 12.01.17, 23:24 feelek napisał: > ps. > pls. Warianta , matematyka, o recenzję mojego ww. "wykładu" Była wcześniej - zgodnie z podanymi danymi statystycznymi CIA The World Factbook wprawdzie deklarujący przynależność do któregoś z licznych w USA kościołów protestanckich stanowią 46.5%, niemniej spora liczba protestantów nie czuje się związana z żadnym kościołem i figuruje w statystyce jako bezwyznaniowcy (unaffiliated 22.8%) obok agnostyków (stanowiących ok. 5%) i ateistów (ok. 3%). Amerykańską specyfiką jest, że bezwyznaniowcy w 2/3 są wierzący, a agnostycy najczęściej są całkowicie niewierzący. Czyli inaczej niż w Europie. Poniekąd przypomina to sytuację tych wyborców, którzy oddali głosy nieważne. Komisja wyborcza nie mówi dlaczego, ale dolicza ich do frekwencji wyborczej. > ps2. Fanatyzm religijny nie jest związany z konkretnym wyznaniem/kościołem i może dotyczyć wszystkich. Oczywiście z różną częstotliwością. Odpowiedz Link Zgłoś
9rgkh Uzupełnienie dla snajpera 11.01.17, 20:15 snajper55 napisał: > 9rgkh napisał: > > > > 48% to większość? > > > > A czy ja napisałem gdzież, że największa? Masz zwidy. > > No napisałeś. Poniżej napisałeś. > > > 48% to grupa większościowa, NAJWIĘKSZA. Jeszcze raz się temu przyjrzałem i wreszcie zauważyłem :) czego mogłeś się czepić. Nie do wiary, snajper, że niewłaściwie interpretujesz przecinek. Przeanalizujmy sytuację: Najpierw jest rzeczownik a po nim dwa przymiotniki rozdzielone przecinkiem. W języku polskim taka sytuacja jest dokładnie i zawsze, bez wieloznaczności, interpretowana tak, jakby rzeczownik był powtórzony. Wobec tego mamy jednoznaczne "grupa największa". Największa w takim samym sensie w jakim jedno drzewo jest największe (najwyższe), bo jego wysokość jest zawsze większa od wszystkich pozostałych. Większy to porównanie ilościowe. Największy to wartość maksymalna. Spośród liczb, które tam były podane - ta była największa. Powiedzenie, że ta grupa była największa jest prawidłowe. O nadinterpretacji już Ci napisałem. O potrzebie dopytania, "co autor miał na myśli" także. > Napisałeś "w USA protestantów jest większość". A dokładnie tego to NIE NAPISAŁEM. :) I tutaj to zwyczajnie manipulujesz. To jest bardzo nieetyczne. Aha, jeszcze definicja w SJP, żeby od razu wszystko było na miejscu: większość 1. większa liczebnie część jakiejś zbiorowości; 2. rzadko: większa część czegoś w odniesieniu do pozostałej części > Rozumiem, że zgodzisz się w takim razie z twierdzeniem, > iż "w Polsce Nowaków jest większość"? > > S. Jeśli Nowaków porównamy z Kaczyńskimi (nie znam tutaj liczb), to prawdopodobnie jest to większość (względna). Bo w przypadku większości sejmowej używa się dookreślenia - większość bezwzględna lub kwalifikowana, co ma sens o tyle, że wyraźnie podkreśla, że chodzi o ten inny od użytego przeze mnie wariant definicji. Inne przykłady znajdziesz pod powyższym linkiem. Nie jest dla mnie żadnym problemem przyznawać się do błędów. Ale tutaj błędu nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Uzupełnienie dla snajpera 12.01.17, 15:23 9rgkh napisał: > snajper55 napisał: > > > Napisałeś "w USA protestantów jest większość". > > A dokładnie tego to NIE NAPISAŁEM. :) I tutaj to zwyczajnie manipulujesz. To je > st bardzo nieetyczne. Przecież cytuję dokładnie to, co napisałeś. Całe napisane przez ciebie zdanie: "Felku, w USA protestantów jest większość." forum.gazeta.pl/forum/w,721,163128476,163128476,Katolicy_gorszy_sort_chrzescijanstwa_.html?p=163130034 To jak, w Polsce Nowaków jest większość? S. Odpowiedz Link Zgłoś
9rgkh Re: Uzupełnienie dla snajpera 12.01.17, 19:02 Nadal manipulujesz. Są dwie wersje rozumienia tego terminu - dostałeś link do Słownika Języka Polskiego. Przeczytałeś? Wydaje się, że nie. Według jednej z wersji SJP moja konstrukcja tego zdania jest poprawna. To pierwsze. A drugie - w przypadku niejasności to do autora należy wyjaśnienie "co miał na myśli". Nie czytający decyduje o interpretacji ale autor. I trzecie. Błędem logicznym jest podawanie przykładu, który miałby czegoś dowodzić o innym przykładzie. Nie ma identycznego kontekstu, dokładnego przełożenia itp. Po co brniesz w spór, którego - to Ci gwarantuję - nie możesz rozstrzygnąć na swoją korzyść? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Uzupełnienie dla snajpera 12.01.17, 19:57 9rgkh napisał: > Nadal manipulujesz. Odkąd cytat jest manipulacją??? Twierdzisz, że nie napisałeś tego, co napisałeś. To jest zwykłe kłamstwo i bezczelne wypieranie się tego co zrobiłeś. S. Odpowiedz Link Zgłoś
9rgkh Re: Uzupełnienie dla snajpera 12.01.17, 23:07 snajper55 napisał: > 9rgkh napisał: > > > Nadal manipulujesz. > > Odkąd cytat jest manipulacją??? Bo to NIE TEN cytat. I dlatego jest to manipulacja. > Twierdzisz, że nie napisałeś tego, co napisałeś Odnosimy się do tego, co zakwestionował felek. Reszta to wyjaśnienia, które mogą być dygresjami i można w nich pisać różne rzeczy. > . To jest zwykłe kłamstwo i bezczelne wypieranie się tego co zrobiłeś. Na pewno nie napisałem tego na początku. :) Cóż ja poradzę na to, że powinieneś umieć trzymać się tematu czyli nie zapominać, jakie było początkowe pytanie, ale tracisz wątek. To Twój problem. > S. No to cytat, bo masz problem, od czego się zaczęło i CO JA NAPISAŁEM: 9rgkh 08.01.17, 14:50 Felku, w USA protestantów jest większość. Chodzi o grupy większościowe. Czy to tak trudno zrozumieć. Dane były pod spodem, we wcześniej publikowanych postach. NAJWIĘKSZĄ (z tych grup), najliczniejszą jest grupa protestantów. Moja wypowiedź nie była niepoprawna. Snajperku miły, mam dla Ciebie propozycję. Jeśli z taką łatwością przypisałeś mi coś, co nie jest prawdą, to bądź łaskaw teraz odwołać niesłuszne oskarżenia. Oczekuję także jakiegokolwiek Twojego potwierdzenia, że zrozumiałeś treść trzech argumentów, na które nie zareagowałeś. Powtórzę je, bo widzę, że masz problem z nawigacją po postach: Nadal manipulujesz. Są dwie wersje rozumienia tego terminu - dostałeś link do Słownika Języka Polskiego. Przeczytałeś? Wydaje się, że nie. Według jednej z wersji SJP moja konstrukcja tego zdania jest poprawna. To pierwsze. A drugie - w przypadku niejasności to do autora należy wyjaśnienie co miał na myśli. Nie czytający decyduje o interpretacji ale autor. I trzecie. Błędem logicznym jest podawanie przykładu, który miałby czegoś dowodzić o innym przykładzie. Nie ma identycznego kontekstu, dokładnego przełożenia itp. Po co brniesz w spór, którego - to Ci gwarantuję - nie możesz rozstrzygnąć na swoją korzyść? Odpowiesz na nie, czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
feelek Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 11.01.17, 16:45 ...świetne, ta autoanaliza, te 5 punktów jest jakże trafne... czysty autoportret w punkt: "wiara zaślepia i ogłupia..." dogmatyzm ateistyczny: dogmatyzm ze znakiem minus bardzo współczuję, -------------------------------------- g/G/9rgkh: "...A czy ja napisałem gdzież, że największa? " a czy ja gdzie napsalem, że napsaleś? ------------------------------- oszczędzając atramentu/szarych komórek, ktrych zawsze deficyt (zwłaszcza u pewnych grup internautów na literę "a"), pojadę do probabilistycznego punktu X, gdzie znalazłaby się ta dyskusja, i zacytuję wpis g/G/9 rgkh'a z 13.7.2056: ".. to nieprawda ty [tu wypełnić].... co napisałeś, gdy ja napisałem na twoje ty [tu wypełnić] co napisałeś... gdy ja napisałem na to co napisałeś gdy ja napisałem.... ... .... (2033-2045)... ... ... gdy napisałeś... ... ... (2017-2033) ... ... ... co ja napisałem gdy napisałeś... ta dyskusja się tam, na szczęście nigdy nie znajdzie ... litościwie ogłaszam eot Odpowiedz Link Zgłoś
9rgkh Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 11.01.17, 20:20 Felku, jeśli nie masz nic istotnego do powiedzenia, to daruj sobie. Na przyszłość. To jest jakiś bezsensowny słowotok. Pogrążasz się coraz bardziej. A odpowiadam Ci jedynie dlatego, bo sam mi kiedyś zarzucałeś nadmierną pisaninę. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek_x Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 08.01.17, 15:49 W poleconym artykule czytamy miedzy innymi: (...) Zgodnie z zapowiedziami z kampanii wyborczej, mur graniczny i elektroniczna weryfikacja przekraczających granicę osób mają się przyczynić do zmniejszenia liczby nielegalnych imigrantów. Tym działaniom mają towarzyszyć deportacje tych spośród nich, którzy popełnili przestępstwa kryminalne. W sumie deportowanych albo uwięzionych, według słów Trumpa, może zostać nawet trzy miliony przestępców spośród nielegalnych imigrantów – członków gangów i dilerów narkotykowych – przypomina BBC." Wyglada raczej (teoretycznie oczywiście) na probę blokady przepływu "Wyznawców szatana" na terytorium zamieszkałe przez pobożnych protestantów. Plan powstrzymania naplywu lub deportacji " członków gangów i dilerów narkotykowych" jest populistycznym haslem, ktore usprawiedliwia politykę ochrony rynku pracy USA przed zalewem taniej sily roboczej. Konotacje religijne to tylko typowy dla polskich antyklerykałów bełkot retoryczny. Odpowiedz Link Zgłoś
chywomod Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 08.01.17, 16:41 feelek napisał: > Mur Trumpa ma coś wspólnego z religią? > W USA jest 15 - 20% Katolików, ok. 50 mln. > byłby to mur oddzielający Katolików od Katolików. > Którzy z nich to ten gorszy sort? No wlasnie, tylko 15%, prawie cala reszta to protestanci. W Meksyku jak jest - 99% to katolicy? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 08.01.17, 19:26 USA: 46,5% - protestanci 22,8% - ateiści 20,8% - katolicy Meksyk: 82,7% - katolicy www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/mx.html S. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 08.01.17, 20:01 snajper55 napisał: USA: 46,5% - protestanci 22,8% - ateiści 20,8% - katolicy Mała uwaga: Protestant 46.5%, Roman Catholic 20.8%, Mormon 1.6%, Jehovah's Witness 0.8%, other Christian 0.9%, Jewish 1.9%, Muslim 0.9%, Buddhist 0.7%, Hindu 0.7%, other 1.8%, unaffiliated 22.8%, don't know/refused 0.6% (2014 est.) nie oznacza, że w Stanach jest 22.8% ateistów. Taki procent deklaruje brak przynależności do jakiegokolwiek kościoła. Ok 2/3 z nich wierzy w boga lub dopuszcza istnienie boga. Reszta to ateiści. Oczywiście większość "unaffiliated" nie praktykuje. W Europie zwykle jest odwrotnie - 2/3 nienależących do kościoła to ateiści. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 08.01.17, 21:48 wariant_b napisał: > snajper55 napisał: > USA: > 46,5% - protestanci > 22,8% - ateiści > 20,8% - katolicy > > Mała uwaga: > Protestant 46.5%, Roman Catholic 20.8%, Mormon 1.6%, Jehovah's Witness 0.8%, > > other Christian 0.9%, Jewish 1.9%, Muslim 0.9%, Buddhist 0.7%, Hindu 0.7%, > other 1.8%, unaffiliated 22.8%, don't know/refused 0.6% (2014 est.) > > nie oznacza, że w Stanach jest 22.8% ateistów. > Taki procent deklaruje brak przynależności do jakiegokolwiek kościoła. > Ok 2/3 z nich wierzy w boga lub dopuszcza istnienie boga. Reszta to ateiści. > Oczywiście większość "unaffiliated" nie praktykuje. > W Europie zwykle jest odwrotnie - 2/3 nienależących do kościoła to ateiści. Masz rację. Zafałszowałem dane, gdyż nawet nie mogę tego nazwać uproszczeniem. :) Z nieprzynależności do żadnego kościoła oczywiście nie wynika ateizm. Jakoś tak mi się napisało. Zaciekawiły mnie natomiast dane, które podałeś o składzie tej grupy niezrzeszonych. Spotkałeś się z jakimiś badaniami jej składu? S. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Hiszpański - gorszy sort języka? 08.01.17, 19:33 chywomod napisał: > Ciekawe, ze zapowiadany mur miedzy USA, a Meksykiem, to mur oddzielający protes > tantów od katolików. A co ma wiara wspólnego z murem??? Tak samo można napisać: Ciekawe, że mur będzie oddzielał ludzi hiszpańskojęzycznych (Meksyk - 92,7%) od anglojęzycznych (USA - 79,2%). S. Odpowiedz Link Zgłoś
feelek Re: Hiszpański - gorszy sort języka? 10.01.17, 12:23 ... a dodatkowo to nieprawda, a co najmniej grube uproszczenie... ten mur będzie też oddzielał Południe od Północy itp. itd.... Odpowiedz Link Zgłoś
9rgkh Re: Hiszpański - gorszy sort języka? 10.01.17, 14:45 Obawiam się, że poczucia humoru nie da się chirurgicznie wszczepić. Nie wiem, co Ci w tej sytuacji innego można by poradzić. :) Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 11.01.17, 10:19 katolicy mają tyle samo wspólnego z chrześcijaństwem , co szympans z człowiekiem. wspólne korzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-r Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 12.01.17, 11:10 m.c.hrabia napisał: > katolicy mają tyle samo wspólnego z chrześcijaństwem , co szympans z człowiekiem. > wspólne korzenie. nawet tego nie mają .Krk to sekta powstała w IV wieku, po tym kiedy cesarzy Rzymu smród Tybru wygnał :) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-r Re: Katolicy - gorszy sort chrześcijaństwa? 12.01.17, 11:06 chywomod napisał: > Ciekawe, ze zapowiadany mur miedzy USA, a Meksykiem, to mur oddzielający protestantów od katolików. no ale co wspólnego ma to z chrześcijanami ? Odpowiedz Link Zgłoś