Namacalny przykład obłudy i zakłamania

03.03.17, 21:15
Mam nadzieję, że obywatele przeszkodzą PiSlamowi w tworzeniu nowej rzeczywistości wespół ze średniowieczną obłudą i zakłamaniem skutkującą często takimi zbrodniami ->
www.tvn24.pl/irlandia-istnienie-masowego-grobu-dzieci-potwierdzone-przez-komisje,720371,s.html
    • wariant_b Re: Namacalny przykład obłudy i zakłamania 03.03.17, 23:46
      Lepiej późno niż wcale.
      Zwłoki dzieci odkryto przypadkowo w latach 70-tych ubiegłego wieku.
      Pierwsze publikacje to bodaj rok 1999. Wielki światowy skandal - rok 2009.
      Oficjalne potwierdzenie - właśnie teraz.

      I ciekawostka teologiczna - dlaczego zwłoki wyrzucano, zamiast pochować po chrześcijańsku.
      Wielka jest tajemnica wiary.
      • pocoo Re: Namacalny przykład obłudy i zakłamania 04.03.17, 00:06
        A bóg na to,jak na lato.
        Nie musiał stwarzać aniołów,same do niego przylatywały.
        Makabra i okrucieństwo. Zawsze te czarne, długie kiece zwiastują nieszczęście.
        Teraz się gnoje zapłodnionymi jajami zajmują.
      • kolter-r Re: Namacalny przykład obłudy i zakłamania 04.03.17, 07:26
        wariant_b napisał:

        > Lepiej późno niż wcale.
        > Zwłoki dzieci odkryto przypadkowo w latach 70-tych ubiegłego wieku.
        > Pierwsze publikacje to bodaj rok 1999. Wielki światowy skandal - rok 2009.
        > Oficjalne potwierdzenie - właśnie teraz.
        >
        > I ciekawostka teologiczna - dlaczego zwłoki wyrzucano, zamiast pochować po chrześcijańsku.
        > Wielka jest tajemnica wiary.

        możliwe ze nie taka wielka, jeszcze kilka lat temu niekatolickie dzieci nie miały prawa do katolickiego nieba

        pl.wikipedia.org/wiki/Otch%C5%82a%C5%84
        • wariant_b Re: Namacalny przykład obłudy i zakłamania 04.03.17, 09:19
          Niemniej wydaje się mało prawdopodobne, żeby dzieci w prowadzonej przez zakonnice
          "placówce opiekuńczej" były nieochrzczone, a ich zgony nigdzie nie odnotowane.
          Skądinąd wiadomo, że przynajmniej część porodów i poronień była udokumentowana,
          bo są dane statystyczne mówiące o 4-5 krotnej "nadumieralności" w takich placówkach.
          • pocoo Re: Namacalny przykład obłudy i zakłamania 04.03.17, 11:23
            wariant_b napisał:

            > Niemniej wydaje się mało prawdopodobne, żeby dzieci w prowadzonej przez zakonni
            > ce
            > "placówce opiekuńczej" były nieochrzczone, a ich zgony nigdzie nie odnotowane.

            Jeżeli udokumentowany zgon ,to i powinna widnieć data pogrzebu,cmentarz i kwatera.
            Wspólna "mogiła" dzieci - zbiornik...Szkoda , że nie na kiszonkę.Ilość poraża i przeraża.

            > Skądinąd wiadomo, że przynajmniej część porodów i poronień była udokumentowana,
            > bo są dane statystyczne mówiące o 4-5 krotnej "nadumieralności" w takich placów
            > kach.
            Dlaczego ja tej czarnej mafii nie wierzę?Może udokumentowano"zgony" dzieci,które poszły do nielegalnej adopcji.Kto zawracał sobie głowę "tym",co miało zniknąć raz na zawsze.Niektóre matki tych odnalezionych szkieletów dzieci powinny żyć.Chyba,ze podzieliły los swoich dzieci.
          • kolter-r Re: Namacalny przykład obłudy i zakłamania 04.03.17, 12:40
            wariant_b napisał:

            > Niemniej wydaje się mało prawdopodobne, żeby dzieci w prowadzonej przez zakonnice
            > "placówce opiekuńczej" były nieochrzczone, a ich zgony nigdzie nie odnotowane.

            50 lat temu bękartów raczej nie chrzcili, o ile pamiętam. jednak gdyby takk zrobiono , to takie dzieci traktowano jako dopust boży a nie dar ..

            > Skądinąd wiadomo, że przynajmniej część porodów i poronień była udokumentowana,
            > bo są dane statystyczne mówiące o 4-5 krotnej "nadumieralności" w takich placówkach.
            • pocoo Re: Namacalny przykład obłudy i zakłamania 04.03.17, 19:37
              Masowy grób delikatnie nazwany zbiornikiem z nieczystościami.Przecież te dzieci wrzucano do szamba jak nieczystości.
              Grób wykryto w latach 70.Poczekali ,aż wszystkie suki mające coś z tym wspólnego powoła do siebie bóg.
              I to katolickie ścierwo mordę drze o ochronę życia poczętego,środki antykoncepcyjne,In vitro,pigułkę "po".Wsadziłabym ich do tego "masowego grobu"na herbatkę ,aby poczuli tę niebiańską rozkosz,którą zgotowali niewinnym dzieciom.
              • kolter-r Re: Namacalny przykład obłudy i zakłamania 05.03.17, 07:33
                pocoo napisała:

                > Masowy grób delikatnie nazwany zbiornikiem z nieczystościami.Przecież te dzieci
                > wrzucano do szamba jak nieczystości.
                > Grób wykryto w latach 70.Poczekali ,aż wszystkie suki mające coś z tym wspólnego powoła do siebie bóg.
                > I to katolickie ścierwo mordę drze o ochronę życia poczętego,środki antykoncepcyjne,In vitro,pigułkę "po".Wsadziłabym ich do tego "masowego grobu"na herbatkę
                > ,aby poczuli tę niebiańską rozkosz,którą zgotowali niewinnym dzieciom.

                1578 Nikt nie ma prawa do otrzymania sakramentu święceń, ponieważ nikt nie może przyznać sobie samemu tej posługi. Powołuje do niej Bóg . Kto uważa, że rozpoznaje w sobie znaki powołania Bożego do posługi święceń, powinien pokornie poddać swoje pragnienie autorytetowi Kościoła, na którym spoczywa odpowiedzialność i prawo wybrania kogoś do przyjęcia sakramentu święceń. Jak każda łaska, sakrament święceń może być przyjęty tylko jako niezasłużony dar.

                jak widać pan wie jakiego samba mu potrzeba, żeby jego widzialny kościół przetrwał wieki w tym świecie Szatana, amen't...
                • pocoo Re: Namacalny przykład obłudy i zakłamania 05.03.17, 08:40
                  kolter-r napisał:

                  > jak widać pan wie jakiego samba mu potrzeba, żeby jego widzialny
                  > kościół przetrwał wieki w tym świecie Szatana, amen't...

                  Jest przecież bóg wszechwiedzący,wszechpotężny i wszechmocny,dlatego najważniejsze jest boskie widzimisię.
                  Kościół katolicki istnieje,ponieważ wymyślili ciężki grzech za powiedzenie czegoś złego o duchownym .Czasami nawet "śmiertelny" ,gdy klecha obrzucał klątwami.A i wyspowiadać się z tego trzeba i odpokutować odpowiednio.
                  • kolter-r Re: Namacalny przykład obłudy i zakłamania 05.03.17, 15:11
                    pocoo napisała:

                    > Jest przecież bóg wszechwiedzący,wszechpotężny i wszechmocny,dlatego najważniejsze jest boskie widzimisię.
                    > Kościół katolicki istnieje,ponieważ wymyślili ciężki grzech za powiedzenie czegoś złego o duchownym .Czasami nawet "śmiertelny" ,gdy klecha obrzucał klątwami.
                    > A i wyspowiadać się z tego trzeba i odpokutować odpowiednio.

                    akurat gdyby wierca znał ewangelię to kląłby nie tylko na plebana ;
                    "(31) Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone. (32) Jeśli ktoś powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, lecz jeśli powie przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone ani w tym wieku, ani w przyszłym."
Pełna wersja