Dodaj do ulubionych

Wolność wyborów kobiet w aspekcie wiary w Boga

01.11.20, 23:15
Bóg jest sprawiedliwy i kocha ludzi,
i dlatego nie jest rasistą wobec kobiet,
i na pewno nie uznaje prawa mężczyzn do zapłodniania kobiet wbrew ich woli,
ponieważ panowie chcą kochać się,ale nie potrafią kontrolować swojej seksualności,
i wtedy są niechciane ciąże,
a wtedy w imię sprawiedliwego Boga kobiety mają prawo bronić swojej godności,
i usuwać niechciane płody,
skoro panowie nie godzą się na skuteczną antykoncepcję.

Niechciane ciąże to nie są święte poczęcia,
ale na pewno są nieodpowiedzialne ze strony mężczyzn,
a wtedy płody nie są ważniejsze od godności kobiet i ich praw do wolnych wyborów.

I na pewno religijni mężczyźni nie mają prawa zmuszać kobiet do roli inkubatorów
w imię Boga,
ponieważ sprawiedliwy Bóg nie ma nic wspólnego z mężczyznami zapłodniającymi kobiety wbrew ich woli,
którzy upośledzeni fobiami religijnym nawet nie wiedzą, że krzywdzą kobiety,
że stosują swoją przemoc i wymuszają posłuszeństwo prawu,
które tworzą w państwie,bo na analfabetyzmie ludzi przejmują władzę w państwie,
i jako politycy fundamentaliści tworzą partie prawicowe,
i próbują przejąć oświatę w państwie i kształtować umysły poprzez ograniczanie intelektualne,
by społeczeństwo stało się niezdolne do świadomego bytu i do wolnych wyborów obywatelskich.

Politycy fanatycy religijni chwalą się,że dzięki ustawie uratowali wiele żyć,
i już nie chwalą się,że to rasistowska ustawa,
i że zmuszali kobiety do rodzenia dzieci z niechcianych ciąży.

Gdyby na Ziemi było sprawiedliwe życie,to mogliby chwalić się,
ale fanatycy religijni nie tworzą sprawiedliwego życia,
a po drugie sprawiedliwi politycy nie zmuszaliby kobiet do ślepego posłuszeństwa,
i nie odbieraliby im praw do wolnych wyborów.

Rządzący prawicowi politycy nie są sprawiedliwymi ludźmi,
ponieważ nie kochają ludzi,
a dowodem na to jest,że kobieta w ich polityce nie jest człowiekiem równym mężczyźnie na poziomie umysłowym,
bo gdyby kochali ludzi,to w kobiecie by widzieli też człowieka im równego,
i nie odbieraliby kobietom praw do wolnych wyborów,
i dlatego nie mają prawa nazywać siebie chrześcijanami,
ponieważ są niesprawiedliwi z powodu swojej obłudy,
którą też atakował Jezus u Żydów,bo pseudochrześcijanie są im podobni.

Pseudochrześcijanie nie mają prawa zniewalać kobiet w imię Boga poprzez prawo w państwie.

Tylko święci poprzez wiarę w Boga
czy humaniści widzą w kobiecie wolnego człowieka równego im w prawach.

Panowie uczcie się poprzez świeckie wykształcenie humanizmu też w Etyce,
żeby stawać się bardziej sprawiedliwi, ta wtedy ujrzycie człowieka też w kobiecie,
bo kobieta to też człowiek wam równy,
a wtedy będziecie otwarci intelektualnie i zdolni do partnerstwa intelektualnego z kobietami.

Ustawa antyaborcyjna w Polsce nie była kompromisem,
ponieważ wola kobiet nie była brana pod uwagę,
ponieważ pseudolewica sprzedała kobiety
za poparcie władz kościelnych do wstąpienia Polski do Unii Europejskiej,
ta to była bardzo wysoka cena,bo kobietom zafundowano piekło.

Panowie rasiści pilnujcie swoich plemników,
to nie będziecie krzywdzić kobiet,
bo nie macie moralnego prawa ani Boskiego by zmuszać je do roli inkubatorów.

Bóg jest sprawiedliwy i nie jest rasistą,
i panowie nie macie prawa powoływać się na Boga,
żeby krzywdzić kobiety i odbierać im wolność wyborów.

Pozdrawiam!
Nie traćcie wiary w sprawiedliwego Boga,a wtedy nie opuści Was.


Obserwuj wątek
    • krzy-czy Re: Wolność wyborów kobiet w aspekcie wiary w Bog 02.11.20, 13:57
      SKąd wzięła się wiedza że pambucek KOCHA LUDZI ????
      jakoś tak śmiesznie przez całą biblię nap....ał swoje ukochane dzie3ci.
      a to jakieś zmije jejich gryzły/kąsały, a to przepióreczki trujące im upiekł, a to faraona utopił w morzu cxzerwonym-co by nie mówić to chyba też było jego dzieciątko. no dobra, dał im ździebko manny-ale frykasy to nie były.
      no to jak z tą miłością.
    • k-w-9 Re: Wolność wyborów kobiet w aspekcie wiary w Bog 02.11.20, 14:22
      @suender

      Nie znam Ciebie,ponieważ mam problemy bytowe
      i co kilka miesięcy zaglądałam na Forum,ale teraz nie wytrzymałam
      i czułam że dziewczyny potrzebują wsparcia świadomej wiary w Boga bez fobii religijnych,
      żeby umiały bronić się przed zakłamaniem obłudników religijnych.

      Byłeś z siebie zadowolony jakbyś wiedział co piszesz,
      ale ulituję się nad Tobą i wyprowadzę Ciebie z błędu myślenia.

      Otóż ja nie widzę dziecka w płodzie,w niewielkim zlepku komórek,
      bo nawet nie wiadomo jaka byłaby płeć,gdybym pozwoliła rozwinąć się płodowi,
      ale jako świadomy wyboru człowiek nie rozmnażałabym się na wzór świata zwierząt,
      bo w świecie zwierząt o przetrwaniu decyduje łańcuch pokarmowy czy najsilniejsze jednostki,
      a człowiek przed niechcianymi ciążami może bronić się,
      ponieważ nie jest zwierzęciem i ma prawo świadomie decydować o swoim rozmnażaniu na Ziemi,
      skoro przypadkowe spotkanie plemnika z jajeczkiem,to jeszcze nie wyrok,
      ale prawo do wyboru i można decydować czy rozwinie się płód człowieka,
      czy zostanie zatrzymany,
      ponieważ to tylko zwierzęta skazane są do rozmnażania zawsze wtedy,
      kiedy nastąpi zapłodnienie,
      ponieważ nie istnieje w świecie zwierząt świadomość bytu i prawo wyboru,
      ale fanatycy religijni są przekonani, że ludzie muszą też rozmnażać się jak zwierzęta,
      i dlatego odbierają kobietom prawo do obrony i do świadomego wyboru,
      by mogły decydować czy życie innego człowieka teraz rozwinie się w jej łonie czy później.

      Ktoś Ci wmówił,że w zlepku komórek to już uformowane dziecko,
      zdolne do samodzielnego bytu,
      a to jeszcze nieukształtowany organizm rozwijający się na koszt ciała kobiety.

      Nie jesteś zwierzakiem i masz prawo do świadomego decydowania o swoim rozmnażaniu na Ziemi.

      Pozdrawiam!


      • krzy-czy Re: Wolność wyborów kobiet w aspekcie wiary w Bog 02.11.20, 15:02
        cóż, nawet zwierzątka stosują swego rodzaju aborcję.
        ptaszynki wywalają z gniazek potomstwo nie rokujące przeżycia.
        ssaki pozostawiają zdeformowane potomstwo na pastwę drapieżników.
        a człowiek to chiba tyż zwierzaczek. no,wg zabobonników NIE.
        ale zaklinanie rzeczywiśtości nic tu zmieni, i człowie będzie nadal żył jako ZWIERZAk i stosować się będzie
        do zasad tego świata, bez względu na to co będą nawijać katabasy i całą ta ferajna.
      • suender Re: Wolność wyborów kobiet w aspekcie wiary w Bog 02.11.20, 15:35
        k-w-(:

        > Otóż ja nie widzę dziecka w płodzie,w niewielkim zlepku komórek,
        > bo nawet nie wiadomo jaka byłaby płeć,gdybym pozwoliła rozwinąć się płodowi,
        > ale jako świadomy wyboru człowiek nie rozmnażałabym
        > się na wzór świata zwierząt,

        1. Najpierw bardzo dziękuję za komentarz.
        2. Zlepkiem komórek jest także każdy żyjący człowiek.
        3. Płeć po rozwinięciu się określa biolog ev. inny kompetentny, na podstawie dawno znanych cech organizmu.
        4. Człowiek nie rozmnaża się tak jak zwierzęta, bo nie jest zwierzęciem, ze względu na umysł i Duszę.

        > bo w świecie zwierząt o przetrwaniu decyduje łańcuch pokarmowy czy najsilniejsze jednostki,

        Nie wiem o jakich zwierzętach piszesz, a jeśli o tych zachodzących w ciążę, - to nie do końca tak jest.
        Obecnie człowiek na swoje potrzeby hoduje prawie połowę zwierząt typu ssaki, nie licząc kor, czy innego drobiu, licząc wagowo..
        Tam przeżycie nie za bardzo zależy od łańcucha pokarmowego, a słabe osobniki są zwykle leczone i przeżywają.
        W/w podważą Twą tezę przynajmniej o 50%.

        > ponieważ nie istnieje w świecie zwierząt świadomość bytu i prawo wyboru,

        Świadomość bytu to raczej nie, ale jakaś świadomość wyboru już tak.
        Naszemu pieskowi jak podstawię dwie miseczki, jedna z gotowanymi kartoflami z sosem, a druga z czystym mięsem, to prawie w 100% przypadków, wybiera tę drugą, - ot co, .....

        > ale fanatycy religijni są przekonani, że ludzie muszą też rozmnażać się jak zwierzęta,

        Błędnie antyaborcyjność zaliczasz do fanatyzmu religijnego, - myśl racjonalnie.
        Za antyaborcyjność TYLKO odpowiada NIEBO, bo ono zapisało w Dekalogu przykazanie 5. "Nie zabijaj!"
        Mogę się z Tobą założyć o skrzynkę najlepszego koniaku, że gdyby nie owo przykazanie 5., to o zakazie aborcji nawet wróble na dachu by nie ćwierkały. Przejmujesz ten zakład?

        > Ktoś Ci wmówił,że w zlepku komórek to już uformowane dziecko, zdolne do samodzielnego bytu,
        > a to jeszcze nieukształtowany organizm rozwijający się na koszt ciała kobiety.

        Nie pozostaje mi nic innego, jak odesłać Cię do stosownej literatury medycznej.
        A co do samodzielnego bytowania, to do takiego nie jest zdolna 95% część ludzkiej populacji.
        Z tego powody ludzie żyją w większości w dużych skupiskach, by sobie wzajemnie pomagać.

        > Nie jesteś zwierzakiem i masz prawo do świadomego decydowania o swoim rozmnażaniu na Ziemi.

        Decydować do pewnego stopnia, jak najbardziej tak.

        Dziękuje za uwagę i pozdrawiam.

        Wasz Suender.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka