Kościół Putina w wątkach oszołoma-z-rm

[edico]

Widzę tu wiele podobieństw, by nie powiedzieć tożsamości. Kto, skąd i dlaczego bierze takie wzorce pozostawiam własnym domysłom.

Św. Hieronim ze Strydonu, (ok. 347 — 429), teolog i egzegeta; ojciec i doktor Kościoła, sekretarz papieża Damazego I, pracujący nad poprawieniem łacińskich przekładów Biblii pisał:
"Wolno jest kłamać ludziom, nawet w sprawach religii, oby tylko oszustwo przyniosło owoce."
(św. Hieronim)

Tym samym współczesny katolicyzm oszołoma nobilitował kłamstwo do religijnej cnoty nadając mu najwyższy walor poznawczy. Dowodem na to jest ustanowienie w 1972 r. specjalnej nagrody Templetona (czyli tzw. kościelnego Nobla) za okłamywanie ludzi przez sklerykalizowanych naukowców kościelnych.

Trudno też jest nie doceniać też istotnego wkładu w to dzieło przynajmniej niektórych papieży:
- papież Grzegorz VII (1073-1086) - "Używajmy papiestwa, gdy Bóg nam go dał",
- papież Leon X (1513-1521) - "Patrzcie, co ta bajka o Jezusie Chrystusie dla nas zrobiła".

Słowa papieża Leona XIII z 1903 roku 1878-1903) nie budzą w tym zakresie żadnych wątpliwości:
"Kościół wstrzymuje się na razie od prześladowania heretyków tylko dlatego, ażeby nie pogarszać stosunków w dzisiejszych okolicznościach wyjątkowych, ale bynajmniej nie wyrzeka się prawa do tych prześladowań, skoro to tylko stanie się możliwe. Bo Kościół ma prawo i ma obowiązek tłumienia błędów dowiedzionych i karania
winnych."

W polskich warunkach wyraźnie dostrzegalna jest realizacja polecenia metropolity lubelskiego abp-a Józefa Życińskiego w liście czytanym czytanym po kościołach:
"Potraktujmy pójście do urn wyborczych jako osobistą małą pielgrzymkę".

[takaprawda5438]

"Księża są przy tobie tuż po urodzeniu, kiedy cię chrzczą. Potem masz ich w szkole, jeżeli rodzice byli bigotami i powierzyli im twoją edukację. Kolej na pierwszą komunię, lekcje katechizmu i bierzmowanie. W dniu ślubu ksiądz powiada ci, co masz robić w sypialni, a nazajutrz, żeby mieć się czym podniecać w konfesjonale, pyta cię na spowiedzi , ile razy to zrobiłeś. Tobie o spółkowaniu mówią księża ze wstrętem, a sami wstają codziennie z łóżek, gdzie je uprawiali; nie myją nawet sobie rąk i idą jeść i pić swojego Pana, żeby potem wydalić go z siebie i wysikać. Powtarzają że ich królestwo nie jest z tego świata, ale zgarniają, co się da. Cywilizacja nie osiągnie doskonałości, póki ostatni kamień z ostatniego kościoła nie spadnie na ostatniego księdza i nie uwolni świata od tej pasożytniczej hołoty." - Umberto Eco

[prze.nick]

Wygłaszasz swoje poglądy Ex cathedra bazując na materiale z książek Tony Bushby. Problem jest taki, że William Loudermilk zarzuca mu fałszerstwo i przytacza mnóstwo przykładów na jego manipulacje :D
Jak znasz angielski to wrzuć w googla the-bushby-fraud.epub.txt
William Loudermilk ma również ostre komentarze pod adresem książek Bushby w recenzjach na amazon.com.

[prze.nick]

William Loudermilk zarzuca również Tonemu Bushby że promuje swoimi "pracami" idee wikipredia.net/pl/British_Israelism

[edico]

Jeśli dotarłeś do tych dwóch pozycji o "Spiżowej Bramie", to tak, jakbyś do niczego nie dotarł.

[prze.nick]

Tony Bushby pracując dla idei brytyjskiego izraelizmu musi tak oszukiwać aby nie wyszły na jaw inne sprawy - takie jak pochodzenie Franków/(Anglo) Sasów z Sasanidzkiej Persji, przewiezionych przez Stilicho około roku 400 do Brytanii, skąd kontynuowali inwazję na kontynent tworząc swoje pierwsze państwo Austrazja - dające początek Niemcom i Francji. Dlatego brytyjscy izraelici tak zawzięcie próbują fałszować historię i chronologię NT. Celtowie na Sasanidów/Anglików do dzisiaj mówią Sasanach a my na Niemców mówiliśmy Sasi/Sasowie. Anglo-Sasi tak musza oszukać chronologię żeby wychodziło że są w Europie dłużej niż Słowianie.
Dlatego protestanccy Niemcy Augusta II na początku XVIII wieku sfałszowali nam kronikę Długosza a była protestantka Katarzyna II ukradła nam nasz odpowiednik biblioteki aleksandryjskiej - bibliotekę Załuskich.

[prze.nick]

sfałszowana historia NT jest też potrzebna Sasanidom/Frankom/(Anglo)Sasom aby udowodnic, że ich wierchuszka pochodzi od Jezusa

[prze.nick]

Armenia przyjęła chrzest w 301 roku co obala kłamstwa Sasów

[privus]

Wątek nie jest o Armenii ale o kościele oszołoma.

[snajper55]

prze.nick napisał:

> Armenia przyjęła chrzest w 301 roku co obala kłamstwa Sasów

Nie Armenia tylko król Tyrydates III. To tak, jakby pisać, że w 1945 Polacy przyjęli komunizm.

S.

[prze.nick]

to jak mówić, że Polacy przyjęli chrzest w 966 roku.

Jako, że opiekujesz się tym forum to czy mogę zapytać co sądzisz o brytyjskim izraeliźmie?

[prze.nick]

a to że Polska istniała na długo przed chrztem zostało nam wycięte w XIX i XX wieku.
Nawet niemiecki zaborca jeszcze w 1864 roku to przyznawał i podawał, że Kadłubek wcale nie wymyślił królowej Wandy i Polaków Wandali.
books.google.pl/books?id=nZgBAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=pl&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false



Tutaj sfałszował daty panowania aby je skrócić od czasów rzymskich do 550 roku

[snajper55]

prze.nick napisał:

> a to że Polska istniała na długo przed chrztem zostało nam wycięte w XIX i XX w
> ieku.

Oczywiście że istniała przed chrztem Mieszka. Ktoś to neguje??? Taki czy inny obrządek religijny nie ma mocy sprawczej tworzenia takich czy innych organizacji.

S.

[snajper55]

prze.nick napisał:

> to jak mówić, że Polacy przyjęli chrzest w 966 roku.

Albo ż stali się komunistami w 1945.

> Jako, że opiekujesz się tym forum to czy mogę zapytać co sądzisz o brytyjskim i
> zraeliźmie?

Nic nie sądzę. A dokładniej nic mnie nie obchodzą poglądy jakiejś grupki na temat który jest mi obojętny. Gdyż nie ma dla mnie żadnego znaczenia kim byli tysiące lat temu przodkowie mojego sąsiada. Co więcej, mam swoje zdanie na temat ludzi, których to interesuje.

S.

[prze.nick]

Gdzie byli Frankowie w IV wieku?
pl.wikipedia.org/wiki/Arbogast_(wódz_rzymski)

[privus]

Gdybyś chociaż raz przeczytał ze zrozumieniem którąkolwiek z jego publikacji, przestał byś smędzić po próżnicy:
skrbh.wordpress.com/2017/02/26/28-tony-bushby-sfalszowane-pochodzenie-nowego-testamentu/

[prze.nick]

po co mam marnować czas na brednie "brytyjskiego izraelity"?

[privus]

A jakie to ma znaczenie, nad czyimi bredniami tracisz czas?

[prze.nick]

według ciebie "Gdybyś chociaż raz przeczytał ze zrozumieniem którąkolwiek z jego publikacji, przestał byś smędzić po próżnicy"

przeczytałem streszczenie i najlepsze fragmenty w postach edico i nie znalazłem w tym niczego co by mnie zachęciło do "nie smędzenia".
Po tym jak zmanipulował mój post mam pewność, że i tym nie różni się od Bushby

[prze.nick]

według tego źródła www.tektonics.org/af/bushby01.php
The Bible Fraud by Tony Bushby has the inauthentic Pope Leo X quote on the cover. That turns out to be thematic.

czyli kłamstwa w książce Bushby "The Bible Fraud" zaczynają się już od okładki i od zmyślonego cytatu Leona X.

[privus]

A jaka jest wiarygodność Biblii pisanej przez dziesiątki autorów i setki poprawiaczy, skoro nawet z greki nie potrafiono przetłumaczyć poprawnie nadając słowom inny sens?

[prze.nick]

znasz grekę z pierwszych wieków i łacinę tak dobrze?

[prze.nick]

nie da się idealnie przetłumaczyć tekstu z jednego języka na drugi

[prze.nick]

dlatego w biblii jest tyle przypisów z którymi warto się zapoznać

[edico]

prze.nick napisał:

> dlatego w biblii jest tyle przypisów z którymi warto się zapoznać

Katecheza Jana Pawła II naucza, że:
„Działalność szatana w stosunku do ludzi objawia się przede wszystkim w kuszeniu ich do zła. Zły duch usiłuje wpłynąć na człowieka, na jego wyobraźnię oraz na wyższe władze jego duszy, by odwrócić je od prawa Bożego”.
(Katecheza Jana Pawła II o upadłych aniołach wygłoszona 13 sierpnia 1986 r.) i co ty na to?


Rogi schował pod kapelusz i dowodzi swoich racji :)

[prze.nick]

Twierdzisz, że nie istnieje świat pozamaterialny?

[snajper55]

prze.nick napisał:

> Twierdzisz, że nie istnieje świat pozamaterialny?

Masz na myśli aniołki, wampiry i utopce? Oczywiście, że nie istnieje.

S.

[prze.nick]

Wielu, którzy przeżyli śmierć kliniczną ma zupełnie inne zdanie - świat pozamaterialny jak najbardziej istnieje. Część z nich przez chwilę przebywała w niebie a część w piekle.

[privus]

I dlatego wybitne mózgi kościelne przetłumaczyły greckiego "złego człowieka" na katolickiego "diabła" i "szatana", ponieważ pojęcie "malus homo" czy "uomo cattivo" jest osiągnięciem językowej ewolucji XXI wieku?

[prze.nick]

w którym wersecie?

[prze.nick]

sjp.pwn.pl/slowniki/diabeł.htmldiabeł
1. «zły duch kuszący ludzi do grzechu, wyobrażany jako istota z rogami, ogonem i kopytami»
2. pot. «o kimś nieznośnym, złym lub niebezpiecznym»
3. pot. «o człowieku bardzo zdolnym, sprytnym, odważnym»

[privus]

Znowu dajesz popis kuglarskich zdolności zawijania swych bzdur w bawełnę. Weź sobie słownik grecko-łaciński a w ostateczności obydwa tłumaczące na język polski, a nie podrzucaj na forum jakichś dzisiejszych katolickich interpretacji zaczerpniętych a przytoczonego linku.

Jeśli uważasz, że ta religia nakazuje wierzyć w istnienie diabła i wszelkiej maści demonów, to Kościół w tym wypadku robi z siebie i wiernych bezmyślnych naiwniaków zamkniętych w kuli hermetycznie zamkniętych biblijnych mitów.

[prze.nick]

privus napisał:

> Znowu dajesz popis kuglarskich zdolności zawijania swych bzdur w bawełnę. Weź s
> obie słownik grecko-łaciński a w ostateczności obydwa tłumaczące na język polsk
> i, a nie podrzucaj na forum jakichś dzisiejszych katolickich interpretacji zacz
> erpniętych a przytoczonego linku.
>
> Jeśli uważasz, że ta religia nakazuje wierzyć w istnienie diabła i wszelkiej ma
> ści demonów, to Kościół w tym wypadku robi z siebie i wiernych bezmyślnych naiw
> niaków zamkniętych w kuli hermetycznie zamkniętych biblijnych mitów.

Podaj w końcu te źle przetłumaczone wersety znawco łaciny i greki

[edico]

Ciągle słyszysz dzwony? :)

[edico]

Zmieniasz temat, by uciec od tego "świętego koszmaru"?
Wątek dotyczy moralności teistycznej oszołoma a nie historii życia i bycia Twoich idoli.

[prze.nick]

Chcesz wierzyć w swoją wersję, twoja sprawa :D

[edico]

Zachęcam do nauki czytania ze zrozumieniem.
Tu nie ma żadnej innej wersji oprócz kościoła oszołoma, które zmienia jak konie na pastwisku :)

[prze.nick]

edico: Zachęcam do nauki czytania ze zrozumieniem.

ja ciebie również.

[edico]

Bajek, z których nie potrafisz wyjść na świeże powietrze?

[prze.nick]

Skoro o bajkach mowa to taki właśnie ma status twój cytat przypisywany Leonowi X.
en.wikiquote.org/wiki/Pope_Leo_XDisputed
It has served us well, this myth of Christ.
Widely attributed to Leo X, the earliest known source of this statement is actually a polemical work by the Protestant John Bale, the anti-Catholic Acta Romanorum Pontificum, which was first translated from Latin into English as The Pageant of the Popes in 1574: "For on a time when a cardinall Bembus did move a question out of the Gospell, the Pope gave him a very contemptuous answer saying: All ages can testifie enough how profitable that fable of Christe hath ben to us and our companie." The Pope in this case being Leo X. Later accounts of it exist, as recorded by Vatican Librarian, Cardinal Baronius in the Annales Ecclesiastici (1597) a 12-volume history of the Church.
In a more modern polemic, "The Criminal History of the Papacy" by Tony Bushby, in Nexus Magazine Volume 14, Number 3 (April - May 2007), it is stated that "The pope's pronouncement is recorded in the diaries and records of both Pietro Cardinal Bembo (Letters and Comments on Pope Leo X, 1842 reprint) and Paolo Cardinal Giovio (De Vita Leonis Decimi..., op. cit.), two associates who were witnesses to it."

[prze.nick]

Jeszcze raz poprawny link który skleił się z wyrazem disputed: en.wikiquote.org/wiki/Pope_Leo_X

Portable propagandowe oszołoma sięga szerzej

[privus]

W tej sprawie zamknął się w konfesjonale ;)
tvn24.pl/polska/afera-podsluchowa-zeznania-marcina-w-wiceminister-sprawiedliwosci-sebastian-kaleta-prokuratura-nie-zgromadzila-dowodow-wskazujacych-na-korupcje-syna-tuska-6177118

[oszol-lom-z-rm]

syn Tuska nie brał ani nie dawał łapówek bo od tego był jego ociec

[privus]

Skromność katobolszewizmu jest zdumiewająca. Najpierw obrzucają błotem a później twierdzą, że nic takiego się nie stało.

[edico]

privus napisał:

> Skromność katobolszewizmu jest zdumiewająca. Najpierw obrzucają błotem a późnie
> j twierdzą, że nic takiego się nie stało.

privus napisał:

> Skromność katobolszewizmu jest zdumiewająca. Najpierw obrzucają błotem a późnie
> j twierdzą, że nic takiego się nie stało.

Krnąbrny, bezmyślny, poddańczy i na wskroś faszystowski

By nie być gołosłownym:
"...wielka nam się widzi krzywda od księży. Albowiem każdy naród ma swym językiem pisma, a nam księża każą głupimi być"
(Uchwała sejmiku wielkopolskiego)

Kościół ma długą tradycję prześladowania wolności słowa i palenia książek od rozprawiania się z dziełami starożytnych autorów w początkach chrześcijaństw. Już w roku 389 posiadanie „złych książek" miało być karane śmiercią. Zaginęły dzieła Celsusa, Porfiriusza, ...
Ocenzurowanie księgi „O naprawie Rzeczypospolitej" Andrzeja Frycza Modrzewskiego" nie pozostawia tutaj żadnych wątpliwości. Zwalczano również niezależne od Kościoła szkoły i uczelnie. Kiedy Jan Zamoyski został kanclerzem za rządów króla Stefana Batorego, podjął wraz z nim wysiłki zmierzające do powołania humanistycznej uczelni podporządkowanej władcy, na wzór paryskiego College Royal, w którym niegdyś studiował. Wysiłki zostały zniweczone przez kardynała Hozjusza - dzisiejszego patrona Warmińskiego Seminariun Hosianum. W roku 1616 papież Paweł V umieścił na indeksie dzieło Kopernika „O obrotach ciał niebieskich".

W dobie potrydenckiej w Polsce pojawiły się indeksy ksiąg zakazanych, z których najpełniejszym był indeks biskupa krakowskiego M. Szyszkowskiego z roku 1617. Sam zresztą, że nieraz nawet w indeks nie zaglądał, tylko sprawiedliwie kazał palić wszystkie książki, jak leci katolickie i niekatolickie...

Po wystąpieniu Lutra ukazały się dekrety zabraniające sprowadzania jego dzieł pod karą wygnania i konfiskaty mienia, w dalszych dekretach pojawia się nawet groźba kary stosu.
(Paweł Jasienica [1909–1970] pisał: "Wprowadzono cenzurę wszelkich druków, ustanowiono w stolicy komisję, której przysługiwało prawo rewidowania mieszkań prywatnych, powołano po diecezjach inkwizytorów."
(Paweł Jasienica: Polska Jagiellonów s. 318).

Czesław Hernas, autor dzieła „Barok" pisał: "To zaś, że stan duchowny usiłował dyskusję o obowiązkach traktować jako działanie antykościelne, heretyckie, było tylko formą obrony interesów stanu i nie przekonywało wcale szlachty".
(dla zainteresowanych do nabyćoa na Allegro)

Bez trudu można sobie sobie uzmysłowić „ducha epoki" w wymiarze społecznym, kiedy to łamano ludzkie sumienia, zmuszano do opuszczenia ojczyzny lub przejścia na jedynie słuszne wyznanie. Można sobie przypomnieć czasy komunizmu w Polsce, kiedy to wymuszano na ludziach zapisywanie się do PZPR.

Papież Grzegorz XVI o wolności sumienia mówi jako o „szaleństwie" i „zaraźliwym błędzie". Jeszcze Pius XI powiada, że „w państwie katolickim nie może być mowy o swobodzie sumienia". Gdy Jan Paweł II kreował Kościół na odwiecznego stróża praw człowieka i wolności słowa, można tylko przecierać oczy ze zdumienia...

9 maja 1794 na Rynku Starego Miasta w Warszawie powieszeni zostali publicznie przywódcy konfederacji skazani na karę śmierci przez Sąd Kryminalny Księstwa Mazowieckiego: biskup inflancki Józef Kazimierz Kossakowski, hetman wielki koronny Piotr Ożarowski, marszałek Rady Nieustającej Józef Ankwicz, hetman polny litewski Józef Zabiełło.

28 czerwca 1794 wzburzony lud warszawski dokonał samosądów na członkach konfederacji targowickiej posądzanych o zdradę. Przed Kościołem św. Anny przy Krakowskim Przedmieściu powieszeni zostali: biskup wileński Ignacy Massalski, kasztelan przemyski Antoni Czetwertyński, poseł do Turcji Karol Boscamp-Lasopolski, szambelan Stefan Grabowski, instygator królewski Mateusz Roguski, szpieg rosyjski Marceli Piętka, adwokat Michał Wulfers, instygator sądów kryminalnych Józef Majewski.
Za Targowicę wieszano zdrajców biskupów

Epilog kato-ruskich poczynań:
pl.wikipedia.org/wiki/Konfederacja_targowicka#Epilog
Na tym tle można rozważyć, czy:
- ideologia katolicka była i jest przyjazna Polsce i Polakom?
- tylko inne nacje i ideologie mają być przyjazne ideologii katolickiej, podczas gdy ta ma być wroga innym i pluć na wszystko dookoła?
forum.gazeta.pl/forum/w,721,171711976,171711976,Czy_ideologia_katolicka_jest_przyjazna_innym.html