Dodaj do ulubionych

Kara za zepsucie moralne. Ale dlaczego psy?

22.11.22, 21:34
Pewnie wielu miłośników psów zastanawia się dlaczego Pan dopuścił niewinne pieski do cierpienia. No dobrze, wkurzył się na zepsucie moralne ludzi, na ich niegodziwe postępowanie. Ale psy? Czymże mu zawiniły?
Pan spowodował, że deszcz padał przez czterdzieści dni i czterdzieści nocy, wody podniosły się piętnaście łokci ponad góry a wody podnosiły się na ziemi przez sto pięćdziesiąt dni.
Oczywiście niegodziwi ludzie nie mogli się długo utrzymać na powierzchni. W tamtych czasach nie było za dużo szkółek pływackich. Nie wszystkie dzieci miały w podstawówce zajęcia na basenie. No i topili się jeden po drugim.
Nieszczęsne pieski dość długo utrzymywały się na powierzchni pływając pieskiem. Niestety sił zaczynało brakować i skomląc topiły się. Na to wspomnienie co wrażliwszym może się łezka w oku zakręcić.
Jedynie Łajka i Szarik przetrwały, bo Neo zwabił je salcesonem na arkę.
Obserwuj wątek
    • privus Re: Kara za zepsucie moralne. Ale dlaczego psy? 22.11.22, 21:58
      Niezbadane są wyroki boskie :)
    • privus Re: Kara za zepsucie moralne. Ale dlaczego psy? 22.11.22, 23:24
      Sprawa zwierząt domowych jest odrębnym nie rozstrzygniętym problemem etycznym stawiającym na wolną amerykankę. Jest szereg organizacji hobbystycznych skupiających swoich członków z godnie z zasadami nie szkodzenia nie tylko bliźniemu. Towarzystwo Ochrony Zwierząt pod każdym względem wypada z tej obowiązującej reguły. Psa, kota, krokodyla może posiadać każdy nie posiadając nawet minimum wiedzy - nie mówiąc już o uprawnieniach - w kwestii hodowli czy utrzymywania tych zwierząt Nie mam nic przeciwko zwierzętom, ale uważam, że obecną wolną amerykankę należy ucywilizować regulacją praw i obowiązków. Finansowanie schronisk dla zwierząt w sytuacji pełnej nieodpowiedzialności ich właścicieli w moim przekonaniu jest nie dopuszczalne z wielu względów.

      I nie ma tu żadnego Pana a występuje tylko powszechne niechlujstwo zarówno właścicieli tych zwierząt jak i regulacji prawnych.
    • wariant_b Re: Kara za zepsucie moralne. Ale dlaczego psy? 23.11.22, 00:30
      Pal licho pieski - ale dlaczego rybki? Czemu Noe nie brał ich na arkę?
      Wiadomo przecież, że śledź w słodkiej wodzie nie pożyje.
      • pocoo Re: Kara za zepsucie moralne. Ale dlaczego psy? 23.11.22, 13:16
        wariant_b napisał:

        > Pal licho pieski - ale dlaczego rybki? Czemu Noe nie brał ich na arkę?
        > Wiadomo przecież, że śledź w słodkiej wodzie nie pożyje.

        A skąd wiesz, jakie śledzie stworzył bóg? Może były słodkowodne?
        Pozdrawiam.
      • zaczarowanyogrod Re: Kara za zepsucie moralne. Ale dlaczego psy? 23.11.22, 13:35
        Parę śledzi wziął, bo jakby nie wziął to by ich teraz nie było :)

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka