Oszołom jest za zabijaniem ciężarnych kobiet

[feelek]

Tu na tym forum dyskutant Oszołom wyraża opinię, że włoski emerytowany Biskup, który razem z teologiem Pianą wyrazili opinię, że aborcji można dokonać w szczególnie trudnych sytuacjach w 4- 5 miesiącu ciąży, jest opętany przez Szatana.
Tym samym dyskutant Oszołom sprzeciwia się ratowaniu ciężarnych kobiet w wypadku gdy jest zagrożone ich życie.
Jest to szczególnie odrażające działanie - szerzenie publiczne podobnych opinii.

[feelek]

Swoje opinie Oszołom publikuje w wątku pod sformułowanym nie po polsku tytule wątku:
" Biskup za aborcja - szatan w ornacie" zamieszczonym na tym forum.

[wariant_b]

Wydaje mi się, że biskup trochę mija się z doktrynami teologicznym Kościoła.

Jak wiadomo od św. Tomasza dusza pojawia się u płodów płci męskiej w 40 dniu ciąży
licząc od poczęcia, czyli po współczesnemu (od ostatniej miesiączki) w jej 10 tygodniu.
U dziewczynek jest to o 40 dni później, a więc w trakcie 16 tygodnia ciąży.
Musimy przyjąć, że dyskryminacja kobiet u św. Tomasza jest nie do utrzymania w XXI wieku,
zatem obliczenia dla dziewczynek obowiązują wszystkich. Aborcji zatem możemy dokonać
do końca czwartego miesiąca ciąży. Ale nie w piątym miesiącu!

[feelek]

wariant_b napisał:

> Wydaje mi się, że biskup trochę mija się z doktrynami teologicznym Kościoła.
>
....od kiedy Wariant zależy Ci na jakichśtam doktrynach jakiegoś Kościoła?
.....
Wydawało mi się, że i Tobie, i mnie chodzi o los ciężarnych kobiet.
Tam wspomina się o ciąży, 4- 5 miesiącu, gdy jest " szczrgólnie trudna sytuacja" ( czy coś podobnego, cytat z pamięci) więc odczytuję to że chodzi o sytuację, gdy jest zagrożone życie kobiety.
Co robi w takiej sytuacji ludzki ktoś?
Łatwo nie jest - ratuje to życie, które da się uratować i zdaje się, że jest to w 100% życie matki. Przyszłe dziecko w 4- 5 miesiącu nie ma szans, i Biskup i teolog poświęcsją jego życie, dokonując aborcji ratują matkę.
....
Ktoś - jak Oszołom zabraniając tej aborcji - prowadzi do śmierci ciężarnej.

[wariant_b]

feelek napisał:

> Wydawało mi się, że i Tobie, i mnie chodzi o los ciężarnych kobiet.

Chodzi mi tylko o to, żeby decydując o czymś kierować się głównie rozumem.
Jeśli ktoś chce kierować się swoimi zasadami, niech to robi, ale nie powinien
zmuszać do tego innych.

Tak na marginesie - "szczególnie trudna sytuacja" w 4-5 miesiącu ciąży, to nie tyle
zagrożenie życia kobiety, co okres w którym można wykryć i potwierdzić wady
genetyczne płodu. Kontynuowanie patologicznej ciąży zawsze stanowi problem.
I nie jest to problem teologiczny, a medyczny i społeczny. Nic kościołowi do tego.

[feelek]

wariant_b napisał:
> Tak na marginesie - "szczególnie trudna sytuacja" w 4-5 miesiącu ciąży, to nie
> tyle zagrożenie życia kobiety, co okres w którym można wykryć i potwierdzić wady
> genetyczne płodu. Kontynuowanie patologicznej ciąży zawsze stanowi problem.
> I nie jest to problem teologiczny, a medyczny i społeczny. Nic kościołowi do te
> go.
....
Czyli: czy gdy Biskup z Teologiem rozpatrują " ... szczególnie trudne sytuacje związane z ciążą 4- 5 tygodnia . " to chodzi im o to, że płód np. nie ma mózgu?
Aha, taki ktoś zdaniem wielu nie tylko może, ale ma obowiążek być donoszony, aby po 10 minutach po urodzeniu, w mękach umrzeć.
Aha...
.....
Zapewne pp. Biskup i Teolog w zawoalowany sposób chcieliby poprowadzić dyskusję na temat: do którego momentu można aborcję zrównywać z morderstwem.
Te 2 pojęcia: aborcja i morderstwo.
Przeciwnicy aborcji, tacy bezwzarunkowi je zrównują.
Wydaje mi się, nie jestem pewien, że zastanawiają się ,( Teolog i Biskup) do którego momentu jest aborcja jeszcze morderstwem, a od którego koniecznym ale jedynie - zabójstwem.
... .
Na tym zakończę.
Dalej nie ma sensu: z jednej strony jest Oszoł i Qwardian: ( aborcja to zawsze morderstwo), z drugiej strony proaborcjoniści, dla których aborcja do któregoś momentu jest czymś normalnym, dopuszczalnym i moralnym.
.....
Ja jestem z 3 strony: aborcja - zabójstwo ( nie: morderstwo!) jest czasem czymś dopuszczalnym i moralnym: są to jednak inne momenty niż u [proaborcjonistów(aborcja: tak, do któregoś momentu)]: "aborcja? tak ze wzgl. na okoliczności zdrowotne" ( to moja opinia).
....
To idiotyczne, że temat aborcji - rzeczy niezwykle czasem skomplikowanej jest tematem dyskusji ulicy gdy powinien być rozpatrywany przez jakieś wyspecjalizowane komisje....

[feelek]

wariant_b napisał:
wady genetyczne płodu. Kontynuowanie patologicznej ciąży zawsze stanowi problem.I nie jest to problem teologiczny, a medyczny i społeczny. Nic kościołowi do tego.
......
...mi się wydaje, że Biskup i Teolog szukają jednak rozwiązania:
twierdzą, że do któregoś momentu płód nie jest człowiekiem.
To dość duże odstępstwo od sposobu myślenia nie tylko chrześcijan.
Nie będąc chrześcijaninem też mam z tym problem.
Całkowicie inaczej to wygląda gdy pre-człowiek jest tworem tak upośledzonym, że jego domniemsne życie może być jedynie koszmarem.
Tą sprawą: jaki będzie dalszy ciąg tego kogoś/ czegoś powinna się zajmować specjalna komisja, która zdecyduje: na ile dużym problemem będzie życie tej istoty.
....
Jest to tak trudny problem ludzkiej codzienności, że aż się pisać dalej nijak nie chce.
A jednak dotyka ludzkość.
.....
Doprawdy: nie wiem, nie rozumiem tych, którzy jak tutaj pp. Oszołom, Qwardian, Olszak uważają, że aborcja powinna być bezwzględnie zakazana.
Nie zająkną się ni słowem, choć to anonimowe forum i nie stwierdzą pytani, że w takich wypadkach - gdy mamy do czynienia z ciążą patologiczną że wtedy takie upośledzone istoty powinny się rodzić.
.....
Odwaga jak widać jest rzeczą ograniczoną.

[wariant_b]

feelek napisał:

> Tą sprawą: jaki będzie dalszy ciąg tego kogoś/ czegoś powinna się zajmować
> specjalna komisja, która zdecyduje: na ile dużym problemem będzie życie tej istoty.

I tak też było dopóki Trybunał Konstytucyjny uznał racje biskupów a nie lekarzy i rodziców.
Decydowała trzyosobowa komisja w której nie było ani lekarza prowadzącego ciążę,
ani lekarza, który miałby wykonywać zabieg przerwania ciąży.

[feelek]

wariant_b napisał:
> I tak też było dopóki Trybunał Konstytucyjny uznał racje biskupów a nie lekarzy
> i rodziców.
> Decydowała trzyosobowa komisja w której nie było ani lekarza prowadzącego ciążę
> ,
> ani lekarza, który miałby wykonywać zabieg przerwania ciąży.
......
.....
....to draństwo ze strony tych ludzi...
...
powinni, ci biskupi, sędziowie tego trybunału powinni mieć dyżury w oddziałach patologii ciąży...
....
... nie wiem jak to wyglada obecnie, ale kiedyś biolożka opowiadała nam o wycieczce na taki oddział. Opowiadała, że po przejściu sal, gdzie były wypadki lżejsze, wymiękła i uciekła nie dotrwała do końca.
.
... ale to przecież powinny się rodzić np. dzieci z głoworękonogą...
To przecież " ...dzieło Boga"
....
Nie leczmy !
Człowieki ze skrzywionym kręgosłupem jak litera S to przecież teżc" ...dzieło Boga!"

[wariant_b]

feelek napisał:

> powinni, ci biskupi, sędziowie tego trybunału powinni mieć dyżury w oddziałach
> patologii ciąży...

Przecież mamy kapelanów w szpitalach - każdy pieniądz jest dobry.

[feelek]

wariant_b napisał: Przecież mamy kapelanów w szpitalach - każdy pieniądz jest dobry.
......
wrong Wariancie:
mi chodzi o to żeby ci, którzy tak mocno optują, za tym, aby rodzili się ci maksymalnie upośledzeni, aby pp. KajaGodek/cały episkopat/ tutejsi koledzy - Oszoł/Qwardian, oni wszyscy mieli dyżur w tych miejscach: myli ich, karmili, podcierali...
....
... powiedzmy po 2 pięciogodzinne dyżury tygodnoowo na oddziałach gdzie są ci ludzie.
...
Kapelani na dyżurach
???
"-Jezus ciebie kocha.
-Strach pomyśleć co by było gdyby mnie nienawidził.
: upośledzony Dawid Ogrodnik w filmie "Świat jest piekny" (???)

[feelek]

sorry:
... Dawid Ogrodnik w filmie " Chce się żyć" (2013)5

[qwardian]

Dzień po Szabacie grzeszysz wydając fałszywe świadectwo. Kto ratuje jedno życie, ratuje cały świat..

[feelek]

qwardian napisał:

> Dzień po Szabacie grzeszysz wydając fałszywe świadectwo. Kto ratuje jedno życie
> , ratuje cały świat..
>
...
.... nie, nie wydaję fałszywego świadectwa.
Oszołom zamieścił te swoje tezy w wątku, którego tytul podałem. Szczegóły są w tym wątku o biskupie - szatanie

Gdy kto zmusza innych do ryzyka śmierci;; gdy, jak Qwardian, Oszołom, zmusza innych do bohaterstwa na cudzy koszt, zasługuje na taką ocenę jak Oszołom.
....
Takie dość tanie, łatwe bo na cudzy koszt bohaterstwo.
....
Bohaterowie cudzych pokomplikowamych losów, taka ich mać.

[qwardian]

Ze skalpelem w ręku i szaleństwem w oczach nie ratuje się nikogo, to jest forum religijne i każde życie ma swoją wartość, w każdym jest cząstka Boga.

[feelek]

qwardian napisał:

> Ze skalpelem w ręku i szaleństwem w oczach nie ratuje się nikogo, to jest forum
> religijne i każde życie ma swoją wartość, w każdym jest cząstka Boga.
>
Pan, panie Qwardian pomylił adresy:
nic nikt nie poradzi, że ze skalpelem w ręku i szalenstwem w oczach uzurpujecie sobie prawo do bycia bohaterami w imieniu tych ciężarnych kobiet, co im los pokomplikował wszystko i są zmuszone do terminacji ich ciąży - do przerwania życia, co się w nich powoli rozwija.
Co zrobić: przerwać tę skomplikowaną ciążę czy zabić, jak chce Pan czy Oszołom tę ciężarną kobietę?

[qwardian]

Filusiu Ty pomyliłeś adresy. Nie będąc doktorem, ani osobą religijną nie posiadasz ekspertyzy, ani etyki

[feelek]

qwardian napisał:

Panie Feelku pomylił pan adresy. Nie będąc doktorem, ani osobą religijną nie posiada pan ekspertyzy, ani etyki
....
...nigdy tego nie twierdziłem....
- nie chciałem pana wyręczać

[yoma]

...

[feelek]

Dzięki p. Yoma.
Mocne!
PS. : zostawmy tę sprawę zainteresowanym, pp. Oszołom!!!!

[qwardian]

Gdyby walory estetyczne miały wpływ to niemowlak Jerzy Urban trafiłby do wybiegu dla słoni w zoologu. Te gwiazdy w Hollywood po kilkunastu operacjach plastycznych robią kariery, a w rzeczywistości wyglądają gorzej niż niemowlak powyżej..

[yoma]

Idiota? Posłusznie melduję, Herr Oberst, idiota.

[feelek]

yoma napisała:

> Idiota? Posłusznie melduję, Herr Oberst, idiota.
>
Posłusznie melduję, że oznaki idiotyzmu obserwuje on u siebie zwłaszcza ku wieczorowi.
.....
PS. Ciekawe czy byłby równie entuzjastyczny gdyby to jego los ubrał w takie okoliczności.

[feelek]

Młody ze zdjęcia nie powinien się urodzić.
Gdyby była taka możl., powinno się to jemu oszczędzić.
O to zapewne chodzi 100 letniemu Biskupowi i Teologowi z Uniw. Urbino: aby można było milionom ludzi oszczędzić tego, co czeka młodą istotę ze zdjęcia miesiace/ lata cierpienia.
Cierpienia × 3 ( : rodzice!)
1 jedynie postulat: zostawmy decyzję o aborcji w takiej sytuacji rodzicom i specjalistom.
Jak widać z artykułu- specjaliści od etyki ( Biskip i Teolog ) się zaangażowali.

[yoma]

Estetyka, kurwa, debil.

Sorry za dosadność, ale po to te słowa wymyślono, żeby ich w potrzebie używać.

[privus]

Sekciarstwo katolickie już dawno zagubiło etykę.

[oszol-lom-z-rm]

Klamstwo

[mim1656awo]

privus Re: Oszołom jest za zabijaniem ciężarnych kobiet 28.11.22, 15:28
Sekciarstwo katolickie już dawno zagubiło etykę.
oszol-lom-z-rm
Re: Oszołom jest za zabijaniem ciężarnych kobiet 28.11.22, 17:32
Klamstwo
-------------------------------------------------------------------------------
Osiołomeczek ma rację.Nie można zgubić tego co się nie posiada.

[duni1]

Osiol sie zdobyl na komentarz.

[mim1656awo]

duni1 Re: Oszołom jest za zabijaniem ciężarnych kobiet
28.11.22, 18:29 Osiol sie zdobyl na komentarz.
-------------------------------------------------------------------------------
Masz rację.Osioł, alias osiołomeczek wypowiada się kopiowaniem/ przyklejaniem i monosylabami.Jego
komentarz jest rezultatem pozytywnyego wpływu prewentywnego wzięcia sacramentu ostatniego namaszczenia. Religia wpływa na intelekt

[feelek]

oszol-lom-z-rm napisał:

> Klamstwo
.....
.....kłamstwo!
......
Nie wstyd ci?

[privus]

Wstyd po katolicku?
A jest coś takiego?

[privus]

oszol-lom-z-rm napisał:

> Klamstwo

Że masz serce z prawej strony? :)

[feelek]

Uczciwość każe mi zawiesić sprostowanie:
.....
Dyskutsnt Oszołom swą wypowiedzią nie chce narażać życia ciężarnych kobiet.
Dyskutant Oszołom chciałby aby kobiety rodziły dzieci upośledzone, co zamieniałoby ich ( i uch rodziców) życie w długotrwały koszmar..
....

[privus]

Oszołom wspiera wprowadzany drakoński system lekceważący prawa człowieka, a to sprowadza się do tego samego.