Sędziowie byli zwierzchnikami Izraela przed epoką

[qwardian]

..królów, to było ponad trzy tysiące lat temu, co mnie skłania do refleksji, że tymczasowy twór o nazwie Stany Rozpirzone nie powinny pouczać starożytnej cywilizacji. BTW, Watykan podobnie tytułował Mieszka, stąd niektórzy uważają, że pochodził z Mezji (obecna Serbia), bo wcześniej tak Stolica Piotrowa tytułowała książąt bałkańskich.

thehill.com/homenews/senate/3892430-netanyahus-judicial-reforms-have-us-lawmakers-worried-about-israeli-democracy/

[privus]

Nie jedni czarownicy ubierali się w szranki wykonawców woli boga.

[qwardian]

Współcześni sędziowie kradną w sklepikach i rozjeżdżają motocyklistów, ale lekka korekta, to nie Mieszko, tylko dynastia Piastów mogła pochodzić z Bałkanów, bo na terenie obecnej Polski zaznaczyła swój ślad od dziewiątego wieku..

[privus]

Ani tak, ani nie. Zgłębij ten problem w oparciu o źródła a nie legendy.

[qwardian]

W oparciu o zapis kamery..

• Sędzia MIROSŁAW TOPYŁA niewinny kradzieży 50zł [;SZOK!]; Nagranie z Monitoringu

[privus]

A gdzie drukarka 3D :)

[antares504]

Hejka ~privus, nie zalecaj ~qwardianowi badania tematu pod kątem niepewnych źródeł, tylko badań DNA. Takie wykonano z tego co wiem na szczątkach Mieszka, Bolesława i innych, i najbliżej im do populacji z Półwyspu Jutlandzkiego, czyli obecnej Danii. Do tego nie ma dowodów na obecność Słowian nad Wisłą i Odrą w czasach starożytności. No i taka ciekawostka, dynastię którą my nazywamy Piastami nigdy tak sama siebie ani też przez innych im współczesnych nie była nazywana. Nazwa Piastowie to kreacja późniejszych kronikarzy i dziejopisów. Hmm, mieli zamki i pałace, zatem raczej Obajtki a nie Piastowie.

[dunajec1]

I Myszkowie, tak ze Starej Basni mozna wyczytac.

[qwardian]

Nie ma szczątków Mieszka, ale są badania genetyczne na późnych Piastach i wynika z nich, że pochodzą z grupy celtyckiej R1b, co wyklucza nordycką haplogrupę I (i), bo taką mieli duńscy Wikingowie. R1b to najczęściej występująca grupa w monarchiach Europy i Piastowie nie byli wyjątkiem, wżenili się we wszystkie zachodnioeuropejskie dynastie.

www.genealogiagenetyczna.com/2017/04/znamy-pierwsze-wyniki-dna-piastow.html

Galimatias w myślach autora wątku

[edico]

Wręcz powiewa oszołomem :)

qwardian poruszył problem, w którym za wzór przedstawi archaiczny Izrael, którego zwierzchnikami byli sędziowie zupełnie pomijając ich religijną rolę i funkcję. Nie był to w historii żaden wyjątek, na co zwrócił uwagę privus. qwardian uciekając od popełnionej niezręczności przeskoczył na swoje poglądy dotyczące współczesności, wprowadzając do tego jeszcze Mieszka I sugerując pochodzenia dynastii Piastów z dzisiejszych Bałkanów. Trudno odgadnąć, czy kpi sam z siebie, czy też pyta o drogę :)

W każdym bądź razie pamięć dynastyczna niczego takiego nie potwierdza a historie opisywane przez Galla Anonima mogły zaistnieć, ale nie musiały. Kadłubek uzupełniając Galla Anonima odwołuje się do rzymskich autorów twierdz, że imperium Lechitów jest niezmiernie stare.
Samo określenie "Piastowie" pojawiło się na początku czasów nowożytnych.
A co do samego Mieszka I, to jedna z teorii rzeczywiście głosi, że jego ktoś z przodków był Wikingiem. Teorią tą posługiwali się nazistowscy historycy dla udowodnienia wyższości rasy nordyckiej. Druga z teorii głosi, że przodkowie Mieszka I mogli przywędrować z Moraw.

W tak prowadzonej autorskiej dyskusji raczej nie poszerzymy wiedzy o polskiej prehistorii, a zwłaszcza w oparciu o teorie qwardiana :)

[olszak-przytycki]

Po pochodzeniu genetycznym nie rozpozna się narodowości.Polacy mają różne haplogrupy.

Przodkowie Mieszka mają słowiańskie imiona .

[edico]

Taka jest nasza historia. A co do Mieszka I, to jest to prawdopodobnie imię nadane podczas chrztu. O poprzednim imieniu albo nic się nie mówi, albo sięga się do jakichś domysłów.

[privus]

antares504 napisał:

> Hejka ~privus, nie zalecaj ~qwardianowi badania tematu pod kątem niepewnych źró
> deł, tylko badań DNA.

To fakt. Jak twierdzi krytykantka0.07 stworzeni inaczej też mają inaczej :)