Druga Konstytucja po największych zbrodniarzach..

[qwardian]

...w historii tej planety, którzy wymordowali tyle samo milionów tubylczej ludności co bizonów na kontynencie Ameryki Północnej.

Jest mi wstyd w tym dniu, bo dokument został przygotowany w tajemnicy przed posłami katolickimi, którzy, cytuję za Łukaszem Warzechą:

było to zaraz po przerwie wielkanocnej roku 1791, gdy przeciwna jej część posłów nie zdążyła jeszcze wrócić do Warszawy. Nie był to przypadek, ale celowy fortel, który miał na celu wycięcie z głosowania posłów niechętnych nowej regulacji, a zatem posunięcie przypominające praktyki zwłaszcza z poprzedniej kadencji Sejmu.

Złamano też liczne procedury i obyczaje: projekt przygotowano poza Sejmem i bez jego wiedzy; nie przekazano wcześniej wydrukowanego tekstu posłom, aby mieli czas do namysłu; ustawę uchwalono na pierwszej sesji w miesiącu, choć pierwsze sesje w każdym miesiącu miały dotyczyć spraw finansowych, nie zaś ustrojowych. Stąd uchwalenie tak potrzebnego, ale dramatycznie spóźnionego prawa uznawano za coś w rodzaju zamachu stanu, za którym stali Stanisław August Poniatowski, Ignacy Potocki, sekretarz króla Scippione Piattoli oraz Hugo Kołłątaj. I znów: podobieństwo do rządów PiS jest uderzające.

[feelek]

O tak!
"Prawo 3 Maja" przyjęto w atmosferze zamachu stanu, co jest powszechnie znane każdemu, co choć trochę zna historię.
De facto nie wszedł w życie, był raczej symbolem.
Symbolem tego, że Polacy nigdy nie zgodzą się na burdel, w którym tkwili od prawie 100 lat.
"Prawo 3V" nie miało szans wobec przewag Rus&Prus&Rakus.
Uchwalone w ostatnim możliwym momencie dało Polakom paliwa aby kiedykolwiek do idei wolności wrócić, co też się udało, trwa i trwać będzie.
....
To fajne uczucie - odzyskać wolność - jak 4.6.1989 atmosfera zwycięstwa z Placu Konstytucji w Warszawie.
Jedyne i niepowtarzalne.
Bezcenne.
....
Można jak ten tu - nie lubić idei wolności?
Jak widać - można.
Nie trzeba, ale można.

[snajper55]

qwardian napisał:

> ...w historii tej planety, którzy wymordowali tyle samo milionów tubylczej ludn
> ości co bizonów na kontynencie Ameryki Północnej.

A czego oczekiwać po chrześcijanach? Rabują, gwałcą, mordują.

S.

[qwardian]

Chrześcijanach, którzy przedkładają Konstytucję nad Dekalogiem, zgadzam się z Tobą w zupełności Snajperze. Wczorajszy dzień był dla mnie wielką traumą, więc wybrałem go na czyszczenie komina, najbardziej niewdzięczne zajęcie.

[ireneo]

qwardian napisał:

> Chrześcijanach, którzy przedkładają Konstytucję nad Dekalogiem, zgadzam się z T
> obą w zupełności Snajperze.
++++


Tu masz motto:
"José de Anchieta z Towarzystwa Jezusowego, głosił dewizę: - Miecz i żelazny pręt to najlepsi kaznodzieje. Jan Paweł II ogłosił go błogosławionym w rok po wstąpieniu na tron"
A realizacja, pewnie zapytasz?
W 500 lat głoszenia dekalogu, z poprawką - nie kradnij chyba że Indianinowi, nie zabijaj chyba ze Indianina - zdepopulacjonowano 90% tubylców.
Tj. ponad 100 000 000 sztuk, bo misjonarze na sztuki ich liczyli.
Pod koniec XVIII wieku, już z konstytucją wyhamowano z mordowaniem ( może brakło.koców z tyfusem i ospą?)
a o niewiele po rzezi kilku wiecznej zostało, bo i bizony wytłuczone, to lud też padł ( spoko ochrzczony nawet gdyby metalowym prętem czy mieczem jak ten święty zalecał) z głodu.
Konstytucja zrobiła jankesów jeszcze bardziej chrześcijańskimi. (I poprawka to właśnie ukłon dla religii i wiary)
Tak przy okazji to w Polsce przeciwnikami konstytucji byli biskupi co nabrali najwięcej złota od carycy. Nawet prymas co wolał proszki od drabiny i sznurka

[qwardian]

Dewizą Hiszpanów było, żeby zabrać złoto ludożercom, rozbroić i zabrać im kobiety. Dzisiaj na tysiąc najładniejszych kobiet świata tysiąc jest Latynoskami. Jest zasadniczą różnicą co działo się w Północnej i Południowej Ameryce. Papież uznał Indian za ludzi, protestanci traktowali ich za zwierzęta..

[ireneo]

qwardian napisał:

> Dewizą Hiszpanów było, żeby zabrać złoto ludożercom, rozbroić i zabrać im kobie
> ty. Dzisiaj na tysiąc najładniejszych kobiet świata tysiąc jest Latynoskami. J
> est zasadniczą różnicą co działo się w Północnej i Południowej Ameryce. Papież
> uznał Indian za ludzi, protestanci traktowali ich za zwierzęta..
Hiszpanie to przecież kstolicy, a ob. Karol W. wyświęcił zbrodniarza co traktował Indian mieczem i rozpalonym prętem. Katoliccy misjonarze nie gapili się ma kobiety a chłopczyków. Buszowali w trzech Amerykach. Na koniec w Kanadyjskich zakonnych internatach.
„Usunięcie Indian było niezbędne, aby móc wykorzystać rozległe obszary Ameryki pod uprawy, rozwinąć tam handel, wprowadzić rynki, pieniądze i rozwinąć nowoczesną gospodarkę kapitalistyczną”
Jankesi bogacili się grabieżą i mordowaniem tubylców aby zajmować ich bogactwa naturalne.
Karola wspomniałeś jak on Kolumba z zawołaniem
""Ustawiajcie krzyże na wszystkich drogach i traktach, żeby im Bóg pobłogosławił (...) Tak rozpoczęła się siejba cennego daru wiary".
Siejba czy rzeź? Jakoś Karolowi przez gardło nie.przeszło podziękować za te krzyze zbrodniczemu duchowieństwu. Pewnie dlatego, że tak zbrodniczo zdobywali tereny pod plebanie i klasztory między Wsłą a Tatrami. Tak jak tu rujniwano tubylcze świątynie tak i tam, świętopietrzowi zbrodniarze z tonsurami.

[qwardian]

Męczysz klawiaturę nadaremno, a latynoskie kobiety są najpiękniejsze na świecie i to jest wynik romansów, a nie zbrodni..

[ireneo]

qwardian napisał:

> Męczysz klawiaturę nadaremno, a latynoskie kobiety są najpiękniejsze na świecie
> i to jest wynik romansów, a nie zbrodni..
+++
paciorku, w Sadze rodu Dawida nic o tym nie ma i nie bluźnij że Maryja matka boska jest latynoska. Poza tym zakonnicy, misjonarze i w ogóle sukienkowi gwałcą co im się nawinie poczętego. Podobnie bez opamiętania mordują i rabują. Plemie Pusów za odmowę miłowania Maryi wymordowali w pień. To jako przykład, by nie było, że w imie boga mordowali tylko na antypodach.
Wyrżnięte pierworodne egipskie też służyły zbrodniczemu rabunkowi złota i sreber.

[privus]

qwardian napisał:

> Dewizą Hiszpanów było, żeby zabrać złoto ludożercom, rozbroić i zabrać im kobie
> ty. Dzisiaj na tysiąc najładniejszych kobiet świata tysiąc jest Latynoskami. J
> est zasadniczą różnicą co działo się w Północnej i Południowej Ameryce. Papież
> uznał Indian za ludzi, protestanci traktowali ich za zwierzęta..
>
Dewizą katolickich Hiszpanów!

[snajper55]

qwardian napisał:

> Chrześcijanach, którzy przedkładają Konstytucję nad Dekalogiem, zgadzam się z T
> obą w zupełności Snajperze.

Chrześcijanie rabowali, gwałcili i mordowali już w czasach, kiedy żadnej konstytucji nie było. Po prostu chrześcijanie już tak mają, że rabują, gwałcą i mordują.

S.

[olszak-przytycki]

A kto nie mordował?
Chrześcijanie mordowali,muzułmanie mordowali,Izraelici mordowali,ateiści też mordowali.

[ireneo]

olszak-przytycki napisał(a):

> A kto nie mordował?
> Chrześcijanie mordowali,muzułmanie mordowali,Izraelici mordowali,ateiści też mo
> rdowali.
++++
Ateiści to rozumiem, swołocze za grubą forse głosili słowo boże, miłosierdzie , ale że chrześcijanie, w dodatku muzułmanów? Tego to nie rozumiem, tym bardziej, że bylo wiadomym iż tacy muzułmanie zechcą im odpłacić podobnym. Że ateiści mordowali i gwałcili.w imie boże, ale żeby i chrześcijanie to się w pale nie miesci. A tak się ładnie, komunistycznie w rzymskich katakumbach zapowiadali.

[feelek]

snajper55 napisał:
" Po prostu chrześcijanie już tak mają, że rabują, gwałcą i mordują.S."
....
Nie wydaje się panu, panie Snajper, że to, co pan pisze, to jakaś nieprawda?
Jakaś bardzo wyolbrzymiona przesada?
.....
Z 1000 chrześcijan, jakich osobiście znam/ znałem:
- babcia z Lwowskiej robiła najlepsze pierogi, jakie zdarzyło mi się kiedykolwiek jeść,
- dziadek z Kozłowa kochał konie ....
Z pozostałymi 998 różnie bywało, ale nic nie wiem aby gwałcili, mordowali, rabowali...
....
no, owszem 1 był na tyle miły, że przed II wojną chodził z podobnymi sobie i niszczył materiały żydowskim kupcom, czym się potem chwalił ....
....
Współczuję panu Świata, w którym pan żyje.
....
PS. Doprawdy to miejsce - to forum, jest warte 1 rzeczy:
aby je definitywnie opuścić.
Pzdr.: Wawrzanka, Wariant, Olszak, Ta, Hana, ZaczarowanyOgród...
....miejcie się!

[qwardian]

Kiedy protestanci rabowali i mordowali, wprowadzili konstytucję, żeby zalegalizować własne czyny, my katolicy dawaliśmy życie pięknym latynoskim kobietom i nie pozwalamy na aborcję ślicznych dzieci.

[olszak-przytycki]

qwardian napisał:

> Kiedy protestanci rabowali i mordowali, wprowadzili konstytucję, żeby zalegaliz
> ować własne czyny, my katolicy dawaliśmy życie pięknym latynoskim kobietom i ni
> e pozwalamy na aborcję ślicznych dzieci.
>
Latynosi akurat słyną z tego,że często mordują.
Latynoski rodzą dzieci w wieku 14 lat.Tam dwudziestolatka to już "stara baba".

[privus]

Katoliccy Hiszpanie jeszcze nie słyszeli nic o konstytucji a wycinali Indian jak łamy zboża.

[olszak-przytycki]

Według nich ten czas podbojów i kolonizacji Nowych Ziem to złota era katolicyzmu.
Nie do końca się z tym należy zgodzić gdyż właśnie wtedy powstała Reformacja i sporo krajów zbuntowało się przeciwko papiestwu.

[privus]

Swoje zamiłowanie do rzezi zaznaczyli już znacznie wcześniej. De facto jest to neopoganizmem, sprzecznym nie tylko ze zdrowym rozsądkiem - ale także z istotą całego chrześcijaństwa. Ewangelie nie tylko nie odzwierciedlają życia Chrystusa, ale zawierają też bajki i legendy. Zostały napisane długo po Jego śmierci. Ci, którzy je pisali, niekoniecznie byli Jego uczniami. Korzystali z pewnych zasłyszanych gdzieś źródeł mających pogańskie konotacje..

[olszak-przytycki]

Może i tak ale wiele ludzi w te bajkowe rewelacje wierzy.
Nawet w tak silnie nowoczesnym kraju jakim są Stany Zjednoczone dużo jest gorliwych chrześcijan.

[ireneo]

olszak-przytycki napisał(a):

> Może i tak ale wiele ludzi w te bajkowe rewelacje wierzy.
> Nawet w tak silnie nowoczesnym kraju jakim są Stany Zjednoczone dużo jest gorli
> wych chrześcijan.
++++
chrześcijan sporo, ok 63%. Katolików też dużo. Jakoś tak prawie tyle co niereligijych tj. ok 24%. Tow. Mateusz M. zamiast zapędów do ewangelizowania Europy powinien razem z tow. Czarnkiem.przyjrzeć się jankesom, bo tam zaczynają od cywilizacji się odwracać na rzecz wyimaginowanej demokratycznej, praworządnej wspólnoty pod jaskrawym sztandarem ideologii.