POLSKA - OGROMNE KOSZTY UTRZYMANIA KK PRZEZ BUDŻET

    • Gość: * Re: Zdumiewająca bezczelność Glempa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.04, 19:47
      Zdumiewającą nazwał prymas Józef Glemp decyzję Senatu o opłacaniu składek
      zdrowotnych przez wszystkich duchownych. - Paradoksalne jest, że ponad
      tysiącletnią instytucję kościelną pouczają kilkuletni dorobkiewicze partyjni -
      mówił prymas o SLD-UP na Jasnej Górze.
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040816/kraj/kraj_a_3.html
      Według tego hierarchy zdumiewającym nie jest wyciąganie rąk po pieniądze z
      budżetu, gdy już odebrali wielokroć więcej majątków, niż je stracili na
      początku lat 50-tych.
      • Gość: jeden z członków Za te pieniądze utrzymamy 5 Wrobli i 2 magistrów! IP: *.czajen.pl / 195.205.230.* 16.08.04, 19:57
        • Gość: * Re: Za te pieniądze utrzymamy 5 Wrobli i 2 magist IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.04, 20:07
          I kilkadziesiąt tysięcytakich oszołomów jak IP: *.czajen.pl / 195.205.230.*
    • Gość: Ed Re: Popieram Mlodzieżówkę SLD !!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 16.08.04, 21:29
      Młodzieżówka SLD powinna bardziej śmiało zdecydowanie podjąć walkę o kształt
      przyszłego swojego bytu zgodnie z prawami wynikającymi z konstytucji, np.:

      - nie do przyjęcia jest brzmienie konkordatu już w samym art.1:
      "Rzeczypospolita Polska i Stolica Apostolska potwierdzają, że Państwo i Kościół
      katolicki są - każde w swej dziedzinie - niezależne i autonomiczne oraz
      zobowiązują się do pełnego poszanowania tej zasady we wzajemnych stosunkach i
      we współdziałaniu dla rozwoju człowieka i dobra wspólnego", jeżeli zauważymy,
      że iż przedstawiciele kościoła nie zobowiązali się nawet do respektowania
      Konstytucji R.P.

      - bardzo kontrowersyjny zapis, zrównujący osoby prawne prawa kanonicznego z
      osobami prawnymi polskiego prawa cywilnego, a nawet pozwalający uzyskać
      osobowość prawną (art.4 ust.3) przez te podmioty, które nie mają osobowości
      prawnej w świetle prawa kanonicznego (np. spółki prawa handlowego).
      Choćby np. ze względu na treść kan. 120 par. 1 Kodeksu Prawa
      Kanonicznego: "osoba prawna ze swej natury trwa nieprzerwanie. Wygasa jednak,
      jeśli zostanie zniesiona przez kompetentną władzę albo nie działa przez okres
      stu lat ..." (sic!).
      Jak do tego mają sie windykacje majątków przez kośćiół zlikwidowanych np. przez
      Cesarza Wilhelma?

      Podporządkować się umowie międzynarodowej postanowieniom prawa wewnętrznego
      drugiego państwa skazuje się na utratę części własnej suwerenności!

      Czy wiadomo teraz, dla czego watykańczycy nie chcą dzielić się zawłaszcaną
      suwerennościa kraju z Unią Europejską???!!!

      - Wolność religijna wynikająca z art. 5 Konstytucji nie może być interpretowana
      jako działalność naruszająca porządek prawny w państwie. Nie może także
      oznaczać swoistego immunitetu duchownych, w postaci odpowiedzialności prawnej
      wyłącznie na podstawie prawa kanonicznego (a nie na podstawie polskiego prawa
      karnego, bądź cywilnego) - niestety z takim zjawiskiem mamy coraz częściej do
      czynienia. Nie może wreszcie być rozumiana jako np. prawo do prowadzenia
      działalności gospodarczej, wolnej od przestrzegania prawa państwowego.

      - Art.6 ust. 1 konkordatu jest sprzeczny z jej art. 16, ponieważ struktury
      kościelne nie zawsze muszą posiadać osobowość prawną, a na dodatek pozostają
      zazwyczaj w wyłącznej jurysdykcji Watykanu. Międzynarodowe konsekwencje takich
      uregulowań podkreśla możliwość mianowania nuncjuszem w Polsce niekoniecznie
      obywatela polskiego (hi)oraz zezwolenie biskupom na samodzielne decydowanie
      (zgodnie z art. 18), w jakim języku ma być prowadzona katechizacja czy posługi
      duszpasterskie.

      - Naiwność zapisu art.7 ust.4 o "możliwie wczesnym powiadomieniu" Rządu
      Rzeczypospolitej Polskiej o nominacjach biskupów dziecezjalnych jest już na
      tyle naiwna, że bardzo "wyraziste" pokłony należą się parafiance Suchockiej
      ambasadorującej do dzisiaj w Watykanie.

      - Art. 9 mówi, że rozszerzenie ustalonego w Konstytucji wykazu świąt może
      nastąpić po porozumieniu Układających się Stron, czyli wprowadzenie lub
      skreślenie któregokolwiek ze świąt wymaga w tej sytuacji renegocjacji
      konkordatu!!!

      - Przepis art. 12 sankcjonuje nauczanie religii w szkołach, wprowadzonej głośną
      i kontrowersyjną "Instrukcją" oraz wprowadza nakaz prowadzenia takiej nauki w
      przedszkolach i szkołach wyższych. Przepis sankcjonuje nauczanie religii w
      szkołach, wprowadzone głośną i kontrowersyjną "Instrukcją" oraz wprowadza nakaz
      prowadzenia takiej nauki w przedszkolach i szkołach wyższych.

      Jest jeszcze wiele innych bardzo istotnych sprzeczności, naruszeń czy
      niedomówień w stosunku do prawa konstytucyjnego, z których najważniejszym jest
      to, że:

      "ratyfikacja konkordatu powinna odbywać się w trybie art. 90 Konstytucji
      Rzeczypospolitej Polskiej, to znaczy większością 2/3 głosów w obecności co
      najmniej połowy ustawowej liczby posłów, podobnie powinno być również w
      Senacie".

      Zatwierdzenie końkordatu odbyło się w sejmie - niestety - zwykłą i do tego
      niewielką większością głosów w czasie SLD-owskiej kadencji.

      Chodzi tutaj o oddanie części uprawnień organów władzy państwowej arbitrażowi
      kościelnemu reprezentującego interesy Watykanu a nie kraju!!!

      Historia w przeszłości niejednokrotnie i jednoznacznie pokazała, gdzie leżą
      interesy polskiej hierarchii kościelnej. Tu chodzi również o oddanie części
      suwerenności w sektorze władztwa państwowego.

      Dla tego bedę wspierał wszelkie inicjatywy wertfikacji końkordatu, jako z mocy
      prawa nieważnegfo i wprowadzonego w życie z naruszeniem najwyższego, bo
      konstytucyjnego prawa.
      • Gość: SLD-UPek Młodzieżówka SLD-UP już niewiele może IP: *.czajen.pl / 195.205.230.* 16.08.04, 23:47
        po tym jak Kaczyński pogonił Emila i Milimetra z psiarni. Myślisz, że Kulczyk
        bądż Gudzowaty wezmą ich na swoje utrzymanie?
      • Gość: Palnick Re: Popieram Mlodzieżówkę SLD !!! IP: *.stenaline.com 17.08.04, 00:34
        Ja też.
    • Gość: Palnick Purpurowy Życiński ( z mycki i wściekłości) :))) IP: *.stenaline.com 17.08.04, 20:04
      Metropolita lubelski o ustawie zdrowotnej. To "klerofobia"

      Grzegorz Praczyk, Lublin 13-08-2004, ostatnia aktualizacja 13-08-2004 19:31

      To nieobliczalne działania i sytuacja kłopotliwa dla premiera - tak metropolita
      lubelski abp Józef Życiński komentuje przegłosowanie w Senacie poprawek do
      ustawy zdrowotnej, zgodnie z którymi duchowni mieliby sami płacić składkę na
      ubezpieczenie zdrowotne.
      ------------------
      P.
      Eminencja martwi się o premiera, biedaczek. Nie rozumie, że każdy obywatel musi
      płacić ubezpieczenie zdrowotne. Jest ono zresztą odliczane od dochodu przed
      opodatkowaniem. Kler nie dopuszcza myśli o odwrotnym od umiłowanego kierunku
      strumienia pieniędzy. MA BYĆ Z BUDŻETU NA TACĘ i to bez potrąceń :)
      -----------------
      Ta poprawka przeszła wbrew stanowisku rządu.
      -----------------
      P.
      Eminencja nie rozumie, że organem ustawodawczym w Polsce jest Sejm i Senat?
      Wolałby obsadzić w tej roli powolny czerwonym beretom rząd?
      ----------------

      - Współczuję premierowi, że koalicja, która miała go wspierać w działaniach
      reformatorskich i ułatwiać mu odzyskanie zagubionego autorytetu lewicy,
      organizuje mu tego typu prezenty - mówił na wczorajszym spotkaniu z
      dziennikarzami Życiński.
      --------------
      P.
      Współczuję biskupowi, że jego pachołki z rządu będą miały kłopot z należytym,
      wcześniej ustalonym podkładaniem się episkopatowi. Jakże eminencji zależy na
      odzyskaniu zagubionego autorytetu lewicy - zakłamany pazerny hipokryta :)
      P.S.
      Od odbierania prezentów jest w Polsce tylko kler.
      ------------
      Abp Życiński inicjatywę zmiany przepisów w tym kierunku nazwał "klerofobią".
      -----------
      P.
      Wypowiedź Życińskiego nazwać należy butnym mieszaniem się do polityki w biednym
      kraju pełnym parafian, których mógłby biskup choć raz wspomóc z własnej woli i
      nakazu NT. Zapomniał biedaczek, że Jezus nakazywał płacić podatki, cła i inne
      daniny publiczne bez szemrania. Co cesarskie...
      Życiński jest polonofobem - nie ma litości w wyzyskiwaniu kraju w którym zyje
      jak pączek w maśle.
      --------------
      • Gość: Palnick Obywatele w sprawie płacenia składki przez kler: IP: *.stenaline.com 21.08.04, 07:31
        info.onet.pl/967831,11,item.html
        • Gość: elka Re: Obywatele w sprawie płacenia składki przez kl IP: *.stenaline.com 28.08.04, 00:50

          Autor: Gość: elka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
          Data: 27.08.2004 23:13

          Refundujmy wszystko i tylko kościołowi, bo jest biedny.
          Nie stac ich, biedactwa, na płacenie ani składek ani podatków.
          Może tez niech nie płaca akcyzy w paliwie, bo przecież jaguary dużo palą...

          Do tego jeszcze cały naród dołozy się do Świątyni opatrznosci, bo za mało
          kościołów mamy, i za tanie...
          A Bóg chce nas słuchac tylko z wielkich i kapiących złotem świątyń.

    • Gość: Ed Św Władysław Szkop z SdPl - nowa-stara jakość!!! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 24.08.04, 02:43
      Oto właśnie dowód na brak różnic między SLD a SdPl!!!


      Ubezpieczenie dla księży: Poprawka odrzucona

      Sejmowa Komisja Zdrowia odrzuciła poprawkę Senatu zmierzającą do tego, by
      część duchownych sama lub za pośrednictwem swoich zakonów opłacała składki na
      ubezpieczenie zdrowotne.

      Obecnie składka ta dla części duchownych jest opłacana przez dotowany z budżetu
      państwa fundusz kościelny.

      Przed głosowaniem Władysław Szkop (SdPl) skrytykował poprawkę mającą - według
      niego - prawdopodobnie ideologiczne podłoże i podkreślił, że poprawka budzi
      zastrzeżenia natury konstytucyjnej oraz godzi w najuboższą część duchowieństwa
      rozmaitych wyznań.

      info.onet.pl/969124,11,item.html
      • Gość: Palnick Re: Św Władysław Szkop z SdPl - nowa-stara jakość IP: *.stenaline.com 26.09.04, 02:54
        Gość portalu: Ed napisał(a):

        > Przed głosowaniem Władysław Szkop (SdPl) skrytykował poprawkę mającą - według
        > niego - prawdopodobnie ideologiczne podłoże i podkreślił, że poprawka budzi
        > zastrzeżenia natury konstytucyjnej oraz godzi w najuboższą część
        > duchowieństwa rozmaitych wyznań.
        ---------------------
        Teraz wiem dlaczego instynktownie nie lubię szkopów :)
    • Gość: Palnick Re: POLSKA - OGROMNE KOSZTY UTRZYMANIA KK PRZEZ B IP: *.stenaline.com 27.08.04, 18:25
      "Kościół nie szuka dla siebie żadnych przywilejów" - głosi komunikat biskupów,
      który ma zostać w niedzielę (29.09.2004) odczytany z kościelnych ambon w całej
      Polsce.

      Za osoby bezrobotne i bezdomne budżet płaci składkę na ubezpieczenie zdrowotne.
      Podstawą wymiaru składki jest 40 proc. wysokości świadczenia pielęgnacyjnego,
      które wynosi obecnie 420 zł. W przypadku duchownych, którzy nie płacą podatku
      dochodowego bądź zryczałtowanego podatku od dochodów osób duchownych, z
      Funduszu Kościelnego, czyli również z budżetu państwa opłaca się składkę,
      której podstawą wymiaru jest 100 proc. wysokości świadczenia pielęgnacyjnego.
      Czyli za bezrobotnego bez prawa do zasiłku państwo płaci miesięcznie 13,86 zł,
      a za zakonnika zakonu kontemplacyjnego 34,65 zł.
      Tegoroczna dotacja budżetu na Fundusz Kościelny wynosi 78 milionów złotych.
      Oprócz składki na ubezpieczenie zdrowotne finansowane są z niego również inne
      ubezpieczenia społeczne duchownych - państwo opłaca m.in. 80 proc. składki
      emerytalnej, rentowej i wypadkowej duchownym (członkom zakonów kontemplacyjnych
      klauzurowych i misjonarzy będących na misjach FK opłaca 100 proc. składek).
      Wydatki na ten cel pochłaniają 95 proc. środków funduszu.
      • Gość: Ed Re: Czarny parlament III RP dla watykańczyków IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 27.08.04, 19:07
        Posłowie większością głosów zdecydowali o wykreśleniu z nowej ustawy zdrowotnej
        dofinansowania środków antykoncepcyjnych.

        Sejm odrzucił również senacką poprawkę do ustawy zdrowotnej, likwidującą
        dofinansowanie składek zdrowotnych dla części duchowieństwa.

        Biskup Wiktor Skworc podziękował posłom, za odrzucenie poprawek senackich. W
        sprawie ubezpieczeń zdrowotnych duchownych stwierdził - "Dlatego Ojczyzna jest
        tym ludziom coś winna, chociażby opłacanie świadczeń zdrowotnych". Ale czy
        właściwą ojczyzną tych ludzi jest na pewno Polska a nie Watykan???
        • Gość: Palnick Odsysanie budżetu na światynię opatrzności :( IP: *.stenaline.com 15.11.04, 19:10
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=17551273
    • Gość: Bursztyn Re: Kolejne zadanie dla posłów dewotów- wyrwać 20 IP: *.stenaline.com 29.08.04, 10:03
      Autor: Gość: Bursztyn IP: *.sympatico.ca

      Data: 29.08.2004 04:13

      Roczne straty skarbu panstwa z tytulu platnosci na kler w najprzerozniejszych
      formach przechodza juz granice rozsadku finansowego. Zwolnienia z podatku od
      dzialalnosci gospodarczej (Stella Maris), milionowe doplaty na niezliczone
      budowy kosciolow,swiatyn i kaplic, finansowanie seminariow duchownych,
      finansowanie ubezpieczen spolecznych na "pasterzy" czy nawet jakze szkodliwe
      spolecznie tolerowanie szarej strefy na plebaniach (oplaty za chrzty, sluby,
      etc.) ... Nie wspomna juz nawet o sumach przelewanych bezposrednio do Watykanu.

      Sumy te jednak sa najbardziej strzezona tajemnica 3RP i nawet MF nie podaje jej
      wysokosci.
      A to wszystko po to, zeby parafianka Suchocka dostala rente od Watykanu -
      zenada!

    • Gość: erwrses Re: POLSKA - OGROMNE KOSZTY UTRZYMANIA KK PRZEZ B IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 15:53
      Sprawy zwiazane z finansami kościoła i kwotami wpływajacymi na jego konto z
      budżetów Państwa i Gminnych osnute są nieprzenikalną mgłą. Wokół tego tematu
      narasta wiele emocji, rodzi sie sprzeciw społeczny widoczny także na tym
      forum. Trudno powiedzieć czy pieniadze pochodzące z dotacji to relatywnie
      duza kwota (brak punktu odniesienia). Postanowiłem podjać próbę takiego
      porównania. Wydaje sie, że Hiszpania jest najlepszym obiektem porównań, ze
      względu na liczbę ludności, dominujacy tam katolicyzm i podobny szcunkowy
      procent katolików w społeczeństwie. Tak więc:
      • Gość: Ed Re: POLSKA - OGROMNE KOSZTY UTRZYMANIA KK PRZEZ B IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 29.08.04, 20:34
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9656408
    • Gość: * Re: POLSKA - OGROMNE KOSZTY UTRZYMANIA KK PRZEZ B IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.04, 14:59
      Trzeba o tym nieustannie przypominać!!!
      • Gość: Klechoraptor POLSKA - OGROMNE KOSZTY UTRZYMANIA KK PRZEZ B IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.04, 16:44
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=15376661
      • Gość: Palnick Kiedy UOKiK ukróci kościelne biznesy ? IP: *.stenaline.com 15.09.04, 17:49
        "Kiedy UOKiK ukróci kościelne biznesy ?

        Autor: Gość: jan. IP: *.multicon.pl
        Data: 15.09.2004 13:31


        Sutannowi i habitowi prowadząc nieopodatkowane i często nieoZUSowane biznesy
        niszczą swoją konkurencję.
        Czy Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta zrobi coś z tym rozbojem i
        swoistym piractwem ekonomicznym ?
        Czy ktoś oszacował ile w Polsce padło firm poligraficznych ,
        wydawniczych ,turystyczno-hotelarskich , transportowych , itp na skutek
        nieuczciwej vatykańskiej konkurencji działającej w Specjalnej
        Nieopodatkowanej i Nieozusowanej Strefie Ekonomicznej ?"

        polityka.onet.pl/162,1187118,1,RA,artykul.html

    • Gość: Ed Re: POLSKA - OGROMNE KOSZTY UTRZYMANIA KK PRZEZ B IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 20.09.04, 08:11
      A w sejmie nadalbez zmian. Rajcują nad zwiększeniem obciążeń podatkowych w
      miejsce poszukiwania widocznych gołymokiem oszczędności w wydatkach
      budżetowych :((
      • Gość: Palnick POLSKA - OGROMNE KOSZTY UTRZYMANIA KK PRZEZ B IP: *.stenaline.com 20.09.04, 09:31
        Ramowa propozycja regulacji stosunków finansowych państwo - kościół :

        1. Państwo płaci wynagrodzenie klechom z budżetu (z dobrowolnego podatku
        kościelnego zebranego od obywateli wierzących i tylko z tego źródła, podatek
        kościelny - np. 5% ponad normalną skalę podatkową PIT).
        2. Obywatele nic nie płacą za klesze usługi, a jeżeli tak biorą fakturę.
        3. Kasy fiskalne w każdej parafii.
        4. Opodatkowanie KK na ogólnych zasadach PIT i CIT.
        5. Żadnych ulg w żadnej sprawie.
        • Gość: Ed Kościelna "KLASA "przy komunistycznych ustwach IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 21.09.04, 16:30
          Wystąpienie Pieronka wydaje się jednoznacznie wzkazywać, jakkomunistyczne
          ustawy były bliskie sercu Kościoła. Jestem także za przywróceniem stanu sprzed
          roku 1989!!!

          W tymzakresie po raz pierwszyz Pieronkiem mamy chyba po drodze :))
          • Gość: klik Re: Kościelna "KLASA "przy komunistycznych ustwac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.04, 20:48
            A czy wiecie towarzysze ,ze dziś w Konigs... , wróć ,w Królew.. , wróć ,w
            Kaliningradzie zatrzęsła sie ziemia ! Podobno dlatego ,że ukazał się wiecznie
            żywy towarzysz Lenin ,aby pomóc nam towarzysze w naszej ,jakze słusznej walce,
            z milionami katolikow w Polsce.
            • Gość: Palnick Re: Kościelna "KLASA "przy komunistycznych ustwac IP: *.stenaline.com 21.09.04, 21:27
              Gość portalu: klik napisał(a):

              > A czy wiecie towarzysze ,ze dziś w Konigs... , wróć ,w Królew.. , wróć ,w
              > Kaliningradzie zatrzęsła sie ziemia ! Podobno dlatego ,że ukazał się wiecznie
              > żywy towarzysz Lenin ,aby pomóc nam towarzysze w naszej ,jakze słusznej
              walce, z milionami katolikow w Polsce.
              ----------------
              To zwykłe plotki. Ziemia zatrzęsła się bo prałacina Jankowski stukał
              ministranta.

              • Gość: jan. Fundusz Kościelny - Dziecko Bieruta z 1950 roku IP: *.multicon.pl 21.09.04, 21:35
                Nygusy bronią jego jak niepodległości. Oj Nygusy ,Nygusy :)))
                • Gość: Palnick Kościół proszony uprzejmie o wstrzemięźliwość. IP: *.stenaline.com 12.10.04, 01:48
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9656408
              • Gość: klik Re: Kościelna "KLASA "przy komunistycznych ustwac IP: *.crowley.pl 22.09.04, 11:19
                Gość portalu: Palnick napisał(a):

                > Gość portalu: klik napisał(a):
                >
                > > A czy wiecie towarzysze ,ze dziś w Konigs... , wróć ,w Królew.. , wróć ,w
                >
                > > Kaliningradzie zatrzęsła sie ziemia ! Podobno dlatego ,że ukazał się wiec
                > znie
                > > żywy towarzysz Lenin ,aby pomóc nam towarzysze w naszej ,jakze słusznej
                > walce, z milionami katolikow w Polsce.
                > ----------------
                > To zwykłe plotki. Ziemia zatrzęsła się bo prałacina Jankowski stukał
                > ministranta.

                Towarzyszu Palnick. Nie róbcie złej roboty . Ziemia zatrzęsła się w
                Kaliningradzie . Prałacina Jankowski przebywa w Gdańsku. Jesli w Gdańsku stukał
                ministranta a trzęsło w Kaliningradzie, to albo prałacina ma niezwykłą krzepę ,
                albo nadprzyrodzone zdolności . Jedno i drugie propagandowo dla nas nie do
                przyjecia. Już lepiej trzymajmy się wersji z Leninem . A może Wy towarzyszu nie
                wierzycie , że Lenin jest wiecznie żywy i ukazał się w Kaliningradzie ? No to
                już by było jawne odstepstwo od jedynie słusznej linii . Mówiąc jezykiem tych ,
                których z niewiadomych powodów uznajemy za wrogów, czyli milionów katolików w
                Polsce - była by to po prostu herezja.
                • Gość: Palnick Re: Kościelna "KLASA "przy komunistycznych ustwac IP: *.stenaline.com 22.09.04, 13:55
                  Gość portalu: klik napisał(a):

                  > Mówiąc jezykiem tych, których z niewiadomych powodów uznajemy za wrogów,
                  > czyli milionów katolików w Polsce - była by to po prostu herezja.
                  ------------
                  Jeżeli katolicy ci biedni, skołowani, oszukiwani i wykorzystywani na wszelkie
                  sposoby przez kler ludzie są Twoimi wrogami - to nie mój problem.
                • Gość: Palnick Re: Kościelna "KLASA "przy komunistycznych ustwac IP: *.stenaline.com 25.09.04, 00:35
                  Obywateli klik.
                  Opanujcie się :) Wnieście coś konkretnego w dyskusję!
    • Gość: podatnik biskupa sciemnianie finansowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 14:30
      kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1194733&KAT=240
    • Gość: abc KK to najpazerniejsza instytucja w Polsce! IP: *.stenaline.com 16.11.04, 12:27
      KK to najpazerniejsza instytucja w Polsce!

      Autor: Gość: abc IP: *.ne.client2.attbi.com
      Data: 15.11.2004 22:53

      "Według bp. Pieronka "cele, jakie spełnia ten Fundusz, są szerokie, więc jeśli
      państwo chce go zlikwidować, to samo będzie musiało je przejąć."
      To jest jawna gloryfikacja Bieruta! Czego to KK nie zrobi dla szmalu!
      1. Według ustawy z 1989 r. Kościół ma prawo do 15 ha ziemi rolniczej na
      parafię za mienie utracone w czasach stalinowskich
      2. Kościół posiada 160 tys. ha ziemi, z czego po roku 1989 zwrócono mu na
      podstawie ustawy o stosunkach państwa z Kościołem ok. 55 tys. ha.
      3. Do 2002 r. Agencja Nieruchomości Rolnych (ANR) przekazała na przykład
      na rzecz Kościoła kat. blisko 65 tys. ha.
      4. Np.
      - Majątek położony w miejscowości Bożepole Małe, gmina Wejherowo,
      obejmujący 21 000 mkw. gruntów leśnych, lasów oraz pałac, w którym miał powstać
      Ośrodek Geriatryczny na 50 miejsc ze specjalistycznym wyposażeniem. Według aktu
      notarialnego darowizny jest on wart 10 tys. zł! Według wyceny rzeczoznawców z 3
      marca 2001 r. – dokładnie 2 113 605 zł. 211 razy więcej!

      - Nieruchomość w miejscowości Buszkowy Górne, Gmina Kolbudy Górne –
      grunty rolne, łąki, pastwiska, lasy, grunty zalesione, nieużytki – wyceniona
      została w akcie darowizny na 10 tys. zł. A przez rzeczoznawców – na 8 760 000
      zł, ponieważ są tam złoża kruszywa. Czyli 876 razy więcej.

      - Podobny cud zdarzył się we Władysławowie – chodziło o działkę 36 985
      mkw. z pawilonem hotelowym, budynkiem zaadaptowanym z daw-nego dworku i domkami
      letniskowymi. Wartość darowizny – jak zwykle 10 tys. zł. A wycena rzeczoznawców
      z 15 września 2001 r. – 3 660 000 zł. 366 razy więcej. Możnaby tak długo
      jeszcze.

      5. We Fromborku do KK należy prawie całe miasto.
      6. Państwo polskie rok rocznie z budżetu dopłaca do KK w najróżniejszych
      formach ok 3 miliardów PLN. KK z tego się niemal wcale nie rozlicza.
      7. KK nie płaci w Polsce podatków od posiadanych gruntów.
      8. KK w Polsce zwolnione jest w rzeczywistości od podatków, a zgodnie z
      konkordatem nie ma nawet obowiązku ujawniania swojego majątku.

      Czy KK nadal twierdzić będzie, że jest zbyt ubogi, aby opłacać ubezpieczenie
      części ksieży (tych uczących religii w szkołach ubezpiecza państwo)?

    • Gość: Klechoraptor Re: POLSKA - OGROMNE KOSZTY UTRZYMANIA KK PRZEZ B IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.04, 13:23
      Ksiądz Andrzej Czerwiński z Gdyni. Biznesmen. Inwestor. Czyje pieniądze schował
      w ziemii przed wierzycielami ten bliski kompan abp Gocłowskiego ?

      miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,2423276.html
      • Gość: Polak Dlaczego Polska oplaca religię z budżetu ??!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.04, 23:26
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=18499857
    • Gość: Palnick Portugalczycy trzeźwieją - rewizja konkordatu. IP: *.stenaline.com 21.12.04, 13:55
      z "Kuriera szczecinskiego"

      Portugalia, Watykan

      Poprawiony konkordat

      LIZBONA. Delegacje Stolicy Apostolskiej i Portugalii spotkały się w sobotę w
      Lizbonie w celu wymiany dokumentów ratyfikacyjnych zrewidowanej wersji
      liczącego 64 lata konkordatu. Konkordat z 1940 r. zapewniał Kościołowi
      katolickiemu przywileje, jakich nie miały inne Kościoły, m.in. daleko idące
      zwolnienia od podatków.
      Jedną z istotnych zmian jest zniesienie zwolnień od podatków od działalności
      ekonomicznej prowadzonej poza obrębem Kościoła dla zasilania kasy kościelnej.
      Zgodnie z nowymi regulacjami konkordatowymi obłożone będą teraz podatkiem
      dochodowym np. pobory księży nauczających religii w szkołach, restauracje
      prowadzone przez Kościół czy sklepy i stragany z dewocjonaliami w słynnym
      sanktuarium Matki Boskiej Fatimskiej.
      "Konkordat inspirowały dwie naczelne zasady zasada wolności Kościoła, która
      pozwala mu wyrażać swą prawdziwą tożsamość zgodnie z przykazaniami Chrystusa
      i zasada wolności współpracy, która pozwala mu wchodzić w zrzeszenia z
      instytucjami prywatnymi i publicznymi dla osiągnięcia większego pożytku"
      powiedział na konferencji prasowej szef dyplomacji watykańskiej, arcybiskup
      Giovanni Lajolo.
      Dokument z 1940 r. był aktualizowany tylko raz, w 1975 r. Wprowadzono wtedy
      poprawkę pozwalającą rozwiedzionym katolikom na zawieranie ślubów cywilnych.


      (PAP)


      • Gość: Palnick Szwecja broni swoich obywateli a nie watykańczyków IP: *.stenaline.com 26.12.04, 22:20
        Oto co znalazłem w sieci:

        "Po wprowadzeniu reformy wyznaniowej panstwo szwedzkie nic kosciolom nie placi,-
        niektóre koscioly wyslaly formularze potwierdzenia wiary i checi przynaleznosci/
        opodatkowania sie w swych parafiach/dystryktach fiskalnych , Kosciól Rzymsko
        Katolicki w Szwecji nikomu zadnych formularzy nie wyslal,idac za metrykami
        chrztu lub donosem któregos z parafian,ze ta tam rodzina jest z katolickiego
        kraju i prawdopodobnie sa Rz.Katolikami ,-KK opodadkowal takie osoby nie
        pytajac sie ich czy w dalszym ciagu uwazaja sie za Rz.Katolików ,jezeli nie to
        zadal (KK) od tych osób oficjalnego zrzeczenia sie przynaleznosci go KK-zadajac
        przy tym cala mase dokumentów/zezwolen z ich krajów pochodzenia
        itp. "udogodniej" , KK nie podejrzewal ze terytorium szwecji dotyczy tylko
        jedno prawo -Szwedzkie Prawo ,Prawo Vatykanskie i Koscielne nie dotyczy w ogóle
        a próba użycia obcego prawa do tyranizacji obywateli/mieszkanców kraju -jest
        scigana/karane zgodnie z prawem szwedzkim.
        Jestem jednym z paru tysiecy którzy KK w Szwecji do sadu podali za psychiczny
        terroryzm i próbe wyludzenia funduszy , w moim przypadku doszlo do
        ugody ,skreslono mnie z listy wyznawców Kosciola Rzymsko Katolickiego,zwrócono
        mi nieslusznie pobrane podatki plus odsetki ,otrzymalem równiez odszkodowanie
        pieniezne (duze) za cierpienia moralne z powodu nachalnosci KK w Szwecji.
        Jest i w Polskim Kraju mozliwosc wystapienia z KK,bez widma piekla po smierci.
        Odwagi Wam Zycze .
        jan"
      • palnick Jak znormalizować sytuację w Polsce? 15.02.05, 12:41
        Uważam, że religia powinna wrócić do sal katechetycznych. Wówczas jedynie
        szkoły prowadzone przez zakony mogłyby prowadzić religię, a szkoły publiczne
        nareszcie byłyby świeckie, jak Pan Bóg przykazał. Skończyłby się ostracyzm w
        stosunku do "innowierców" albo agnostyków, skończyłyby się wyświetlanie przez
        zakonnice w szkole (!) makabrycznych filmów o aborcji( np. "Niemy krzyk") ,
        straszenie satanistami, którzy podobno wytapiają świece z tłuszczu
        nieochrzczonych noworodków i piją mocz prostytutek (to opowiadał nam ksiądz
        katecheta w siódmej klasie podstawówki) i opowiadanie o tym, jak spirala
        domaciczna miażdżą zapłodnione jajo (to też ksiądz) . Taka "wiedza" jest,
        niestety, wplatana w nauczanie o prawdach wiary, czytanie Biblii czy rozmowy o
        moralności chrześcijańskiej. Po co? Żeby uczniowie się bali. Co wrażliwsi,
        oczywiście. Już nie wspomnę ochoczo lansowanego przez "kler katechetyczny"
        poglądu, że od masturbacji się ślepnie, tudzież (jeśli jednak nikt nie oślepł)
        że ma się od tego co najmniej nerwicę. Jeśli już mają "uczyć" w ten sposób, to
        niech to robią w przykościelnych salkach katechetycznych, a nie w szkole.
        Zgadzam się również z tym, że kościół powinni finansować wierni na zasadzie
        składek, obowiązek płacenia których brałby na siebie każdy, kto - oczywiście po
        osiągnięciu pełnoletności - przyjąłby chrzest. Wszystko byłoby klarowne, koniec
        z tzw. "co łaska, ale nie mniej niż...", które zdarza się nagminnie. Sakramenty
        to przecież nie towar! Tak się piętnuje kupczenie odpustami u schyłku
        średniowiecza, a dzisiejsze płacenie za śluby, za pogrzeby to niby w porządku?
        Byłyby składki, byłyby pensje dla kapłanów za posługę. I koniecznie powinno się
        wyjaśnić wszystkie sprawy własnościowe kościoła, w razie wykazania
        niepra(widło)wości - wymierzyć sprawiedliwość.
    • palnick Relacje Państwo-religia. Jak byc powinno? 24.03.05, 03:09
      1.Państwo nie powinno w żadnym razie udostępniać szkół publicznych, państwowych
      jakiemukolwiek wyznaniu celem prowadzenia indoktrynacji. Religia powinna
      być "wykładana" w kościołach, na koszt tych kosciołów.

      2.Panstwo nie powinno mieć głębokich związków z jakimkolwiek wyznaniem,
      objawiających się uczestnictwem osób duchownych w oficjalnych obchodach świat
      panstwowych oraz jakichkolwiek wydarzeń państwowego pochodzenia (opłatki w
      sejmie, święcenie panstwowych inwestycji itp)

      3.Państwo nie powinno dopuszczać do jakichkolwiek transferów środków
      publicznych na rzecz związków wyznaniowych i kreowanych przez nie instytucji;
      zarówno z budżetu Państwa jak i budżetów samorządowych.

      4. Państwo powinno (jak we Francji) zakazać wszelkich darowizn testamentalnych
      na rzecz związków wyznaniowych, oraz zlikwidować wszelkie prefrencyjne
      zwolnienia podatkowe.

      5. Panstwo powinno nałozyć (jak w Niemczech) 5% podatku ponad normalną skalę na
      obywateli deklarujących się jako członkowie określonego związku wyznaniowego i
      TYLKO te pieniądze powinny trafiać do tych kościołów. Żadnych co łaska.

      6. Państwo powinno opodatkować działalność gospodarczą kościołów analogicznie
      do działalności innych podmiotów gospodarczych.

      7. Państwo powinno przeanalizować wszelkie darowizny i tzw, "odzyskane
      nieruchomości " przez KK i w razie złamania prawa odebrać wyłudzone mienie.

      8. Państwo powinno wypowiedzieć szkodliwy finansowo i prawnie (prymat kodeksu
      kanonicznego nad prawem państwowym !!!) konkordat. Nie warto z tym czekać aż
      Wojtyła umrze.

      9.Państwo nie może preferować jakiegokolwiek symbolu religijnego. W Sejmie obok
      krzyża powinny wisieć 32 inne symbole religijne funkcjonujące w Polsce. Lepiej
      jednak, żeby nie wisiało nic poza godłem.

      10.Państwo nie powinno wprowadzać do prawa obowiązującego wszystkich obywateli,
      ustaw wmuszanych przez związek wyznaniowy (aborcja, refundacja za środki
      antykoncepcyjne, blokowanie edukacji seksualnej itp.)

      Reasumując państwo powinno zastanowić się nad słowami fundatora rozdziału
      kościoła od państwa niejakiego Jeszuy vel chrystusa:

      "Oddajcie co boskie Bogu, co cesarskie Cesarzowi"

      Ta prosta zasada całkowitego rozdzielenia religii od państwa nie jest w Polsce
      stosowana !!!!
      Polacy narodem bluźnierców chrystusowych ????
    • galt Palnick, Ty naprawde myslisz, ze Polacy sa naiwni 24.03.05, 06:29
      Palnick, w wiekszosci cywilizowanych panstw organizacje nieprofitowe nie sa
      opodatkowane. KROPKA . Najpierw klamiesz w spraie Katechizmu a teraz ymyslasz
      nowe brednie, czy Ty i Urban razem jadacie sniadania?
      Palnick, nieprofitowa organizacja, to taka, co nie produkuje profitu, ktory
      nasteppnie bylby dzielony zgodnie z udzialami bylby redystrybuowany na prywatna
      wlasnosc.
      Palnick, wszyscy juz rozumiemy PALNICK NIENAWIDIZ KOSCIOLA I WIARY - i to jedyne
      prawdziwe przeslanie w jakichkolwiek Twoich wypowiedziach, wszystko inne to tak
      prawde mowiac to tanie, zlosliwe bulgotanie rodem z brukowcow.
      Palnick musisz sie pogodzic Kosciol Katolicki przezyl wiele zamachow, przezyje i
      Twoj :)
      • palnick Re: Palnick, Ty naprawde myslisz, ze Polacy sa na 22.04.05, 00:42
        galt napisał:

        > Palnick, w wiekszosci cywilizowanych panstw organizacje nieprofitowe nie sa
        > opodatkowane. KROPKA . Najpierw klamiesz w spraie Katechizmu a teraz ymyslasz
        > nowe brednie, czy Ty i Urban razem jadacie sniadania?
        > Palnick, nieprofitowa organizacja, to taka, co nie produkuje profitu, ktory
        > nasteppnie bylby dzielony zgodnie z udzialami bylby redystrybuowany na
        prywatna
        > wlasnosc.
        > Palnick, wszyscy juz rozumiemy PALNICK NIENAWIDIZ KOSCIOLA I WIARY - i to
        jedyn
        > e
        > prawdziwe przeslanie w jakichkolwiek Twoich wypowiedziach, wszystko inne to
        tak
        > prawde mowiac to tanie, zlosliwe bulgotanie rodem z brukowcow.
        > Palnick musisz sie pogodzic Kosciol Katolicki przezyl wiele zamachow,
        przezyje
        > i
        > Twoj :)
        --------------------
        Polacy to nie durnie. PapaRatzi przywróci im zdolność liczenia. Bądź spokojny :)
    • palnick Bojaźliwa opcja minimalna. 31.05.05, 01:54
      opodatkowac kosciol

      Autor: qscielny
      Data: 27.05.2005

      co o tym myslicie? pewnie wielu katolikow sie ze mna nie zgodzi i wiekszosc
      wyznawcow zgodnie z nauka w ktora wierza mnie zbeszta- jednak dla mnie
      instytucja kosciola to najlepsza firma. wskazcie mi inna ktora przez wieki
      zawsze wykazuje dochod. moze by tak opodatkowac? pewnie ciezko bedzie
      dochodzic ile tak naprawde maja dochodu- wiec moze podatki wg liczby
      katolikow w danej parafi? nie mowie o wielkich liczbach. moze 1zl moze 2 albo
      5 w skali roku. po co podnosic akcyze na paliwa, ziwekszac podatki i
      zabierac ulgi?


      • edico Re: Bojaźliwa opcja minimalna. 15.06.05, 15:05
        Niestety, to wszystko nie tylko trwa, ale zmienia się jeczcze na gorsze :((.
        • palnick Re: Bojaźliwa opcja minimalna. 16.11.05, 16:40
          edico napisał:

          > Niestety, to wszystko nie tylko trwa, ale zmienia się jeczcze na gorsze :((.
          ----------
          Jak myślisz, czy rząd Marcinkiewicza zrobi coś w kierunku uporządkowania
          finansów KK ? Wszak chcą prostować wszystkie nieprawości :)
    • gosc.z.korony widzę, że powrócił ,,prastary'' wątek ,,palnicka'' 15.06.05, 15:19
      a zatem: dawaj go do góry! ;-)))
      • edico Re: widzę, że powrócił ,,prastary'' wątek ,,palni 15.06.05, 16:56
        Przy kolejnym skoku Kościoła tym razem na ZUS, wątek wart jest co najmniej
        przypomnienia.
        • palnick Re: widzę, że powrócił ,,prastary'' wątek ,,palni 23.10.05, 23:08
          edico napisał:

          > Przy kolejnym skoku Kościoła tym razem na ZUS, wątek wart jest co najmniej
          > przypomnienia.
          -------
          Tak myślę.
    • edico Re: Gocłowski kradnie, parafianie płacą :) 14.07.05, 23:47
      Gocłowskiego zaczynają w końcu licytować dzięki zaangażowaniu firmy szwedzkiej.
      Wszyscy polscy komornicy, którzy zaangażowali się w tą sprawę jakimś dziwnym
      trafem byli konsekwentnie uziemniani.
      Na dzień dzisiejszy wyciśśnięto z Gocłowskiego ok. 2 mln, co stanowi co najwyżej
      2% jego zobowiązań wobec wierzycieli.
      Czyli płaci swoje długi na poziomie Paulinów z Częstochowy ;((
    • palnick PiS i PO na wyscigi pakują klerowi kieszenie !!! 18.02.06, 14:58
      PO za dotacją na świątynię opaczności ale to mało!

      Dziś Sejm postanowił dotować świątynię opaczności z budżetu państwa kwotą
      20 mln zł. To skrajny idiotyzm. Został on przez media w całości przypisany
      PiS-owi.

      Fakty są następujące:

      Tak dla porządku - bo nie podaje się tego oczywiscie w mediach - zamieszczam
      listęposłów PO którzy poparli PiS w sprawie tejże poprawki:

      1. Biernacki Marek 2. Biernat Andrzej 3. Chmielewski Stanisław Marcin
      4. Fabisiak Joanna 5. Fedorowicz Jerzy Feliks 6. Gadowski Krzysztof
      7. Grad Aleksander 8. Gut-Mostowy Andrzej 9. Hibner Jolanta
      10.Jarmuziewicz Tadeusz 11. Jazłowiecka Danuta 12. Karpiński Włodzimierz
      Witold 13. Kleina Kazimierz 14. Kopacz Ewa 15. Kosecki Roman
      16. Koźlakiewicz Mirosław 17. Kulesza Tomasz 18. Lipiński Dariusz
      19. Litwiński Arkadiusz 20. Łukacijewska Elżbieta 21. Miodowicz Konstanty
      22. Muchacki Rafał 23. Nowak Tomasz Piotr 24. Pierzchała Elżbieta
      25. Plocke Kazimierz 26. Radziszewska Elżbieta 27. Raś Ireneusz
      28. Rynasiewicz Zbigniew 29. Saługa Wojciech 30. Smirnow Andrzej
      31. Świątkowski Maciej 32. Tomaka Jan Walenty 33. Tyszkiewicz Robert
      34. Urbaniak Jarosław 35. Wałęsa Jarosław 36. Wilk Wojciech 37. Wolak Ewa
      38. Żmijan Stanisław

      Kilkanustu posłów PO wstrzyamło się, kilkunastu nie przyszło na głosowanie - w
      tym wszechmądry Jan Maria Rokita, który przestraszył się, że "będą kłopoty" :)

      Nie dość, że PO poparło jednorazową idiotyczną dotacje w wys. 20 mln zł to
      jeszcze pichci COROCZNE wydatki z budżetu w wysokosci ok. 22 mln

      "Do dalszych prac w komisjach trafią za to projekty ustaw, które zakładają
      przyznanie dotacji z budżetu państwa dla trzech uczelni katolickich. Projekty
      ustaw autorstwa PO przewidują, że Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie,
      Wyższa Szkoła Filozoficzno-Pedagogiczna "Ignatianum" w Krakowie oraz Papieski
      Wydział Teologiczny we Wrocławiu mają otrzymywać dotacje i inne środki z
      budżetu państwa na zasadach określonych dla uczelni publicznych.
      Zgodnie z wyliczeniami autorów projektu, koszty wprowadzenia proponowanych
      zapisów to ok. 22 mln zł rocznie."

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3169112.html
      Widać, że pod aksamitnymi kapeluszami kwitnie hipokryzja i całkowity brak
      odpowiedzialności za Polskę.

      Zaznaczam, że wszystko co opisałem wyżej uważam za skrajne skretynienie osób
      zarządzających pieniędzmi publicznymi jednocześnie wskazując prawdziwego raka
      na organiźmie Polski jakim jest kosciół katolicki.

      • kasiulek70 Re: PiS i PO na wyscigi pakują klerowi kieszenie 29.04.06, 16:42
        palnick napisał
        "Zaznaczam, że wszystko co opisałem wyżej uważam za skrajne skretynienie osób
        zarządzających pieniędzmi publicznymi jednocześnie wskazując prawdziwego raka
        na organiźmie Polski jakim jest kosciół katolicki."

        O tak (choć niestety )skrajne skretynienie to dopadło prawie całą elitę
        rządzącą i mam wrażenie że ich wymiana nawet wcześniejsza nic nie
        da ,większość naszych polityków posiada zdolność do mimetyzmu i polacy ni jak
        nie potrafią ich rozróżnić ;)
        • palnick Re: PiS i PO na wyscigi pakują klerowi kieszenie 30.04.06, 20:26
          kasiulek70 napisała:

          > palnick napisał
          > "Zaznaczam, że wszystko co opisałem wyżej uważam za skrajne skretynienie osób
          > zarządzających pieniędzmi publicznymi jednocześnie wskazując prawdziwego raka
          > na organiźmie Polski jakim jest kosciół katolicki."
          >
          > O tak (choć niestety )skrajne skretynienie to dopadło prawie całą elitę
          > rządzącą i mam wrażenie że ich wymiana nawet wcześniejsza nic nie
          > da ,większość naszych polityków posiada zdolność do mimetyzmu i polacy ni
          jak nie potrafią ich rozróżnić ;)
          ------
          W lokajskim nastawieniu do kk wszyscy są jednakowi. Dlatego nie można ich
          rozróżnić :(
          • palnick Re: PiS i PO na wyscigi pakują klerowi kieszenie 28.07.06, 14:57
            Teraz Jarosław bredzi o finansowaniu z pieniędzy publicznych budowy świątyni
            opaczności. Szczęściem prawo UE tego zabrania.
    • wanda43 i cd. 28.07.06, 15:27
      Zapomniale dodac,ze gigantyczne pieniadze ida jeszcze na finansowanie kosciola
      katolickiego z budzetow gmin i sa poukrywane.Kosciol prowadzi
      szkoly,przedszkola,hospicja,domy opieki i domy starcow,bierze za to kase od
      klientow,od sponsorow i od panstwa,sam nie dajac w zamian nic.A cmentarze?Toz to
      dla nich kolejna kopalnia pieniedzy.Praktycznie to,co rodzina dostaje z ZUS
      przejmuje kler i zaklady pogrzebowe faktycznie przez nich trzymane w pazurach.
      • palnick Re: i cd. 28.07.06, 20:00
        wanda43 napisała:

        > Zapomniale dodac,ze gigantyczne pieniadze ida jeszcze na finansowanie kosciola
        > katolickiego z budzetow gmin i sa poukrywane.Kosciol prowadzi
        > szkoly,przedszkola,hospicja,domy opieki i domy starcow,bierze za to kase od
        > klientow,od sponsorow i od panstwa,sam nie dajac w zamian nic.A cmentarze?
        > Toz to dla nich kolejna kopalnia pieniedzy.Praktycznie to,co rodzina dostaje
        > z ZUS przejmuje kler i zaklady pogrzebowe faktycznie przez nich trzymane w
        > pazurach.
        --------
        Ciekawe, kiedy Polacy pogonią tych wampirów w czarnych sukienkach?
    • boska-komedia koszty utrzymania mafii przez spoleczenstwo gigan 17.08.06, 11:45
      -tyczne.
      • palnick Re: koszty utrzymania mafii przez spoleczenstwo g 30.12.06, 20:08
        A Sejm milczy. Brakujące pieniądze zdziera z obywateli.
        Klechy mają w Polsce raj na ziemi :(
    • palnick Cystersi grabią Kraków z gruntów ale ODDAĆ MUSZĄ! 23.09.06, 15:56
      Wygrana Krakowa z rządowo-kościelną Komisją Majątkową przed Europejskim
      Trybunałem Praw Człowieka może podważyć wszystkie wydane w ciągu kilkunastu
      lat pracy komisji decyzje. Chodzi o setki nieruchomości i dziesiątki tysięcy
      hektarów ziemi wartych grube miliony złotych. Co najważniejsze – jest już
      precedens w podobnej sprawie.
      Kraków chce w Strasburgu dochodzić sprawiedliwości po tym, jak komisja
      przekazała Kościołowi – bez informowania o tym władz miasta – siedem działek
      znajdujących się w atrakcyjnych miejscach byłej stolicy Polski. I to według
      zaniżonej wyceny. Kraków protestuje, ponieważ nie mógł się nawet odwołać od
      stronniczej decyzji państwowych i kościelnych urzędników. Prezydent Krakowa
      Jacek Majchrowski ma za sobą duży atut – we wrześniu 2004 r. Związek
      Nauczycielstwa Polskiego wygrał w Strasburgu z komisją w sprawie zabranego mu
      w 1992 r. budynku, który znalazł się w rękach Zgromadzenia Zakonnego Sług
      Jezusa. Europejski trybunał podważył zasadę, na postawie której działa Komisja
      Majątkowa – ostateczność orzeczeń i brak możliwości odwołania się od jej
      decyzji do sądu. Według trybunału „naruszone zostało prawo dostępu do sądu i
      możliwość zastosowania skutecznych środków prawnych”.
      Lista poszkodowanych przez komisję może być długa, ponieważ w wielu
      przypadkach oddając nieruchomości Kościołowi, komisja nie brała pod uwagę
      opinii lokalnych społeczności przeciwnych oddawaniu Kościołowi budynków szkół,
      przedszkoli, domów dziecka, czy szpitali. W Ostrołęce Kościół odzyskał ziemię
      pod dworcem PKS. O. Tadeusz Rydzyk dostał w Toruniu budynek, w którym mieściło
      się technikum samochodowe. W Łomży Kościół przejął budynek Wojewódzkiego Domu
      Kultury. Emocje potęgowała pazerność niektórych hierarchów, którzy domagali
      się zwrotu majątku odebranego nawet kilkaset lat temu, co było sprzeczne z
      ustawą.
      Do tej pory komisja oddała Kościołowi ok. 60 tys. ha ziemi i ponad 400
      nieruchomości. Między innymi dzięki działalności komisji Kościół jest dziś
      największym posiadaczem ziemskim w Polsce – ma ok. 160 tys. ha.
      • palnick 10% Zabrza w rękach Watykanu. 12.10.06, 20:36
        wiadomosci.onet.pl/1364796,2677,1,1,kioskart.html
        oddajemy terytorium?
        • opornik4 Re: 10% Zabrza w rękach Watykanu. 17.09.08, 02:04
          palnick napisał:

          > wiadomosci.onet.pl/1364796,2677,1,1,kioskart.html
          > oddajemy terytorium?

          Przepraszamy, ale takiej strony tu nie ma.
    • orwella koszty utrzymania mafii oligarchow i zlodziei 23.09.06, 18:53
      sa znacznie wyzsze, one sa wliczone w globalny i polski system mafiokracji. KK
      przynajmniej ludziom w jakis sposob sluzy, a mafie tylko pija ludzka krew.
      • palnick Re: koszty utrzymania mafii oligarchow i zlodziei 23.09.06, 20:23
        orwella napisała:

        > sa znacznie wyzsze, one sa wliczone w globalny i polski system mafiokracji.
        > KK przynajmniej ludziom w jakis sposob sluzy, a mafie tylko pija ludzka krew.

        -------

        Emily, wybacz ale nie ma tu żadnej różnicy :(
    • dzimbim Kościół -opodatkowanie 23.09.06, 20:23
      KK powinien sam się utrzymać,a głównie z datków swoich wiernych. Jeśli datki
      są niewystarczające to wyznawcy - wzorem innych katolickich państw -np
      Austria,powinni opodatkować się na rzecz swojego kościoła. Jest to ważna
      sprawa,szczególnie teraz ,kiedy okazało się,że wielu duchownych współpracowało
      z SB i pobierało z tego tytułu wynagrodzenie.Zresztą widoczne jest-w niektórych
      rejonach Polski ubóstwo wiernych a bogactwo księży.Kolejną sprawą jest
      opodatkowanie samego Kościoła i jego dochodów.
      • palnick Re: Kościół -opodatkowanie 12.10.06, 20:34
        dzimbim napisała:

        > KK powinien sam się utrzymać,a głównie z datków swoich wiernych. Jeśli datki
        > są niewystarczające to wyznawcy - wzorem innych katolickich państw -np
        > Austria,powinni opodatkować się na rzecz swojego kościoła. Jest to ważna
        > sprawa,szczególnie teraz ,kiedy okazało się,że wielu duchownych współpracowało
        > z SB i pobierało z tego tytułu wynagrodzenie.Zresztą widoczne jest-w
        niektórych rejonach Polski ubóstwo wiernych a bogactwo księży.Kolejną sprawą
        jest opodatkowanie samego Kościoła i jego dochodów.

        -------
        Jestem tego samego zdania.
    • henryk_log Re: PoLsKa - OgroMnE KoszTy UtrzymAnIa kk przez.. 24.10.06, 19:17
      :-)
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=50890481&a=50894751
      • palnick A to wszystko dzięki genialnemu biznesplanowi... 24.10.06, 21:29


        Siedziało sobie dwóch ludzi i myślało, jakby tu zarobić bez wysiłku.
        Jeden rzucił pomysł: stwórzmy religię, to zawsze jest dobry interes.

        A że znali się trochę na psychologii, zaczęli myśleć, jaka powinna być owa
        religia, żeby zysk był jak największy.

        A: Najwięcej można zarobić na lęku przed śmiercią, trzeba tylko obiecać
        szczęśliwe życie pozagrobowe. Oczywiście jedynie tym, którzy spełnią nasze
        warunki...

        B: Niezłe jest też poczucie winy, bo dokuczliwe i ludzie dużo dadzą, by się od
        niego uwolnić.

        A: Masz rację, trzeba tylko je stworzyć, a potem ugruntować i wyolbrzymić, masz
        jakiś pomysł?

        B: Tak! To proste, należy ludziom zakazać akurat tego, co lubią najbardziej, od
        czego nie dadzą rady się powstrzymać.

        A: Czyli na początek na pewno seksu, ale nie całkowicie, bo skąd by się brali
        nowi wyznawcy? Wciśnijmy im ścisłą dożywotnią monogamię, nie nazywam się A jeśli
        w niej wytrwają.

        B: Poza tym, ludzie są z natury dumni, należy im owej dumy zakazać i zrobić z
        niej grzech.

        A: Lubią się też bawić, nie zakażemy im tego całkowicie bo nie znajdziemy
        wyznawców, ale trzeba wprowadzić dużo okresów, w których zabawa będzie
        zakazana.

        B: Ja dodałbym do tego jeszcze zakaz jedzenia i picia w tych okresach,
        przynajmniej częściowy.

        A: A jak już nagrzeszą, przyjdą do nas uwolnić się od poczucia winy,
        a wtedy ich oskubiemy do ostatniego grosza.

        B: Mam genialny pomysł! Niech mają obowiązek opowiadania swoich grzechów
        kapłanowi. Może nawet sami nam podpowiedzą, czego by tu jeszcze zakazać?

        A: Tak, a przy okazji będziemy mieli czym ich szantażować.
        Albo nie, to nie jest dobry pomysł, nie byliby szczerzy.
        Wystarczy samo upokorzenie, pomylą ulgę że już się skończyło z "odpuszczeniem
        grzechów".

        B: Żeby zwiększyć zyski, wprowadźmy dużo płatnych obrzędów. Śluby i pogrzeby na
        pewno, ale ja dodałbym jeszcze kilka.

        A: Coś takiego jak przyjęcie do nas powinno być bezpłatne, po co na samym
        początku odstraszać, skubnie się ich później.

        B: A teraz pomyślmy, co im tu zaoferować w zamian, oczywiście nie może to być
        nic materialnego.

        A: Da się zrobić, ale zainwestować i tak trzeba...

        B: No tak, w jakieś miejsce kultu, z dobrą akustyką i odpowiednimi dekoracjami.
        Niezłe będzie zbiorowe śpiewanie i modły, dobrze działa na ich psychikę. Przy
        okazji pozbiera się od nich kasę.

        A: Masz na myśli, że ludzie to zwierzęta stadne, więc lepiej czują się wspólnie
        coś przeżywając?

        A: Trzeba narzucić im jeszcze jakiś kodeks moralny, wiesz że są agresywni,
        a szkoda byłoby żeby się wybijali miedzy sobą, bo nam spadną dochody.
        Agresję ukierunkujemy na innowierców.

        B: A z rzeczy niematerialnych zaoferujmy im kontakt z Bogami przez modlitwę.
        Mogą nawet ich prosić, o co zechcą, z wyjątkiem rzeczy które uznamy za grzech.

        A: Tak, niektórzy wmówią sobie, że Bóg im odpowiada, a reszta będzie udawać,
        wstydząc się swej bezbożności. W efekcie nikt się nie połapie.

        B: Jeszcze jedną rzecz trzeba zrobić: wmówić im, że to jedyna prawdziwa wiara i
        mają obowiązek narzucić ją wszystkim ludziom.

        A: Genialne, w ten sposób sami będą odwalać za nas robotę, pozyskując nowych
        wyznawców.

        B: Wmówmy im też, że rzeczy materialne są bez znaczenia...

        A: Heheh, zwłaszcza pieniądze! Oczywiście, chętniej wtedy się ich pozbędą.
        Mało tego: wmówmy im, że pieniądze są przeszkodą w drodze do szczęśliwości
        wiecznej, wobec której ich ziemskie życie jest krótką chwilką.

        B: Postawmy też na strach, czym by ich tu postraszyć jeśli nie będą posłuszni?

        A: Może wiecznymi mękami, ogniem, czego jeszcze się boją? Węży. Postraszmy więc
        ich wężem, niech będzie on wrogiem naszych Bogów, Szatanem.

        B: A co powiesz na zarabianie nawet na tych, którzy zmarli? Stwórzmy coś w
        rodzaju poczekalni, w której pomniejsi grzesznicy czekają na dopuszczenie do
        wiecznej szczęśliwości.

        A: Tak, a ich oczekiwanie będzie można skrócić opłacając za nich nasze modły.
        Niezłe źródełko dochodów.

        B: Wiesz co? Wydaje mi się, że lepszy będzie jeden Bóg.
        Mniejsze koszty niż stawianie świątyń dla kilkunastu, a nadrobić możemy to
        licznymi świętami. Poza tym, okoliczne kultury mają wielu bogów, więc napuścimy
        ich na nie właśnie.

        A: OK. No to do roboty, trzeba napisać dla nich jakąś odpowiednio
        skomplikowaną świętą księgę posługując się ogólnikami, tak, żeby w razie czego
        łatwo można było pozmieniać dogmaty, gdyby nauka poszła do przodu.

        B: Już się za to biorę... "Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię..."

        The End

        Wszelkie podobieństwo do powyższego jest przypadkowe i niezamierzone ;)
        • kafar.pl Re: A to wszystko dzięki genialnemu biznesplanowi 24.01.07, 08:38
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=56057271&a=56057471
Inne wątki na temat:
Pełna wersja