Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów

    • wuetend Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:18
      a nie przyszlo do glowy o. Michalikowi, izby chcialy istniec stacje
      o zabarwieniu religijnym, ktore sensu swojego istnienia nie
      szukalyby w cementowaniu sluchaczy w obliczu zagrozen, czajacych sie
      wrogow, szatanow, masonow, zydow, wszechobecnej ubecji, cyklistow,
      miliarderow (w zaleznosci od koniunktury)?

      Religijnosc, o. Michaliku niekoniecznie polega na sianiu nienawisci.
    • pfg Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:19
      A może arcybiskup Michalik powinien udać się na zasłużoną emeryturę?
      Może arcybiskup Głódź też, choć tu należałoby się zastanwoić nad
      tym, czy na zasłużoną. Ech... Ale cóż, biskupi są tacy, jak i
      Kościół. Mamy więc Dziwisza i Nycza, ale też Michalika i Głodzia.

    • brzoza36 Re: Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:23
      uważam , że to jakiś sen i to absurdalny sen.
      grupie ludzi nie podoba się facet i postanowili się go pozbyć więc
      napuszczją na niego kogo się da .
      wyobraźmy sobie , że podobnie nie podobał się nam Netzel w PZU lub
      inny szef jakiejś firmy i jakoś nie było ogólonarodowej mobilizacji.
      monotonnie problem Rydzyka rośnie przed wyborami .
      moje pytanie jest takie :
      czy ten facet łamie prawo ?
      czy ten facet jest przestepcą ?
      jesli tak , to sprawa jest prosta , jeśli nie to ma prawo robić co
      chce ze swoim radiem i gadać co chce .
      - osobiście nie lubię Rydzyka , ale nigdy nie wpadłabym na pomysł by
      z mojego subiektywnego punktu widzenia robić obowiązującą normę.
      • panistrusia Re: Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:41
        Myślę, że gdybym ja założyła w swoim mieście swój własny prywatny oddział PZU
        zbierała od ludzi kasę po czym wysyłała po odszkodowania do oficjalnych punktów
        i jeszcze pouczała prezesów i dyrektorów, którzy latami studiowali ekonomię, co
        mają robić, to kariery równej Rydzykowej bym nie zrobiła.

        Rydzyk nie działa jako prywatna osoba, jeśli wykorzystuje do promocji słowo
        "katolicki" i wykorzystuje kościelną "infrastrukturę".
      • pfg Re: Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:58
        brzoza36 napisał:

        > wyobraźmy sobie , że podobnie nie podobał się nam Netzel w PZU lub
        > inny szef jakiejś firmy i jakoś nie było ogólonarodowej
        mobilizacji.

        Ależ była! Gdy pisaki mianowały Netzla szefem PZU, dość powszechnie
        pisano o jego niejasnej przeszłości i braku kompetencji do
        zarządzania wielką firmą ubezpieczeniową. Tylko że wtedy Netzel był
        OK, bo robił to, co mu <uczucie, emfaza, przydech> Premier Kaczyński
        </uczucie, emfaza, przydech> kazał, więc pisaki nie widziały
        problemu.
        > monotonnie problem Rydzyka rośnie przed wyborami .
        > moje pytanie jest takie :
        > czy ten facet łamie prawo ?
        > czy ten facet jest przestepcą ?
        > jesli tak , to sprawa jest prosta , jeśli nie to ma prawo robić co
        > chce ze swoim radiem i gadać co chce .
        > - osobiście nie lubię Rydzyka , ale nigdy nie wpadłabym na pomysł
        by
        > z mojego subiektywnego punktu widzenia robić obowiązującą normę.
        • 12345ty Re: To Michnik próbuje podzielić biskupów. 06.09.07, 21:52
          Próby Michnika zakończą się fiaskiem, Żeby tylko
          Michnik się nie rozchorował wskutek tego zawodu.
      • pagi1 Re: Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 10:08
        W większości się z Tobą zgadzam, nie ma na razie obowiązku słuchania RM i
        wysyłania przekazów na jego adres. Skoro hierarchia kościelna nie widzi
        problemu, widocznie od strony ideolo jest ok. Natomiast jeżeli jest to po prostu
        działalność komercyjna, powinna podlegać rygorom jak każdy podatnik (US ZUS
        etc.)Podobno wszyscy są w Polsce równi wobec prawa(wg min Zero i Jarosława I
        Wielkiego). Prędzej jednak Krauze przejdzie przez ucho igielne, niz jakikolwiek
        urzędnik państwowy, dowolnego szczebla i za rządów dowolnej opcji politycznej
        np. zarządzi kontrolę skarbową w RM. I tu moim zadaniem jest niezagospodarowane
        pole do poPISu dla dziennikarzy.
    • gregory701 Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:24
      Jestem głeboko wierzącym katolikiem .Prosze mi wbyaczyc ,że
      wypowiedź Arcybiskupa Michalika dobitnie świadczy o tym ,że stanowi
      On jednak TYLKo "element ludzki " w królestwie ,ktore według słów
      Chrystusa nie jest " królestwem z tego świata ". Arcybiskup włacza
      sie tym samym w gierki polityczne Ojca Dyrektora,który emanuje nie
      miłosierdziem , ale nienawiścią do myślących nawet NIECO inaczej .
      Jest więc gorzej niz wielu nas katolków myślało jeżeli
      Przywódca`Episkopatu dezawuuje słowa Sekretarza Jana Pawła
      II.Przykro!
    • szatan33 Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:30
      Z reguły biskup kk powinien być świadomy i obiektywnie patrzący na
      świat. Jednak przypadek Michalika przypomina mi mistrza zakonu,
      który po dokonanej zbrodni na Jurandzie ze Spychowa wysłał
      swojego "brata" Rotgera do króla. Jak się to skończyło każdy wie.
      Panie Michalik, od tych modlitw pomieszało się panu we łbie i
      zaczynasz pan gadać bzdury. A to nie przystoi biskupowi. Zaś Rydzyk
      jest największym cwaniakiem i złodziejem. A popierając złodzieja sam
      pan sie z nim bratasz. A Jezus inaczej nauczał.
    • czechy11 Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:31
      Arcybiskup Michalik od zawsze był wielkim Miłośnikiem Rydzyka więc
      ta wypowiedź nie ma co dziwić. Głódź (mistrz ceremoni od poświęcania
      armat, pistoletów - a zatem wszystkich urządzeń, kóre służą miłości
      bliźniego) oraz Michalik zrobią wszystko aby Rydzykowi włos z głowy
      nie spadł. Ponieważ są już stosunkowo starzy nie zauważą tego co ich
      polityka zrobi z Kościołem i że za kilkanaście lat do Kościoła będą
      chodzili tylko nieliczni emeryci.
    • darek751 Cały episkopat w rękach Rydzyka oprócz Dziwisza 06.09.07, 09:36
      jeden biskup tj. Dziwisz odważył się powiedzieć prawdę, widać teraz jakie
      stanowisko prezentują pozostali włodarze Kościoła miedzy nim Sławoj Głódz kawał
      chama który nie ma nic wspólnego z wiarą, lecz tylko z brudnym zaprzegiem rydzyka
      • xs550 Nie dajmy sie nabrac na te pokazowke... 06.09.07, 09:39
        Ja tam Dziwiszowi tez nie ufam. Jego wypowiedz to moze byc czysta pokazowka dla
        mediow i tej bardziej myslacej czesci spoleczenstwa.
    • xs550 Re: Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:37
      No i widzicie, ze koscielny Komitet Centralny juz znalazlo sposob aby do Rydzyka
      sie nie dobierac. Teraz powiedza, ze chcieli itp. ale sprawa wyszla "na
      zewnatrz" a oni lubia zalatwiac swoje sprawy miedzy soba (tak jak w mafii), bez
      udzialu innych bo po co ludzie maja wiedziec co jest grane... Byl przeciek
      kontrolowany (z artykulu wynika, ze sam Michalik, wielki obronca torunskiego
      klechy, kazal powielic tekst tego przemowienia Dziwisza) i teraz maja powod aby
      sprawie ukrecic glowe bo ktos niby zrobil "niedzwiedzia przysluge", jak ktos to
      ujal. Jak widac kosciol nienawidzi jawnosci.
    • jama.314 Rydzyk i jego sekta, to dzieło Szatana !!!! 06.09.07, 09:43
      to ZłO !
      • jama.314 Re: Rydzyk i jego sekta, to dzieło Szatana !!!! 06.09.07, 10:51
        zgadzam sie !
        • 12345ty Re: Michnik i jego sekta GW, to dzieło Szatana !! 07.09.07, 14:36
          "Jesus Chrystus do Żydów którzy Go nie przyjeli a wiec
          i do tych z którymi w większości mamy do czynienia
          powiedział w Ew. Jana 8:44:
          Ojcem waszym jest Diabeł i wy wypełniacie jego pożądania. "
    • toja3003 I tak się w Radiu Maryja 06.09.07, 09:50
      I tak się w Radiu Maryja niewiele zmieni a propozycja kardynała
      Dziwisza żeby „zmienić jego zarząd” jest nierealna. Episkopat,
      kardynał, biskup, gennerał zakonu czy prowincjał mogą mieć wpływ na
      księdza Rydzyka po służbowej drodze hierarchii kościelnej w
      sprawach czysto kościelnych, np. mógłby dostać zakaz głoszenia kazań
      w kościele ale po co mu głoszenie kazania do grupki ludzi w jednym
      budynku (nie wiem czy w ogóle to robi?), skoro może przemawiać do
      milionów za pośrednictwem swojego radia i telewizji.

      Mówię „swojego”, bo te instytucje są rejestrowane jako prywatne
      firmy więc kardynał Dziwisz ma podobnie mały wpływ na relacje władzy
      i własności w Radiu Maryja jak np. w Radiu ZET. Poza tym Radio
      Maryja to nie tylko ksiądz Rydzyk. I też nie o jego wypowiedzi
      przede wszystkim chodzi. Dla wyrobienia sobie własnego zdania
      zachęcam do posłuchania sobie regularnie rozgłośni.

      Otóż Radio Maryja zajmuje się głównie tematyką religijną. Ludzie
      razem odmawiają różaniec albo są transmisje mszy świętych. Owszem,
      są też audycje jak „Rozmowy niedokończone”, gdzie głoszone są
      poglądy, z którymi nie każdy musi się zgadzać ale w jakim medium tak
      nie jest? Rzecz w tym, że do radia dzwonią przeróżni słuchacze i
      prezentują własne, często dyskusyjne poglądy. Na ile za takie
      poglądy może odpowiadać radio?

      Na ile za to, co na tym forum Gazety Wyborczej wypisują forumowicze
      odpowiada redakcja Gazety? To trudne pytanie. A przecież z opinii na
      tym forum możnaby z łatwością udowodnić np. „nawoływanie do
      nienawiści rasowej czy narodowej”. Jest oczywiście admin-cenzor tego
      forum i pewne wypowiedzi są usuwane ale też nie od razu i
      już „poszły w świat” a inne nie są usuwane. Jakie kryteria cenzury
      stosować? Podobnie jest w Radiu Maryja.

      Zresztą sama zmiana dyrekcji Radia Maryja nie oznaczałaby wymiany
      tysięcy czy nawet milionów słuchaczy, którzy dzwonią i głoszą swoje
      opinie. Zabronić im tego? Ocenzurować totalnie? Można. Ale wtedy
      znajdą sobie ujście w innym medium, w innych strukturach,
      organizacjach, może o wiele gorszych czy wręcz niebezpiecznych. Mamy
      w Polsce miliony ludzi słabiej wykształconych, starszych, widzących
      świat w uproszczonych czarono-białych kategoriach, pełnych
      kompleksów, uprzedzeń wobec „onych”, „obcych”, wierzących w tajne
      światowe spiski i „układy”; ludzi, którzy boją się zmian, czują się
      zagrożeni, przegrani, przestarszeni, bezradni wobec braku pomocy w
      ich problemach jak bieda, bezrobocie. Tacy ludzie często reagują
      goryczą, agresją, nienawiścią w swej bezsilności czy nawet rozpaczy.
      I dzwonią jak do telefonu zaufania ze swoimi żalami, pretensjami,
      poszukiwaniem winnych za ich życiowe niepowodzenia. Czy tych ludzi
      też można „wymienić”? Wątpię.

      Więcej, chciałbym zapytać na ile aktywny był (i jest) np. Episkopat
      w obszarze nowych mediów? Dlaczego już przed laty praktycznie
      jedynym radiem jakie np. można było niemal wszędzie odbierać jadąc
      samochodem przez Polskę było Radio Maryja? Już Maksymilian Kolbe
      słusznie głosił potrzebę korzystania z nowoczesnych mediów, szedł w
      kierunku prasy, radia, telewizji nawet (w pierwszej połowie
      ubiegłego stulecia!) czy wykorzystywania sterowców(!). W socjaliźmie
      to nie było możliwe. Ale co zrobiono po 1989 roku w kościele
      katolickim aby uruchomić swoje oficjalne rozgłośnie czy stacje
      telewizyjne? Widocznie zbyt mało. A ponieważ media są nie od dziś
      potęgą to zwykły ksiądz może więcej znaczyć niż kardynał.
      • elephant_tusk Re: I tak się w Radiu Maryja 06.09.07, 11:09
        Zgadzam się całkowicie.

        Chociaż - "prawie wszyscy" wiedzą, że Radio Maryja jest
        antysemickie. A najbardziej ci, którzy go nie słuchają. Przecież GW
        tak pisze! I tyle rozgłośni to mówi! I tych "prawie wszystkich" nic
        nie przekona. Bo oni przecież nie będą słuchać tego Rydzyka. Po co?
        Przecież wiedzą swoje. Tylko czy rzeczywiście SWOJE?
        • toja3003 no więc o to chodzi, np. wczoraj słuchałem Radia M 06.09.07, 13:53
          Maryja i oglądałem też TV Trwam i pytam się o jakie konkretnie i
          czyje wypowiedzi chodzi? Jakiegoś słuchacza na antenie? To wtedy też
          to forum, na którym sobie rozmawiamy też o antysemityzm trzeba
          oskarżyć, bo też się różne wypowiedzi zdarzają prawda?
      • xabc123 Złe porównanie 06.09.07, 19:37
        Twój tekst o RM jest interesujący. Jednak nie można porównywać forum gazety do
        opinii antenowych słuchaczy RM. Przecież GW nie drukuje tych opinii w setkach
        tysięcy egzemplarzy, czasem kilka zacytuje. Forum GW to jedynie miejsce dyskusji
        tych co przeczytali jakiś artykuł w gazecie. Wszystkie (prawie) opinie są tu
        dopuszczane. RM z reguły transmituje głosy telefonujących ludzi zgodne z jego
        linią. I te opinie trafiają do milionów słuchaczy. Nie ma możliwości polemiki
        tak jak na forum internetowym. Jeśli pojawiają się opinie skrajne i fanatyczne w
        eterze, a pojawiają się często, to RM jest za to odpowiedzialne, bo z reguły są
        one aprobowane albo kwitowane milczącą zgodą. Jeśli można by oskarżyć to forum,
        to nie znaczy że to oskarżenie dotyczy GW, która nie bierze odpowiedzialności za
        komentarze internetowe. W końcu najbardziej antysemickie opinie należą do wrogów
        GW na tym forum. Za to do RM dzwonią przeważnie jego zwolennicy.

        xabc
        • elephant_tusk Re: Złe porównanie 07.09.07, 07:19
          Zdarzyło mi się słuchać dwóch "Rozmów niedokończonych" z archiwum RM
          w internecie (wskazała mi je wyszukiwarka - szukałam wiadomości na
          temat dra Orkiszewskiego). W rozmowie, bardzo ciekawej, było sporo
          gorzkich i trafnych słów na temat układu postkomunistycznego w
          toruńskim szpitalu, ale nie było niczego, co można by podciągnąć pod
          antysemityzm. W pewnym momencie, ni z gruszki ni z pietruszki,
          zadzwonił jakiś gość i zaczął coś mówić, że gdzieś tam dzieje się
          źle i to wszystko przez Żydów. Prowadzący rozmowę uciął tę wypowiedź
          w momencie, gdy zaczęto mówić o Żydach.

          Wypowiedź antysemicka padła. Ale czy winny był prowadzący? Rozmowa
          dotyczyła czegoś zupełnie innego. Czy miał obowiązek przewidzieć, co
          powie słuchacz? Wypowiedź była z początku pełna żalu i
          rozgoryczenia, ale nic nie zapowiadało konkluzji. Czy moderator ma
          ucinać każdą rozmowę, w której ktoś się na coś żali, bo pewnie w
          następnym zdaniu będzie o Żydach?

          Zaczęłam się zastanawiać, czy ten głos był autentyczny. A może ktoś,
          komu było nie w smak, że w spokojny sposób ujawnia się pozaprawne i
          na granicy prawa szykany wobec człowieka, który ośmielił się nie
          wpuścić na swój oddział pana premiera Millera z niezapowiedzianą
          gospodarską wizytą, bo miał akurat napięty program operacyjny,
          dopuścił się prowokacji?

          Radio Maryja jest zdecydowanie antykomunistyczne, to jest prawda. To
          jest część jego siły i to zapewne jest głównym powodem jego
          zwalczania. Trudno jednak otwarcie się do tego przyznać. Znacznie
          łatwiej dorobić mu gębę antysemicką.
          • toja3003 zagdza się, elephant_tusk, dodam, że słuchał "Rozm 07.09.07, 12:39
            mów" wiele razy w ostatnich latach; było wiele wypowiedzi, z którymi
            się nie zgadzam, były śmieszne, żałosne, różne ale nie sądzę żeby
            było coś antysemickiego więc nie wiem o jakie konkretnie wypowiedzi
            chodzi a tylko w różnych doniesieniach czytam, że RM jest
            antysemickie - proszę o konkretne przykłady (nie Ciebie o
            czywiście :)). A mówienie, że GW nie odpowiada za treści forum a RM
            odpowiada za telefony jest uproszczonym myśleniem. W czym różnica?
            • xabc123 Antysemityzm można zaobserowować 08.09.07, 01:12
              niekoniecznie bezpośrednio w RM i TV Trwam, bo tam jest zakamuflowany. Miałem
              okazję rozmawiać z wieloma zwolennikami Rydzyka i słyszeć wypowiedzi jawnie
              antysemickie. To plon słowa głoszonego w RM. Niestety, nie mam tyle czasu co wy
              na słuchanie RM, ale dawniej parę razy zdarzyło mi się usłyszeć coś
              antysemickiego w audycjach i telefonach od słuchaczy. Teraz RM bardziej się
              pilnuje. Zresztą, mnie antysemityzm aż tak bardzo nie przeszkadza. Za to
              zjawisko ponoszą winę także sami Żydzi. Najbardziej nie lubię w RM tej grupki
              nawiedzonych indoktrynerów: psychopaty Wolniewicza, Bendera, Nowaka itp. Siedzą
              sobie w studio i nadają monolog. A może ktoś mógłby przedstawić inny punkt
              widzenia i podyskutować z nimi? Dlaczego jest to możliwe w innych mediach, a w
              RM nie?
              Przecież w "Rozmowach niedokończonych" nie chodzi o dogmaty religijne.
              Oczywiście, jest w tych rozmowach wiele racji, ale gdy nie ma dyskusji, nie da
              się oddzielić ziarna prawdy od plew półprawd i niesprawdzonych hipotez, i
              wszystko co jest wypowiedziane pod parasolem religii staje się dogmatem. Poza
              tym nawet jak się mówi prawdę, to ważne jest jak się ją mówi. Głos RM nie jest
              głosem w duch chrześcijańskim.
              Co do GW absolutnie nie mogę zgodzić. RM ponosi odpowiedzialność za głosy
              słuchaczy, bo je transmituje na antenie, przeważnie aprobuje i wykorzystuje do
              wzmocnienia oddziaływania audycji. GW tak nie robi i nie może odpowiadać za
              komentarze na swoim forum, których zresztą nie drukuje. I jakoś te telefony w RM
              są na jedno kopyto 99% zwolenników i 1% wrogów. Na forum GW jest chyba więcej
              wrogów GW niż jej zwolenników. A byłoby chyba podwójenie kuriozalne zrzucać
              odpowiedzialność na GW za głosy jej wrogów.

              xabc
              • toja3003 Zdaje się, że sam sobie zaprzeczasz w jednej wypow 10.09.07, 11:53
                Zdaje się, że sam sobie zaprzeczasz w jednej
                wypowiedzi. „Antysemityzm można zaobserowować niekoniecznie
                bezpośrednio w RM i TV Trwam, bo tam jest zakamuflowany.” No to
                gdzie on jest „niezakamuflowany”? Bo o sprawach zakamuflowanych to
                chyba nie warto dyskutować.

                „Dawniej parę razy zdarzyło mi się usłyszeć coś antysemickiego w
                audycjach i telefonach od słuchaczy. Teraz RM bardziej się pilnuje.”
                Skoro dawniej to o co chodzi „teraz”? Pilnują się lepiej, jak
                mówisz, a więc sprawa załatwiona.

                I nadal nie wyjaśniłeś dlaczego RM ma ponosić odpowiedzialność za
                wypowiedź telefoniczną słuchacza a GW nie ma ponosić za wypowiedź na
                piśmie czytelnika.
    • samideano Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:51
      Dlaczego opublikowanie tekstu o o. Rydzyku paraliżuje? Może dlatego,
      że prawda w oczy kole. Nie spodziewano się, że przyjaciel papieża
      wygarnie całą prawdę. I zabolało, bo abp. Michalik przeciez od lat
      popiera Radio Maryja, a takich teraz się wybiera do najwyższych władz
      w polskim kościele. Rowniez od troski o Radio Maryja wybrano abp
      Głódzia, tez zwolennika RM i o. Rydzyka. I rzeczywiście się troszczą,
      ale o to żeby nic się nie stało RM i Rydzykowi, tak samo ten komitet.
      Wszystko dla ,,pucu", a jak było tak jest i będzie, bo o. Rydzyk jest
      nietykalny. Równiez premier jest pełen pochwały i czeka na poparcie
      w wyborach. A że antysemityzm, a że bratową i brata się obraża to
      nic. Alleluja i do przodu- jak mówi o. Rydzyk
    • panistrusia Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:51
      No i niestety prawdą jest to, że Kościół nie wyrzeknie się ani radia ani szkoły
      medialnej - to są inwestycje i sprzęt za grube miliony. Nic tylko przyjść na gotowe.

      Czy słyszeliście, o tym, że szkoła Rydzyka dostała od marszałka
      kujawsko-pomorskiego 15mln zl z pieniędzy unijnych, a toruńscy fizycy(o ich
      dokonaniach i potrzebie wspierania ich rozwoju chyba nie trzeba pisać) 6.
      • pfg Re: Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 10:02
        panistrusia napisała:

        > Czy słyszeliście, o tym, że szkoła Rydzyka dostała od marszałka
        > kujawsko-pomorskiego 15mln zl z pieniędzy unijnych,

        Nie tyle "dostała od marszałka", ile została wpisana na listę
        projektów priorytetowych

        > a toruńscy fizycy(o ich
        > dokonaniach i potrzebie wspierania ich rozwoju chyba nie trzeba
        pisać) 6.

        Jest lepiej: Toruńscy fizycy o te 6 mln wystąpili, ale się na tej
        liści *NIE* znaleźli.
        • panistrusia Re: Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 10:16
          Dzięki za sprostowanie.

          Niestety jest gorzej niż słyszałam w takim razie:(

          A tak się naiwnie zastanawiałam, dlaczego ten wydział ma problemy z naborem
          zamiast być mekką dla zdolnych dzieciaków z całego świata...
          • 12345ty Re: Pani Strusiu,to Michnik próbuje dzielić biskup 06.09.07, 22:10
            I kolejne próby przynoszą mu klęske. Czy Michnik
            to wytrzyma? Wszak jego psychiczne zdrowie jest wątłe.
            Ostatnio opisał swoją schizofrenię w zagranicznej prasie.
    • michalparadowski Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:53
      W tekście pt: kto najbardziej szkodzi, do nazwiska Rydzyk, dopisano,
      najpewniej pomyłkowo ksiądz. Ponadto, pod tekstem zabrakło
      mozliwości wyrażenia własnych opinii czytelników.
      Z uwagi na powyższe informuję, że moim zdaniem 1 miejsce (kolorem
      czerwonym) powinien zająć Arcywódz Jarosław Kaczyński, a za nim,
      Arcykłamca i przestępca Ziobro, dopiero jako trzeci, sługus kapitału
      Kobylańskiego i niszczyciel polskiej polityki Rydzyk.
      To są bowiem powody zła.
      A ta reszta, niewiele się liczy!
    • bywalec2 Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 09:56
      Dopóki Episkopat nie rozwiąże problemu RM i o.Rydzyka, kościół nie dostanie ode
      mnie ani złotówki pod żadną postacią.
    • a.barbarus nasi okupanci ciągle nadaktywni politycznie 06.09.07, 10:01
      "Pewne grupy czują się zagrożone zaangażowaniem Radia Maryja w kampanię
      przedwyborczą. To wymaga zastanowienia."
      ...........
      To prawda - tak oczywiste zaangażowanie się Kościoła w kampanię wyborczą i to po
      jednej stronie publicznego dyskursu rzeczywiście wymaga zastanowienia, panie
      Michalik. Prosimy o więcej złotych myśli.
    • d_ost Się Michalikowi już zupełnie pomieszało 06.09.07, 10:05
      1. Religijna telewizja TVN z radiem maryja nie walczy, bo ma
      zupełnie różne grupy docelowe. wystarczy przypomnieć sobie jak ekipy
      tvn lub tvn24 są traktowane przez słuchaczki radia maryja - w ruch
      idą torebki, parasolki i laski. I epitety.

      2. jeśli ktoś powinien się martwić zaangażowaniem radia maryja w
      kampanię przedwyborczą to chyba sam kościół, który takie
      zaangażowanie przecież - przynajmniej oficjalnie - wyklucza.
    • 1europejczyk Mamy obecniew Polsce dokladnie to czego chcielismy 06.09.07, 10:07
      Czego chcieli ci wszyscy, ktorzy nie godzili sie na rozdzial panstwa od
      kosciola, ci wszsyscy co uwazali i uwazaja za normalne by w panstwie swieckim
      religia byla w szkole, kaplani w wojsku (wysylanym na haniebne, awanturnicze i
      bandyckie misje poza granice kraju), ci wszyscy co pomylili swoje powolanie i
      zamiast wstapic do klasztoru albo zostac ksiedzem zostali pOSLAMI szukajac
      wlasnego zbawienia w dzialanosci politycznej, ci "uswieceni" polscy "katolicy"
      ktorym sie zdaje, ze im wiecej swieczek postawia z tej czy innej okazji tym sa
      lepsi, im wiecej czasu spedza w kosciela tym wiekszy im sie nalezy szacunek itd
      itd .....
      Polska hierarchia kk uwolniona od prl-owskich ograniczen nie tylko nie zdala
      egzaminu dojrzalosci ale wprost przeciwnie pograzyla i nadal skutecznie pograza
      kosciol w Polsce swoim chaotycznym i bezrozumnym dzialaniem, ktorego widocznym
      celem nie jest umocnienie duchowego wymiaru wiary w Polsce (bardzo
      powierzchownego i opartego glownie na indoktrynacji i wynikajacej z niej
      tradycji a nie na przekonaniach) ale bazwzgledna walka o wladze.
      Obecne posiedzenia Episkopat Polski przypominaja soba bardziej posiedzenia
      Komitetu Centralnego bylej PZPR niz instancji koscielnej odpowiedzialnej za
      wiernych i za kosciol.
      Tego dokladnie co dzieje sie dzisiaj wokol RM (i nie tylko) chcieli ci wszyscy,
      ktorzy z roznych powodow i przekonan domagali sie udzialu polskiej hierarchi kk
      w rzadzeniu Polska, jej miejsca w instytucjach panstwowych, jej przywilejow
      podatkowych, jej szarogeszenia sie po korytarzach Sejmu, w salonach
      ministerialnych, w koszarach wojskowych, w szkolach, na uroczystosciach
      panstwowych.
      Najbardziej dziwi jedno: ze dzisiaj sa zdziwieni obecna sytuacja.
      Jak nie maja wiedza co robia i jakie sa tego skutki to moze lepiej, zamiast
      pozniej narzekac na caly swiat, ze sie sprzysiagl przeciwko Polsce przestana
      debilnie medrkowac.
      Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów
    • janus-z333 Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 10:08
      Ksieze biskupie.Wyrwany z kontekstu jest Rydzyk.Czy wyrwany,cze nie wyrwany.Ten
      zakonnik to dran jakich malo.Sondaz szkodnikow spolecznych na to
      wskazuje.Wychowaliscie pasozyta na wlasnym ciele,wstyd wam sie przyznac,wiec
      ustami ks.bkp.opluwacie wszystkich i wszystko.Nie ma juz jednosci w waszym
      kosciele,a jedna z przyczyn jest wlasnie ten szkodliwy klecha,zakonnik
      Rydzyk.Ile zla ten czlowiek zrobil,widze to po swoich ,prawie stuletnich
      ,tesciach i rodzicach.Oby mu nic sie
      juz w zyciu nie udalo.
    • pielnia1 Rydzyk,Michalik,Głódź,Dziwisz,Bud zik, Klawka 06.09.07, 10:18
      Wielce dostojne grono dostojników KK. Jako marniutki i szarutki
      parafianin, chciałbyw Wam, O! Mądrzy Mężowie - Hierarchowie,
      którzy mówicie zawsze bardziej pokrętnie i zawile, nż słynna Pytia
      przypomnieć, że Wasz Protoplasta (założyciel Kościoła, choć de
      facto Kościół wymyslił Szaweł-Paweł) Jezus Chrystus zawsze
      mówił:"niech mowa wasza zawsze będzie TAK - TAK, NIE - NIE. A Wasza
      mowa niczym nie różni się od mowy PANA posła J. Kurskiego
    • bolekzaja Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 06.09.07, 10:38
      Jakis tam biskup wystepując przeciw biskupowi Dziwiszowi śmie mówic
      o jedności kościoła - ktory jest rozwalany przez jakiego chłopczykja
      w koszulce i broniony przez jozefa michalika - to wy biskupi swoją
      ignorancją od wielu lat rozwalacie to co było świta dla naszych
      dziadów, ojców - to wy ze swymi wstrętnymi paluchami wchodzicie do
      polityki, do banków - do wszytkiego co obce katolikowi - wy
      rozwlacie kościół POLSKI - was ja winie - Panie michalik przestań
      pan ględzić - ubierz pan berecik z moheru i na pielgrzymki do Torunia
      • eti.gda Re: Ojciec Rydzyk dzieli arcybiskupów 07.09.07, 11:40
        bolekzaja napisał:

        > Jakis tam biskup wystepując przeciw biskupowi Dziwiszowi śmie mówic
        > o jedności kościoła - ktory jest rozwalany przez jakiego chłopczykja
        > w koszulce i broniony przez jozefa michalika - to wy biskupi swoją
        > ignorancją od wielu lat rozwalacie to co było świta dla naszych
        > dziadów, ojców - to wy ze swymi wstrętnymi paluchami wchodzicie do
        > polityki, do banków - do wszytkiego co obce katolikowi - wy
        > rozwlacie kościół POLSKI - was ja winie - Panie michalik przestań
        > pan ględzić - ubierz pan berecik z moheru i na pielgrzymki do Torunia

        Zgadzam się, ale gwoli ścisłości: męskim odpowiednikiem moherowego beretu jest
        kaszkiet lub kapelusik ze skóry, a dla uboższych, czyli dla większości - ze skaju.
    • jama314 Jak już TVN będzie nas ewangelizował... 06.09.07, 10:39
      a GW będzie dalej kontrolowała pion moralny Kościołą katolickiego w Polsce i
      obsadę stanowisk kościelnych, ks. Boniecki przejmie zarządzanie RM i TV TRWAM to
      ateiści będą mogli odtrąbić pełny sukces i zwycięstwo. Tylko gdzie wtedy
      będziemy my - wierni, i ilu nas jeszcze zostanie?
      • r306 Zabawne rozgraniczenie.. 06.09.07, 11:59
        Ewangelizowani w TVN to cos gorszego anizeli 'wierni' sluchajacy
        RM...
        Pytanie - 'wierni' radiu czy wierni wierze katolickiej????

        A co do pytania - sadzac po sredniej wieku "wiernych" sluchaczy RM -
        za 15 lat... niewielu.
      • ratam1978 jama314.. ty jesteś wierny sekcie Rydzyka, nie KK 06.09.07, 12:49
        jestes antykoscielna szmata, bijacym pokłony oszustowi...ZłU !!!!
    • jurwal Rydzyk niszczy kościół 06.09.07, 10:42
      Po pierwsze: Nawet umowna nazwa "ojciec" dla Rydzyka jest obrazą dla milionów ojców.
      Po drugie: Zadziwiający jest opór biskupów w sprawie RM i Rydzyka. Co się za tym
      kryje. Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo, że chodzi o pieniądze.
      Kościół, po latach wspaniałej pracy gdy byliśmy zniewoleni stał się ogromnie
      pazerny na wszystko. Odbiera państwu co się tylko da wyszarpnąć wykorzystując
      swoje silne wpływy na ludzi będących u władzy. Nie patrzy na szkody jakie
      wyrządza dotychczasowym użytkownikom np. przedszkolom. szkołom, domom opieki,
      domom dziecka itp. organizacjom użyteczności publicznej będącej w trudnej sytuacji.
      To powoduje, że wiara w kościół w naszym kraju gwałtownie maleje. Zostaje tylko
      tradycja coniedzielnego bycia na mszy. Rydzyk z wyrachowaniem wyciąga pieniądze
      od słuchaczy RM. Jeśli nie w datkach to oferując wciąż nowe wydania o tematyce
      umownie zwanej religijną.
      Oczywiście, zarobione w ten sposób pieniądze w jakiejś znacznej części
      przekazuje władzom kościoła.
      Stąd bierze się nieuczciwy dylemat arcybiskupów, czy ukrócić działalność
      Rydzyka, czy nie. Rydzyk posunął się nawet do tego, że wystąpił do Unii o
      dotację na dziwną szkołę. Przy tym otrzymał pełne poparcie rządu PiS.
      To niszczy i w końcu zniszczy nasz kościół. Coraz więcej ludzi jest światłych i
      zdaje sobie sprawę z tego co się naprawdę dzieje. Jak działają mechanizmy w
      kościele przedstawianym jako opoka wiary. To jest zwykły biznes.
      • ejkuraczek Re: Rydzyk niszczy kościół 06.09.07, 10:55
        jurwal napisał:

        > Po pierwsze: Nawet umowna nazwa "ojciec" dla Rydzyka jest obrazą
        dla milionów o
        > jców.

        Dlaczego??Mozna byc dobrym lub złym ojcem.

        > Po drugie: Zadziwiający jest opór biskupów w sprawie RM i Rydzyka.
        Co się za ty
        > m
        > kryje. Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo, że chodzi o
        pieniądze.
        > Kościół, po latach wspaniałej pracy gdy byliśmy zniewoleni stał
        się ogromnie
        > pazerny na wszystko. Odbiera państwu co się tylko da wyszarpnąć
        wykorzystując
        > swoje silne wpływy na ludzi będących u władzy. Nie patrzy na
        szkody jakie
        > wyrządza dotychczasowym użytkownikom np. przedszkolom. szkołom,
        domom opieki,
        > domom dziecka itp. organizacjom użyteczności publicznej będącej w
        trudnej sytua
        > cji.


        ???? Jakies konkrety czy tak z wyobraźni napisałes?

        > To powoduje, że wiara w kościół w naszym kraju gwałtownie maleje.
        Zostaje tylko
        > tradycja coniedzielnego bycia na mszy.

        Mów za siebie.

        Rydzyk z wyrachowaniem wyciąga pieniądze
        > od słuchaczy RM. Jeśli nie w datkach to oferując wciąż nowe
        wydania o tematyce
        > umownie zwanej religijną.
        > Oczywiście, zarobione w ten sposób pieniądze w jakiejś znacznej
        części
        > przekazuje władzom kościoła.


        Nie masz pojęcia o finansach Koscioła. Zakony same się finansują. Co
        najwyzej mozna się zastanawiac ile Rydzyk oddaje swemu zakonowi
        (moze stad to trzymanie strony Rydzyka przez jego prowincajała)a ile
        zostawia własnej działanosci.

        > Stąd bierze się nieuczciwy dylemat arcybiskupów, czy ukrócić
        działalność
        > Rydzyka, czy nie. Rydzyk posunął się nawet do tego, że wystąpił do
        Unii o
        > dotację na dziwną szkołę. Przy tym otrzymał pełne poparcie rządu
        PiS.

        Oraz samej Uni...oni tez są Radiomaryjni??

        > To niszczy i w końcu zniszczy nasz kościół.

        Nasz?

        Coraz więcej ludzi jest światłych i
        > zdaje sobie sprawę z tego co się naprawdę dzieje. Jak działają
        mechanizmy w
        > kościele przedstawianym jako opoka wiary. To jest zwykły biznes.

        Nie jestem zwolennikiem RM ,ale to co napisałes to same bezpodstawne
        banały.

    • fleshless Tak, Panowie róbcie tak dalej, ratujcie radyjko 06.09.07, 10:45
      to zostanie przy was tylko garstka zkołtuniałych fanatyków,
      to nie jest średniowiecze, żeby ludzie robili w gacie na widok sukienki
    • jorge.martinez Biskupi dają jasny sygnał 06.09.07, 10:49
      Jest jeden Kościół, Rydzyk jest jego częścią, to co powie Rydzyk, mówi cały
      Kościół.

      Za wybryki Ojca Dyrektora odpowiadać winien Kościół. Stanowisko RM, to
      stanowisko hierarchów. I tyle.

      Po co komplikować. Jeśli episkopat w imię "jedności" nie widzi nic niewłaściwego
      w działalność Rydzyka, to po co się rozdrabniać i traktować Radio jako wyrodnego
      syna. Należy je traktować jako pełnoprawnego przedstawiciela, ba, trybuna
      Kościoła Katolickiego w Polsce.
    • dakula Uważnie przyglądam się o. Rydzykowi 06.09.07, 10:49
      widać już aureolę nad jego głową czy jeszcze trzeba poczekać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja