To forum powinno się nazywać "Anty-religia"

05.06.08, 12:47
Wpisując sie do tego Forum miałęm przeświadczenie, ze fajnie jest podyskutować
z osobami, dal których religia jest ważna, istotna, interesująca, którzy mają
pytania i oczekuą odpowiedzi, albo po prostu chąć się podzielić swoimi
wnioskami czy opiniami.

Wolność wypowiedzi to nie znaczy, ze wszystkim wolno wszystko iw każdy sposób.
Przegladam wątki, posty i okazuje się że o religii to tutaj jest najmniej. Za
to pod hasłęm RELIGIA Gazeta.pl utworzyła forum dla antyklerkalistów, dla osób
nienawidzących na pokaz lub z przekonania wszystkiego co religijne i
kościelne. OKazuje się,z e religia to opium dla ludu, złó samo w sobie,
Kośćiół to jakieś zabobony i niech tylko króś spóbuje się temu sprzeciwić...
Religia nie róna się tezie Kościól to zło. Kóśćiół katolicki to nie jednynie
duchowieństwo, któe oczywiście trzeba skruytykować i wdeptać w ziemię.

Oczywiście wszyscy znają sie na wszystkim a najbardzije na religii i to
zwąśzcz ci, znleźli sobie okazję do plucia i bluzgania na wszytko co dla wielu
innych jest święte i szanowane.

Opiekunowie Forum widać nie bardzo tym tonem dyskusji sie intersują, a może im
samym taka forma dyskusji religia to zło całęgo świata super temat do kpin i
wyśmiewania odpowiada.

NIe reaguje sama redakcja portalu. Można być obojętnym religijnie czy
światopoglądowo, ale czy rzucanie błotem na religię musi być wyrazem i
przejawem wolności? NIe sądziłęm, ze Gazecie odpowiada z jednej strony mówić o
sprawach religii pozytywnie i merytorycznie a jednocześnie pozwalać na
niemerytoryczną dyskusję wręcz knajpianą.

Aktywiści PZPR używali w ideologicznej walce z Kościołem i religią lepszych i
bardziej rzeczowych argumentów.

Pewnie dlatego osoby merytorycznie przygotowane do dyskusji o religii i
dewocyjnej i apologetycznej i krytycznej omijają to miejsce dużym łukiem.
Dyskusja o religi, bardzo waznym zagadnieniu dla społęczeństwa obejetnej
narodowości, z kimś kto potrafi tylko pluć, wyśmiewać, bluzgać i ośmieszać bo
mu tak jest miłó i hedonistycznie nie ma sensu.

MOże najwyższy czas, zeby swoje religii bronić czy to rzymskiej-katolickiej,
czy grecko-katoliskiej czy protestanckiej czy islamu albo judaizmu. Niech
wypowaidają się również ci, dla których absolutem jest jakiś byt niematerialny
albo materialny inny niż byt duchowy Bóg - Jahwe - Allah - Budda czy jakiś inny.

A jeżeli dyskusja ma dalej rozwijać sie w takim tonie to nazwanie tego Forum
Religia jest obelgą dla kpiną z religii jako takiej. Chyba, ze inicjatorom
tego forum i wydawcy włąśnie na tym zależy aby religię wyśmiać i poniżyć...
    • krytykantka07 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:17
      Nie masz racji. Na tym forum dyskutuje się czym jest prawdziwe
      chrześcijaństwo. A katolicyzm to nie jest religia.
    • caroli_ne_86 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:17
      Nie jest tak do końca jak piszesz .Uważam ,że trzeba spojrzeć z dwóch stron i
      unikać wrzucania wszystkich do jednego worka..Są tu Ludzie z którymi mozna
      porozmawiać .Serio
      Nie denerwuj sie ,nie zniechecaj.
      Jak tu 'weszłam' tez któregoś dnia poczyłam sie jakbym dostała olbrzymim
      obuchem w głowę:( Przed oczami zobaczyłam miliony gwiazd.Popłakałam sobie i
      ...minęło.
      Uśmiechnij sie ..:)Pozdrawiam
      • krytykantka07 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:26
        caroli_ne_86 napisała:

        >> Jak tu 'weszłam' tez któregoś dnia poczyłam sie jakbym dostała
        olbrzymim > obuchem w głowę:( Przed oczami zobaczyłam miliony
        gwiazd.Popłakałam sobie i > ...minęło.

        Tiaaaaaaa prawda bywa najczęściej bolesna. Ale, czasami żeby znaleźć
        rozwiązanie problemu to trzeba go otworzyć. Choroba zaprzeczeń i
        podwójna moralność służy ukrywaniu problemu, a to nie jest dobry
        pomysł, bo wtedy leczyć nie można...Każdy chrześcijanin ma być
        święty, bo sam tego chce z miłości do Jezusa i do tego nie potrzeba
        mu przewwodników duchowych. Kler nie jest więc potrzebny. Niech
        nawraca tych, którzy o Jezusie nie słyszeli i tam głosi dobrą
        nowinę.

        • caroli_ne_86 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:30
          Lubisz pierogi ,krytykantko??:)
          • krytykantka07 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:41
            Nie jestem ślimakiem, rogów nie mam, nie chowam się w skorupie,
            pierogów nie robię ;). Krytyka katolicyzmu i kleru spowoduje, że
            chrześcijaństwo wróci do korzeni i wtedy nastąpi to, o czy mówił
            Jezus ;). A to co tu pisze się na temat religii to woda na mój
            młyn ;).
            • caroli_ne_86 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:44
              krytykantka07 napisała:

              > Nie jestem ślimakiem, rogów nie mam, nie chowam się w skorupie,
              > pierogów nie robię ;). Krytyka katolicyzmu
              zgadzam sie co do KK ale ja pytalam o pierogi tylko dlatego ,ze słyszałam ,że
              jak sie ich duzo zjada to urośnie duzy biust:):)haha
              Uciekam ,pozdrawiam cieplutko:):),pa
              • krytykantka07 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:49
                O biuście dyskutujecie w innym wątku. Czytałam. Ja sie tam nie
                pcham, bo nie chcę być taką boginią ;). Może to głupie, ale intelekt
                uważam za najbardziej sexi ;). A ten temat dotyczący forum mnie
                zainteresował ;).
                Papa :)
                • caroli_ne_86 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:51
                  Moj intelekt jest na poziomie zerowym i z tym juz sie chyba nie da nic zrobic
                  ale zostać Boginia ..hmm chyba jest to mozliwe?:)
                  pa
                  • kolter_hugh Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:56
                    caroli_ne_86 napisała:

                    > Moj intelekt jest na poziomie zerowym i z tym juz sie chyba nie da nic zrobic
                    > ale zostać Boginia ..hmm chyba jest to mozliwe?:)
                    > pa

                    Zawsze można zainwestować w wiedzę i silikony ::))))
                  • krytykantka07 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 14:21
                    Intelekt na poziomie zerowym? Jeśli wiesz, co chcesz osiągnąć, to
                    nie musisz gadać nawet uczenie. To zwykła manipulacja, a opiera sie
                    na snobiźmie intelektualnym. Dlatego zanim ktoś Cię zagada na śmierć
                    zapytaj czemu to robi ;). Wtedy wykażesz sie intelektem...
                • kolter_hugh Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:55
                  krytykantka07 napisała:

                  > O biuście dyskutujecie w innym wątku. Czytałam. Ja sie tam nie
                  > pcham, bo nie chcę być taką boginią ;). Może to głupie, ale intelekt
                  > uważam za najbardziej sexi ;). A ten temat dotyczący forum mnie
                  > zainteresował ;).
                  > Papa :)

                  Facetom raczej więdną od babskiego gadania ::)))))
                  • krytykantka07 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 14:18
                    kolter_hugh napisał:

                    > Facetom raczej więdną od babskiego gadania ::)))))

                    Uszy? ;). No kobietom też.

                    A kto tu mówi o gadaniu? To nie ma nic wspólnego z intelektem. Na
                    początku było słowo, a ...później człowiek nauczył sie gadać ;).
                    Jezus przestrzegał przed gadaniem, a tu z tego zrobiono naukę zwaną
                    teologią ;). No a dziś jeszcze marketingiem...
    • piwi77 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:34
      makabi napisał:

      > Wpisując sie do tego Forum miałęm przeświadczenie, ze fajnie jest
      > podyskutować z osobami, dal których religia jest ważna, istotna,
      > interesująca, którzy mają pytania i oczekuą odpowiedzi, albo po
      > prostu chąć się podzielić swoimi wnioskami czy opiniami.

      Czytasz więc z przyjemnością, jak mniemam, moje opinie, bo opisana
      przez Ciebie osoba to cały ja. Religia jest dla mnie ważna, istotna,
      interesująca, mam pytania i chętnie czytam odpowiedzi. Ale obawiam
      się, że Ty wcale nie szukasz opisanych przez Ciebie osób, szukasz
      tych, co jedynie podzielają Twój pogląd w tej sprawie. No,
      towarzystwa wzajemnego klepania się po plecach to tu nie znajdziesz.
      • makabi Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 06.06.08, 18:15
        jak to nie ma towarzystwa wzajemnego klepania sie po plecach? popatrz na
        najcżęściej występujaće w tym wątku nicki? Czy to nie jest towarzystwo klepania
        się wzajemnie po plecach? Ktokolwiek inaczej sie wypowie niż ty byś chcaiłą to
        od razu mieszasz go z błotem.
        • lux_occulta Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 06.06.08, 19:17
          Guzik prawda, nieraz z piwi się nie zgadzałam (jeszcze przed przerwą ostatnia jaką miałam w pisaniu tutaj) i jakoś sobie do gardeł nie skoczyłyśmy.
        • kolter_hugh Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 06.06.08, 19:43
          makabi napisał:

          > jak to nie ma towarzystwa wzajemnego klepania sie po plecach? popatrz na
          > najcżęściej występujaće w tym wątku nicki? Czy to nie jest towarzystwo klepania
          > się wzajemnie po plecach? Ktokolwiek inaczej sie wypowie niż ty byś chcaiłą to
          > od razu mieszasz go z błotem.

          Nie dygaj nic kolego my mamy po jednym nicku twoi katoliccy bracia korzystają z
          kilku stąd takie mylne u ciebie wrażenie
    • lux_occulta Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:38
      Makabi, chcę Ci powiedzieć, że właśnie obraziłeś sporą grupę Ludzi z opiekunami tego forum i prowadzącymi portal łącznie. Po pierwsze zarzuciłeś wsazystkim pozerstwoi hipokryzję... Nie przepraszam, nie wszystkim. Tylko niewierzącym. Po drugie dałeś właśnie do zrozumienia, że ludzie, którzy mają jakieś zastrzeżenia do kleru, Kościoła, założeń religijnych czy po prostu są niewierzący po prostu nie powinni mieć tu prawa wstępu bo to nie jest forum dla nich (czy ci ludzie są w czymś gorsi Twoim zdaniem, że tak chcętnie byś się ich pozbył?). A wreszcie zechciej dokłądnie się skupić na tym, co czytasz. Owszem, wiele osób naskakuje tu na kler, nie zaprzeczam. Sama z resztą to robię gdy uważąm, że coś jest nie tak. W końcu mam prawo do wygłoszeńia własnej opinii. Jako osoba o innych poglądach religijnych niż katolickie mam również prawo do wypowiedzenia się publicznie na temat swoich przekonań. O tego do cholery jest to forum! A jeśli chcesz porozmawiać z ludźmi, którzy są wierzący załóż odpowiedni temat. Ale nie spodziewaj się, że tylko "wierzący" będą tam zaglądać i się wypowiadać.
      A fakt, że więcej tu jest ludzi wypowiadający się na anty powinien mówić sam za siebie - religia przestaje być istotna w życiu ludzi. Nie zmienisz tego ale też do cholery nie masz prawa nikogo za to potępiać! A poza tym nikt tu nie łamie regulaminu. Nigdzie nie jest napisane, że na tym forum mamy wznosić ochy, achy i hymny uwielobienia. Ale skoro chcesz pytania i dyskysje co do religii i tak dalej, to proszę:
      -Dlaczego tak wiele ksią nie jest wliczonych w kanon pisma świętego skoro też odnoszą sie do wiary?
      -Dlaczego Kościół i gowy Kościoła pozwoliły na wilowiekowe zbrodnie pod nazwami "Inkwizycja" i "Wyprawy krzyżowe"?
      -Skoro Bóg dał przykazanie "Nie zabijaj" to skąd wzięły się "wojny za wiarę" czy też "W obronie wiary" i dlaczego miały one poparcie Kościoła?
      -Skoro Bóg jest miłosierny i wszystkich ludzi stworzył równymi, dlaczego wybrał na początku jeden, jedyny naród (Naród Wybrany) i dla tego narodu zesłał na inny nieszczeście i pozwolił wyrżnąć Amalekitów?
      -Skoro pierwsze przykazanie brzmi: "Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!" to dlaczego kościoły są pełne obrazów, rzeźb i dlaczego są kulty świętych?
      - Skoro jesteś osobą wierzącą, religijną, to dlaczego masz się za lepszego od reszty, skoro Bóg nakazał Ci pokorę? Obnosisz się ze swoja religijnością i doskonałą znojomością swojej religii jak kura ze złotym jajem.

      Dlaczego zarzucasz ludziom tutaj próby zwalczenia religii? Nie zauwazyłam, żęby kotkolwiek tutaj takowe próby podjął. Ludzie tylko wyrażają swoje poglądy i argumentują, dlaczego uważają tak a nie inaczej. Owszem, czasem niemalże przechodzi to wręcz w obrzucanie się mięsem, ale w rezultacie w którymś momecie ktoś jest zmuszony do weryfikacji swoich poglądów. A jeśeli owi, jak to kreśliłeś ludszie " merytorycznie przygotowani do dyskusji o religii i
      dewocyjnej i apologetycznej i krytycznej omijają to miejsce dużym łukiem", to znaczy, że sa bandą snoistycznych, zadufanych w sobie, aroganckich hipokrytów. Więc zamiast bluzgać na nas, jacy to jesteśmy okropni, straszni, jak to wrogo jesteśmy nastawieni do Kościoła a naszym celem życiowym jest udowodnienie, że religia to jest zło największe weź sie w garść, skończ pieprzyć naukowym językiem bo to nie jest żadne sympozium czy wykład tylk dyskusja noramnych ludzi, i zacznij przedstawiać swojue poglądy. Tutaj, w tym "siedlisku diabła" możesz świetnie bronic swojej religii. No, chyba, że boisz się wejść wprost do jaskinii lwa. Ale fakt, Danielem to Ty raczej nie jesteś, więć żaden Anioł z Nieba nie zstąpi żeby zmaknąć nam jadaczki. Więc jak, stawisz temu czoła, czy też wywiniesz się tekstem w stylu "Nie będę o tym z wami dyskutował" tudzież "Dyskusja z ludźmi takimi jak wy nie ma sensu bo ja jestem wierzący a wy nie", podwiniesz ogon i zwiejesz w wątpliwej glorii i chwale? Chcesz walczyć o obronę wiary - walcz, a nie rób umoralniającego wykładu. A jak chcesz dyskusji naukowej to wybierz się na wykład teologiczny.

      • piwi77 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 13:51
        Mniam, mniam...
      • makabi Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 06.06.08, 18:48
        Zabolało?

        Nie miałęm i nie ma zamiaru obrażać opiekunów tego foum czy redaktóó portalu. TO
        jakieś daleko idąće insynuacje. Ale masz do tego prawo.

        Romowa o problemach ważnych i ważniejszych jest istotna. Ale pytanie czy
        rozmawiamy o problemie czy rozmawiamy o osobie któej problem dotyczy lub wydaje
        się że dotyczy. Dyskusja według klasycznych reguł powinna używać argumentów "ad
        rem" a nie "ad hominem".

        CHesz odpowiedzi na swoje pytania? załóż wątek. Może ktoś ci pomoże albo wskaże
        gdzie mozesz znaleźć wyczeroująće odpowiedzi na twoje wątpliwośći i pytania. To
        najprostsa droga. A zadawanie pytań, skąd inąd wartościowych tylko po to żeby
        byly pytaniami retorycznymi nie ma sensu.
        • lux_occulta Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 06.06.08, 19:16
          makabi napisał:

          > Zabolało?

          Mnie? Nie bardzo. Raczej zirytowało, bo słuchanie/czytanie tych samych zarzutów jest na dłuższą metę wkurzające.


          > Nie miałęm i nie ma zamiaru obrażać opiekunów tego foum czy redaktóó portalu. T
          > O
          > jakieś daleko idąće insynuacje.

          Serio? Znaczy to co napisałeś nie było tym, co miałeś zamiar napisać? Hmmm, ciekawe. Ale wiesz, nikt tu nie będzie się zastanawiał, co autor miał na myśli bo to nie lekcja polskiego i analiza wiersza, tylko forum i tu kazdy oaptzy, jaki jest wydźwięk tego, co ktoś pisze. A Ty w wyraźny sposób zaatakowałeś forumowiczów i opiekunów forum.


          Ale masz do tego prawo.

          No dziękuję za nadanie mi takowego. Doprawdy jestem zaszczycona.

          >
          > Romowa o problemach ważnych i ważniejszych jest istotna. Ale pytanie czy
          > rozmawiamy o problemie czy rozmawiamy o osobie któej problem dotyczy lub wydaje
          > się że dotyczy. Dyskusja według klasycznych reguł powinna używać argumentów "ad
          > rem" a nie "ad hominem".

          To dyskusja według klasycznych reguł. Tutaj rozmawia się o wszystkim co dotyczy religii. A żeby była religia potrzebni sa wyznawcy i tak dalej.


          >
          > CHesz odpowiedzi na swoje pytania? załóż wątek. Może ktoś ci pomoże albo wskaże
          > gdzie mozesz znaleźć wyczeroująće odpowiedzi na twoje wątpliwośći i pytania.

          Chciałeś merytorycznej dyskusji. Zadfałam Ci więc pewne pytania i w niektórych oparłąm się o pismo. Wykaż więc się teraz i na nie odpowiedz a nie rób uniku bo wychodzi mi na to, żę nie tyle idzie Ci o dyskusję co o pseudonaukowy bełkot.

          To
          > najprostsa droga. A zadawanie pytań, skąd inąd wartościowych tylko po to żeby
          > byly pytaniami retorycznymi nie ma sensu.

          NIe zadałam pytań retorycznych tylko takie, na które większość osób mi nie odpowiada. Jak juz mówiłam, chciałeś dyskusji... NO więc proszę - możemy podyskutować o bożym miłosierdziu. I nie chcę by jakiś tam ktoś i udzielił odpowiedzi tylko Ty. W końcu Tobie pytania postawiłam.
    • mala.mi74 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 14:24
      Makabi, nie Ty pierwszy masz takowe zdanie o tym forum...
      Co jakis czas którys z wierzących wyglasza podobne do Twojego
      expose;) ,tyle ,ze tutejsci antyklerykałowie sa nie reformowalani:/
      Sa kompletnie zindoktrynowani przez hasła typowo komunistyczne
      łopata do głów wbijane ludziom przez ostatnie pól wieku. Smutne
      to,ze takiej komuszej propagandzie,ktora wiecznie zywa;), ulegaja
      młodzi ludzie. I tak możemy tutaj spotkac typowe dla słuz SBckich
      hasła ,ze religia jest spraw a wyłacznie prywatną,ze religia winna
      glosic jedynie moralnosci na tym tylko polegac, ze wierzacy to nie
      obywatel, a ksiadz obywatel drugiej kategorii albo i obcy agent,
      wiec trzeba mu zabrac prawa obywatelskie, ze Kosciól to
      sredniowiecze plus wojny krzyzowe puls inkwizycja( wiecęj historii
      SBcja nie znała,a i tą zideologizowala), kazdy ksiadz to pedofil i
      mam babe ( i w dodatku jest gejem)- to wszytsko było produkowane na
      Wydziale do zwlaczania Koscioła za PRL-u i nadal krazy na roznych
      stronach antyklerykalnych w necie, skad niektorzy czerpią wszelka
      wiedze,a raczej "wiedze" (niestety na ich wiedze ze szkoly liczyc
      nie mozna).
      Poza tym,i to wiem od fachowca - TO FORUM JEST OBRAZEM PROJEKCJI
      WŁASNYCH GRZECHÓW I WAD ANTYKLERYKALOW,KTÓRE PROJEKTUJA NA KOSCIÓL I
      WIERZCAYCH - i tak chamy widzą w wierzących- chamów, nieczysci i
      prostytutki wszedzie widzą ksiazy-pedofilów typowi materialisci dla
      których pieniadz jest bogiem wszedzie w Kosciele widzą
      pieniadze, ,ludzie wystraszeni zycia-widza teorie spiskowe
      (watykanskie) , ludzie bez wyksztalcenia ,marni uczniowie- widzą w
      wierzących ludzi niewykształconych (na tym forum to akurat przeczy
      faktom) itd.
      Masz rację- tutaj troche szkoda czasu, zwłaszcza ,ze tu się
      pojawiaja bardziej problemy psychologiczne i osobowosciowe
      tutjeszych antyklerykłaów ,wiec merytoryczne dyskusje na jakis
      konkretny temat w takich warunkach nie mają sensu...
      Ale pojawiaja się czasem i fajni, rozsadni ludzie niekoniecznie
      wierzacy jak lilu (chyba nadal agnostyczka chociaz juz nie wiem),
      muerte (gdzies się schowal kolego?) itd, szkoda tylko ,ze ci akurat
      szybko znikają.
      Pozdrowienia i do zobaczycha na innych forach lub blogach ...tych
      normalnych;)
      • mala.mi74 sorry za literowke;) n/t 05.06.08, 14:25
      • lux_occulta Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 14:42
        W Wy, wierzący wszędzie widzicie obraze dla Kościoła, grzeszników, poniżanie, wrogów Kościoła i tak dalej. Bogowie, a ja się zastanawiałam, czy do Kościoła nie wrócić :/ Odechciało mi się, dziękuję :/
        • krytykantka07 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 14:49
          Jak mają nie widzieć, skoro są przepowiednie, że KK będzie
          prześladowany. No i to byłoby najlepsze, co dla Jezusa możnaby
          uczynić. KK to kpina z Jego nauki. Tylko metody muszą być pokojowe,
          aby KK wrócił do korzeni chrześcijaństwa...
          • mala.mi74 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 15:13
            krytykantka07 napisała:

            > Jak mają nie widzieć, skoro są przepowiednie, że KK będzie
            > prześladowany. No i to byłoby najlepsze, co dla Jezusa możnaby
            > uczynić. KK to kpina z Jego nauki. Tylko metody muszą być
            pokojowe,
            > aby KK wrócił do korzeni chrześcijaństwa...
            PROJEKCJA!PROJEKCJA!
            dziękuje za poitwierdzenie tego co napisałam o projekcji na tym
            forum krytykantko. Ty i metody
            pokojowe?????????????????????????????????????;)Przeczytaj sobie
            tytuły pierwszych kilkunastu watków na tym forum i ocen kto tu
            wywołuje "pokojowe" tematy....


            • krytykantka07 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 15:23
              mala.mi74 napisała:

              >Ty i metody > pokojowe?????????????????????????????????????;)

              Tylko takie. Ja innych nie stosuję.

              Przeczytaj sobie > tytuły pierwszych kilkunastu watków na tym forum
              i ocen kto tu > wywołuje "pokojowe" tematy....

              Przeczytałam i widzę, że to ci, co kochają Jezusa i rozumieją Jego
              naukę. Rozumiejąc Jego naukę nie mogą popierać kleru. To jasne. Bo
              kler to fałszywi prorocy, którzy otrzymali już swoją nagrodę. Jezus
              przed takimi przestrzegał.
              >
              >
        • mala.mi74 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 15:16
          lux_occulta napisała:

          > W Wy, wierzący wszędzie widzicie obraze dla Kościoła, grzeszników,
          poniżanie, w
          > rogów Kościoła i tak dalej. Bogowie, a ja się zastanawiałam, czy
          do Kościoła ni
          > e wrócić :/ Odechciało mi się, dziękuję :/

          Widzimy to co piszecie. Mamy zamknąc oczy?
          Obraziłes się na to,ze widzimy na tym forum lawine watków pełnych
          pogardy i nienawisci -jednym słowem obrazilesa się na fakty?A moze
          na zachowanie samego siebie? No cóz..to chyba problem z samoocena i
          samoakceptacja...
          • krytykantka07 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 15:29
            mala.mi74 napisała:

            > Widzimy to co piszecie. Mamy zamknąc oczy?

            Raczej sie zastanowić jak daleko odeszliście od Jezusa. Nikt Was nie
            krytykuje innymi słowami niż te, których używał Jezus.

            > Obraziłes się na to,ze widzimy na tym forum lawine watków pełnych
            > pogardy i nienawisci -jednym słowem obrazilesa się na fakty?A moze
            > na zachowanie samego siebie? No cóz..to chyba problem z samoocena
            i > samoakceptacja...

            No powiedziałabym, że to jest problem z podwójną moralnością
            katolików i z ich chorobą zaprzeczeń. Od kiedy to Jezus kazał
            klechom nawracać nawróconych? To ich próżność i pycha sprawiła, że
            nawróceni odwrócili się od KK. Ludzie myślący nie będą niewolnikami,
            tym bardziej, że to Jezus przywrócił im godność.
          • lux_occulta Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 16:44
            Kurde, no żart roku. Baahaha, ludzie zostałam FACETEM! mała.mi ma mie za faceta, o bogowie <płacze ze śmiechu>. Kochana, jeżeli to, co napisałaś o projekcji jest prawdą, to z naszej dwójki nie ja mam problemy z samooceną i samoakceptacją. Poza tym wymądrzasz się.
            • lux_occulta Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 18:29
              Mała.mi, odaj mi wszystkie argumenty, odwołując się do konkretnych przykładów na tym forum na to, że atakujemy Was wierzących. Ale zanim napiszesz argument z przykładem zastanaów się, czy w tym miejscu sama nic sobie nie masz do zarzucenia.

              Ten chwyt z transpozycją był niezły, nawet sama go tu kiedyś zastosowałam, ale wiesz... chyba Ci nie wyszło. W każdym razie mnie to nie bardzo ruszyło. A tak przy okazji... Rozumiem, że jak komuś powiesz, jaki to on jest cudowny, wspaniały i że go kochasz najbardziej na świecie, to znaczy, że masz tak na prawdę na myśli siebie? Bo widzisz, mam właśnie przed sobą tekst Lucille Tanguay w którym jest mowa o zjawisku przeniesienia i... no wychodzi na to, że najlepiej nie wyrażać swoich opinii o innych.
      • isi.4 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 06.06.08, 14:26
        mala.mi74 napisała:
        > Pozdrowienia i do zobaczycha na innych forach lub blogach ...tych
        > normalnych;)

        DO ZOBACZYCHA"
        Ale jednak nie mozesz sie wyleczyc z milosci do nas!!!!
        Ale mam ubaw po pachy!!
        hehe
      • makabi Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 06.06.08, 18:39
        Tworząc ten wątek oczekiwałem spotkać takich ludzi jak ty. Wiem, ze nie wszyscy
        sa nastawieni kontestacyjnie i anarchicznie - cokolwiek ktoś powie to trzeba to
        opluć i wyszydzić. Może taki watek sprawi, ze pojawia się ci "sprawiedliwi" jak
        Sodomie, dla których warto byłóby ocalić miasto od zniszcenia.

        Masz też rację. MOże szkoda czasu na dyskusję dla dyskusji i podtrymywanie ognia
        czyichś kompleksów.

        Dzięki, że jesteś. Dawid pokonał Goliata mądrością a nie krzykiem i wyzwiskami.
      • wanda43 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 06.06.08, 21:23

        >,tyle ,ze tutejsci antyklerykałowie sa nie reformowalani:/
        > Sa kompletnie zindoktrynowani przez hasła typowo komunistyczne
        > łopata do głów wbijane ludziom przez ostatnie pól wieku. Smutne
        > to,ze takiej komuszej propagandzie,ktora wiecznie zywa;), ulegaja
        > młodzi ludzie.

        Czy wy, katolicy nie potraficie nic innego, tylko obrazac? Ja sobie wypraszam,
        aby taka smarkata jak ty pisala w ten sposob o ludziach, ktorych nie znasz, nie
        wiesz, kim są i jakie mają zaslugi dla Polski.
        To ty, sieroto masz zindoktrynowany mozg i w każdym widzisz wroga. To tacy, jak
        ty prowokują racjonalnie myslących i czasem ktoremus sie cos wymknie. To tobie
        podobni wieki temu mordowali w imie kosciola i z imieniem Jezusa na ustach. Nikt
        cie tu na forum nie trzyma. Są i inne, typowo katolickie. Tam sobie mozecie
        kadzic nawzajem i swoje kity wciskac.
    • lux_occulta Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 05.06.08, 18:17
      A więc stało się dokłądnie tak, jak myślałam. Makabi się chyba zwinął. Szkoda, bo mogło być ciekawie.
      • makabi Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 06.06.08, 18:10
        Nie zwinąłem się. Rzeczwiście, zrobił się ruch. To już coś. Nawet jeżeli wiele
        postó w tym wątków nie wiadomo czego dotyczy albo kogo. Nieważne. Patrzę i
        zastanawiam się. Może odpowiedź na pytania jakie zadałąme i problemy które
        podjąłęm sama się ukształtuje.
        NIe odzywam się, bo nie wiem czy nie szkody mych słów...
        • lux_occulta Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 06.06.08, 19:26
          Makabi, jak zakłądasz temat, to znaczy, że oczekujesz odpowiedzi. To jest główna zasada forów. Poruszyłeś kwestię, która od dawna jest tematem zażartych dyskusji i jak narazie obie strony barykady nie chcą odpuścić, chociaż tylko jedna upiera, że jest lepsza od drugiej.
          POwinieneś się odzywać. W ten sposób dałbyś do zrozumienia, że sprawa daktycznie Cię interesuje a nie że napisałeś to co napisałeś tylko tak, żeby się wyładować.
          Jeżeli uważasz, że szkoda Twych słów, to znaczy, że jesteś zadufanym w sobie arogantem. Tu są różni ludzie - jedni spokojni, inni porywczy albo jadowici, ale nikt tu tak naprawdę nie gryzie. Ale jeśli kogoś w jakiś sposób zaatakujesz, to musisz być gotowy na to, że on się będzie bronił nie natomiast, że ze skruchą przyjmie baty. A więc... Głowa do góry, ale bez zbędnej dumy i pychy, i do dzieła. Da się z nami przeżyć a nawet nas polubić po dłuższym czasie. A przynajmniej część z nas. (I nie mam tu na myśli samej siebie :P)
        • jotkajot49 Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 07.06.08, 00:29
          > NIe odzywam się, bo nie wiem czy nie szkody mych słów...

          Na pewno szkoda. Twoje wynurzenia są tak odkrywcze, tak
          błyskotliwe, tak pełne polotu, że szkoda ich dla nas - profanów.
          Czy coś stoi na przeszkodzie byś wybrał sobie takie forum, na którym
          przedyskutujesz, z właściwą sobie elokwencją, istotny problem
          górowania obrazu MB Częstochowskiej z Jasnej Góry nad oleodrukiem
          tejże z Wyrypów Dolnych w zakresie spełniania życzeń,
          autorytatywnie wypowiesz sie w kwestii czy różaniec należy odmawiać przed,
          czy po kolacji, łagodnie zganisz arcybiskupa Nycza,że w ostatniej homilii
          nie podniósł problemu ustawowego uznania katolicyzmu za religię
          panującą i obowiązującą...
          Nie, żebym Cię z tego forum wypraszał,
          "broń Boże ;-/", ale zatrzymywać też nie zamierzam.
    • grgkh Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 06.06.08, 18:25
      makabi napisał:

      > Wpisując sie do tego Forum miałęm przeświadczenie,
      > ze fajnie jest podyskutować
      > z osobami, dal których religia jest ważna, istotna,
      > interesująca, którzy mają
      > pytania i oczekuą odpowiedzi, albo po prostu chąć się
      > podzielić swoimi wnioskami czy opiniami.

      No to się pomyliłeś. Ale to Twój błąd, a nie nasz. Myslałeś o forum,
      które się nazywa "katolicyzm" lub jakoś podobnie.

      > Wolność wypowiedzi to nie znaczy,
      > ze wszystkim wolno wszystko iw każdy sposób.

      Ale nie oznacza, że pewnych mysli nie wolno wypowiadać. Gdyby tak
      było, to nazywałoby się to cenzura.

      > OKazuje się,z e religia to opium dla ludu, złó samo w sobie,
      > Kośćiół to jakieś zabobony i niech tylko króś spóbuje się
      > temu sprzeciwić...

      Niestety tak jest i tu masz szansę braki w swojej wiedzy uzupełnić.



    • astrotaurus Re: To forum powinno się nazywać "Anty-religia" 07.06.08, 03:11
      makabi napisał:

      **Wpisując sie do tego Forum miałęm przeświadczenie, ze fajnie jest podyskutować
      z osobami, dal których religia jest ważna, istotna, interesująca, którzy mają
      pytania i oczekuą odpowiedzi, albo po prostu chąć się podzielić swoimi wnioskami
      czy opiniami.**
      A jak dla kogoś religia jest ważna i istotna, ale nie interesująca, to może być....?
      Bo ja tu dzielę sie swoimi wnioskami i opiniami.
      I zadaję pytania... tyle że raczej nie oczekuje odpowiedzi, bo z wierzącymi
      trudno się rozmawia: owszem, kazanie potrafią palnąć, nienawiścią i pogardą
      rzygnąć, ale rzeczowo odpowiedzieć na rzeczowe pytania - nnooo, nie, to to nie.


      **Wolność wypowiedzi to nie znaczy, ze wszystkim wolno wszystko iw każdy sposób.**

      Masz rację. Na razie na forum społeczeństwa wierzący mogą mówić: "tylko w bogu
      moralność..." i inne tego typu debilizmy, a niewierzący jeszcze nie mogą
      powiedzieć że to bzdura, bo to by uraziło wasze chronione policyjnie
      "uczuciareligijne" .


      **Przegladam wątki, posty i okazuje się że o religii to tutaj jest najmniej.**

      Eeee, źle przeglądasz. Tobie chyba po prostu chodzi o forum modlitewne, gdzie
      nikt nie zadaje pytań i nie mąci Twojego zadowolenia z siebie.


      **Za to pod hasłęm RELIGIA Gazeta.pl utworzyła forum dla antyklerkalistów, dla
      osób nienawidzących na pokaz lub z przekonania wszystkiego co religijne i
      kościelne.**

      Ach, biedny makabi, jakże on jest tutaj szykanowany przez brzydką gazetę,ajajajajaj!


      **OKazuje się,z e religia to opium dla ludu, złó samo w sobie, Kośćiół to jakieś
      zabobony i niech tylko króś spóbuje się temu sprzeciwić...**

      Potrafisz mówić prawdę, brawo! Chociaż to prawda zmącona, bo sprzeciwiających
      się jest tu sporo.


      **Można być obojętnym religijnie czy światopoglądowo, ale czy rzucanie błotem na
      religię musi być wyrazem i przejawem wolności?**

      A czy kościelna zaraza panosząca się w życiu społeczeństwa ludzką mowę rozumie?
      Zasady demokratycznego współistnienia rozumie?
      I otrzyj oczki z religijnego błota, w którym tkwisz zanurzony razem z mózgiem,
      to zobaczysz, że tu się rzuca w religię Prawdą. Prawdą, która wyzwala. Prawdą,
      która niesie wolność.


      **NIe sądziłęm, ze Gazecie odpowiada z jednej strony mówić o sprawach religii
      pozytywnie i merytorycznie a jednocześnie pozwalać na niemerytoryczną dyskusję
      wręcz knajpianą. **

      O.K. GW już cała pewnie utonęła w Twojej chrześcijańskiej plwocinie, to może daj
      przykład merytorycznej dyskusji, ... o, np. w tym wątku:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=77853072&a=77853072
Pełna wersja