Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ?

25.04.09, 17:25
We wszystkich pismach świadków jehowy zamieszczone są pięknie namalowane, kolorowe obrazki, przedstawiające zazwyczaj ludzi obojga płci. Z ich nauk jednak wynika, że Bóg zabronił wykonywania podobizn: "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią" (Wj 20:4).
Dlaczego zatem świadkowie jehowy wykonują te "obrazy" i zamieszczają nawet w swoich podręcznikach do nauki? Widziałem nawet u jednego z nich pięknie oprawione roczniki "strażnicy", ustawione na honorowej półce w salonie. Słyszałem też, że niektóre starsze panie ś.j. wycinają niektóre obrazki i wieszają je na ścianie w swoich domach. Czy nie jest to oddawanie czci bałwanom oraz wyjątkowa ich obłuda wobez zarzutów, które bez przerwy wysuwają wobec chrześcijan (głównie katolików)???
    • jerz-ykk Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 25.04.09, 20:31
      Z tego co mi wiadomo to SJ Jezusa w wafelku nie zjadają.
      Pod figurami matki ktorejjstam nie wystaja i nie spiewaja donosnym glosem przeszkadzajac obywateleom tego kraju odpocząc w sobotni wieczor , wymieniac mi sie nie chce.

      Obrazki SJ moga sobie wieszac gdzie chca i kiedy chcą, nikomu tym nie przeszkadzają

      Tylko co Ty mozesz wiedziec oprocz tego ,ze ściągniesz z neta cudze teksty i podajesz jako swoje teksty??
      co jeszcze potrafisz oprocz tego i trollowania??

      To ::

      Tak - wasz program przyciąga wielu...tumanów, nieuków i prymitywów, którym ani uczyć się nie chciało ani słuchać rodziców. Wątpię więc, czy bedą chętni czynić wam jakieś "datki", gdyż ledwo wystarcza im na piwo i czasami na fajki!!
      Autor: enrque 22.04.09, 18:09

      Będę wam kibicował w zakładaniu tego "kościoła"! Lepiej żeby takie wszystkie "bezmózgie osobniki", degeneraci moralni, beztroskie bęcwały i nieroby znajdowały się w jednym miejscu.
      Autor: enrque 23.04.09, 15:13

      Nikt od waszej "grupy prymitywów i nierobów" nie oczekuje żadnych "datków"!!! Kościół radził sobie przez 2000 lat więc i "przeboleje" wasze skąpstwo i teraz. Możecie nadal popijać piwo pod blokiem i kurzyć fajki - na zdrowie!
      Autor: enrque 23.04.09, 15:18
    • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 25.04.09, 21:02
      enrque napisał:
      enrque napisał:

      > We wszystkich pismach świadków jehowy zamieszczone są pięknie namalowane, kolor
      > owe obrazki, przedstawiające zazwyczaj ludzi obojga płci. Z ich nauk jednak wyn
      > ika, że Bóg zabronił wykonywania podobizn: "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby a
      > ni żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi ni
      > sko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią" (Wj 20:4).

      Zapewne jako biblijny analfabeta nie wiesz że to przykazanie znajdziesz w każdej
      katolickiej biblii !! w katechizmie nie zawsze ::)).
      Zapamiętaj te słowa z księgi wyjścia kiedy po raz kolejny boga będziesz obrażał
      klękając przed bohomazami w swoim kościółku ::)))

      > Dlaczego zatem świadkowie jehowy wykonują te "obrazy" i zamieszczają nawet w sw
      > oich podręcznikach do nauki? Widziałem nawet u jednego z nich pięknie oprawione
      > roczniki "strażnicy", ustawione na honorowej półce w salonie. Słyszałem też, ż
      > e niektóre starsze panie ś.j. wycinają niektóre obrazki i wieszają je na ściani
      > e w swoich domach. Czy nie jest to oddawanie czci bałwanom oraz wyjątkowa ich o
      > błuda wobez zarzutów, które bez przerwy wysuwają wobec chrześcijan (głównie ka
      > tolików)???

      Czy te obrazki służą kultowi jako takiemu ? czy Śj klękają przed nimi i mamroczą
      w kierunku tych obrazków modlitwy ?,tak jak to robią katolicy !!
      Poza tym poczytaj dalej co zapisano w księdze wyjścia ; Nie będziesz oddawał im
      pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem
      zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego
      pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. (6) Okazuję zaś łaskę aż do
      tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań
      (Wj 20,5-6)
      Widać tu że wizerunki nie mają służyć kultowi , co jest nagminną praktyką w Krk
      choćby !! wiec co stoi na przeszkodzie żeby mieć ładny obrazek na ścianie ?
      ,obrazek niczemu poza dekoracją nie służący ??!!

      • pocoo Re: Masz rację Kolter 26.04.09, 08:28
        ale przykazanie zaczyna się:
        Nie czyń sobie obrazu rytego,ani żadnego podobieństwa rzeczy tych,które są na
        niebie wzgórę,i które na ziemi nisko,i które są w wodach pod ziemią.I tu jest
        kropka.2Mojż.
        W 5 Mojż.jest w tym miejscu dwukropek.Gdzie jest błąd?
        • kolter_one Re: Masz rację Kolter 26.04.09, 16:44
          pocoo napisała:

          > ale przykazanie zaczyna się:
          > Nie czyń sobie obrazu rytego,ani żadnego podobieństwa rzeczy tych,które są na
          > niebie wzgórę,i które na ziemi nisko,i które są w wodach pod ziemią.I tu jest
          > kropka.2Mojż.
          > W 5 Mojż.jest w tym miejscu dwukropek.Gdzie jest błąd?

          Oj Dziecko nie szukaj w bibliach tłumaczonych w XVII wieku ::)Bo zapewne ten
          werset masz z biblii gdanskiej ?
          • pocoo Re: Masz rację Kolter 26.04.09, 23:05
            kolter_one napisał:
            >
            > Oj Dziecko nie szukaj w bibliach tłumaczonych w XVII wieku ::)Bo zapewne ten
            > werset masz z biblii gdanskiej ?

            Mam w domu dwa egzemplarze Biblii Brytyjskiego Towarzystwa Biblijnego.
            To dobrze, czy źle? Nie wydawał jej żaden Kościół.
            • kolter_one Re: Masz rację Kolter 03.05.09, 12:21
              pocoo napisała:
              > Mam w domu dwa egzemplarze Biblii Brytyjskiego Towarzystwa Biblijnego.
              > To dobrze, czy źle? Nie wydawał jej żaden Kościół.

              Czytasz choć je ?
      • enrque [...] 27.04.09, 12:07
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 27.04.09, 14:03
          enrque napisał:

          > Widzisz, jak dowolnie traktujesz Biblię? Przez kilka tygodni spierałeś się ze m
          > ną, że: "katolicy usunęli drugie przykazanie z Dekalogu", później twierdziłeś,
          > że "zmienili" - teraz natomiast piszesz, że mogę je "znaleźć w każdej katolicki
          > ej biblii"!!! Zdecyduj się wreszcie, kiedy masz kłamać a kiedy mówić prawdę - s
          > am już się wtym, jak widzę pogubiłeś.

          Ja się ie pogubiłem ,ja wiem doskonale co pisze ,poszukaj w swoim katechizmie
          drugiego przykazania , niestety od kilkuset a może nawet od 15, tys lat nie
          znajdziesz zakazu czci obrazów w katolickich katechizmach!! stąd w Krk kult
          obrazów jest norma ,wbrew zakazowi biblijnemu !!

          > Nie wiem, być może "mamroczą jakieś modlitwy" do jakiegoś bożka "Jehowy", może
          > też klękają, może składają ręce a może je wznoszą do góry?
          Modlą się jak najbardziej do boga Jehowy który jest dokladnie tym bogiem do
          którego modlił się Jezus !!

          Najistotniejsze w ty
          > m jest to, że postępują wbrew temu co sami głoszą powołując się na Biblię!!! "N
          > IE BĘDZIESZ CZYNIŁ ŻADNEGO OBRAZU" jest jednoznaczne i w myśl nauczania swądków
          > jehowy nie powinno sie wykonywać żadnych podobizn, a już tym bardziej zamieszcz
          > ać ich w "świętej strażnicy", czy innych pismach a tym bardziej oprawiać i usta
          > wiać na honorowej półce lub wieszać na scianie!

          Jak zwykle chcesz zabłysnąć ale zbyt mała inteligencja nie pozwala !!Izraelici
          tworzyli wizerunki za zgodą a wręcz z nakazu boga ,jednak nie służyły one do
          jakiegokolwiek kultu !!np ;wąż miedziany, dekoracje w świątyni w Jerozolimie !!.

          > Tak, Kościołowi to wolno czynić, gdyż on tak sztywno i literalnie (czytaj: błęd
          > nie) nie przyjmuje tego przykazania, jak swądki. W traktowaniu właśnie II przyk
          > azania przez s.j. widać w całej okazałości ich obłudę!!!

          Krk w ogóle nie naucza tego przykazania ::)))))))),to czego ma się trzymać
          ::)))))))))))
          • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 29.04.09, 17:17
            kolter_one napisał:

            > Ja się ie pogubiłem ,ja wiem doskonale co pisze ,poszukaj w swoim katechizmie
            > drugiego przykazania , niestety od kilkuset a może nawet od 15, tys lat nie
            > znajdziesz zakazu czci obrazów w katolickich katechizmach!! stąd w Krk kult
            > obrazów jest norma ,wbrew zakazowi biblijnemu !!

            Widzisz - ciągle doszukujesz się "dziury w całym"! Najpierw stawiasz zarzut, że "katolicy usunęli drugie przykazanie z dekalogu" - jak ci udowodniłem, że kłamiesz i drugie przykazanie znajduje się w każdej katolickiej Biblii, to stawiasz już kolejny, "zmodyfikowany" zarzut, że "drugiego przykazania nie ma w katechizmie". To też jest kłamstwem, gdyż jest ale w wersji dla uczniów i początkujących adeptów wiary. Słowo "katechizm" z j. greckiego - oznacza " ustnie przekazywaną instrukcję". Wersji katechizmów jest bardzo wiele i zazwyczaj dostosowane są do określonego adresata - inny jest dla dzieci a inny dla dorosłych, jeszcze inny dla potrzeb duszpasterskich.
            Kłamstwem jest powtarzane przez ciebie wielokrotnie zdanie, że w KK "jest kult obrazów". Obrazy i owszem traktuje się z szacunkiem ale tylko ze względu na ich treść - tak, jak z szacunkiem traktuje się np. zdjęcie matki (owszem są i tacy jak ty, którzy takim zdjęciem mogą czyścić np. toaletę, ale jest to margines).

            > Modlą się jak najbardziej do boga Jehowy który jest dokladnie tym bogiem do
            > którego modlił się Jezus !!

            Jezus nigdy nie modlił się do żadnego "Jehowy"!!! Podaj na to dowód.

            > Jak zwykle chcesz zabłysnąć ale zbyt mała inteligencja nie pozwala !!Izraelici
            > tworzyli wizerunki za zgodą a wręcz z nakazu boga ,jednak nie służyły one do
            > jakiegokolwiek kultu !!np ;wąż miedziany, dekoracje w świątyni w Jerozolimie !!

            Coś twoja inteligencja szwankuje (wcale temu się jakoś nie dziwię). Właśnie Izraelici wykorzystywali wizerunki do kultu - czym innym były np. "cheruby" na Arce Przymierza?

            > Krk w ogóle nie naucza tego przykazania ::)))))))),to czego ma się trzymać

            Nie mąć, nie kręć i nie odwracaj kota ogonem - udowodniłem ci, że "drugie przykazanie" jest przez Kościół respektowane. Oddawanie czci osobie a nie "obrazowi", którą on przedstawia jest zrozumiałe dla każdego dziecka, tylko nie dla ciebie i swądkówjehowy. Właśnie to oni nie respektują drugiego przykazania, gdyż traktując go dosłownie nie powinni "wykonywać" żadnych wizerunków a je wykonują!!!
            • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 29.04.09, 17:42
              enrque napisał:
              >
              > Widzisz - ciągle doszukujesz się "dziury w całym"!
              Najpierw stawiasz zarzut, że
              > "katolicy usunęli drugie przykazanie z dekalogu" - jak ci udowodniłem, że kłam
              > iesz

              Kiedy mi to udowodniłeś ?

              i drugie przykazanie znajduje się w każdej katolickiej Biblii,

              Biblia nie była przez wieki i nie jest nadal znana większości katolikom !!

              to stawiasz
              > już kolejny, "zmodyfikowany" zarzut, że "drugiego przykazania nie ma w katechi
              > zmie".

              Nie koleś!! napisałem od razu ze nie ma tego w katechizmie co jest w biblii więc
              nie pieprz jak potłuczony !! to cytat ;
              Zapewne jako biblijny analfabeta nie wiesz że to przykazanie znajdziesz w każdej
              katolickiej biblii !! w katechizmie nie zawsze ::)).
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=94517595&wv.x=2&a=94523696
              To też jest kłamstwem, gdyż jest ale w wersji dla uczniów i początkujący
              > ch adeptów wiary.

              Od tego czy tamtego roku ?

              Słowo "katechizm" z j. greckiego - oznacza " ustnie przekazyw
              > aną instrukcję". Wersji katechizmów jest bardzo wiele i zazwyczaj dostosowane s
              > ą do określonego adresata - inny jest dla dzieci a inny dla dorosłych, jeszcze
              > inny dla potrzeb duszpasterskich.

              Aha ,ale dekalog jak mi wiadomo jest jeden!!i takie tłumaczenie jest dobre dla
              idiotów(katolików) po prostu !!.

              > Kłamstwem jest powtarzane przez ciebie wielokrotnie zdanie, że w KK "jest kult
              > obrazów".

              Ano jest !!a wręcz sobór trydencki pozwolił czcić obrazy na równi z
              przedstawionymi na nich osobami !!!.
              New Catholic Encyclopedia (1967, t. 7, s. 372): „Skoro cześć oddawana
              wizerunkowi ostatecznie przechodzi na wyobrażoną przez niego osobę, wobec tego
              taką samą cześć, jaka się należy tej osobie, można okazywać jej wizerunkowi”.

              Poza tym noszenie w lektykach , kadzenie kadzidłami palenie świec noszenie od
              domu do domu to pewno nie jest kult to wszystko plotki !!
              Kłamco jako dziecko nie raz musiałem przed takimi bałwanami klęczeć !!
              www.sjp.pl/co/ikonolatria
              Obrazy i owszem traktuje się z szacunkiem ale tylko ze względu na ich
              > treść - tak, jak z szacunkiem traktuje się np. zdjęcie matki (owszem są i tacy
              > jak ty, którzy takim zdjęciem mogą czyścić np. toaletę, ale jest to margines).

              Głupie gadanie !!! Bogu oddaj cześć a nie kawałkowi szmaty czy drewna !!

              > Jezus nigdy nie modlił się do żadnego "Jehowy"!!! Podaj na to dowód.

              Podałem ci kupę dowodów na to !!

              > Coś twoja inteligencja szwankuje (wcale temu się jakoś nie dziwię). Właśnie Izr
              > aelici wykorzystywali wizerunki do kultu - czym innym były np. "cheruby" na Arc
              > e Przymierza?

              Podaj dowody ze robili tak wierni bogu Żydzi ? no dawaj !!!.

              > Nie mąć, nie kręć i nie odwracaj kota ogonem - udowodniłem ci, że "drugie przyk
              > azanie" jest przez Kościół respektowane.

              No tak ale wasze drugie przykazanie to ; Nie będziesz brał imienia Pana Boga
              twego nadaremno.
              Czego ty jesteś dowodem pisząc ostatnio że imię boga to Ojciec ::)))).


              Oddawanie czci osobie a nie "obrazowi"
              > , którą on przedstawia jest zrozumiałe dla każdego dziecka, tylko nie dla ciebi
              > e i swądkówjehowy.

              I jakieś kilkaset milionów protestantów ::))

              Właśnie to oni nie respektują drugiego przykazania, gdyż tra
              > ktując go dosłownie nie powinni "wykonywać" żadnych wizerunków a je wykonują!!!

              Znów bredzisz , już ci wykazałem że ,,bóg:nakazał wykonywanie wizerunków nie do
              celów kultu !!
              • kolter_one Kult obrazów w katechizmie !! 29.04.09, 19:48
                Niedawno pewien mało widać zorientowany w tym co naucza jego kościół, katolik
                napisał mi takie słowa ; Kłamstwem jest powtarzane przez ciebie wielokrotnie
                zdanie, że w KK "jest kult obrazów".
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=94517595&wv.x=2&a=94678889
                Sprawdżmy więc co na ten temat mówi katolicki katechizm !!

                2131 Opierając się na misterium Słowa Wcielonego, siódmy sobór powszechny w
                Nicei (787 r.) uzasadnił - w kontrowersji z obrazoburcami - kult obrazów
                przedstawiających Chrystusa, jak również Matkę Bożą, aniołów i świętych. Syn
                Boży, przyjmując ciało, zapoczątkował nową "ekonomię" obrazów.

                2132 Chrześcijański kult obrazów nie jest sprzeczny z pierwszym przykazaniem,
                które odrzuca bałwochwalstwo. Istotnie "cześć oddawana obrazowi odwołuje się do
                pierwotnego wzoru" 60 i "kto czci obraz, ten czci osobę, którą obraz
                przedstawia" 61 . Cześć oddawana świętym obrazom jest "pełną szacunku czcią",
                nie zaś uwielbieniem należnym jedynie samemu Bogu.

                Obrazom nie oddaje się czci religijnej ze względu na nie same jako na rzeczy,
                ale dlatego, że prowadzą nas ku Bogu, który stał się człowiekiem. A zatem cześć
                obrazów jako obrazów nie zatrzymuje się na nich, ale zmierza ku temu, kogo
                przedstawiają .
                www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-1.htm
                Więc kult obrazów kwitnie w Krk a naiwni katoliccy kłamliwie oskarżają ze to
                nie prawda ::))))
                • enrque Re: Kult obrazów w katechizmie !! 30.04.09, 10:11
                  kolter_one napisał:

                  > Obrazom nie oddaje się czci religijnej ze względu na nie same jako na rzeczy,
                  > ale dlatego, że prowadzą nas ku Bogu, który stał się człowiekiem. A zatem cześć
                  > obrazów jako obrazów nie zatrzymuje się na nich, ale zmierza ku temu, kogo
                  > przedstawiają .
                  > www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-1.htm
                  > Więc kult obrazów kwitnie w Krk a naiwni katoliccy kłamliwie oskarżają ze to
                  > nie prawda ::))))

                  Przeczytałeś, zacytowałeś i nic nie zrozumiałeś!!! Typowe dla swądkajehowy - dopiero, gdyby to było zamieszczone w "strażnicy" stałoby się dla ciebie jasne i zrozumiałe i przestałbyś mieć jakiekolwiek wątpliwości!
                  • kolter_one Re: Kult obrazów w katechizmie !! 30.04.09, 18:38
                    enrque napisał:

                    >
                    > Przeczytałeś, zacytowałeś i nic nie zrozumiałeś!!! Typowe dla swądkajehowy - do
                    > piero, gdyby to było zamieszczone w "strażnicy" stałoby się dla ciebie jasne i
                    > zrozumiałe i przestałbyś mieć jakiekolwiek wątpliwości!

                    Czego się można po tobie spodziewać! dostałeś kopa w jaja i kwiczysz ::)))))
              • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 30.04.09, 10:02
                kolter_one napisał:

                > Kiedy mi to udowodniłeś ?

                Prawie we wszystkich tematach w których zamieszczałem polemikę z tobą na forum-religia!!! Sam nawet przyznałeś (co u ciebie rzadko się zdarza - zgodnie z prawdą), że całe II przykazanie jest w Biblii Tysiąclecia!

                > Biblia nie była przez wieki i nie jest nadal znana większości katolikom !!

                Biblia jest obecna prawie w każdym katolickim domu w pełnej wersji!!

                > Nie koleś!! napisałem od razu ze nie ma tego w katechizmie co jest w biblii wię
                > c
                > nie pieprz jak potłuczony !! to cytat ;
                > Zapewne jako biblijny analfabeta nie wiesz że to przykazanie znajdziesz w każde
                > j
                > katolickiej biblii !! w katechizmie nie zawsze ::)).

                Odpowiedziałem ci. jak słabo rozgarniętemu dziecku, że katechizm jest "pomocą dydaktyczną" skierowaną do określonego odbiorcy więc siłą rzeczy nie może zawierać wszystkiego! W miarę nauki i rozwoju intelektualnego można sięgać do wersji rozszerzonej, zawierającej pełną wiedzę religijną. To tak, jak w szkole - nie obarcza się pierwszoklasisty np. pełną wiedzą na temat gramatyki języka polskiego czy matematyki.

                > Aha ,ale dekalog jak mi wiadomo jest jeden!!i takie tłumaczenie jest dobre dla
                > idiotów(katolików) po prostu !!.

                Znowu albo kłamiesz, albo twoje chełpienie się "doskonałą znajomością Biblii" jest jedynie pyszałkowatą ignorancją. W Biblii są dwie wersje Dekalogu, różniące się między sobą: jedna w księdze Wyjścia, druga w księdze Powtórzonego Prawa!!! Ważna więc jest nie litera Dekalogu (jak u swądkówjehowy) ale jego sens (jak u katolików).

                > Ano jest !!a wręcz sobór trydencki pozwolił czcić obrazy na równi z
                > przedstawionymi na nich osobami !!!.
                > New Catholic Encyclopedia (1967, t. 7, s. 372): „Skoro cześć oddawana
                > wizerunkowi ostatecznie przechodzi na wyobrażoną przez niego osobę, wobec tego
                > taką samą cześć, jaka się należy tej osobie, można okazywać jej wizerunkowiR
                > 21;.

                Znowu powołujesz się na mającą niewiele współnego z Kościołem (poza nazwą) encyklopedię, której nie cytuje żadne wydawnictwo KK, ani żadna katolicka publikacja!!!
                Mylisz jak każdy swądekjehowy to, że katolicy nie modlą się "do" obrazów ale "przed" obrazami. Identycznie można zarzucić wam - swądkom, że modlicie się do stołu, czy do książki gdyż składacie przed tymi przedmiotami ręce, pochylacie głowy i mamroczecie modlitwy!!!

                > Głupie gadanie !!! Bogu oddaj cześć a nie kawałkowi szmaty czy drewna !!

                Tak też czynią wszyscy katolicy!!! To swądkijehowy oddają cześć jakiemuś bożkowi "Jehowie" i modlą się do przedmiotów, które nota bene uważają za bogów, gdyż nie potrafią rozróżniać zdjęcia postaci od niej samej!

                > Podałem ci kupę dowodów na to !!

                Nie mogłeś podać, gdyż w Nowym Testamencie nie istnieje żadna wzmianka aby Chrystus modlił się do jakiegoś, wymyślonego długo po jego ziemskim bytowaniu - "Jehowy"!!!

                > Podaj dowody ze robili tak wierni bogu Żydzi ? no dawaj !!!.

                Ależ proszę bardzo: Izraelici modlili się przed (do?) Arką Przymierza (Ps 5:8); kłaniali się przed (do?) świątynią (Ps 5:8); Jakób - ojciec Izraelitów nazwał kamień "domem Boga" (Rdz 28:22); Jozue przez cały dzień aż do wieczora oddawał pokłon Arce Przymierza i umieszczonym na niej Cherubom (Joz 7:6) nawet chustki dotknięte przez św. Pawła uzdrawiały (Dz 19:11n.)

                > No tak ale wasze drugie przykazanie to ; Nie będziesz brał imienia Pana Boga
                > twego nadaremno.
                > Czego ty jesteś dowodem pisząc ostatnio że imię boga to Ojciec ::)))).

                Udowodniłem już ci, że tak nakazał Chrystus - katolicy zaś nie są, jak swądki bezmyślnymi ignorantami i potrafią odróżniać ojca swego rodzonego od ojca sąsiada i Ojca w Niebie!!!

                > I jakieś kilkaset milionów protestantów ::))

                Jakoś nie słyszałem, aby oni wycierali sobie gęby tym imieniem jak czynią to swądkijehowy!!!

                > Znów bredzisz , już ci wykazałem że ,,bóg:nakazał wykonywanie wizerunków nie do
                > celów kultu !!

                Nigdzie w Piśmie Świętym nie ma sformułowania, że Bóg coś nakazał lub zakazał "do celów kultu"!
                • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 30.04.09, 17:51
                  enrque napisał:
                  > Prawie we wszystkich tematach w których zamieszczałem polemikę z tobą na forum-
                  > religia!!!

                  Nic mimo nie udowodniłeś poza swoją cimnotą w tych tematach !!

                  Sam nawet przyznałeś (co u ciebie rzadko się zdarza - zgodnie z praw
                  > dą), że całe II przykazanie jest w Biblii Tysiąclecia!

                  No to co ale znajdż czy masz to przykazanie w katolickich katechizmach!!

                  1. Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną.
                  2. Nie będziesz brał imienia Pana, Boga swego, nadaremnie.
                  3. Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.
                  4. Czcij ojca swego i matkę swoją.
                  5. Nie zabijaj.
                  6. Nie cudzołóż.
                  7. Nie kradnij.
                  8. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
                  9. Nie pożądaj żony bliźniego swego.
                  10. Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

                  www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TM/zarys_wiary/boze_nakazy_dziesiec_przykazan.html

                  >
                  > Biblia jest obecna prawie w każdym katolickim domu w pełnej wersji!!

                  Nie prawda to raz ,a dwa jeżeli nawet jest to mało kto ją czyta !!

                  > Odpowiedziałem ci. jak słabo rozgarniętemu dziecku, że katechizm jest "pomocą d
                  > ydaktyczną" skierowaną do określonego odbiorcy więc siłą rzeczy nie może zawier
                  > ać wszystkiego!

                  No tak dlatego jedno przykazanie pokazuje a drugie już nie ,oczywiści z braku
                  miejsca ::)))))))

                  W miarę nauki i rozwoju intelektualnego można sięgać do wersji
                  > rozszerzonej, zawierającej pełną wiedzę religijną. To tak, jak w szkole - nie o
                  > barcza się pierwszoklasisty np. pełną wiedzą na temat gramatyki języka polskieg
                  > o czy matematyki.

                  Nie zmienia to faktu ze dekalog od ponad trzech tysięcy lat niezmienny ::)).

                  > Znowu albo kłamiesz, albo twoje chełpienie się "doskonałą znajomością Biblii" j
                  > est jedynie pyszałkowatą ignorancją.

                  Znam go i nie potrzebuje buszować po katolickich stronach żeby na najprostsze
                  pytanie znależc odopowiedz.

                  W Biblii są dwie wersje Dekalogu, różniące
                  > się między sobą: jedna w księdze Wyjścia, druga w księdze Powtórzonego Prawa!!


                  Ta to ciekawe !! bednarski tak ci powiedział ::)) oto masz dekalog z księgi
                  wyjścia 20,2,17.
                  Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
                  (3) Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! (4) Nie będziesz czynił żadnej
                  rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na
                  ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! (5) Nie będziesz oddawał im
                  pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem
                  zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego
                  pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. (6) Okazuję zaś łaskę aż do
                  tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
                  (7) Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan
                  nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy. (8)
                  Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić. (9) Sześć dni będziesz pracować i
                  wykonywać wszystkie twe zajęcia. (10) Dzień zaś siódmy jest szabatem ku czci
                  Pana, Boga twego. Nie możesz przeto w dniu tym wykonywać żadnej pracy ani ty
                  sam, ani syn twój, ani twoja córka, ani twój niewolnik, ani twoja niewolnica,
                  ani twoje bydło, ani cudzoziemiec, który mieszka pośród twych bram. (11) W
                  sześciu dniach bowiem uczynił Pan niebo, ziemię, morze oraz wszystko, co jest w
                  nich, w siódmym zaś dniu odpoczął. Dlatego pobłogosławił Pan dzień szabatu i
                  uznał go za święty. (12) Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na
                  ziemi, którą Pan, Bóg twój, da tobie. (13) Nie będziesz zabijał. (14) Nie
                  będziesz cudzołożył. (15) Nie będziesz kradł. (16) Nie będziesz mówił przeciw
                  bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek. (17) Nie będziesz pożądał domu bliźniego
                  twego. Nie będziesz pożądał żony bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego
                  niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do
                  bliźniego twego.

                  Tu masz orle dekalog z księgi powtórzonego prawa 5,6-21 czekam na wskazanie
                  różnic ??????

                  Jam jest Pan, Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
                  (7) Nie będziesz miał bogów innych oprócz Mnie. (8) Nie uczynisz sobie posągu
                  ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w
                  wodzie poniżej ziemi. (9) Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył. Bo Ja
                  jestem Pan, Bóg twój, Bóg zazdrosny, karzący nieprawość ojców na synach w
                  trzecim i w czwartym pokoleniu - tych, którzy Mnie nienawidzą, (10) a który
                  okazuje łaskę w tysiącznym pokoleniu tym, którzy Mnie miłują i strzegą moich
                  przykazań. (11) Nie będziesz brał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy,
                  bo nie dozwoli Pan, by pozostał bezkarny ten, kto bierze Jego imię do czczych
                  rzeczy. (12) Będziesz zważał na szabat, aby go święcić, jak ci nakazał Pan, Bóg
                  twój. (13) Sześć dni będziesz pracował i wykonywał wszelką twą pracę, (14) lecz
                  w siódmym dniu jest szabat Pana, Boga twego. Nie będziesz wykonywał żadnej pracy
                  ani ty, ani twój syn, ani twoja córka, ani twój sługa, ani twoja służąca, ani
                  twój wół, ani twój osioł, ani żadne twoje zwierzę, ani obcy, który przebywa w
                  twoich bramach; aby wypoczął twój niewolnik i twoja niewolnica, jak i ty. (15)
                  Pamiętaj, że byłeś niewolnikiem w ziemi egipskiej i wyprowadził cię stamtąd Pan,
                  Bóg twój, ręką mocną i wyciągniętym ramieniem: przeto ci nakazał Pan, Bóg twój,
                  strzec dnia szabatu. (16) Czcij swego ojca i swoją matkę, jak ci nakazał Pan,
                  Bóg twój, abyś długo żył i aby ci się dobrze powodziło na ziemi, którą ci daje
                  Pan, Bóg twój. (17) Nie będziesz zabijał. (18) Nie będziesz cudzołożył. (19) Nie
                  będziesz kradł. (20) Jako świadek nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu
                  kłamstwa. (21) Nie będziesz pożądał żony swojego bliźniego. Nie będziesz pragnął
                  domu swojego bliźniego ani jego pola, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy,
                  ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do twojego bliźniego.

                  > ! Ważna więc jest nie litera Dekalogu (jak u swądkówjehowy) ale jego sens (jak
                  > u katolików).
                  > ! Ważna więc jest nie litera Dekalogu (jak u swądkówjehowy) ale jego sens (jak
                  > u katolików).

                  Ważna jest po prostu znajomość tego prawa a ty jak tu wykazałeś się nie masz o
                  nim pojęcia !!!w głupkowaty sposób bez sprawdzenia jak się rzeczy mają
                  powtarzasz bezmyślnie za kimś kto tak jak i ty nie wie o czym pisze !!

                  > Znowu powołujesz się na mającą niewiele współnego z Kościołem (poza nazwą) ency
                  > klopedię, której nie cytuje żadne wydawnictwo KK, ani żadna katolicka publikacj
                  > a!!!

                  Ta ciekawe ::)))

                  > Mylisz jak każdy swądekjehowy to, że katolicy nie modlą się "do" obrazów ale "p
                  > rzed" obrazami. Identycznie można zarzucić wam - swądkom, że modlicie się do st
                  > ołu, czy do książki gdyż składacie przed tymi przedmiotami ręce, pochylacie gło
                  > wy i mamroczecie modlitwy!!!

                  Głupcze katolicki katechizm podają za soborem że można czcić obrazy wiec
                  modlicie się do nich jak dzicy z dżungli do swoich obrazków :::)))))

                  ""2132 Chrześcijański kult obrazów nie jest sprzeczny z pierwszym przykazaniem,
                  które odrzuca bałwochwalstwo. Istotnie "cześć oddawana obrazowi odwołuje się do
                  pierwotnego wzoru" 60 i "kto czci obraz, ten czci osobę, którą obraz
                  przedstawia" 61 . Cześć oddawana świętym obrazom jest pełną szacunku czcią", nie
                  zaś uwielbieniem należnym jedynie samemu Bogu.""
                  www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-1.htm
                  > Tak też czynią wszyscy katolicy!!! To swądkijehowy oddają cześć jakiemuś bożkow
                  > i "Jehowie" i modlą się do przedmiotów, które nota bene uważają za bogów, gdyż
                  > nie potrafią rozróżniać zdjęcia postaci od niej samej!

                  Ty napiszesz każdy idiotyzm byle wygrać w dyskusji ::)))))
                  • pele999 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 30.04.09, 18:42
                    kolter_one napisał:
                    No to co ale znajdż czy masz to przykazanie w katolickich katechizmach!!

                    K A T E C H I Z M K O Ś C I O Ł A K A T O L I C K I E G O
                    www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-1-3.htm
                    Prosze zajrzec pod punkt 2051
                    • pele999 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 30.04.09, 18:51
                      Swoja droga , pod linkiem , ktory podales mozemy znalezc komentarz do
                      "zarzutow" jakie prezentujesz , oto i on :


                      "1. To, czego katolicy uczą się na pamięć na lekcjach religii to wersja
                      katechizmowa. Katechizm opanowywany pamięciowo z samego założenia jest skrótem i
                      w żadnym razie nie można traktować go jako wyczerpującego źródła wiedzy religijnej.

                      2. Pełny tekst przykazań zawarty jest w Biblii, w rozdziale 20 księgi Wyjścia.
                      Bardzo zbliżony tekst (zredagowany później) znajduje się również w księdze
                      Powtórzonego Prawa, w rozdziale 5.

                      3. Żaden z tych dwóch tekstów Biblii nie podaje numeracji przykazań, ani też nie
                      ma w nim w ogóle sformułowania "dziesięć przykazań". W każdym z tych tekstów
                      zawarte jest w rzeczywistości kilkanaście zakazów i nakazów: 1. Nie będziesz
                      miał innych bogów, 2. Nie uczynisz sobie żadnego posągu ani obrazu istot
                      niebieskich i ziemskich, 3. Nie będziesz oddawał czci takiemu posągowi, 4. Nie
                      będziesz brał imienia Boga na daremno, 5. Będziesz uważał na szabat, 6. Będziesz
                      sześć dni pracował, 7. W siódmym dniu będziesz odpoczywał ty i wszyscy twoi
                      domownicy, 8. Czcij swego ojca i matkę, 9. Nie będziesz mordował, 10. Nie
                      będziesz cudzołożył, 11. Nie będziesz kradł, 12. Jako świadek nie będziesz mówił
                      kłamstwa, 13. Nie będziesz pożądał żony bliźniego, 14. Nie będziesz pożądał a)
                      domu b) pola, c) niewolnika, d) niewolnicy, e) wołu, f) osła) g) żadnej rzeczy
                      swego bliźniego. Niektórzy traktują pierwsze zdanie również jako nakaz: "Jam
                      jest Pan Bóg twój" (tzn. uznawaj mnie jako prawdziwego Boga).

                      4. Określenie "dziesięć słów" pojawia się w innym miejscu Pisma świętego. Jest
                      to 34 rozdział Księgi Wyjścia, który opisuje a) sporządzenie przez Mojżesza
                      kopii oryginalnych tablic z przykazaniami Bożymi, b) tekst przymierza (a w
                      ramach tegoż - dodatkowych nakazów), które Bóg zawiera z narodem wybranym, c)
                      spisanie przez Mojżesza tekstu przymierza w dziesięciu słowach (Wj 34,28, por.
                      Pwt 4,13). Niestety z tekstu Biblii nie da się wywnioskować, jakie konkretnie
                      były to słowa, ani nawet - czy odnosiły się tylko do pierwszych przykazań
                      Bożych, czy również do przykazań związanych z przymierzem Boga z Izraelem. Z tej
                      trudności zdają sobie sprawę wszyscy poważni uczeni - czy to żydowscy, czy
                      protestanccy, czy katoliccy. Dlatego każda próba podziału tekstu przykazań na 10
                      części jest niedoskonała - jest ludzką spekulacją.

                      5. Tradycja podziału 10 przykazań, która utrwaliła się w Kościele katolickim
                      pochodzi od św. Augustyna*, który przyjął wersję obowiązującą wśród
                      współczesnych mu Żydów (talmudyczną). Według tej wersji wersety "3: Nie będziesz
                      miał cudzych bogów obok Mnie!" oraz "4: Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani
                      żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko,
                      ani tego, co jest w wodach pod ziemią!" stanowią jedno przykazanie. Jedyna
                      zmiana, której dokonał Augustyn w stosunku do wersji Talmudu, to opuszczenie
                      wstępu "Jam jest Pan Bóg Twój" i rozdzielenie ostatniego przykazania na
                      pożądanie żony oraz pożądanie wszelkich innych dóbr. Tę samą tradycję uznawał
                      także Luter, a za nim Kościoły ewangelicko-luterańskie.
                      *[Zob.: Św. Augustyn, Quaestionum in Heptateuchum libri VII, Liber II, Questio
                      lxxi]

                      Istnieje wszakże alternatywny podział, pochodzący od Filona Aleksandryjskiego (I
                      w. po Chr.), według którego wersety 3 i 4 stanowią odrębne przykazania. Jego
                      podziału nie uznali Żydzi, sięgnął za to do niego Orygenes, a za nim większość
                      Kościołów Wschodnich oraz protestanci (poza luteranami).

                      Katechizm Kościoła Katolickiego bynajmniej nie ukrywa tych innych podziałów, ani
                      ich nie ocenia negatywnie:
                      KKK, nr 2066: "Podział i numeracja przykazań ulegały zmianom w ciągu wieków.
                      Niniejszy Katechizm przyjmuje podział przykazań ustalony przez św. Augustyna,
                      tradycyjnie stosowany w Kościele katolickim. Jest to także podział przyjęty
                      przez luterańskie wyznania wiary. Ojcowie greccy dokonali nieco innego podziału,
                      który zachował się w Kościołach prawosławnych i we wspólnotach reformowanych."
                      [wcześniejsze punkty KKK odsyłają do konkretnych miejsc w Biblii]

                      Wydaje się więc, że wszelkie oskarżenia pod adresem Kościoła, jakoby "usunął"
                      któreś przykazania są całkowicie bezpodstawne - skoro nawet w Katechizmie
                      wyraźnie odsyła do tekstu Biblii oraz zwraca uwagę na inne tradycje podziału.
                      Można przypuszczać, że wiele osób oskarżających Kościół katolicki w
                      rzeczywistości nie czytało nigdy pełnego tekstu Katechizmu Kościoła Katolickiego
                      (a zapewne także Biblii), a swoje zarzuty opiera jedynie na uproszczonej wersji,
                      zawartej w książeczkach do nabożeństwa.

                      6. Osobną kwestią jest to, jak się ma kult obrazów do bałwochwalstwa, zakazanego
                      w pierwszym przykazaniu. Wydaje się, że wszyscy zgodzą się co do tego, że
                      wersety Wj 20,2-6 stanowią pewną logiczną całość: nakazują one oddawanie czci
                      jedynemu prawdziwemu Bogu, a jednocześnie zakazują wszelkich form czci oddawanej
                      innym bogom. Spór dotyczy raczej tego, czy zakaz sporządzania wyobrażeń bożków
                      jest bardziej szczegółowym wyjaśnieniem tego zakazu bałwochwalstwa, czy osobnym
                      zakazem. W wersji Augustyna są one uszczegółowieniem ogólnego zakazu, w wersji
                      Filona, odrębnym zakazem.

                      7. Z pewnością sensem wersetu Wj 20,4 nie jest zakaz sporządzania jakichkolwiek
                      dzieł sztuki wyobrażających naturę - wyjaśnia to werset następny. Nie chodzi o
                      to, aby w ogóle nie tworzyć wyobrażeń istot stworzonych, ale - aby nie traktować
                      ich jak bożków, oddając im cześć. Gdyby Bóg zakazał w ogóle tworzyć takich
                      wyobrażeń, jakże mógłby potem żądać od Mojżesza, aby na Arce Przymierza umieścić
                      podobizny istot niebieskich (cherubów): Wj 25, 16 "I włożysz do arki świadectwo,
                      które dam tobie. 17 I uczynisz przebłagalnię ze szczerego złota: długość jej
                      wynosić będzie dwa i pół łokcia, szerokość zaś półtora łokcia; 18 dwa też
                      cheruby wykujesz ze złota. Uczynisz zaś je na obu końcach przebłagalni. 19
                      Jednego cheruba uczynisz na jednym końcu, a drugiego cheruba na drugim końcu
                      przebłagalni. Uczynisz cheruby na końcach górnych. 20 Cheruby będą miały
                      rozpostarte skrzydła ku górze i zakrywać będą swymi skrzydłami przebłagalnię,
                      twarze zaś będą miały zwrócone jeden ku drugiemu. I ku przebłagalni będą
                      zwrócone twarze cherubów. 21 Umieścisz przebłagalnię na wierzchu arki, w arce
                      zaś złożysz świadectwo, które dam tobie."

                      8. Jeszcze inną kwestią jest rozumienie "czci" czy też "kultu" obrazów lub figur
                      o charakterze religijnym w Kościele katolickim. Przede wszystkim, Kościół uczy
                      wyraźnie, iż:

                      KKK 2664: "Jedynie Chrystus jest drogą modlitwy chrześcijańskiej. Czy nasza
                      modlitwa będzie wspólnotowa czy osobista, słowna czy wewnętrzna, dostęp do Ojca
                      ma tylko wtedy, gdy modlimy się "w imię" Jezusa. Święte człowieczeństwo Jezusa
                      jest więc drogą, na której Duch Święty uczy nas modlić się do Boga, naszego Ojca."

                      Nie istnieje więc jakakolwiek modlitwa przez pośrednictwo świętych, czy tym
                      bardziej obrazów itp., która mogłaby zastąpić modlitwę przez Jezusa. Jeśli ktoś
                      sądziłby inaczej, to z pewnością nie jest w zgodzie z nauczaniem Kościoła
                      katolickiego.

                      Kwestia "czci" obrazów już dawno temu budziła kontrowersje, tak że w VIII wieku
                      Sobór Powszechny w Nicei postanowił wyjaśnić, gdzie tkwi granica pomiędzy
                      normalnym szacunkiem dla wyobrażenia religijnego, a pomiędzy bałwochwalczą
                      czcią. Cześć (w jęz. łacińskim: latria) należy się wyłącznie Bogu; wyobrażeniom
                      natomiast należą się wyrazy szacunku (reverentia, veneratio). Myślę, że nie jest
                      to coś niemożliwego do zrozumienia dla współczesnego umysłu: jeśli kochamy jakąś
                      osobę, to spoglądamy na jej zdjęcie czy obraz z radością i szanujemy ten obraz;
                      pomaga nam on we wzbudzeniu miłości do tejże osoby. Podobnie rzecz się ma z
                      obrazami (czy zdjęciami) świętych, a także z wyobrażeniami Jezusa i z symbolem
                      krzyża.
                      Niestety w języku polskim terminy dotyczące czci Boskiej oraz szacunku wobec
                      obrazów używane są bardzo płynnie i zamiennie; mówi się o czci obra
                      • pele999 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 30.04.09, 18:52
                        9. W końcu, niezależnie od przykazań Bożych i nauczania Kościoła - istnieje też
                        indywidualna czy grupowa pobożność. Nierzadko może się zdarzyć, że przekracza
                        ona zarówno przykazania Boże, jak i nauczanie Kościoła. Niejednokrotnie stosunek
                        do przedmiotów o charakterze religijnym (krzyżyk, medalik, obrazek) miewa
                        charakter magiczny. Dzieje się tak, gdy większą wagę przywiązujemy do samego
                        przedmiotu niż do Tego, na który przedmiot ten powinien wskazywać. Myślę, że w
                        dzisiejszych czasach takie magiczne podejście do przedmiotów religijnych jest
                        znacznie większym problemem niż klasyczne bałwochwalstwo (czyli wiara w to, że
                        bóstwo zamknięte jest w posągu czy figurce). Tak, czy inaczej - zarówno magiczne
                        podejście do przedmiotów religijnych, jak i bałwochwalstwo są niewątpliwie
                        ciężkim grzechem przeciwko przykazaniu Bożemu, niezależnie od tego, czy nazywamy
                        to "pierwszym przykazaniem" (wg katolików), czy też "drugim" (wg prawosławnych i
                        protestantów).
                      • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 30.04.09, 18:58
                        pele999 napisał:
                        >
                        > "1. To, czego katolicy uczą się na pamięć na lekcjach religii to wersja
                        > katechizmowa. Katechizm opanowywany pamięciowo z samego założenia jest skrótem
                        > i
                        > w żadnym razie nie można traktować go jako wyczerpującego źródła wiedzy religij
                        > nej.

                        To hymn państwowy też jest uczony w skrótach ?

                        > 3. Żaden z tych dwóch tekstów Biblii nie podaje numeracji przykazań, ani też ni
                        > e
                        > ma w nim w ogóle sformułowania "dziesięć przykazań".

                        Ta ,ale jakoś katolicy potrafili go poukładać ::)))z tym że zapomnieli dodać
                        tego ,,kawałka " o zakazie czczenia bohomazów !!

                        www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TM/zarys_wiary/boze_nakazy_dziesiec_przykazan.html
                        Zresztą jak zrzynasz z opoki to choć napisz skąd to masz !!!
                        www.opoka.org.pl/php/komentarze/komentarze.php?action=show&msg_id=40206
                        • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 02.05.09, 10:43
                          kolter_one napisał:

                          Czyżbyś w to wątpił??? Oczywiście, że tak ! Pełna wersja w oryginale brzmi:
                          Jeszcze Polska nie umarła,
                          Kiedy my żyjemy.
                          Co nam obca moc wydarła,
                          Szablą odbijemy.
                          Marsz, marsz Dąbrowski
                          Do Polski z ziemi włoski
                          Za Twoim przewodem
                          Złączem się z narodem.
                          Jak Czarnecki do Poznania
                          Wracał się przez morze
                          Dla ojczyzny ratowania
                          Po szwedzkim zaborze.
                          Marsz, marsz...
                          Niemiec, Moskal nie osiędzie,
                          Gdy jąwszy pałasza,
                          Hasłem wszystkich zgoda będzie
                          I ojczyzna nasza.
                          Marsz, marsz...
                          Przejdziem Wisłę, przejdziem Wartę,
                          Będziem Polakamy,
                          Dał nam przykład Bonaparte,
                          Jak zwyciężać mamy.
                          Marsz, marsz...
                          Już tam ociec do swej Basi
                          Mówi zapłakany:
                          Słuchaj jeno pono nasi
                          Biją w tarabany.
                          Marsz, marsz...
                          Na to wszystkich jedne głosy:
                          Dosyć tej niewoli.
                          Mamy racławicki kosy.
                          Kościuskę Bóg pozwoli.
                          W szkołach nauczana jest wersja znacznie skrócona a nawet unowocześniona !!!

                          > Ta ,ale jakoś katolicy potrafili go poukładać ::)))z tym że zapomnieli dodać
                          > tego ,,kawałka " o zakazie czczenia bohomazów !!

                          Swądkijehowy "poukładali" go jeszcze inaczej, a czczą "bohomazy" i modlą się do przedmiotów chociaż oficjalnie głoszą co innego !!!
                          • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 02.05.09, 19:34
                            enrque napisał:
                            > Swądkijehowy "poukładali" go jeszcze inaczej, a czczą "bohomazy" i modlą się do
                            > przedmiotów chociaż oficjalnie głoszą co innego !!!

                            Dokładnie jest jak mówisz ,a tu masz dowód naoczny ::))))
                            papiez.wp.pl/gid,72051,kat,35400,galeriazdjecie.html?T[page]=5&ticaid=17f4b
                    • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 30.04.09, 18:54
                      pele999 napisał:
                      > Prosze zajrzec pod punkt 2051

                      Widziałem złączone z pierwszym od jakiś 15 lat przedtem nie było go tam !! , a
                      nadal nie ma go w powszechnym nauczaniu i tu jest wasza hipokryzja!!
                  • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 02.05.09, 11:54
                    kolter_one napisał:

                    > Nic mimo nie udowodniłeś poza swoją cimnotą w tych tematach !!

                    Jesteś jak dziecko - choćbyś mu nawet pokazał trawę, że jest zielona będzie opowiadał, że widział czerwoną !

                    > No to co ale znajdż czy masz to przykazanie w katolickich katechizmach!!

                    Oczywiście, że jest !!! Chełpisz się taką "wiedzą" a tego nie znalazłeś??? Proszę masz pełne wersje Dekalogu w katolickich katechizmach:
                    www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-1-3.htm (art. 2051)
                    zaufaj.com/katechizm/255.html
                    > Znam go i nie potrzebuje buszować po katolickich stronach żeby na najprostsze
                    > pytanie znależc odopowiedz.

                    Oczywiście ty "buszujesz" jedynie po swądkowojehowych pisemkach typu "strażnica", którego autorzy sami o sobie pisali, że "pochodzą od Diabła" !!!

                    > Tu masz orle dekalog z księgi powtórzonego prawa 5,6-21 czekam na wskazanie
                    > różnic ??????

                    Proszę bardzo:

                    "Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej" Wj
                    "Jam jest Pan, Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej" Pp

                    "Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie" Wj
                    "Nie będziesz miał bogów innych oprócz Mnie" Pp

                    "Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy" Wj
                    "Nie będziesz brał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy" Pp

                    "Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić" Wj
                    "Będziesz zważał na szabat, aby go święcić" Pp

                    Chełpisz się, że znasz Biblię a jednak jej nie znasz !!!

                    > Ważna jest po prostu znajomość tego prawa a ty jak tu wykazałeś się nie masz o
                    > nim pojęcia !!!w głupkowaty sposób bez sprawdzenia jak się rzeczy mają
                    > powtarzasz bezmyślnie za kimś kto tak jak i ty nie wie o czym pisze !!

                    To właśnie ty powtarzasz wszystko bezmyślnie co wyczytasz w "strażnicy" albo w innym pisemku "dzieci Djabła" - jak oni sami siebie określają !!!

                    > Głupcze katolicki katechizm podają za soborem że można czcić obrazy wiec
                    > modlicie się do nich jak dzicy z dżungli do swoich obrazków :::)))))

                    Znowu kłamiesz i przeinaczasz ! Katolicy nie modlą się "do" obrazu ale "przez" obraz. Jest to zasadnicza różnica ale przyznam, że czasami niezrozumiała dla wyjątkowych tępaków.

                    > Ty napiszesz każdy idiotyzm byle wygrać w dyskusji ::)))))

                    W przeciwieństwie do ciebie nie prowadzę żadnej "gry" - głoszę jedynie prawdę !
                    • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 02.05.09, 19:47
                      enrque napisał:
                      > Jesteś jak dziecko - choćbyś mu nawet pokazał trawę, że jest zielona będzie opo
                      > wiadał, że widział czerwoną !

                      Facet nie mi nie udowodniłeś poza swoją ignorancja !! dociera do tego małego
                      łebka ?????.

                      > Oczywiście, że jest !!! Chełpisz się taką "wiedzą" a tego nie znalazłeś??? Pros
                      > zę masz pełne wersje Dekalogu w katolickich katechizmach:

                      Aaaaaaaaaaaaa pele pokazał jak ci tez wystawiłem ,ale ty jesteś za mało
                      rozgarnięty żeby to zobaczyć ::)))))
                      To co od zis do bohomazów nie będziesz się już modlił ::))), zresztą polecam
                      takie małe podręczne katechizmy z a2 zł sztuka tam nie uświadczysz pełnej wersji
                      dekalogu !!

                      Poza tym ty chyba nawet tego nie czytałeś bo tam jest to o czym ja mówię o braku
                      drugiego przykazania ::)))))
                      zaufaj.com/katechizm/255.html
                      Zapoznaj się z formą katechetyczną ::))))))

                      > Oczywiście ty "buszujesz" jedynie po swądkowojehowych pisemkach typu "strażnica
                      > ", którego autorzy sami o sobie pisali, że "pochodzą od Diabła" !!!

                      Ty chyba jeszcze nie otrzeżwiałeś po wczorajszym ,,bachu" kadzidła ?

                      > Proszę bardzo:

                      No i coś udowodnił ze jakieś sowo jest inne co absolutnie nie ma wpływu na sens
                      przykazania ?

                      > Chełpisz się, że znasz Biblię a jednak jej nie znasz !!!

                      Nadal nie widzę różnicy a ty co widzisz zmianę w treści dekalogu ??????.

                      > To właśnie ty powtarzasz wszystko bezmyślnie co wyczytasz w "strażnicy" albo w
                      > innym pisemku "dzieci Djabła" - jak oni sami siebie określają !!!

                      Ty naprawdę jesteś jebn.ięty i to solidnie !!!

                      > Znowu kłamiesz i przeinaczasz ! Katolicy nie modlą się "do" obrazu ale "przez"
                      > obraz. Jest to zasadnicza różnica ale przyznam, że czasami niezrozumiała dla wy
                      > jątkowych tępaków.

                      Idioto czci się obraz jak i tego co na nim , nie umiesz czytać ze zrozumieniem
                      to wracaj do piaskownicy !!!

                      ,,2132 Chrześcijański kult obrazów nie jest sprzeczny z pierwszym przykazaniem,
                      które odrzuca bałwochwalstwo. Istotnie "cześć oddawana obrazowi odwołuje się do
                      pierwotnego wzoru" i "kto czci obraz, ten czci osobę, którą obraz przedstawia"
                      "" .
                      www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-1.htm
                      > W przeciwieństwie do ciebie nie prowadzę żadnej "gry" - głoszę jedynie prawdę !

                      Ta , tą trzecią z prawd Tischnera ::)))
                      • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 04.05.09, 12:19
                        kolter_one napisał:

                        > Facet nie mi nie udowodniłeś poza swoją ignorancja !! dociera do tego małego
                        > łebka ?????.

                        Jak dowodzi moja polemika oraz ostatnio supaariego z tobą, jesteś rzadkim egzemplarzem bezmózgiego ignoranta i bufona zarazem ! Tylko twoi stojący nieco niżej na drabinie ewolucji umysłowej kumple są od ciebie bardziej upośledzeni.

                        > Aaaaaaaaaaaaa pele pokazał jak ci tez wystawiłem ,ale ty jesteś za mało
                        > rozgarnięty żeby to zobaczyć ::)))))
                        > To co od zis do bohomazów nie będziesz się już modlił ::))), zresztą polecam
                        > takie małe podręczne katechizmy z a2 zł sztuka tam nie uświadczysz pełnej wersj
                        > i
                        > dekalogu !!

                        Skoroś taki „mądry” to dlaczego ciągle wmawiałeś innym a także ostatnio mi, że „w katolickich katechizmach nie ma pełnej wersji Dekalogu”???? Tak samo wszystkie inne twoje twierdzenia można uznać za kłamstwa !!! Teraz będziesz piszczał, że „w podręcznych katechizmach tego niema”. Podobnie zarzucałeś, że nasz hymn narodowy „nauczany jest w pełnej wersji” i musiałem ci także udowodnić, że się mylisz. Coś za dużo omyłek jak na jednego mądrale !!!

                        > No i coś udowodnił ze jakieś sowo jest inne co absolutnie nie ma wpływu na sens
                        > przykazania ?

                        Każde słowo jest ważne i jak wykazywałem nieraz (ty przyznam także spierałeś się do upadłego o jedno słowo!) sens całego zdania z powodu takiego słowa może być całkiem inny. W tym wypadku właśnie tak jest ! Przyznasz zapewne, że słowa „cudzy” i „inny” mogą znaczyć coś innego.

                        >Nadal nie widzę różnicy a ty co widzisz zmianę w treści dekalogu ??????.

                        Tak. Jak nie dostrzegasz pozostałych swoich błędów – wierzysz tylko swoim mocodawcom, którzy przyznali się, że są dziećmi Diabła!!!

                        > Idioto czci się obraz jak i tego co na nim , nie umiesz czytać ze zrozumieniem
                        > to wracaj do piaskownicy !!!

                        Może ty czcisz obrazki malowane w „strażnicy” – ja natomiast modlę się do Boga nawet jeżeli „przez” obraz. Tak jak spoglądam „przez” okno na świat a nie „w” oknie widzę ten świat. Ty zapewne robisz inaczej !!!
                        • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 04.05.09, 20:13
                          enrque napisał:

                          > Jak dowodzi moja polemika oraz ostatnio supaariego z tobą, jesteś rzadkim egzem
                          > plarzem bezmózgiego ignoranta i bufona zarazem ! Tylko twoi stojący nieco niżej
                          > na drabinie ewolucji umysłowej kumple są od ciebie bardziej upośledzeni.

                          Jak dowodzą fakty to ty i supaari macie co najmniej dwie wspólne cechy ; zawsze
                          wasze wpisy pokrywają się czasowo to raz ,a dwa on tak samo jak i ty swoją
                          niewiedzę przykrywacie arogancją !!

                          > Skoroś taki „mądry” to dlaczego ciągle wmawiałeś innym a także osta
                          > tnio mi, że „w katolickich katechizmach nie ma pełnej wersji DekaloguR
                          > 21;????

                          Sam to wiedziałeś bo nawet nie sprawdziłeś co tam jest to raz, a dwa tu masz
                          katolicki podział dekalogu podaje to za linkiem który sam tu wkleileś !!
                          zaufaj.com/katechizm/255.html
                          Zwróć uwagę na to co jest w ,,Formuła katechetyczna" tam nie uświadczysz tego to
                          ; Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie
                          wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!

                          Tak samo wszystkie inne twoje twierdzenia można uznać za kłamstwa !!! T
                          > eraz będziesz piszczał, że „w podręcznych katechizmach tego niema”.
                          > Podobnie zarzucałeś, że nasz hymn narodowy „nauczany jest w pełnej wersj
                          > i” i musiałem ci także udowodnić, że się mylisz. Coś za dużo omyłek jak n
                          > a jednego mądrale !!!

                          Koleś jesteś prosty jak...wieki całe nie było w waszych katechizmach pełnej
                          wersji dekalogu a to ze teraz w niektórych ,,tylko " się pojawił nie jest
                          dowodem ze w ogóle coś się zmieniło bo wy nadal czcicie bohomazy choć wam już
                          katechizm zabrania ::)))!!

                          > Każde słowo jest ważne i jak wykazywałem nieraz (ty przyznam także spierałeś s
                          > ię do upadłego o jedno słowo!) sens całego zdania z powodu takiego słowa może b
                          > yć całkiem inny. W tym wypadku właśnie tak jest ! Przyznasz zapewne, że słowa &
                          > #8222;cudzy” i „inny” mogą znaczyć coś innego.

                          Nadal nie widzę jakichkolwiek zmian w obu wersjach dekalogu ,co mogłoby mieć
                          wpływ na jego właściwą treść !! wiec nie kombinuj ,ale zanim znów za jakimś
                          katolickim idiotą coś skopiujesz to racz zapoznać się z treścią ::))).

                          > Tak. Jak nie dostrzegasz pozostałych swoich błędów – wierzysz tylko swoim
                          > mocodawcom, którzy przyznali się, że są dziećmi Diabła!!!

                          Czy zmieniło się choć jedno przykazanie ?

                          > Może ty czcisz obrazki malowane w „strażnicy” – ja natomiast
                          > modlę się do Boga nawet jeżeli „przez” obraz. Tak jak spoglądam 
                          > 222;przez” okno na świat a nie „w” oknie widzę ten świat. Ty
                          > zapewne robisz inaczej !!!

                          Ta ja nie modle się to raz bo nie ma do czego , poza tym pokaż mi jak to Śj palą
                          świece , klepią różańce i inne durnoty tak jak wy katoliccy ::))))
                          W ogóle to mi ich kaplice pełne obrazów i smrodu kadzidła ::)))
                          • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 06.05.09, 11:51
                            kolter_one napisał:

                            > Jak dowodzą fakty to ty i supaari macie co najmniej dwie wspólne cechy ; zawsze
                            > wasze wpisy pokrywają się czasowo to raz ,a dwa on tak samo jak i ty swoją
                            > niewiedzę przykrywacie arogancją !!

                            To, że wpisy moje i supaariego czasami się pokrywają to powinien być dowód, że piszemy prawdę. Niewiedzą zaś wykazujesz się właśnie ty – starczy poczytać nasz polemiki. Przyznam, że wpisy twoje czytam z wyjątkowym obrzydzeniem ze względu na niesamowitą ilość fałszu pomieszanego z wulgaryzmami.

                            > Sam to wiedziałeś bo nawet nie sprawdziłeś co tam jest to raz, a dwa tu masz
                            > katolicki podział dekalogu podaje to za linkiem który sam tu wkleileś !!
                            > zaufaj.com/katechizm/255.html
                            > Zwróć uwagę na to co jest w ,,Formuła katechetyczna" tam nie uświadczysz tego t
                            > o
                            > ; Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie
                            > wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią

                            Pisałem już ci, że są katechizmy skierowane do różnych odbiorców i nie znaczy to, że KK coś pomija. Tak „formuła katechetyczna” (obok w tabelce masz wersję pełną) jest skierowana do dzieci przystępujących do pierwszej komunii !!! Siłą rzeczy nie daje się początkującym całości, tak jak w szkole podstawowej nie naucza się systemu różniczkowego!

                            > Koleś jesteś prosty jak...wieki całe nie było w waszych katechizmach pełnej
                            > wersji dekalogu a to ze teraz w niektórych ,,tylko " się pojawił nie jest
                            > dowodem ze w ogóle coś się zmieniło bo wy nadal czcicie bohomazy choć wam już
                            > katechizm zabrania ::)))!!

                            Nadal nie rozumiesz Pisma Świętego, gdyż uczysz się na pamięć „strażnicy”, którą redagują jak sami siebie określili „dzieci Diabła” !!!

                            >Czy zmieniło się choć jedno przykazanie ?

                            Jak poczytasz ze zrozumieniem katechizm KK dla dorosłych (chyba że jeszcze jesteś dzieckiem, co jeszcze nie jest wykluczone z tego co wypisujesz) to przekonasz się, że nic się nie zmieniło!!!

                            > Ta ja nie modle się to raz bo nie ma do czego , poza tym pokaż mi jak to Śj pal
                            > ą
                            > świece , klepią różańce i inne durnoty tak jak wy katoliccy ::))))
                            > W ogóle to mi ich kaplice pełne obrazów i smrodu kadzidła ::)))

                            W każdej „strażnicy” jest mnóstwo obrazków do których modlą się swądkijehowy a czasami można popatrzyć w telewizji, jak pochylają głowy przed mikrofonem i do niego się modlą !!! Na wielu obrazkach w pisemkach swądków możemy zobaczyć ich pochylonych wokół stołu i modlących się do niego albo siedzących ze złożonymi rękoma przed książką i modlących się do niej !!!
                            • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 06.05.09, 16:40
                              enrque napisał:
                              > Pisałem już ci, że są katechizmy skierowane do różnych odbiorców i nie znaczy t
                              > o, że KK coś pomija. Tak „formuła katechetyczna” (obok w tabelce ma
                              > sz wersję pełną) jest skierowana do dzieci przystępujących do pierwszej komunii
                              > !!! Siłą rzeczy nie daje się początkującym całości, tak jak w szkole podstawow
                              > ej nie naucza się systemu różniczkowego!

                              Możesz to dzieciom idącym do komunii opowiadać ::))))).

                              >
                              > Nadal nie rozumiesz Pisma Świętego, gdyż uczysz się na pamięć „strażnicy&
                              > #8221;, którą redagują jak sami siebie określili „dzieci Diabła” !!

                              Kłamiesz trollu parchaty
                              watchtower.org.pl/podolski_naglowie.php
                              > Jak poczytasz ze zrozumieniem katechizm KK dla dorosłych (chyba że jeszcze jest
                              > eś dzieckiem, co jeszcze nie jest wykluczone z tego co wypisujesz) to przekonas
                              > z się, że nic się nie zmieniło!!!

                              Ja pytam czy kiedy czytasz księgę wyjścia a księgę powtórzonego prawa widać
                              róznice w dekalogu to nie pierz mi tu o katechizmie !! tak zapytałem !!

                              Nadal nie widzę jakichkolwiek zmian w obu wersjach dekalogu ,co mogłoby mieć
                              wpływ na jego właściwą treść !! wiec nie kombinuj ,ale zanim znów za jakimś
                              katolickim idiotą coś skopiujesz to racz zapoznać się z treścią ::))).
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=94517595&wv.x=2&a=94857548
                              > W każdej „strażnicy” jest mnóstwo obrazków do których modlą się swą
                              > dkijehowy a czasami można popatrzyć w telewizji, jak pochylają głowy przed mikr
                              > ofonem i do niego się modlą !!!

                              Naćpałes się czy co ?

                              Na wielu obrazkach w pisemkach swądków możemy z
                              > obaczyć ich pochylonych wokół stołu i modlących się do niego albo siedzących ze
                              > złożonymi rękoma przed książką i modlących się do niej !!!

                              Ta , to ciekawe a idz na ich sale i zobacz czy modlą sie do obrazków jak wy to
                              robicie czciciele pisiorków ::)))
                              • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 06.05.09, 18:08
                                kolter_one napisał:

                                >Możesz to dzieciom idącym do komunii opowiadać ::))))).

                                Czyni to właśnie katechizm do nich specjalnie skierowany!

                                >Kłamiesz trollu parchaty

                                Wyzwiska kotlet nie zagłuszą ci mocy prawdy, którą słyszysz. A jest ona bardzo prosta i musisz się z nią pogodzić – swądkijegowy wpadli we własne sidła ! Przez niedopatrzenie, tępotę, zaniedbanie czy też z innego powodu nie udało im się zniszczyć wszystkich egzemplarzy „Wyzwolenia” z 1929 r. w którym napisali wyraźnie o sobie, że „nazwali siebie od imienia Pańskiego, lecz w prawdzie i fakcie reprezentują Diabła”.

                                > Ja pytam czy kiedy czytasz księgę wyjścia a księgę powtórzonego prawa widać
                                > róznice w dekalogu to nie pierz mi tu o katechizmie !! tak zapytałem !!

                                Pisałem ci o „różnicach” w Dekalogu pomiędzy księgą wyjścia i powtórzonego prawa. W katolickim katechizmie znajdziesz ją bez trudności ! Jeśli nie rozróżniasz słowa „wywiódł” od „wyprowadził” to może spytasz kogoś mądrzejszego? Może ucznia V klasy szkoły podstawowej?

                                > Ta , to ciekawe a idz na ich sale i zobacz czy modlą sie do obrazków jak wy to
                                > robicie czciciele pisiorków ::)))

                                Ty mi nie mydl oczu ich „salą” – tam przecież mają „nadzorców” (zupełnie jak w obozie koncentracyjnym!). Widzę w ich pisemkach obrazki, których zgodnie z ich wiarą tam nie powinno być….a cóż na nich….pochylonych do stołu swądków i modlących się do niego !!! Pochylonych nad książką (może to „strażnica), ze złożonymi rękoma swądków i modlących się do niej !!!
                                • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 06.05.09, 20:39
                                  enrque napisał:

                                  > Wyzwiska kotlet nie zagłuszą ci mocy prawdy, którą słyszysz.

                                  Ty prawd znasz ,ale jaką gnojku ?

                                  A jest ona bardzo
                                  > prosta i musisz się z nią pogodzić – swądkijegowy wpadli we własne sidła
                                  > ! Przez niedopatrzenie, tępotę, zaniedbanie czy też z innego powodu nie udało i
                                  > m się zniszczyć wszystkich egzemplarzy „Wyzwolenia” z 1929 r. w któ
                                  > rym napisali wyraźnie o sobie, że „nazwali siebie od imienia Pańskiego, l
                                  > ecz w prawdzie i fakcie reprezentują Diabła”.

                                  Jesteś idiotą i to widzą wszyscy na tym forum ::)))))))).

                                  > Pisałem ci o „różnicach” w Dekalogu pomiędzy księgą wyjścia i powtó
                                  > rzonego prawa. W katolickim katechizmie znajdziesz ją bez trudności ! Jeśli nie
                                  > rozróżniasz słowa „wywiódł” od „wyprowadził” to może s
                                  > pytasz kogoś mądrzejszego? Może ucznia V klasy szkoły podstawowej?

                                  Ty kłamliwie za jakimś zapewne idiotą napisałeś że są różnice w Biblijnych
                                  wersjach dekalogu ,wiec nie ciągnij tego tematu bo coraz bardziej sie ośmieszasz!!

                                  > Ty mi nie mydl oczu ich „salą” – tam przecież mają „nad
                                  > zorców” (zupełnie jak w obozie koncentracyjnym!).

                                  Ta a w Krk kto rządzi ksiądz a skąd takie słowo si w ogóle wzięło ??

                                  Widzę w ich pisemkach o
                                  > brazki, których zgodnie z ich wiarą tam nie powinno być….

                                  Ano dlaczego nie powinno być ? czyli węża miedzianego i cherubów też nie powinno
                                  być ::)))

                                  a cóż na nich
                                  > 230;.pochylonych do stołu swądków i modlących się do niego !!!

                                  Do stołu się modlą ::))))

                                  Pochylonych nad
                                  > książką (może to „strażnica), ze złożonymi rękoma swądków i modlących się
                                  > do niej !!!

                                  Aha jak ktoś się modli ze spuszczoną głową nad stołem do do nogi od stołu pewno
                                  się modli ::)))))))))))))))))))).
                                  • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 07.05.09, 10:38
                                    kolter_one napisał:

                                    > Ty prawd znasz ,ale jaką gnojku ?

                                    Ja w przeciwieństwie do ciebie znam prawdę głoszoną przez Kościół Powszechny od 2000 lat. Ty natomiast "prawdy" wymyślane od 100 lat przez ugrupowanie biznesowe swądkówjehowy, nazywających się "dziećmi Diabła"!!!

                                    > Jesteś idiotą i to widzą wszyscy na tym forum ::)))))))).

                                    Takim prymitywnym określeniem mogą szermować jedynie prymitywy twojego pokroju, którzy nie mogą przeboleć triumfu "prawdy i sprawiedliwości" głoszonej przez katolików, do których mam zaszczyt się zaliczać!

                                    > Ty kłamliwie za jakimś zapewne idiotą napisałeś że są różnice w Biblijnych
                                    > wersjach dekalogu ,wiec nie ciągnij tego tematu bo coraz bardziej sie ośmieszas
                                    > z!!

                                    W przeciwieństwie do ciebie mam odwagę "ciągnąć" każdy temat, który prowadzi do odkrycia prawdy. Różnice podałem ci jak na tacy ale cóż mogę poradzić na zatwardziałość twego umysłu na wszelką wiedzę nie pochodzącą od swądkówjehowy???

                                    > Ta a w Krk kto rządzi ksiądz a skąd takie słowo si w ogóle wzięło ??

                                    Z więzienia albo obozu pracy przymusowej, jak mniemam - tam właśnie pracują "nadzorcy"...no i oczywiście u "sług Diabła"!

                                    > Ano dlaczego nie powinno być ? czyli węża miedzianego i cherubów też nie powinn
                                    > o
                                    > być ::)))

                                    Jak kiedyś podawałem ci i miedzianego węża i cherubów za przykłady, że "wolno wykonywać wizerunki" mówiłeś i pokrętnie tłumaczyłeś coś innego!!!

                                    > Do stołu się modlą ::))))

                                    Tak, swądki modlą się do stołu.

                                    > Aha jak ktoś się modli ze spuszczoną głową nad stołem do do nogi od stołu pewno
                                    > się modli ::))))))))))))))))))))

                                    Bardzo dobrze, sam na to wpadłeś!!!
                                    • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 08.05.09, 20:30
                                      enrque napisał:
                                      > Ja w przeciwieństwie do ciebie znam prawdę głoszoną przez Kościół Powszechny od
                                      > 2000 lat.

                                      Ta , to ciekawe bo dopiero co udowodniłeś ze nie znasz nawet katechizmu , byłeś
                                      pewny ze nie ma tam biblijnej wersji dekalogu ::)))).

                                      Ty natomiast "prawdy" wymyślane od 100 lat przez ugrupowanie bizneso
                                      > we swądkówjehowy, nazywających się "dziećmi Diabła"!!!

                                      Ta to pokaż mi nauki ŚJ nie wynikające z biblii !!!, żyjący w ubóstwie tylko z
                                      tego co przed kościołem wyżebrasz mnichu ::)))))).

                                      > Takim prymitywnym określeniem mogą szermować jedynie prymitywy twojego pokroju,
                                      > którzy nie mogą przeboleć triumfu "prawdy i sprawiedliwości" głoszonej przez k
                                      > atolików, do których mam zaszczyt się zaliczać!

                                      Aha czyli dobrze od początku pisze ze nie przyjmujesz prawdy do siebie ::))))
                                      Masz zaszczyt wspierać biedny Krk w spłacaniu długów po pedofilach ?

                                      >
                                      > W przeciwieństwie do ciebie mam odwagę "ciągnąć" każdy temat, który prowadzi do
                                      > odkrycia prawdy.

                                      Ty potrafisz tylko kłamać i kalumie rzucać oto cała twoja ,,gów,no prawda" .

                                      Różnice podałem ci jak na tacy ale cóż mogę poradzić na zatwa
                                      > rdziałość twego umysłu na wszelką wiedzę nie pochodzącą od swądkówjehowy???

                                      Co podałeś ? jedno słowo nie mające wpływu na kształt przykazań zacytowałeś
                                      ?już ci pisałem zanim rzucisz znów gów,nem tu na forum zapoznaj się choć znów
                                      jakiś idiota cię nie zwodzi !!.

                                      > Jak kiedyś podawałem ci i miedzianego węża i cherubów za przykłady, że "wolno w
                                      > ykonywać wizerunki" mówiłeś i pokrętnie tłumaczyłeś coś innego!!!

                                      Ano co takiego pokrętnego w tym było ? na temat tego węża zawsze pisze tak jak w
                                      biblii zapisano .

                                      > Tak, swądki modlą się do stołu.

                                      No patrz ale to heretycy ::(((((

                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&a=92421611
                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=89637193&a=89815056
                                      • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 11.05.09, 09:05
                                        kolter_one napisał:

                                        > Ta , to ciekawe bo dopiero co udowodniłeś ze nie znasz nawet katechizmu , byłeś
                                        > pewny ze nie ma tam biblijnej wersji dekalogu ::)))).

                                        To właśnie ty kłamliwie wmawiałeś wszystkim na tym forum, że "w katolickim katechizmie nie ma biblijnej wersji Dekalogu"!!! Teraz już wiesz, że jest i próbujesz swądkową metodą "odwracać kota ogonem". A tak "a propo" dlaczego wierzenia swądkówjehowy nazywa się "kocią wiarą"? Czy to przypadkiem nie od tego, że wszystko tak "odwracają"?

                                        > Ta to pokaż mi nauki ŚJ nie wynikające z biblii !!!, żyjący w ubóstwie tylko z
                                        > tego co przed kościołem wyżebrasz mnichu ::)))))).

                                        Jest już tyle tych "nauk" że oni nawet sami się w nich gubią. Najpierw coś głoszą, później to odwołują by następnie wykręcać się że "mieli co innego na myśli". Wystarczy zwrócić uwagę chociażby na ich nazwę. Fałszywe "imię Boga", o którym pisali że ci którzy mają je w swej nazwie "reprezentują Djabła"!!!

                                        > Aha czyli dobrze od początku pisze ze nie przyjmujesz prawdy do siebie ::))))
                                        > Masz zaszczyt wspierać biedny Krk w spłacaniu długów po pedofilach ?

                                        Jak do tej pory to właśnie swądkijehowy przyjmują w swoje szeregi pedofilów i uparcie ich bronią przed wszelkim wymiarem sprawiedliwości !
                                        Ta prawda znana jest już od wielu lat, tylko wy właśnie próbujecie ją zakrzyczeć wmawiając własne przestępstwa katolikom. Kościół właśnie oczyszcza się, zaś o was można przeczytać, że "próbują zniechęcać współwyznawców do tego, aby zgłaszali przypadki seksualnego wykorzystywania do odpowiednich władz świeckich, nawet jeśli żąda tego prawo" www.brooklyn.org.pl/chtoday.htm

                                        > Ty potrafisz tylko kłamać i kalumie rzucać oto cała twoja ,,gów,no prawda" .

                                        Nie przypisuj swoich przymiotów innym.

                                        > Ano co takiego pokrętnego w tym było ? na temat tego węża zawsze pisze tak jak
                                        > w
                                        > biblii zapisano .

                                        Jozue przez cały dzień aż do wieczora oddawał pokłon Arce Przymierza i umieszczonym na niej Cherubom (Joz 7:6) Kłamałeś zaś, że "nie pamiętam żeby jakiś prawowierny Żyd modlił się do tych
                                        cherubów "!!!
                                        • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 11.05.09, 12:30
                                          enrque napisał:
                                          > To właśnie ty kłamliwie wmawiałeś wszystkim na tym forum, że "w katolickim kate
                                          > chizmie nie ma biblijnej wersji Dekalogu"!!!

                                          Nie we wszystkich jest !!! więc nie kłamałem !!!

                                          Teraz już wiesz, że jest i próbuje
                                          > sz swądkową metodą "odwracać kota ogonem". A tak "a propo" dlaczego wierzenia s
                                          > wądkówjehowy nazywa się "kocią wiarą"? Czy to przypadkiem nie od tego, że wszys
                                          > tko tak "odwracają"?

                                          Ja wiem dlaczego was nazywają sekciarzami ::)))) na to mogę ci odpowiedzieć
                                          debilku !!

                                          > Jest już tyle tych "nauk" że oni nawet sami się w nich gubią.

                                          No to dawaj w czym to się gubią ? ,ale nie cytuj mi czarka podolskiego który na
                                          podstawie pisma z 1898 roku udowadnia że śj mogą iść do wojska ::))

                                          Najpierw coś głos
                                          > zą, później to odwołują by następnie wykręcać się że "mieli co innego na myśli"
                                          > .

                                          Ta , czy to u nich jeden papież wykopał zwłoki drugiego osądził tego zmarłego i
                                          skazał na śmierć ::))))

                                          Wystarczy zwrócić uwagę chociażby na ich nazwę. Fałszywe "imię Boga", o który
                                          > m pisali że ci którzy mają je w swej nazwie "reprezentują Djabła"!!!

                                          Ano fałszywe bo czarek tak mówi ::))).

                                          > Jak do tej pory to właśnie swądkijehowy przyjmują w swoje szeregi pedofilów i u
                                          > parcie ich bronią przed wszelkim wymiarem sprawiedliwości !

                                          Ta a to ciekawe czy w tych krajach nie ma policji , ty wiesz a policja nie ::)))))


                                          > Ta prawda znana jest już od wielu lat, tylko wy właśnie próbujecie ją
                                          zakrzyczeć wmawiając własne przestępstwa katolikom.

                                          No tak przecież wszyscy wiedzą że w Krk nie ma księży pedofilii a te 2,7
                                          miliarda dolarów odszkodowań tylko w USA to tak sobie wypłacili !!.

                                          Kościół właśnie oczyszcza się, zaś o was można przeczytać, że "próbują
                                          zniechęcać współwyznawców do tego, aby zgłaszali przypadki
                                          seksualnego wykorzystywania do odpowiednich władz świeckich, nawet jeśli żąda
                                          tego prawo"

                                          Aha czyli duch święty mocno się pomylił powołując do ,,kapłaństwa " stada
                                          pedofilii ::)))

                                          > Jozue przez cały dzień aż do wieczora oddawał pokłon Arce Przymierza i umieszcz
                                          > onym na niej Cherubom (Joz 7:6) Kłamałeś zaś, że "nie pamiętam żeby jakiś prawo
                                          > wierny Żyd modlił się do tych
                                          > cherubów "!!!

                                          Nie arce ,a po prostu lamentował na centralnym placu obozu , Jozue był wśród
                                          tych co takich jak ty razem wybijał z Mojżeszem za czczenie bałwana !!

                                          Wj 32,15-21
                                          Mojżesz zaś zszedł z góry z dwiema tablicami świadectwa w swym ręku, a tablice
                                          były zapisane na obu stronach, zapisane na jednej i na drugiej stronie. (16)
                                          Tablice te były dziełem Bożym, a pismo na nich było pismem Boga, wyrytym na
                                          tablicach. (17) A Jozue, usłyszawszy odgłos okrzyków ludu, powiedział do
                                          Mojżesza: W obozie rozlegają się okrzyki wojenne. (18) On zaś odpowiedział: To
                                          nie głos pieśni zwycięstwa ani głos pieśni klęski, lecz słyszę pieśni dwóch
                                          chórów. (19) A Mojżesz zbliżył się do obozu i ujrzał cielca i tańce. Rozpalił
                                          się wówczas gniew Mojżesza i rzucił z rąk swoich tablice i potłukł je u podnóża
                                          góry. (20) A porwawszy cielca, którego uczynili, spalił go w ogniu, starł na
                                          proch, rozsypał w wodzie i kazał ją pić Izraelitom. (21) I powiedział Mojżesz do
                                          Aarona: Cóż ci uczynił ten lud, że sprowadziłeś na niego tak wielki grzech?

                                          Wj 32,27-32
                                          I rzekł do nich: Tak mówi Pan, Bóg Izraela: Każdy z was niech przypasze miecz
                                          do boku. Przejdźcie tam i z powrotem od jednej bramy w obozie do drugiej i
                                          zabijajcie: kto swego brata, kto swego przyjaciela, kto swego krewnego. (28)
                                          Synowie Lewiego uczynili według rozkazu Mojżesza, i zabito w tym dniu około
                                          trzech tysięcy mężów. (29) Mojżesz powiedział wówczas do nich: Poświęciliście
                                          ręce dla Pana, ponieważ każdy z was był przeciw swojemu synowi, przeciw swemu
                                          bratu. Oby Pan użyczył wam dzisiaj błogosławieństwa! (30) Nazajutrz zaś tak
                                          powiedział Mojżesz do ludu: Popełniliście ciężki grzech; ale teraz wstąpię do
                                          Pana, może otrzymam przebaczenie waszego grzechu. (31) I poszedł Mojżesz do
                                          Pana, i powiedział: Oto niestety lud ten dopuścił się wielkiego grzechu, gdyż
                                          uczynił sobie boga ze złota. (32) Przebacz jednak im ten grzech! A jeśli nie, to
                                          wymaż mię natychmiast z Twej księgi, którą napisałeś. (33) Pan powiedział do
                                          Mojżesza: Tylko tego, który zgrzeszył przeciw Mnie, wymażę z mojej księgi. (34)
                                          Idź teraz i prowadź ten lud, gdzie ci rozkazałem, a mój anioł pójdzie przed
                                          tobą. A w dniu mojej kary ukarzę ich za ich grzech. (35) I rzeczywiście Pan
                                          ukarał lud za to, że uczynił sobie złotego cielca, wykonanego pod kierunkiem
                                          Aarona.

                                          Więc zanim znów coś idiotycznego zacytujesz zapoznaj si z Biblią
                                          • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 13.05.09, 12:39
                                            kolter_one napisał:

                                            > Nie we wszystkich jest !!! więc nie kłamałem !!!

                                            To tak, jakbyś mówił "nie kłamałem, tylko nie mówiłem całej prawdy"!
                                            Podaj w którym miejscu napisałeś, że "nie we wszystkich katechizmach jest cały Dekalog"???

                                            > Ja wiem dlaczego was nazywają sekciarzami ::)))) na to mogę ci odpowiedzieć
                                            > debilku !!

                                            Powiedz zatem "dlaczego nazywają sekciarzami" swądkówjehowy? (muszę cię zmartwić ale nim nie jestem!).

                                            > No to dawaj w czym to się gubią ? ,ale nie cytuj mi czarka podolskiego który n
                                            > a
                                            > podstawie pisma z 1898 roku udowadnia że śj mogą iść do wojska ::))

                                            Podawałem już ci kilka przykładów ale na żaden z nich jeszcze nie wyszperałeś odpowiedzi w "strażnicy" (twierdzili, że są dziećmi Diabła, mają za swoje logo przedmiot noszony przez "bałwana boginię płodności Artemidę, pedofilstwo wśród "nadzorców" ś.j.)!!!
                                            Podam jeszcze jeden przykład w "czym się gubią swądki"
                                            "Sprawa krzyża" - do roku 1936 uważali, że Jezus umarł na krzyżu później zaczęli "wyznawać" że na jakimś "palu" i jednocześnie "głoszą" że pal jest "symbolem Aszery, kananejskiej bogini płodności" („Wnikliwe poznawanie Pism” 2006, t. 2, s. 918, hasło Święty Pal)?

                                            > Ta , czy to u nich jeden papież wykopał zwłoki drugiego osądził tego zmarłego
                                            > i
                                            > skazał na śmierć ::))))

                                            Fałszywa moralność swądkówjehowy idzie jeszcze dalej... Aby uzyskać roswód i ponownie zawrzeć związek małżeński swądkijehowy dopuszczają się niesamowitych oszustw o czym pisała nawet niejednokrotnie "strażnica" (CV [1984] Nr 7 s.25) często usprawiedliwiając takie niemoralne działania !!!
                                            Inne niegodziwości swądków opisuje "strażnica" (CVIII [1987] Nr 2 s.12) "sporo młodych osób tkwi w niemoralności, zażywaniu narkotyków i w innych niegodziwych praktykach. Nie brakło w tej liczbie dzieci nadzorców, którzy najwidoczniej przymykali oczy na wyskoki swoich latorośli."
                                            Jak się okazuje takich przykładów jest mnóstwo - organizacja biznesowa (jaką są ś.j.) prowadzi właśnie do tego typu wynaturzeń!!!

                                            > Ano fałszywe bo czarek tak mówi ::))).

                                            Czarek cytuje za oficjalnym pismem swądkówjehowy "Wyzwolenie" z 1929 roku w którym oni o sobie napisali, że są inspirowani przez Diabła !!!

                                            > Ta a to ciekawe czy w tych krajach nie ma policji , ty wiesz a policja nie ::)
                                            > ))))

                                            Policja jeśli ma zgłoszenie to przyjdzie i po takiego swądka-pedofila. W obronę ich jednak zaangażowani są (jak wynika z doniesień osób, które opuściły to "diabelskie siedlisko") tzw. starsi zboru, czyli nadzorcy i całe kierownictwo. Boją się oni nadania rozgłosu tym faktom i starają się pedofilię i inne zboczenia "zamieść pod dywan". Ale fakty coraz szerzej znajdują swoje potwierdzenie, jest to zaledwie czubek góry lodowej zboczeń swądków:
                                            www.silentlambs.org/answers/index.cfm
                                            > Aha czyli duch święty mocno się pomylił powołując do ,,kapłaństwa " stada
                                            > pedofilii ::)))

                                            Przecież wy nie wierzycie w ducha świętego i w „powoływanie do kapłaństwa”. Czyżby u swądków coś się zmieniło o czym nie wiem??? To już mają tylu pedofilów???

                                            > Nie arce ,a po prostu lamentował na centralnym placu obozu , Jozue był wśród
                                            > tych co takich jak ty razem wybijał z Mojżeszem za czczenie bałwana !!

                                            Znowu próbujesz nieudolnie zakłamać Pismo Święte ! Wyraźnie jest napisane: „padł twarzą na ziemię przed Arką Pańską” (Joz 6:7). Gdzie jest tu mowa o „centralnym placu obozu”???

                                            >Więc zanim znów coś idiotycznego zacytujesz zapoznaj si z Biblią

                                            Radzę tobie to niezmiennie ale jesteś na to głuchy. Nic dziwnego, wszakże jak napisane było w waszej broszurce „inspiruje was Diabeł”!!!
                                            • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 13.05.09, 18:26
                                              enrque napisał:
                                              >
                                              > To tak, jakbyś mówił "nie kłamałem, tylko nie mówiłem całej prawdy"!
                                              > Podaj w którym miejscu napisałeś, że "nie we wszystkich katechizmach jest cały
                                              > Dekalog"???

                                              Przez setki lat w waszych katechizmach nie było pełnej wersji dekalogu i do dziś
                                              nie ma bo kombinujecie robiąc z drugiego pierwsze przykazanie !!

                                              > Powiedz zatem "dlaczego nazywają sekciarzami" swądkówjehowy? (muszę cię zmartwi
                                              > ć ale nim nie jestem!).

                                              Nienawidzicie Śj bo robią wam krecią robotę zapoznając ,,prosty lud" z biblią
                                              stąd wasza nienawiść i kalumie .

                                              > Podawałem już ci kilka przykładów ale na żaden z nich jeszcze nie wyszperałeś o
                                              > dpowiedzi w "strażnicy" (twierdzili, że są dziećmi Diabła,

                                              Gdzie tak twierdzili ? pokaż w końcu skąd masz te rewalację bo jakoś twoje
                                              podawanie nazwy książki mnie nie przekonuje.

                                              mają za swoje logo p
                                              > rzedmiot noszony przez "bałwana boginię płodności Artemidę

                                              Jesteś naćpany widząc w tym jakiekolwiek podobieństwo ::))).

                                              , pedofilstwo wśród "
                                              > nadzorców" ś.j.)!!!

                                              Ta, jakieś dowody poza głupimi tekstami !! jakoś o skazanych za to Śj cicho ,ale
                                              sporo za to o skazanych za to księżach .

                                              > Podam jeszcze jeden przykład w "czym się gubią swądki"


                                              > "Sprawa krzyża" - do roku 1936 uważali, że Jezus umarł na krzyżu później zaczęl
                                              > i "wyznawać" że na jakimś "palu"

                                              Gubią się czy po prostu poznali kopie z IV wieku ?

                                              i jednocześnie "głoszą" że pal jest "symbolem
                                              > Aszery, kananejskiej bogini płodności" („Wnikliwe poznawanie Pism”
                                              > 2006, t. 2, s. 918, hasło Święty Pal)?

                                              Jak zwykle kłamiesz bo oni sugerują ze tak to można wytłumaczyć , a nie że
                                              używają tej nazwy w kontekście aszery !! Zresztą co ma wbity w ziemie pal
                                              poświęcony pogańskiej(katolickiej) bogini z palem na którym ponoć umarł Jezus ?

                                              Hebrajski wyraz ’aszeráh (lm. ’aszerím)>>>>>> prawdopodobnie oznacza 1) święty
                                              pal będący symbolem Aszery, kananejskiej bogini płodności <<<<<<(i dlatego zwany
                                              niekiedy aszerą) (Sdz 6:25, 26), oraz 2) samą tę boginię (2Kl 13:6, Bw; przyp.
                                              w NW). Nie zawsze jednak można ustalić, czy w danym wersecie słowo to odnosi się
                                              do bałwochwalczego przedmiotu, czy do bogini. W niektórych współczesnych
                                              przekładach biblijnych przetłumaczono je na „święty pal [lub „słup”]”, ale
                                              w miejscach, gdzie najprawdopodobniej chodzi o boginię, zastosowano transkrypcję
                                              (Bp, Bw). Z kolei inni posługują się wyłącznie hebrajskim słowem (BWP),
                                              a jeszcze inni konsekwentnie tłumaczą je na „święty pal” (NŚ). W starszych
                                              przekładach biblijnych zazwyczaj używa się słowa „gaj” (Bg, Wk). Jednakże nie
                                              pasuje ono do kontekstu w takich wersetach jak Sędziów 3:7 i 2 Królów 23:6,
                                              gdzie np. w Biblii gdańskiej jest mowa o służeniu „święconym gajom” i wynoszeniu
                                              „gaju święconego” ze świątyni w Jerozolimie.

                                              > Fałszywa moralność swądkówjehowy idzie jeszcze dalej... Aby uzyskać roswód i po
                                              > nownie zawrzeć związek małżeński swądkijehowy dopuszczają się niesamowitych osz
                                              > ustw o czym pisała nawet niejednokrotnie "strażnica" (CV [1984] Nr 7 s.25) częs
                                              > to usprawiedliwiając takie niemoralne działania !!!

                                              O widzę że supaari nocami ci liściki śle ::))))), tylko widzisz że tu oni sami
                                              ujawniają świństwa jakich dopuszczali się niektórzy z nich , zapytaj na falach
                                              radia Maryja o to co wyprawiają księża to odetną ci dostęp ::)))).


                                              > Inne niegodziwości swądków opisuje "strażnica" (CVIII [1987] Nr 2 s.12) "sporo
                                              > młodych osób tkwi w niemoralności, zażywaniu narkotyków i w innych niegodziwych
                                              > praktykach. Nie brakło w tej liczbie dzieci nadzorców, którzy najwidoczniej pr
                                              > zymykali oczy na wyskoki swoich latorośli."
                                              > Jak się okazuje takich przykładów jest mnóstwo - organizacja biznesowa (jaką są
                                              > ś.j.) prowadzi właśnie do tego typu wynaturzeń!!!

                                              No widzisz jacy są szczerzy i nie zamiatają swoich świństw pod kołdrę jak to ma
                                              miejsce w Krk ::))))już widzę jak to w naszym dzienniku jakiś ksiądz przyznaje
                                              się ze ćpa i dyma co popadnie ::))))))))))))))))))
                                              • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 14.05.09, 09:46
                                                kolter_one napisał:

                                                > Przez setki lat w waszych katechizmach nie było pełnej wersji dekalogu i do dzi
                                                > ś
                                                > nie ma bo kombinujecie robiąc z drugiego pierwsze przykazanie !!

                                                Tu właśnie widać twoją swądkową przewrotność!!
                                                Kiedyś upierałeś się , że: „w katolickich katechizmach nie ma pełnej wersji Dekalogu" - gdy udowodniłem ci, że się mylisz, zacząłeś bałamutnie piszczeć, że: "wieki całe nie było w waszych katechizmach pełnej wersji dekalogu a to ze teraz w niektórych tylko się pojawił” - gdy wyjaśniłem ci, że zawsze tam był - przewrotnie (dokładnie jak swądek!) rozanieliłeś się, że: "Ta , to ciekawe bo dopiero co udowodniłeś ze nie znasz nawet katechizmu , byłeś
                                                pewny ze nie ma tam biblijnej wersji dekalogu ::))))."
                                                Teraz ponownie, myśląc że wszyscy pogubili się już w twoich kłamstwach, zaprzeczeniach i potwierdzeniach - ponownie piszesz, że "Nie we wszystkich jest !!!".
                                                Typowe swądkowo-diabelskie postępowanie.

                                                > Nienawidzicie Śj bo robią wam krecią robotę zapoznając ,,prosty lud" z biblią
                                                > stąd wasza nienawiść i kalumie .

                                                „Nienawiść i kalumnie” to wyzierają z każdej wypowiedzi swądkajehowy mówiącego o Kościele Powszechnym! Oni właśnie bałamucą „prosty lud” i wmawiają wszystkim, że „znają Biblię”. Korzystają wybiórczo s katolickiej wersji Pisma Świętego, mając swoje własne tłumaczenie nazywane „Biblią Nowego Świata”!!! Dlaczego powiedz nie cytują stamtąd wersetów? Czy dlatego, że zawiera mnóstwo błędów? A może się jej wstydzą???

                                                > Gdzie tak twierdzili ? pokaż w końcu skąd masz te rewalację bo jakoś twoje
                                                > podawanie nazwy książki mnie nie przekonuje.

                                                Co znowu „nie pamiętasz”? Sam przecież cytowałeś!!!
                                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=82102656&wv.x=2&a=95149603
                                                ,"Natenczas ludzie zaczęli nazywać się od imienia Pańskiego (...) Dlaczego oni
                                                zapragnęli nazwać się od imienia Pańskiego będąc grzesznymi? Odpowiadamy, że
                                                taki plan opracował Djabeł (sic!)..." (s.38)." (...) Szatan powziął już myśl
                                                adoptowania hipokryzji by się ludzie nazywali od imienia Pańskiego, pomimo, że
                                                oni wcale nie reprezentowali Boga" (s.205)."Djabeł (sic!) skorzystał z tego
                                                wiele, gdy spowodował ludzi do nazwania się od imienia Pańskiego" (s.206)."
                                                (...) oni paradują pod imieniem Chrześcijan, które to roszczenie w świetle
                                                faktów tu wykazanych jest absolutnie fałszywym. Oni nazwali siebie od imienia
                                                Pańskiego, lecz w prawdzie i fakcie reprezentują Djabła (sic!)" (s.226).
                                                ("Wyzwolenie"; wyd. pol. 1926 r., strony podane w nawiasach)"

                                                Wcale się nie dziwię, że „nie przekonuje cię” twoje własne pisanie – mnie też nie i jak sądzę większości zdrowo myślących ludzi na tym forum!!!

                                                > Ta, jakieś dowody poza głupimi tekstami !! jakoś o skazanych za to Śj cicho ,al
                                                > e
                                                > sporo za to o skazanych za to księżach .

                                                Znowu bełkoczesz, jak pokrecony – myślisz, że nikt nie wie, że swądkijehowy znacznie wcześniej borykały się z problemem pedofilstwa we własnych szeregach, niż zaczęli zarzucać to katolikom (chcąc w ten sposób odwrócić uwagę od siebie!).
                                                jehovahswitness.meetup.com/boards/thread/1240483 (Organizacja ś.j. pozwana za czyny członków swojej hierarchii. Dziewczynka, która w wieku 9-11 lat była molestowana przez starszego zboru w czasie domowego studium Biblii.)
                                                www.rickross.com/reference/jw/jw149.html (starszy zboru - „nadzorca” został uznany winnym molestowania swej pasierbicy i jej kuzyna)
                                                Jak chcesz to poszukam jeszcze więcej tego typu opisów niemoralnego i odrażającego zachowania swądków!!!
                                                Mają oni swoje wewnętrzne przepisy - pedofile są chronieni wyznaniowym mandatem "milczenia", który nie pozwala na poinformowanie o tym nawet członków najbliższej rodziny!
                                                W numerze z 1 listopada 1995 roku na stronach 28-29 „strażnicy” czytamy:
                                                „Jeśli oskarżenie zostało odrzucone, starsi wyjaśnią temu, kto je wniósł, że nie można poczynić żadnych innych kroków sądowniczych. Zbór będzie nadal uważał podejrzanego za osobę niewinną. Biblia mówi, że do rozpoczęcia postępowania sądowego potrzeba dwóch lub trzech świadków (2 Koryntian 13:1; 1 Tymoteusza 5,19). Nawet jeśli więcej niż jedna osoba "przypomina sobie", że była napastowana przez tego samego człowieka, to takie wspomnienia są zbyt zawodne, by mogły stanowić podstawę rozstrzygnięcia, gdy brak wspierających dowodów. Nie oznacza to, że owe "wspomnienia" uważa się za fikcyjne (lub za prawdziwe). Niemniej przy załatwianiu sprawy sądowniczej należy kierować się zasadami podanymi w Piśmie Świętym”.
                                                Czyli sądki chcą aby było 2 świadków molestowania (zazwyczaj przy czymś takim nie ma żadnego!) i nie chcą uznać za pedofila nawet tego, którego oskarża o to kilka osób!!!

                                                >Gubią się czy po prostu poznali kopie z IV wieku ?

                                                A za rok może „poznają” inne kopie???

                                                > Jak zwykle kłamiesz bo oni sugerują ze tak to można wytłumaczyć , a nie że
                                                > używają tej nazwy w kontekście aszery !! Zresztą co ma wbity w ziemie pal
                                                > poświęcony pogańskiej(katolickiej) bogini z palem na którym ponoć umarł Jezus ?

                                                Tak właśnie tłumaczą to sądki z inspiracji swego „guru” – Diabła, którego jak się przyznali są dziećmi! A gdzie są dowody, że „wasza królowa Aszera” miała inny pal???

                                                > O widzę że supaari nocami ci liściki śle ::))))), tylko widzisz że tu oni sami
                                                > ujawniają świństwa jakich dopuszczali się niektórzy z nich , zapytaj na falach
                                                > radia Maryja o to co wyprawiają księża to odetną ci dostęp ::)))).

                                                Co, próbujesz znowu odwrócić uwagę od podanych przeze mnie dowodów ze „strażnicy” (CV [1984] Nr 7 s.25) o niemoralnych postępkach swądkówjehowy???

                                                > No widzisz jacy są szczerzy i nie zamiatają swoich świństw pod kołdrę jak to ma
                                                > miejsce w Krk ::))))już widzę jak to w naszym dzienniku jakiś ksiądz przyznaje
                                                > się ze ćpa i dyma co popadnie ::))))))))))))))))))

                                                Jakoś ostatnio stosowałeś inną moralność!!! Zarzucałeś Kościołowi pedofilię, mimo że ostro z tym walczy, czyli powinieneś chwalić go, że „jest szczery i nie zamiata pod kołdrę”!!! Czynią to jednak, jak udowodniłem wyżej sądki hołubiąc swoich pedofilów!!!
                                                • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 14.05.09, 17:00
                                                  enrque napisał:

                                                  > Tu właśnie widać twoją swądkową przewrotność!!
                                                  > Kiedyś upierałeś się , że: „w katolickich katechizmach nie ma pełnej wers
                                                  > ji Dekalogu" - gdy udowodniłem ci, że się mylisz, zacząłeś bałamutnie piszczeć,

                                                  Nic mi nie udowodniłeś ,a to ja tobie udowodniłem że nawet nie znasz zawartości
                                                  katechizmu !!

                                                  > że: "wieki całe nie było w waszych katechizmach pełnej wersji dekalogu a to ze
                                                  > teraz w niektórych tylko się pojawił”

                                                  Bo to prawda !!
                                                  www.mikolaj-bydgoszcz.home.pl/katechizm/dekalog.htm
                                                  - gdy wyjaśniłem ci, że zawsze tam
                                                  > był - przewrotnie (dokładnie jak swądek!)

                                                  Dużo tu bzdur bez żadnego uzasadnienia już napisałeś to czemu mam tobie wierzyć
                                                  skoro widzę co innego ?

                                                  rozanieliłeś się, że: "Ta , to cieka
                                                  > we bo dopiero co udowodniłeś ze nie znasz nawet katechizmu , byłeś
                                                  > pewny ze nie ma tam biblijnej wersji dekalogu ::))))."

                                                  Nie znasz a co najmniej modlący się do bohomazów katoliku nie rozumiesz::)).

                                                  > Teraz ponownie, myśląc że wszyscy pogubili się już w twoich kłamstwach, zaprzec
                                                  > zeniach i potwierdzeniach - ponownie piszesz, że "Nie we wszystkich jest !!!".
                                                  > Typowe swądkowo-diabelskie postępowanie.

                                                  Ta ciekawe , w jednym katechizmie tym za 70 zł jest zakaz czci bałwanów ,ale w
                                                  tym za 2 zł już już nie!! wiedzą ze katolik nie wyda 70 zł na kupę bzdur to
                                                  prawdę napisali ::)))

                                                  > „Nienawiść i kalumnie” to wyzierają z każdej wypowiedzi swądkajehow
                                                  > y mówiącego o Kościele Powszechnym! Oni właśnie bałamucą „prosty lud̶
                                                  > 1; i wmawiają wszystkim, że „znają Biblię”. Korzystają wybiórczo s
                                                  > katolickiej wersji Pisma Świętego, mając swoje własne tłumaczenie nazywane R
                                                  > 22;Biblią Nowego Świata”!!! Dlaczego powiedz nie cytują stamtąd wersetów?
                                                  > Czy dlatego, że zawiera mnóstwo błędów? A może się jej wstydzą???

                                                  Kim są,,swądkajehowy" ?

                                                  >
                                                  > Co znowu „nie pamiętasz”? Sam przecież cytowałeś!!!

                                                  To pokaż dokładnie w którym to miejscu Świadkowie Jehowy sami siebie nazwali
                                                  dziećmi diabła ? bo ja jakoś tam nic takiego nie widzę !!!.

                                                  >
                                                  > Wcale się nie dziwię, że „nie przekonuje cię” twoje własne pisanie
                                                  > – mnie też nie i jak sądzę większości zdrowo myślących ludzi na tym forum
                                                  > !!!

                                                  No fakt z tobą nikt tu poza mną i Lernakowem nie polemizuje bo masz opinie
                                                  paranoika i oszołoma ::))).

                                                  > Znowu bełkoczesz, jak pokrecony – myślisz, że nikt nie wie, że swądkijeho
                                                  > wy znacznie wcześniej borykały się z problemem pedofilstwa we własnych szeregac
                                                  > h, niż zaczęli zarzucać to katolikom (chcąc w ten sposób odwrócić uwagę od sieb
                                                  > ie!).

                                                  Kim są ,,swądkijehowy ' ??

                                                  (Organizacja ś.j. pozwana za czyny członków swojej hierarchii. Dziewczynka,
                                                  która w wieku 9-11 lat była molestowana przez
                                                  starszego zboru w czasie domowego studium Biblii.)

                                                  Jednak nikt nie pobije Krk w liczbie zarejestrowanych zboczeńców !!

                                                  > Jak chcesz to poszukam jeszcze więcej tego typu opisów niemoralnego i odrażając
                                                  > ego zachowania swądków!!!

                                                  Kim są owi ,, swądków" to o nich ci chodzi ?
                                                  ksiezapedofile.info/usfacty.html
                                                  > A za rok może „poznają” inne kopie???

                                                  Poczytaj jak watykan ukrywał dostępne kopie pisma świętego !!

                                                  pl.wikipedia.org/wiki/Kodeks_Watyka%C5%84ski
                                                  > Tak właśnie tłumaczą to sądki z inspiracji swego „guru” – Dia
                                                  > bła, którego jak się przyznali są dziećmi! A gdzie są dowody, że „wasza k
                                                  > rólowa Aszera” miała inny pal???

                                                  Wasza ? czyli czyja ? bo jak wiem to wy modlicie się do jej odpowiedniczki ::))))).
                                                  Zresztą o ile mi wiadomo asztarte (coś takiego jak wasza Maria ) miała swoje
                                                  ,,pale " i poganie zawiesili Jezusa na palu , wam się pal nie podobał i
                                                  wzięliście krzyż który robił u np Egipcjan za penisa ::))).

                                                  > Co, próbujesz znowu odwrócić uwagę od podanych przeze mnie dowodów ze „st
                                                  > rażnicy” (CV [1984] Nr 7 s.25) o niemoralnych postępkach swądkówjehowy???

                                                  Nie, ja pochwalam ich za to ze potrafią pisać o tym czego nie uświadczysz w Krk
                                                  ::))).

                                                  > Jakoś ostatnio stosowałeś inną moralność!!!

                                                  Co ma moja moralność do tego co robią Świadkowie Jehowy ?

                                                  Zarzucałeś Kościołowi pedofilię, mi
                                                  > mo że ostro z tym walczy, czyli powinieneś chwalić go, że „jest szczery i
                                                  > nie zamiata pod kołdrę”!!! Czynią to jednak, jak udowodniłem wyżej sądki
                                                  > hołubiąc swoich pedofilów!!!

                                                  Ty próbujesz nieudolnie udowodnić ze Śj ukrywają pedofilii !!, wszędzie w każdej
                                                  społeczności jest margines ludzi podłych , więc nie ma co ukrywać ze i wśród SJ
                                                  są tacy , jednak to co się dzieje w temacie pedofilii w Krk to poprostu
                                                  pandemonium .
                                                  • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 15.05.09, 12:17
                                                    kolter_one napisał: (Dlaczego ś.j. oddają…

                                                    > Nic mi nie udowodniłeś ,a to ja tobie udowodniłem że nawet nie znasz zawartości
                                                    > katechizmu !!

                                                    Przytaczałem ci tą zawartość za każdym razem, gdy próbowałeś kłamać!!!

                                                    >Bo to prawda !!

                                                    Nie prawda – cały katechizm masz tu: www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-1-3.htm

                                                    >Nie znasz a co najmniej modlący się do bohomazów katoliku nie rozumiesz::)).

                                                    Udowodniłem, że znam – ty natomiast, że nie tylko nie wiedziałeś, że jest pełna wersja Dekalogu w katechizmie katolickim, to jeszcze nie rozumiesz 10 przykazań!!!
                                                    Np. nie potrafisz odróżnić obrazu od rzeczywistej osoby (widząc siebie w lustrze myślisz pewnie, że to ktoś inny!).

                                                    > Ta ciekawe , w jednym katechizmie tym za 70 zł jest zakaz czci bałwanów ,ale w
                                                    > tym za 2 zł już już nie!! wiedzą ze katolik nie wyda 70 zł na kupę bzdur to
                                                    > prawdę napisali ::)))

                                                    Tłumaczyłem ci, że uczniowi klasy pierwszej podstawówki nie możesz dawać zadań z ułamkami, musi najpierw nauczyć się dodawania i odejmowania (tak samo jest z katechizmem!). Jako swądek nie chcesz tego rozumieć!
                                                    A tak na marginesie, ile kosztuje tzw. „biblia nowego świata” – chętnie bym ją kupił(nawet za 70 zł).

                                                    > To pokaż dokładnie w którym to miejscu Świadkowie Jehowy sami siebie nazwali
                                                    > dziećmi diabła ? bo ja jakoś tam nic takiego nie widzę !!!.

                                                    Bardzo proszę, skoro masz taką amnezję:
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=82102656&wv.x=2&a=95149603
                                                    (...) Szatan powziął już myśl
                                                    adoptowania hipokryzji by się ludzie nazywali od imienia Pańskiego, pomimo, że
                                                    oni wcale nie reprezentowali Boga" (s.205).

                                                    > No fakt z tobą nikt tu poza mną i Lernakowem nie polemizuje bo masz opinie
                                                    > paranoika i oszołoma ::))).

                                                    Nie przypisuj swoich przymiotów innym. Twoi kumple są tak prymitywni, że nie potrafią wyartykułować poprawnie nawet jednej myśli (czy oni w ogóle myślą?) – starczy poczytać co wypisują (np. krawat, lumpior czy jerzyk), kompletny bełkot. Ty z lernakowem, mimo że umysły macie przeżarte antyklerykalną zgnilizną i dostateczną wiedzą nie grzeszycie, to jeszcze w miarę można wyłuskać jakiś sens w waszych pokrętnych wypowiedziach. Na drabinie ewolucji postawiłbym was o jeden szczebel wyżej niż waszych durnowatych kumpli.

                                                    >Jednak nikt nie pobije Krk w liczbie zarejestrowanych zboczeńców !!

                                                    Czyżby??? Oto co pisała "Strażnica" 7/1994, s. 16
                                                    "Wszyscy chrześcijanie znają normy moralne ustanowione przez Jehowę i nigdy nie zgodziliby się z poglądem, że wolno dopuścić się cudzołóstwa, rozpusty, homoseksualizmu i tym podobnych praktyk. Co roku jednak około 40 000 osób zostaje wykluczonych z organizacji Jehowy. Dlaczego? W wielu wypadkach z powodu takich właśnie niemoralnych postępków".
                                                    Takie „obnażanie się” tej biznesowej organizacji jest dowodem na to, że już dłużej nie da się ukrywać i „zamiatać pod dywan” nasilającej się niemoralności: narkomaństwa, pedofilstwa i innych zboczeń swądkówjehowy (tym bardziej, że kościół katolicki czyni to ze znacznie większym skutkiem)!!!

                                                    >Poczytaj jak watykan ukrywał dostępne kopie pisma świętego !!

                                                    Czy ty masz problemy z językiem polskim??? Nie rozróżniasz słowa „ukrywać” od „zabezpieczać”, „udostępniać” itp.???

                                                    >Wasza ? czyli czyja ? bo jak wiem to wy modlicie się do jej odpowiedniczki ::)

                                                    Co ty powiesz??? Swądkijehowy przez dziesięciolecia „padali na twarz” przed koroną „bałwana” Artemidy a dopiero teraz skrzętnie się z tego wycofują!!!

                                                    > Zresztą o ile mi wiadomo asztarte (coś takiego jak wasza Maria ) miała swoje
                                                    > ,,pale " i poganie zawiesili Jezusa na palu , wam się pal nie podobał i
                                                    > wzięliście krzyż który robił u np Egipcjan za penisa ::))).

                                                    Tak, to dlaczego sądkijehowy na zdjęciu swego biura w Brooklynie (1909-1918) umieścili piękny, łaciński krzyż ???
                                                    W pisemku ś.j. "Pojednanie" z 1928 r. czytamy natomiast: "Śmierć Jezusa Chrystusa na krzyżu uczyniła koniec przymierzu" (str.136)
                                                    W innym pisemku "Rząd" wyd. pol. 1928 r. - "Jezus umarł na krzyżu, następnie był zdjęty z krzyża i pogrzebany" (str.114)

                                                    >Nie, ja pochwalam ich za to ze potrafią pisać o tym czego nie uświadczysz w Krk

                                                    Znowu kłamiesz – znane jest stanowisko papieża na ten temat i publikowano je nieraz we wszystkich mediach!!! Gdzie jest natomiast adekwatne to tego stanowisko Brooklynu???

                                                    >Co ma moja moralność do tego co robią Świadkowie Jehowy ?

                                                    Ponieważ utożsamiasz się z nimi, jak nikt inny na tym forum!!!

                                                    > Ty próbujesz nieudolnie udowodnić ze Śj ukrywają pedofilii !!, wszędzie w każde
                                                    > j
                                                    > społeczności jest margines ludzi podłych , więc nie ma co ukrywać ze i wśród SJ
                                                    > są tacy , jednak to co się dzieje w temacie pedofilii w Krk to poprostu
                                                    > pandemonium .

                                                    A co się takiego dzieje, czego nie ma u ś.j. ???
                                                  • lernakow Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 15.05.09, 12:27
                                                    enrque napisał:

                                                    > A tak na marginesie, ile kosztuje tzw. „biblia nowego świata” ̵
                                                    > 1; chętnie bym ją kupił(nawet za 70 zł).
                                                    >
                                                    Ja mam! Dostałem za darmo w dniu upublicznienia jej w Polsce. Ale potem nie
                                                    chcieli już ze mną rozmawiać, bo im zwodziłem młode dusze ku zabawie i używaniu
                                                    życia (jak sądzę, bo oficjalnie powód był inny).
                                                    Tekst jest na biblia.apologetyka.com razem z wieloma innymi.

                                                    > Ty z lernakowem, mimo że umysły macie przeżarte
                                                    > antyklerykalną zgnilizną i dostateczną wiedzą
                                                    > nie grzeszycie,
                                                    >
                                                    Jak widać wiedza to dla katolika grzech.

                                                    > Na drabinie ewolucji postawiłbym was o jeden szczebel
                                                    > wyżej niż waszych durnowatych kumpli.
                                                    >
                                                    Postawiłbyś, gdybyś do niej dosięgał.
                                                  • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 16.05.09, 09:09
                                                    lernakow napisał:

                                                    > Tekst jest na biblia.apologetyka.com razem z wieloma innymi.

                                                    Dzięki za namiary na pewno przyda mi się ta oszukańcza wersja Biblii!!!

                                                    > Jak widać wiedza to dla katolika grzech.

                                                    Sądziłem, że dla ateisty "grzech" to chleb powszedni. Szkoda jednak, że w innych grzechach jesteś rozpasany, natomiast akurat w tym wykazujesz zadziwiającą wstrzemięźliwość !!!

                                                    > > Na drabinie ewolucji postawiłbym was o jeden szczebel
                                                    > > wyżej niż waszych durnowatych kumpli.
                                                    > >
                                                    > Postawiłbyś, gdybyś do niej dosięgał.

                                                    Masz rację - jestem za wysoko.
                                                  • lernakow Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 16.05.09, 10:36
                                                    enrque napisał:

                                                    > Dzięki za namiary na pewno przyda mi się ta oszukańcza
                                                    > wersja Biblii!!!
                                                    >
                                                    Proszę bardzo. Każda para czujnych oczu czytających Pismo i odnajdujących w nim bzdury (niezależnie od tłumaczenia) się przyda.

                                                    > Sądziłem, że dla ateisty "grzech" to chleb powszedni.
                                                    >
                                                    Nie chcę wypowiadać się za innych, ale dla mnie grzech jest pojęciem spoza mojego słownika (zjawiska nazywane przez niektóre religie grzechami definiuję inaczej, raczej na bazie nauk Buddy - choć buddystą nie jestem). Toteż nie jest dla mnie chlebem powszednim, właściwie niczym dla mnie nie jest.
                                                  • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 16.05.09, 11:07
                                                    lernakow napisał:

                                                    > Proszę bardzo. Każda para czujnych oczu czytających Pismo i odnajdujących w nim
                                                    > bzdury (niezależnie od tłumaczenia) się przyda.

                                                    Jako katolik z tym stwierdzeniem nie mogę się zgodzić, ale rozumiem twoją postawę. Bez znajomości podstaw religii i głębszej znajomości zagadnień teologicznych, jak również kontekstów biblijnych nie możesz twierdzić inaczej, tym bardziej że jesteś ateistą.

                                                    > Nie chcę wypowiadać się za innych, ale dla mnie grzech jest pojęciem spoza moje
                                                    > go słownika (zjawiska nazywane przez niektóre religie grzechami definiuję inacz
                                                    > ej, raczej na bazie nauk Buddy - choć buddystą nie jestem). Toteż nie jest dla
                                                    > mnie chlebem powszednim, właściwie niczym dla mnie nie jest.

                                                    Tak, postawa taka charakterystyczna jest dla większości osób nieierzących - rozumiem to, a nawet potrafię uszanować, jeśli nie prowadzi do wyrządzania krzywdy innym. Co innego postawa, którą uwidacznia kotlet - celowo i świadomie kłamie, przeinacza i broni oczywistych szalbierców.
                                                  • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 15.05.09, 17:22
                                                    enrque napisał:

                                                    > Przytaczałem ci tą zawartość za każdym razem, gdy próbowałeś kłamać!!!

                                                    Ta , ty nawet nie sprawdziłeś w katechizmie bo dobrze wiedziałeś ze tam tego
                                                    przykazania nie ma !!!zrobiłeś się hardy dopiero jak niejaki pele zaprezentował
                                                    akurat ten katechizm w którym kilka lat temu zaprezentowano te przykazania ::)))

                                                    > Udowodniłem, że znam – ty natomiast, że nie tylko nie wiedziałeś, że jest
                                                    > pełna wersja Dekalogu w katechizmie katolickim, to jeszcze nie rozumiesz 10 pr
                                                    > zykazań!!!

                                                    Udowadniasz że kiepski z ciebie wierzący bo znasz a nadal się do bohomazów
                                                    modlisz czy dla ciebie nawet katechizm nie jest autorytetem ::))))) .

                                                    > Np. nie potrafisz odróżnić obrazu od rzeczywistej osoby (widząc siebie w lustrz
                                                    > e myślisz pewnie, że to ktoś inny!).

                                                    Ta .czy to też jest obraz z lustra::))
                                                    wiadomosci.gazeta.pl/benedyktxvi/5,73347,3375615.html?i=11
                                                    > Tłumaczyłem ci, że uczniowi klasy pierwszej podstawówki nie możesz dawać zadań
                                                    > z ułamkami, musi najpierw nauczyć się dodawania i odejmowania (tak samo jest z
                                                    > katechizmem!).

                                                    Durny jesteś jak ten pierwszoklasista i takim to sprzedaj ten kit oni uwierzą ::))

                                                    >Jako swądek nie chcesz tego rozumieć!

                                                    Tu dajesz kolejny dowód idiotyzmu !!

                                                    > A tak na marginesie, ile kosztuje tzw. „biblia nowego świata” ̵
                                                    > 1; chętnie bym ją kupił(nawet za 70 zł).

                                                    Ta, to kup sobie tą nową katolicką kosztuje 80 zł.
                                                    Zresztą Śj nie handlują takim towarem, jak będziesz miły dadzą ci za darmo, a
                                                    jak zapytasz ile kosztuje to usłyszysz ze ile dasz tyle jest warta !!
                                                    To w Krk wszystko jest do kupienia i na sprzedaż.

                                                    > Bardzo proszę, skoro masz taką amnezję:

                                                    Ja się pytałem w którym to miejscu Śj nazywają siebie dziećmi diabła i nadal nie
                                                    otrzymałem odpowiedzi !!! bo ten tekst od czarka to bałach dla takich idiotów
                                                    jak ty i tobie podobni , nikt inny poza wami oszołamami nic takiego w tych
                                                    słowach nie widzi.

                                                    > Nie przypisuj swoich przymiotów innym. Twoi kumple są tak prymitywni, że nie po
                                                    > trafią wyartykułować poprawnie nawet jednej myśli (czy oni w ogóle myślą?)

                                                    Myślą dlatego z czymś takim jak ty nawet nie próbują polemizować.

                                                    R
                                                    > 11; starczy poczytać co wypisują (np. krawat, lumpior czy jerzyk), kompletny be
                                                    > łkot.

                                                    Problem z chorymi umysłowo jest taki ze widzą tylko innych , ty od tego nie
                                                    odbiegasz!

                                                    Ty z lernakowem, mimo że umysły macie przeżarte antyklerykalną zgnilizną
                                                    > i dostateczną wiedzą nie grzeszycie, to jeszcze w miarę można wyłuskać jakiś se
                                                    > ns w waszych pokrętnych wypowiedziach. Na drabinie ewolucji postawiłbym was o j
                                                    > eden szczebel wyżej niż waszych durnowatych kumpli.

                                                    O Ewolucja !!ulubione słowo waszych papieży, zresztą czy twój test IQ nie
                                                    potwierdził twojego związku z australopitekiem ?? on też modlił się do
                                                    wszystkiego co potrafił na skale pomalować, wypisz wymaluj katolik ::))).
                                                    Zresztą to ze jesteś paranoikiem to nie tylko moja opinia!!
                                                    ,,ENRqUE ,czlowiek przypominajacy paranoika "
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=94893888&a=94893888&wv.x=2
                                                    > Czyżby??? Oto co pisała "Strażnica" 7/1994, s. 16
                                                    > "Wszyscy chrześcijanie znają normy moralne ustanowione przez Jehowę i nigdy nie
                                                    > zgodziliby się z poglądem, że wolno dopuścić się cudzołóstwa, rozpusty, homose
                                                    > ksualizmu i tym podobnych praktyk. Co roku jednak około 40 000 osób zostaje wyk
                                                    > luczonych z organizacji Jehowy. Dlaczego? W wielu wypadkach z powodu takich wła
                                                    > śnie niemoralnych postępków".
                                                    > Takie „obnażanie się” tej biznesowej organizacji jest dowodem na to
                                                    > , że już dłużej nie da się ukrywać i „zamiatać pod dywan” nasilając
                                                    > ej się niemoralności: narkomaństwa, pedofilstwa i innych zboczeń swądkówjehowy
                                                    > (tym bardziej, że kościół katolicki czyni to ze znacznie większym skutkiem)!!!

                                                    Jakoś nie udowodniłeś ze wśród Śj są tabuny zboczeńców, udowodniłeś za to ze są
                                                    uczciwi i piszą prawdę o tym co trapi jakiś nie znaczy odsetek w ich gronie .

                                                    > Czy ty masz problemy z językiem polskim??? Nie rozróżniasz słowa „ukrywać
                                                    > ” od „zabezpieczać”, „udostępniać” itp.???

                                                    Nie ,ale mam za to problem z kretynem który nie chce dopuścić do siebie
                                                    informacji ze jego ukochany Krk przez wieki ukrywał kopie pisma świętego. bo
                                                    skoro ktoś mógł wejść do biblioteki a nie mógł nic kopiować to dowód na to że
                                                    coś ,,ukrywano"

                                                    W 1845 roku Samuel Prideaux Tregelles uzyskał prawo wglądu, tym razem mógł zeń
                                                    korzystać przez trzy miesiące, ale bez prawa sporządzania notatek[35]. Tregelles
                                                    jednak zapamiętywał tekst, a po powrocie do pokoju, w którym mieszkał zapisywał
                                                    to, co zdołał zapamiętać[36].
                                                    pl.wikipedia.org/wiki/Kodeks_Watyka%C5%84ski
                                                    > Co ty powiesz??? Swądkijehowy przez dziesięciolecia „padali na twarz̶
                                                    > 1; przed koroną „bałwana” Artemidy a dopiero teraz skrzętnie się z
                                                    > tego wycofują!!!

                                                    Ta , to ciekawe pokaż mi fotkę Śj który modli się do obrazka ::)))).

                                                    > Tak, to dlaczego sądkijehowy na zdjęciu swego biura w Brooklynie (1909-1918) um
                                                    > ieścili piękny, łaciński krzyż ???
                                                    > W pisemku ś.j. "Pojednanie" z 1928 r. czytamy natomiast: "Śmierć Jezusa Chrystu
                                                    > sa na krzyżu uczyniła koniec przymierzu" (str.136)
                                                    > W innym pisemku "Rząd" wyd. pol. 1928 r. - "Jezus umarł na krzyżu, następnie by
                                                    > ł zdjęty z krzyża i pogrzebany" (str.114)

                                                    Kim są ,,Swądkijehowy"

                                                    > Znowu kłamiesz – znane jest stanowisko papieża na ten temat i publikowano
                                                    > je nieraz we wszystkich mediach!!! Gdzie jest natomiast adekwatne to tego sta
                                                    > nowisko Brooklynu???

                                                    Powszechnie znane jest to ze katoliccy maja w dupie to co mówi papież, , bo
                                                    wojtyła potępia antysemityzm a rydzyk go szerzy ::))).

                                                    >
                                                    > Ponieważ utożsamiasz się z nimi, jak nikt inny na tym forum!!!

                                                    Tylko wtedy kiedy tacy jak ty łzą z nienawiści do nich , wtedy zawszę wezmę ich
                                                    stronę !!choćby z ludzkiej przekory !!
                                                  • enrque [...] 16.05.09, 11:00
                                                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                                  • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 20.05.09, 09:02
                                                    kolter_one napisał:

                                                    > Ta , ty nawet nie sprawdziłeś w katechizmie bo dobrze wiedziałeś ze tam tego
                                                    > przykazania nie ma !!!zrobiłeś się hardy dopiero jak niejaki pele zaprezentował
                                                    > akurat ten katechizm w którym kilka lat temu zaprezentowano te przykazania ::))

                                                    Mylisz się kotlet, a nawet jestem pewien że zdajesz sobie sprawę z tego, że kłamiesz. W katolickich katechizmach, tak jak w katolickich wydaniach Biblii zawsze była obecna pełna wersja Dekalogu, wbrew temu co ustawicznie próbuje wmówić osobom niezorientowanym Towarzystwo Strażnica i jego akolici, która to jako organizacja biznesowa (zarejestrowana jako spółka z OGRANICZONĄ odpowiedzialnością) powstała z inspiracji Diabła (nie opacznie przyznała się do tego w 1929 r.)

                                                    > Udowadniasz że kiepski z ciebie wierzący bo znasz a nadal się do bohomazów
                                                    > modlisz czy dla ciebie nawet katechizm nie jest autorytetem ::))))) .

                                                    Ja zaś udowodniłem, że wygadując podobne brednie przyznajesz się do nieznajomości języka polskiego – nie odróżniasz słowa „do” i „przez”. Wykazujesz także wyjątkowo liczną wśród swądkówjehowy przypadłość nie odróżniania lustra od odbitego w nim wizerunku. Nie jest to dziwne jednak, zważywszy że sądki modlą się do przedmiotów takich jak stół, książka czy mikrofon co możemy zobaczyć w licznych wydaniach ich własnej „strażnicy” !

                                                    > Ta, to kup sobie tą nową katolicką kosztuje 80 zł.
                                                    > Zresztą Śj nie handlują takim towarem, jak będziesz miły dadzą ci za darmo, a
                                                    > jak zapytasz ile kosztuje to usłyszysz ze ile dasz tyle jest warta !!
                                                    > To w Krk wszystko jest do kupienia i na sprzedaż.

                                                    Niestety, prosiłem ich (bardzo grzecznie) i nie chcieli mi nawet sprzedać !
                                                    Pisałem już o tym, ale przytoczę jeszcze fakty, które trudno będzie ci zakłamać.
                                                    ‘W biuletynie "Nasza Służba Królestwa" z lipca 2004, na str. 3 w sprawozdaniu za marzec 2004 podano liczbę głosicieli w Polsce: 128 616. Zakładając, że każda z tych osób otrzymuje co najmniej 2 egzemplarze każdego wydania Strażnicy i Przebudźcie Się! (jeden egz. na własny użytek, drugi do kolportażu), uwzględniając, że w każdym miesiącu każda z tych osób pobiera dwa numery Strażnicy i dwa Przebudźcie Się! otrzymujemy liczbę 8 czasopism na głosiciela. Mnożąc to przez liczbę głosicieli w marcu dowiadujemy się, że 1 028 928 (milion dwadzieścia osiem tysięcy dziewięćset dwadzieścia osiem) czasopism trafiło do zborów. Mnożąc to przez koszt 1 sztuki (20 groszy) otrzymujemy koszt ponad 205 tysięcy złotych. Należy jednak wziąć pod uwagę fakt, że podane liczby są z pewnością znacznie większe - rzadko który SJ pobiera tylko po 2 egzemplarze każdego numeru Strażnicy i Przebudźcie Się! oraz w formie datku płaci za nie tylko po 20 groszy.. Niektórzy pobierają ich kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt. Koszty mogą iść więc nawet w miliony złotych, a jeśli doda się do tego koszty broszur, książek i innych tzw. "publikacji na specjalne zamówienie" (notabene dosyć drogich), to ogólna suma może być trudna do wyobrażenia sobie przez przeciętnego człowieka’

                                                    > Ja się pytałem w którym to miejscu Śj nazywają siebie dziećmi diabła i nadal ni
                                                    > e
                                                    > otrzymałem odpowiedzi !!! bo ten tekst od czarka to bałach dla takich idiotów
                                                    > jak ty i tobie podobni , nikt inny poza wami oszołamami nic takiego w tych
                                                    > słowach nie widzi.

                                                    Głupi jesteś, czy za takiego chcesz się podawać??? Logicznym wszak jest fakt, że jak „nazwali siebie od imienia Pańskiego, lecz w prawdzie i fakcie reprezentują Diabła” to muszą być jego „dziećmi” (choćby duchowymi)!!!

                                                    >Myślą dlatego z czymś takim jak ty nawet nie próbują polemizować.

                                                    Jak ktoś nie potrafi prawidłowo wyartykułować kilku zdań poprawnie po polsku, to jak może z „czymś polemizować”???

                                                    > O Ewolucja !!ulubione słowo waszych papieży, zresztą czy twój test IQ nie
                                                    > potwierdził twojego związku z australopitekiem ?? on też modlił się do
                                                    > wszystkiego co potrafił na skale pomalować, wypisz wymaluj katolik ::))).
                                                    > Zresztą to ze jesteś paranoikiem to nie tylko moja opinia!!

                                                    Kolejny twój bezsilny z nienawiści bełkot (można to jednak wyleczyć – zgłoś się do specjalisty) !!

                                                    > Jakoś nie udowodniłeś ze wśród Śj są tabuny zboczeńców, udowodniłeś za to ze są
                                                    > uczciwi i piszą prawdę o tym co trapi jakiś nie znaczy odsetek w ich gronie .

                                                    Zdanie w pełni mające znamiona absurdu !!! Jeśli „w ich gronie” znajduje się znaczny odsetek, których „trapi” zboczenie to można nazwać, że są już tam „tabuny zboczeńców”!
                                                    Proszę co pisała "Strażnica" 7/1994, s. 16 "Wszyscy chrześcijanie znają normy moralne ustanowione przez Jehowę i nigdy nie zgodziliby się z poglądem, że wolno dopuścić się cudzołóstwa, rozpusty, homoseksualizmu i tym podobnych praktyk. Co roku jednak około 40 000 osób zostaje wykluczonych z organizacji Jehowy. Dlaczego? W wielu wypadkach z powodu takich właśnie niemoralnych postępków"
                                                    Czy wykluczanie „co roku 40 000 osób” z powodu różnych zboczeń nie można nazwać „tabunami” – jest to ponad 1% wszystkich swądków na świecie (prawie pół miliona przez 10 lat) !!! A ile przypadków jest „chowanych pod dywan”, gdyż dotyczą nadzorców, aile w ogóle nie wykrytych ??? Pokusiłbym się o stwierdzenie, że prawie co drugi swądek ma jakieś
                                                    zboczenie.

                                                    > Nie ,ale mam za to problem z kretynem który nie chce dopuścić do siebie
                                                    > informacji ze jego ukochany Krk przez wieki ukrywał kopie pisma świętego. bo
                                                    > skoro ktoś mógł wejść do biblioteki a nie mógł nic kopiować to dowód na to że
                                                    > coś ,,ukrywano"

                                                    „Kopiować” to mogli sobie mnisi w średniowieczu w klasztorach. Wejdź dziś do jakiejkolwiek biblioteki uniwersyteckiej i powiedz, że chcesz skopiować jakiś starodruk – jestem pewien, że nawet ci go nie pokażą !

                                                    >Ta , to ciekawe pokaż mi fotkę Śj który modli się do obrazka ::)))).

                                                    Poprzeglądaj swoje „strażnice” to przekonasz się ile tam jest „fotek” pokazujących swądkówjehowy pochylonych ze złożonymi rękoma nad stołem, książką czy mikrofonem i modlących się do tych przedmiotów !!!

                                                    >Kim są ,,Swądkijehowy"

                                                    Wyjaśniłem już ci w tym wpisie:
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=82102656&wv.x=2&a=95381327
                                                    > > Znowu kłamiesz – znane jest stanowisko papieża na ten temat i publi
                                                    > kowano
                                                    > > je nieraz we wszystkich mediach!!! Gdzie jest natomiast adekwatne to tego
                                                    > sta
                                                    > > nowisko Brooklynu???
                                                    >
                                                    > Powszechnie znane jest to ze katoliccy maja w dupie to co mówi papież, , bo
                                                    > wojtyła potępia antysemityzm a rydzyk go szerzy ::))).

                                                    Nie odpowiedziałeś na pytanie !

                                                    > Tylko wtedy kiedy tacy jak ty łzą z nienawiści do nich , wtedy zawszę wezmę ich
                                                    > stronę !!choćby z ludzkiej przekory !!

                                                    Nie czuję do nich nienawiści, tylko wytykam im, że idą drogą wytyczoną przez Diabła o czym zresztą sami pisali. Do nich, jako do ludzi odczuwam jedynie współczucie i kieruję się chrześcijańską troską. Ty natomiast, jako nie ochrzczony swądekjehowy „harcujesz” na tym forum w ich imieniu.
                                            • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 13.05.09, 18:34
                                              enrque napisał:
                                              > Czarek cytuje za oficjalnym pismem swądkówjehowy "Wyzwolenie" z 1929 roku w któ
                                              > rym oni o sobie napisali, że są inspirowani przez Diabła !!!

                                              Ta już pokazałem tu na forum jak to czarek ze zlepków wielu stron i tekstów
                                              kłamliwie pisze że to Śj są dziećmi diabła !!

                                              > Policja jeśli ma zgłoszenie to przyjdzie i po takiego swądka-pedofila.

                                              Ta cały świat wie a lokalna policja nie ::))))) ale ty jesteś durny ::)))))))))))

                                              W obronę
                                              > ich jednak zaangażowani są (jak wynika z doniesień osób, które opuściły to "di
                                              > abelskie siedlisko") tzw. starsi zboru, czyli nadzorcy i całe kierownictwo.

                                              O to oni chyba mają większa moc przebicia niż sam watykański papa który tych
                                              kilkunastu tysięcy pedofilii w końcu nie upilnował ::)))

                                              Boj
                                              > ą się oni nadania rozgłosu tym faktom i starają się pedofilię i inne zboczenia
                                              > "zamieść pod dywan".

                                              Łżesz, dopiero co sam przyznałeś ze są tak uczciwi opisując swoje świnstwa na
                                              łamach swoich czasopism !!

                                              Ale fakty coraz szerzej znajdują swoje potwierdzenie, jest
                                              > to zaledwie czubek góry lodowej zboczeń swądków:

                                              Ta czubek tego co ujawniono w Krk o qurde jak zapłacą z 10 miliardów dolców , to
                                              zalicza plajtę na całym świecie::)).

                                              > Przecież wy nie wierzycie w ducha świętego i w „powoływanie do kapłaństwa
                                              > ”. Czyżby u swądków coś się zmieniło o czym nie wiem??? To już mają tylu
                                              > pedofilów???

                                              Dziubek po pierwsze nie my a Śj, to raz a dwa gdzie ty wyczytałeś ze Śj nie
                                              wierzą w ducha świętego ?

                                              > Znowu próbujesz nieudolnie zakłamać Pismo Święte ! Wyraźnie jest napisane: R
                                              > 22;padł twarzą na ziemię przed Arką Pańską” (Joz 6:7). Gdzie jest tu mowa
                                              > o „centralnym placu obozu”???

                                              A gdzie stała arka ,czy aby nie na centralnym placu ? to raz a dwa czy Jozue
                                              modliłby się do jakiegoś przedmiotu doskonale znając treść dekalogu !!!

                                              >
                                              > Radzę tobie to niezmiennie ale jesteś na to głuchy. Nic dziwnego, wszakże jak n
                                              > apisane było w waszej broszurce „inspiruje was Diabeł”!!!

                                              Wzywam cie kłamliwy trollu do udowodnienia tego kłamstwa !!
                            • kolter-f1 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 09.03.10, 10:00
                              enrque napisał:

                              Pisałem już ci, że są katechizmy skierowane do różnych odbiorców i nie znaczy t
                              > o, że KK coś pomija.

                              No fakt bzdur to ty tu wiele napisałeś :)

                              Tak „formuła katechetyczna” (obok w tabelce ma
                              > sz wersję pełną) jest skierowana do dzieci przystępujących do pierwszej
                              komunii!!! Siłą rzeczy nie daje się początkującym całości, tak jak w szkole
                              podstawowej nie naucza się systemu różniczkowego!

                              Ta, ale jak widać i dorosłych i dzieci nie nauczają u was o systemie
                              różniczkowym :))

                              Krótki katechizm do
                              pierwszej spowiedzi i komunii świętej


                              Tzw dekalog z tego
                              katechizmu :)



                              Katechizm dla dorosłych


                              1 Przykazanie

                              2 przykazanie

                              Wniosek jeden czy mały czy duży katolik nie ma pojęcia że istnieje takie to
                              przykazanie ;Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co
                              jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w
                              wodach pod ziemią! (5) Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył,
                              ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców
                              na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie
                              nienawidzą. (6) Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie
                              miłują i przestrzegają moich przykazań.(Wj 20 ,4-6)
                              , mało który katolik
                              posiada duży i drogi katechizm ,więc wiedza katolików przez to wiele traci :(
                              • enrque111 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 10.03.10, 09:34
                                kolter-f1 napisał:

                                > Ta, ale jak widać i dorosłych i dzieci nie nauczają u was o systemie
                                > różniczkowym :))
                                >
                                > Krótki katechizm do
                                > pierwszej spowiedzi i komunii świętej


                                :))) Jak wyraźnie jest tam napisane - jest to adaptacja Katechizmu Kościoła Katolickiego :))) Jak każdemu wiadomo (tylko nie kompletnym prymitywom), adaptacja jest to przekształcenie, przystosowanie czegoś do określonych celów, a więc nie może zawierać całości podstawowego dzieła, z którego pochodzi.
                                • kolter-f1 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 11.03.10, 08:27
                                  enrque111 napisał:

                                  > :))) Jak wyraźnie jest tam napisane - jest to adaptacja Katechizmu Kościoła
                                  > Katolickiego
                                  :))) Jak każdemu wiadomo (tylko nie kompletnym prymitywom), [i
                                  > ]adaptacja[/i] jest to przekształcenie, przystosowanie czegoś do określonych ce
                                  > lów, a więc nie może zawierać całości podstawowego dzieła, z którego pochodzi.

                                  Ta , przez dokładnie 46 stron nie mieli gdzie zamieścić prostego zdania bo tyle
                                  stron poświęcono dla tych " dorosłych w wierze" opis dekalogu :))):))(Nie
                                  będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko,
                                  ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! (5) Nie
                                  będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył)
                                  • enrque111 [...] 12.03.10, 11:00
                                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 30.04.09, 18:11
                  enrque napisał:

                  > Ależ proszę bardzo: Izraelici modlili się przed (do?) Arką Przymierza (Ps 5:8);
                  > kłaniali się przed (do?) świątynią (Ps 5:8)


                  Do miejsca gdzie znajdowała się arka mógł wejść tylko arcykapłan i to tylko raz
                  w roku a o ile pamiętam to świątynia ta była nazwana domem bożym więc czemu Żyd
                  nie mógł tam się pomodlić do swojego boga ? ;

                  Jakób - ojciec Izraelitów nazwał
                  > kamień "domem Boga" (Rdz 28:22);

                  Najprostsza odpowiedż Jakub nie żył pod pręgierzem prawa nadanemu Izraelitom
                  wieki potem !!

                  Jozue przez cały dzień aż do wieczora oddawał
                  > pokłon Arce Przymierza i umieszczonym na niej Cherubom (Joz 7:6)

                  No i co mu na to powiedział bóg ? : I rzekł Pan do Jozuego: Wstań! Dlaczego tak
                  leżysz twarzą do ziemi? (Joz 7,10 ).

                  nawet chustki
                  > dotknięte przez św. Pawła uzdrawiały (Dz 19:11n.)

                  Nie chustki a silna wiara w uzdrowienie !! zresztą kto się do tych chustek modlił ?

                  > Udowodniłem już ci, że tak nakazał Chrystus - katolicy zaś nie są, jak swądki b
                  > ezmyślnymi ignorantami i potrafią odróżniać ojca swego rodzonego od ojca sąsiad
                  > a i Ojca w Niebie!!!

                  To ciekawe bo poza swoja bezmyślnością znów nic nie udowodniłeś bo Jezus
                  wiedział jak ma na imię bóg a choćby z tego wersetu !!;Bóg rozmawiał z Mojżeszem
                  i powiedział mu: Jam jest Jahwe(Wj 6,2)

                  > Jakoś nie słyszałem, aby oni wycierali sobie gęby tym imieniem jak czynią to sw
                  > ądkijehowy!!!

                  Bo protestanci od dawna widza tylko Jezusa zresztą
                  Często bywasz w ich towarzystwie , na ich kazaniach choćby ; Którym się ukazał
                  Abrahamowi, Izaakowi i Jakóbowi w tem imieniu, żem Bóg Wszechmogący; ale w
                  imieniu mojem, Jehowa, nie jestem poznany od nich(Wj, 6,3BG).

                  > Nigdzie w Piśmie Świętym nie ma sformułowania, że Bóg coś nakazał lub zakazał "
                  > do celów kultu"!

                  No tak poza dekalogiem oczywiście ::)))) no bo grożba zemsty na
                  trzecim czy czwartym pokoleniu to tak dla jaj ?

                  Nie będziesz czynił żadnego obrazu i żadnego wyobrażenia ani tego, co na niebie,
                  ani tego, co na ziemi, ani tego, co w wodzie, ani tego, co pod ziemią. (5) Nie
                  będziesz się im kłaniał ani nie będziesz im służył, gdyż Ja, Jahwe, Bóg twój,
                  jestem Bogiem zazdrosnym i za występki ojców zsyłam kary na ich dzieci, aż do
                  trzeciego i czwartego pokolenia tak będzie z tymi, którzy Mnie nienawidzą
            • kasia-26 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 22.05.09, 20:41
              Bardzo przykre jest czytanie komentarzy , ktore zamieszcza
              enrque typu
              "Jezus nigdy nie modlił sie do żadnego Jehowy"

              Jest ewidentne, ze osoba piszaca takie komentarze nie ma
              znajomosci podstawowych prawd biblijnych.Po pierwsze,Jezus
              Chrystus po to przyszedl na swiat aby objawic Jmie Boze -Jehowa.Imie
              to zapisane jest kilkakrotnie w starym testamencie.PO drugie
              jest zapisane w Biblii , ze lud Bozy bedzie nazwany od -
              Imienia- Jehowa.Ponadto Bog powiedział do Izraela, zeby pamietał ,
              ze Bog ktorego Imie jest Jehowa jest Bogiem jedynym.Takich
              przykładow jest wiecej ,to tylko niektore z nich .
              • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 25.05.09, 09:21
                kasia-26 napisała:

                > Jest ewidentne, ze osoba piszaca takie komentarze nie ma
                > znajomosci podstawowych prawd biblijnych.Po pierwsze,Jezus
                > Chrystus po to przyszedl na swiat aby objawic Jmie Boze -Jehowa.Imie
                > to zapisane jest kilkakrotnie w starym testamencie.PO drugie
                > jest zapisane w Biblii , ze lud Bozy bedzie nazwany od -
                > Imienia- Jehowa.Ponadto Bog powiedział do Izraela, zeby pamietał ,
                > ze Bog ktorego Imie jest Jehowa jest Bogiem jedynym.Takich
                > przykładow jest wiecej ,to tylko niektore z nich .

                Zamiast wypisywać takie swądkowe brednie, wskaż w Piśmie Świętym miejsce, które mówi o tym, że Jezus modlił się do jakiegoś "Jehowy"??? Takiego imienia nie znali nawet starożytni żydzi.
                • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 26.05.09, 15:52
                  enrque napisał:

                  > Zamiast wypisywać takie swądkowe brednie, wskaż w Piśmie Świętym miejsce, które
                  > mówi o tym, że Jezus modlił się do jakiegoś "Jehowy"??? Takiego imienia nie zn
                  > ali nawet starożytni żydzi.

                  Ale na pewno znali je watykańscy papieże ::))))
                  • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 27.05.09, 07:35
                    kolter_one napisał:

                    > enrque napisał:
                    >
                    > > Zamiast wypisywać takie swądkowe brednie, wskaż w Piśmie Świętym miejsce,
                    > które
                    > > mówi o tym, że Jezus modlił się do jakiegoś "Jehowy"??? Takiego imienia n
                    > ie zn
                    > > ali nawet starożytni żydzi.
                    >
                    > Ale na pewno znali je watykańscy papieże ::))))

                    Owszem, jako literackie imię (a wiec nieprawdziwe), które można powtarzać jedynie w wierszach i powieściach (ale już nie w naukowych dysertacjach, czy oficjalnych pismach) :)
                    • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 27.05.09, 10:35
                      enrque napisał:

                      >
                      > Owszem, jako literackie imię (a wiec nieprawdziwe), które można powtarzać jedyn
                      > ie w wierszach i powieściach (ale już nie w naukowych dysertacjach, czy oficjal
                      > nych pismach) :)

                      Ta , to znaczy ze biblia Gdańska jest poezją ::))))
                      • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 27.05.09, 13:36
                        kolter_one napisał:

                        > enrque napisał:
                        >
                        > >
                        > > Owszem, jako literackie imię (a wiec nieprawdziwe), które można powtarzać
                        > jedyn
                        > > ie w wierszach i powieściach (ale już nie w naukowych dysertacjach, czy o
                        > ficjal
                        > > nych pismach) :)
                        >
                        > Ta , to znaczy ze biblia Gdańska jest poezją ::))))

                        Dla katolików może być, gdyż napisali ją protestanci :)
                        Znowu przyłapałem cię na kłamstwie !
                        • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 27.05.09, 13:48
                          enrque napisał:
                          > Dla katolików może być, gdyż napisali ją protestanci :)
                          > Znowu przyłapałem cię na kłamstwie !

                          Gdzie przygłupie napisałeś ze chodzi o katolików ?więc gdzie skłamałem ? nadal
                          pytam czy Biblia Gdańska jest tomem poezji ????

                          enrque napisał:

                          >
                          > Owszem, jako literackie imię (a wiec nieprawdziwe), które można powtarzać jedyn
                          > ie w wierszach i powieściach (ale już nie w naukowych dysertacjach, czy oficjal
                          > nych pismach) :)

                          Ta , to znaczy ze biblia Gdańska jest poezją ::))))
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=94517595&wv.x=2&a=95841981
    • fajny_gigadojec Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 25.04.09, 23:49
      Świadkowie Jehowy nie oddają czci "bałwanom", jak raczyłeś to
      określić, enrque. Oprawione roczniki strażnicy są tak
      samo "bałwochwalcze", jak pięknie oprawiona biblia dla dzieci na
      honorowym miejscu w salonie, też ilustrowana. Poza tym, Twoje
      wypowiedzi w stylu "...Lepiej żeby takie wszystkie "bezmózgie
      osobniki", degeneraci moralni, beztroskie bęcwały i nieroby
      znajdowały się w jednym miejscu" czynią Cię w moich oczach ciołkiem
      i chamem, na polemikę z którym zwyczajnie szkoda czasu. Znam wielu
      ŚJ, z reguły to ludzie grzeczni, spokojni i mili - zupełne
      przeciwieństwo butnych, zadufanych w sobie i niepokornych katolików.
      • pocoo Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 27.04.09, 08:08
        fajny_gigadojec napisał:

        > w moich oczach ciołkiem
        > i chamem, na polemikę z którym zwyczajnie szkoda czasu.

        I tego się trzymaj.Ja zrobiłam to już dawno.
    • naprawdetrzezwy I co ci odpowiedzieli? 26.04.09, 00:23
      Bo skoro wiesz, że

      enrque napisał:

      > We wszystkich pismach świadków jehowy

      to oznacza, że masz z nimi kontakt.
      Zapytaj...
      • karbat Re: I co ci odpowiedzieli? 29.04.09, 17:56
        kolter_one napisał:
        > Modlą się jak najbardziej do boga Jehowy który jest dokladnie tym
        > bogiem do którego modlił się Jezus !!

        Nie mow tego glosno ,bo katolicy dostana szoku a ksiadz apopleksji .
        Biedny Jezus ,nie mogl doznac natchnienia, nie mogl udochowic sie
        modlitwa do malowanych , rzezbionych Bozkow w Synagodze .

        • kolter_one [...] 29.04.09, 19:20
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • karbat pele 999 , "katechizm uczy wiary na skroty" , 02.05.09, 11:43
            pele999 napisał:

            >"1. To, czego katolicy uczą się na pamięć na lekcjach religii to
            >wersja katechizmowa. Katechizm opanowywany pamięciowo z samego
            >założenia jest skrótem i w żadnym razie nie można traktować go jako
            >wyczerpującego źródła wiedzy religijnej.

            Niewyczerpujace nauki ,na pamiec , NA PALE poznaja katoliki :o ,
            tzn. ,ze katoliki zasysaja polprawdy , nieprwady od dziecka ,
            serwowane im przez sekte wtajemniczonych z powolnia .
            Co TO ma wspolnego z ludzka inteligencja ! .

            Zawsze podziwialem AROGANCJE slug bozych majacych swe owieczki i
            baranki, za kompletnych idiotow . Traktujac swych wiernych jak male
            wymozdzone dzieci . -
            PO CO uczyc prawdziwych slow zawartych w Biblii ,- uczmy wiernych ,
            dzieci Boze , NA SKROTY , na pamiec , N A PALE ! - udowadnia
            niejaki pele999 .

            Pele999 zamiast wypisywac eleboraty , bic piane , oszukiwac swych
            wiernych uczac ich na skroty , z pomimnieciem niewygodnych dla
            kosciola katolickiego prawd .-
            Nie jest PROSCIEJ nauczac dzieci , wiernych prawdziwej wersji
            tzw .II przykaznia boskiego ?! , i zdjac bohomazy w kosciolach .

            Twierdzisz ," katechizm uczy skroconej wersji WIARY ",-
            dlaczego ? , bo twoim zdaniem tzw. II przykazanie jest za trudne
            do pojacia dla Wiernych , nawet malych dzieci ? .
            Traci to AROGANCJA , totalnym lekcewazeniem , deprecjonuje ludzka
            INTELIGENCJE ! .
            • enrque Re: pele 999 , "katechizm uczy wiary na skroty" , 02.05.09, 12:05
              karbat napisał:

              > Niewyczerpujace nauki ,na pamiec , NA PALE poznaja katoliki :o ,
              > tzn. ,ze katoliki zasysaja polprawdy , nieprwady od dziecka ,
              > serwowane im przez sekte wtajemniczonych z powolnia .
              > Co TO ma wspolnego z ludzka inteligencja ! .

              Straszny bełkot ! Ledwo co można z tego zrozumieć.
              Wszelkie "nauki" "poznaje się na pamięć" - inaczej jak tego można się nauczyć???

              > Zawsze podziwialem AROGANCJE slug bozych majacych swe owieczki i
              > baranki, za kompletnych idiotow . Traktujac swych wiernych jak male
              > wymozdzone dzieci .

              Czyżbyś mówił o kierownictwie twojej "strażnicy"???

              > Nie jest PROSCIEJ nauczac dzieci , wiernych prawdziwej wersji
              > tzw .II przykaznia boskiego ?! , i zdjac bohomazy w kosciolach .

              Jaka krawacie jest "prawdziwa wersja II przykazania boskiego" niż ta zapisana w art. 2051 Katechizmu KK www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-1-3.htm ???

              > Twierdzisz ," katechizm uczy skroconej wersji WIARY ",-
              > dlaczego ? , bo twoim zdaniem tzw. II przykazanie jest za trudne
              > do pojacia dla Wiernych , nawet malych dzieci ? .
              > Traci to AROGANCJA , totalnym lekcewazeniem , deprecjonuje ludzka
              > INTELIGENCJE ! .

              Jako osoba niezbyt sprawna (jak dziecko) nie pojmujesz, że są rózne wersje katechizmów - skierowane do poziomu odbiorców. Tak, jak udowodniłem to twojemu kumplowi kotletowi, który wątpił że naucza się "skróconej wersji hymnu" - a właśnie takiej się naucza !!!
              • karbat Re: pele 999 , "katechizm uczy wiary na skroty" , 02.05.09, 19:09
                pele999 napisał:

                >"1. To, czego katolicy uczą się na pamięć na lekcjach religii to
                >wersja katechizmowa. Katechizm opanowywany pamięciowo z samego
                >założenia jest skrótem i w żadnym razie nie można traktować go jako
                >wyczerpującego źródła wiedzy religijnej.

                Katolicy zasysaja polprawdy , nieprwady od dziecka ,serwowane im
                przez sekte wtajemniczonych ksiezy ,poprzez nauke- kucie NA
                PALE :o.
                Totlna deprecjacja ludzkiej inteligencji .

                enrque napisał:

                >>Straszny bełkot ! Ledwo co można z tego zrozumieć.
                >Wszelkie "nauki" "poznaje się na pamięć" - inaczej jak tego można
                >się nauczyć???

                Czy to wymaga KOMENTARZA ;)
                Nauka ;to ciagly proces POZNAWANIA , dazenia do prawdy , poprzez
                obiektywne poznawanie, badanie faktow , rozpoznwanie zwiazkow
                przyczynowo-skutkowych , otwarta dyskusja , krytyczne
                podejcie ,itd .

                katechizmu , religii , swej wiary , trzeba sie uczyc na pamiec ...
                tylko CO TO MA wspolnego z INTELIGENCJA !, z poznawaniem prawdy .
                Na pamiec mozna tylko kuc , bez sensu i NIC wiecej .
                Katolicy zasysaja "skrocone katechetyczne prawdy " polprawdy ,
                nieprwady od dziecka ,serwowane im przez sekte wtajemniczonych
                ksiezy ,poprzez nauke NA PAMIEC :o.
                Obraza ludzkiej inteligencji , totalna .

                Zawsze podziwialem AROGANCJE slug bozych majacych swe owieczki i
                baranki, za kompletnych idiotow . Traktujac swych wiernych jak male
                wymozdzone dzieci .
                PO co uczyc prawdziwych ,d oslownych slow zawartych w Biblii , uczmy
                wiernych , dzieci Boze , NA SKROTY , na pamiec ! - dowodza ww .





                • enrque Re: pele 999 , "katechizm uczy wiary na skroty" , 04.05.09, 11:54
                  karbat napisał:

                  > Czy to wymaga KOMENTARZA ;)
                  > Nauka ;to ciagly proces POZNAWANIA , dazenia do prawdy , poprzez
                  > obiektywne poznawanie, badanie faktow , rozpoznwanie zwiazkow
                  > przyczynowo-skutkowych , otwarta dyskusja , krytyczne
                  > podejcie ,itd .

                  Jak widzę - wymaga. Wszystko to co przepisałeś z encyklopedii oczywiście (jak to u ciebie) bez zrozumienia. Myślisz, że aby "dążyć do prawdy", Obiektywnie poznawać", "badać fakty"....itd. - nie trzeba "zapamiętywać" czyli uczyć się na pamięć???? Ty oczywiście tego nie robisz i takie są właśnie skutki - bełkot i brak logiki !!!

                  > katechizmu , religii , swej wiary , trzeba sie uczyc na pamiec ...
                  > tylko CO TO MA wspolnego z INTELIGENCJA !, z poznawaniem prawdy .
                  > Na pamiec mozna tylko kuc , bez sensu i NIC wiecej .
                  > Katolicy zasysaja "skrocone katechetyczne prawdy " polprawdy ,
                  > nieprwady od dziecka ,serwowane im przez sekte wtajemniczonych
                  > ksiezy ,poprzez nauke NA PAMIEC :o.
                  > Obraza ludzkiej inteligencji , totalna .

                  "Inteligencja" jest to słowo, którego nie tylko nie potrafisz zrozumieć ale nawet gdybyś całe życie "kuł bez sensu" całe życie to będzie ono ciągle poza twoim zasięgiem !

                  > Zawsze podziwialem AROGANCJE slug bozych majacych swe owieczki i
                  > baranki, za kompletnych idiotow . Traktujac swych wiernych jak male
                  > wymozdzone dzieci .
                  > PO co uczyc prawdziwych ,d oslownych slow zawartych w Biblii , uczmy
                  > wiernych , dzieci Boze , NA SKROTY , na pamiec ! - dowodza ww .

                  Podziwiasz chyba tylko swądkówjehowy, gdyż jedynie bajki potrafisz zrozumieć. Oni bardzo chętnie przygarniają pod swoje skrzydła właśnie takie "wymóżdżone dzieci"!!!
                  • jerz-ykk enrque 21.05.09, 16:25
                    Powtarzam m,a,t,o,l,k,u!!Koltera_one nikt nie pokona w znajomości Biblii Takich
                    m.a.t.o.ł.k,ó,w jak ty bylo tu
                    setki ( ale nie plagiatorów jakim ty jesteś trollu) i wypadli z wielkim hukiem !!!
                    • enrque Re: enrque 21.05.09, 16:35
                      jerz-ykk napisał:

                      > Powtarzam m,a,t,o,l,k,u!!Koltera_one nikt nie pokona w znajomości Biblii Takich
                      > m.a.t.o.ł.k,ó,w jak ty bylo tu
                      > setki ( ale nie plagiatorów jakim ty jesteś trollu) i wypadli z wielkim hukiem
                      > !!!

                      Przeceniasz swojego guru kotleta. Jest on prymitywnym "przepisywaczem strażnicy". Nic nie potrafi interesującego napisać, jeśli nie znajdzie tego w tej biblii swądkówjehowy. Zwróciłeś pewnie uwagę, jak go pogrążyłem w sprawie logo swądków (nakrycie łba "bałwana" Artemidy), które pośpiesznie zaczęli usuwać skąd tylko się da oraz jak zdemaskowałem, że sami się określili "dziećmi Diabła" pisząc, że tylko on inspiruje ludzi do umieszczania "imienia Pańskiego" w swojej nazwie. Odpowiedzi na te moje zarzuty nie znalazł w "strażnicach" (bo znaleźć nie mógł) i zatkało go na dobre. Twój "mistrz" jerzyku jest strasznym prymitywem i gdyby nie posiadał zeskanowanych "strażnic" nikomu nie mógłby zaimponować "znajomością Biblii"!
                      • jerz-ykk Re: enrque 21.05.09, 16:42
                        wypad!!!:)
                        ha ha
                        • enrque Re: enrque 22.05.09, 09:20
                          jerz-ykk napisał:

                          > wypad!!!:)
                          > ha ha

                          Ha ha ha, plagiatorze.
                          Wypad na stronkę wampirów:
                          jasmine-gothic.blog.onet.pl/1,AR3_2006-07_2006-07-01_2006-07-31,index.html
                          Może tam coś jeszcze znajdziesz do splagiatowania?
                      • kolter_one Re: enrque 21.05.09, 17:47
                        enrque napisał:

                        > Przeceniasz swojego guru kotleta. Jest on prymitywnym "przepisywaczem strażnicy
                        > ".

                        O zdaje się ze to ty co raz sięgasz do ich biblioteki !! zresztą pokaż gdzie
                        przepisywałem ze strażnicy !!

                        Zwróciłeś pewnie uwagę, jak go pogrążyłem w sprawie logo swądkó
                        > w (nakrycie łba "bałwana" Artemidy), które pośpiesznie zaczęli usuwać skąd tylk
                        > o się da

                        Jesteś idiota i nic poza kłamstwem na ten temat nie napisałeś logo jest usuwane
                        bo używane jest tylko na czasopiśmie strażnica i tyle !!

                        oraz jak zdemaskowałem, że sami się określili "dziećmi Diabła" pisząc,
                        > że tylko on inspiruje ludzi do umieszczania "imienia Pańskiego" w swojej nazwi
                        > e.

                        Kogo matole zdemaskowałeś ? swój idiotyzm ?

                        i Odpowiedzi na te moje zarzuty nie znalazł w "strażnicach" (bo znaleźć nie mó
                        > gł) i zatkało go na dobre.

                        Już ci udowodniłem że czarek twój chłopak zdaje się wyrywał z kontekstu teksty
                        na wasz synów diabła temat ::)))

                        Twój "mistrz" jerzyku jest strasznym prymitywem i gd
                        > yby nie posiadał zeskanowanych "strażnic" nikomu nie mógłby zaimponować "znajom
                        > ością Biblii"!

                        Ta, i dlatego jestem ci cierniem w oku i tygodniami szukasz na mnie haków
                        cieniasie ::)))))))))))))))))))))))))))))
                        • enrque Re: enrque 22.05.09, 09:29
                          kolter_one napisał:

                          > O zdaje się ze to ty co raz sięgasz do ich biblioteki !! zresztą pokaż gdzie
                          > przepisywałem ze strażnicy !!

                          NIestety, nie skanuję pisemek swądkówjehowy tak jak ty, więc nie będę "przepisywał" tych wszystkich cytatów i kretyńskich argumentów, które ty przenosisz jednym pociągnięciem myszy :)

                          > Jesteś idiota i nic poza kłamstwem na ten temat nie napisałeś logo jest usuwane
                          > bo używane jest tylko na czasopiśmie strażnica i tyle !!

                          To może łaskawie wskażesz, gdzie jest napisane, że logo "zastrzeżone jest tylko dla czasopisma strażnica "???

                          > Kogo matole zdemaskowałeś ? swój idiotyzm ?

                          Ciebie jako kretyna, który łyka wszystko co mu podsuną swądkijehowy na wiarę!!!

                          > Już ci udowodniłem że czarek twój chłopak zdaje się wyrywał z kontekstu teksty
                          > na wasz synów diabła temat ::)))

                          To udowodnij kłamco, że swądki nie pisali tego o sobie !!!

                          > Ta, i dlatego jestem ci cierniem w oku i tygodniami szukasz na mnie haków
                          > cieniasie ::)))))))))))))))))))))))))))))

                          To właśnie ty nieudolnie, tygodniami bronisz z góry przegranej sprawy oszustów, kłamców i "dzieci Diabła" (jak sami siebie określili).

                          • kolter_one Re: enrque 22.05.09, 18:44
                            enrque napisał:

                            > NIestety, nie skanuję pisemek swądkówjehowy tak jak ty,

                            Robię to tylko po to żeby takiemu kłamcy jak ty udowodnić ze łżesz!!

                            więc nie będę "przepisy
                            > wał" tych wszystkich cytatów i kretyńskich argumentów, które ty przenosisz jedn
                            > ym pociągnięciem myszy :)

                            Jaja trollu robisz łżesz to tak masz!!

                            > To może łaskawie wskażesz, gdzie jest napisane, że logo "zastrzeżone jest tylko
                            > dla czasopisma strażnica "???

                            Logo Watch Tower (Strażnica) jest używane przez Watch Tower Bibie and Tract
                            Society of Pennsylvania
                            www.komitetsadowniczy.net/Home/uwagi-do-statutu/zakaz-uzywania-logo-wts-nsk-04-2009
                            >
                            > Ciebie jako kretyna, który łyka wszystko co mu podsuną swądkijehowy na wiarę!!!

                            Napisał naćpany katolickim bzdurami troll ::)))))

                            > To udowodnij kłamco, że swądki nie pisali tego o sobie !!!

                            Udowodnię ci to wkrótce!! bo czekam na tą książkę !!, nie jest łatwo załatwić
                            książkę wydaną 80 lat temu ,ale wiem coś o środzie jako o dniu zdemaskowaniu
                            czarka i jego kundelka jako kłamców ::))))

                            > To właśnie ty nieudolnie, tygodniami bronisz z góry przegranej sprawy oszustów,
                            > kłamców i "dzieci Diabła" (jak sami siebie określili).

                            Stąd twoja trauma ::)))
                            • enrque Re: enrque 25.05.09, 09:17
                              kolter_one napisał:

                              > Robię to tylko po to żeby takiemu kłamcy jak ty udowodnić ze łżesz!!

                              Jak do tej pory nie wykazałeś mi żadnego kłamstwa. Tym bardziej nie można tego dowieść, gdy cytuje się bzdury wypisywane przez "dzieci Diabła", który mieni się "ojcem kłamstwa"!!!

                              > Jaja trollu robisz łżesz to tak masz!!

                              Wykazałem niezbicie, i to wiele razy że właśnie ty jesteś "zaprzysięgłym łgarzem". Stajesz się wręcz groteskowy w obronie wszelkich kretyństw wymyślanych przez "badaczy z Brooklynu".

                              > Logo Watch Tower (Strażnica) jest używane przez Watch Tower Bibie and Tract
                              > Society of Pennsylvania
                              > www.komitetsadowniczy.net/Home/uwagi-do-statutu/zakaz-uzywania-logo-wts-nsk-04-2009

                              Jak zwykle swądki po swojemu (czytaj: mętnie i obłudnie) tłumaczą fakt wycofywania się ze swego, pochodzącego od nakrycia głowy "bałwana" Artemidy logo! Ważne pytanie zadano pod "wyjaśnieniem" swądków: "Na czym miałby polegać błędny wniosek urzędnika co do statusu prawnego zboru i jego związku z korporacjami organizacji?". Dodam jeszcze, że już od kilku lat wycofują swądki owe logo z różnych swoich publikacji i związane jest to (wbrew temu co bałamutnie wypisują) z tym, że udowodniono im korzystanie z pogańskich przedmiotów !!!
                              www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/884d6041c47289b1.html
                              www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cedffe522b849972.html

                              > Udowodnię ci to wkrótce!! bo czekam na tą książkę !!, nie jest łatwo załatwić
                              > książkę wydaną 80 lat temu ,ale wiem coś o środzie jako o dniu zdemaskowaniu
                              > czarka i jego kundelka jako kłamców ::))))

                              Czekam z niecierpliwością, aż "doczekasz się" tej książki. Znając ciebie (twoją obłudę i zeswądkowienie) jestem pewien, że zaczniesz znowu coś bałamucić, tak jak o logo swądków.

                              > Stąd twoja trauma ::)))

                              Widzę wyraźnie, że "traumę" ty przeżywasz nie mogąc logicznie "wybronić" swoich diabelskich pupili :)
                              • kolter_one Re: enrque 26.05.09, 15:52
                                enrque napisał:
                                > Jak do tej pory nie wykazałeś mi żadnego kłamstwa. Tym bardziej nie można tego
                                > dowieść, gdy cytuje się bzdury wypisywane przez "dzieci Diabła", który mieni si
                                > ę "ojcem kłamstwa"!!!

                                Kłamstw to ja ci całą kupę udowodniłem ,ale tak zakłamane cos nie przyjmuje tego
                                do siebie.

                                > Wykazałem niezbicie, i to wiele razy że właśnie ty jesteś "zaprzysięgłym łgarze
                                > m".

                                Kiedy daj choć jeden dowód na to ::))))

                                Stajesz się wręcz groteskowy w obronie wszelkich kretyństw wymyślanych prze
                                > z "badaczy z Brooklynu".

                                To ciekawe że tak ich się boicie i nienawidzicie , bo prawda w oczy kole ::)))

                                > Jak zwykle swądki po swojemu (czytaj: mętnie i obłudnie) tłumaczą fakt wycofywa
                                > nia się ze swego, pochodzącego od nakrycia głowy "bałwana" Artemidy logo! Ważn
                                > e pytanie zadano pod "wyjaśnieniem" swądków: "Na czym miałby polegać błędny wni
                                > osek urzędnika co do statusu prawnego zboru i jego związku z korporacjami organ
                                > izacji?". Dodam jeszcze, że już od kilku lat wycofują swądki owe logo z różnych
                                > swoich publikacji i związane jest to (wbrew temu co bałamutnie wypisują) z tym
                                > , że udowodniono im korzystanie z pogańskich przedmiotów !!!

                                Oj prymitywie mam strażnice z data 15 lipca 2009 i jakoś logo tam nadal jest !!!

                                > Czekam z niecierpliwością, aż "doczekasz się" tej książki. Znając ciebie (twoją
                                > obłudę i zeswądkowienie) jestem pewien, że zaczniesz znowu coś bałamucić, tak
                                > jak o logo swądków.

                                Problem z czymś takim jak ty jest to ze ty nie przyjmujesz faktów do siebie !!

                                > Widzę wyraźnie, że "traumę" ty przeżywasz nie mogąc logicznie "wybronić" swoich
                                > diabelskich pupili :)

                                Raczej mam radoche udowadniając ci ze jesteś zakłamanym trollem !!
                                • enrque Re: enrque 27.05.09, 07:43
                                  kolter_one napisał:

                                  > Kłamstw to ja ci całą kupę udowodniłem ,ale tak zakłamane cos nie przyjmuje teg
                                  > o
                                  > do siebie.

                                  Może przypomnisz choć jedno ? Pewnie te twoje „dowody” zostały usunięte przez twego "przyjaciela"-cenzora? :)

                                  > > Wykazałem niezbicie, i to wiele razy że właśnie ty jesteś "zaprzysięgłym
                                  > łgarze
                                  > > m".
                                  >Kiedy daj choć jeden dowód na to ::))))

                                  Podawałem już wielokrotnie, ale chętnie przypomnę, gdyż może już twoi kumple „zapomnieli” (wszak mają dość słabe głowy):
                                  Konstantyn pierwszym papieżem, Konstanty Apostołem, Jezus „krytykował Kościół Katolicki (!), „Jehowa jest imieniem Boga”, „Artemida nie nosi na łbie loga swądkówjehowy”, „Sfinks nie jest grobowcem Adama”, „ś.j. nie uważali piramidy Cheopsa za świadka wielkiego Jehowy”, wśród swadków nie szerzy się pedofilia i inne zboczenia oraz wiele, wiele innych kłamstw, które ci udowodniłem a twoje "tłumaczenia" tych swądkowych głupot były jedynie "bełkotliwym popiskiwaniem myszy, zapędzonej w kozi róg" :)

                                  >To ciekawe że tak ich się boicie i nienawidzicie , bo prawda w oczy kole ::)))

                                  To właśnie oni, jako zadeklarowane dzieci Diabła najbardziej nienawidzą i boją się Kościoła Powszechnego, więc dlatego starają się na wszelkie sposoby Go zohydzić, rozpowszechniając przeróżne oszczerstwa na Jego temat.

                                  > Oj prymitywie mam strażnice z data 15 lipca 2009 i jakoś logo tam nadal jest !!
                                  > !

                                  A, jest, jest (jeszcze :))… ale już w „Rocznikach świadków Jehowy” nie ma (a wcześniej było) !!! Czyżby „Roczniki…” nie należały już do Towarzystwa Strażnica??? Tak, jak wielokrotnie pisałem - wycofają logo stopniowo ze wszystkich swoich pisemek, budynków, ulotek, przedmiotów kultu, a w końcu usuną i ze „strażnicy” (myślę, że nawet długo na to nie będziemy czekać, gdyż to jest niesamowity „obciach” mieć za logo pogański przedmiot ze łba bałwana, bogini płodności Artemidy!).

                                  > Problem z czymś takim jak ty jest to ze ty nie przyjmujesz faktów do siebie !!
                                  >

                                  Fakty to właśnie ja ci podałem, ty zaś próbujesz bełkotem je rozmydlić !

                                  > > Widzę wyraźnie, że "traumę" ty przeżywasz nie mogąc logicznie "wybronić"
                                  > swoich
                                  > > diabelskich pupili :)
                                  >
                                  > Raczej mam radoche udowadniając ci ze jesteś zakłamanym trollem !!

                                  Jak na razie to ja się bardzo dobrze bawię, widząc twoją bezsilność w szukaniu „dowodów” na to, że nie mam racji :)
                                  • kolter_one Re: enrque 27.05.09, 11:28
                                    enrque napisał:

                                    > Może przypomnisz choć jedno ? Pewnie te twoje „dowody” zostały usun
                                    > ięte przez twego "przyjaciela"-cenzora? :)

                                    Masz trzy które jak raz pamiętam !! , np ;że ja i Śj wymyśliliśmy imię Jehowa,.
                                    Drugie to takie ze Śj nazwali siebie sami dziećmi diabła .
                                    A zapomniałem o tym ze Sj usuwają logo bo skumali że podobne jest do korony
                                    Artemidy ::)).

                                    > Konstantyn pierwszym papieżem,

                                    fakt to historyczny !!

                                    > Konstanty Apostołem

                                    Nazwany 13 apostołem Jezusa przez wchodzący mu w dup,sko kler watykański !!tak
                                    napisał Deschner.

                                    Jezus „krytykował Koś
                                    > ciół Katolicki (!)

                                    Łżesz nigdy tak nie napisałem !!,napisałem że Paweł proroczo przewidział
                                    odstępstwo .

                                    > „Jehowa jest imieniem Boga”,

                                    Bo to jest imię Boga i żaden oszołom tego nie zmieni !!
                                    Ks. dr Józef Kruszyński, profesor Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego,
                                    podaje w przypisie do swego przekładu Księgi Wyjścia 3:14 na temat imienia
                                    Bożego: ,,Temu wyrazowi dano te same samogłoski, które posiada imię Boże
                                    Adonaj,stąd dokładna wymowa posiada brzmienie ,,Jehowa". Na początku 19 w. uczeni
                                    wprowadzili wymowę Jahwe, której się stale trzymamy” (Pięcioksiąg Mojżeszowy,
                                    Lublin 1937).

                                    pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Kruszy%C5%84ski
                                    „Artemida ni
                                    > e nosi na łbie loga swądkówjehowy”

                                    Bo nie nosi to wieżyczka strażnicza !!

                                    > co potem , „Sfinks nie jest grobowcem Adam
                                    > a”, „ś.j.

                                    Nie udowodniłeś ze tak napisali !!to że jakiś czarkopodony coś takiego napisał
                                    nie jest dowodem !!

                                    nie uważali piramidy Cheopsa za świadka wielkiego Jehowy&
                                    > #8221;,

                                    Nic mi o tym nie wiadomo !!

                                    wśród swadków nie szerzy się pedofilia i inne zboczenia oraz wiele

                                    Znów łzesz bo nie zaprzeczałem że wśród SJ jest zboczenie i nawet ich chwaliłem
                                    za to ze tego nie ukrywają !!

                                    , wie
                                    > le innych kłamstw, które ci udowodniłem a twoje "tłumaczenia" tych swądkowych g
                                    > łupot były jedynie "bełkotliwym popiskiwaniem myszy, zapędzonej w kozi róg" :)

                                    Coś tam pierdniesz ,ale jako kłamca nic nie jesteś w stanie udowodnić!!

                                    > To właśnie oni, jako zadeklarowane dzieci Diabła najbardziej nienawidzą i boją
                                    > się Kościoła Powszechnego, więc dlatego starają się na wszelkie sposoby Go zohy
                                    > dzić, rozpowszechniając przeróżne oszczerstwa na Jego temat.

                                    Nic co napiszesz o Krk nie jest kłamstwem tam masz wszystko co złe każde gó...
                                    tam sie pleni !!

                                    > A, jest, jest (jeszcze :))… ale już w „Rocznikach świadków Jehowy&#
                                    > 8221; nie ma (a wcześniej było) !!! Czyżby „Roczniki…” nie n
                                    > ależały już do Towarzystwa Strażnica???

                                    No to co ? ale logo jest zastrzeżone do pism oficjalnych z biura broklynu lub
                                    biur krajowych , to raz a dwa logo zastrzeżone jest tylko dla czasopisma
                                    strażnica !!

                                    Tak, jak wielokrotnie pisałem - wycofaj
                                    > ą logo stopniowo ze wszystkich swoich pisemek, budynków, ulotek, przedmiotów ku
                                    > ltu, a w końcu usuną i ze „strażnicy” (myślę, że nawet długo na to
                                    > nie będziemy czekać, gdyż to jest niesamowity „obciach” mieć za log
                                    > o pogański przedmiot ze łba bałwana, bogini płodności Artemidy!).

                                    Oni olewają takie dywagacje jak twoje jesteś żałosnym krętaczem i nadal czekam
                                    na potwierdzenie ze powodem usuwania loga jest to ze Sj zorientowali się że ich
                                    logo przypomina koronę waszej królowej !!

                                    > Jak na razie to ja się bardzo dobrze bawię, widząc twoją bezsilność w szukaniu
                                    > „dowodów” na to, że nie mam racji :)

                                    Wiem ze raduje ciebie kłamać bez dowodów !!
                                    • enrque Re: enrque 27.05.09, 14:33
                                      kolter_one napisał:

                                      > Masz trzy które jak raz pamiętam !! , np ;że ja i Śj wymyśliliśmy imię Jehowa,.
                                      > Drugie to takie ze Śj nazwali siebie sami dziećmi diabła .
                                      > A zapomniałem o tym ze Sj usuwają logo bo skumali że podobne jest do korony
                                      > Artemidy ::)).

                                      O ile na twój pierwszy zarzut, mógłbym od biedy się zgodzić (chociaż słowa „wymyślili” użyłem w całkiem innym kontekście), to na dwa pozostałe absolutnie nie !
                                      To, że swądkijehowy określiłem „dziećmi Diabła” było, jak najbardziej zasadne, w kontekście tego co sami napisały: „nazwali siebie od imienia Pańskiego, lecz w prawdzie i fakcie reprezentują Diabła”. Pisały zaś tylko o sobie, gdyż doskonale zdawały sobie sprawę z tego, że już po 2 latach od owego stwierdzenia, przyjmą do swojej nazwy „imię Pańskie” !!!
                                      Jeśli chodzi o logo swądków, to wykazałem niezbicie, że jest identyczne z nakryciem łba Artemidy, więc logicznym jest, że wycofują się z niego:
                                      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/884d6041c47289b1.html
                                      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cedffe522b849972.html
                                      A, że nie przyznają się co do powodu „wycofywania” – jest to logiczne i zrozumiałe :)

                                      > > Konstantyn pierwszym papieżem,
                                      >
                                      > fakt to historyczny !!

                                      Nigdy nie podałeś najmniejszego dowodu na tą bzdurkę !!!
                                      Nawet twoja „Strażnica” Nr 17, 1968 s.9 podaje, że Kościół z papieżem istniał w I w.: "w okresie, gdy zesłany [Jan] przebywał na wyspie Patmos (...) w Rzymie rolę papieża odgrywał biskup imieniem Klemens, który tam urzędował w latach od 88 do 97 n.e. !!!
                                      To jedno z bardzo wielu twoich kłamstw, jest szczególnie prymitywne (ale czego można się spodziewać od osobnika wywodzącego się z gminu?).

                                      > Nazwany 13 apostołem Jezusa przez wchodzący mu w dup,sko kler watykański !!tak
                                      > napisał Deschner.

                                      Twój Deschner napisał znacznie więcej bzdur od ciebie – nikt w środowisku pisarzy (nie mówiąc już o historykach) nie traktuje go poważnie. Podaj choć jedną publikację naukową, która powoływałaby się na tego zaprzysięgłego wroga Kościoła Powszechnego??? Można jego „pisarstwo” porównywać jedynie z Donem Brownem :)
                                      Powielanie tego typu kłamstw, też jest kłamstwem.

                                      > Łżesz nigdy tak nie napisałem !!,napisałem że Paweł proroczo przewidział
                                      > odstępstwo .

                                      Pisałeś, nie chce mi się szukać w bagnie twoich kłamstw, ale pisałeś, a o Pawle nie mówiłeś, że: „proroczo przewidział” ale, że mówił !

                                      > > „Jehowa jest imieniem Boga”,
                                      >
                                      > Bo to jest imię Boga i żaden oszołom tego nie zmieni !!
                                      > Ks. dr Józef Kruszyński, profesor Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego,
                                      > podaje w przypisie do swego przekładu Księgi Wyjścia 3:14 na temat imienia
                                      > Bożego: ,,Temu wyrazowi dano te same samogłoski, które posiada imię Boże
                                      > Adonaj,stąd dokładna wymowa posiada brzmienie ,,Jehowa". Na początku 19 w. ucze
                                      > ni
                                      > wprowadzili wymowę Jahwe, której się stale trzymamy” (Pięcioksiąg Mojżesz
                                      > owy,
                                      > Lublin 1937).

                                      Podajesz to samo (nieświeże już) tłumaczenie, z którego i tak wynika, że „Jehowa” jest niewłaściwą formą, dlatego nawet Kruszyński w 1937 stwierdził, że należy „trzymać się wymowy Jahwe”! Twoje sądki również już podają, że starożytni żydzi wymawiali „Jahwe”:
                                      "Imię Boże w postaci 'Jahwe' (czasami 'Jahue') stanowi po prostu próbę wyrażenia go w sposób bliższy pierwotnej hebrajszczyźnie.” (Strażnica Rok CI [1980] Nr 21 s.5).

                                      > „Artemida ni
                                      > > e nosi na łbie loga swądkówjehowy”
                                      >
                                      > Bo nie nosi to wieżyczka strażnicza !!

                                      Tak, „strażnicza :)
                                      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/884d6041c47289b1.html
                                      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cedffe522b849972.html
                                      > Nie udowodniłeś ze tak napisali !!to że jakiś czarkopodony coś takiego napisał
                                      > nie jest dowodem !!

                                      UDOWODNIŁEM i podałem nawet źródła - album ś.j. z 1914 r. "Fotodrama stworzenia - nauka, historia, filozofia wyrastająca ze słowa bożego", w rozdziale "Stworzenie, czyli historia biblijna w obrazkach" na str. 20 przedstawia, że "Tablica z Abydos pokazuje Adama Mena jako faraona I i Ewę Isha jego żonę", zaś na następnej stronie pokazany jest "Sfinks mniemany grób Adama Mena I". Także w pisemku swądków z 1926 r. pt. "Złoty wiek" (nr 20, rok 1, Berno 1 kwietnia 1926) piszą: "Ona pokazuje Adama (tablica z Abydos) jako faraona I a Noego jako dwudziestego".
                                      Śmieszny jesteś z tą swoją dziecinną bezradnością wobec faktów bijących po oczach i głupawym zaprzeczaniem :)

                                      > Znów łzesz bo nie zaprzeczałem że wśród SJ jest zboczenie i nawet ich chwaliłem
                                      > za to ze tego nie ukrywają !!

                                      Zanim przytoczyłem „żelazne dowody” – zaprzeczałeś.

                                      >Coś tam pierdniesz ,ale jako kłamca nic nie jesteś w stanie udowodnić!!

                                      Jak masz taką słabą głowę, jak twoi kumple to nie łykaj używek, które ci podtykają a zrozumiesz i otworzysz oczy naprawdę. Nadmiar „tlenku węgla” we łbie osłabia percepcję !

                                      > > A, jest, jest (jeszcze :))… ale już w „Rocznikach świadków Je
                                      > howy&#
                                      > > 8221; nie ma (a wcześniej było) !!! Czyżby „Roczniki…”
                                      > nie n
                                      > > ależały już do Towarzystwa Strażnica???
                                      >
                                      > No to co ? ale logo jest zastrzeżone do pism oficjalnych z biura broklynu lub
                                      > biur krajowych , to raz a dwa logo zastrzeżone jest tylko dla czasopisma
                                      > strażnica !!

                                      Typowe dla ciebie „mącenie wody”.
                                      Nie ma chyba nic bardziej „oficjalnego z biura Brooklynu” niż ich własne „Roczniki” !!!
                                      Nigdzie natomiast nie napisali (nawet w podanym przez ciebie tekście), że logo (z wieżyczką ze łba Artemidy) zastrzeżone jest wyłącznie „dla czasopisma strażnica” !

                                      > Oni olewają takie dywagacje jak twoje jesteś żałosnym krętaczem i nadal czekam
                                      > na potwierdzenie ze powodem usuwania loga jest to ze Sj zorientowali się że ich
                                      > logo przypomina koronę waszej królowej !!

                                      Okazuje się ponad wszelką wątpliwość, że Artemida jest „królową swądkówjehowy” – królem ich natomiast (jak sami przyznali) jest sam Diabeł (ojciec wszelkiego kłamstwa)!

                                      >Wiem ze raduje ciebie kłamać bez dowodów !!

                                      Jak do tej pory to właśnie ja przytoczyłem fakty i dowody, na własne twierdzenia i na twoje łgarstwa :)
                                      • kolter_one Re: enrque 27.05.09, 16:28
                                        enrque napisał:

                                        > O ile na twój pierwszy zarzut, mógłbym od biedy się zgodzić (chociaż słowa R
                                        > 22;wymyślili” użyłem w całkiem innym kontekście)

                                        Mało mnie twój kontekst interesuje słowo padło na forum i basta !!

                                        , to na dwa pozostałe abs
                                        > olutnie nie !

                                        Jakoś mnie w świetle tych twoich łgarstw to nie dziwi !!

                                        > To, że swądkijehowy określiłem „dziećmi Diabła” było, jak najbardzi
                                        > ej zasadne, w kontekście tego co sami napisały: „nazwali siebie od imieni
                                        > a Pańskiego, lecz w prawdzie i fakcie reprezentują Diabła”.

                                        Kłamstwo!! oni tak napisali o kościele rzymskim oraz protestantach !! dokładnie
                                        na stronie 225 książki,, Wyzwolenie" !!jednak ty złośliwie i celowo próbujesz tu
                                        manipulować tymi strzępkami informacji jakie dostarczył ci pieprzony kleszy
                                        kłamca czaruniek podolski !!
                                        Zresztą potem skopiuje tą stronę i udowodnię tobie i twojemu łysemu facetowi ze
                                        jesteście kłamcami !!

                                        Pisały zaś ty
                                        > lko o sobie, gdyż doskonale zdawały sobie sprawę z tego, że już po 2 latach od
                                        > owego stwierdzenia, przyjmą do swojej nazwy „imię Pańskie” !!!

                                        Oj aż się cieszę na twoje kłamliwe komentarze na temat tego co ci udowodnię ::)))

                                        > Jeśli chodzi o logo swądków, to wykazałem niezbicie, że jest identyczne z nakry
                                        > ciem łba Artemidy, więc logicznym jest, że wycofują się z niego:

                                        Nie jest identycznym, bo to jest korona a u Śj jest motyw wieży strażniczej .

                                        > A, że nie przyznają się co do powodu „wycofywania” – jest to
                                        > logiczne i zrozumiałe :)

                                        Logicznym dla kogo ? bo jakoś kilku z nich znacząco puknęło się w głowę jak im o
                                        czymś takim powiedziałem ::))

                                        >
                                        > Nigdy nie podałeś najmniejszego dowodu na tą bzdurkę !!!

                                        Pokaż dowód na to ze SJ usuwają logo , i po jakimś czasie je zmienią ???
                                        Ty nigdy na nic nie podałeś powodu ja ci choć napisałem ze w świetle faktów sam
                                        doszedłem do takiego wniosku !!!!

                                        > Nawet twoja „Strażnica” Nr 17, 1968 s.9 podaje, że Kościół z papie
                                        > żem istniał w I w.: "w okresie, gdy zesłany [Jan] przebywał na wyspie Patmos (.
                                        > ..) w Rzymie rolę papieża odgrywał biskup imieniem Klemens, który tam urzędował
                                        > w latach od 88 do 97 n.e. !!!

                                        Bzdura i kolejne kłamstwo oparte na wyrwanych z kontekstu słowach !! na pewno SJ
                                        nie pisali tego w kontekście ze uważają to za fakt historyczny !

                                        > To jedno z bardzo wielu twoich kłamstw, jest szczególnie prymitywne (ale czego
                                        > można się spodziewać od osobnika wywodzącego się z gminu?).

                                        O panisko podające się za ,,chrześcijanina ::))))
                                        Kol 3,11
                                        A tu już nie ma Greka ani Żyda, obrzezania ani nieobrzezania, barbarzyńcy,
                                        Scyty, niewolnika, wolnego, lecz wszystkim we wszystkich /jest/ Chrystus.

                                        > Twój Deschner napisał znacznie więcej bzdur od ciebie – nikt w środowisku
                                        > pisarzy (nie mówiąc już o historykach) nie traktuje go poważnie.

                                        Nikt z kruchty chciałeś napisać ::))

                                        Podaj choć je
                                        > dną publikację naukową, która powoływałaby się na tego zaprzysięgłego wroga Koś
                                        > cioła Powszechnego??? Można jego „pisarstwo” porównywać jedynie z D
                                        > onem Brownem :)
                                        > Powielanie tego typu kłamstw, też jest kłamstwem.

                                        Ta a ile wam czasu zajęło czasu przeproszenie choćby za Galileusza ??

                                        > Pisałeś, nie chce mi się szukać w bagnie twoich kłamstw, ale pisałeś, a o Pawle
                                        > nie mówiłeś, że: „proroczo przewidział” ale, że mówił !

                                        Łżesz , nigdy nie pisałem tego co kłamliwie tu podajesz!!!

                                        > Podajesz to samo (nieświeże już) tłumaczenie, z którego i tak wynika, że „
                                        > ;Jehowa” jest niewłaściwą formą, dlatego nawet Kruszyński w 1937 stwierdz
                                        > ił, że należy „trzymać się wymowy Jahwe”!

                                        Jednak zaprzeczył twojemu kłamstwu ze nikt nie używał imienia Jehowy ,bo widać
                                        używano je przed 19 wiekiem ::))).

                                        Twoje sądki również już p
                                        > odają, że starożytni żydzi wymawiali „Jahwe”:
                                        > "Imię Boże w postaci 'Jahwe' (czasami 'Jahue') stanowi po prostu próbę wyrażeni
                                        > a go w sposób bliższy pierwotnej hebrajszczyźnie.” (Strażnica Rok CI [198
                                        > 0] Nr 21 s.5).

                                        Oni nigdy nie zaprzeczali ze istnieje też forma Jahwe ,jednak oni używają formy
                                        Jehowa .

                                        > Tak, „strażnicza :)
                                        www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/884d6041c47289b1.html
                                        To na logo Strażnicy jest 4 wieżyczki ? czy jedna ?
                                        www.watchtower.org/p/index.html
                                        > UDOWODNIŁEM i podałem nawet źródła - album ś.j. z 1914 r. "Fotodrama stworzen
                                        > ia - nauka, historia, filozofia wyrastająca ze słowa bożego", w rozdziale "Stwo
                                        > rzenie, czyli historia biblijna w obrazkach" na str.

                                        Nic nie udowodniłeś bo każdy może co chce napisać i co z tego ? daj jakiś skan z
                                        tej książki !!

                                        20 przedstawia, że "Tablic
                                        > a z Abydos pokazuje Adama Mena jako faraona I i Ewę Isha jego żonę", zaś na nas
                                        > tępnej stronie pokazany jest "Sfinks mniemany grób Adama Mena I". Także w pisem
                                        > ku swądków z 1926 r. pt. "Złoty wiek" (nr 20, rok 1, Berno 1 kwietnia 1926) pis
                                        > zą: "Ona pokazuje Adama (tablica z Abydos) jako faraona I a Noego jako dwudzies
                                        > tego".
                                        > Śmieszny jesteś z tą swoją dziecinną bezradnością wobec faktów bijących po ocza
                                        > ch i głupawym zaprzeczaniem :)

                                        Ta to udowodnij , bo sam na oczy tych tekstów nie widziałeś a warczysz ,ale dziś
                                        twój temperamencik ci utęperuje kłamco ::))

                                        > Zanim przytoczyłem „żelazne dowody” – zaprzeczałeś.

                                        Dowodów żadnych na pedofilie nie dałeś, bo opowiadania niczym nie poparte kogoś
                                        o kimś nic nie wiadomo wsadż sobie w swoja mocno rozkolebaną pupę ::)) to raz, a
                                        dwa zawsze pisałem ze w każdej społeczności jest element ! i w tym wypadku też
                                        tak było !!


                                        > Typowe dla ciebie „mącenie wody”.

                                        Ta , to ty szukasz kija do pupy ::)

                                        > Nie ma chyba nic bardziej „oficjalnego z biura Brooklynu” niż ich w
                                        > łasne „Roczniki” !!!

                                        Ta , już matole pisałem dla kogo jest logo !!

                                        > Nigdzie natomiast nie napisali (nawet w podanym przez ciebie tekście), że logo
                                        > (z wieżyczką ze łba Artemidy) zastrzeżone jest wyłącznie „dla czasopisma
                                        > strażnica” !

                                        Pisali ale ty nie chcesz tego potwierdzić bo tu okazałoby się ze twoje kłamstwo
                                        po raz kolejny ma krótkie nogi !!

                                        > Okazuje się ponad wszelką wątpliwość, że Artemida jest „królową swądkówje
                                        > howy” –

                                        Akurat wasza Maria została waszym bogiem(431) w mieście Artemidy , to jakiś
                                        przypadek ::))
                                        pl.wikipedia.org/wiki/Sob%C3%B3r_Efeski
                                        królem ich natomiast (jak sami przyznali) jest sam Diabeł (
                                        > ojciec wszelkiego kłamstwa)!

                                        No nie gadaj sam papież z watykanu ::)))).

                                        > Jak do tej pory to właśnie ja przytoczyłem fakty i dowody, na własne twierdzeni
                                        > a i na twoje łgarstwa :)

                                        Nie przytoczyłeś ani jednego dowodu !!!
                                        • enrque Re: enrque 30.05.09, 13:28
                                          kolter_one napisał:

                                          >Jakoś mnie w świetle tych twoich łgarstw to nie dziwi !!

                                          Żadnego mi nie dowiodłeś, ja natomiast wykazałem mnóstwo twoich kłamstw i przeinaczeń :)

                                          > Kłamstwo!! oni tak napisali o kościele rzymskim oraz protestantach !! dokładnie
                                          > na stronie 225 książki,, Wyzwolenie" !!jednak ty złośliwie i celowo próbujesz t
                                          > u
                                          > manipulować tymi strzępkami informacji jakie dostarczył ci pieprzony kleszy
                                          > kłamca czaruniek podolski !!
                                          > Zresztą potem skopiuje tą stronę i udowodnię tobie i twojemu łysemu facetowi ze
                                          > jesteście kłamcami !!

                                          Bełkocesz bez sensu zdając sobie sprawę, że mam rację. Swądkijehowy siłą rzeczy pisząc, że „z inspiracji Diabła przyjęli do swojej nazwy imię Pańskie” nie mogli mieć na myśli ani protestantów ani tym bardziej katolików, gdyż ani jedni ani drudzy nigdy „w swojej nazwie” nie mieli „imienia Pańskiego” !!! Jedną, jedyną organizacją posiadającą „imię Pańskie” w swojej nazwie są właśnie „świadkowie Jehowy” :)
                                          Cała ich argumentacja z pisemka „wyzwolenie” sprowadzała się do wykazania, że Biblia zabrania komukolwiek zamieszczania „imienia Pańskiego” w swojej nazwie. Po 2 latach od tego „tłumaczenia” sami (można śmiało powiedzieć, że z inspiracji Diabła) wzięli „imię Pańskie do własnej nazwy !!!

                                          > Oj aż się cieszę na twoje kłamliwe komentarze na temat tego co ci udowodnię ::)
                                          > ))

                                          Aż nie mogę się wręcz doczekać tych „dowodów” :))

                                          >Nie jest identycznym, bo to jest korona a u Śj jest motyw wieży strażniczej .

                                          Dobra, dobra taki „kit” to możesz wciskać swoim debilnym kumplom, którzy uwierzą w każdą wypowiadaną przez ciebie bzdurę :)
                                          Popatrz jeszcze raz – „bałwan” bogini płodności Artemida ma na łbie logo swądkówjehowy:
                                          www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/884d6041c47289b1.html
                                          www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cedffe522b849972.html
                                          > Logicznym dla kogo ? bo jakoś kilku z nich znacząco puknęło się w głowę jak im
                                          > o
                                          > czymś takim powiedziałem ::))

                                          A, czy spotkałeś się z takim „cudem” żeby sądki kiedykolwiek przyznały się do choć jednej z wygadywanych przez siebie bzdur??? Zawsze po cichu z nich się wycofywały :)

                                          > Pokaż dowód na to ze SJ usuwają logo , i po jakimś czasie je zmienią ???
                                          > Ty nigdy na nic nie podałeś powodu ja ci choć napisałem ze w świetle faktów sa
                                          > m
                                          > doszedłem do takiego wniosku !!!!

                                          Wielokrotnie podawałem ci przykłady np. „Roczników ś.j.” wydawanych przez Towarzystwo Strażnica, z których od 2005 r. usunięto to kompromitujące logo – nie odniosłeś się do tego ani słowem :)))

                                          > > Nawet twoja „Strażnica” Nr 17, 1968 s.9 podaje, że Kościół z
                                          > papie
                                          > > żem istniał w I w.: "w okresie, gdy zesłany [Jan] przebywał na wyspie Pat
                                          > mos (.
                                          > > ..) w Rzymie rolę papieża odgrywał biskup imieniem Klemens, który tam urz
                                          > ędował
                                          > > w latach od 88 do 97 n.e. !!!
                                          >
                                          > Bzdura i kolejne kłamstwo oparte na wyrwanych z kontekstu słowach !! na pewno S
                                          > J
                                          > nie pisali tego w kontekście ze uważają to za fakt historyczny !

                                          Taka sama „bzdura” jak wszystkie inne, które zaakceptowałeś jak już nie miałeś innego wyjścia :) Ale zakłamany z ciebie typ !!!

                                          > Podaj choć je
                                          > > dną publikację naukową, która powoływałaby się na tego zaprzysięgłego wro
                                          > ga Koś
                                          > > cioła Powszechnego??? Można jego „pisarstwo” porównywać jedyn
                                          > ie z D
                                          > > onem Brownem :)
                                          > > Powielanie tego typu kłamstw, też jest kłamstwem.
                                          >
                                          > Ta a ile wam czasu zajęło czasu przeproszenie choćby za Galileusza ??

                                          A co to ma wspólnego z pisarstwem Dona Browna???
                                          Twój wręcz podręcznikowy przykład uciekania na inny temat :)

                                          > > Pisałeś, nie chce mi się szukać w bagnie twoich kłamstw, ale pisałeś, a o
                                          > Pawle
                                          > > nie mówiłeś, że: „proroczo przewidział” ale, że mówił !
                                          >
                                          > Łżesz , nigdy nie pisałem tego co kłamliwie tu podajesz!!!

                                          Jak na razie to właśnie ja wykazuję ci ustawiczne łgarstwa.

                                          > Jednak zaprzeczył twojemu kłamstwu ze nikt nie używał imienia Jehowy ,bo widać
                                          > używano je przed 19 wiekiem ::))).

                                          Zawsze twierdziłem i nadal twierdzę, że Kościół Rzymskokatolicki nigdy nie używał „imienia Jehowa”. Owszem niektórzy katolicy czasami (w utworach literackich) zamieszczali to „imię” :) – nigdy zaś w oficjalnym nauczaniu Kościoła.

                                          > Oni nigdy nie zaprzeczali ze istnieje też forma Jahwe ,jednak oni używają formy
                                          > Jehowa .

                                          Aha… czyli Bóg ma kilka imion !!!

                                          > Nic nie udowodniłeś bo każdy może co chce napisać i co z tego ? daj jakiś skan
                                          > z
                                          > tej książki !!

                                          Jeśli twój „nadzorca” jej nie znajdzie to ci dam :)

                                          > Ta to udowodnij , bo sam na oczy tych tekstów nie widziałeś a warczysz ,ale dzi
                                          > ś
                                          > twój temperamencik ci utęperuje kłamco ::))

                                          To samo mi zarzucałeś w stosunku do: korony z łba Artemidy, pisania przez swądków, że „Diabeł inspirował ludzi do nazywania się imieniem Pańskim” i ostatnio, że „czarne swądki czczą gipsowy odlew logo „strażnicy” :)) Dopiero gdy udowodniłem ci, że posiadam rzeczone teksty, zacząłeś je po durnemu „wyjaśniać i tłumaczyć” – nie zaprzeczałeś jednak, że istnieją !!!

                                          > Dowodów żadnych na pedofilie nie dałeś, bo opowiadania niczym nie poparte kogo
                                          > ś
                                          > o kimś nic nie wiadomo wsadż sobie w swoja mocno rozkolebaną pupę ::)) to raz,
                                          > a
                                          > dwa zawsze pisałem ze w każdej społeczności jest element ! i w tym wypadku też
                                          > tak było !!

                                          Znowu głupkowate zaprzeczanie i tłumaczenie. Podawałem ci wielokrotnie różne dowody na to, że wśród swądków szerzy się taka pedofilia, jaka nie występuje nawet w najbardziej rozwiązłych społecznościach. Możesz sprawdzić – w Internecie aż roi się od dowodów na to !!!

                                          > > Nie ma chyba nic bardziej „oficjalnego z biura Brooklynu” niż
                                          > ich w
                                          > > łasne „Roczniki” !!!
                                          >
                                          > Ta , już matole pisałem dla kogo jest logo !!

                                          Udowodnij, że „tylko dla pisemka ‘strażnica’” !!!

                                          > Pisali ale ty nie chcesz tego potwierdzić bo tu okazałoby się ze twoje kłamstwo
                                          > po raz kolejny ma krótkie nogi !!

                                          Tu właśnie okazało się twoje kłamstwo !!! Napisali, że logo zastrzeżone jest dla „pism wydawanych przez Towarzystwo Strażnica” – takim zaś „pismem” są właśnie „Roczniki..” alogo z nich już usunęli :)))

                                          >Nie przytoczyłeś ani jednego dowodu !!!

                                          To, że jesteś ułomny mnie nie dziwi, ale się nie martw – jak jest napisane: „przejrzą oczy niewidomych i uszy głuchych się otworzą, chromi zaczną chodzić a niemi mówić” – tak więc myślę, że i „głupi zaczną myśleć” !!!
                                          • kolter_one [...] 30.05.09, 19:38
                                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                            • enrque bałwochwalstwo ś.j. się rozszerza !!! 01.06.09, 16:00
                                              Pisałem już wielokrotnie, powołując się na niezbite dowody (pochodzące z samych pisemek wydawanych rzez swądkówjehowy),że szerzy się u nich kult przedmiotów, niejednokrotnie wywodzącuch się żywcem od pogańskich "bałwanów". Ostatnio dowiodłem również, że w "strażnicy" z 15 marca 2001 r. na str. 7 czarne swądkijehowy uwielbiają radośnie gipsowy (a może drewniany czy plastikowy - ich należałoby spytać) podwójny odlew korony ze łba Artemidy w postaci słynnej "wieżyczki", którą obrały sobie za własne logo. Tańczą, śmieją się i wskazują na ten przedmiot, jak na jakąś cenną relikwię !!!
                                              www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/82d6e81bdba53503.html
    • kolter_one Świadek Jehowy czy co ? 02.05.09, 20:44
      rumburak.friko.pl/BIBLIA/dogmaty/drugie_przykazanie.php
      • karbat Re: Świadek Jehowy czy co ? 02.05.09, 21:14

        Ladne zdjecia , znane z Biblii cytaty ,
        SUPAARI , ENRQUE , PELE 999 ... czego naucza WASZ kosciol ?
        Ksiadz wam ww fragmentow z Pisma Swietego na mszach nie cytuje ,
        Ww cytaty z Biblii nie wpisuja sie w tradycje waszego kosciola
        katolikow ;)

        bijcie dalej swa piane , cytaty Z Pisma Swietego wam nie
        pasuja ,... tym gorzej dla tych cytatow .
        • kolter_one Re: Świadek Jehowy czy co ? 02.05.09, 21:21
          karbat napisał:

          >
          > Ladne zdjecia , znane z Biblii cytaty ,
          > SUPAARI , ENRQUE , PELE 999 ... czego naucza WASZ kosciol ?
          > Ksiadz wam ww fragmentow z Pisma Swietego na mszach nie cytuje ,
          > Ww cytaty z Biblii nie wpisuja sie w tradycje waszego kosciola
          > katolikow ;)

          Krk naucza ze tzw ;nowa ekonomia obrazów(cokolwiek to znaczy) dopuszcza obrazy
          Marii i Jezusa ,ale z Wj 20 ,4-5, nie wynika ze mają być wyjątki ::))))Tu mowa o
          bez wizerunkowym kulcie boga .

          > bijcie dalej swa piane , cytaty Z Pisma Swietego wam nie
          > pasuja ,... tym gorzej dla tych cytatow .

          To domena enrque ::)))
          • s.os55 Re: Świadek Jehowy czy co ? 11.05.09, 14:50
            Fanatyzm jednego szczerze wierzącego,któremu wydaje się ,że wie, powoduje o
            wiele wiecej zła niż wspólny wysiłek dwustu łajdaków.
            Jezuita A. Mello "Przebudzenie"
    • m.mm54 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom? 15.05.09, 14:49
      korzenie sj
      MYLĄ SIĘ CI, KTÓRZY TWIERDZĄ, ŻE ŚJ.POWSTALI DOPIERO POD KONIEC II TYSIĄCLECIA.

      DRODZY PAŃSTWO, ŚWIADKOWIE BYLI JUŻ ZNANI STAROTESTAMENTOWYM PROROKOM.
      Oto co jeden z nich prorokował o tych kłamcach, odstępcach, fałszywych prorokach

      "I rzekł Pan do mnie: Prorocy ci głoszą kłamstwo w moje imię. Nie posłałem ich,
      nie dawałem poleceń ani nie przemówiłem do nich. Kłamliwe widzenia, zmyślone
      przepowiednie, urojenia swych serc - oto co wam przepowiadają."
      Jr 14:14

      PASUJE DO NICH JAK ULAŁ
      • kolter_one Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom? 15.05.09, 16:51
        m.mm54 napisała:

        > korzenie sj
        > MYLĄ SIĘ CI, KTÓRZY TWIERDZĄ, ŻE ŚJ.POWSTALI DOPIERO POD KONIEC II TYSIĄCLECIA.
        >
        >
        > DRODZY PAŃSTWO, ŚWIADKOWIE BYLI JUŻ ZNANI STAROTESTAMENTOWYM PROROKOM.
        > Oto co jeden z nich prorokował o tych kłamcach, odstępcach, fałszywych prorokac
        > h
        >
        > "I rzekł Pan do mnie: Prorocy ci głoszą kłamstwo w moje imię. Nie posłałem ich,
        > nie dawałem poleceń ani nie przemówiłem do nich. Kłamliwe widzenia, zmyślone
        > przepowiednie, urojenia swych serc - oto co wam przepowiadają."
        > Jr 14:14
        >
        > PASUJE DO NICH JAK ULAŁ

        Masz racje pasuje to do kościoła który samozwańczo sam siebie mianował
        spadkobiercą Jezusa , prowadząc wojny , mordując na stosach ::))
    • rachela25 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 16.05.09, 23:39
      a chrześcijanie nie modlą sie do obrazów ??? z tego co wiem to chyba
      tak, ba oni sie modlą nawet do betonowych figur
      • pogromca-dewota Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 17.05.09, 19:56
        rachela25 napisała:

        > a chrześcijanie nie modlą sie do obrazów ??? z tego co wiem to chyba
        > tak, ba oni sie modlą nawet do betonowych figur

        Do gipsowych też .
        • jarmulka Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 06.06.09, 22:47
          Tworca tego tematu, widoczny niemal na wszystkich forach zwiazanych z religia,
          miota sie probujac dowodzic swoich tez. Jedna z nich jest " dlaczego S.J modla
          sie do obrazkow" . Nie modla sie , nie tworza podobizn Pana. Warto bys nieco
          zglebil temat zanim wyskoczysz z kolejna rewolucyjna teza a jesli juz cos
          cytujesz to cytuj cale zdanie. Tak bedzie uczciwiej ; czyz nie tak katoliku ?
          Inna sprawa ze takie ataki na inne wyznania sa w katolickim swiecie uwazane za
          poczynania apostolskie . Dowcip w tym ze katolicyzm nie jest ani wyznaniem ani
          religia. Jest niczym wiecej jak Kosciolem Powszechnym a wiec instytucja o
          charakterze zarobkowym, lichwiarskim opartym na zlodziejskich praktykach
          wyludzania dobr doczesnych za cos co nie istnieje.
          • enrque Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 07.06.09, 09:51
            jarmulka napisał:

            > Tworca tego tematu, widoczny niemal na wszystkich forach zwiazanych z religia,
            > miota sie probujac dowodzic swoich tez. Jedna z nich jest " dlaczego S.J modla
            > sie do obrazkow" . Nie modla sie , nie tworza podobizn Pana.

            Ty masz chyba jarmułkę na oczach, skoro nie potrafisz dostrzec jaskrawych faktów. Swądkijehowy uprawiają bałwochwalstwo w najczystszej formie - pokazałem zdjęcie na którym celebrują (gipsowy/plastikowy/drewniany?) wizerunek logo "strażnicy":
            www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/82d6e81bdba53503.html
            W innym miejscu udowodniłem, że ich własne logo zaczerpnięte jest ze łba bałwana - bogini płodności Artemidy:
            www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/884d6041c47289b1.html
            www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cedffe522b849972.html

            Warto bys nieco
            > zglebil temat zanim wyskoczysz z kolejna rewolucyjna teza a jesli juz cos
            > cytujesz to cytuj cale zdanie. Tak bedzie uczciwiej ; czyz nie tak katoliku ?

            Które zdanie należałoby "zacytować w całości"?

            > Inna sprawa ze takie ataki na inne wyznania sa w katolickim swiecie uwazane za
            > poczynania apostolskie .

            Gdzie tą bzdurkę wyczytałeś (i jakie "ataki")???

            Dowcip w tym ze katolicyzm nie jest ani wyznaniem ani
            > religia.

            Tak, ta rzeczywiście twój "dowcip" :))))

            Jest niczym wiecej jak Kosciolem Powszechnym a wiec instytucja o
            > charakterze zarobkowym, lichwiarskim opartym na zlodziejskich praktykach
            > wyludzania dobr doczesnych za cos co nie istnieje.

            To pewnie kolejny twój "dowcip"? Przejrzyj sobie dokumenty z utworzenia organizacji świadków jehowy, a przekonasz się co to znaczy "instytucja o charakterze zarobkowym, lichwiarskim opartym na zlodziejskich praktykach" :))))
    • moby_pp Re: bałwochwalstwo ś.j. się rozszerza !!! 03.06.09, 12:09
      "Enrque" - bądź konsekwentny, Twój tytuł posta jest conajmniej tendencyjny,
      równie dobrze brzmi "bałwochwalstwo KRK się rozszerza !!!"- vide
      nowi święci, do których masz obowiązek się modlić.
      • enrque Re: bałwochwalstwo ś.j. się rozszerza !!! 07.06.09, 09:41
        moby_pp napisał:

        > "Enrque" - bądź konsekwentny, Twój tytuł posta jest conajmniej tendencyjny,
        > równie dobrze brzmi "bałwochwalstwo KRK się rozszerza !!!"- vide
        > nowi święci, do których masz obowiązek się modlić.

        Może mi powiesz mądralo na czym ma polegać ta moja "konsekwencja"??? Wiadomym wszak jest, że swądkijehowy zarzucają innym "bałwochwalstwo", natomiast ja wykazuję, że sprzeniewierzają się głoszonym przez siebie "naukom" :))))
    • enrque Re: bałwochwalstwo ś.j. się rozszerza !!! 07.06.09, 09:38
      kolter_one napisał:

      > Aha czyli kawałek ogrodzenia to ich relikwie ::)))))))))))))))))))))))))))
      > Ty nawet nie możesz zasługiwać na miano idioty , za głupi na to jesteś
      > ::))))))))))))))))))))))))))))))

      A, gdzie ty tu zaprzedany łgarzu widzisz jakiekolwiek "ogrodzenie"???
      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/82d6e81bdba53503.html
      Poza tym, w tamtych krajach nigdzie nie ma zwyczaju stawiać wokół świątyń jakichkolwiek "ogrodzeń" :))) Na zdjęciu bardzo wyraźnie widać, że jest to przedmiot kultu swądkówjehowy !!!
    • trawny Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 09.03.10, 23:12
      enrque napisał:

      > We wszystkich pismach świadków jehowy zamieszczone są pięknie namalowane, kolor
      > owe obrazki, przedstawiające zazwyczaj ludzi obojga płci. Z ich nauk jednak wyn
      > ika, że Bóg zabronił wykonywania podobizn: "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby a
      > ni żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi ni
      > sko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią" (Wj 20:4).
      > Dlaczego zatem świadkowie jehowy wykonują te "obrazy" i zamieszczają nawet w sw
      > oich podręcznikach do nauki? Widziałem nawet u jednego z nich pięknie oprawione
      > roczniki "strażnicy", ustawione na honorowej półce w salonie. Słyszałem też, ż
      > e niektóre starsze panie ś.j. wycinają niektóre obrazki i wieszają je na ściani
      > e w swoich domach. Czy nie jest to oddawanie czci bałwanom oraz wyjątkowa ich o
      > błuda wobez zarzutów, które bez przerwy wysuwają wobec chrześcijan (głównie ka
      > tolików)???
      • pocoo Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 10.03.10, 07:57
        Muszę poprzeć to co napisałaś chociaż Kolter może dać
        nam "popalić".Na wiernych większości Kościołów protestanckich
        wywierana jest presja tekstem biblijnym ;"Idźcie i nauczajcie
        wszystkie narody".Wierni tych Kościołów muszą zdawać cotygodniowe
        sprawozdanie z :
        -ilości sprzedanej literatury ,
        -ilosci kontaktów misyjnych ,
        -udzielonych lekcji biblijnych ,
        -itd...
        Na "leniwych" znajdzie się odpowiedni biblijny tekst i
        odpowiednie "napominanie".Ile z tych osób (aby uniknąć bury) kłamie?
        Wypisując "epistoły" na forach religijnych(rzadko jakiś masochista
        to czyta)mają podkładkę do sprawozdań.Kościół katolicki mający wielu
        duchownych , do "ewangelizacji" werbuje wielu cywilów.Od przybytku
        głowa nie boli a i taca zasobniejsza jak więcej "baranków".
        • pocoo Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 10.03.10, 08:07
          Zapomniałam dodać , że literaturę Świadkowie Jehowy rozdają za
          darmo.Wszystko się opłaca.
        • enrque111 [...] 10.03.10, 09:38
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kolter-f1 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 11.03.10, 08:25
          pocoo napisała:

          pocoo napisała:

          > Muszę poprzeć to co napisałaś chociaż Kolter może dać
          > nam "popalić".

          :))))



          img686.imageshack.us/img686/8250/50856102.jpg
      • feel_good_inc Co to za mania wykopalisk 10.03.10, 10:06
        Ksiądz/pastor/ciało wykonawcze kazało się wykazać, czy co?
        Jak chcecie coś konstruktywnego napisać, to załóżcie nowy wątek, zamiast reanimować trupa sprzed roku.
      • kolter-f1 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 11.03.10, 08:23
        trawny napisała:
        - Naiwne teksty wypisujesz. Te ich kolorowe pisemka to wyłącznie materiały
        reklamowe.

        Takie jak np gośc niedzielny ?

        >Zbyt poważnie traktujesz te ich ulotki.Reagując na ich działalność
        dowartościowujesz ich.

        No tak lepiej klapki na oczętach hodować.

        > Ta ich firma działa na zasadzie piramidy finansowej.

        Mają swoje banki ?

        > A
        ideologia o zabarwieniu religijnym służy do naganiania nowych klientów.

        To kiepska strategia biedaków przyciągać :))

        Podobnie
        działa Amway gdzie pranie mózgu jest pierwszym etapem "wtajemniczenia". Takie
        permanentne zanurzenie w firmową literaturę gwarantuje firmie Strażnica
        dyspozycyjność i oddanie swoich pracowników ( świadomie piszę "pracowników" bo
        to z wiarą,zy religią nie ma nic wspólnego).

        Na sto % nie znasz ŚJ :)))

        Zważywszy, że pracownicy firmy
        Strażnica rekrutują się z ludzi bez wyrobionego gustu estetycznego, to takie
        obrazki podobają się im.

        Wam takie jak widać
        pasują


        Amwejowiec po kilku firmowych seminariach i włożeniu
        garnituru na siebie twierdzi, że jest biznesmenem. A jehowita po odpowiednio
        zapeklowanych w głowie cytatach z Biblii i włożeniu garnituru uważa się za
        znawcę teologii.Prostackie!

        Nawet najgłupszy śJ obrazy twoją infantylna wiarę w obrazki :))

        Nie żałuję tych ludzi, bombardują się na własne
        żądanie. Gdyby mi się nie nagabywali na ulicach to nawet bym tego nie napisał.

        Żałujesz ich ? ani żałujesz zgwałconych dzieci katolickich i odszkodowań
        płaconych za wyprzedawany przez hierarchie majątek parafialny ?
    • trawny Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 11.03.10, 11:51
      enrque napisał:

      > We wszystkich pismach świadków jehowy zamieszczone są pięknie namalowane, kolor
      > owe obrazki, przedstawiające zazwyczaj ludzi obojga płci. Z ich nauk jednak wyn
      > ika, że Bóg zabronił wykonywania podobizn: "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby a
      > ni żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi ni
      > sko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią" (Wj 20:4).
      > Dlaczego zatem świadkowie jehowy wykonują te "obrazy" i zamieszczają nawet w sw
      > oich podręcznikach do nauki? Widziałem nawet u jednego z nich pięknie oprawione
      > roczniki "strażnicy", ustawione na honorowej półce w salonie. Słyszałem też, ż
      > e niektóre starsze panie ś.j. wycinają niektóre obrazki i wieszają je na ściani
      > e w swoich domach. Czy nie jest to oddawanie czci bałwanom oraz wyjątkowa ich o
      > błuda wobez zarzutów, które bez przerwy wysuwają wobec chrześcijan (głównie ka
      > tolików)???
      • kolter-f1 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 11.03.10, 11:53
        trawny napisała:
      • abu-se Re: Jak się rodzi plotka ! 19.03.10, 11:51

        Jak się rodzi plotka !

        trawny napisała:

        enrque napisał:

        Słyszałem
        też, że niektóre starsze panie ś.j. wycinają niektóre obrazki i wieszają je na ścianie w swoich domach. Czy nie jest to oddawanie czci bałwanom oraz wyjątkowa ich o błuda wobez zarzutów, które bez przerwy wysuwają wobec chrześcijan (głów nie katolików)???


        trawny napisała:

        enrque napisał:Słyszałem
        też, że ... - gdzieś coś w trawie piszczy...biją w dzwony ale nie wiem gdzie ?
        • kolter66 Re: Jak się rodzi plotka ! 19.03.10, 14:42
          abu-se napisał:

          >
          > Jak się rodzi plotka !
          >
          > trawny napisała:
          >
          > enrque napisał:
          >
          > Słyszałem
          > też, że niektóre starsze panie ś.j. wycinają niektóre obrazki i wieszają je na
          > ścianie w swoich domach. Czy nie jest to oddawanie czci bałwanom oraz wyjątkow
          > a ich o błuda wobez zarzutów, które bez przerwy wysuwają wobec chrześcijan (głó
          > w nie katolików)???
          >

          >
          > trawny napisała:
          >
          > enrque napisał:Słyszałem
          > też, że ... - gdzieś coś w trawie piszczy...biją w dzwony ale nie wiem gdzie ?

          Ten panna fotce w białej spódnicy na sto % nie był katolikiem to mason drążący
          dołki pod kościołem :)

          Dz 10,25-26 A kiedy Piotr wchodził, Korneliusz wyszedł mu na spotkanie, padł mu
          do nóg i oddał mu pokłon. (26) Piotr podniósł go ze słowami: Wstań, ja też
          jestem człowiekiem.
          • enrque111 Re: Jak się rodzi plotka ! 20.03.10, 16:09
            kolter66 napisał:

            > Ten panna fotce w białej spódnicy na sto % nie był katolikiem to mason drążący
            > dołki pod kościołem :)

            www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7954646d2f5bdafc.html
            Owszem na tej fotce jest jakiś pan (może i w spódnicy - ty wiesz lepiej) i wyraźnie widać jak wielbi pogański pal aszery :)))
            • trawny Re: Jak się rodzi plotka ! 20.03.10, 17:05
              Pytanie do enrque111 Piszesz sobie jakby nic się nie stało. Nie dziwi cię, ze
              istotna część wątku została ze wściekłością wycięta?
            • kolter66 Re: Jak się rodzi plotka ! 20.03.10, 17:46
              enrque111 napisał:

              > Owszem na tej fotce jest jakiś pan (może i w spódnicy - ty wiesz lepiej) i wyra
              > źnie widać jak wielbi pogański pal aszery :)))

              Gdzie widać jak oni klęczą( Oddają pokłon ) przed aszerą ?

              www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7954646d2f5bdafc.html
              Bo tu widać prymitywne bałwochwalstwo

              Pwt 4,13-16 Oznajmił wam
              swe przymierze, gdy rozkazał wam pełnić Dziesięć Przykazań i napisał je na dwóch
              tablicach kamiennych. (14) W tym czasie rozkazał mi Pan uczyć was praw i
              nakazów, byście je pełnili w kraju, do którego wchodzicie, by objąć go w
              posiadanie. (15) Pilnie się wystrzegajcie - skoroście nie widzieli żadnej
              postaci w dniu, w którym mówił do was Pan spośród ognia na Horebie - (16)
              abyście nie postąpili niegodziwie i nie uczynili sobie rzeźby przedstawiającej
              podobiznę mężczyzny lub kobiety

              • enrque111 [...] 21.03.10, 16:46
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • abu-se Re: Jak się rodzi plotka ! 21.03.10, 22:07
                  enrque111 napisał:
                  > Być może nawet oni tam wszyscy klęczą (niestety nie widać ich poniżej pasa), al
                  > e z radością i uwielbieniem adorują pal-fallus aszery :))

                  bla,bla,bla...- i plotka rodzi plotkę ,takie perpetuum mobile...
                  • kolter66 Re: Jak się rodzi plotka ! 22.03.10, 08:52
                    abu-se napisał:

                    > enrque111 napisał:
                    > > Być może nawet oni tam wszyscy klęczą (niestety nie widać ich poniżej pas
                    > a), al
                    > > e z radością i uwielbieniem adorują pal-fallus aszery :))
                    >
                    > bla,bla,bla...- i plotka rodzi plotkę ,takie perpetuum mobile...

                    Mam książkę z postanowieniami Soboru Nicejskiego II tu dopiero widać nakaz
                    prymitywnego bałwochwalstwa np tekst ze
                    str 337 punkt
                    15;" (Są(wizerunki) one wyobrażeniem naszego Pana Jezusa
                    Chrystusa,(..)Niepokalanej Pani naszej ,świętej Bożej Rodzicielki .godnych czci
                    Aniołów (str
                    339)
                    oraz wszystkich świętych i świętobliwych mężów. "

                    Ta ,a co na to Księga Powtórzonego Prawa w Krk od zawsze uznana za natchnioną
                    przez samego Boga :)

                    4,15-16
                    Pilnie się wystrzegajcie - skoroście nie widzieli żadnej postaci w dniu, w
                    którym mówił do was Pan spośród ognia na Horebie - (16) abyście nie postąpili
                    niegodziwie i nie uczynili sobie rzeźby przedstawiającej podobiznę mężczyzny
                    lub kobiety
                    (...).

                    Czyli nakaz nie czynienia żadnych wizerunków podobizn ludzi został definitywnie
                    zeszmacony, przez Krk.

                    Idźmy dalej strona 339 ;Im częściej wierni będą patrzeć na obrazowe
                    przedstawienia, tym, bardziej oglądając je będą zachęcać do wspominania
                    pierwowzorów ,do oddawania im czci i pokłonu

                    Co na ten prymitywny nakaz bałwochwalstwa w postaci oddawani pokłonu wizerunkom
                    Dekalog :))

                    Wj 20,4-5
                    "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie
                    wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!

                    Czy słowo 'służył' nie oznacza tu oddawania czci ?

                    Wracając do oddawani czci choćby aniołom i ich wizerunkom , mamy jasny przekaz
                    słów z Objawienia Jan ;To właśnie ja, Jan, słyszę i widzę te rzeczy. A kiedym
                    usłyszał i ujrzał, upadłem, by oddać pokłon przed stopami anioła, który mi je
                    ukazał.
                    (9) Na to rzekł do mnie: Bacz, byś tego nie czynił, bo jestem
                    współsługą twoim i braci twoich, proroków, i tych, którzy strzegą słów tej
                    księgi. Bogu samemu złóź pokłon
                    !( Obj 22,8-9)

                    Wychodzi na to ze w VIII przestano w ogóle zajmować się bzdurami zapisanymi w
                    piśmie świętym :)), Bohomazy były i są od wieków źródłem żywej monety a przecież
                    Krk jest nastawiony na zarabianie na durnocie wiernych.

                    Dokumenty Soborów Powszechnych ,tekst grecki , łaciński i polski
                    tom 325-787.
                    Wydawnictwo WAM . Księża Jezuici Kraków 2003
                    • enrque111 Re: Jak się rodzi plotka ! 22.03.10, 09:27
                      kolter66 napisał:

                      > Mam książkę z postanowieniami Soboru Nicejskiego II tu dopiero widać nakaz
                      > prymitywnego bałwochwalstwa np tekst ze
                      > str 337 punkt
                      > 15;" (Są(wizerunki) one wyobrażeniem naszego Pana Jezusa
                      > Chrystusa,(..)Niepokalanej Pani naszej ,świętej Bożej Rodzicielki .godnych czc
                      > i
                      > Aniołów (str
                      > 339)
                      oraz wszystkich świętych i świętobliwych mężów. "

                      Bardzo dobrze, że zamieściłeś skan, bo inaczej ktoś mógłby uwierzyć że mówisz prawdę :)))
                      Wyraźnie jest tam napisane co do przedmiotów kultu, że Nie otacza się ich jednak taką adoracją, jaka według naszej wiary należy się wyłącznie Naturze Boskiej. Wykonuje się je aby te wizerunki potwierdzały, że Słowo Boże naprawdę było człowiekiem, a nie wytworem fantazji.
                      • kolter66 [...] 22.03.10, 10:06
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • kolter66 [...] 22.03.10, 08:15
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • abu-se Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 19.03.10, 15:59
      zejdź Aaronie Szechter z tego tematu
      • kolter66 Re: Dlaczego Ś.J. oddają cześć obrazkom ? 19.03.10, 16:03
        abu-se napisał:

        > zejdź Aaronie Szechter z tego tematu

        Co ma do tego Michnik ?
        • abu-se [...] 19.03.10, 21:51
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • anatemka Re: Jak się rodzi plotka ! 24.03.10, 13:55
      enrque111 napisał:

      "Anioł", jak mówi Pis
      > mo absolutnie nie podlegał pod ten zakaz (podejrzewam tu
      swąd "nowego światła")
      > - to sam Bóg kazał wyrzeźbić aniołów do Arki Przymierza.


      Anioły odmawiały czci (Ap 22,8,9)

      > Tego, co jest na niebie wysoko oznaczało głównie słońca,
      księżyca i gwia
      > zd, ponieważ starożytne ludy im oddawały cześć boską.


      Wszystkiego co na niebie ziemi i w wodach czyli nie wolno było
      sporządzać wizerunków które do jakiegokolwiek kultu należały , a
      Sobór Nicejski taki kult wprowadził.




      > A więc widzisz, że wizerunki owych osób nie są "bogami", ale mają
      zachęcać d
      > o wspominania i miłowania pierwowzorów
      :)))


      Dlatego można było oddawać im pokłony , wbrew dekalogowi ?
      • kolter66 Re: Jak się rodzi plotka ! 24.03.10, 15:46
        anatemka napisała:

        >Anioły odmawiały czci (Ap 22,8,9)

        "To właśnie ja, Jan, słyszę i widzę te rzeczy. A kiedym usłyszał i ujrzał,
        upadłem, by oddać pokłon przed stopami anioła, który mi je ukazał. (9) Na to
        rzekł do mnie: Bacz, byś tego nie czynił, bo jestem współsługą twoim i braci
        twoich, proroków, i tych, którzy strzegą słów tej księgi. Bogu samemu złóź
        pokłon!
        "

        Nie przeszkadzało to Soborowi II w Nicei zezwolić na kult anielskich wizerunków
        :))).

        >Dlatego można było oddawać im pokłony , wbrew dekalogowi ?

        Można wszystko o ile na soborze nie ma przedstawicieli drugiej strony ,
        przeciwnej kultowi a rządząca Cesarzowa robi wszystko żeby wrócić do kultu
        bałwochwalczego.
        • trawny Re: Jak umiera prawda! 24.03.10, 18:25
          Wątek utonął w obrzydliwej manipulacji a la "trzy karty" gdzie podstawione osoby
          udają, że grają i... wygrywają by wciągnąć przechodniów do gry oraz z powodu
          wycinki postów. A kociaki mimo tego, nadal się bawią w swoje "jehowickie scrabble".
          • kolter66 Re: Jak umiera prawda! 25.03.10, 07:48
            trawny napisała:

            > Wątek utonął w obrzydliwej manipulacji a la "trzy karty" gdzie podstawione osob
            > y
            > udają, że grają i... wygrywają by wciągnąć przechodniów do gry oraz z powodu
            wycinki postów. A kociaki mimo tego, nadal się bawią w swoje "jehowickie scrabble".

            Zdecydowanie doradzam ci odpuść ze trzy masze bo jak widać dym kadziła żle na
            ciebie działa .
          • abu-se Re: Jak umiera prawda! 25.03.10, 08:58
            Jak prawda umiera? Nie umiera, bo śmierć nie ma nad nią władzy.

            AD1)
            (Jana 1:17) Podczas gdy Prawo zostało nadane przez Mojżesza, łaska i prawda przyszły przez Jezusa Chrystusa.

            (Jana 8:31-32) Jeżeli będziesz trwać w nauce mojej, będziecie prawdziwie moimi uczniami 32 i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli.

            (Efezjan 4:21) (...) zgodnie z prawdą, jaka jest w Jezusie,

            AD2)

            (1 Królów 19:18) 18 Jednakże w całym Izraelu pozostawię przy życiu siedem tysięcy mężów, to znaczy tych wszystkich, którzy nie zgięli nigdy swoich kolan przed Baalem i których usta go nie całowały.


            (Efezjan 5:9-12) (...)Owocem bowiem światłości jest wszelka prawość i sprawiedliwość, i prawda. 10 Badajcie, co jest miłe Panu. 11 I nie miejcie udziału w bezowocnych czynach ciemności, a raczej piętnując, nawracajcie [tamtych]! 12 O tym bowiem, co u nich się dzieje po kryjomu, wstyd nawet mówić.

            Skoro prawda jest w Jezusie Chrystusie ,a jak powiada Pismo, Chrystus pozostaje żywy na wieki, to też niemożliwe jest by prawda umarła .Kto tak twierdzi jest kłamcą i zwodzicielem.

            (Hebrajczyków 7:23-25) (...)Ponadto wielu musiało kolejno stawać się kapłanami, gdyż śmierć uniemożliwiała, żeby nimi pozostali, 24 ale on, dzięki temu, że pozostaje żywy na wieki, ma swoje kapłaństwo bez następców. 25 Dlatego też może całkowicie wybawić tych, którzy przez niego przystępują do Boga, ponieważ zawsze żyje, aby się za nimi ujmować.
      • enrque111 [...] 25.03.10, 15:21
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • anatemka Re: Jak się rodzi plotka ! 25.03.10, 20:06
          > Pokłony nie oddaje się wizerunkom, tylko "przez wizerunki". Ty
          pewnie przegląda
          > jąc się w lustrze też patrzysz na siebie, a nie na szkło :)))


          doprawdy?
          a ja myslałam że pokłony oddaje sie Bogu.
          Ale masz rację. Moja szefowa myśli jak Ty: och, trzeba krzyże
          powiesić, bo ludzie nie maja się do czego modlić...
          • enrque111 Re: Jak się rodzi plotka ! 26.03.10, 09:39
            anatemka napisała:

            > > Pokłony nie oddaje się wizerunkom, tylko "przez wizerunki". Ty
            > pewnie przegląda
            > > jąc się w lustrze też patrzysz na siebie, a nie na szkło :)))
            >
            >
            > doprawdy?
            > a ja myslałam że pokłony oddaje sie Bogu.
            > Ale masz rację. Moja szefowa myśli jak Ty: och, trzeba krzyże
            > powiesić, bo ludzie nie maja się do czego modlić...

            Cieszy mnie, że z długiego mojego wywodu, tylko "lustro" wzbudziło twoje wątpliwości ................ widzę, że potrafisz się uczyć :))
            Tak, pokłony oddaje się Bogu, ale nie tylko ponieważ grzeczność nakazuje okazywać szacunek również innym. Nawet mędrcy ze Wschodu powiedzieli: Ujrzeliśmy bowiem jego gwiazdę na Wschodzie i przybyliśmy oddać mu pokłon(Mt 2,1). Pokłon w starożytności rozumiano inaczej niż dziś, było to upadnięcie na twarz - dziś rozumie się to, przez ukłon, czy skinięcie głową. Dlatego "padanie na twarz" (do stóp), jak czynią to nawet w dzisiejszych czasach muzułmanie, należy się wyłącznie Bogu. Nie oznacza to jednak, jak mniemają różnej maści sekciarze, że nie wolno okazywać szacunku innym, poprzez "pokłon", czyli "ukłon" (jak się dziś przyjmuje to rozumieć).
            • anatemka Re: Jak się rodzi plotka ! 26.03.10, 10:23
              cieszy mnie że sie cieszysz:)
              jak widzisz, do reszty sie nie ustosunkuję, bo nawet administracja
              zdecydowała, że głupoty piszesz. ;)

              > Tak, pokłony oddaje się Bogu, ale nie tylko ponieważ grzeczność
              nakazuje okazyw
              > ać szacunek również innym. Nie oznacza to jednak, jak mniemają
              różnej maści sekciar
              > ze, że nie wolno okazywać szacunku innym, poprzez "pokłon",
              czyli "ukłon"


              Tu sie obawiam jednego... że malutcy nie rozrózniaja jaki pokłon
              komu oddaja, i jadą równo: zarówno Bogu jak i malunkowi: ten sam.
              Ba! myslę nawet, że papiezowi bardziej do stóp padaja niz jego
              Szefowi w niebiesiech /tzn padali, jak jedyny słuszny papiez żył/
              • enrque111 Re: Jak się rodzi plotka ! 26.03.10, 10:31
                anatemka napisała:

                > cieszy mnie że sie cieszysz:)
                > jak widzisz, do reszty sie nie ustosunkuję, bo nawet administracja
                > zdecydowała, że głupoty piszesz. ;)

                Administracja nie usuwa wpisów za głupoty, o czym (poza twoimi) dowodów na to jest moc, ale za poglądy które moga przekonać opętanych nienawiścią do Kościoła forumowiczów, aby się zreflektowali i nawrócili :)))

                > > Tak, pokłony oddaje się Bogu, ale nie tylko ponieważ grzeczność
                > nakazuje okazyw
                > > ać szacunek również innym. Nie oznacza to jednak, jak mniemają
                > różnej maści sekciar
                > > ze, że nie wolno okazywać szacunku innym, poprzez "pokłon",
                > czyli "ukłon"
                >
                >
                > Tu sie obawiam jednego... że malutcy nie rozrózniaja jaki pokłon
                > komu oddaja, i jadą równo: zarówno Bogu jak i malunkowi: ten sam.
                > Ba! myslę nawet, że papiezowi bardziej do stóp padaja niz jego
                > Szefowi w niebiesiech /tzn padali, jak jedyny słuszny papiez żył/

                Nie widziałem, ani nie słyszałem aby ktokolwiek padał papieżowi, czy tym bardziej "malunkowi" do stóp , ale................... może od ciebie taki dowód pozyskam ?
                • anatemka Re: Jak się rodzi plotka ! 26.03.10, 11:37

                  > Nie widziałem, ani nie słyszałem aby ktokolwiek padał papieżowi,
                  czy tym bardzi
                  > ej "malunkowi" do stóp , ale................... może od
                  ciebie taki dowó
                  > d pozyskam ?


                  poważnie? a ja widziałam. W tv. Np jak audiencje u papieza
                  pokazywali.
                  Padanie na kolana i całowanie po pierścieniach to chyba nie jest
                  zwykły 'ukłon'?
                  • anatemka Re: Jak się rodzi plotka ! 26.03.10, 11:59
                    zobacz:
                    img338.imageshack.us/img338/2018/popen.jpg
                    • kolter66 Re: Jak się rodzi plotka ! 26.03.10, 12:27
                      anatemka napisała:

                      > zobacz:

                      img338.imageshack.us/img338/2018/popen.jpg
                      Jak to ewangelista Łukasz napisał ? czy nie aby tak :A kiedy Piotr wchodził,
                      Korneliusz wyszedł mu na spotkanie, padł mu do nóg i oddał mu pokłon. 26 Piotr
                      podniósł go ze słowami: «Wstań, ja też jestem człowiekiem».(Dz 10,25-26 )

                      Czyżby karol z Wadowic nie był człowiekiem ?
                  • enrque111 Re: Jak się rodzi plotka ! 28.03.10, 10:57
                    anatemka napisała:

                    > > Nie widziałem, ani nie słyszałem aby ktokolwiek padał papieżowi,
                    > czy tym bardzi
                    > > ej "malunkowi" do stóp , ale................... może od
                    > ciebie taki dowó
                    > > d pozyskam ?
                    >
                    >
                    > poważnie? a ja widziałam. W tv. Np jak audiencje u papieza
                    > pokazywali.
                    > Padanie na kolana i całowanie po pierścieniach to chyba nie jest
                    > zwykły 'ukłon'?

                    Jest to jeden z "ukłonów", który stosowany był powszechnie nawet w ubiegłym stuleciu na dworach panujących, ale i w wiejskich chałupach - jeszcze do dziś niektóre osaby w ten sposób całują swoich rodziców, a .................... nawet mężczyźni - kobiety :)))
                    Co innego "pokłon" z padaniem na twarz - to dotyczy jedynie Boga i tak zachowują się np. muzułmanie.
                    Nadal nie przytoczyłaś dowodu na swoje kłamliwe oskarżenie :)))
                • kolter66 Re: Jak się rodzi plotka ! 26.03.10, 11:53
                  enrque111 napisał:

                  > Administracja nie usuwa wpisów za głupoty, o czym (poza twoimi) dowodów
                  > na to jest moc, ale za poglądy które moga przekonać opętanych nienawiścią do Ko
                  > ścioła forumowiczów, aby się zreflektowali i nawrócili :)))

                  Nie dorabiaj sobie ideologi , to ja zgłosiłem że nazywasz mnie kotletem przez
                  co łamiesz regulamin!!
                  • enrque111 [...] 28.03.10, 11:01
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • kolter66 Re: Jak się rodzi plotka ! 26.03.10, 11:51
              enrque111 napisał:

              Tak, pokłony oddaje się Bogu, ale nie tylko ponieważ grzeczność nakazuje okazyw
              > ać szacunek również innym

              Innym to i owszem ale nie bezdusznym wizerunkom , to zawsze było zakazane w
              Izraelu i wśród
              pierwszych chrześcijan

              Marcel Simon

              Cywilizacja wczesnego chrześcijaństwa


          • kolter66 Re: Jak się rodzi plotka ! 26.03.10, 11:46
            anatemka napisała:

            > > Pokłony nie oddaje się wizerunkom, tylko "przez wizerunki". Ty
            > pewnie przegląda
            > > jąc się w lustrze też patrzysz na siebie, a nie na szkło :)))
            >
            >
            > doprawdy?
            > a ja myslałam że pokłony oddaje sie Bogu.
            > Ale masz rację. Moja szefowa myśli jak Ty: och, trzeba krzyże
            > powiesić, bo ludzie nie maja się do czego modlić...

            Zapytaj swojego nowego kolegę :) gdzie napisano o modłach"do" czy "przed" bo to
            nie jest istotą ani mojego ani twojego postu:) . Istotą jest to ze sobór
            Nicejski II zezwolił na oddawanie wizerunkom czci i pokłonów wbrew dekalogowi !!
Pełna wersja