Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne?

15.08.09, 18:43
Kościół prowadz w tym zakresie dość specyficznę politykę. Matka Boska (która w założeniu NT jest jedna i jej "funkcją" jest bycie... Matką Jezusa) nagle ulega... sklonowaniu i przypisuje się Ją do wielu funkcji i działań opiekuńczych. Każde (niemal) województwo ma dzień, w którym obchodzi święto jego Matki Boskiej. Wspominamy Matkę Boską Śnieżną, modlimy się do Najświętszej Maryi Panny z Góry Karmel (Szkaplerznej)...

Czy fakt funkcjonowania kultu maryjnego rzeczywiście wymaga Jej klonowania? Czy trend ten jest zgodny z etyką kościoła?
    • lumpior Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 15.08.09, 18:54
      No,no to moze doprowadzic do....stada Rydzykow i to od wszystkiego.
      Moher moze zarzadac masowych klonowan,a do tego jeszcze...Kaczory??
      STOP!!!
      • pocoo Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 17.08.09, 20:18
        lumpior napisał:

        > No,no to moze doprowadzic do....stada Rydzykow i to od wszystkiego.
        > Moher moze zarzadac masowych klonowan,a do tego jeszcze...Kaczory??
        > STOP!!!

        Gorsze niż Apokalipsa.
    • enrque111 [...] 15.08.09, 18:57
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • warka_strong Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 16.08.09, 22:01
        Serdeczne Bóg zapłać za miłe i pełne miłości słowa. A teraz chciałbym poznać Twoje stanowisko w sprawie, o której traktuje wątek.
        • enrque111 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 17.08.09, 17:02
          > Serdeczne Bóg zapłać za miłe i pełne miłości słowa. A teraz chciałbym poznać Tw
          > oje stanowisko w sprawie, o której traktuje wątek.

          Skoro masz aż tak wielkie trudności z percepcją, podam ci jeszcze raz adres do stronki, na której wyjaśniłem to , bardzo przystępnie:
          forum.gazeta.pl/forum/w,721,99026137,99032960,Re_Wszystkiego_najlepszego.html

          Dziękuję także za słowa podziwu (eh...ta grzeszna próżność!) :)))
    • wanda43 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 17.08.09, 16:54
      To może tak zbierzemy w kupe jej wszystkie tytuly i imona?
      Na poczatek:
      Orędowniczka, Współodkupicielka, Królowa niebios, Matka Pięknej Miłości, Matka
      Boska Bolesna, Matka Boska Królowa Apostołów, Matka Kościoła, Matka Boska
      Królowa Polski, Matka Boska Zielna, Matka Boska Siewna, Matka Boska Różańcowa,
      Matka Boska Szkaplerzna, Matka Boska Gromniczna, Matka Boska Częstochowska,
      Matka Boska Ostrobramska, Matka Boska Kalwaryjska, Matka Boska Wysocicka, Matka
      Boska Fatimska, Matka Boska z Lourdes, Matka Boska z Guadelupe,.........kto zna
      jeszcze jakies?
    • jakubek.pl Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 17.08.09, 17:22
      Bóg nie miał matki. Gdyby ją miał miałby początek. A Biblia mówi wyraźnie, że
      nie miał początku i nie będzie miał końca. Maria była matka Jezusa.
      • japico Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 17.08.09, 21:31
        jakubek.pl napisał:

        > Bóg nie miał matki. Gdyby ją miał miałby początek. A Biblia mówi wyraźnie, że
        nie miał początku i nie będzie miał końca. Maria była matka Jezusa.
        Pewnie coś w tym jest. Rzeczywiście, bóg (pewnie każdy) miał wielu ojców ale
        czy w czasach matriarchatu kobiety były mądrzejsze i potrafiły samodzielnie
        myśleć i nie potrzebowały quasi-autorytetów?
      • enrque111 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 18.08.09, 09:01
        jakubek.pl napisał:

        > Bóg nie miał matki. Gdyby ją miał miałby początek. A Biblia mówi wyraźnie, że
        > nie miał początku i nie będzie miał końca. Maria była matka Jezusa.

        Gdybyś uczęszczał na religię i potrafił się skupić na nauce (pod warunkiem, że wywodzisz się z rodziny chrześcijańskiej) - wiedziałbyś, że Jezus jest Bogiem i człowiekiem. Jako Bóg oczywiście "nie ma początku", natomiast jako człowiek zrodzony został z Marii :)))
      • kolter-one Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 18.08.09, 09:06
        jakubek.pl napisał:

        > Bóg nie miał matki. Gdyby ją miał miałby początek. A Biblia mówi wyraźnie, że
        > nie miał początku i nie będzie miał końca. Maria była matka Jezusa.

        Zgadza się , Jan pisze że Jezus to pierwsze stworzenie Boże :)
        Obj 3,14
        Aniołowi Kościoła w Laodycei napisz: To mówi Amen, Świadek wierny i
        prawdomówny, Początek stworzenia Bożego.

        Paweł już w ogóle nie bał się klątwy watykanu tak okropnie bluźniąc na tymi słowami;
        Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek,
        Chrystus Jezus(1 Tym 2,5)

        Także nie słuchaj tu tego co ci tzw; chrześcijanie za swoimi pogańskimi
        nauczycielami chcą ci tu wcisnąć :)
        • karbat Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 18.08.09, 19:37
          jakubek.pl napisał:

          > Bóg nie miał matki. Gdyby ją miał miałby początek. A Biblia mówi
          >wyraźnie, że nie miał początku i nie będzie miał końca. Maria była
          >matka Jezusa.

          z Jezusa ,o ILE istniala jedna postc o przypisywanych mu cechach
          Boga zrobili ludzie .

          kolter-one napisał:

          > Bóg nie miał matki. Gdyby ją miał miałby początek. A Biblia mówi
          wyraźnie, że
          > nie miał początku i nie będzie miał końca. Maria była matka
          Jezusa.

          >Paweł już w ogóle nie bał się klątwy watykanu tak okropnie bluźniąc
          >na tymi słowami;
          >Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a
          >ludźmi, człowiek ...

          Katolik nie uslyszy tego na mszy niedzielnej .
          Pomyslaby jeszcze ,ze pleban robi sobie z niego jaja .

          Faryzeusz , przesladowca , maniak , zwanym dzis swietym ,
          obok steku bzdur .... raz napisal prawde ;).
        • enrque111 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 19.08.09, 09:20
          kolter-one napisał:

          > Paweł już w ogóle nie bał się klątwy watykanu tak okropnie bluźniąc na tymi sło
          > wami;
          > Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek,
          > Chrystus Jezus(1 Tym 2,5)

          Ależ pokrętny z ciebie kłamca i zaślepiony "niewolnik niewolnika", bioracy wszelkie głupoty pochodzące od "proroków z Brooklynu" za prawdę :)))
          Wyrwane z kontekstu zdanie interpretujesz bałamutnie i niezgodnie z prawdą. A całość, z kontekstem wygląda tak:
          "Jest to bowiem rzecz dobra i miła w oczach Zbawiciela naszego, Boga, który pragnie, by wszyscy ludzie zostali zbawieni i doszli do poznania prawdy. Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus."(1 Tym 2,3-5)
          Tak więc widać tu wyraźnie, że Apostoł pisze tu o Jezusie jako o Bogu ("Zbawiciela naszego Boga") i człowieku ("człowiek, Chrystus Jezus")- tak jak naucza Kościół !!!
          O boskości Chrystusa w Biblii jest nieskończenie wiele fragmentów, które tylko swadkijehowy nie uznają i zakłamują :)))

          > Także nie słuchaj tu tego co ci tzw; chrześcijanie za swoimi pogańskimi
          > nauczycielami chcą ci tu wcisnąć :)

          "Poganśkimi" to można z pełną odpowiedzialnością nazwać tylko świadków jehowy. To oni czczą zamiast krzyża "pal", który jest pogańskim symbolem fallicznym, za swoje logo obrali koronę ze łba bogini płodności Artemidy oraz piramidę Cheopsa uważają za "świadka wielkiego jehowy", który to "jehovah" - hebrajskie słowo (pisane po angielsku) "hovah" oznacza ni mniej ni więcej tylko - niszczycielskiego mąciwodę, podżegacza i krzywdziciela !!!
          "Boga nikt nigdy nie widział, Ten Jednorodzony Bóg, który jest w łonie Ojca, [o Nim] pouczył"
          • kolter-one [...] 19.08.09, 10:02
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kasiaadasia22 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 19.08.09, 10:23
      Matka boska chce w ten sposób upewnic nas, że jest Matką wszystkich
      narodów i wszystkcih ludzi. Stąd tak wiele ma obliczy.JEst Matka
      Boska Ubogich, Matka Boska Nieustającej Pomocy, Matka Boska Królowa
      Polski i inne choć to zawsze ta sama kochająca nas Matka. Dzięki
      temu jest zawsze blisko swoich dzieci.



      Nie widzą Ciebie moje oczy
      Nie słyszą Ciebie moje uszy
      lecz Jesteś Światłem w mej pomroczy
      i Jesteś Śpiewem mojej duszy
      • kolter-one Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 19.08.09, 11:08
        kasiaadasia22 napisała:

        > Matka boska chce w ten sposób upewnic nas, że jest Matką wszystkich
        > narodów i wszystkcih ludzi.

        Musisz jednak się zdecydować czy zaufać matce boskiej czy matce bożej :))

        >Stąd tak wiele ma obliczy.

        Aha jest jeden Jezus a ma 18934827282 matek :))

        JEst Matka
        > Boska Ubogich, Matka Boska Nieustającej Pomocy, Matka Boska Królowa
        > Polski i inne choć to zawsze ta sama kochająca nas Matka. Dzięki
        > temu jest zawsze blisko swoich dzieci.

        I matką szurniętych bigotek :)))
        • kasiaadasia22 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 19.08.09, 12:19
          nawet nie chce mi sie odpowiadac na takie coś
        • enrque111 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 19.08.09, 13:10
          kolter-one napisał:

          > Aha jest jeden Jezus a ma 18934827282 matek :))
          >
          > JEst Matka
          > > Boska Ubogich, Matka Boska Nieustającej Pomocy, Matka Boska Królowa
          > > Polski i inne choć to zawsze ta sama kochająca nas Matka. Dzięki
          > > temu jest zawsze blisko swoich dzieci.
          >
          > I matką szurniętych bigotek :)))

          Tak myśleć może jedynie kompletny kretyn, który we łbie posiada chlupoczącą substancję.
          Jeśli jesteś jednocześnie: synem dla swych rodziców, ojcem dla swych dzieci, prezesem przedsiębiorstwa, pacjentem szpitala psychiatrycznego itp. to również może być 18934827282 ciebie :)))
          • karbat Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 22.08.09, 09:25
            kasiaadasia22 napisała:

            >Matka boska chce w ten sposób upewnic nas, że jest Matką wszystkich
            >narodów i wszystkcih ludzi. Stąd tak wiele ma obliczy.JEst Matka
            >Boska Ubogich, Matka Boska Nieustającej Pomocy, Matka Boska Królowa
            >Polski i inne choć to zawsze ta sama kochająca nas Matka. Dzięki
            >temu jest zawsze blisko swoich dzieci.

            Twoja matka boska chce nas upewnic ;) , czy moze to inflacyjne
            nazewnictwo jest tylko wymyslem , wytryskiem radosnej tworczosci
            biskupow , plebanow .
            Wmawianie ,ze styrozytna zydowka sprzed 2000 lat , cos dzis chce ,
            kogos chce o czyms upewnic ,zapewnic jest bardziej smieszne
            i zalosne .


    • piwi77 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 23.08.09, 10:34
      warka_strong napisał:

      > Czy fakt funkcjonowania kultu maryjnego rzeczywiście wymaga Jej
      > klonowania?

      Tak. Każdy bowiem chce zarobić na jej kulcie, a trudno, żeby do
      Fatomskiej pielgrzymowano do Częstochowy. Musieli więc Paulini
      wykombinować Czarną Madonnę. Podobnie powstało sto pięćdziesiąt
      innych Madonn.

      > Czy trend ten jest zgodny z etyką kościoła?

      Jak najbardziej. Naczelnym punktem kościelnokatolickiej etyki jest
      się nachapać ile się da.

      • enrque111 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 23.08.09, 16:50
        piwi77 napisał:

        > Tak. Każdy bowiem chce zarobić na jej kulcie, a trudno, żeby do
        > Fatomskiej pielgrzymowano do Częstochowy.

        Wróciłeś już ze sklepu, czy skończyłeś właśnie oglądać "Fantomasa" ??? Gdzie jest ten "Fatomas"??? Może tam również chodzą jakieś "pielgrzymki", może alkoholików piwnych ???

        > Musieli więc Paulini
        > wykombinować Czarną Madonnę. Podobnie powstało sto pięćdziesiąt
        > innych Madonn.

        Nieźle "kombinowali" - lepiej niż ty kombinujesz 50 groszy na piwo :)))
        Może wyliczysz te 150 Madonn ???...chyba, że przy ich wyliczaniu trzeba być w delirium :)))

        > Jak najbardziej. Naczelnym punktem kościelnokatolickiej etyki jest
        > się nachapać ile się da.

        Który punkt tego "kodeksu etyki" o tym mówi, a może także miałeś jakieś wizje na ten temat ???
        • piwi77 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 23.08.09, 20:51
          enrque111 napisał:

          > Może wyliczysz te 150 Madonn ???...chyba, że przy ich wyliczaniu
          > trzeba być w delirium :)))

          Miało byc sto pięcdziesiąt tysięcy, połknąłem tysięcy. Zdarza
          się.

          > Który punkt tego "kodeksu etyki" o tym mówi, a może także miałeś
          > jakieś wizje na ten temat ???

          Etykę radziecką też oceniasz na podstawie sowieckich kodeksów
          pisanych?
          • nehsa Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 23.08.09, 22:43
            Odpowiedź nehsy dla enrque111, i innych.

            Enrque111!
            Jak wiesz, ja nie poszukuje naiwnych. Aby postu nie przedłużać,
            podaję poniżej link do mojej odpowiedzi dla "Strikemastera".
            forum.gazeta.pl/forum/w,721,99026684,99291670,Re_Malpa_by_to_zrozumiala_.html?wv.x=2
            Proszę, przeczytaj.
            A teraz istotne uzupełnienie w pytaniach i odpowiedziach, aby było
            krócej.
            1./ Czy w Nauce Ojca-Boga, Syn-Bóg określał swojego Ojca
            mianem, "Boga", a siebie Synem Boga, bądź Synem Bozym?

            Nie. Nauczyciel, Jedyny Syn Jedynego Ojca, nie określał swego Ojca,
            Bogiem, a siebie Synem Boga, bądź Bożym. Świadczy o tym tekst w
            Ewangelii św. Mateusza 23/9
            , a w głoszonej przez Niego Nauce
            zdecydowana większość określeń-"Ojciec", a nie
            określeń, "Bóg".
            Wreszcie, w jedynej modlitwie, "Ojcze Nasz", wyraz, "Bóg",
            nie występuje. Pozostałych argumentow nie wymieniam.

            2./ Co robią Ojciec i Syn Ojca?
            Ew.św. Jana 5/17
            "Ojciec mój aż dotąd pracuje, i ja pracuję."


            2a./ Czy ludzie pracują?
            Nikt z ludzi nie pracuje, ponieważ wszyscy ludzie zawsze
            współpracują. Zatem słowa w Ew.św.Jana 5/17 , są wiarygodnym
            świadectwem Nauki Ojca.

            3./ Jak jest różnica pomiedzy pracą, a współpracą?
            Pomiędzy pracą, a współpraca rożnica polega na braku
            współodpowiedzialności.

            Jedyny Ojciec, nie współodpowiada za efekty swojej pracy, ani przed
            Swoim Synem, ani przed ludźmi.
            A Syn Ojca, nie odpowiada za efekty swojej pracy, ani przed swoim
            Ojcem, ani przed ludźmi.
            Ani Ojciec, ani Syn Ojca, nie współpracują z ludźmi.

            4./ Na czym polega praca Ojca i praca Syna Ojca?
            Praca Ojca, polega na Jego wiecznej samoofierze wobec swego Syna.
            A praca Syna Ojca, polega na samoofierze wobec nas, ludzi.
            Stąd treść w Ew.św.Jana 10/30.

            5./ Ile, zgodnie ze słowami Nauki Wszechmogącego Ojca,
            jest istot boskich?

            Zgodnie ze słowami Nauki Wszechmogącego Ojca, jest dwie istoty
            boskie. Ojciec, i Syn Ojca.
            Zgodnie z Nauką Ojca, istnienie jednoosobowego boskiego bytu
            dowodziłoby bezsensowności takiego istnienia.

            6./ Czy wymienieni w Ew.św. Mateusza, Izraelczyk imieniem
            Jezus(nieobrzezany), i w Ew.św.Łukasza izraelski żyd o takim samym
            imieniu Jezus(obrzezany), współpracowali z ludźmi?

            Oczywista, wynikająca z Ewangelii odpowiedź, brzmi:
            Tak, obaj wymienieni, współpracowali z ludźmi.
            Zatem również oczywisty wniosek brzmi:
            Zatem żaden z wymienionych w Ewangeliach Jezusów, nie mógł być i nie
            był Jedynym Synem Jedynego Ojca.

            Ponad miliard ludzi na całym świecie, wyznawców religii
            chrześcijańskich, jest od wieków bezczelnie oszukiwanych i
            upodlanych przez kapłanów kłamstwem Judasza Iszkarioty, kłamstwa,
            które zrodziło Jezusów.


            Bogiem katolików, nie jest nawet żyd, ale fikcyjna postać
            izraelskiego żyda. A dokładniej, to nawet oni biedni ludzie, nie
            wiedzą którego czczą, jako Boga.
            Jezus, Maryja zawsze dziewica, i Józef, to postaci fikcyjne.

            Ew.św. Jana 5/23
            "Aby wszyscy czcili Syna, tak jako czczą Ojca;
            kto nie czci Syna, nie czci i Ojca, który go posłał."


            Enrque111!
            Napisałem ten post w dowód mojego szacunku dla twojej konsekwencji w
            obronie "Społecznej nauki krk", ktorej niedostatków nie dostrzegasz.



          • enrque111 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 24.08.09, 09:41
            piwi77 napisał:

            > Miało byc sto pięcdziesiąt tysięcy, połknąłem tysięcy. Zdarza
            > się.

            Z tym połykaniem to radzę uważać - możesz się zadławić :))) Wiem, że "zdarza ci się" połykać różne substancje toteż patrz na etykietkę !!!

            > Etykę radziecką też oceniasz na podstawie sowieckich kodeksów
            > pisanych?

            "Etyka radziecka" jest ci szczególnie bliska - ona walczyła też bezpardonowo z etyką chrześcijańską :)))
            • piwi77 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 24.08.09, 10:43
              enrque111 napisał:

              > "Etyka radziecka" jest ci szczególnie bliska - ona walczyła też
              > bezpardonowo z etyką chrześcijańską :)))

              No i po co ta złośliwość? Chciałem Ci jedynie uświadomić, że są
              systemy, a kk do nich należy, w których prawa spisane nie oddają
              pełnej praktyki w tych systemach. I tyle.
              • enrque111 Re: Matka Boska: czy jej klonowanie jest etyczne? 26.08.09, 15:28
                piwi77 napisał:

                > enrque111 napisał:
                >
                > > "Etyka radziecka" jest ci szczególnie bliska - ona walczyła też
                > > bezpardonowo z etyką chrześcijańską :)))
                >
                > No i po co ta złośliwość? Chciałem Ci jedynie uświadomić, że są
                > systemy, a kk do nich należy, w których prawa spisane nie oddają
                > pełnej praktyki w tych systemach. I tyle.

                A może tak dla porównania, zamiast pleść androny, wskazałbyś "w jakich systemach prawa spisane oddają w pełni praktyki"????
Pełna wersja