Proszę o pomoc!!

IP: *.adsl.inetia.pl 03.11.09, 15:57
Otrzymałam nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym,dług jest z
roku 2000,co mam zrobić obecnie nie pracuję,mam pytanie jak napisać
sprzeciw i podać przyczynę ,a może to jest dług już przedawniony?
Proszę pomóżcie.
    • Gość: Antek Re: Proszę o pomoc!! IP: *.chello.pl 04.11.09, 04:06
      Jak nie płaciłaś nic ponad 3 lata ani nie uznałaś długu przez ostatnie 3 lata -
      to dług jest przedawniony.
      Temat był wałkowany wielokrotnie na tym forum- trzeba napisać sprzeciw w
      terminie zgodnie z pouczeniem sądu na nakazie.
      • Gość: ja też Re: Proszę o pomoc!! IP: *.sta.asta-net.com.pl 04.11.09, 12:42
        jesli ktoś może napisać jak powinien wyglądać sprzeciw do tematu j.w
        to napewno wielu z nas pomoże
        • Gość: zadłużona! Re: Proszę o pomoc!! IP: *.adsl.inetia.pl 04.11.09, 18:18
          No właśnie nigdzie nie można takiego sprzeciwu znaleźć,i mam prośbe
          o napisanie jak to powinno wyglądać,DZIĘKUJĘ!!!
          • mordimer.madderdin Re: Proszę o pomoc!! 05.11.09, 11:12
            Jak macie pewnośc, ze roszczenie jest przedawnione, to należy wziąc dokumenty i
            iśc do stacjonarnego prawnika. Nikt na podstawie waszych relacji na forum, nie
            zdoła przeanalizowac, dostrzec braków formalnych, dowodowych etc. Koszty
            poniesione na pomoc prawną wrócą do was po wygranej sprawie. A w tym toku
            postępowania diabeł tkwi w szczegółach i przez drobiazg łatwo przegrac wygraną
            na pozór sprawę.

            Ale jak się ktoś upiera, to proszę:

            Jeśli pozew został wniesiony na urzędowym formularzu "P" to na początek ściągamy
            formularz SP, na przykład stąd:
            ms.gov.pl/sprawy_cywilne/form5_sp.pdf
            W trakcie wypełniania tegoż może okazac się konieczne zastosowanie kolejnych
            formularzy.

            NALEŻY ZAPOZNAC SIĘ I POSTĘPOWAC ZGODNIE ZE WSZYSTKIMI OBJAŚNIENIAMI
            ZAWARTYMI W FORMULARZU !!


            Pola 1-6 nikomu nie powinny nastręczyc większych problemów.

            Poniżej wklejam fragmenty sprzeciwu, jakim zajmowałem się w ostatnich dniach;
            sprawa jest dośc podobna do waszych:

            7. Zarzuty i wnioski pozwanego
            Pozwany zgłasza zarzut przedawnienia roszczeń dochodzonych przez powoda.

            8. Żądanie zwrotu kosztów procesu
            [...]

            9. Uzasadnienie
            Nakazem zapłaty z dnia 15 października 2009 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, IX
            Wydział Gospodarczy zasądził od pozwanego [...] na rzecz powoda EGB INVESTMENT
            S.A. z siedzibą: ul. Kraszewskiego 1, 85-240 Bydgoszcz kwotę [...] złotych wraz
            z ustawowymi odsetkami oraz kwotę [...] złotych tytułem kosztów postępowania.

            Podstawą wydania orzeczenia tej treści był pozew wniesiony przez powoda w dniu
            30 września 2009 roku z żądaniem zapłaty przez pozwanego kwoty [...] z tytułu
            zawartej między pozwanym [...] a PTK Centertel Sp. z o.o. z siedzibą w
            Warszawie ( zwanym dalej Zbywcą ) umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych.
            Wierzytelnośc tą powód nabył od Zbywcy w ramach prowadzonej działalności
            gospodarczej.

            Roszczenie powoda jest bezzasadne z uwagi na fakt, iż wszystkie dochodzone przez
            powoda wierzytelności są przedawnione. Zgodnie z treścią art. 750 kc do umów o
            świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami, stosuje się
            odpowiednio przypisy o zleceniu. W związku z powyższym wierzytelnośc powoda
            wynikająca z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych przedawnia się z
            upływem dwóch lat ( art. 751 pkt.1 k.c. ).

            W tej sytuacji, gdy najpóźniejsze z dochodzonych przez powoda roszczeń stało się
            wymagalne w dniu 27 czerwca 2000 roku, to przedawniło się w dniu 28 czerwca 2002
            roku. W związku z faktem, iż powód wniósł pozew dopiero dnia 30 września 2009
            roku, a pozwany podniósł zarzut przedawnienia, powództwo podlega oddaleniu w
            całości.

            Z ostrożności procesowej pozwany wskazuje jednak, iż nawet gdyby przyjąc, iż do
            wierzytelności powoda nie znajduje zastosowanie art. 751 pkt.1 k.c.w związku z
            art. 750 k.c., to bezsprzecznie ma do nich zastosowanie art. 118 k.c.,
            przewidujący dla roszczeń okresowych oraz związanych z działalnością gospodarczą
            trzyletni termin przedawnienia. Także przyjmując ten termin przedawnienia,
            wierzytelności powoda są przedawnione.

            To, co wykropkowałem dla zanonimizowania pisma, znajdziecie bez trudu w waszych
            papierach. Jeśli nie znajdziecie, to znaczy, że zdecydowanie nie powinniście się
            tym zajmowac. Formularz w 2 egzemplarzach, odpowiednio podpisany i pozakreślany,
            wysyłamy na adres sądu.
Pełna wersja