egzekucja skargi pauliańskiej co z pierwszeństwem

19.06.13, 08:23
Egzekucja skargi pauliańskiej
Witam. Piszę prośbą o pomoc. Wygrałam skargę paulińską wyrokiem z kwietnia 2012, co sprawia, że darowizna dokonana przez byłego męża na rzecz swoich rodziców w styczniu 2011 została unieważniona. Mój problem polega na tym, że zabezpieczenie hipoteczne w księdze wieczystej jest z kwietnia 2012 (to moje zabezpieczenie- wcześniej staraliśmy się o wpis w księgę wieczystą, ale sąd dał nam odpowiedz negatywną.) W czasie trwania skargi paulińskiej teściowie zaciągnęli kredyt hipoteczny pod tą nieruchomość i wpis banku w księgach jest z sierpnia 2011.Sprawę oddałam do komornika, ten twierdzi, że pierwszeństwo w spłacie po licytacji ma bank, ja jestem druga w kolejności. Pani mecenas, która mnie reprezentuje ma, co do tego wątpliwości. Dlatego chciałabym poznać Państwa opinie.Kto ma pierwszeństwo w spłacie bank czy ja? Z góry dziękuję Pozdrawiam Sylwia
    • Gość: zaciekawiony Re: egzekucja skargi pauliańskiej co z pierwszeńs IP: 93.154.142.* 21.06.13, 21:56
      Ciekawe...
      Umowa objęta skargą pauliańską nie jest nieważna, tylko bezskuteczna wobec ciebie.

      Zastanawiam się, czy ustanowienie hipoteki przez teściów na rzecz banku można uznać za rozporządzenie korzyścią przez osoby trzecie (teściów) na rzecz "osoby czwartej" (banku). W końcu możliwość ustanowienia hipoteki jest jedną z korzyści właściciela nieruchomości, a bank nabył korzyść, polegającą na możliwości korzystania z nieruchomości w określony sposób (zaspokojenia się z niej, niezależnie od tego, czyją stała się własnością).
      Jeżeli tak, to teoretycznie istnieje możliwość wytoczenia powództwa przeciwko bankowi na podstawie art. 531 § 2 k.c. o uznanie czynności ustanowienia hipoteki za bezskuteczną wobec ciebie.
      Konieczne jest jednak albo wykazanie wiedzy banku o okolicznościach uzasadniających bezskuteczność darowizny byłego męża na rzecz jego rodziców (marne szanse) albo wybronienie poglądu, że ustanowienie hipoteki przez teściów to nieodpłatne rozporządzenie korzyścią na rzecz banku.
      • Gość: gość22 Re: egzekucja skargi pauliańskiej co z pierwszeńs IP: *.ip.netia.com.pl 18.07.13, 15:00
        Mam, też trudną sytuację związaną ze skarga pauliańską. Mój dłużnik wraz z żona obciążyli dom hipoteką podczas trwania sprawy sądowej związanej z moim dłużnikiem. Wygrałam skarge pauliańską, nie wiem kto ostatecznie będzie ponosił koszty egzekucji z nieruchomości czy dłużnik, czy jego żona która przejęła majątek i na nią jest wyrok ze skargi pauliańskiej. Czy ktoś może wie coś na ten temat. Mam dwie różne informacje od komorników.
        Nie wiem też jak zachowa się bank, który udzielił kredytu na ten dom, czy wypowie umowę kredytu (bo taka sytuacja jest możliwa), czy będzie czekał na rozwój sytuacji. czy ktoś może miał podobną sytuację?
        • Gość: pijak Re: egzekucja skargi pauliańskiej co z pierwszeńs IP: 84.39.165.* 20.07.13, 23:06
          Koszty postępowania egzekucyjnego obciążają dłużnika.
          W tym przypadku - dłużnika w rozumieniu art. 527 k.c., a nie osobę trzecią (pozwanego ze skargi pauliańskiej).
          Egzekucja dotyczy przecież wciąż tego samego długu i tego samego dłużnika, a uwzględnienie skargi pauliańskiej zmienia sytuację tylko o tyle, że - mówiąc w uproszczeniu - to, co wyszło z majątku dłużnika traktowane jest, jakby nadal do tego majątku należało.
Pełna wersja