Egzekucja alimentów i licytacja ruchomości

[Gość: Kasia]

Witam, czy ktoś mógłby mi udzielić fachowej rady odnośnie następującego
problemu. Mój znajomy ma zaległości alimentacyjne wynikające z utraty pracy.
Ponieważ nie planował długiego bezrobocia nie wystąpił o zmniejszenie
alimentów w okresie w którym ich nie płacił. Cały czas miał kontakt z dziećmi,
zabierał je na całe wakacje, ferie i święta (z dużą pomocą własnej mamy oraz
aktualnej narzeczonej, na utrzymaniu której aktualnie pozostaje). Jego eks
wystąpiła do komornika o egzekucję zaległych alimentów, wskazując samochód
jako majątek do licytacji. Ostatnio znajomy dostał propozycję pracy,
wymagającą jednak posiadania własnego samochodu. Próbował dogadać się
polubownie z eks ustalając jakiś harmonogram spłat zadłużenia, motywując to
konkretną propozycją pracy, jednak ona nie chce się dogadać. Za miesiąc ma
odbyć się licytacja samochodu, co wyklucza możliwość zarobkową. W związku z
tym czy ma on jakąś uczciwą drogę załatwienia tej sprawy? Tzn. czy zadłużając
się u rodziny i spłacając połowę zadłużenia komornik wycofa licytację? Czy
jeśli jest w stanie wykazać złą wolę eks może obciążyć ją częścią kosztów
komorniczych? Czy może wskazać samochód jako narzędzie niezbędne do pracy
które zostanie wyłączone z egzekucji? Pikanterii dodaje fakt, iż samochód musi
zostać naprawiony a koszty naprawy ma pokryć pracodawca, jednak póki ma on
zajęcie komornicze to naprawa nie jest chyba najlepszym rozwiązaniem, z
drugiej strony bez naprawy samochodu jest on bezużyteczny.
Dla pełnego obrazu sytuacji, eks ma bardzo dobrą sytuację finansową - nie
zwalnia to żadnego ojca z płacenia alimentów na rzecz dzieci, ale jednocześnie
dzieci mają naprawdę doskonałe warunki.

[majkel01]

to niezle musial poszalec z tymi alimentami ze za zaleglosci chca mu zabrac
auto. Jesli sie pytasz czy moga, to odpowiedz jest prosta. Moga. Zla wola jest
jedynie po stronie tego faceta ktory mial samochod, a nie mial na alimenty dla
dzieci. Zreszta nie bardzo rozumiem. Raz piszesz ze to tragedia jak bedzie mial
zabrane auto a raz ze auto to zlom. Od egzekucji nie ucieknie chyba ze zaleglosc
splaci. Mogl wczesniej o tym myslec a nie jak ma zajete auto. Zalatuje mi tu
zwyklym kombinatorstwem. Z tego co piszesz wynika ze nie pracowal conajmniej pol
roku. Z calym szacunkiem ale jesli ktos ma dzieci na utrzymaniu to powinien isc
do pracy. Ten facet powinien jak najszybciej wziac jakis kredyt, zapozyczyc sie
w rodzinie i dlug splacic. W koncu jak pojdzie do roboty bedzie mial z czego
dlug oddac.
I to nie jest wazne ze ex ma dobra sytuacje majatkowa. Utrzymanie dzieci obciaza
oboje rodzicow i oboje powinni za nie placic. Unikanie placenia alimentow
stanowi zreszta przestepstwo.

[Gość: Kasia]

No szkoda, że tak to oceniłeś, ale postaram się kilka Twoich wątpliwości rozwiać.
Więc kwota zaległości jest połową wartości samochodu. Samochód nie jest złomem
ale wymaga naprawy i stoi tak już od roku i czeka na lepsze czasy. Poza tym
facet ten wiedział doskonale że ma samochód który może zająć komornik, jednak
nie sprzedał go ani nic z nim nie zrobił, gdyż nie chce się uchylać, kombinować.
Samochód jest mu potrzebny do pracy i nie sądził, że eks (wiedząc doskonale o
tym fakcie) wskaże auto do egzekucji. Kolejna sprawa, żeby wziąć kredyt trzeba
mieć dochody, a żeby zapożyczać się u rodziny trzeba wiedzieć kiedy się odda.
Teraz jest szansa na pożyczkę u rodziny na połowę kwoty, gdyż praca jest ale...
wymaga samochodu. Jeśli chodzi o kredyt i jeśli dobrze się orientuje to nie
będzie o niego łatwo z uwagi na komornika.
To, że utrzymanie dzieci jest obowiązkiem rodziców jest bezdyskusyjne. I nie o
tym jest ten wątek, a przynajmniej nie taki był jego cel. Celem było
niekombinatorskie wyjście z sytuacji, gdy eks chce się zemścić za to, że sama
odeszła nie ułożyła sobie życia a on tak. Jeszcze raz podkreślę, że chciałam
uzyskać porady co można zrobić jeśli z eks nie można się dogadać, a praca
uzależniona jest od samochodu - czy np. jeśli eks nie chce żadnej ugody (choć
nic na tym nie traci a dług się nie przedawnia), a ugoda odnośnie spłaty
zaległości mogłaby zmniejszyć chociażby koszty komornika (przez np. spłacenie
kwoty bez jego udziału i wkładu jego pracy), to czy można, powołując się na
jakieś przepisy itd., dogadać się z komornikiem na spłatę długów w ratach i mieć
gwarancję, że on nie doprowadzi do licytacji.
Osobiście, mam nadzieję, że Ty Majkel masz szczęśliwą rodzinę która taką
pozostanie zawsze i pewnie nie wiesz jak to jest jak kobieta odchodzi od Ciebie
z dziećmi bo woli innego Pana, a Ty tracąc dom musisz, nie ze swojej winy, łożyć
na dwa domy. Nie życzę tego Tobie ani żadnej rozsądnej i uczciwej osobie.

[sauber1]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Nie życzę tego Tobie ani żadnej rozsądnej i uczciwej osobie.

Brawo Kasiu, po mistrzowsku to ujęłaś, a bywają jeszcze gorsze przypadki...

[unhappy]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> No szkoda, że tak to oceniłeś, ale postaram się kilka Twoich wątpliwości rozwia
> ć.
> Więc kwota zaległości jest połową wartości samochodu. Samochód nie jest złomem
> ale wymaga naprawy i stoi tak już od roku i czeka na lepsze czasy.

Tu opisujesz fakty.

> Poza tym
> facet ten wiedział doskonale że ma samochód który może zająć komornik, jednak
> nie sprzedał go ani nic z nim nie zrobił, gdyż nie chce się uchylać, kombinować
> .

A tu już piszesz o intencjach. Równie dobrze ktoś podejrzliwy mógłby napisać, że
nie był na tyle zorganizowany żeby ten samochód naprawić a przypiliło go dopiero
jak chcą mu go zabrać. Z intencjami bym uważał.

> Samochód jest mu potrzebny do pracy i nie sądził, że eks (wiedząc doskonale o
> tym fakcie) wskaże auto do egzekucji.

W przypadku alimentów komornik powinien sam aktywnie poszukać co by tu można
zająć. Rzeczywistość chyba jednak tutaj skrzeczy. W ogóle w przypadku alimentów
komornik ma kilka dodatkowych obowiązków i ciekawe czy ogół komorników się z
nich wywiązuje.

> Kolejna sprawa, żeby wziąć kredyt trzeba
> mieć dochody, a żeby zapożyczać się u rodziny trzeba wiedzieć kiedy się odda.

Cóż. Wygląda na to, że ów facet jest na tyle zorganizowany jednak, że martwi się
o alimentacyjny dług. To już duży plus i wyjątek wśród alimenciarzy.

> To, że utrzymanie dzieci jest obowiązkiem rodziców jest bezdyskusyjne. I nie o
> tym jest ten wątek, a przynajmniej nie taki był jego cel. Celem było
> niekombinatorskie wyjście z sytuacji, gdy eks chce się zemścić za to, że sama
> odeszła nie ułożyła sobie życia a on tak.

A tu już znowu o intencjach a nie o faktach. Może chce się zemścić a może nie
ale co to ma do rzeczy? Liczy się dług, odsetki i to, że w interesie wierzyciela
jest jak najszybciej ten dług ściągnąć. Wierzyciel MOŻE ale wcale nie musi
dogadywać się z dłużnikiem. I nie jest od tego ani mniej ani bardziej zły.

> Jeszcze raz podkreślę, że chciałam
> uzyskać porady co można zrobić jeśli z eks nie można się dogadać, a praca
> uzależniona jest od samochodu - czy np. jeśli eks nie chce żadnej ugody (choć
> nic na tym nie traci a dług się nie przedawnia), a ugoda odnośnie spłaty
> zaległości mogłaby zmniejszyć chociażby koszty komornika (przez np. spłacenie
> kwoty bez jego udziału i wkładu jego pracy), to czy można, powołując się na
> jakieś przepisy itd., dogadać się z komornikiem na spłatę długów w ratach i mie
> ć
> gwarancję, że on nie doprowadzi do licytacji.

Z komornikiem zawsze dogadać się można. Wtedy eks złoży zażalenie na czynności
komornika tak więc sądzę, że wątpię. To w ogóle rzadki chyba przypadek świadomej
matki bo większość kończy walkę z ojcem-alimenciarzem na zaniesieniu wyroku sądu
do komornika.

> Osobiście, mam nadzieję, że Ty Majkel masz szczęśliwą rodzinę która taką
> pozostanie zawsze i pewnie nie wiesz jak to jest jak kobieta odchodzi od Ciebie
> z dziećmi bo woli innego Pana, a Ty tracąc dom musisz, nie ze swojej winy, łoży
> ć
> na dwa domy. Nie życzę tego Tobie ani żadnej rozsądnej i uczciwej osobie.

Ja wiem jak to jest kiedy tatuś alimenciarz ma dług rzędu kilkunastu tysięcy,
pracuje na czarno i nic mu nie można zrobić. Poza prokuratorem ale jego była
żona uważa (mimo iż sama z rodziną znajduje się w finansowej bryndzy) że nie
będzie na byłego napuszczać prokuratora. A pomógłbym jej zebrać dowody, że
pracuje, zarabia i w d* ma dzieci i swój alimentacyjny obowiązek. Zawiasy jak
nic. Ale...

[Gość: Kasia]

Dziękuję za rozłożenie na części pierwsze moich wypocin, jednakże co problem
jest to jest. Rozumiem jednak, a przynajmniej wnioskuję, że żadnego rozwiązania
nie ma.
Cóż życie. Jednakże z jednym się nie zgodzę - wierzyciel wcale nie musi się z
dłużnikiem dogadywać - tu mówimy akurat o ludziach, którzy ze sobą przeżyli
kilkanaście lat i których łączy więcej niż nieudany interes. Ale to taka mała
dygresja na marginesie. Dziękuję za uwagę w takim razie, mimo iż pewną
stronniczość wyczułam chyba? Otóż nikt nie zauważył że ojciec wywiązuje się w
inny sposób z obowiązku alimentacyjnego, że ma prawo jeśli chodzi o miesiące (2
w roku) w których dzieci są z nim wystąpić o niepłacenie alimentów ani tego, że
jest szansa na to, że jeśli samochód jest narzędziem pracy i ma się tą pracę i
wykazuje nie tylko chęci ale tez i czyny do szybkiego zakończenia przykrego dla
wszystkich tematu. Nic tylko w łeb sobie palnąć, skoro po miesiącach
poszukiwania trafia się praca która może jak to się potocznie mówi "przelecieć
koło nosa". Myślałam że celem tego forum jest udzielanie rad w każdym zakresie
a nie udzielanie nagan społecznych.

[majkel01]

> Cóż życie. Jednakże z jednym się nie zgodzę - wierzyciel wcale nie musi się z
> dłużnikiem dogadywać - tu mówimy akurat o ludziach, którzy ze sobą przeżyli
> kilkanaście lat i których łączy więcej niż nieudany interes. Ale to taka mała
> dygresja na marginesie.

Wierzyciel moze ale nie musi sie dogadywac z dluznikiem. To w interesie dluznika
jest zabieganie o to by sie dogadac. Tylko ze jak sie mozna dogadac z dluznikiem
ktory jest niesolidny ? Stan nie swiadczenia alimentow trwal pewien czas i
zaloze sie ze nie raz i nie dwa dluznik byl o tym fakcie powiadamiany itd.

Dziękuję za uwagę w takim razie, mimo iż pewną
> stronniczość wyczułam chyba? Otóż nikt nie zauważył że ojciec wywiązuje się w
> inny sposób z obowiązku alimentacyjnego, że ma prawo jeśli chodzi o miesiące (2
> w roku) w których dzieci są z nim wystąpić o niepłacenie alimentów ani tego, że
> jest szansa na to, że jeśli samochód jest narzędziem pracy i ma się tą pracę i
> wykazuje nie tylko chęci ale tez i czyny do szybkiego zakończenia przykrego dla
> wszystkich tematu.

Nie spodziewalas sie chyba ze to forum stanowi front obrony dluznikow przez
wierzycielami ? Zwlaszcza w takiej delikatnej kwestii jak alimenty.
Obowiazek alimentacyjny nie byl swiadczony. Zabieranie dzieci do siebie nie
stanowi spelnienie obowiazku alimentacyjnego ktorego wysokosc zostala okreslona
orzeczeniem sadu. Samochod nie jest narzedziem pracy wedlug mnie. A czynem w tym
przypadku bylo by splacenie dlugu alimentacyjnego.

Nic tylko w łeb sobie palnąć, skoro po miesiącach
> poszukiwania trafia się praca która może jak to się potocznie mówi "przelecieć
> koło nosa". Myślałam że celem tego forum jest udzielanie rad w każdym zakresie
> a nie udzielanie nagan społecznych.

rynek pracy obecnie jest dosc spory, nie chce mi sie wierzyc ze istnieje tylko
ta jedna jedyna oferta. Tak na marginesie: lepiej postarac sie szybko splacic
(mniejsze odsetki i koszy egzekucji) bowiem zgodnie z ustawa o dluznikach
alimentacyjnych wierzyciel ma prawo wystapic o odebranie dluznikowi prawa jazdy.
Wtedy ten facet nie pojedzie ani tym ani zadnym innym autem jak nie bedzie mial
prawka.

[mr_pope]

> W związku z tym czy ma on jakąś uczciwą drogę załatwienia tej sprawy?

Tak. Może spłacić zaległości przed licytacją.

> Tzn. czy zadłużając się u rodziny i spłacając połowę zadłużenia komornik wycofa
> licytację?

Prawdopodobnie nie, ponieważ istnieje druga połowa zadłużenia. Czasami komornicy
przychylają się do próśb dłużników, ale to wyjątki. Zasadą jest, że decydują
wierzyciele.

> Czy jeśli jest w stanie wykazać złą wolę eks

Nie wykaże złej woli, chyba, że jest cudotwórcą. Po pierwsze zaległości są
całkiem spore skoro stanowią wartość połowy bezużytecznego samochodu. Po drugie,
był sąd, było wezwanie od komornika, był czas na rozpoczęcie spłaty zaległych
zobowiązań a z tego co piszesz, przez okres całych wakacji, ferii i świąt (więc
przynajmniej rok) złożył propozycję harmonogramu spłat i to dopiero wtedy gdy
komornik zajął samochód. Jeśli da się coś wykazać przed sądem, to złą wolę
znajomego. Przykro mi.

> Czy może wskazać samochód jako narzędzie niezbędne do pracy które zostanie
> wyłączone z egzekucji?

Nie może.

> Jeśli chodzi o kredyt i jeśli dobrze się orientuje to nie będzie o niego łatwo
> z uwagi na komornika.

Ale komornik podobno zajął tylko samochód i to w dodatku taki, którego wartość
przekracza kwotę zasądzonych alimentów. Nie powinno to stanowić przeszkody przy
staraniu się o kredyt. Gorzej z brakiem dochodu, dlatego może lepiej poszukać
odpowiedniego pożyczkodawcy.

> Poza tym facet ten wiedział doskonale że ma samochód który może zająć
> komornik, jednak nie sprzedał go ani nic z nim nie zrobił, gdyż nie chce się
> uchylać, kombinować. Samochód jest mu potrzebny do pracy i nie sądził, że eks
>(wiedząc doskonale o tym fakcie) wskaże auto do egzekucji.

Szczerze? Wydaje mi się, że właśnie dlatego nie sprzedał ani niczego z nim nie
zrobił, bo nie spodziewał się po eks takich rzeczy. Cóż, życie.

> Jeszcze raz podkreślę, że chciałam uzyskać porady co można zrobić jeśli z eks
> nie można się dogadać, a praca uzależniona jest od samochodu

Moja porada brzmi: poszukać innej pracy, takiej, która nie wymaga samochodu.

> ugoda odnośnie spłaty zaległości mogłaby zmniejszyć chociażby koszty komornika
> (przez np. spłacenie kwoty bez jego udziału i wkładu jego pracy)

Niestety komornik już podjął jakieś czynności i nie da się go pominąć, nawet ugodą.

> Otóż nikt nie zauważył że ojciec wywiązuje się w inny sposób z obowiązku
> alimentacyjnego

Obowiązek alimentacyjny polega na świadczeniu na rzecz dziecka. Z tego co
napisałaś wynika, że facet właśnie nie wywiązuje się z tego obowiązku.

> Myślałam że celem tego forum jest udzielanie rad w każdym zakresie
> a nie udzielanie nagan społecznych.

Myliłaś się, to nie jest forum na którym udziela się rad w każdym zakresie. Z
całym szacunkiem dla Ciebie, zakładam Twoją dobrą wolę, ale z tego co napisałaś
to problemy Twojego znajomego wzięły się stąd, że przekombinował, nawet jeśli
chciał dobrze. Ale okres wakacji, ferii i świąt to bardzo długi okres a jak
rozumiem w tym czasie nie płacił alimentów. Fakt, że nie złożył wniosku o
zmniejszenie kwoty alimentów świadczyć może o dobrej woli, ale też o tym, że
mówiąc kolokwialnie olał sprawę. Co więcej, harmonogram spłat został
przedstawiony po zajęciu samochodu przez komornika, a wcześniej co było? Nie
miej pretensji do kogoś tylko dlatego, że nie głaszcze Ciebie a Twojemu
znajomemu nie współczuje. Niektórzy mają większe problemy a Ty uszanuj, że
ktokolwiek w ogóle chciał Ci odpowiedzieć rzeczowo.

[kati27]

Dziękuję za pomoc i celem zakończenia wątku jako wyczerpanego wyjaśnię jeszcze
kilka spraw. Otóż rozmowy z eks na temat sposobu i wielkości wpłat były
prowadzone przed zajęciem komorniczym, jednak ona twierdziła że jest umówiona z
komornikiem na wstrzymanie się na okres około miesiąca od wszelkich działań. Co
do tego że jest dużo pracy nie chciałabym dyskutować bo to co "oferuje" rynek to
jakaś żenada. Namawiałam kilka razy znajomego żeby wyjechał za granicę i w kilka
miesięcy rozwiązał problemy finansowe, jednak on chciał mieć stały kontakt z
dziećmi. Poza tym uwierzcie mi, bądź nie, że osobie po 40-tce, z doświadczeniem
i ambicjami nie jest łatwo. Jak inaczej interpretować fakt, że z 1000 wysłanych
ofert miał kilka spotkań na których zachwycano się jego znajomością języków,
kwalifikacjami i kompetencjami po czym wybierano kogoś innego. Nie można, nie
znając osoby, z góry zakładać, że jest on nieodpowiedzialną świnią. Chyba że
lubi się stereotypy - nie ma pracy - leń itd. Mojej osoby nie ma w tym wątku,ale
dodam na marginesie, że sama od pół roku nie mogę znaleźć pracy, mimo
wykształcenia, doświadczenia i jeszcze kilku innych atutów. I co? Rynek jest
nadal rynkiem pracownika, ale ja mogę sobie pozwolić na dorabianie w domu, bo za
1000 zł pracować nie będę. Mieszkam sama i nie starczyłoby mi nawet na
mieszkanie. A jak sobie pomyślę, że za taką kwotę miałabym utrzymać siebie samą
i zapłacić alimenty to przechodzą mnie ciarki.
Reasumując dziękuje za udzieloną pomoc, przekażę znajomemu to czego się od Was
dowiedziałam. Pozdrawiam gorąco. K.

[mr_pope]

Nie można, nie
> znając osoby, z góry zakładać, że jest on nieodpowiedzialną świnią. Chyba że
> lubi się stereotypy - nie ma pracy - leń itd.

Nie wiem czy to do mnie, ale na wszelki wypadek się odniosę. Otóż ja nie uważam
Twojego znajomego za "nieodpowiedzialną świnię". Za nieodpowiedzialnego, być
może. Egzekucja, nawet z alimentów, nie odbywa się z dnia na dzień i nie wierzę,
że Twój znajomy nie wiedział o możliwości wszczęcia postępowania. Jeśli liczył,
że zdąży, że załatwi wszystko.. Cóż, wiele osób wpada w długi nie dlatego, że
nie chce płacić, ale dlatego, że źle wyliczy terminy i kwoty.

> Jak inaczej interpretować fakt, że z 1000 wysłanych ofert miał kilka spotkań
> na których zachwycano się jego znajomością języków, kwalifikacjami i
> kompetencjami po czym wybierano kogoś innego.

Bardzo prosto. Mógł zgłosić się ktoś lepszy, mógł Twój znajomy fatalnie wypaść
na rozmowie kwalifikacyjnej, mógł mieć zbyt wysokie żądania finansowe, etc. Ktoś
taki, jak przedstawiłaś, bardzo się przydaje tam gdzie potrzebne jest
doświadczenie, a doświadczenia nabiera się z wiekiem. Rynek pracy wciąż nie jest
szeroki wystarczająco, by nawet ktoś wykształcony mógł znaleźć adekwatną do
możliwości i potrzeb pracę, ale nie chce mi się wierzyć, że ktoś taki jak Twój
znajomy przez rok nie dostał żadnej propozycji pracy.

I na koniec jeszcze jedna mała rada dla Twojego znajomego: jeśli chce zatrzymać
samochód niech postara się o pożyczkę, choćby u jakiegoś lichwiarza. Łatwiej
spłacić takiego niż wyjść z długów alimentacyjnych nie mając pracy.

[mada9911]

Ja pracowałam za 500zl na m-c dojeżdzając prawie 38 km.do pracy a Ty za 1000zł
nie chcesz pracować-dziwne.

[Gość: m.kar]

Poszukaj dokładnie w internecie bo nie znam dokładnie szczegółów ale wiem, że
Komornik nie może zająć rzeczy niezbędnych do wykonywania zawodu np. nie może
zabrać łopaty grabarzowi ale z samochodami jest chyba trochę inaczej - trzeba
byłoby udowodnić, że samochód jest niezbędny do wykonywania zawodu.

[mr_pope]

Łopaty grabarzowi, fortepianu muzykowi, etc., ale w tym przypadku ten znajomy
dopiero dostał propozycję pracy, więc jakakolwiek jest sytuacja z samochodem,
nie stanowi on w tym przypadku narzędzia pracy.

[majkel01]

niedawno przeczytalem gdzies ze samochood zabrac moze, pomimo nawet ze jest on
niezbedny w dzialalnosci gospodarczej. Samochod nie jest narzedziem pracy.

[mike68]

Hejka , jestem w 1/4 właścicielem domu >> brat ma 1/4 i ojciec 1/2 << i teraz
robi się problem , brat dostał pismo od komornika o niepłacenie alimentów
zaległych 800zł + za lipiec 300zł , pracuje na 1/4 etatu za 200pare zł , w
piśmie jest zaznaczone dla pracodawcy potrącenie 3/5 wynagrodzeniaa na rzecz
alimentów - czy coś np. mnie i mojej rodzinie może grozić jeżeli mieszkamy w
jednym domu ??

[majkel01]

alimenty to jego dlug i fakt wspolnego zamieszkiwania pod jednym dachem nic w
tej sytuacji nie zmienia.

[mike68]

napisz , jak wiesz , co może w tej sytuacji komornik ? bo narazie ma od niego
pismo na 1100zł a nic tu w domu nie jest jego

[majkel01]

ale zapewne ma swój pokój czy kawałek dachu ? To co tam jest stanowić powinno
jego własnośc i komornik to zająć może. Do innych rzeczy przyczepić się nie może
a jesli to zrobi trzeba złożyć skargę na czynności komornika. Ale nie powinno
być nawet takiej potrzeby. najprawdopodobniej egzekucja zostanie umorzona.
Ale brat niech sie lepiej wezmie za normalna robote i dlugi, zwlaszcza
alimentacyjne, posplaca.

[Gość: mike68]

dokładnie , majkel , masz racje - niech roboty szuka bo narazie puki babcia
żyje / ma 90 lat / to jeszcze go karmi a potem ??
Wczoraj byłu niego komornik / mnie nie było bo byłęm we Wiedniu / i podobno ma
długo 1800+ 1200 komornik więc już 3000zł a pracuje na 1/4 etatu za 200zł/mc -
robi się ciekawie zwłaszcza że jego córka ma dopiero 6 lat

[Gość: gosia]

niemam litosci dla kogos kto nie placi lub zalega z alimentami bo
sama wychowuje dwoje dzieci i nieumie sciągnąc długu z szanownego
tatusia moich córek to ze twoj znajomy stracił prace to nie powód
aby nie placic na własne dzieci bo te pieniadze to nie rata ktora
mozna odłozyc na nastepny miesiac ich matka je karmi z tych piniedzy
ubiera itd dzieci to nie lalki ktore mozna odłozyc na półke i nie
beda wolaly ze chca jesc itd a wolnych miejsc pracy jest duzo dzieci
sa i powinny zawsze byc na pierwszym miejscu a potem inne sprawy

[unhappy]

Gość portalu: gosia napisał(a):

[ciach żale]

Czy tatuś pracuje? Czy ma JAKIEKOLWIEK źródła dochodów? Mojego własnego,
rodzonego ojca moja mama ścigała tak, że opóźnienie w opłacie wynosiło maks 1
miesiąc. Ale to było za komuny kiedy ludzie generalnie zawsze gdzieś tam
pracowali więc wystarczyło zanieść wyrok do kadr. Teraz jest trudniej bo jak
ktoś nie ma ŻADNEGO dochodu to CO można z niego ściągnąć? Ostatnią koszulę?

Napisałaś, że nie umiesz ściągnąć długu. Nie musisz! Ale musisz, żeby nie wyjść
na nieudolną DZIAŁAĆ. Darmowe porady prawne, pomoc przy napisaniu pisma do
prokuratury. Może ktoś znajomy pomoże ci zebrać dowody, że tatuś pracuje na
czarno. Wzory pozwów znajdziesz w Internecie. Nie pisz, że NIE UMIESZ.