C&C Sp. z o.o. Ogólnopolski Bank Ochranianych Samo

[Gość: tom]

Witam ,
Zwracam się z takim oto tematem czy ktoś z czytających ten post miał już
związek z firmą C&C Sp. z o.o. dawna chyba COID , która zajmuje się
znakowaniem pojazdów.
Otóż listem zwykłym otrzymałem od nich wezwanie do zapłaty za ,i tu treść listu:
"Wezwanie w sprawie zaległych opłat
za przechowywanie danych w Ogólnopolskim Banku Ochranianych Samochodów (OBOS)
Szanowna/y Pani/Panie
Pragniemy przypomnieć, że jest Pani/Pan od 1997 roku
Klientem Ogólnopolskiego Banku Ochranianych
Samochodów (dawniej Ogólnopolski Bank Oznakowanych
Samochodów). W ramach weryfikacji przechowywanych
danych i spełnienia wymogów Ustawy o ochronie danych
osobowych, z chwilą wprowadzenia w życie w 1998 roku
przepisów Ustawy o ochronie danych osobowych, wraz z
kolejnym formularzem wpłaty, przesłaliśmy wydruk stanu i
zakresu przechowywanych danych samochodu w powiązaniu
z danymi osobowymi jego właściciela. Potwierdzeniem faktu
otrzymania naszej korespondencji było dokonanie kolejnych wpłat za usługi
pomocy dla kierowców oraz przechowywanie danych o
oznakowanym samochodzie. Niestety z przykrością stwierdzamy, iż zaprzestano
dokonywania opłat za przechowywanie danych,
zlecając równocześnie ich usunięcia. Spowodowało to narośniecie znacznych
zaległości płatniczych. Zgodnie z art.32.1. Ustawy i
warunkami przechowywania danych w OBOS, dyspozycja Klienta usunięcia Jego
danych z OBOS mogła być wydana przez Niego w dowolnym czasie i wymagała formy
pisemnej. Dotychczas dyspozycja taka do nas nie wpłynęła. W związku z tym
wprowadzone przez Panią/Pana dane są przechowywane w OBOS do chwili obecnej.
Zaprzestanie płacenia przez Klienta za usługi pomocy kierowców i
przechowywanie danych oznakowanego samochodu, nie powodowało usunięcia danych
Klienta z OBOS"

i dalej jest zestawienie zaległości oraz informacja :

Zdając sobie sprawę , iż zaistniała sytuacja może być skutkiem przeoczenia lub
zapomnienia proponujemy polubowne załatwienie sprawy, poprzez opłacenie
jedynie kosztów przechowywania danych za jeden rok w kwocie 22, 10 zł. Oferta
jest ważna przez okres 30 dni ......"

Moje pytania czy dobrze kombinuję :

1. Jeśli już chcą windykować zaległość opiewającą na kwotę ponad 100 zł.
dlaczego proponują ugodę w postaci zapłacenia składki za 1 rok?
NACIąGACZE ???

2.Listy przysłany jako zwykły - czyli MOZE WYLąDOWAć W KOSZU ???

3.W związku z przekształceniem firmy na początku lat 2000 firma posługuje się
moimi danymi osobowymi -PRAWNIE CZY NIE PRAWNIE??
Może potraktować ich poleconym za potwierdzeniem odbioru i zapytać o
posługiwanie się moimi danymi z odpowiednią podstawą prawną i sugestią
spotkania przed TEMIDA za takie postępowanie wymuszając tym samym pisma z ich
strony o zakończeniu tematu??

4.Czy wpisanie na listę dłużników nie jest obwarowane ściśle określonymi
przepisami?? min.
a) wyrokiem sądowym (prawomocnym nakazującym zapłatę)
b) wysokością kwoty zadłużenia (300 zł)??
c) informacją wierzyciela o zamiarze wpisania na listę dłużników??


4. Odpuścić całkowicie temat i kolejne listy zwykłe pakować w kosz??

Za podjęcie tematu dzięki z góry
pozdr
tom

[Gość: tcyryl]

To oni jeszcze działają?! Myślałem, że już dawno ktoś się nimi zajął.
W moim przypadku było tak, że rzekomą "umowę" zawarł z nimi w moim imieniu
dealer samochodowy. Ja NICZEGO nie podpisywałem! Przy odbiorze auta dowiedziałem
się, że mam dopłacić jakąś niedużą kwotę za "znakowanie", bo "my zawsze
znakujemy". Nie chciało mi się robić afery i odpuściłem. Po 3-4 latach (około
2003 chyba) zaczęły przychodzić pisma podobne do Twojego.
Wq... się maksymalnie i wysłałem do nich żądanie przedstawienia kopii umowy, na
którą się powołują, z MOIM podpisem. Zagroziłem też, że poskarżę się na nich do
inspektora danych osobowych. Oczywiście zaraz odpowiedzieli, że sorry, skoro
tak, to oni "zaległej" kwoty będą teraz dochodzić od dealera (akurat...), a mnie
wykreślają z bazy. No i spokój.

Aha - numer z propozycją "ugody" na mniejszą kwotę był dokładnie taki sam.
Widocznie działa :/

To są profesjonalni naciągacze - żyją z tego od lat. Myślę, że jedno stanowcze
pismo załatwi sprawę. Ignorowanie ich nic nie daje - zaczęli przysyłać tych
śmieci coraz więcej.

Powodzenia.

[Gość: kierowca]

Ja otrzymałem list tej samej treści co wy, i miałem podobną sytuację
że deler sam dokonał czynności, a ja nie poważny zapłaciłem pierwsze
dwa lata tj.1998 i 1999 od tamtej pory zaprzestałem. Teraz
otrzymałem dokonania zaplaty od roku 2000 z ugodą na 22,10 zł. A
żeby było śmieszniej auta nie mam już od pięciu lat. Przypuszczam że
takich osób,których próbuje się naciągnąć w kraju jest
więcej,proponuję się skrzyknąć i wspólnie oddać sprawę do organów
ścigania, niech się nimi zajmą

[Gość: dorota]

Po raz pierwszy od kupoienia w 1997r.samochodu dostałam listem
zwykłym pismem-zawiadomienie o umieszczeniu Klienta w ewidencji
Nierzetelnych Klientów.Usuniecie z ewidencji według firmy C&C
Ogólnopolski Bank Ochranianych Samochodów -może nastąpić po
wniesieniu opłaty 26,50zł na załączonym blankiecie.Co mam robic- w
szoku jestem -samochód wyprowadziłam z Polmozbytu , ktory juz od
paru lat nie istnieje i kupując go,rzeczywiscie był na szybach
oznakowany.Ja jednak zadnych wezwań do zapłaty i przechowywanie
danych nie otrzymywałam.Dziwi mnie, Ze firma nazywa się C&C- a
wypowiada się w imieniu OBOS.O co tu chodzi-należnośc można było
przecież się ubiegać do 5 lat- a reszta wstecz ulega przedawnieniu
roszczeń.Prosze o podpowiedzi w tej sprawie

Tutaj jest odpowiedz Prawnika!!!!

[Gość: pomoc]

adonai.pl/gospodarka/?id=18
Naciągają na dług
Właściciele lub byli właściciele samochodów, którzy kiedyś dodatkowo
zabezpieczyli swoje samochody przez oznakowanie, otrzymują z firmy C&C
Ogólnopolski Bank Ochranianych Samochodów zawiadomienie o umieszczeniu Klienta w
ewidencji Nierzetelnych Klientów. Brzmi groźnie, ale chyba nie należy aż tak
bardzo przejmować się tym pismem. Informuje ono o rzekomym długu, którego nie
spłaca właściciel samochodu. Są to zobowiązania nawet sprzed kilkunastu lat,
które dawno wygasły.
Dla roszczeń o świadczenia okresowe termin przedawnienia wynosi 3 lata.
Klienci za usługę zapłacili i zapomnieli. Często chodzi o samochód, który dawno
został sprzedany, zezłomowany lub skradziony. Zwłaszcza ten ostatni przypadek
zastanawia. Oznakowanie miało właśnie zabezpieczyć przed kradzieżą.
Ale co z powiadomieniem o długu? Nie można traktować go poważnie, mimo
groźnie brzmiącego tonu i cytowanych przepisów. W Polsce od 1997 r. obowiązuje
ustawa o ochronie danych osobowych. Ta ustawa gwarantuje nam, że bez naszej
zgody nikt nie może posługiwać się naszymi danymi. W piśmie firma powołuje się
na art. 23 pkt 4.2 (cytat z informacji C&C) ustawy o ochronie danych osobowych.
Każda z osób, która otrzymała zawiadomienie, może dopasować sobie powód, dla
jakiego firma przetwarza jej dane osobowe, bo ustawa składa się z artykułów,
ustępów i punktów. A tu każdy może domyślać się tylko, o który firmie chodzi.
Pismo kieruje przedsiębiorca, a więc profesjonalista. Dlatego jest zobowiązany
do szczególnej staranności w relacjach z konsumentem. Jako konsumenci mamy prawo
otrzymywać jasną i czytelną informację.
A dalsze artykuły, które można znaleźć w piśmie? Firma powołuje się na
wysłanie zgody o przetwarzanie danych osobowych. Ponieważ klient nie odesłał
pisma, jak rozumuje firma, w ten sposób wyraził zgodę. W obrocie konsumenckim
nie można przyjąć, że brak zgody na ofertę reklamową, którą znaleźliśmy w
skrzynce pocztowej lub e-mailowej, oznacza wyrażenie zgody na przetwarzanie
danych osobowych. To jest bezprawne. A o udostępnieniu danych decydujemy sami.
Na sposób, którym posłużyła się firma, może złapać się niejedna osoba.
Roszczenia firmy wobec klienta to ponad 200 zł, ale wspaniałomyślnie firma z
tych kosztów rezygnuje, jeżeli zapłacimy jedyne 26,50 zł. Równocześnie wykreśli
nas z ewidencji Nierzetelnych Klientów. Nie wiadomo skąd kwota ponad 200 zł. Co
na nią się składa, też nie wiadomo. I skąd 26,50 zł, które zaspokoi roszczenie?
Tego też nie wyjaśnia pismo. Za to wspaniałomyślnie firma przesłała wypełniony
już blankiet dowodu wpłaty. Wystarczy pójść na pocztę i wpłacić kwotę na
przelewie. Tylko po co?
Można jeszcze długo pisać na temat nierzetelności firmy. Tylko nie jest ona
warta takiej uwagi. Co jednak zrobić z pismem? Płacić oczywiście nie należy. W
przypadku sporu, co do istnienia zobowiązania, dopiero prawomocny wyrok sądu
może zobowiązać nas do zapłaty. Takiego w tym przypadku nie ma i być nie może,
ponieważ nie ma do tego podstawy prawnej. Można też zawiadomić np. policję.
Jeżeli skarg będzie dużo, może organa ścigania zainteresują się tą firmą.

Edyta Pisarczyk

Autorka jest prawnikiem Grupy INFOR


Tekst pochodzi z Tygodnika

29 marca 2009

[Gość: elek]

Witam 27.12.2007 dostałem takie samo pismo jak tom .Samochód kupiłem w 1997 r.Przez trzy lata opłacałem składki,dlatego że na jednym z blankietów wpłat pisze cyt."W przypadku nie skorzystania z niniejszej oferty dane Państwa samochodu zostaną przeniesione do archiwum,a po przekroczeniu trzech lat od chwili oznakowania samochodu zostaną fizycznie skasowane".Posiadam też potwierdzenie wprowadzenia pojazdu do COID-OBOP na którym pisze to samo (okres przechowywania trzy lata).Mam potwierdzenie oznakowania pojazdu od sprzedawcy samochodu na nim jest moje oświadczenie o umieszczeniu moich danych w OBOP-COID .Teraz po tylu latach dostałem na "gwiazdkę" takie coś od firmy która ma inną nazwę i adres oraz przetwarza moje dane osobowe bez mojej zgody.Nigdy nie zalegałem z opłatami nikomu, bardzo mnie to boli bo niby to 20zł.10gr.ale wydaje mi się że ten nasz kraj chociaż otwarto granice, długo będzie wchodził do Europy.Pozdrawiam oraz życzę Szczęśliwego Nowego Roku.

[Gość: [e-mail]]

a mógłbys przesłac ksero cyt."W przypadku nie skorzystania z niniejszej oferty
dane Państw
> a samochodu zostaną przeniesione do archiwum,a po przekroczeniu trzech lat od c
> hwili oznakowania samochodu zostaną fizycznie skasowane"
tez otrzymałem taki list tylko że zdnej korespondencji z firmą nie miałem i
trochę mnie zaskoczyli

[sando5]

Witam.
Ja również pod konie 2007 r otrzymałem pismo o identycznej treści wzywające mnie do zapłaty zaległych opłat za przechowywane dane od
1999 r. Odpisałem im listem poleconym o treści bardzo krótkiej:
- w jaki sposób weszli w posiadanie moich danych osobowych bez mojej
zgody,
- żądam rekompensaty za nielegalne korzystanie z moich danych
osobowych,
- w przypadku braku reakcji z ich strony o powyższym powiadomię
GIODO.
Dziś otrzymałem od nich pismo (polecony) w których pokrętnie tłumaczą się, a to co moim zdaniem najistotniejsze w nim, cytuję:
"z treści Pana reklamacji wynika, że uważa Pan, iż nie został właściwie poinformowany o warunkach przechowywania danych w OBOS,i w związku z tym nasze roszczenie o zapłatę należności za przechowywanie danych w OBOS (a dlaczego nie w COID???) uznaje Pan za sporne.W tej sytuacji informujemy Pana że:
- zgodnie z pana dyspozycją, pana dane zostały usunięte z OBOS i
zlecenie na ich przechowywanie zostało zakończone (w swoim piśmie
nie prosiłem o to),
- uregulowanie naszego obecnego roszczenia pozostawiamy do uznania
klienta.(koniec cytatu)
W ten oto sposób kończę dalszą wymianę korespondencji z tą "firmą". Uważam że jest ona jedną z wielu w naszym kraju, która chce wyrwać od nas kasę.Pozdrawiam. Proszę o komentarze i spostrzeżenia.
sando5

[Gość: Naiwny]

dzięki za pomoc
ja też mam taki list
zrobię tak jak wy
dzięki

[rege2]

Witam ...w klubie!
Właśnie wczoraj otrzymałam pisemko! z goźbami...
Podobna sprawa, nie będę jej powielać.
Wzywają mnie do zapłaty za przechowywanie moich danych osobowych!!! śmieszne!
Natomiast nie zalegałam z opłatami, uiszczałam je przez 6 lat, jak również zapłaciłam za oznakowanie w firmie Opel,do tej pory przechowuję rachunki, ale żadnej umowy z moim podpisem z C & C nie otrzymałam.
Mówicie - naciągacze_ TAK_ bo jak można w tym kraju pobierać opłaty za przechowywanie danych???
Też im "wyrąbię " pisemko i postraszę moimi prawnikami!
Pozdrawiam i będę tu zaglądać.

[Gość: Karola]

Witam serdecznie ! Otrzymałam identyczne pisemko ... Właśnie pisze "straszaka" ,
bo to naciągacze !!!
Napisze jaką otrzymałam odpowiedź.
Pozdrowienia dla "dłużników firmy OBOS" ....

[rege2]

Witajcie!
Czekam na odpowiedź od nich i pójdę zgłosić na policję...właściwie to mnie szantażują, bezprawnie wykorzystują moje dane, nie podpisywałam z nimi umowy, jeszcze na dodatek ta ich oferta grubymi nićmi szyta...zapłać szybko na nowym blankiecie, dostaniesz promocje!!! / a nam nic nie udowodnisz, bo wypełnisz nowy blankiet/
tylko,że wiele osób machnie reką i zapłaci...

[Gość: Anya]

Też dostałam pisemko. Samochód ukradziono mi w 2001 roku! Też
oczywiście zgłosił mnie do nich dealer, a sama nic nie podpisywałam.
Próbowałam sie tam dodzwonić, ale tam fizycznie nigdy nikogo nie ma.
Czy sądzicie, że pisemko jw wystarczy? Okropnie się zdenerwowałam,
bo płace wszystko co do grosza, a tu coś takiego! Propozycja ugody i
zapłaty kwoty za 1 rok! Czyli ewidentne naciągactwo.
aha, jeszcze jedno pytanie - zrobili błąd w nazwisku - czy też to
wykorzystać? No i list zwykły, nie polecony? A może po prostu do
kosza? Pozdrawiam

[Gość: Anya]

Drodzy Państwo!
Wysłałam mailem list - pomyślałam, że najpierw spróbuję w ten
sposób. Kilka ostrych słów - przyszła natychmiastowa odpowiedź,
fragment wklejam poniżej:
"Szanowna Pani

Przepraszamy za nieporozumienie. Dyspozycja usunięcia danych z OBOS
została przeoczona przez naszego operatora i po zgłoszeniu kradzieży
pojazdu, jego dane nie zostały usunięte z OBOS.

Zgodnie z Pani dyspozycją dane zostały obecnie usunięte z OBOS, i
zlecenie na dalsze ich przechowywanie zostało zakończone.

Należności za ich dotychczasowe przechowywanie zostały anulowane.

Z poważaniem

Operator OBOS

Pozdrawiam wszystkich i życzę sukcesów w walce z tymi krętaczami.
Jeśli przypadkiem uznacie, że warto się skrzyknąć i zgłosić to
organom ścigania, chętnie się dołączę.
A

[Gość: teddie]

jeśli to mozliwe podaj proszę adres e-mail do tej niesfornej firemki!

[rege2]

Witajcie!
Szkoda się denerwować!naciągają!
Wysłałam polecony, otrzymałam odpowiedź też poleconym, o dziwo!
Cała strona A-4 tłumaczeń, zachęcenie do zapłaty za ich straty finansowe! A treści konkretnej było na 1 zdanie i to pojedyncze.
Oczywiście, odpowiedzi na moje konkretne zarzuty nie udzielono, tylko zawile wyłumaczono ich stanowisko.
Nic nie płacę i się nie martwię, bo oni są bezsilni, nie mają podstaw prawnych do pobierania opłat.
Potem były święta i zapomniałam o całej sprawie, ale też mi radzono, aby zgłosić ten fakt na policji. Może kiedyś to zrobię.
Pozdrawiam.

[Gość: JD]

Normalnie ręce opadają. Też dostałem informację, że sprzedają mój
dlug firmie windykacyjnej. Z tym, że wezwanie dotyczy samochodu Seat
Ibiza, kórego nigdy nie posiadałem !!! Posiadalem Seata ale inny
model. Chyba im się trzeba do tylka dobrać :/

[Gość: CH]

Dobrze wszystko rozumiem! Sądziecie że są naciągacze ale co z tym
fantem robić? Czy mogą umieść moje dane w Banku Dłużników? Zgadzam
się ze to małe pieniądze ale rozumiem że gdy by 50 000 osób tak
uważał to dla nich jest ... kokos! I to nieuczciwie. Co konkretnie
mozna robić (żeby póżniej nie uporać sie z wymazanie moich danych z
banku dłużników)?
Dzieki

[Gość: Serwal]

Mnie również próbowali zastraszyć rejestrem dłużników.
Straszą w ten sposób wszystkich byłych klientów.
Nie daj się zastraszyć.
Napisz pismo do C&C i poproś o przedstawienie następujących
dokumentów.
1.Zgody z Twoim podpisem na przetważanie przez w/w firmę Twoich
danych osobowych.
2.Kopii umowy.
Należy to wysłać na adres naciągaczy listem poleconym za
potwierdzeniem odbioru.
Gwarantuję Ci,że nie posiadają żadnego z w/w dokumentów,a
przetważanie Twoich danych bez zgody jest karane.
Po dwóch tygodniach dostałem od nich pisemko,że wykreślają mnie z
ewidencji i nie muszę niczego płacić,chyba,że chcę przedłużyć z nimi
umowę.Nie skorzystałem.
A całą sprawą już dawno powinny się zająć z urzędu odpowiednie
władze.
Pozdrawiam

[Gość: antoniusz111]

Dziękuję wszystkim za ciekawe spostrzeżenia. Ja również dostałem
pismo z żądaniem zapłaty za przechowywanie danych. Popracuję trochę
nad odpowiedzią i zobaczymy co mi odpowiedzą, a mam za już za sobą
wygrane boje z Tele2 i Link4. Pozdrawiam.

[rege2]

rege2 napisała:

> Witajcie!
> Szkoda się denerwować!naciągają!
> Wysłałam polecony, otrzymałam odpowiedź też poleconym, o dziwo!
> Cała strona A-4 tłumaczeń, zachęcenie do zapłaty za ich straty finansowe! A tre
> ści konkretnej było na 1 zdanie i to pojedyncze.
> Oczywiście, odpowiedzi na moje konkretne zarzuty nie udzielono, tylko zawile wy
> łumaczono ich stanowisko.
> Nic nie płacę i się nie martwię, bo oni są bezsilni, nie mają podstaw prawnych
> do pobierania opłat.
> Potem były święta i zapomniałam o całej sprawie, ale też mi radzono, aby zgłosi
> ć ten fakt na policji. Może kiedyś to zrobię.
> Pozdrawiam.

Witam!
Zapomniałam o całej sprawie, tak przypadkiem tu weszłam i widzę, że ci
naciągacze dalej żerują!!! Otrzymałam od nich odpowiedż i więcej już nie
napisali. Straciłam jedynie pieniądze na list polecony, ale te pisma nadal
przechowuję...może kiedyś...znów się odezwą?

[Gość: Adam]

Witam i Pozdrawiam ...No ja dałem sie naciągnć i zapłaciłem 26.50
szkoda że tego blogu wcześniej nie czytałem .Ja kupiłem Tico w 1997r
i do 2009r żadnego pisma nie otrzymałem a teraz nie mogłem nawet
tego faktu sobie przypomnieć...A wcześniej jest wymieniona kwota
200zł a blankiet był na 26.50 tylko.Pozdrawiam

[Gość: ADI]

Ja też kupiłam tico w 1997. Samochód był już oznakowany w salonie i
nikt nie pytał mnie o zgodę. Potem raz przyszła propozycja
przedłużenia ale nie skożystałam z oferty, ado tego korespondencja
pochodziła z zupełnie innej firmy.
Potem o cołaj sprawie zapomniałam, brak było też jakiej kolwiek
korespondencji, aż do wczoraj kiedy przyszedł list z żadaniem
zapłaty 26.50 i żekomo wszystkie "długi" zostaną anulowane i zostanę
wykreślona z rejestru dłużników. Bardzo ciekawa sytuacja??????

[Gość: Jacek G]

Podobnie
Nie zamierzam płacić, zwłaszcza że wypowiedziałem im umowe gdy
sprzedałem szmochód.

Pozdrawiam

[Gość: VIP]

Ja równiez dostalem to pisemko to widze tresc kazy ma taka sama Wiec
jak zglaszamy to na policje?? jest nas duzo a im wiecej tym wieksza
sila przebicia Jak to dajcie znac

[Gość: antoniusz111]

Ja posłałem im pismo: "...W związku z otrzymanym od Państwa pismem
nawołującym do zapłaty rzekomo zaległych opłat za przechowywanie
danych o oznakowanym samochodzie oświadczam co następuje:
1. Nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek podpisywał z
Państwem jakąkolwiek umowę dotyczącą przechowywania w/w danych;
2. Wnoszone przeze mnie opłaty nie dotyczyły tylko
przechowywania danych ale również gwarancji podjęcia odpowiednich
działań w przypadku kradzieży samochodu;
3. Informacja na odwrocie przekazu jednoznacznie stanowiła, że
zaprzestanie opłat skutkuje przeniesieniem danych do archiwum i
niepodejmowaniem działań w przypadku kradzieży samochodu, a co za
tym idzie – oznacza rezygnację z usług (w załączeniu kserokopia tego
zapisu);
4. To ja mam prawo żądać rekompensaty za nielegalne
przechowywanie i przetwarzanie moich danych osobowych, a o tej
sprawie powiadomię GIODO;
5. Żądam natychmiastowego i bezwarunkowego usunięcia moich
danych osobowych z Państwa bazy;
6. Państwa pismo odbieram jako pogróżki i szantaż, co już nosi
znamiona przestępstwa i zamierzam zgłosić to do prokuratury."
W odpowiedzi napisali m.in.:"...Należność za przechowywanie danych
zostaje odniesiona w nasze straty." No i oczywiście pokrętne
tłumaczenie jak to niewłasciwie zostałem poinformowany o zasadach
przechowywania danych. Wniosek: szukają głupich, którzy zechcą im
dać jescze jakieś pieniądze. Pozdrawiam.

[Gość: tomek]

napisałem im bardzo podobnie czekam na odpowiedz od tych mgr.inż. ...
wspomnę, że w 1997 kupiłem Tico i już od 10 lat go nie mam.
pozdrawiam

[Gość: dorota]

Rzeczywiście należy taka fikcję karać-zgodna jestem do ścigania
przez prokuraturę nierzetelną firme

[jot.kaa]

Mam nadzieje,że się przyda. Wklejam odpowiedz jaka wyszła z naszej
firmy do C&C. Nie chce zapeszać ale od 4 miesięcy na pismo nie
odpowiedzieli:


C&C
ul. Czerwińska 39
03-661 Warszawa

W związku z pismem L. Dz …………………………z dnia ……… dot. wezwania w
sprawie zaległych opłat za przechowywanie danych w OBOS.
Wyjaśniam, że pojazd będący przedmiotem korespondencji Firma
sprzedała w roku 2000 r.
Uważam, że informowaliśmy o powyższym a potwierdzeniem faktu
otrzymania naszej korespondencji było nie obciążenie nas od roku
2001 opłatami za przechowywanie danych.
Jeżeli do uporządkowania dokumentacji jest niezbędne oświadczenie
dotyczące usunięcia danych przesyłam wypełniony załącznik * a do
ewentualnej dalszej korespondencji proszę dołączyć zawartą z OBOS
umowę, kopie wezwań do zapłaty oraz inne dokumenty na okoliczność
wiążących stron zobowiązań.

* taki załącznik (oświadczenie) otrzymaliśmy od nich.

[Gość: niby "dłużnik" C&C]

Witam. Równiez dostałem niedawno takie pismo wzywające do zapłaty.
Wysłałem list polecony do C&C w którym napisałe wniosek o usunięcie
danych z bazy oraz anulowanie zadłużenia powołałem sie na uchwałę o
danych osobowych oraz fakt że pismo wzywające przychodzi po paru
latach dopiero. Wysłałem to listem poleconym i o dziwo przyszedł od
nich list również polecony (wezwanie do zapłaty przyszło zwykłym) w
którym napisali, że rezygnują z egzekucji zadłużenia oraz usuną moje
dane z bazy. Więc to wezwanie do zapłaty to czyste naciąganie ale
teraz mam od nich list polecony z którego wynika względem firmy C&C
nie mam już żadnych zaległości. Powodzenia życzę w pozytywnym
rozpatrzeniu sprawy.

[Gość: Sliwka]

Ja również dostałam pismo, że zostałam wpisana na liste dłużników po
wpłacie ok. 30zł.zostanę z niej usunięta.Powołuja się na samochód,
ktory kupilam w 1998r.a w 1999r. został mi skradziony- dziwi mnie
fakt, że nazywają się Ogólnopolskim bankiem ..., jaką maja bazę że
nie wiedzą o fakcie kradzieży , nie odpuszczę im jest to
złodziejstwo biały dzien i naciąganie naiwnych ludzi. Inny problem,
że tam do nich nie mozna wogóle się dodzwonić , czy wogóle tam ktos
pracuje

[Gość: zibi]

Ja też dostałem takie wezwanie, chyba już szósty raz z rzędu.
Sytuacja analogiczna do wyżej opisanych, nie zamierzam wogóle
reagować bo to świadczyłoby o tym, że mam ich w jakimkolwiek
poważaniu. Do nich na pewno nie napiszę ale zastanawiam się czy nie
zawiadomić kogo s o próbie wyłudzenia. Pogrzebałem w internecie
obraz firmy C&C jest jednoznaczny - to jakiś nieprawdopodobnie
bezczelny typ, który pomimo tego, że już mu prokuratura siedzi na
karku dalej prowadzi swój nędzny proceder. Cóż wystarczy, że 10%
ludzi się wystraszy i można spać na pieniądzach. Mam nadzieję, że
prokurator go wreszcie dopadnie.

[rege2]

> Witajcie!
> Szkoda się denerwować!naciągają!
> Wysłałam polecony, otrzymałam odpowiedź też poleconym, o dziwo!
> Cała strona A-4 tłumaczeń, zachęcenie do zapłaty za ich straty finansowe! A tre
> ści konkretnej było na 1 zdanie i to pojedyncze.
> Oczywiście, odpowiedzi na moje konkretne zarzuty nie udzielono, tylko zawile wy
> łumaczono ich stanowisko.
> Nic nie płacę i się nie martwię, bo oni są bezsilni, nie mają podstaw prawnych
> do pobierania opłat.
> Potem były święta i zapomniałam o całej sprawie, ale też mi radzono, aby zgłosi
> ć ten fakt na policji. Może kiedyś to zrobię.
> Pozdrawiam.

Witam!
Zapomniałam o całej sprawie, tak przypadkiem tu weszłam i widzę, że ci
naciągacze dalej żerują!!! Otrzymałam od nich odpowiedż i więcej już nie
napisali. Straciłam jedynie pieniądze na list polecony, ale te pisma nadal
przechowuję...może kiedyś...znów się odezwą?

[Gość: teżkierowca]

Dziękuję wszystkim za wasze wpisy, poprawiły mi humor po tym jak takie wredne pisemko od C&C dostałem i ja - dzisiaj, czyli 13.01.2009, a widzę, że pierwsze wpisy w tym wątku są z grudnia 2007!!! Pismo od nich nosi tytuł "Zawiadomienie o umieszczeniu Klienta w ewidencji Nierzetelnych Klientów" - zwróćcie uwagę na wielkie litery - jak szanują klienta. Teraz nie straszą już Rejestrem Dłuzników tylko dalej pisza m.in. "Informacja o uchylaniu się przez Pana/Panią od przyjętych zobowiązań umownych i uregulowania naszych roszczeń z tytułu realizacji zlecenia na przechowywanie danych w OBOS, została umieszczona w ewidencji Nierzetelnych Klientów C&C." Czyli nie w KRD ale w ich własnej ewidencji. Chociaż poniżej jest groźnie brzmiący dopisek, że "C&C posiada licencję i certyfikat Krajowego Rejestru Długów". Informują jeszcze, że "Usunięcie z ewidencji Nierzetelnych ... może nastąpić po wniesieniu opłaty 26,50 zł" mimo iż kilka linijek wcześniej nieszczęsny Nierzetelny Klient czyli ja dowiedział się o kosztach przechowywania danych C&C, które przekroczyły kwotę 200,- zł. Nieźle to jakiś cwaniak wymyślił - widząc kwoty 200,- kontra 26,50 masz ochotę zapłacic dla świętego spokoju. I pewnie wielu daje się tak naciągnąć.
Dzięki jeszcze raz za cenne uwagi i rady. Jutro napiszę do nich "straszaka" jak moi poprzednicy, a może i pójdę z tym na policję.
A na koniec - zerknijcie na ich stronę internetową. To jakaś totalna amatorka

www.klubkierowcy.pl/obos/
Poważna firma, która ma w nazwie słowa "Ogólnopolski Bank" nie mogłaby pokazać się tak w internecie - to musi być PRZEKRĘT!!!

Pozdrawiam Wszystkich Forumowiczów

[Gość: teżkierowca]

Dzwoniłem dzisiaj (14.01.2009) do nich i wyobraźcie sobie, że się dodzwoniłem. Poprosiłem o kopię umowy i kopie korespondencji z wezwaniami do zapłaty. Poinformowałem, że na formularzach wpłaty przysyłanych do mnie kilka lat temu było napisane, iż nieuiszczenie opłaty spowoduje usunięcie moich danych i danych mojego samochodu z bazy danych firmy. Niezapłaciwszy zatem uznałem już kilka lat temu, że korzystanie przeze mnie z usług firmy przechowującej dane zakończyło się definitywnie. Wyraziłem tez opinię, że fakt nieusunięcia moich danych i posługiwanie się nimi przez firmę C&C obecnie, jest w sprzeczności przepisami ustawy o ochronie danych osobowych. Na co usłyszałem odpowiedź: "To proszę się zwrócić do nas pisemnie z prośba o kserokopie".
Teraz biorę się zatem do pisania do C&C.
Jak dostanę odpowieź to znowu się tu wpiszę (a może nie dostanę odpowiedzi?? - to też się wpiszę).
Oto link do zdjęcia pisemka, które otrzymałem od C&C:

img177.imageshack.us/img177/9752/96502828wm9.jpg
Pozdrawiam i nie dajcie się naciągać!!!

[Gość: gość]

No widzę że Internet to potęga TYLKO trzeba najpierw czytać a później coś robić.
Ja dla świętego spokoju wysłałem te 26,50 a później znalazłem forum...
Jedyna satysfakcja to wysłałem maile do nich, pisząc co na ten temat myślę.
Dwadzieścia sześć złotych to nie dużo, zdecydowanie wolę je wydać na lody dla
synka niż dać tym...
Pozdrowionka

[Gość: Marek]

Dzisiaj otrzymałem podobne pismo, ale nie mogę znależć adresu
mailowego do C&C. Proszę o jego podanie

[Gość: teddie]

też nie moge ustalic adresu e-mail

czy in istnieje w ogóle???

prosze podajcie jeśli posiadacie ...

[Gość: wojtek]

Otrzymałem podobne pismo. Adres email podany przez nich telefonicznie
[e-mail]

[Gość: tediee]

e-mail bardzo przydatny, już wysłałem do nich info, poczekam na reakcję i
rozwiązanie przykrego tematu

dziękuję

[Gość: ted]

czytając informacje Państwa na tym forum oraz opisane ewidentne
działania wyłudzaczy pod nazwą OBOS-ów daje niezaprzeczalne podstawy
organom ścigania do podjęcia postępowania o ściganie z
urzędu.Przkroczenia prawa ws.przetwarzania danych osobowych,
elementarnych zasad określonych w KC oraz nękanie i straszenie
licencjami i certfikatami pożal się Boże KRDługów. Pisanie na tym
forum to ważne dla nas wspieranie się , ale iloś postów to już nie
żarty. Skala wyłudzeń i metoda nadaje się już bardziej dla CBA i
prokuratury. Może ktoś wie jaka Prokuratura w W-wie odnośnie adresu
tej firmy chyba ul Czrwińska 39 jest właściwa do ścigania tych
oszustów?Nie dajmy się bezprawiu w tym kraju
Pozdrawiam tijo

[Gość: mm]

Również otrzymałem Zawiadomienie o umieszczeniu mnie w ewidencji
nierzetelnych klientów,posiadam też kwit z 24.11.1997 roku o
wykonaniu oznakowania mojego samochodu.Ta usługa była wtedy
opłacona, bo za darmo nikt nawet wtedy nie robił. Umowy żadnej nie
było, ani też nie spisywano, jak również nie przesłano. Nie wiem jak
to możliwe, że po tylu latach domagają się jakiejś zapłaty. Otwarcie
powiem ja kredytów żdnych nie biorę bo mnie nie stać a moje nazwisko
niech chociaż w jakimś miejscu będzie widoczne. Pozdrawiam
wszystkich, którzy naie zapłacą, bo to chyba nie jasna sprawa.

[Gość: mrówa]

na listę Krajowego Rejestru Dłużników wpisują dopiero od 200 zł

[Gość: Duch]

A mnie mogą naskoczyć, bo nie żyję już od 4 lat, a oni mi jakieś
pisma przysyłają na ziemi o czym donoszą mi moi bliscy. Czekam na
nich z utęsknieniem w jak najbliższej przyszłości na niebiańskich
łąkach. Mam ich już w swojej bazie.

[fajny.kowalski]

Witam,
też dostałem taki list. Kupiłem samochód w 2007r i już dawno go
sprzedałem, a tu po prawie 12 latach dostaję list z propozycją
zapłaty 26,50zł. Dzieki informacjom z netu będę wiedział co zrobić.
Tzn. wysłać pismo z żądaniem przedstawienia umowy i moim podpisem
oraz zgodą na przetwarzanie danych. Dwa - na pismach otrzymywanych
od nich faktycznie były informacje, że nieopłacenie kolejnych rat
powoduje przeniesienie danych do archiwum itp. Dzięki

[ania-kk]

Witam,wczoraj też dostałam taki list. dzieki za informacje, teraz wiem co zrobić.

[Gość: jkol]

Witam wszystkich,
Też jestem tym szczęśliwcem co dostałem takie pisemko od naciągaczy.
W pierwszej chwili również mnie zaskoczyli - cwaniaczki jedne- ale
zdradziło ich to, że dlaczego nie chcą całej kwoty 200 zł i odsetek
a tylko małe 26 zł, no i ten rejestr C&C, brzmi podobnie ale to nie
to. Szkoda, że nie ma prostego sposobu by ukrucić ten proceder, a
może ktoś ma sposób aby im zrobić koło pióra, chętnie się przyłącze.
Niestety trzeba być bardzo ostrożnym i dobrze sprawdzić nim
zaplacisz za cokolwiek. I jak tu ufać bliźniemu.
pozdrawiam
JK

[Gość: KISZPORK]

też dostałem takie pismo z tej firmy C&C nie odpowiadam samochod zbyłem 10 lat temu czekam na odpowiedż z federacji konsumentów w warszawie ,napisałem list do federacji myśle ,że to federacja powinna powiadomiś prokuraturę ,U.S. o naciaganiu ,ja żadnej umowy z nimi nie podpisywałem pozdrawiam

Odpowiedź z Federacji Konsumentów


Proszę o podanie adresu zamieszkania.
Radca Prawny
Adw. Jolanta Kabath-Gomoła

***
Uprzejmie prosimy o wzmocnienie Federacji Konsumentów poprzez przekazanie na nią 1% podatku.
Nasz KRS:
0000075284 FEDERACJA KONSUMENTÓW
Rada Krajowa
Dziękujemy!

[Gość: Tom.re.]

Witam Tom,mnie tez firma zaszczycila podobnym pismem,zalegloscia200zl i wplata
26,50 za wykreslenie.Ja auta nie mam juz ok.10 lat i nie bylo im
oplacane.Rzecznik Konsumenta podpowiedzial,ze firma ma roszczenie 3 lata a w
Ochronie Danych osobowych,ze to nie pierwsze zgloszenie i zeby odpisac firmie,ze
nie uznaje roszczenia i co ochraniaja skoro nie wiedza o losie auta/cel ochrony
minal przy sprzedazy/.Policja,na pytanie czy mozna zglosic oszustwo poradzila,ze
byloby gdyby byly wyslane zadane pieniadze.

[Gość: egze]

To ja jeszcze dodam, że jeśli jak twierdzą "wykonywali usługę" przez tyle lat (w
moim przypadku 12), to powinni byli wystawić faktury i z tego tytułu odprowadzić
do właściwego US należny podatek. Zdarzeniem gospodarczym nie jest tu fakt
opłacenia usługi, ale fakt jej wykonania. A w Polsce przepisy są, jakie są i
podatki należy odprowadzić niezależnie od faktu opłacenia usługi przez rzekomego
zleceniobiorcę. Jeśli tego nie zrobili, to dopuścili się przestępstwa skarbowego.

Ja niosę to na policję jako próbę wyłudzenia. Nie ma znaczenia, czy skuteczną,
czy też nie.
Niezależnie od tego powiadomię ich urząd skarbowy o tej praktyce.

[belfegor55]

Też otrzymałem podobne pogróżki.
1.Wrzuciłem w google 'C & C' - ukazała się strona zachodniej firmy
telekomunikacyjnej. Żadna więc legalna w Polsce firma nie może przyjąć tej
nazwy, tak jak Hoop nie może się nazywać Coca Cola (Wniosek powiadomić
oryginalną C&C, że ktoś im ukradł nazwę!).
2.Obejrzyjcie blankiet do zapłaty. Jest dziwnie blady, nr konta napisano po
amatorsku - bez odstępów (spacji) ułatwiających spisywanie. Bladość blankietu
znika, gdy czytam swoje dane osobowe i kwotę do zapłaty. Uderza też brak kodu
paskowego (określonej sekwencji cyfr).Oszustów nie nie interesuje to, za co
otrzymali pieniądze, więc na pewno, jeśli ta firma istnieje jednak na pograniczu
prawa, to nie płacą oni podatków. Pomysł o powiadomieniu Urzędu Skarbowego jest
trafiony!
3.Pismo nie jest sygnowane żadnym podpisem inż. Marka Ciesielskiego.
Zastanawia powtarzający się najczęściej rok 1997(przedawnienie przestępstwa) i
kwota 26,60(w latach 90-tych tyle kosztowała połówka). Treść pisma pozbawiona
jest jakiejkolwiek logiki i dla mnie(jestem psychiatrą) stanowi totalny bełkot
nie tylko prawniczy.
4.Przesłałem pod wskazane konto (przez ipko) 3 grosze, a nazwę odbiorcy
rozwinąłem (C&C) jako 'Cwaniak & Cwaniak'. Zaś jako tytuł wpłaty umieściłem
"plugawe wyłudzenie'. Smutne jest bowiem to, że oszukują oni właścicieli tanich
samochodów - cinquecento i tico, czyli najmniej zamożnych!
5.Przeglądając internet spostrzegłem, że proceder 'firmy' C&C trwa od wielu lat,
bodajże od 2002 roku! I to jest skandal! Mają oficjalną stronę internetową!
Bezkarnie panoszą się po całej Polsce, sądzę - bezkarnie korumpują dealerów
samochodów, a CBA czy CBŚ opłacane z naszych podatków i akcyzy(właścicieli
małych samochodów)przymyka na to oczy przez lata!

[Gość: kolejna ...]

www.e-ochronadanych.pl/download.php?id=805

[Gość: prawnik]

To zwyczajne wyłudzanie na głupiego. Proszę zobaczyć, że ta firma
mianująca się informatyczną nie posiada w ogóle adresu e-mail, co
dzisiaj dyskwalifikuje ją zupelnie, ale oni prawdopodobnie nie
wiedza co to jest poczta internetowa. Po drugie ich pisma nie
zawierają informacji o kapitale założycielskim co jest wymagane, a
więc tylko wysłać kontrolę urzędu skarbowego i inspektoratu ochrony
danych osobowych bo prawdopodobnie gdzieś ukradli lub odkupili bazę
danych.

[Gość: Widz]

Również otrzymałem takie pisemko. Na kwotę ugodową w wysokości 26
PLN. Zadzwoniłem do nich (022 678 74 72). Odebrał jakiś facet, który
chyba juz ze 100 takich telefonów odebrał. Schematycznie
poinformował, aby napisać list polecony z prośbą o przesłanie kopii
umowy. Więc zaraz zabieram się do pisania.

[Gość: tedie]

kopii umowy nie mają, bo oryginału nie ma!
tylko kwit na 3 lata i tyle!
mail wystarczył by wykreslili z bazy, którą nielegalnie przejęli i używają
danych osobowych...
a płacic 26 złotych to już indywidualna dotacja co nie?
nie mam za co płacic skoro nie wyraziłem zgody na przetwarzanie danych przez lat 10
teraz sie obudzili oszuści

[Gość: edi]

Ja też dostałam pismo od nich i wczoraj wysłałam poleconym żądanie przysłania mi
kopii umowy zawartej z nimi, zgody na przetwarzanie moich danych itp. Pewnie nic
nie odpowiedzą. Zobaczymy. W każdym razie jak dostałam to pisemko dotyczące
"malucha" to mnie wcięło, bo zdążyłam już zapomnieć o tej super bryce, która
pewnie już dawno została zezłomowana.

[dodipowi]

Właśnie dziś mój tata dostał takie właśnie pismo, po jego
przeczytaniu doszliśmy do wniosku, że to musi być jakieś naciąganie
ponieważ:
1.nie została nigdy podpisana żadna umowa, tylko jakiś świstek dawno
dawno temu (1997)
2.nigdy nie zostały wysłane żadne faktury do zapłaty
3.nagle po tylu latach komuś się coś przypomina, i to sp z o.o. z
panem mgr inż hehe śmieszne bez podpisu.
4.od razu zgoda na polubowną zapłatę 26,60pln
5.groźby o wpisanie do rejestru dłużników
To nadaje się tylko do prokuratury!!!!!!!!!!!
Chcemy iść z tym na policję.
Jeżeli ktoś jest chętny do podjęcia walki z tymi oszustami to proszę
przesłać swoje adresy mailowe na mój adres [e-mail] i krótki
opis sprawy. Te maile wydrukuje i zgłaszając na policję będziemy
mieć więcej dowodów, że nie tylko nas chcą naciągnąć.
Z góry dziękuję
Trzeba coś z tym zrobić bo aż krew mnie zalewa że jest tyle
oszustów.

[Gość: edi]

Właśnie wczoraj dostałam odpowiedź na moje pismo od tej "szemranej" firmy. Cała
strona A4 zapisana drobnym maczkiem, jakiś bełkot nie do przetłumaczenia na
polski. Rzekomo co rok przez 12 lat ! przysyłali mi upomnienia do zapłaty (jawne
kłamstwo). Pismo kończy się stwierdzeniem, że usuwają mnie ze swojej bazy
danych, z rejestru nierzetelnych klientów, a zapłatę 26,50 zł pozostawiają do
mojego uznania. Jeśli nie zapłacę, to wliczą tą należność w straty poniesione
przez ich "firmę". Tak więc uznaję, że nic im się nie należy, a stratę (czasu i
znaczka na polecony)to poniosłam ja, a nie oni.
Zachęcam wszystkich do odpowiadania im na listy, niech też mają co czytać i
oczywiście do niepłacenia im niczego.
Nie dajcie się naciągnąć.

[Gość: Haniab]

Witam, dzisiaj ja dostałam takie pismo, identyczne jak wszystkie tu opisywane
na kwotę 26,50, samochód sprzedany 10 lat temu. Mąż mówi że może coś
podpisywaliśmy/kto pamięta co było 12 lat temu/ trzeba zapłacić. Na szczęście
weszłam na te forum i teraz wiem już co mam czynić. POZDRAWIAM WSZYSTKICH

[Gość: ted]

Czy coś w tej sprawie już robiliście? Stop przekręciarzom.

[Gość: BEATA]

OWSZEM
NAPISAŁAM IM CO O TEJ SPRAWIE MYŚLĘ. DOSTAŁAM ODPOWIEDŹ LISTEM
POLECONYM!!! CHYBA DLATEGO ŹE RÓWNIEŻ DO NICH WYSŁAŁAM POLECONYM.
NAPISALI, ŹE JESLI NIE ZAPŁACĘ TO BEDĄ MUSIELI UZNAĆ TO W SWOJE
STRATY ,A Z LISTY DŁUŻNIKÓW MNIE USUNĘLI.

[jedrek860]

Witam wszystkich, których dręczy O.B.O.S "C&C"
- do mnie również dotarła radosna twórczość C&C o umieszczeniu
klienta w ewidencji Nierzetelnych Klientów C&C (data stempla
pocztowego 17-03-09, list zwykły!!), POLUBOWNA PROPOZYCJA ZAPŁATY
26,50 zł, to wykreślą z ewidencji........
Przypominam sobie, że oglądałem w telewizji program-ostrzeżenie o
tych cwaniakach, którzy bezprawnie naciągają ludzi. W tym czsie
nawet nie pomyślałem, że i ja otrzymam pismo ZASTRASZENIE -
WYŁUDZENIE. Znalazłem chwilę i poświęciłem niedzielne popołudnie na
zapoznanie się z opiniami na FORUM. Jestem tym bardzo podbudowany,
że możemy sobie bezinteresownie pomóc i przyjąć właściwe stanowisko
wobec SZANTAŻYSTÓW-NACIĄGACZY !!! Boleję jednak, że "armia"
uczciwych i łatwowiernych ludzi ludzi padnie ich PRESJI SZANTAŻU, bo
nie mają dostępu do internetu, bo stwierdzą, że za tak nieduże
pieniądze lepiej pozbyć się kłopotów i zagrożenia (moja żona też
namawiała mnie do zapłaty aby mieć spokój). Popieram te głosy na
forum, które podnosiły, że tym tematem powinny zająć się organy do
tego powołane jak POLICJA, URZĄD SKARBOWY, GIODO (prawdopodobnie
zareagują, gdy ich również dotknie taki SZANTAŻ albo będą naiwni i
zapłacą. Proponuję tematem tym zapoznać lokalnych dziennikarzy, bo
więcej osób czyta lokalną gazetę (zwłaszcza starsze osoby) niż
"buszuje po internecie", Ja spróbuję zainteresowć tym tematem
NOWOŚCI wydawane w Toruniu i okolicy, wyślę pismo lub e-mail do
"SZANTAŻYSTÓW", ze wzoru korespondencji, które zamieszczono na
Forum. Jeszcze raz Dziękuję i Pozdrawiam wszystkich FORUMOWICZÓW -
GAZETY.PL.

[Gość: edi]

robiliście, to fajnie brzmi,czyli kto i co, a Ty co robisz?

[Gość: [e-mail]]

Też otrzymałem na adres domowy pismo z C&C Sp. z o.o. w sprawie
zapłaty ugodowej sumy 26,50 zł. Uważam, że to jakiś przekręt,
ponieważ adres jest mój, imię zbieżne ale nazwisko inne - z błędami
literowymi. Myślę, że uzyskali skądś dane osobowe i próbują je
nielegalnie wykorzystać. Gdyby uznać, żę świadczyli usługę dla mnie,
to z niedołożeniem należytej staranności. Swiadczy to także, że
nie posiadają żadnych pokwitowań a tym bardziej umów bo wtedy dane
byłyby zgodne.
Z poważaniem -jerdz

[Gość: kris]

Witam. I nas spotkało coś podobnego. Listem zwykłym z datą na
znaczku 27.03.2009 otrzymaliśmy "zawiadomienie o umieszczeniu
Klienta w ewidencji nierzetelnych klientów C&C. W tekście samo ble
ble ble, że, cytuję "w 1997r oznakowaliście Państwo swój samochód
zlecając nam przechowywanie danych o posiadanym samochodzie w OBOS
(dawniej OBOP), celem ochrony pojazdu przed kradzieżą. Na naszą
korespondencję (nieprawda - żadnej korespondencji nie było- WKO) w
sprawie opłat rocznych, stanowiących zaliczki na koszty wykonania
usługi, wysyłaną na adres podany w zgłoszeniu danych, nie
otrzymaliśmy dotychczas żadnej odpowiedzi (opłata za przechowywanie
danych wynosi obecnie 24zł). Również do chwili obecnej nie wpłynęła
do nas, wymagana warunkami usługi, pisemna dyspozycja usunięcia
danych z OBOS i zakończenia zlecenia. W tej sytuacji, wobec
narastających kosztów przechowywania danych w OBOS, które
przekroczyły kwotę 200,-zł, podjęliśmy następujące działania:
1.Klient został umieszczony w ewidencji Nierzetelnych Klientów C&C.
(Ustawa o Ochronie Danych Osobowych art.23.pkt.4.2.)
2.Usunięcie klienta z ewidencji(...)może nastąpić po wniesieniu
polubownej opłaty w kwocie 26,50zł. ..."
I dalej różne dyrdymały jako uzasadnienie zawiadomienia. (W razie
potrzeby prześlę skan całego pisma.)
Rzeczywistość wyglądała następująco: w 1997 r kupiliśmy z żoną
samochód Nexia w Polmozbycie. Finansowany był częściowo z kredytu
bankowego. Już teraz nie pamiętam co zlecaliśmy sami, a co Polmozbyt
zamontował (być może jako warunek otrzymania kredytu). Faktem jest,
że przy odbiorze samochodu zapłaciliśmy (na co mam jeszcze rachunek)
za: montaż opon zimowych, blokady skrzyni biegów, alarm,
radioodtwarzacz i znakowanie pojazdu. Swym podpisem potwierdziłem
powrawność moich danych do ewidencji znakowanych pojazdów (ewidencję
OBOP przechowywał COID) i to wszystko. Po jakimś czasie COID
przysłał do mnie dwa pisma z gotowymi blankietami wpłat i
propozycjami żeby:
-zapisać się do COID-CLUB (składka chyba ok. 47 zł, a korzyści to
jakieś ulgi w holowaniu, odzyskiwaniu skradzionych aut itp) ,oraz
-zaprenumerować jakieś ich pismo - półroczna prenumerata chyba
9,50zł.
Obiecywali, że poczynienie jakiegokolwiek ruchu z mojej (patrz
wyżej) strony przedłuży okres przechowywania danych samochodu, a jak
nie to po trzech latach zostanę usunięty z rejestru. Oba te pisma
olałem, a jak widać z rejestru jeszcze mnie nie usunęli. Co więcej -
w przysłanym mi przez C&C piśmie wszystkie dane się zgadzają oprócz
nazwiska. Jest w nim błąd (dość zresztą w Polsce popularny).
Podbudowany treścią forum właśnie zamierzam odpowiedzieć firmie C&C
w tonie dość zgodnym z moimi poprzednikami, tzn. żeby się odczepili,
albo zgłoszę sprawę do GIODO. Cieszę się, że jest ktoś, kto chce ten
ponury proceder przerwać przy pomocy organów ścigania (moim zdaniem
to podpada pod "paragraf", ale nie jestem prawnikiem) - stąd mój
mail. Pozdrawiam
mgr inż. Włodzimierz Krzysztof Olaczek, Łódź.

[Gość: jola]

Firma jest wyjątkowo nierzetelna i niesolidna, mająca totalny bałagan w swoich
rejestrach !! Mimo, że 3 razy do nich pisałem, ostatni list polecony 4 lata temu
i wtedy dla świętego spokoju uregulowałem to co uważam, że nieuczciwie ode mnie
wyciągnęli, zażądałem usunięcia moich danych z ich wykazu to do tej pory mnie
nękają i straszą egzekucją za wydumaną należność dotyczącą auta które 7 lat temu
sprzedałem i firmę o tym poinformowałem !! Radzę wszystkim - daleko od usług
takich firm. Ktoś powinien zająć się takimi firmami ?! czy to nie jest
naciąganie byłych już klientów ?!

[Gość: marcin]

Też dziś takie coś dostałem. Zamierzam po świętach złożyć w prokuraturze
zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa (próba wyłudzenia i
uzasadnione podejrzenie co do dużej skali tego procederu) oraz równolegle skargę
go GIODO (to już jutro). Uderzcie tak samo, może się jakiemuś prokuratorowi
zechce, sprawa w końcu ogólnopolska. Jest nikła nadzieja, że go puszczą w
skarpetkach.

Marcin

[Gość: marcin]

Acha, myślę, że ci, którzy ZAPŁACILI, mają większą szansę coś zdziałać, bo są
ofiarami wyłudzenia, a nie tylko usiłowania. Tak mi się przynajmniej wydaje.

[Gość: Wojtek]

Witam ja mam chyba najlepsza wiadomosc. Zaplacilem za 1 rok w 1995,
a w 1996 mi go ukradli co im zglosilem.Dostalem nawet potwierdzenie
zgloszenia kradziezy. W 1996 dostalem blankiet oplaty i jest
napisane ze : " niniejszym informujemy iz uplynol juz ponad rok od
momentu umieszczenia danych panstwa samochodu w Ogolnopolskim banku
Oznakowanych samochodow....... proponujemy wykupienie " Podstawowego
zakresu uslug ". umozliwi to dalsze przechowywanie OBOS danych o
panstwa samochodzie. " Tylko jakim skoro go skradziono ? A dostalem
dzisiaj zawiodomienie wraz z blankietem zaplaty ze jesli zaplace to
moje dane zostana usuniete. A podaja tez ze moja skladka ostatnia
byla w 1999 r. Tylko nie wiem kto placil skladki za mnie od 1996 do
1999r. Troszke to smieszne skad maja takie informacje. pozdrawiam i
chyba warto sie tym zajac.

[Gość: tadinek]

Witam.Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.Mam taką samą sytuację jak wszyscy pozostali.Mój sposób na krętacza mgr.inż z C&C jest taki:nie odpisywać, nie denerwować się, absolutnie nie płacić ,straszenie puszczać mimo uszu ,informować ludzi pocztą pantoflową ,a w niedługim czasie firemkę szlag trafi.Zasrany cwaniak bazuje na naszych emocjach, pragnieniu uregulowania swojego życia ,a przy tym używa zabiegów socjotechnicznych w postaci przytaczania artykułów z Kodeksu Cywilnego lub używania nazwy Krajowego Rejestru Długów.Niestety część ludzi daje się na to złapać i płacą haracz cwanemu obszczymurowi ,z tytułami mgr.inż zapewne kupionymi na bazarach.Swoją drogą można się skontaktować z podanym adresem w którymś z postów ( [e-mail]) i spróbować zrobić koło pióra cwaniaczkowi.Składająć zawiadomienia w pojedynkę ciężko jest coś zdziałać, ponieważ urzędy obligatoryjnie nastawiają się na niską szkodliwość społeczną (ta kwota 26.50), ponadto usiłowanie wyłudzenia jeszcze nie jest karalne ,dopiero sam fakt wyłudzenia.Nie jest jednak pozbawione sensu złożenie zawiadomienia przez grupę osób poszkodowanych,czyli tych które uległy pogróżkom oszusta i wpłaciły pieniądze.Nietety w prokuraturach i urzędzie ochrony danych osobowych też pracują tylko ludzie,którzy w subiektywny sposób oceniają otrzymany materiał i na tej zasadzie go kwalifikują do wszczęcia.Jeżeli w/w urzędy otrzymają zbiorowe zawiadomienie o machlojach i przekrętach cwaniaczka z C&C, może się wytworzyć w urzędniczych głowach atmosfera afery , a to już jest temat do podjęcia.Musimy być świadomi tego co możemy zdziałać, bo samo utyskiwanie na forum jeszcze sprawy nie załatwi. Pozdrowienia dla forumowiczów.Na pohybel C&C.

[Gość: xenia]

Witam.
Otrzymałam pismo tej samej treści.
Nie byłam świadoma o fakcie, że korzystam z tego typu usług. Ba -
nawet o tym, że taka firma istnieje....
Jak na moje oko to jawne naciągactwo.

Jak rozwiązał Pan ten palący problem? :-)

[Gość: Ari]

Po mojej odpowiedzi odczepił się. Swoją drogą, dobrze by było wsólnie zgłosić skargę do GIODO. Może popracujemy nad tym na tym forum?
Oto treść mojej odpowiedzi:

CENTRUM OBSŁUGI INFORMATYCZNEJ DANYCH
C&C SPÓŁKA Z O. O.
PREZES ZARZĄDU MAREK JAN CIESIELSKI
03-661 WARSZAWA, UL. CZERWIŃSKA 39

W odpowiedzi na Pana roszczenie finansowe wyrażone w przesłanym mi zawiadomieniu z dnia 04.02.2009 roku o umieszczeniu mnie w ewidencji Nierzetelnych Klientów informuję, iż wszelkie roszczenia finansowe kierowane pod moim adresem przez Pana, jako przedstawiciela spółki C&C są bezprzedmiotowe i wynikają z nieuprawnionego posługiwania się moimi danymi osobowymi przez Pana i spółkę C&C. Nadmieniam, że nigdy nie zlecałem firmie COID-OBOP, od której spółka C&C przejęła w sposób nieuprawniony moje dane osobowe, przechowywania moich danych osobowych dłużej, niż wynikałoby to z uwarunkowań koniecznych do zachowania ważności oznakowania posiadanego przeze mnie samochodu Fiat o podanych w zawiadomieniu numerach, w okresie od września 1997 roku do sierpnia 1998 roku.

W przesłanym mi przez Pana zawiadomieniu przedstawione są nieprawdziwe informacje n.t. rzekomego zlecenia przeze mnie przechowywania danych spółce C&C OBOS od 1997 roku aż do chwili obecnej, a więc jeszcze przez jedenaście lat od sprzedaży w.w. samochodu. Przesłane zawiadomienie jest pierwszą i jedyną korespondencją jaką otrzymałem do tej pory od spółki C&C, wcześniej nie otrzymałem od spółki C&C żadnej korespondencji w sprawie przechowywania moich danych osobowych, a tym bardziej korespondencji dotyczącej opłat należnych spółce C&C za przechowywanie moich danych osobowych. Informuję, że firma COID-OBOP, która zarejestrowała w 1997 roku fakt oznakowania przez dilera samochodu Fiat przed jego sprzedażą, deklarowała archiwizację moich danych osobowych tylko przez ograniczony okres do trzech lat od oznakowania samochodu, a następnie dane te miały być zlikwidowane przez firmę COID-OBOP. O mojej rezygnacji z usług świadczonych przez firmę COID-OBOP wraz ze zgłoszeniem sprzedaży samochodu w sierpniu 1998 roku firma COID-OBOP została przeze mnie niezwłocznie poinformowana pisemnie we wrześniu 1998 roku. W związku z powyższym firma COID-OBOP nie była uprawniona do przechowywania moich danych dłużej, niż do września 2000 roku. Po tej dacie moje dane powinny zostać trwale usunięte z archiwum firmy COID-OBOP i nigdy nie powinny znaleźć się w posiadaniu spółki C&C.

Jeszcze raz podkreślam, iż wszelkie roszczenia finansowe skierowane przez reprezentowaną przez Pana spółkę C&C w odniesieniu do mojej osoby są nieuzasadnione i pozbawione podstaw prawnych. Umieszczenie mnie w ewidencji Nierzetelnych Klientów C&C jest nieuprawnione, natomiast zestawienie tego wpisu z informacją o posiadanej przez spółkę C&C licencji i certyfikatu Krajowego Rejestru Długów traktuję jako groźbę szantażu wobec mojej osoby, zmierzającą do wyłudzenia ode mnie nienależnych spółce C&C pieniędzy w kwocie „przekraczającej 200 zł.” .

Żądam kategorycznie usunięcia moich danych osobowych z rejestrów OBOS spółki C&C oraz oświadczam, że nigdy nie wyrażałem zgody na posługiwanie się nimi przez spółkę C&C. Upoważniam teraz Pana, jako jej przedstawiciela, wyjątkowo i jednorazowo, na użycie mojego prywatnego adresu tylko w celu udzielenia mi pisemnej odpowiedzi na to pismo.

W celu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji żądam przesłania mi kopii powołanego w zawiadomieniu dokumentu potwierdzającego zlecenie wykonania usługi przechowywania moich danych osobowych przez firmę COID-OBOP lub spółkę C&C OBOS oraz kopii złożonego przeze mnie oświadczenia woli wraz z kopią dokumentu potwierdzającego zawarcie przeze mnie umowy na bezterminowe przechowywanie moich danych w bazie danych OBOS spółki C&C, na które się Pan powołuje – w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego pisma. W moim przekonaniu dokumenty te nigdy nie istniały. Jak już wcześniej nadmieniłem, złożyłam stosowne powiadomienie do firmy COID-OBOP we wrześniu 1998 roku, po sprzedaży samochodu i od tego czasu uważam tę sprawę za zamkniętą. Informuję Pana, że w przypadku braku odpowiedzi, po upływie terminu 30 dni od otrzymania przez Pana tego pisma przekażę sprawę w formie skargi na samowolne działania spółki C&C do rozpatrzenia przez Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Zapowiadam też, iż podejmę działania zmierzające do złożenia zbiorowej skargi na działania spółki C&C do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz do innych organów państwowych.

[ewar100]

Jestem jak widzę jedną z wielu osób,które firma chce naciągnąć
(w moim przypadku na kwotę 26,50 zł)Łaskawie chcą chronić 12-
letniego Poloneza,którego od 6-ciu lat już nie posiadam.Kilka lat
temu dostałam już pismo od firmy(wtedy była to większa kwota)lecz
po kontakcie telefonicznym był spokój.Wydawało mi się,że zostały
wyjaśnione wątpliwości.Z chęcią przyłącze się do tych osób ,które
będą miały pomysł jak skończyć ewidentne naciągactwo.

[Gość: mamut56]

Ja tez jestem z tych ktorzy padli ofiara , nie zaplacilem do dzis,
ale czy Ktos sprawdzal czy naprawde jestesmy na liscie Krajowego
rejestru dlugow? A moze to tylko szantaż?

[Gość: gośc]

Może zbiorowy pozew za zastraszanie i nękanie oraz jakieś odszkodowanie za
poniesione straty moralne ?

[Gość: Piotr_Cichy]

według serwisu:
www.infoveriti.pl/osoby-szukaj-lista.html?showinfo=&nazwisko=ciesielski&imie=marek&firma=c%26c&wiek_od=-1&wiek_do=-1
Pan Marek Jan Ciesielski ma 80 lat !!!!

[Gość: oldi]

Witam Wszystkich
Wczoraj 6.lipca otrzymałem podobne pismo jak wszyscy Panstwo.Widze
że ten proceder dalej kwitnie.Dziekuje bardzo za utworzenie forum bo
dzieki Wam nie przezyłem stresu zwiazanego z podaniem do rejestru
dłuzników.
Tak jak Państwo twierdzę ze nalezałoby ten proceder ukrócic,albo
Panu Prezesowi pozostawic dobra zabawe. Cos się 80-latkowi chyba w
życiu należy .Może wizyta u psychiatry ha ha .
Pozdrawiam Wszystkich.

[Gość: Ogien]

Witam juz raz dostałem pare lat temu pismo od tej "firmy " zignorowałem .Dwa dni
wstecz ponownie , teraz tej sprawy nie zostawię samej sobie koniec musi byc
przed sądem wkońcu trzeba ukrucić to całe złodziejstwo.

[Gość: zbik]

Czy coś się wyjaśniło w sprawie tej "firmy"?

[Gość: Stanisałw Kubiak]

Rejestr Wyłudżaczy potrzebny od zaraz!
Proponuję wpisać firmę C&C Ogólnipolski Bank Ochranianych Samochodów
w Warszawie do rejestru Wyłudżaczy Pieniędzy. Od kilkudziesięciu lat
nie mam auta, nawet ich o tym powiadamiałem, a oni co jakiś czas
żądają "wypisowe". Najpewniej mają u siebie wielki bałagan, albo tym
sposobem po prostu dorabiają się wyłudzając.

[Gość: fewela]

do firmy w ktorej pracuje przyszedl dzis taki list jak opisane powyzej. nie
bedziemy reagowac bo szkoda nawet pieniedzy na znaczek. jak ktos kiedys bedzie
zglaszal do jakichs organow ta firme, to sluze materialami dowodowymi :o)

[Gość: m.]

Maksymalny termin, do którego są ważne roszczenia to 10 lat a z
reguły są niższe - 2, 3 lata. Nie piszcie żadnych pism, niektóre
mogą spowodować przerwanie biegu przedawnienia. Przede wszystkim
przejdźcie się do firmy i objerzyjcie wszystkie dokumenty, prosząc o
ich skserowanie i sprawdźcie daty. Jak będziecie mieli te dane, to
skonsultujcie się z prawnikiem (zwykłym, tanim).
Pozdrawiam.

[Gość: minika]

up

[Gość: witek]

W związku z posiadaniem przez C&C moich danych, wzywam C&C do
zapłacenia np 42,43 zł rocznie za możliwość wysyłania do mnie ofert
handlowych. Na podstawie tych samych paragrafów i takiego samego ich
interpretowania.

[rege2]

to oni jeszcze nie upadli?

[Gość: Kris]

Witajcie,
właśnie wczoraj otrzymałem pismo od C&C o tresci jak do wszystkich, to znaczy zapłacenie kasy, bo jak nie, to sprzedają mój dług firmie windykacyjnej! W dalszej części pisma piszą jednak, że ... mam prawo pierwokupu długu :)) Samochód kupiłem w 2001 r w salonie Renault i nikt mnie nie pytał, czy wyrażam zgode na jego oznakowanie, bo był juz oznakowany. Z tego, co pamietam, to pracownik serwisu wypełniał jednak jakiś formularz z moimi danymi osobowymi. Do 2006 roku byłem frajerem i płaciłem im, tak naprawdę nie wiem za co, ale tym razem nie zapłacę. Załuję, że wcześniej nie trafiłem na to forum. Pozdrawiam wszystkich !

[Gość: bunio]

Witam Wszystkich.
Widzę, że jednak C&C nie daje za wygraną i dalej się panoszą.
Ja otrzymałem od nich podobne pismo (26 zł i wykreślenie z rejestru dłużników) kilka dni temu i zastanawiałem się, co mam z tym zrobić.
A dziś trafiłem na to forum i mnie oświeciliście - jakie to cwaniaki i naciągacze.
Teraz już wiem, że nie zapłacę im ani złotówki - tylko szkoda, że przez tyle lat nikt nie znalazł na nich sposobu i wielu uczciwych ludzi dało się nabrać!!!!!

[Gość: Alek]

I tak należy robić olać totalnie ich wezwania pracowałem kiedyś w tej firmie i oświadczam że jest to tatalne naciąganie NIKT z tej bazy oznakowanych samochodów NIE korzysta ona istnieje sama dla siebie.Nie dajcie się wrabiać w jakieś oznakowania i umieszczania w bazie,która nikomu NIC nie daje.Pozdr.

[Gość: andy33]

a ja tak załatwiłem sprawę,zadzwoniłem,powiedziałem o faktach, że od 2009 nie mam samochodu i że wysłałem do nich pismo listem zwykłym informujące o sprzedaży i poprosili mnie o odesłanie tego blankietu z informacją, ze już nie posiadam samochodu i proszę o wykreślenie mnie z ewidencji