Czy ktos wie? -sprawa społki komadytowej

IP: *.171.22.89.static.crowley.pl 06.11.08, 21:14
Trafiła mi sie smierdzaca sprawa społki Komandytowej, w której
komplementariuszem jest Sp. z o.o. Zakładając, ze egzekucja wobec społki jest
bezskuteczna, wówczas do odpowiedzialnosci można pociagnąc komplementariusza -
ale to oczywiście jest "wałek" i sp. zo.o. niue ma żadnego majatku. Pytanie:
Czy członkowie zarzadu spolki bedącej komplementariuszem w społce komandytowej
- mogą ponosic odpowiedzialnośc w trybie 299 ksh? Czy troche mnie poniosło?
    • kuby77 Re: Czy ktos wie? -sprawa społki komadytowej 07.11.08, 12:05
      Gość portalu: qlka napisał(a):

      > Trafiła mi sie smierdzaca sprawa społki Komandytowej, w której
      > komplementariuszem jest Sp. z o.o. Zakładając, ze egzekucja wobec społki jest
      > bezskuteczna, wówczas do odpowiedzialnosci można pociagnąc komplementariusza -
      > ale to oczywiście jest "wałek" i sp. zo.o. niue ma żadnego majatku. Pytanie:
      > Czy członkowie zarzadu spolki bedącej komplementariuszem w społce komandytowej
      > - mogą ponosic odpowiedzialnośc w trybie 299 ksh? Czy troche mnie poniosło?

      Idąc po prostej - komplementariusz odpowiada całym majątkiem, czyli jeśli w
      spzoo go zabraknie to w grę wchodzi 299. Konstrukcja logiczna, aczkolwiek w
      praktyce nie stosowałem. Może jacyś teoretycy się trafią? ;)
      • Gość: justin301 Re: Czy ktos wie? -sprawa społki komadytowej IP: 89.108.200.* 16.11.08, 16:15
        Moim zdaniem tak, powinnaś pozwać członków zarządu spółki z o.o. Tyle, ze
        najpierw bezskuteczna egzekucja w stosunku do spółki z o.o.

        Niemiecki wynalazek ci się trafił, bez dwóch zdań.
Pełna wersja