Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów

25.01.12, 11:43
Prof. Izdebski ma największy potencjał do rozkręcenia przysypiającego środowiska UZ. Ma ogromne pokłady energii i jest znany w kraju, co znacząco ułatwi mu zarządzanie uniwersytetem.
    • Gość: firstSex Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.01.12, 11:53
      Jako "seksuolog" to na pewno ma potencjał :-)
    • Gość: pacownik UZ Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.183.190.84.dsl.dynamic.t-mobile.pl 25.01.12, 13:11
      Prof. Izdebski - no niby super kandydat - ale....
      właśnie to ale mnie nie przekonuje. Człowiek medialny - znany i ceniony. Niech jednak odpowie na proste pytanie - dlaczego występując tak wiele razy w mediach ogólnopolskich - nigdy w podpisie oprócz jego nazwiska i często tytułu prof. przed nazwiskiem (z resztą nadużywanego - bo jest dr hab. - a profesorem UZ) nie pojawiała się afiliacja Uniwersytetu Zielonogórskiego?
      Wielu naukowców występujących w telewizji nie wstydzi się swojej jednostki i z dumą podaje z jakie jest uczelni - a dr hab. Izdebski? - no cóż.... czyżby się wstydził UZ???? I jak taka osoba może być Rektorem????
      • Gość: Też tu pracuję Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.01.12, 16:28
        Zgadzam się w 100%! Zero afiliacji, a jeżeli już to, niestety, podkreśla współpracę z warszawską uczelnią.
    • Gość: zg Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.multimo.pl 25.01.12, 16:48
      Uczelnią powinien zarządzać dobrze opłacany menedżer, a nie jakiś doktor czy profesor humanista. Co historyk czy seksuolog może wiedzieć o zarządzaniu taką olbrzymią instytucją jak UZ?
    • cerebralshunt Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów 25.01.12, 17:00
      Akurat mam zupelnie przeciwne zdanie. Prof. Izdebski chce przede wszystkim zajmowac sie mrzonkami o medycynie w ZG - z tego nic nie bedzie, to jest akcja czysto polityczna. Po drugie jego wspolpracownicy (obecnie podwladni) wiedza jak bardzo humorzastym i nieprzystepnym jest czlowiekiem. Po trzecie nie jest seksuologiem - seksuolog to lekarz. Prof. Izdebski ewidentnie chcialby nim byc, ale nie jest. Po czwarte i tak nie ma szans bo czesc politechniczna nie wybierze go za zadne skarby.
      • Gość: CO Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.adsl.inetia.pl 25.01.12, 18:51
        A ZA JAKIE SKARBY I KOGO WYBIERZE :))) ? TYLKO PYTAM
        • cerebralshunt Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów 25.01.12, 19:03
          Nie ma logicznego zwiazku pomiedzy tym pytaniem a moim postem. To, ze tego nie wybierze za zadne skarby nie oznacza, ze kogos wybierze za jakies skarby.

          Odpowiedz brzmi: nie wiem.

          c
          • Gość: student Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.aster.pl 25.01.12, 19:43
            prosto i treściwie, pozdrawiam
    • Gość: ja Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.01.12, 21:12
      Izdebski ma potencjał. Potencjał do promowania swojej osoby i wysuwania się na pierwszy plan każdego działania, w którym uczestniczy, niestety jedynie w sposób autopromocyjny, nie merytoryczny.
      • Gość: Go Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.a157.priv.bahnhof.se 25.01.12, 21:38
        Niestety Izdebski jest oderwany od rzeczywistości. Rządzą nim jego współpracownicy, a właściwie współpracowniczki, które mówią mu kiedy podnieść rękę w głosowaniu.
        Ferdynand - dupowata gaduła. Musi zabrać głos na każdy temat, choć nie ma nic do powiedzenia. Na dzisiejszym Senacie dał popis powyższego. Podobnie Cegielski i Korbicz. Muszą zawsze dać głos, ale na ogół bez sensu. Korbicz oczywiście, jak zawsze, startuje. Zupełnie niepotrzebnie.
        Strzyżewskiego mi żal. Młody wilczek - wydaje mu się, że ktoś na niego zagłosuje. Żeby zarządzać takim największym pracodawcą w ZG nie wystarczy umiejętność doboru symboli heraldycznych.
        Kuczyński - boi się własnego cienia. Jeśli zostanie rektorem, uczelnią będą rządzić biurwy.
        Podobno jeszcze szykuje się któraś z zarządzania, hmmm - jaka uczelnia taka kandydatka.
    • Gość: Obserwator Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.12, 23:17
      Bardzo celne spostrzeżenia.
      Myślę, że kandydat mający "najsilniejsze parcie na szkło" za te wzmiankowane skarby zwycięży. I co dalej z UZ? ... będzie się kulał jak do tej pory.
      Nie mamy wpływu. Ale nie martwmy się; najzacniejsi, najwybitniejsze Elektory wybiorą tego właściwego kandydata. Jak do tej pory się nie zawiedli (patrz: poprzednie lata JM na UZ)
      • Gość: zig Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.01.12, 10:38
        Czy sądzisz, żę elektorzy wskażą jako kandydatów właśnie tych, którzy chcą być rektorem, a potem wybiorą spośród nich kandydata z "najsilniejszym parciem na szkło"? A z pozostałych wybiorą prorektorów?
    • zzappa Nie popieram żadnej kandydatury. Niestety. 26.01.12, 00:21
      O UZ i jego pracownikach można by pisać długo. Cały ten twór otacza bardzo cieniutka już otoczka, oddzielająca go od rzeczywistości. Niestety balon rośnie i w końcu pęknie. Wtedy będzie płacz i dramat. Z zewnątrz UZ wygląda jak potężny dąb, jednak w środku pod korą nic nie ma. "Naukowcy" nie praktykują zawodowo i nie rozwijają się. Produkują bezużyteczne artykuły i marnują pieniądze podatnika na konferencje "naukowe". Jesteśmy upajani wizją Parku Naukowo-Technologicznego, w której czynny udział mają brać "fachowcy" z UZ. Atmosfera tego cudownego upojenia wspaniałością UZ, jaką generują media, wkrótce może prysnąć, jak bańka mydlana. Wtedy oczom naszym ukaże się prowincjonalna buda zabita dechami, w której najnowocześniejszą i najbardziej zaawansowaną technologiczne rzeczą będzie komórka pana na portierni.
      • Gość: Cztelnik Re: Nie popieram żadnej kandydatury. Niestety. IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.01.12, 10:02
        Skąd te brednie, biedaku? Skąd to oderwanie od rzeczywistości? Z Gorzowa jesteś? Odwal się od UZ, który radzi sobie całkiem nieźle. Papa
        • Gość: zzappa Re: Nie popieram żadnej kandydatury. Niestety. IP: *.hosts211.ostrowski.pl 26.01.12, 22:57
          Zaczynasz od obrażania, dlatego wnioskuję, że jesteś typowym zwolennikiem PiS i/lub słuchaczem radia Maryja. Nie zamierzam nadstawiać drugiego policzka i odpowiem delikatnie: WOLĘ BYĆ BIEDNY, NIŻ TĘPY JAK TY. A teraz poproszę o konkretne argumenty, które przemawiają za teorią o dobrej sytuacji UZ. Moje są następujące:
          - w ciągu ostatnich dziesięciu lat spadek studentów o kilkanaście tysięcy (dzienne+zaoczne)
          - dramatyczna sytuacja finansowa (kredyty+kary finansowe)
          - praktycznie każda sprawa sądowa przegrana, co wiąże się z potężnymi obciążeniami finansowymi (w mln PLN)
          - katastrofalna baza dydaktyczna
          - brak współpracy z przemysłem
          - beznadziejny poziom nauczania
          - najniższe z możliwych wynagrodzenia dydaktyków
          - dydaktycy (w tym nawet profesorowie) uczą na konkurencyjnych uczelniach w regionie
          - ogromna liczba dydaktyków to teoretycy z wiedzą sprzed kilkudziesięciu lat
          - brak środków na koła naukowe
          - brak środków na bieżące potrzeby (problemem bywa nawet papier do drukarki)
          - konflikt ze związkami zawodowymi
          - gigantyczne problemy z rekrutacją (zamykanie kierunków lub nawet całych wydziałów)
          - całkowity brak koncepcji na Park Naukowo-Technologiczny (całkiem niedawno prezydent ZG i rektor UZ dyskutowali o przyszłości tego tworu)

          Nie wiem, jak tępym trzeba być, żeby mówić o tym, że UZ całkiem dobrze sobie radzi. Politechnika Zielonogórska była potęgą w porównaniu do tego, co jest teraz. Była bez żadnych zobowiązań i pięła się w rankingach. Podaj mi chociaż jeden aspekt działalności UZ, który uzasadniałby wydawanie rocznie ponad 100mln PLN na utrzymywanie tej instytucji. Nawet gdybyś nie był tak TĘPY i tak nie znalazłbyś sensownego przykładu. Dlatego z góry zakładam, że Twój kolejny post będzie obstrukcją obelg i rzygowin. Bujaj się prostaku. Papa.


          • Gość: Czytacz Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.12, 10:00
            No i jak żyć?
            • Gość: Były pracownik Re: IP: *.home.aster.pl 27.01.12, 20:05
              Niestety dużo w tym prawdy. Wierzyć się nie chce, póki od środka się nie widzi...
          • Gość: optymista Re: Nie popieram żadnej kandydatury. Niestety. IP: *.xdsl.centertel.pl 12.02.12, 12:38
            Wyliczac bledy to kazdy potrafi. Naukowcy jednak duzo pracuja, niedoceniany jest widac ich ogromny codzienny trud i rozwoj . Trzeba pozwolic dzialac, np. nie blokowac regulaminami, statutami, prawem, nie zawsze wszystko przewidujacym w pore. Na sukcesy potrzeba czasu i srodkow. Nie wolno zwalniac ludzi z pracy, kiedy sa wzorowymi pracownikami, nie wolno niszczyc ich ciezkiej i owocnej pracy, i wmawiac, ze nie ma efektow. Cierpliwosci, elastycznosci i rozsadku w dzialaniu oraz zrozumienia bardzo mi potrzeba. Ponaglanie rygorystycznymi terminami przy tak skromnych srodkach realizacji jest nieludzkie. Gratuluje wszystkim kandydatom, ze chca rozwijac nasz Uniwersytet Zielonogorski!
      • Gość: gosc Re: Nie popieram żadnej kandydatury. Niestety. IP: *.xdsl.centertel.pl 11.02.12, 17:14
        Wazne, zeby rektor byl osoba obiektywna, szanowal utalentowanych naukowcow i pozwolil sie realizowac. Najgorsze byloby, gdyby cwaniactwo, kolesiostwo i egoizm w wyborach zwyciezyly. Naprawde sa osoby, ktore pracuja efektywnie, ale sa skreslane. Takie zrazone osoby jednak sa, a dla uczelni moglyby zrobic duzo dobrego. Nie wolno niszczyc potencjalu, trzeba pielegnowac, bo usychaja w niemocy, ciagle podcinane.
    • Gość: primordial Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.adsl.inetia.pl 27.01.12, 21:15
      >>Zaczynasz od obrażania, dlatego wnioskuję, że jesteś typowym zwolennikiem PiS i/lub słuchaczem radia Maryja.<<

      No tu przegiales, akurat wiadomo powszechnie ze najwiekszymi burakami i cwiercmozgami sa wyborcy PO i milosnicy telewizji TVN, tej szczekaczki platformowej.
      • Gość: miki Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.aster.pl 12.02.12, 14:02
        Jest kilku kandydatów i chwała. Teraz się prezentują my pracownicy UZ wsłuchujemy się w ich spojrzenie na przyszłość. Moi przedmówcy krytycznie podchodzą do tych kandydatur a ja odwrotnie pochwalam walkę w wybierzmy najlepszego. Jestem pracownikiem UZ ico do ilości studentów to wcale nie jest tak zle jak tam ktoś się wypowiada . Co do kadry to też się odmładza ilu każdego roku mamy nowych doktorów to cieszy. Uniwersytet jest piękną placówką naukową . Aby większe sukcesy naukowe osiągnąć to dopiero po 30 lub 40 latach istnienia i wyrobienia sobie marki będzie można ocenić na razie jesteśmy na dorobku . Życzę owocnych i trafnych wyborów. Pozdrawiam
        • Gość: Emil Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: 83.1.246.* 16.03.12, 09:08
          "co do ilości studentów to wcale nie jest tak zle" - na drugim roku dziennej elektrotechniki jest 6 studentów. Nie będę wspominał jak wygląda sytuacja na wydziale fizyki. Jak dalej będzie się ładowało ogromne pieniądze w biblioteki dla bezrobotnych humanistów, to uniwersytet zje swój własny ogon - znikną wydziały politechniczne - znikną pieniądze które te wydziały generują - będzie kupa, bo przecież skąd brać kolejne pieniądze? Humaniści w Mcdonaldsie nie zarabiają kokosów, z tego co wiem...
    • Gość: prawda czy fałsz? Re: Kto na nowego rektora UZ? Sześciu kandydatów IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.03.12, 18:19
      forum.gazeta.pl/forum/w,1004,134162412,,Kuczynski_i_Strzyzewski_z_najwiekszymi_szansami_.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja